Справа № 466/465/23
Провадження № 1-кс/466/74/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

у с т а н о в и в :

09 січня 2023 року дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що у провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Встановлено, 02.01.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова №466/9306/22 від 29.11.2022 року, згідно з якої вбачається зобов`язання уповноважених осіб вищевказаного підрозділу внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання даних системи персоніфікованого обліку та надати інформацію щодо платника податку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів за період часу з 26.09.2007 року по 09.05.2019 року, та повідомити які підприємства, установи та організації подавали щодо нього звітність за період часу з 26.09.2007 року по 09.05.2019 року.

Вищевказана інформація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншим документами кримінального провадження №0000010 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне, об`єктивне досудове розслідування.

В судове засідання, призначене на 09.01.2023 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

За ч.3 цієї статті застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ. У цьому клопотанні мають зазначатися - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; - підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; - обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий не зазначила короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, а також не вказала яке значення інформація щодо платника податку ОСОБА_5 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів за період часу з 26.09.2007 року по 09.05.2019 року, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України і є безпідставним.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1