печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9991/23-к
Примірник № ___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023 старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий групи слідчих ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини заволодіння грошовими коштами держави службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з іншими юридичними особами.

Вилучення оригіналів перелічених у клопотанні слідчого документів необхідне для досягнення дієвості цього кримінального провадження, оскільки у ньому необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, що без надання експерту оригіналів зазначених документів є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання висновку експерта, який може бути використаний як доказ у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання оригіналів документів щодо проведення державної закупівлі «Комплект набору для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби «НК 024:2019 : 52517 Патологічний пріонний білок (PrPSc), антитіла, IVD), а саме: наказ про створення тендерного комітету або призначення уповноваженої особи, а також затверджене положення, рішення тендерного комітету або уповноваженої особи про оголошення процедури закупівлі та затверджена тендерна документація, матеріали щодо обґрунтування необхідності проведення закупівлі, а також визначення орієнтовної вартості предмета закупівлі (аналіз цінових пропозицій постачальників, листи від ІНФОРМАЦІЯ_3 тощо), тендерні пропозиції учасників, протокол розкриття тендерних пропозицій, рішення тендерного комітету або уповноваженої особи щодо розгляду тендерних пропозицій (відхилення, прийняття тощо), протокол про намір укласти договір, договір № 21 від 21.12.2022 з додатками та специфікаціями, заявка на постачання товарів (наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби), акт-прийому передачі товарів (наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби), видаткова накладна щодо постачання товарів (наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби), платіжне доручення про здійснення оплати, інші договори, які укладались з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зберігання товарів (наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/9991/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_5

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА