Справа № 676/382/23
Провадження № 1-кс/676/97/23
УХВАЛА
19 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна ТЗ: НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер двигуна ТЗ: НОМЕР_5 , д.р.н. НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2023 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 24.02.2022 року по 20.11.2022 року, під час військової агресії Російської Федерації проти України, порушивши Женевську конвенцію про захист цивільного населення під час війни, військовослужбовці російської федерації, умисно з корисливих мотивів таємно незаконно заволоділи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, номер, д.р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, д.р.н. НОМЕР_6 , які знаходилися в гаражному приміщенні АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 24.02.2022 року він виїхав з м. Херсон та залишив в гаражних приміщеннях два вищезазначених автомобіля в справному стані, заправлені, ключі запалення знаходяться в потерпілого, технічні паспорта на автомобілі знаходились в автомобілях. В 20-х числах листопада 2022 року, потерпілий ОСОБА_3 , приїхав до м. Херсон, та побачив, що ворота в гаражі відчинені та немає автомобілів які він залишив.
У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, подали до суду заяву в якій просили провести розгляд клопотання у їх відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна ТЗ: НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen Transporter» 2013 р.в., колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер двигуна ТЗ: НОМЕР_5 , д.р.н. НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя