печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7418/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000066, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - cтаршого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000066 від 05.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення та тих обставин, що викривають особу, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та збирання доказів у кримінальному провадженні, проведення економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати вказані відомості, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування немає підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066 від 05.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.4 ст. 425 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку), а саме:

Оригінали наступних документів:

- акти приймання-передачі товару та послуг, який закуплений згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- акти приймання-передачі основних засобів, які закуплені згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- повідомлення-підтвердження згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- наряди на видавання (приймання) військового майна, які закуплені згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- листи переписки між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зв'язку та кібербезпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовою частиною НОМЕР_1 та іншими структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обґрунтування закупівлі та виконання умов контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- сертифікати відповідності товару, згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- акти заводських приймальних випробувань товару, згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- акти приймання-передачі товару, згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- товарно-транспортні накладні, які закуплені згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- технічні характеристики п.1 специфікації товару (додаток №1 до контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022) - Starlink V2 terminal, термінал зв`язку Starlink V2 terminal та документи на підставі яких визначені технічні характеристики вказаного товару та його вартість при укладанні контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- технічні характеристики п.2 специфікації товару (додаток №1 до контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022) - ІНФОРМАЦІЯ_6 (three hundred sixty five) days, Послуги зв`язку Starlink на 365 (Триста шістдесят п`ять) днів та документи на підставі яких визначені технічні характеристики вказаних послуг та їх вартість при укладанні контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- документи підтверджуючі оплату поставленого товару: рахунки-фактури, платіжні доручення, та документи підтверджуючі погодження з ІНФОРМАЦІЯ_7 оплату придбаного товару та послуг;

- документи підтверджуючі взяття на гарантійне обслуговування придбаного товару та документи щодо надання послуг з гарантійного обслуговування згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- документи які підтверджують повернення до військової частини НОМЕР_1 товару та послуг придбаних згідно контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022;

- інші документи, що стосуються укладання, виконання контракту №403/1/22/7 від 06.03.2022 та подальшого використання товарів та послуг згідно зазначеного контракту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7418/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1