Справа № 355/559/22
Провадження № 1-кп/355/87/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000027 від 17.02.2022 за ознаками ч.3 ст.368 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання до суду повторно звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 з клопотанням у якому просить надати йому повторно можливість на тимчасовий доступ до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному проваджені за №0000027 від 17.02.2022 із зазначенням відомостей, передбачених Розділом 11 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, за період з 17.02.2022 року до 28.06.2022 року: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» за весь період здійснення досудового розслідування з 17.02.2022 по 28.06.2022 року включно з можливістю зробити копії. В тому числі з підкладками вкладками «Кримінальні правопорушення», «реєстрація», «Характеристика КП», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 », «Зміни» та вкладки « ОСОБА_12 », «Особисті дані», «Відомості про особу» з копіями документів, зазначених у вкладках «Прикріплено» за період з реєстрації вказаного кримінального провадження за весь період здійснення досудового розслідування з 17.02.2022 по 28.06.2022 року включно з можливістю зробити копії.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ознайомившись з матеріалами справи, які були доступні стороні захисту він вважає, що досудове розслідування було проведено з численними процесуальними та процедурними порушеннями, зокрема було прийнято прокурором ряд процесуальних рішень як зупинення та завершення досудового розслідування, що прямо впливає на додержання строків досудового розслідування та як наслідок моменту звернення до суду з обвинувальним актом. Мета цього клопотання встановлення обставин, що можливо отримати лише під час надання тимчасового доступу.
Відповідно до п.1.8, п.4.4 Розділу 1 Положення прокурори є реєстраторами Реєстру, які вносять відповідні відомості. Самостійно отримати інформацію з даних документів сторона захисту не має змоги. Оскільки доступ може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Захисник ОСОБА_4 своє клопотання підтримав послався на вище означені обставини та пояснив, що під час попереднього виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 він отримав відповідь, про не існуючий номер справи, оскільки потрібно 17 цифр, а було вказано про 18 цифр.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання заявлене його захисником, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не підтримав клопотання та пояснив, що всі процесуальні дії які були виконані під час досудового розслідування фіксувались у Єдиному реєстрі досудових розслідувань і немає сенсу витребувати дані стосовно кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ..
Вислухав думку сторін суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з таких підстав:
Як слід з п.4 ч. 2 ст.315 КПК України, що з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України слід, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України слід, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слід, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона захисту довела, що не може особисто надати документи стосовно кримінального провадження, оскільки вони перебувають у сторони обвинувачення, наявність цих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,160,163 ,315 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 можливість на тимчасовий доступ до інформації з Офісу Генерального прокурора, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному проваджені за №0000027 від 17.02.2022 року із зазначенням відомостей, передбачених Розділом 11 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, за період з 17.02.2022 року до 28.06.2022 року: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» за весь період здійснення досудового розслідування з 17.02.2022 по 28.06.2022 року включно з можливістю зробити копії. В тому числі з підкладками вкладками «Кримінальні правопорушення», «реєстрація», «Характеристика КП», « ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , « ОСОБА_14 », «Зміни» та вкладки « ОСОБА_12 », «Особисті дані», «Відомості про особу» з копіями документів, зазначених у вкладках «Прикріплено» за період з реєстрації вказаного кримінального провадження за весь період здійснення досудового розслідування з 17.02.2022 по 28.06.2022 року включно з можливістю зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постанови ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яким надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1