УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022 року наавтобус «БОГДАН А 09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022 року наавтобус «БОГДАН А 09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом проведено, автобус зберігається на відкритому майданчику, що призводить до його псування, просив скасувати арешт, накладений на автобус «БОГДАН А 09211».

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

22.09.2022 близько о 18:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи маршрутним автобусом сполученням «Вінниця - Літин» марки «БОГДАН-А09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху М30 у напрямку м. Хмельницький, неподалік готелю «Родинний Затишок», розташованого за адресою: вул. Б. Хмельницького, 2А, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого відбулось зіткнення із задньою частиною причепу «2-П-5» реєстраційний номер НОМЕР_3 у складі військового вантажного автомобіля ВЧ НОМЕР_4 марки «МАЗ 5316» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням старшого водія транспортного відділення ВЧ НОМЕР_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водія ОСОБА_5 , а також пасажирів вищевказаного маршрутного автобусу з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікувальних закладів м. Вінниці.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000360 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022 року накладено арешт на автобус «БОГДАН А 09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 21.07.2011 являється ОСОБА_3 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні встановлено, що ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР № 0000360 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На автобус «БОГДАН А 09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 було накладено арешт, оскільки він є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Окрім того, по кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду слідчих дій, необхідних для вирішення питання по справі та враховуючи те, що існує необхідність забезпечення збереження речових доказів та ймовірність загрози щодо подальшого відчуження вказаного майна, тому з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022 року наавтобус «БОГДАН А 09211» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя