Справа № 128/720/23
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 16.02.2023 з 08 год 00 хв до 12 год 00 хв в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку на території житлової зони установи, а саме: на відділеннях СПС № 5-6 та на локальному секторі № 6. В ході даного обшуку в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених відділення СПС № 5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 . По даному факту старшим обшукової групи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 одразу було складено акт проведення загального обшуку та протокол вилучення заборонених предметів. В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які стали свідками даного вилучення та в свою чергу надали письмові пояснення з приводу вилучення забороненого предмету, в яких було зазначено, що 16.02.2023 в установі під час проведення загального обшуку на відділенні СПС № 5 в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Також засуджені повідомили, що вищезазначений телефон належав раніше засудженому відділення СПС № 5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки по даному факту опитати раніше засудженого відділення СПС № 5 ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки останній 17.02.2023 звільнився з установи по закінченню відбування покарання.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: вищезазначеного мобільного телефону.

Учасники судового провадження в судове засідання 09.03.2023 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розгляд подання без участі представника адміністрації установи.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_9 попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій підтримав подання та просить його задовольнити, проти розгляду даної справи без технічної фіксації не заперечує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 попередньо через канцелярію суду подала заяву, у якій просить подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету розглядати за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити, проти розгляду даної справи без технічної фіксації не заперечує.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 09.03.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону, що підтверджено висновком по результатам розслідування від 24.02.2023; актом проведення загального обшуку від 16.02.2023; протоколом вилучення від 16.02.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , що був виявлений та вилучений під час проведення загального обшуку 16.02.2023, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1