Справа № 396/312/23
Провадження № 1-кп/396/164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Новоукраїнка, клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження по кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, внесеного до ЄРДР за №0001180 від 29.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження по кримінальному правопорушенню, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ч.1 ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.12.2015 року до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 із повідомленням про те, що в період часу з жовтня по середину грудня 2015 року, невідома особа, з числа працівників підприємства, таємно, шляхом вільного доступу, із території будівлі колишнього цукрового заводу, який належить ТОВ «Марконі», яка розташована по вулиці Промислова,1 м.Новоукраїнка Кіровоградської області, здійснила крадіжку близько двох тон дизельного палива, чотирьох металевих бочок, ємністю по 200 літрів, кожна, сім пластмасових каністр, ємкістю по 20- літрів, кожна, гідравлічного мастила та металевих швелерів.

29.12.2015 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001180 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не представилось можливим. Разом з тим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення закінчився. Просить суд, закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , надала до суду заяву з проханням задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні, яке підтримала, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але до цього часу особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та розглянути клопотання за її відсутності, через неможливість бути присутньою в судовому засіданні.

Представник потерпілої сторони, ТОВ «Марконі», ОСОБА_4 , також до суду надав заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження за строками давності та про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд ухвалив про можливість проведення судового засідання без участі прокурора та потерпілого.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до проступків.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою в період часу з жовтня по середину грудня 2015 року, тобто, з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0001180 від 29.12.2015 року - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001180 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1