Справа № 539/2864/22
Провадження № 1-кс/539/42/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000631, -

встановив:

12.01.2023 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області повторно надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000631.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.11.2022 року заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000631 - залишено без розгляду.

У відповідності до ст. 80 КПК України, яка регламентує порядок подання заяви про відвід слідчого:

1. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

5. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно загальних положень КПК України учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Як убачається зі змісту заяви про відвід матеріалів ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження допитаний у якості свідка.

При цьому, відповідно до положень ст. 66 КПК України свідок має право заявляти відвід лише перекладачу.

Отже, свідок, не наділений правом заявляти відвід слідчому, а статус ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не змінивсяю

Згідно частини 4 ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

У зв`язку із наведеним, дану заяву про відвід слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000631 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1