490/5825/22 13.04.2023
н/п 1-кс/490/2949/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5825/22
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000008 від 01.02.2022,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання відділення поліції No1 Миколаївського РУП ГУНІ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000008 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020, №3/25 для оформлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державного лісового фонду по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту №11 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 №49/43 надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101, відомості якого внесено до Реєстру 31.05.2021, державним реєстратором є ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , Миколаївськоїобласті, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний земельній ділянці привласнено кадастровий номер 0:11:035:0019, підставою для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, окрім іншого, слугувало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 №3/25.

Згідно відповіді на запит №140 від 09.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 - зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної

Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» належним суб?єктом зберігання реєстраційної справи, відкритої на вищезазначений об?єкт нерухомого майна, є виконавчий орган ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, згідно відповіді на запит №19.03.02-04/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що державна реєстрація права власності на зазначений y листі об?єкт нерухомості за ОСОБА_5 проводилась державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є окремим суб?єктом державної реєстрації та не має відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Де з огляду на зазначене, відповідно до Закону № 1952-IV реєстраційна справа повинна зберігатися у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь на запит,повідомивши про те, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки по АДРЕСА_2 не приймалося. Також не приймалося рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 №3/25.

У зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит, де надана відповідь про те, що у державного реєстратора Кам?яномостівської сільської ради ОСОБА_7 залишається на зберіганні тільки заява про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, де згідно частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію» - витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Дізнавач, пославшись на те, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є важливими для встановлення факту використання завідомо підробленого офіційного документу та осіб які причетні до вчинення кримінального проступку, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції No1 Миколаївського РУП ГУНІ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000008 від 01.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020, №3/25 для оформлення права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку державного лісового фонду по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до пункту №11 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 №49/43 надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101, відомості якого внесено до Реєстру 31.05.2021, державним реєстратором є ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , Миколаївськоїобласті, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний земельній ділянці привласнено кадастровий номер 0:11:035:0019, підставою для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, окрім іншого, слугувало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 №3/25.

Згідно відповіді на запит №140 від 09.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 - зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної

Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» належним суб?єктом зберігання реєстраційної справи, відкритої на вищезазначений об?єкт нерухомого майна, є виконавчий орган ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, згідно відповіді на запит №19.03.02-04/23 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що державна реєстрація права власності на зазначений y листі об?єкт нерухомості за ОСОБА_5 проводилась державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є окремим суб?єктом державної реєстрації та не має відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Де з огляду на зазначене, відповідно до Закону № 1952-IV реєстраційна справа повинна зберігатися у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь на запит,повідомивши про те, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки по АДРЕСА_2 не приймалося. Також не приймалося рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.03.2020 №3/25.

У зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит, де надана відповідь про те, що у державного реєстратора Кам?яномостівської сільської ради ОСОБА_7 залишається на зберіганні тільки заява про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, де згідно частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію» - витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказаний документ в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального проступку, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні експертного дослідження вказаного документу, а також може бути використаний як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального проступку.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 13 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1