Справа № 215/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000016 від 10.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на тимчасове посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 10.01.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції WAR1203009, з метою збереження речових доказів.

На підтвердження вказує, що 10.01.2023 до ВП №5 КРУП ГУНП надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції м. Кривого Рогу про те, що 10.01.2023, приблизно о 15:27 годині, під час патрулювання по вул. Каштанова, буд. 27 в Тернівському районі м. Кривого Рогу зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівників поліції надав військовий квиток з явними ознаками підробки.

За вказаним фактом 10.01.2023 дізнавачем СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , внесені відомості до ЄРДР за №0000016, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

10.01.2023 року, в період часу з 16:18 години по 16:24 години, слідчим було проведено огляд місця події - ділянки місцевості з правої сторони будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції Тимчасове посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, яке знаходилося в правій внутрішній кишені його куртки.

Вищевказане Тимчасове посвідчення (замість військового квитка) було вилучено та постановою від 10.01.2023 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що паспорт громадянина України на своє ім`я він втратив та до теперішнього часу його не відновлював з приводу його втрати нікуди не звертався. Приблизно місяць назад, знаходячись на відкритій території вулиць м. Кривого Рогу він знайшов Тимчасове посвідчення (замість військового квитка) на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н.. ОСОБА_5 вирішив у вказане посвідчення вклеїти своє фото, що і зробив, при цьому виправивши текстові дані з приводу його непридатності до військової служби з метою уникнення випадків вручення йому військових повісток. 10.01.2023, приблизно о 15.00 годині, коли він знаходився на відкритій території біля будинку АДРЕСА_1 , до нього підійшли працівники поліції, яким він надав підроблене тимчасове посвідчення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів провадження, на вклеєній фотокартці у верхньому правому її кутку візуально видно різницю між відтінком та товщиною ліній відтиску печаті, який являється продовженням відтиску печаті на аркуші Тимчасового посвідчення (замість військового квитка), що на даному початковому етапі кримінального провадження дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене Тимчасове посвідчення (замість військового квитка) може бути підробленим.

Враховуючи вище викладене, вилучене під час проведення огляду місця події об`єкт Тимчасове посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, має істотне значення для проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та необхідне для проведення судових експертиз, тому просить накласти арешт на вилучене тимчасове посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву про підтримання клопотання та про розгляд клопотання без його участі.

Володілець тимчасового посвідчення ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 10.01.2023 року, протоколом огляду місця події від 10.01.2023 року, а також постановою дізнавача від 10.01.2023 року про визнання речовими доказами, копією тимчасового посвідчення, постановою про призначення експертизи, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою дізнавача від 10.01.2023 року виявлене та вилучене тимчасове посвідчення реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 ,1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, під час проведення огляду місця події від 10.01.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за ч.4 ст.358 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на тимчасове посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 10.01.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції WAR1203009, з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості його знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ним.

Визначити місце зберігання тимчасового посвідчення (замість військового квитка) реєстраційний номер РВК 1/163 на ім`я ОСОБА_4 , 1983 р.н., видане 27.05.08 р. Жовтнево-Тернівським ОРВК зараховано у запас за ст.18 п.2 ЗУ «Про ВО і ВС» у тому, що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №971664А за посадою електрозварник, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 10.01.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріаліх кримінального провадження внесених до ЄРДР № 0000016 від 10.01.2023 р.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: