Справа № 932/2460/23
Провадження № 1-кс/932/977/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , процесуальному керівнику прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, а також за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Статуту (регламент, тощо) ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.табеля обліку робочого часу з 01.01.2021 по теперішній час;

3.штатного розкладу зі змінами за період з 01.01.2021 по теперішній час;

4.інформації чи надходили повідомлення від працівників ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про реальний конфлікт інтересів, якщо так - то надати копію таких повідомлень;

5.інформації чи надходили повідомлення про реальний конфлікт інтересів до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 або осіб, які його заміщали за період з 01.01.2021 по теперішній час;

6.контракту з ректором ОСОБА_6 , який діяв у період часу з 01.01.2021 по теперішній час;

7.наказів та всі додатки до них (подання, рапорти, службові записки, розпорядження, клопотання тощо), які стали підставою для виплат премій, надбавок, доплат усім працівникам ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2021 по теперішній час;

8.колективного договору ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками, який діяв у період з 01.01.2021 по теперішній час;

9.Положення про преміювання, яке діяло в період з 01.01.2021 по теперішній час;

10.Положення про розподіл обов`язків між ректором та проректорами ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

11.Копії документів (довіреність, розпорядження, наказ тощо), відповідно до яких юрисконсульт ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 є правовим захисником ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

12.Наказу про створення комісії щодо виявлених можливих порушень в діях ректора ДВН3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (за наявності), у разі наявності інформацію про склад такої комісії та прийняті рішення;

13.інформації про представників ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усіх судових справах з 01.01.2021 по теперішній час;

14.інформації про те, чи проводились службові перевірки стосовно ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , якщо так то надати колії відповідних документів;

15.документів, які стали підставою на призначення проректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

16.посадової інструкції ОСОБА_8 ;

17.усіх наказів на призначення ОСОБА_8 на виконання обов`язків ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2021 по теперішній час;

18.документів, які стали підставою на призначення проректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

19.посадової інструкції ОСОБА_10 ;

20.посадової інструкції ОСОБА_7 ;

21.інформації щодо роботи близьких осіб в ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

22.автобіографії ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

23.листів, наказів, розпорядження тощо ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо преміювання ректора ОСОБА_6 за період з 01.01.2021 по теперішній час;

24.копії усіх документів що були підставами для відряджень ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у період з 01.01.2021 по теперішній час;

25.копії документів (накази, розпорядження, посадові обов`язки) на підставі яких працюють за сумісництвом на інших посадах в ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за наявності, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (проведення виїмки) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000029.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.02.2023 до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра за фактом незаконного призначення та виплати премій, надбавок, інших доплат працівникам ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР.

21.02.2023 року СВ ДВП ГУНІ в Дніпропетровській області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшла заява від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про те, що з 13 серпня 2022 року по 06 грудня 2022 року ректор ОСОБА_14 перебував у відрядженні у Китайській народній республіці. Під час його відрядження обов?язки ректора виконували проректор ОСОБА_8 та проректор ОСОБА_10 .

Вже у січні 2023 року, перебуваючи в академії, ректор ОСОБА_15 у змові з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , оформили «заднім числом» премії ОСОБА_16 числами у період його фактичного перебування за кордоном. Проте ректор академії повинене отримувати премію лише за погодженням міністерства. 3 метою обходження даної норми було прийнято рішення підписати накази на преміювання ОСОБА_6 не як ректора, а як професора кафедри залізобетонних та кам?яних конструкцій. При чому і головному бухгалтеру ОСОБА_17 , і начальнику юридичної служби ректорату ОСОБА_7 , і проректорам ОСОБА_10 та ОСОБА_8 заздалегідь відомо про неправомірність таких наказів. Але ОСОБА_6 постійно сплачує вищевказаним особам премій та надбавки, що може спонукати їх для придумування схем преміювати ОСОБА_6 .

Тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вище викладених фактів, а також встановленні винних осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з чим були направлені запити у порядку ст. 93 КПК України до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради проте відповіді до теперішнього часу отримано не було.

Отже, на даному етапі досудового розслідування, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла нагальна необхідність отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 А

Враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати ї іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилась. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності та без виклику осіб у володінні яких перебувають документи. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000029, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час, відсутні підстави для надання тимчасового доступу працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , процесуальному керівнику прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Статуту (регламент, тощо) ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.табеля обліку робочого часу з 01.01.2021 по теперішній час;

3.штатного розкладу зі змінами за період з 01.01.2021 по теперішній час;

4.інформації чи надходили повідомлення від працівників ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про реальний конфлікт інтересів, якщо так - то надати копію таких повідомлень;

5.інформації чи надходили повідомлення про реальний конфлікт інтересів до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 або осіб, які його заміщали за період з 01.01.2021 по теперішній час;

6.контракту з ректором ОСОБА_6 , який діяв у період часу з 01.01.2021 по теперішній час;

7.наказів та всі додатки до них (подання, рапорти, службові записки, розпорядження, клопотання тощо), які стали підставою для виплат премій, надбавок, доплат усім працівникам ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2021 по теперішній час;

8.колективного договору ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками, який діяв у період з 01.01.2021 по теперішній час;

9.Положення про преміювання, яке діяло в період з 01.01.2021 по теперішній час;

10.Положення про розподіл обов`язків між ректором та проректорами ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

11.Копії документів (довіреність, розпорядження, наказ тощо), відповідно до яких юрисконсульт ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 є правовим захисником ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

12.Наказу про створення комісії щодо виявлених можливих порушень в діях ректора ДВН3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (за наявності), у разі наявності інформацію про склад такої комісії та прийняті рішення;

13.інформації про представників ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усіх судових справах з 01.01.2021 по теперішній час;

14.інформації про те, чи проводились службові перевірки стосовно ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , якщо так то надати колії відповідних документів;

15.документів, які стали підставою на призначення проректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

16.посадової інструкції ОСОБА_8 ;

17.усіх наказів на призначення ОСОБА_8 на виконання обов`язків ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2021 по теперішній час;

18.документів, які стали підставою на призначення проректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

19.посадової інструкції ОСОБА_10 ;

20.посадової інструкції ОСОБА_7 ;

21.інформації щодо роботи близьких осіб в ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

22.автобіографії ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

23.листів, наказів, розпорядження тощо ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо преміювання ректора ОСОБА_6 за період з 01.01.2021 по теперішній час;

24.копії усіх документів що були підставами для відряджень ректора ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у період з 01.01.2021 по теперішній час;

25.копії документів (накази, розпорядження, посадові обов`язки) на підставі яких працюють за сумісництвом на інших посадах в ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за наявності, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (проведення виїмки) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000029.

В іншій частині - відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Представник ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 24 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ