Провадження № 1-кп/582/124/22
Справа № 582/793/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Недригайлів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 22 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

19.09.2022 близько 19 години 30 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 схопив двома руками за голову ОСОБА_4 та почав наносити хаотичні подряпини нігтями пальців рук по обличчю та потиличній ділянці голови потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних саден в лобній ділянці, множинних саден в підочній та щічних ділянках обличчя справа, садна в лівій навколоочній ділянці, двох саден в лівій щічній ділянці, двох саден в навколоротовій ділянці, трьох саден в правій завушній ділянці, двох саден в потиличній ділянці зліва з переходом на шию, двох саден в лівій привушно-жувальній ділянці, множинних саден по правій поверхні шиї.

Продовжуючи свої протиправні дії та усвідомлюючи суспільно-небезпечний

характер своїх дій, в момент, коли ОСОБА_4 закривав обличчя долонями обох рук, ОСОБА_5 , наніс подряпини в область лівої кисті потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді множинних саден по тильній поверхні лівої кисті.

Згідно із висновком судово-медичної експертизи № 372 від 12.10.2022 спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.3.2. б "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995)

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєному, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Допитаний у відкритому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що претензій до обвинуваченого не має, на суворості покарання не наполягає.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого злочину та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий, свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінює свою протиправну поведінку, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, шляхом надання правдивих показів у суді.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає примирення винного з потерпілим.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до переконання, що для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень необхідним і достатнім буде покарання, призначене у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 125 КК України, у виді громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, клопотань щодо цього під час розгляду кримінального провадження суду не надходило, тому підстав обирати чи змінювати запобіжний захід обвинуваченому суд не вбачає.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заявлена.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази відсутні.

Арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення, - з дня отримання копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1