Справа №760/6422/22
Провадження №1-кс/760/2139/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002946 та зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 негайно розглянути клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 31 травня 2022 року ОСОБА_3 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002946 (вх.№Б-1217 від 31.05.2022 року), проте станом на день подачі скарги до суду клопотання слідчим не розглянуто.

08 червня 2022 року від скаржника ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він підтримав скаргу, просив її задовольнити та розглядати скаргу у його відсутності.

Уповноважений слідчий Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 31 травня 2022 року ОСОБА_3 подав до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002946 (вх. №Б-1217 від 31.05.2022 року).

Однак, у визначений ст.220 КПК України строк, подане ОСОБА_3 клопотання розглянуто не було, про результати розгляду вказаного клопотання його не повідомлено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні №0002946 розглянути клопотання ОСОБА_3 та надати відповідь на вказане клопотання.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0002946 розглянути клопотання ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 31 травня 2022 року та повідомити заявника про результати розгляду такого клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1