Справа № 639/3103/22
Провадження№1-кс/639/1076/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме здійснених з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по теперішній час, та зобов`язати вказану юридичну особу, надати відомості наданням роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 о 10 год. 30 хв. невстановленіособи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо може бути причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_16 користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 .

З метою розкриття злочину та встановлення місцеперебування вказаних осіб на час вчинення злочину, а також встановлення їх кола спілкування, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися з вказаних мобільних терміналів після вчинення злочину, та вказана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 п.6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Вих. № 223-158/0/4-13 від 29.01.2013, «слід визнати правильною практику тих слідчих суддів суду першої інстанції, які в рамках кримінального провадження, пов`язаного з злочином, вчиненим в умовах неочевидності (злочин наявний, проте відсутні особи, які підозрюються у причетності до його вчинення), під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрутів передавання тощо (ст.159, п.7 ч. 1 ст.162 КПК), надають тимчасовий доступ до такої інформації щодо всіх абонентів, які перебували у місці вчинення такого злочину у відповідний час, одним судовим рішенням».

У зв`язку із вищевикладеним та з метою встановлення місцезнаходження вказаних вище осіб на час вчинення злочину, встановлення їх кола спілкування, вважав би за необхідне провести ознайомлення з інформацією, яка мається у операторів мобільного зв`язку, з можливістю її подальшого вилучення в друкованому або електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по теперішній час, із зазначенням мобільних номерів та серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, та оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідна для встановлення місцезнаходження зазначених осіб, їх кола спілкування, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зокрема щодо участі певних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того відповідно до п. 7 ч. 1 ст.164 КПК України строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати 2 місяці з дня її постановлення, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

За змістом ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000754 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 29.08.2022 о 10 год. 30 хв. невстановленіособи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування, 15.10.2022 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 .

Згідно показів наданих потерпілим ОСОБА_16 , 02.08.2022 на сайті РСТ він розмістив оголошення про оренду автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_4 . 28.08.2022 на його мобільний номер зателефонував раніше йому незнайомий чоловік з номеру НОМЕР_12 і повідомив, що хоче оглянути його авто. Вони домовились про зустріч. 28.08.2022 під час зустрічі свідок перебував разом зі своїм товаришем ОСОБА_22 , що користується телефонним номером НОМЕР_13 . Чоловік, який йому телефонував по оголошенню представився як ОСОБА_23 , при зустрічі з потерпілим, разом з вказаним чоловіком був його брат. Після зустрічі домовились про викуп авто за суму у розмірі 3500 доларів США, також домовились про виплату вказаної суми 500 доларів США в місяць, ніяких документів не складали. Також ОСОБА_16 попросив номер телефону його брата (який представився як ОСОБА_24 ), на що останній погодився та надав номер НОМЕР_14 . Після чого ОСОБА_23 дав ОСОБА_16 200 доларів США і повідомив, що 300 доларів завезе йому через декілька тижнів, після чого ОСОБА_16 передав ОСОБА_23 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і зв`язку з трьох ключів на нього і сфотографував паспорт ОСОБА_23 . Після вказаного решту коштів йому не виплатив, ОСОБА_23 не брав слухавку, а його ніби брат ОСОБА_24 повідомив ОСОБА_16 , що Денис не його брат і він бачив оголошення про продажу його авто на сайті РСТ.

Він зайшов на сайт РСТ і побачив оголошення з автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_4 і вирішив зателефонувати за номером НОМЕР_15 в якості покупця. Після чого зателефонував, поспілкувався з молодими чоловіком та домовився про зустріч. Декілька разів зустріч відкладалася, однак 15.10.2022 вона відбулась. В той же день чоловік під`їхав на авто Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_4 , жовтого кольору. Він був раніше з незнайомим йому чоловіком. До нього підійшов раніше йому незнайомий чоловік та представився ОСОБА_25 та вони почали спілкуватися. ОСОБА_16 повідомив вказаному чоловіку, що це його авто і у нього його викрали в кінці серпня 2022, на що вказаний чоловік відповів, що так і думав. Також, ОСОБА_25 повідомив йому, що придбав вказаний автомобіль та ще один автомобіль у ОСОБА_26 . ОСОБА_16 запропонував ОСОБА_27 виплатити йому 1500 доларів США за вказаний авто, після чого ОСОБА_16 не буде до останнього мати претензій, на що він відмовився, після чого потерпілий викликав поліцію.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо може бути причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується картками операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою розкриття злочину та встановлення місцеперебування вказаних осіб на час вчинення злочину, а також встановлення їх кола спілкування, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися з вказаних мобільних терміналів після вчинення злочину, та вказана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), здійснених з мобільних номерів телефонів, вказаних у клопотанні слідчого, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по дату ухвалення рішення за результатами розгляду клопотання, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій слідчим чиї дані вказані в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 15.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 09.12.2022 з наданням відомостей роздруківки номерів в паперовому або електронному вигляді:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 09.02.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_28 ОСОБА_29