Номер провадження: 11-сс/813/535/23
Справа № 947/8317/23, 1-кс/947/3208/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 20 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року до ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати житло з 23 години до 06 години наступної доби.

Крім того на підозрювану покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у виді застави 1300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 489 200 гривень.

03 квітня 2023 року прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про закриття апеляційного провадження, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 вже був скерований на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Захисник ОСОБА_8 подав клопотання, в якому просив розглянути клопотання про закриття апеляційного провадження без його участі.

Дослідивши зміст клопотання прокурора апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 418, 419, КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 20 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3