Справа № 283/318/23
провадження №1-кс/283/165/2023
У Х В А Л А

13 березня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 02 листопада 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000252 за ст.336 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації відносно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення мобілізаційних заходів третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_5 , 1995 року народження, ОСОБА_4 , 1996 року народження, ОСОБА_6 , 1991 року народження, ОСОБА_7 , 1988 року народження, умисно, в порушення вимог Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15.08.2022, ухилились від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

За даним фактом 02 листопада 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

ОСОБА_4 , допитаний в якості свідка під час досудового розслідування, повідомив, що протягом літа 2022 року за бойовими повістками до ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являвся та в подальшому направлявся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де повідомляв про поганий стан здоров`я, у зв`язку з чим його було повернуто назад. 14.10.2022 за черговою бойовою повіткою не з`явився про причини неявки не повідомив.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації відносно ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10

на тимчасовий доступ до речей і документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

оригіналів документів, що свідчать про вручення бойової повістки, відправку до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

оригіналів документів, якими зафіксовано відмову від призову на військову службу,

листа про ознайомлення з наслідками ухилення від призову на військову службу,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 13 травня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя