Провадження 1кп-932/317/22
Справа 932/8628/20
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000481, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у відповідності до п.10 ст. 284 КПК України з наступних підстав. Згідно наданих стороні захисту матеріалів та направленого до суду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження № 0000481 виділено в окреме провадження з іншого кримінального провадження №000422, розпочатого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області за фактом збуту невстановленими особами за попередньою змовою наркотичних засобів і психотропних речовин, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.04.2018 року, а саме зазначено, що воно розпочато слідчим СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 08.06.2019 року за наслідками виявлення органом досудового розслідування у ході проведення у кримінальному провадженні №0000422 обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 психотропної речовини у великих розмірах за фактом її незаконного зберігання без мети збуту, т.б. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК україни, про що 08.06.2019 року внесено відповідні відомості до ЄРДР. Крім того, 08.06.2019 року слідчим СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внаслідок виявлення органом досудового розслідування у ході проведення у кримінальному провадженні №0000422 вказаного вище обшуку у помешканні ОСОБА_5 наркотичних засобів, розпочато ще одне кримінальне провадження за № 0000482 за фактом їх незаконного зберігання без мети збуту, т.б. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що 08.06.2019 року внесено відповідні відомості до ЄРДР. Згідно матеріалів кримінального провадження, 10.06.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , яким здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000422 винесено постанову про виділення з матеріалів досудового розслідування №000422 від 18.04.2018 року в кримінальне провадження № 0000481 матеріалів досудового розслідування: клопотання про проведення обшуку, ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, клопотання про призначення проведення експертизи, ухвали суду про призначення експертизи, висновку експерта, постанови про визнання речових доказів, квитанції про здачу речових доказів. 10.06.2019 також прокурором ОСОБА_7 винесено ще одну постанову про виділення з матеріалів №000422 тих самих матеріалів досудового розслідування в копіях у кримінальне провадження № 0000482. 26.06.2019 року вищезазначеним прокурором ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання в одному провадженні матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000481 та № 0000482, присвоївши їм єдиний номер № 0000481.

ч.7 ст.217 КПК України встановлено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше. Таким чином, днем початку досудового розслідування у провадженні № 0000481, виділеному в окреме провадження, є 18.04.2018 року, т.б. день коли було розпочато розслідування у кримінальному провадженні №000422 , з якого виділено зазначені вище окремі матеріали. За реєстром досудового розслідування та матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000481 рішення про зупинення досудового розслідування не приймалось; строк досудового розслідування не продовжувався; постанова про доручення здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, а саме СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області замість СУ ГУНП України в Дніпропетровській області генеральним прокурором, керівником регіональної прокуратури, їх першими заступниками та заступниками в порядку ч.5 ст.36 КПУ України не приймалось.

Ч.1 ст.283 КПК України встановлено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

12.05.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000481, проте прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 вказану вище постанову слідчого незаконно скасовано, про що винесено постанову. Зазначена постанова прокурора є незаконною, оскільки вона винесена поза строку досудового розслідування, який у відповідності до ст.219,294 КПК України та ст.12 КК України, сплинув 18.04.2019 року і прокурор в порушення вимог ст.36, 284, 219, 294 КПК України не будучи призначеним процесуальним керівником за зазначеним кримінальним провадженням з перевищенням своїх службових повноважень виніс зазначену постанову. В подальшому 25.05.2020 року слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області також в порушення вимог законодавства з перевищенням наданих йому повноважень після спливу строків досудового розслідування, а саме після спливу 2 років 1 місяця 11 днів з дня початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481, винесено не передбачену законом постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.307 КК України, після чого було складено та вручено ОСОБА_5 незаконне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Просить у зв`язку з викладеним та з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26.05.2020 року у справі № 556/1381/18 закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки строки досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням не сплили, т.я. відомості щодо зазначених злочинів були внесені слідчим в ЄРДР після їх самостійного встановлення на підставі рапортів і на час внесення відомостей в ЄРДР матеріали з кримінального провадження №0000422 в окреме провадження не виділялися. Таким чином з врахуванням норм діючого законодавства строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000481 спливав через рік після реєстрації - 08.06.2020 року. 12.05.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000481 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 25.05.2020 року прокурором зазначене рішення скасовано та того ж дня злочин перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України і ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру. Враховуючи кваліфікацію злочину за ч.2 ст.307 КК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливав через півтора року, т.б. 08.12.2020 року. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 05.06.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, т.б. судом факт порушення процесуальних строків у кримінальному провадженні не встановлено. 24.07.2020 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування і в той же день прокурором затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, який 27.07.2020 отримано судом.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання сторони захисту, суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити і закрити кримінальне провадження виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України при наступних обставинах: ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці та період часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетаміну, з метою збуту, з невстановленого слідством джерела, придбав речовину, масою 0,0413 гр. та 5, 1704 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну відповідно становить 0,0346 гр. та 3, 7904 гр., що становить великий розмір, яку ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, у невстановлений спосіб доставив до місця свого мешкання: квартири АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати з метою збуту до 27.02.2019 року. Крім цього, ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці та період часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, з метою збуту, з невстановленого слідством джерела, придбав речовину, масою 22,3583 гр., яка містить у своєму складі марихуану, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,3237 гр., яку ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, у невстановлений спосіб доставив до місця свого мешкання: квартири АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати з метою збуту до 27.02.2019 року.

27.02.2019, в період часу з 16:56 год. по 17:20 год. співробітниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено речовини, масою 0,0413 гр. та 5, 1704 гр., які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну відповідно становить 0,0346 гр. та 3, 7904 гр., що становить великий розмір та речовину, масою 22,3583 гр., яка містить у своєму складі марихуану, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,3237 гр., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великому розмірі та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1,ч.2 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину; досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно досліджених судом матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000481 виділено в окреме провадження з іншого кримінального провадження №000422, розпочатого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області за фактом збуту невстановленими особами за попередньою змовою наркотичних засобів і психотропних речовин, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.04.2018 року, а саме воно розпочато слідчим СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 08.06.2019 року за наслідками виявлення органом досудового розслідування у ході проведення у кримінальному провадженні №0000422 обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 психотропної речовини у великих розмірах за фактом її незаконного зберігання без мети збуту, т.б. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про що 08.06.2019 року внесено відповідні відомості до ЄРДР. Крім того, 08.06.2019 року слідчим СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внаслідок виявлення органом досудового розслідування у ході проведення у кримінальному провадженні №0000422 вказаного вище обшуку у помешканні ОСОБА_5 наркотичних засобів, розпочато ще одне кримінальне провадження за № 0000482 за фактом їх незаконного зберігання без мети збуту, т.б. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що 08.06.2019 року внесено відповідні відомості до ЄРДР. Як вбачається з ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 11 лютого 2019 року, останній проводився саме з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, речей, предметів, обіг яких обмежено, заборонено законом, грошових коштів, документів та чорнових записів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_5 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 10.06.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , яким здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000422 винесено постанову про виділення з матеріалів досудового розслідування №000422 від 18.04.2018 року в кримінальне провадження № 0000481 матеріалів досудового розслідування: клопотання про проведення обшуку, ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, клопотання про призначення проведення експертизи, ухвали суду про призначення експертизи, висновку експерта, постанови про визнання речових доказів, квитанції про здачу речових доказів. 10.06.2019 також прокурором ОСОБА_7 винесено ще одну постанову про виділення з матеріалів №000422 тих самих матеріалів досудового розслідування в копіях у кримінальне провадження № 0000482. 26.06.2019 року вищезазначеним прокурором ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання в одному провадженні матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000481 та № 0000482, присвоївши їм єдиний номер № 0000481.

ч.7 ст.217 КПК України встановлено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше. Таким чином, днем початку досудового розслідування у провадженні № 0000481, виділеному в окреме провадження, є 18.04.2018 року, т.б. день коли було розпочато розслідування у кримінальному провадженні №000422 , з якого виділено зазначені вище окремі матеріали.

За реєстром досудового розслідування та матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000481 рішення про зупинення досудового розслідування не приймалось; строк досудового розслідування не продовжувався.

Таким чином з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України та положень ст.215 КПК України, строк досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням спливав 19.04.2019 року.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, постанова про доручення здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, а саме СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області замість СУ ГУНП України в Дніпропетровській області генеральним прокурором, керівником регіональної прокуратури, їх першими заступниками та заступниками в порядку ч.5 ст.36 КПК України не приймалось, як і не приймалося рішення про здійснення процесуального керівництва прокуратурою іншого рівня, а саме Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2.

Однак, 3.07.2019 року начальник СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 визначила слідчу групу в склад якої визначила слідчих СВ зазначеного відділку поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . А першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_12 було призначено групу прокурорів у складі прокурорів зазначеної прокуратури - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

12.05.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000481 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проте, прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 вказану вище постанову слідчого скасовано, про що винесено прокурором відповідну постанову 25 травня 2020 року.

В подальшому 25.05.2020 року слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_16 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.307 КК України, після чого 25 травня 2020 року було складено та вручено ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а 24 липня 2020 року слідчим був складений та прокурором затверджений обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який 27 липня 2020 року було скеровано до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (вхідний№19267 від 27.07.2020 року) .

Т.б. неналежними у розумінні вимог кримінально-процесуального законодавства України слідчим та прокурором поза межами строку досудового розслідування, який у відповідності до ст.215,219,294 КПК України та ст.12 КК України, сплинув 19.04.2019 року було спочатку винесено не передбачену законом постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.307 КК України, після чого було складено та вручено ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а потім складено обвинувальний акт, який затверджено прокурором в порушення вимог ст.36, 284, 219, 294 КПК України та направлено до суду.

Суд не вважає підставою для відмови в задоволенні клопотання захисту, посилання прокурора на відсутність підстав для закриття провадження з причини неналежної стадії заявлення такого клопотання, не у підготовчому провадженні, оскільки чинне кримінальне процесуальне законодавство України не містить обмежень щодо закриття кримінального провадження на будь-якій стадії процесу до виходу суду в нарадчу кімнату для постановлення рішення по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - спец.пакети №1715962, №1715963, №1715964 з наркотичним засобом - канабіс та психотропною речовиною - метамфетамін, суд вважає необхідним знищити.

На підставі вищевикладеного, суд також вважає необхідним витрати пов`язані з проведенням експертизи по зазначеному кримінальному провадженню віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на підставі п.10 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000481, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на підставі п.10 ст. 284 КПК України.

Речові докази - спец.пакети №1715962, №1715963, №1715964 з наркотичним засобом - канабіс та психотропною речовиною - метамфетамін, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1