Справа №523/4518/20
Провадження №1-в/523/464/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2020р., ОСОБА_3 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510грн.).

Копія вироку суду направлена на виконання до уповноваженого органу пробації та 02.02.2021р. надійшла на адресу інспекції.

Станом на день звернення до суду, засуджена ОСОБА_4 штраф не сплатила, уповноважений орган з питань пробації не отримав документ про сплату штрафу від засудженої.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання інспектор та прокурор не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, про причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань про відкладення слухання справи не надали.

В судове засідання засуджена не з`явилая, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань про відкладення слухання справи не надала. Явка засудженої в судове засідання судом визнана обов`язковою і суд без особистих пояснень останньої позбавлений можливості ухвалити обґрунтоване та змістовне рішення по справі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно вказаної засудженої - не підлягає задоволенню.

Згідно ст.26 КВК України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що до подання інспектором органу пробації не додано копію вироку суду відносно ОСОБА_4 та не надано будь-яких документів на підтвердження наявності чи відсутності судимостей останньої.

Вищевикладене позбавляє суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.107, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Одеси філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6