печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретаріОСОБА_34 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_35 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

підозрюваних: - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_36 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконфиренцзв`язку, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_23 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_23 , в межах кримінального провадження № 0000699 від 05.07.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000699 за фактами організації озброєного угрупування з метою нападу на окремих осіб, участі у такій банді або у вчинюваному нею нападі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, умисного вбивства ОСОБА_24 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та розбійного нападу на Поплавських за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.04.2019 року, однак закінчити його до вказаної дати не можливо тому, що через особливу складність кримінального провадження № 0000699 від 05.07.2018року, необхідно виконати значний обсяг слідчих процесуальних дій, що потребує додаткового часу, у зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018 року до дванадцяти місяців.

Прокурор в засіданні підтримав клопотання, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 та їх захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи його необґрунтованим, немотивованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки повідомлена підозра не підтверджена наявними у справі доказами, зібрані органом досудового розслідування докази є суперечними, жодним чином не підтверджують факт вчинення підозрюваними інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000699 за фактами організації озброєного угрупування з метою нападу на окремих осіб, участі у такій банді або у вчинюваному нею нападі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, умисного вбивства ОСОБА_24 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та розбійного нападу на Поплавських за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

15.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерськго районного суду м. Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 15.04.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, обставини, які свідчать про достатність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення підозрюваним про підозру та їх причетність до цієї події кримінального правопорушення, містяться у долучених до матеріалів клопотання даних.

Разом з тим, у клопотанні слідчий зазначив про необхідність провести наступний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновки судово-балістичної експертизи по вилученим під час здійснення досудового розслідування рушниці KEL-TEK № НОМЕР_1 по автомату марки «norinco» № НОМЕР_2 та по боєприпасам, вилученим під час проведення обшуків у підозрюваних та у ОСОБА_13 ; отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз по змивам речовини бурого кольору, який виявлено на підлозі та на східцях в будинку ОСОБА_26 ; по вилучених під час огляду місця події двох недопалках цигарок; по взуттю, вилученому під час проведення обшуків в підозрюваних ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 ; по фрагментам скотчу, ремінню та кабелю, орієнтований строк виконання експертиз квітень-червень 2019 року; отримати висновок експертизи металів, сплавів або виробів з них по вилучених з місця події чорному кабелю з пошкодженням та розрізом, фрагменту шкіряного ремінця з розрізами та вилученому під час проведення огляду та по ножу, вилученого під час проведення обшуку в ОСОБА_19 , орієнтований строк виконання експертизи травень-червень 2019 року; отримати висновок судово-трасологічної експертизи по вилученим з місця події чорному кабелю з пошкодженням та розрізом, фрагменту шкіряного ремінця з розрізами та вилученому під час проведення огляду будинку ОСОБА_26 та по ножу, вилученого під час проведення обшуку у ОСОБА_19 , орієнтований строк виконання експертизи травень-червень 2019 року; отримати висновок судово-трасологічної експертизи по зображеннях двох слідів низу взуття, виявлених під час проведення огляду місця події та по вилученому під час проведення обшуку в підозрюваних ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 взуттю судово-трасологічну експертизу, орієнтований строк виконання експертизи квітень-травень 2019 року; отримати висновок судово-трасологічної експертизи по вилучених під час огляду місця події 5 слідах структури тканини, орієнтований строк виконання експертизи квітень-травень 2019 року; отримати висновок судової товарознавчої експертизи по вилучених під час досудового розслідування трьох USB-флеш накопичувачам, жіночому годиннику, орієнтований строк виконання експертизи квітень-травень 2019 року; з урахуванням проведених слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_27 і ОСОБА_28 до Печерського районного суду м. Києва 05.03.2019 внесено відповідні клопотання про призначення додаткових судово-медичних експертиз, виконання яких може становити строк близько двох місяців; отримати в судах аудіозаписи судових засідань за участю підозрюваних, після чого призначити експертизи відео-, звукозапису по наявних у провадженні аудіозаписах, отриманими в ході проведення окремих слідчих дій відносно підозрюваних. Виконання зазначених експертиз може становити строк близько одного-двох місяців; призначити та провести в кримінальному провадженні телекомунікаційну експертизу по фіксації мобільних терміналів підозрюваних із відображенням на схемі їх маршрутів руху напередодні вчинення злочину, в момент скоєння вбивства та після цього. Виконання зазначених експертиз може становити строк близько одного-двох місяців; у разі надання показань, провести допити підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_31 , ОСОБА_20 і ОСОБА_21 та провести необхідні слідчі (розшукові) дії з метою перевірки показань підозрюваних; з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень та усіх осіб, які його вчинили, змінити раніше повідомлену підозру та повідомити про нову підозру ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_33 , ОСОБА_20 і ОСОБА_21 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000699 від 05.07.2018 року, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження, тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018 року, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_23 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699, - задовольнити частково.

Продовжити до 30.06.2019 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1