Справа №523/180/23
Провадження №1-кс/523/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001381 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання » відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Лугіни, Лугінського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеса надійшло клопотання Слідчого старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001381 від 19.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання».

У клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001381 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваній ОСОБА_4 05.01.2023 року про,що свідчить розписка останньої на клопотанні яке було подано слідчим.

Слідчий в судове засідання не з"явився. Належним чином повідомлений , причини не явки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, обравши підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Підозрювана підтримала не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001381 , внесене до ЄРДР 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території

України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року No 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року No 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 17.08.2022 року No 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, вчинила умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 08.10.2022, о 10 годині 53 хвилин ОСОБА_4 , прибула до магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Героїв оборони Одеси,86, де в неї виник кримінгально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось у торгівельному залі зазначеного магазину, належного ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально- протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного власного, збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії в Україні воєнного стану, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали вищевказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та зможе їй завадити, підійшла до торгівельної полиці з електронікою,звідки таємно викрала майно, а саме: пристрій зарядний PowerBank ємністю 10000mAh, вартістю 599 гривень.

Пройшовши повз касову зону та не розрахувавшись за вищевказаний товар, ОСОБА_4 залишила місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнову шкоду на загальну суму 599 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території

України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 17.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, повторно вчинила умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 13.10.2022, о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , прибула до магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, Десантний бульвар,16, де в неї виник кримінгально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось у торгівельному залі зазначеного магазину, належного ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально- протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного власного, збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії в Україні воєнного стану, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали вищевказаного магазину, впевнившись, що її діями ніхто не спостерігає та зможе їй завадити, підійшла до торгівельної полиці з електронікою, звідки таємно викрала майно, а саме: зарядний пристрій Power Bank марки "klGo" ємністю 5000мАh 5+ вартістю 299 гривень.

Пройшовши повз касову зону та не розрахувавшись за вищевказаний товар, ОСОБА_4 залишила місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнову шкоду на загальну суму 299 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача від 24.02.2022 року № 64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території

України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 17.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, повторно вчинила умисний, корисливий злочин за наступних обставин

Так, 26.10.2022, о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , прибула до магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Героїв оборони Одеси,86, де в неї виник кримінгально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що знаходилось у торгівельному залі зазначеного магазину, належного ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально- протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою незаконного власного, збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії в Україні воєнного стану, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали вищевказаного магазину, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та зможе їй завадити, підійшла до торгівельної полиці з електронікою, звідки таємно викрала майно, а саме: бездротові навушники марки «Wireless» моделі «МS-Т1»Bluetooth, вартістю 399 гривень.

Пройшовши повз касову зону та не розрахувавшись за вищевказаний товар, ОСОБА_4 залишила місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнову шкоду на загальну суму 399 гривень

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

30.12.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та вручено повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованих правопорушень на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1)Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 ;

2)Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

3)протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_7 ;

4)Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

5)протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_8 ;

6)Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

7)протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_9 ;

8)Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

9)протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_10 ;

10) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

1. Переховуватись від органів досудового розслідування, суду про що свідчить те, що з місця вчинення кримінальних правопорушень вона втекла, до поліції про вчинені злочини не повідомила.

2. Незаконно впливати на представника потерпілого, свідків так як у судовому засіданні вони ще не допитані, однак під впливом підозрюваної можуть змінити покази в залі судового засідання.

3. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст.179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню з покладенням на останню обов"язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування тобто до 28.02.2023 року. Вказаний запобіжний захід за своєю суворістю буде достатнім для запобігання наявним ризикам та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176-178,179,194, 368-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001381 від 19.12.2022 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання » відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

2.Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї відповідних обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування - до 28.02.2023 року.

4.На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1