Справа № 535/448/23
Провадження № 1-кп/535/260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

розглянув клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000435 від 08.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

встановив:

27 березня 2023 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000435 від 08.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.11.2016 року о 10 год 36 хв до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СБ ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» невідома особа намагалася викрасти 600 л. газоконденсату. При виїзді на місце події було встановлено, що дійсно на території УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» 07.11.2016 року близько 23 год 00 хв працівниками ТОВ «Альфа-Щит» було виявлено працівника УСП «Котельва» гр. ОСОБА_4 , який намагався здійснити крадіжку 600 л. газоконденсату, що знаходився в 30 каністрах ємкістю по 20 л. кожна заповнене рідиною зовні схожою на газовий конденсат.

Відомості за вказаним фактом внесено 08.11.2016 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

27.07.2020 начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

На даний час особи, які намагались викрасти газовий конденсат з території УСП «Котельва» Солохівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» не встановлені.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (замах на крадіжку чужого майна, групою осіб) відноситься до нетяжкого злочину і за його вчинення передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п?яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

3 дня вчинення замаху на викрадення газового конденсату з території УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» працівниками підприємства, які там працюють минуло більше 5 років.

Отже кримінальне провадження №0000435 підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (замах на крадіжку чужого майна, групою осіб) відноситься до нетяжкого злочину і за його вчинення передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п?яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 08.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000435 від 08.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 08.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1