печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року суддя Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про заміну захисника для обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_5 31.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з припиненням дії контракту, укладеного між ним (адвокатом) та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві з 01.02.2023, відтак у адвоката ОСОБА_5 відсутні повноваження з представлення інтересів обвинуваченого. З огляду на наведене, просив призначити обвинуваченому нового захисника з числа адвокатів, які співпрацюють з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що не готовий приймати участь в провадженні без захисника, та просив залучити йому іншого захисника замість адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо заміни захисника, вказавши, що це є правом обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «ТРЕЙД ІНДАСТРІЗ ЛТД» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 про проведення судового розгляду без його участі.

Дослідивши письмове клопотання захисника, заслухавши позиції учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як зазначив адвокат ОСОБА_5 , на даний час припинилась дія контракту, укладеного між ним та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, що унеможливлює надання ним правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. При цьому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про заміну захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 14-00 год. 06 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1