Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Справа № 608/672/23

Номер провадження1-кс/608/253/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000146 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 Кримінального кодексу України.

Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні. Зазначив, що 09 березня 2023 року надійшов рапорт працівника сектору ювенальної превенції відділення поліції № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , згідно з яким 08 березня 2023 року біля 16 год. 30 хв. ним, у ході проведення моніторингу мережі Інтернет, було виявлено відео порнографічного змісту, на якому зображена малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 2 ст. 301 КК України за ознаками: розповсюдження творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, вчинене щодо кіно- та відеопродукції.

09 березня 2023 року ОСОБА_6 добровільно надав свій мобільний телефон марки «iPhone» разом з зарядним пристроєм (кабелем) до нього та, під час його допиту як свідка показав, що на вказаному засобі мобільного зв`язку є збережена його переписка у мережі «Інстаграм» із ОСОБА_7 за 03 січня 2023 року, у ході якої остання скинула йому вище вказаний відео запис, тим самим, розповсюдивши його.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У згаданому випадку - це вище зазначений мобільний телефон разом з зарядним пристроєм (кабелем) до нього, за допомогою якого можна переглянути вище наведений відео запис.

Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови від 10.03.2023 слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 телефон марки «iPhone», в якому міститься необхідна для досудового розслідування інформація, разом з зарядним пристроєм (кабелем) до ньоговизнані речовими доказами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки, у вказаному кримінальному провадженні телефон марки «iPhone» разом з зарядним пристроєм (кабелем) до нього, які були добровільно надані слідчому ОСОБА_6 , визнані речовими доказами, то необхідно їх зберегти в такому стані, в якому вони були під час передавання слідчому, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone» і зарядний пристрій (кабель) до нього, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , і які він добровільно надав слідчому 09 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000146 від 09 березня 2023 року року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2023 року

Секретар: