Справа № 750/9456/22
Провадження № 1-кс/750/3091/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005986 від 21.12.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на запальничку, дві рюмки та пластикову пляшку ємністю 1 літрі з залишком невідомої речовини, що належать ОСОБА_5 , та футболку темно-синього кольору із пошкодженням від термічної дії, бюстгальтер жіночий темного кольору, що належать потерпілій ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч.1 ст.122 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 21.12.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом заподіяння їй тілесних ушкоджень її співмешканцем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: бюстгальтер жіночий темного кольору, дві рюмки та пластикова пляшка ємністю 1 літрі з залишком невідомої речовини, футболка темно-синього кольору із пошкодженням від термічної дії, запальничку.

22.12.2022 постановою слідчого вказані вище вилучені речі та предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0005986 від 21.12.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані вилучені речі та предмети, можуть зберегти на собі сліди вказаного кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі та предмети, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заборонивши їм розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі та предмети, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на запальничку, дві рюмки та пластикову пляшку ємністю 1 літр з залишком невідомої речовини, що належать ОСОБА_5 , та футболку темно-синього кольору із пошкодженням від термічної дії, бюстгальтер жіночий темного кольору, що належать потерпілій ОСОБА_6 , заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1