Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/495/18
Номер провадження 1-в/950/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

28 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 23.04.2018 задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Бєлгородського обласного суду від 08.08.2013 відносно засудженого громадянина України ОСОБА_4 . Визначено, що відповідальність за кримінальне правопорушення за п. «ж» ч. 2 ст. 105 КК РФ передбачена п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; за п. «а» ч. 2 ст. 166 КК РФ передбачена ч. 2 ст. 289 КК України. Визначено покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України строком на 11 років, ч. 2 ст. 289 КК України строком на 3 роки без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років без конфіскації майна.

У своїй заяві ОСОБА_4 просить зарахувати у строк відбування зазначеного покарання час його попереднього ув`язнення з 03.04.2013 по день набрання значеною ухвалою Лебединського районного суду Сумської області законної сили включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі та звільнити його з під варти в залі суду.

Захисник засудженого у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор зауважив, що дане питання було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, який з даного приводу ухвалив відповідне рішення, а тому клопотання, заявлене ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

Захисник засудженого у судовому засіданні просив розглянути клопотання по суті. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Судовим розглядом встановлено, що вищевказана ухвала Лебединського районного суду Сумської області про приведення у відповідність із законодавством України вироку Бєлгородського обласного суду від 08.08.2013 року відносно ОСОБА_4 оскаржувалася в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі (а.с. 92-98) ставилося питання про зарахування у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 03.04.2013.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 21.01.2022 (а.с. 175-176) апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.04.2013 до 29.10.2013 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 23.04.2018 залишено без змін.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_4 уже було предметом судового розгляду і з даного приводу ухвалено рішення, суд вважає, що заява засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумської апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6