Справа № 405/4639/22
провадження № 1-кс/405/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали №0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.10.2021, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї незаконної діяльності психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено на території України, та віднесений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця ІІ список 2) до психотропних речовин, обіг якої на території України обмежено, а способом незаконного збагачення незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут психотропної речовини особам, які вживають вищезазначені речовини.

З цією метою, ОСОБА_4 опрацював план, яким передбачив вчинення наступних протиправних дій:

незаконне систематичне придбання у великих кількостях зазначеної психотропної речовини та зберігання з метою збуту;

-здійснення підготовчих заходів до її оплатної реалізації, а саме:

обрання приміщення для вчинення вищезазначених дій та зберігання речовини, що містить психотропну речовину, з метою збуту;

оплатний збут підготовленим вказаним чином психотропної речовини з упакованою в кожну з них «дозою» речовини, що містить метамфетамін, в залежності від замовленої «покупцями» (особами, що їх вживають), кількості;

втягнення до виконання перелічених протиправних дій інших осіб у якості співучасників, створення, тим самим, для цього групи осіб за попередньою змовою;

забезпечення безперервної діяльності зі збуту згаданої психотропної речовини, шляхом своєчасного надання співучасникам безпосереднім реалізаторам чергових їх партій та отримання від них виручених грошових коштів;

забезпечення безперервної діяльності зі збуту згаданої психотропної речовини, шляхом своєчасного надання співучасникам безпосереднім реалізаторам чергових їх партій та отримання від них виручених грошових коштів;

обернення частини цих коштів з відома і згоди співучасників, на продовження незаконного обігу психотропних речовин, а решти на особисті потреби членів групи;

використання у ході здійснення незаконного обігу психотропної речовини мобільних телефонів, як засобів зв`язку, зокрема зазначення місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;

у ході телефонних розмов та смс-повідомлень місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;

Усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, розуміючи необхідність втягнення у їх реалізацію інших осіб співучасника, ОСОБА_4 , з цією метою, на початку жовтня 2021 року до вчинення протиправної діяльності втягнув ОСОБА_5 , з яким досяг спільної згоди про збут психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено.

З метою реалізації злочинного наміру по збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 21.10.2021 року, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, 21.10.2021 в період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Індустріальна та Варшавська м. Кропивницький біля продуктового магазину, незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін за наступних обставин.

Відтак, ОСОБА_6 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_5 під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 300 гривень. Після чого, в замін отриманих грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 прозорий полімерний пакетик на зіп - застібці з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/10379-НЗПРАП від 15.12.2021 являється психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса, метамфетаміну в наданій речовині становить 0,0425 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 22.11.2021, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї незаконної діяльності особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якої заборонено на території України, та віднесений згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця І список 1) до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої на території України заборонено, а способом незаконного збагачення незаконний посів, вирощування рослин конопель, виготовлення, зберігання, та збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечного наркотичного засобу особам, які вживають вищезазначені речовини.

З цією метою, ОСОБА_4 опрацював план, яким передбачив вчинення наступних протиправних дій:

незаконне систематичне придбання у великих кількостях зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу та зберігання з метою збуту;

-здійснення підготовчих заходів до її оплатної реалізації, а саме:

обрання приміщення для вчинення вищезазначених дій та зберігання речовини, що містить наркотичний засіб, з метою збуту;

оплатний збут підготовленим вказаним чином наркотичного засобу з упакованою в кожну з них «дозою» речовини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, в залежності від замовленої «покупцями» (особами, що їх вживають), кількості;

втягнення до виконання перелічених протиправних дій інших осіб у якості співучасників, створення, тим самим, для цього групи осіб за попередньою змовою;

забезпечення безперервної діяльності зі збуту згаданого наркотичного засобу, шляхом своєчасного надання співучасникам безпосереднім реалізаторам чергових їх партій та отримання від них виручених грошових коштів;

обернення частини цих коштів з відома і згоди співучасників, на продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а решти на особисті потреби членів групи;

використання у ході здійснення незаконного обігу наркотичних засобів мобільних телефонів, як засобів зв`язку, зокрема зазначення місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;

у ході телефонних розмов та смс-повідомлень місць, дати, часу збуту, кількості, вартості, здійснення контролю за їх реалізацією та рухом виручених коштів;

Усвідомлюючи неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, розуміючи необхідність втягнення у їх реалізацію інших осіб співучасника, ОСОБА_4 , з цією метою, на початку листопада 2021 року до вчинення протиправної діяльності втягнув ОСОБА_7 , з яким досяг спільної згоди про збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено.

З метою реалізації злочинного наміру по збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 22.11.2021 року, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», що розташований за адресою: вул. Миру, 8а м. Кропивницький, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обіг яких заборонено 22.11.2021 в період часу з 12 год. 18 хв. по 12 год. 25 хв. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, за наступних обставин.

ОСОБА_6 біля будинку за адресою АДРЕСА_3 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_7 , під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 300 гривень. Після чого ОСОБА_6 , в замін грошових коштів отримав від ОСОБА_7 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/10381-НЗПРАП від 07.12.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якої заборонено. Маса, канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,38 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи повторно, вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

З метою реалізації злочинного наміру по збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 22.06.2022 року, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», що розташований за адресою вул. Миру, 8а м. Кропивницький, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обіг яких заборонено 22.06.2022 в період часу з 12 год. 22 хв. по 12 год. 32 хв. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку за адресою АДРЕСА_4 , незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, за наступних обставин.

ОСОБА_6 біля будинку за адресою АДРЕСА_4 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_7 , під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого ОСОБА_6 в замін грошових коштів отримав від ОСОБА_7 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/4948-НЗПРАП від 15.07.2022 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якої заборонено. Маса, канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,02 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи повторно вчинив незаконне зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

З метою реалізації злочинного наміру по збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 28.06.2022 року, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

В подальшому 28.06.2022 в період часу з 17 год. 09 хв. по 17 год. 17 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Індустріальна біля магазину «Файно Маркет» м. Кропивницький біля, незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін за наступних обставин.

Відтак, ОСОБА_6 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_5 під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 300 гривень. В замін отриманих грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 прозорий полімерний пакетик на зіп застібці з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/4949-НЗПРАП від 18.07.2022 являється психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса, метамфетаміну в наданій речовині становить 0,03 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

З метою реалізації злочинного наміру по збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 12.08.2022 року, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», що розташований за адресою вул. Миру, 8а м. Кропивницький, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обіг яких заборонено 12.08.2022 в період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 27 хв. ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, за наступних обставин.

ОСОБА_6 біля будинку за адресою АДРЕСА_5 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_7 , під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 200 гривень. Після чого ОСОБА_6 в замін грошових коштів отримав від ОСОБА_7 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/6800-НЗПРАП від 29.09.2022 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якої заборонено. Маса, канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,87 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи повторно вчинив незаконне зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

З метою реалізації злочинного наміру по збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 16.08.2022 року, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який залишив зберігати в гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель 1», який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

В подальшому 16.08.2022 в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Вадима Височина біля будинку №60 м.Кропивницький, незаконно збув особі, з якою укладено конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін за наступних обставин.

Відтак, ОСОБА_6 здійснив особисту зустріч з ОСОБА_5 під час якої передав останньому грошові кошти в сумі 300 гривень. В замін отриманих грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 прозорий полімерний пакетик на зіп застібці з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/7713-НЗПРАП від 17.11.2022 являється психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса, метамфетаміну в наданій речовині становить 0,029 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України;

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 17.08.2022, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, протиправних дій у сфері обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї незаконної діяльності психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг яких на території України заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1,2, список 1,2), а способом незаконного збагачення незаконний посів, вирощування рослин конопель, виготовлення, зберігання, та збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут психотропної речовини особам, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, за попередньою змовою було узгоджено схему незаконного збуту наркозалежним особам психотропних речовин та наркотичних засобів за якою було передбачено, що ОСОБА_4 маючи у користуванні гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Строітель - 1» розташований за адресою вул. Миру, 8а у м. Кропивницький та необхідні спеціальні знання пов`язані із вирощуванням рослин, налагодить незаконний посів та вирощування рослин конопель, після дозрівання яких, шляхом висушування та подрібнення частин рослин виготовлятиме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та забезпечить зберігання у вказаному гаражі незаконно виготовлений наркотичний засіб канабіс та психотропні речовини облаштувавши, таким чином, в ньому базу зберігання заборонених в обігу речовин та тим самим законспірувавши свої незаконні дії пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи в колі своїх знайомих наркозалежних осіб, збуватимуть їм наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, ОСОБА_4 , вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за наступних обставин.

У невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 12 год. 34 хв., 17.08.2022, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення передбачені ст.307 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею та на шлях виправлення не ставшого, не маючи відповідного дозволу, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995 та в порушення порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №589 від 03.06.2009, висадив в ґрунт зерна в кількості 20 штук за анатомічно-морфологічними ознаками роду рослин конопель у вазони, які зберігав у спеціально облаштованому місці гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Строітель - 1», який розташований за адресою вулиця Миру, 8а м. Кропивницький.

За вищевказаними пророслими рослинами коноплі ОСОБА_4 , доглядав з метою їх вирощування та дозрівання, влаштувавши у місці їх вирощування систему освітлення, вносячи до ґрунту відповідні добрива, проводячи боротьбу із небажаною рослинністю, тим самим створюючи умови для їх кращого росту.

17.08.2022 в період часу з 12 год. 34 хв. по 14 год. 14 хв., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Строітель 1», який розташований за адресою: вулиця Миру, 8а м. Кропивницький, користувачем, якого являється ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослини в кількості 20 шт. висаджені у вазони, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-22/6358-НЗПРАП від 01.09.2022 є рослинами роду конопля.

Тим самим, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення передбачені ст.307 КК України, не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, на шлях виправлення не став, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995, виготовив, та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якого заборонено та наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, які зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Строітель - 1», який розташований за адресою вулиця Миру, 8а м. Кропивницький.

Так, під час проведення досудового розслідування, за матеріалами вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 11 год. 08 хв., 17.08.2022, за невстановлених слідством обставин, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, з метою подальшого збуту, шляхом висадження рослин коноплі у вазони в спеціально облаштованому місці в приміщенні належного йому гаражу, так і за місцем свого проживання, а також незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та наркотичний засіб метадон, які зберігав, як в приміщенні гаражу, який перебуває у його користуванні, з метою їх подальшого збуту.

В подальшому, за вищезазначеними рослинами коноплі особисто доглядав, шляхом влаштування у місці їх вирощування систему освітлення, внесенням до ґрунту відповідних добрив, проводячи боротьбу із небажаною рослинністю, з яких в подальшому шляхом висушування та перетирання висушеного листя та цвіту конопель виготовив подрібнену речовину, яка відповідно:

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6368-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті в приміщенні гаражу є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 19,93 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6364-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох скляних банках в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 42,42 грама.

- до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6363-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в картонній коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 245,39 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6325-НЗПРАП від 13.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох пластмасових відрах, пластмасовій банці та пакеті в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 731,28 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6369-НЗПРАП від 31.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп застібці в гаражі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1,75 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6365-НЗПРАП від 03.10.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в картонній коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 233,623 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6362-НЗПРАП від 23.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох картонних коробках в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 468,160 грама.

- до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6338-НЗПРАП від 06.09.2022, речовина рослинного походження, у вигляді частин рослин коноплі, які була виявлена в гаражі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 389,05 грама.

- до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6361-НЗПРАП від 31.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті і пластмасовій коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 6,57 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6360-НЗПРАП від 26.08.2022, речовина білого кольору, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп застібці в гаражі є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в наданій речовині складає 0,023 грама.

-до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6366-НЗПРАП від 25.08.2022, речовина білого кольору, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп застібці в квартирі є наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону в речовині складає 3,273 грама.

В подальшому, ОСОБА_4 виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та придбавши наркотичний засіб - метадон і особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 11 год. 08 хв., 17.08.2022, за невстановлених обставин, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, вирвав висаджені ним рослини, висушив, подрібнив та особисто розділив його на частини, помістивши кожну з яких до пластикових ємностей, паперових коробок, поліетиленових пакетів, пластмасової банки, а придбані наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину до полімерних пакетів на зіп- застібці, залишивши їх зберігатись в квартирі за місцем свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_2 та в приміщенні власного гаражу № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого збуту.

В подальшому, 17.08.2022 в період часу з 11 год. 08 хв. по 12 год. 17 хв., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, квартири АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено:

- дві скляні банки із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору;

- картонна коробка із вмістом рослинної речовини;

- два пластмасових відра, пластмасова банка та пакет із вмістом речовини рослинного походження;

- картонна коробка із вмістом речовини рослинного походження;

- дві картонні коробки із вмістом речовини рослинного походження;

- поліетиленовий пакет та пластмасова коробка із вмістом речовини рослинного походження;

- поліетиленовий пакет на зіп застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6364-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох скляних банках в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 42,42 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6363-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в картонній коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 245,39 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6325-НЗПРАП від 13.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох пластмасових відрах, пластмасовій банці та пакеті в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 731,28 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6365-НЗПРАП від 03.10.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в картонній коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 233,623 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6362-НЗПРАП від 23.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в двох картонних коробках в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 468,160 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6361-НЗПРАП від 31.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті і пластмасовій коробці в квартирі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 6,57 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6366-НЗПРАП від 25.08.2022, речовина білого кольору, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп - застібці в квартирі є наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону в речовині складає 3,273 грама.

17.08.2022 в період часу з 12 год. 34 хв. по 14 год. 14 хв., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, гаражу № НОМЕР_1 за адресою вул. Миру, 8а м. Кропивницький, було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження;

- поліетиленовий пакет на зіп застібці із вмістом речовини рослинного походження;

- частини рослин коноплі;

- поліетиленовий пакет на зіп застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6368-НЗПРАП від 14.09.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті в приміщенні гаражу є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 19,93 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6369-НЗПРАП від 31.08.2022, речовина рослинного походження, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп застібці в гаражі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1,75 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6338-НЗПРАП від 06.09.2022, речовина рослинного походження, у вигляді частин рослин коноплі, які була виявлена в гаражі є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 389,05 грама.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/6360-НЗПРАП від 26.08.2022, речовина білого кольору, яка була виявлена в поліетиленовому пакеті на зіп застібці в гаражі є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в наданій речовині складає 0,023 грама.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав, з метою збуту, а наркотичний засіб метадон та особливо небезпечну речовину PVP незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, становить 2138,173 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу є великим розміром. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема великий або особливо великий розмір, про що вказано в Постанові пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 310 КК України, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного придбання, зберігання бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин:

Відтак, у невстановлені під час досудового розслідування час, але не пізніше 12 год. 34 хв. 17.08.2022, у невстановленому місці за невстановлених обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998статті 1 Закону України № 2114-IX від 03.03.2022 р. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, затвердженого Наказом МВС України № 175 від 07.03.2022 р., незаконно придбав:

- предмет зовні схожий на гранату, який, згідно висновку експерта від 29.08.2022 №КСЕ-19/112-22/6345, являється ручною осколковою гранатою DM51A2, що належить до категорії боєприпасів. Граната DM51A2 містить заряд вибухової речовини, а саме ТЕН та придатна для здійснення вибуху.

Тим самим ОСОБА_4 вчинив придбання, бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Після цього, з невстановленого під час досудового розслідування часу до моменту вилучення під час обшуку проведеного 17.08.2022, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог статті 1 Закону України № 2114-IX від 03.03.2022 р. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, затвердженого Наказом МВС України № 175 від 07.03.2022 р., без передбаченого законом дозволу, зберігав в обраному ним місці, а саме в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Строітель 1» розташованого за адресою: м.Кропивницький, вул. Миру, 8а, раніше придбану ним гранату.

17.08.2022, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2022, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Строітель 1» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , поліцейськими виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на гранату, який, згідно висновку експерта від 29.08.2022 №КСЕ-19/112-22/6345, являється ручною осколковою гранатою DM51A2, що належить до категорії боєприпасів. Ручна осколкова граната DM51A2 містить заряд вибухової речовини, а саме ТЕН та придатна для здійснення вибуху.

Тим самим ОСОБА_4 вчинив зберігання, бойового припасу, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені незаконного придбання, зберігання, бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

28.12.2022 ОСОБА_4 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Санкцією статті 307 частина 2 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: автомобіль Mercedes-Benz 500 синього кольору, 1996 року випуску днз НОМЕР_2 .

Право власності ОСОБА_4 на майно, що належить арештувати, підтверджується Інформаційною довідкою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту та забороні розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном, що належить ОСОБА_4 , оскільки їх розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядалось без повідомлення власника майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Встановлено, що провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 09.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає для забезпечення можливої конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У даному випадку метою арешту майна є забезпечення конфіскації майна як виду покарання, оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2022 ОСОБА_4 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя зазначає, що оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованості підозри, на підставі ст.ст. 8,9 КПК України, слідчий суддя застосовує практику Європейського суду з прав людини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі Браво проти Італії», затримання і тримання особи під вартою допустимі не лише у випадку доведеності факту скоєння злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою попереднього розслідування, досягненню мети якого і є тримання під вартою. Факти, що викликали підозру, не обов`язково повинні бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження, або навіть пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Надані слідчим докази: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.03.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.11.2021 та 15.07.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.08.2022, протокол обшуку від 17.08.2022 , висновок експерта №КСЕ-19/112-22/6345 від 29.08.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6360-НЗПРАП від 26.08.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6358-НЗПРАП від 01.09.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6358-НЗПРАП від 01.09.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6368-НЗПРАП від 14.09.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6364-НЗПРАП від 14.09.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/6363-НЗПРАП від 14.09.2022, свідчать про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.

Як видно з витягу з ЄДР ТЗ №11589973 від 29.04.2015, автомобіль марки Mercedes-Benz 500, синього кольору, 1996 року випуску, днз НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення конфіскації майна, наявності ризиків щодо відчуження майна, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням у даному кримінального провадженні щодо захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz 500 синього кольору, 1996 року випуску, днз НОМЕР_2 , який зареєстрований 13.12.2012 року та належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною у розпорядженні цим майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_10