УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за засобами відеофіксаціїї в залі суду в м.Володимирі, клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про допит потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000575 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
08 листопада 2022 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_7 , згідно з яким у провадженні слідчого відділення Володимирського райвідділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 04.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
За вказаним фактом СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.11.2022р., близько 20-40год., невстановлена досудовим розслідування особа, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , здійснила дзвінок на номер стаціонарного телефону ОСОБА_7 в ході якого повідомила останній заздалегідь неправдиву інформацію про те, що її донька потрапила у ДТП, а тому потребує грошових коштів на лікування, які потрібно надати особі, яка прибуде за місцем проживання потерпілої.

07.11.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає в АДРЕСА_1 , яка є безпосереднім очевидцем вчиненого злочину та на даний момент встановлені обставини, які можуть унеможливити допит останньої у зв`язку із її похилим віком в суді під час розгляду кримінального провадження по суті.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є жінкою похилого віку, тому в силу свого віку та стану здоров`я під час розгляду справи у судових засіданнях є ризик неявки останньої до суду, що може унеможливити допит указаної особи під час судового провадження, при цьому, що відповідно до вимог ст.23 КПК України суд безпосередньо досліджує докази, а відомості, що містяться в показаннях, речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду не можуть бути визнані доказами, тому для забезпечення об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести допит потерпілої під час досудового розслідування слідчим суддею.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників справи, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положенням цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, її покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, всебічного, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, також встановлено, що потерпіла є особою похилого віку та перебуває за станом здоров,я у зоні ризику, у зв,язку з чим подальший її допит у суді може виявитись неможливим, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_7 слідчим суддею є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 225 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про допит потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000575 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000575 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області 16 листопада 2022 року о 12-00 годині, за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Після проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 , надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , матеріали отримані в результаті розгляду клопотання та проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000575 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для долучення до матеріалів досудового розслідування, як документів, що мають значення джерела доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8