Справа №447/2260/21
Провадження №1-кп/443/17/23
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2023 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.384 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.384 КК України.

Обвинувачена та її захисник не з`явились в судове засідання, однак від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засіданні через зайнятість у кримінальному провадженні в Городоцькому міськрайонному суді Львівської області.

Крім того, в судове засідання викликались свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак останні в суд не зв`явились та не повідомили причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

У зв`язку з наведеним судом поставлено на обгорворення питання про застосування до вказаних свідків примусового приводу.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Відповідно до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч.1,2 ст.140 КПК України).

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , належним чином повідомлялись про місце, дату та час проведення судового засідання, однак не з`явились до суду та не повідомили про причини неявки.

Наведене свідчить про ухилення вказаних свідків від явки до суду.

Таким чином, беручи до уваги те, що свідки не з`явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, зважаючи, що явка свідків в суд є обов`язковою, подальша їх неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що вказаних свідків слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 20 січня 2023 року на 10 годин 30 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 20.01.2023 року на 10.30 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:

свідка: ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка: ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка: ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

свідка: ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити для виконання у ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1