Провадження №1-в/523/375/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області МЮ України про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.09.2021 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, відповідно до ч.1 ст.78 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2021 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням відповідних обов`язків.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду подання, - не з`явились, при цьому вказаний представник органу пробації звернулась до суду із заявою про розгляд подання за її відсутності, у зв`язку з чим суд в порядку ч.5 ст.539 КПК України, з урахуванням позиції прокурора та з метою дотримання розумності строку судового розгляду, вирішив розглянути означене подання за відсутністю вказаних осіб.

З`ясувавши в судовому засіданні позицію прокурора ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на тимчасову окупацію Херсонської області та фактичного перебування засудженої ОСОБА_4 на непідконтрольній Україні території, вивчивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась, громадського порядку не порушувала та покладені на неї судом обов`язки, в цілому, виконала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на наявні в розпорядженні суду оновлені відомості УІАП щодо відсутності даних про притягнення засудженої ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної відповідальності, суд вважає доводи прокурора необґрунтованими з огляду на вичерпний перелік законодавчо визначених підстав для звільнення особи від призначеного покарання, а відтак подання Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області МЮ України про звільнення від покарання зазначеної засудженої, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування, - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області МЮ України про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2021 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити.

Копію ухвали направити до Каховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонської області, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: