Провадження № 1-кс/750/1679/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006218 від 29.12.2020,

в с т а н о в и в:

05.04.2023 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та надати слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 можливість вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , та інших медичних документів (виписки із медичної карти амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо) які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006218 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, по факту неналежного виконання професійних обов`язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.10.2020 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР звернувся ОСОБА_5 та того ж дня його було госпіталізовано на стаціонарне лікування, а наступного дня хворий помер. 02.11.2020 в приміщенні лікарні було проведено розтин відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № 211 та на дослідження були відібрані гістологічні препарати. На вимогу лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧМР син померлого надав медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 разом з рентгенівськими знімками.

З метою визначення наявності чи відсутності неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило погіршення стану здоров`я та смерті ОСОБА_5 , слідчий звернувся з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради: АДРЕСА_1 , необхідні органу досудового розслідування для визначення наявності чи відсутності неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, що спричинило погіршення стану здоров`я та смерті ОСОБА_5 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , та інших медичних документів (виписки із медичної карти амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо).

Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1