Справа №336/6669/22
Пр. 1-кп/336/455/2023
УХВАЛА

про призначення захисника

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 22.10.2022, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 30.11.2022 знаходиться кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 11.01.2023 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження, доручено Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту законних прав та інтересів, у зв`язку з тим, що на теперішній час він не працевлаштований, тому не має коштів на забезпечення самостійного захисту, просить призначити захисника за рахунок Державного бюджету.

Прокурор вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити засудженому захисника для здійснення його захисту.

Потерпіла проти задоволення клопотання не заперечувала, залишила розгляд питання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

За приписами п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2,3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з неможливістю за власний кошт ОСОБА_3 отримати правову допомогу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Тому, з урахуванням обставин справи, та наведених норм чинного законодавства, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченої особи, суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а судовий розгляд відкласти для залучення захисника.

Керуючись ст. 20, 42, 48, 49, 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду судом кримінального провадження №336/6669/22, пр. №1-кп/336/455/2023, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 22.10.2022, та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, в наступне судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року о 12-00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для залучення захисника обвинуваченого.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр. Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002) та засобами електронного листування на адресу .

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1