УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Справа №607/7995/19

провадження №1-в/607/37/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Клопотання мотивується тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 02 вересня 2019 року та направлений на виконання до Кам`янець-Подільського відділу пробації. У місячний строк, визначений ст. 26 КВК України, засуджений не сплатив призначений йому вироком суду штраф, у зв`язку з чим до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надіслано подання про вирішення питання про розстрочку або заміну засудженому покарання, у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Однак ухвалою суду від 13 березня 2020 року в задоволенні подання було відмовлено.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна та штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

Станом на 16 січня 2023 року відділ пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 850 грн. Перебіг давності виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 січня 2023 року переривався, однак станом на 16 січня 2023 року закінчився. У зв`язку з цим, просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд подання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 02 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч.3 ст.80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч.1 ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

В матеріалах особової справи ОСОБА_4 відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема, притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, тому немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Вироком Кам`янець-Подільського Хмельницької області від 19 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року за ч.1 ст. 186 КК України. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 72 КК України основне покарання у виді позбавлення волі та основне покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 289 КК України вчинене ОСОБА_4 10 січня 2020 року. Таким чином, з дня вчинення останнього злочину, минуло більше двох років.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком, з дня вчинення ОСОБА_4 нового злочину минуло більше двох років, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 грн., у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1