Справа № 438/981/21
Провадження № 1-в/438/48/2022
У Х В А Л А
іменем України

04 листопада 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Бориславі подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцуруб Очаківського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

за участі прокурора ОСОБА_6 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року за ст.126-1 КК України.

У обґрунтування подання посилається на те, що на обліку Дрогобицького районного відділу з питань пробації з 10 грудня 2021 року перебуває засуджений ОСОБА_5 . Засудженого 10 грудня 2021 року ознайомлено з умовами та порядком відбування іспитового строку, встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено про настання правових наслідків у разі ухилення від відбування покарання та покладених на нього судом обов`язків.

06.01.2022 на адресу Дрогобицького РВ з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області згідно перевірки по автоматизованій базі ІТС «ІПНП» за 4 квартал 2021 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 притягувався де адміністративної відповідальності, а саме: 16.10.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 29.10.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 29.10.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 07.11.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 16.11.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 16.11.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 16.11.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 16.11.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 16.11.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 19.11.2021 за ст. 183 КУпАП; 21.12.2021 за ч.1 ст. 127 КУпАП; 23.12.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.
Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01.12.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 грн.
06.01.2022 року засудженому було скеровано виклик до Дрогобицького РВ для надання письмового пояснення по вказаних вище адміністративних правопорушеннях.
17.01.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Дрогобицького РВ і пояснив, що дійсно відносно нього були складені працівниками поліції вищевказані адміністративні протоколи.
Відтак Дрогобицьким РВ засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактичного характеру.
Однак, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а повторно 28.01.2022 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 127 КУпАП (повідомлення Дрогобицького районного відділу поліції від 14.04.2022 року за 1 квартал 2022 року).
18.04.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Дрогобицького РВ і пояснив, що дійсно відносно нього був складений працівниками поліції вищевказаний адміністративний протокол. Відтак із засудженим проведено бесіду профілактичного характеру.
07.10.2022 року на адресу Дрогобицького РВ з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області згідно перевірки по автоматизованій базі ІТС «ІПНП» за 3 квартал 2022 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.07.2022 р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 15.07.2022 р. за ч.1 ст. 127 КУпАП.
17.10.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Дрогобицького РВ і вкотре пояснив, що дійсно відносно нього були складені працівниками поліції вищевказані адміністративні протоколи. Відтак із засудженим проведено бесіду профілактичного характеру.
Вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень вказують на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Представник органу пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вважає, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, тому подання слід задовольнити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав всі допущені ним порушення, просить надати йому шанс для виправлення та не скасовувати іспитовий строк.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №34/2021р. ВТ, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.126-1 КК України, та призначено покаранняу виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненовід відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 02.12.2021.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіз 10 грудня 2021 року.

Засудженого ОСОБА_5 16 грудня 2021 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Засудженому встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця), про що його ознайомлено під підпис 16 грудня 2021 року. Також стосовно нього було складено довідки про проведення профілактичних бесід та повідомлення про зміст ст.166 КВК України від 16 грудня 2021 року, від 04 січня 2022 року, від 04 квітня 2022 року, від 18 квітня 2022 року, від 04 липня 2022 року, від 03 жовтня 2022 року, від 17 жовтня 2022 року, з якими засудженого також ознайомлено під підпис.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Як слідує з вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. Як вбачається із матеріалів справи засуджений систематично в період з 07 листопада 2021 року по 15 липня 2022 року, вчиняв правопорушення (постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.11 2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 16.11.2021- ч.2 ст.44-3 КУпАП, 19.12.2021 ст.183 КУпАП, 21.12.2021 ч.1 ст.127, ч.2 ст.44-3 КУпАП, 23.12.2021 - ч.2 ст.44-3 КУпАП, 28.01.2022 - ч.1 ст.127 КУпАП, 12.07.2022 ч.2 ст.175-1 КУпАП, 15.07.2022 ч.1 ст.127 КУпАП), що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_5 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя дружини ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи, відповідно до вироку Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року, продовжував вчиняти домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_7 14 листопада 2021 року, 15 листопада 2021 року та 16 листопада 2021 року відповідно до постанови судді Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2021 року у справі №438/1802/21.

Враховуючи викладене, те, що засуджений, ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає стати на шлях виправлення, і вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень. А відтак засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року, та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцуруб Очаківського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 листопада 2021 року покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1