Справа № 541/3285/22
Провадження № 1-кп/541/295/2022
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001130 від 29.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 абзацу 4 ч. 4 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року за провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2016 року, невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 годин по 22:30 годин, діючи таємно, невстановленим способом заволоділа скутером марки «SHARK», який належав потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим своїми протиправними діями завдала останньому матеріальних збитків за його оцінкою на суму 3500 гривень. Крім цього, в подальшому знайдено викрадений транспортний засіб, однак особу зловмисника не встановлено.

За даним фактом 29.09.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням і відноситься до нетяжких злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до п`яти років.

Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, до суду подав заву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.09.2016 року на підставі повідомлення потерплого ОСОБА_4 внесено відомості в ЄРДР за №0001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння скутером, який належить ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 28.09.2016 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 годин по 22:30 годин, діючи таємно, невстановленим способом заволоділа скутером марки «SHARK», який належав потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим своїми протиправними діями завдала останньому матеріальних збитків за його оцінкою на суму 3500 гривень.

В ході подальшого проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0001130 від 29.09.2016 року, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строки давності - 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001130 від 29.09.2016 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0001130 від 29.09.2016 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1