Єдиний унікальний номер 205/3140/23
1-кс/205/341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000412 від 27.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28 березня 2023 року слідчий СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт ноутбуку марки «LENOVO» моделі «810С» s/n PF1RKE74 з зарядним пристроєм до нього; - чоловічої чорної сумки з надписом «SAISAI»; - паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прозорому силіконовому чохлі; - банківської картки «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 ; - паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з s/n НОМЕР_2 ; - копію паспорта на аркуші формату А4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - пачку з цигарок з надписом червоного кольору «Slims»; - 6 сліп. пакетів з невеликою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору; - 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору; - 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору; - жорсткий (зовнішній) диск «Kingston HYPER 480 GB SNSX100/480G» зі шнуром; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору; - мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А100» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; - ключі від запалювання транспортного засобу; - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 27.03.2023 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.03.2023 року в період часу з 14.30 год. по 15.00 год. невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_2 , де в умовах воєнного стану вчинили розбійний напад на заявника.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що, діючи за попередньою змовою, група осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_8 та невстановлена особи, незаконно проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із погрозою застосування ножа, тобто, насильства небезпечним для життя чи здоров`я особи, в умовах воєнного стану, заволодівши майном останнього, а саме: ноутбуком марки «Lenovo» моделі 810С (серійний номер: pf1rke74) та мобільним телефоном марки «Blackview» моделі «A100» (imei: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ).

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, затримано групу осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_8

27 березня 2023 року, в період часу 20 години 28 хвилин по 21 годину 05 хвилин, проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору, що знаходився поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, біля 2 під`їзду буд. № 4, який знаходився в розпорядженні ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку транспортного засобу виявлено та вилучено: ноутбук марки «LENOVO» моделі «810С» s/n PF1RKE74 з зарядним пристроєм до нього; чоловічу чорну сумку з надписом «SAISAI»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прозорому силіконовому чохлі; банківську картку «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з s/n НОМЕР_2 ; копію паспорта на аркуші формату А4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пачку з цигарок з надписом червоного кольору «Slims»; 6 сліп. пакетів з невеликою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору; 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору; 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору; жорсткий (зовнішній) диск «Kingston HYPER 480 GB SNSX100/480G» зі шнуром; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору; мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А100» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; ключі від запалювання транспортного засобу; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору.

Вилучені речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні від 27.03.2023 року № 0000412, за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що вилучене майно зберегло на собі сліди злочину, та має значення для вирішення справи по суті, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, з метою унеможливлення подальшого приховування та знищення з боку злочинців, його збереження на даний час виникла необхідність у накладанні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого слідчим клопотання про арешт майна, виходячи з наступного мотивування.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000412 від 27.03.2023 року вбачається, що 27 березня 2023 року до ВП N3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.03.2023 року в період часу з 14.30 год. по 15.00 год. невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_2 , де в умовах воєнного стану вчинили розбійний напад на заявника. Правова кваліфікацій дій визначена за ст.. 187 ч.4 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 27.03.2023 року вилучене майно під час обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000412 від 27.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя розглядаючи питання щодо накладення арешту на документи ( паспорт громадянина України, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ) дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зі змісту клопотання та доданих до нього письмових доказів не вбачається яким чином паспорт України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 можуть підтвердити або спростувати пред`явлену підозру останньому, оскільки вони не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди, не є об`єктом кримінального правопорушення, не містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, на підставі наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково .

Накласти арешт на майно, вилучене 27 березня 2023 року в ході обшуку автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору, що знаходився поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, біля 2 під`їзду буд. № 4, а саме на :

- ноутбук марки «LENOVO» моделі «810С» s/n PF1RKE74 з зарядним пристроєм до нього;

- чоловічу чорну сумку з надписом «SAISAI»;

- банківську картка «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 ;

- копію паспорта на аркуші формату А4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пачку з цигарок з надписом червоного кольору «Slims»;

- 6 сліп. пакетів з невеликою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору;

- 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору;

- 1 сліп. пакет з великою кількістю кристалічної порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору;

- жорсткий (зовнішній) диск «Kingston HYPER 480 GB SNSX100/480G» зі шнуром;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 червоного кольору;

- мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А100» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ;

- ключі від запалювання транспортного засобу;

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору, 1988 року випуску, (номер шасі: НОМЕР_7 ), який належить ОСОБА_10 .

В інший частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1