УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 Справа №607/6314/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате, за фактом того, що на території Тернопільської області групи осіб, яка займається незаконним зберіганням та збутом спирту етилового, а також незаконним виготовленням алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору.

В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали, щодо дій на території Тернопільської області групи осіб, які займаються незаконним зберіганням та збутом спирту етилового, а також незаконним виготовленням алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору, що призвело до отруєння осіб.

Поряд із цим працівниками сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Тернопільській області встановлено, що вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 .

З огляду на вказане просить надати тимчасовий доступ до інформації, щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 .

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Проте, у самому клопотанні відсутні посилання на будь-які докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий. Зокрема, не підтверджено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя не може встановити чи існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000319 від 30.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1