Справа № 405/6777/22
провадження № 1-кс/405/3250/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 12.12.2022.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000336 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактом того, що на протязі тривалого часу, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з числа співробітників лікувальних закладів Кіровоградської області, несанкціонована втручаються в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем МОЗ, що призводить до підробки сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, без фактичного її проведення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021 року до канцелярії СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з Управління СБУ в Кіровоградській області, про те, що на протязі тривалого часу, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з числа співробітників лікувальних закладів Кіровоградської області, несанкціонована втручаються в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем МОЗ, що призводить до підробки сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, без фактичного її проведення.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , було встановлено, що на території м. Кропивницького, посадові особи, з числа працівників лікувальних закладів, за грошову винагороду в розмірі 2000 грн., вносять в реєстр відомості про проведення щеплення, а в подальшому видають оригінали сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, без реального щеплення людини.

У ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, з УСБУ в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи електрозв`язку причетні медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та Лабораторно-діагностичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме:

- медсестра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , робочий кабінет №203;

- сімейний лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Надвірна Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , робочий кабінет №210.

Вказані працівники лікувальних закладів Кіровоградської області систематично одержують грошову винагороду у розмірі однієї - двох тисяч гривень з кожної особи за внесення даних про вакцинацію від COVID-19 в електронні системи охорони здоров`я без фактичного проведення вакцинації через медсестру Лабораторно-діагностичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, відповідно до протоколу про результати проведення НСРД у формі слідчого експерименту від 15.01.2022 року та протоколів про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 , громадянину ОСОБА_4 було оформлено сертифікат про вакцинацію від COVID-19, без реального щеплення людини, за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., шляхом перерахунку на карту № № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, 25.01.2022 в період часу з 11:38 год. по 13:59 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 від 20.01.2022, було проведено обшук робочих кабінетів № 203, 210, 219 (кабінет головної медичної сестри КНП ЦПМСД №1), 226-227 (кабінет генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), 228 (кабінет медичного директора), 229, кабінет з табличкою «відділ кадрів», що розташовані на другому поверсі адмінбудівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено:

- мобільний телефон Neffos ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 (код доступу до телефону «8888»);

Вилучені вищевказані речі в ході обшуку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.

Крім того, під час вчинення своїх злочинних дій ОСОБА_5 використовувала мобільний зв`язок. Так, за допомогою вилученого мобільного телефону та сім-картки, які належать останній, ОСОБА_5 підтримував зв`язок між собою та з іншими учасниками злочинної групи, в тому числі з ОСОБА_7 , тобто використовувала даний телефон, сім-карту для підтримання злочинної діяльності групи з незаконної видачі сертифікатів про вакцинацію, а також для конспірації своїх протиправних дій.

Також були виявлені та вилучені рукописні записи, аркуш з відтиском печатки лікарні, блокноти з рукописними записами, з вказаними в них П.І.Б. громадян м. Кропивницького, які можуть мати значення для кримінального провадження, та підтвердити або спростувати факт видачі вказаним особам сертифікатів про вакцинацію від COVID-19.

Вилучені флеш накопичувач, з записаними на ньому двома файлами формату «Word» «pdf», в яких міститься звіт про вакцинацію за 06.01.2022 року, та скріншоти екрану персонального комп`ютера лікаря ОСОБА_6 в автоматизованій системі МОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », роздрукований результат огляду, з автоматизованої системи МОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під адміністратором ОСОБА_6 , № НОМЕР_5 на пацієнта ОСОБА_4 та оригінал інформованої згоди на гр. ОСОБА_4 з його підписами в графах: «Даю згоду на щеплення..(підпис) Підпис (підпис)» підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, та є необхідними для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

Крім того, 25.01.2022 в період часу з 11:45 год. по 12:53 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9 від 24.01.2022, було проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме Лабораторно-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено і вилучено:

- мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_6 . НОМЕР_7 з сім-картами № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- банківської картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 .

Вилучені вищевказані речі в ході обшуку за місцем роботи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме Лабораторно-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , є речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.

Крім того, під час вчинення своїх злочинних дій ОСОБА_7 використовувала мобільний зв`язок. Так, за допомогою вилученого мобільного телефону та сім-картки, які належать останній, ОСОБА_7 підтримував зв`язок між собою та з іншими учасниками злочинної групи, в тому числі з особами, які бажають отримати сертифікати про вакцинацію, без реального щеплення, тобто використовувала даний телефон, сім-карту для підтримання злочинної діяльності групи з незаконної видачі сертифікатів про вакцинацію, а також для конспірації своїх протиправних дій.

Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_7 були встановлені неодноразові факти здійснення фіктивного щеплення, тобто, окрім ОСОБА_4 , було здійснено щеплення, без дійсного її проведення, іншим громадянам міста за грошову винагороду працівникам Кропивницької міської ради медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме наступним громадянам:

1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. № НОМЕР_10 ;

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. № НОМЕР_11 ;

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_12 ;

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. № НОМЕР_13 ;

5. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. № НОМЕР_14 ;

6. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. № НОМЕР_15 ;

7. ОСОБА_16 м.т № НОМЕР_16

8. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т № НОМЕР_17 ;

9. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. № НОМЕР_18 ;

10. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , м.т. № НОМЕР_19 ;

11. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. № НОМЕР_20

12. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19

13. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20

14. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21

15. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м.т. НОМЕР_21

16. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. № НОМЕР_22 ;

17. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , м.т НОМЕР_23 ;

18. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , м.т. НОМЕР_24 ;

19. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , м.т. НОМЕР_25 ;

20. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , м.т. НОМЕР_26 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. НОМЕР_22 ;

22. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , м.т. НОМЕР_27 ;

23. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , м.т. НОМЕР_28

24. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30

25. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , м.т № НОМЕР_29 ;

26. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , м.т. № НОМЕР_30 ;

27. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , м.т. № НОМЕР_30 ;

28. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , м.т. № НОМЕР_31 ;

29. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , м.т. № НОМЕР_32

30. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , м.т. № НОМЕР_33 ;

31. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , м.т. № НОМЕР_34 ;

32. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38

33. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , м.т. № НОМЕР_35 ;

34. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , м.т. № НОМЕР_36 ;

35. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , м.т. № НОМЕР_36

36. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 м.т. № НОМЕР_37 ;

37. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , м.т. № НОМЕР_38 ;

38. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , м.т. № НОМЕР_39 ;

39. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , м.т. № НОМЕР_40 ,

40. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , м.т. № НОМЕР_41

41. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , м.т. НОМЕР_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_48

42. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

43. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_16

44. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , м.т., № НОМЕР_43 ;

45. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , м.т. № НОМЕР_44

46. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , м.т. НОМЕР_45 .

Так, 29.11.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_53 було направлено офіційний запит з метою отримання інформації чи здійснювалося, згідно відомостей електронної системи охорони здоров`я, щеплення вище описаних 46-ти пацієнтів вакциною проти COVID-19. Якщо так, то коли, ким та в яких центрах вакцинації проведено щеплення та внесено відповідні відомості до системи. Прошу надати відомості про логіни користувачів, дату та час внесення до електронної системи даних відомостей, IP адреси та MAC адреси пристрою з якого внесено дані відомості, інші відомості, що фіксуються системою.

Відповідно до офіційної відповіді ІНФОРМАЦІЯ_53 від 09.12.2022 № 2743 запитувана інформація є лікарською таємницею, та належить до охоронюваної законом таємниці.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та можливості використання як доказів відомостей, виникла необхідність в розкритті лікарської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по вакцинованню вище описаних 46 людей.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_53 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_46 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_53 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактом того, що на протязі тривалого часу, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з числа співробітників лікувальних закладів Кіровоградської області, несанкціонована втручаються в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем МОЗ, що призводить до підробки сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, без фактичного її проведення.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_53 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_46 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_56 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_57 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_58 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_59 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_60 тимчасовий доступ до документів, а саме: - інформації, згідно відомостей електронної системи охорони здоров`я, про щеплення 46-ти пацієнтів:

1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. № НОМЕР_10 ;

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. № НОМЕР_11 ;

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_12 ;

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. № НОМЕР_13 ;

5. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. № НОМЕР_14 ;

6. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. № НОМЕР_15 ;

7. ОСОБА_16 м.т № НОМЕР_16

8. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т № НОМЕР_17 ;

9. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. № НОМЕР_18 ;

10. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , м.т. № НОМЕР_19 ;

11. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. № НОМЕР_20

12. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19

13. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20

14. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21

15. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м.т. НОМЕР_21

16. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. № НОМЕР_22 ;

17. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , м.т НОМЕР_23 ;

18. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , м.т. НОМЕР_24 ;

19. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , м.т. НОМЕР_25 ;

20. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , м.т. НОМЕР_26 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. НОМЕР_22 ;

22. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , м.т. НОМЕР_27 ;

23. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , м.т. НОМЕР_28

24. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30

25. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , м.т № НОМЕР_29 ;

26. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , м.т. № НОМЕР_30 ;

27. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , м.т. № НОМЕР_30 ;

28. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , м.т. № НОМЕР_31 ;

29. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , м.т. № НОМЕР_32

30. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , м.т. № НОМЕР_33 ;

31. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , м.т. № НОМЕР_34 ;

32. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38

33. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , м.т. № НОМЕР_35 ;

34. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , м.т. № НОМЕР_36 ;

35. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , м.т. № НОМЕР_36

36. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 м.т. № НОМЕР_37 ;

37. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , м.т. № НОМЕР_38 ;

38. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , м.т. № НОМЕР_39 ;

39. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , м.т. № НОМЕР_40 ,

40. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , м.т. № НОМЕР_41

41. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , м.т. НОМЕР_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_48

42. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

43. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_16

44. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , м.т., № НОМЕР_43 ;

45. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , м.т. № НОМЕР_44

46. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , м.т. НОМЕР_45 ,

вакциною проти COVID-19. Якщо так, то коли, ким та в яких центрах вакцинації проведено щеплення та внесено відповідні відомості до системи, а також надати відомості про логіни користувачів, дату та час внесення до електронної системи даних відомостей, IP адреси та MAC адреси пристрою з якого внесено дані відомості, інші відомості, що фіксуються системою, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_53 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_46 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 22.02.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_61