Справа № 149/799/23
УХВАЛА

15.03.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до ЄРДР 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на речі, сліди, майно, які 11.03.2023 виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) полімерну плівку один бік якої білого кольору, інший бік із зображеннями квітів; 2) вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння ближче до лівої його частини; 3) 2-ві вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння в правій нижній його частині; 4) змив ізповерхні обшивки-карти салону автомобіля, що встановлений зліва в районі заднього пасажирського сидіння; 5) вирізку тканини із правої бічної частини водійського сидіння; 6) свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 7) автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які визнані у кримінальному провадженні № 0000124 від 23.02.2023 речовими доказами.

Клопотання обгрунтовується тим, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000124 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_8 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуючими ознаками якого є умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 3 ст. 289 КК України - незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речових доказів по справі, 11.03.2023 проведено обшук автомобіля ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який добровільно надав ОСОБА_6 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 1) полімерна плівка один бік якої білого кольору, інший бік із зображеннями квітів; 2) вирізки тканини із задньої частини підголівника ведійського сидіння ближче до лівої його частини; 3) 2-ві вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння в правій нижній його частині; 4) змив, зроблений із поверхні обшивки-карти салону автомобіля, що встановлений зліва в районі заднього пасажирського сидіння; 5) вирізки тканини із правої бічної частини водійського сидіння; 6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 7) автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автомобіль, предмети та сліди необхідні постановою слідчого від 11.03.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що автомобіль, предмети та сліди визнані речовими доказамиу даному кримінальному провадженні, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, просять накласти на них арешт.

Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000124 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме. Зокрема це підтверджується витягом з ЄРДР.

11.03.2023 проведено обшук автомобіля ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який добровільно надав ОСОБА_6 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 1) полімерна плівка один бік якої білого кольору, інший бік із зображеннями квітів; 2) вирізки тканини із задньої частини підголівника ведійського сидіння ближче до лівої його частини; 3) 2-ві вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння в правій нижній його частині; 4) змив, зроблений із поверхні обшивки-карти салону автомобіля, що встановлений зліва в районі заднього пасажирського сидіння; 5) вирізки тканини із правої бічної частини водійського сидіння; 6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 7) автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 11.03.2023 року вилучені сліди, майно та автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 14.03.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170

КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку сліди, предмети та автомобіль, які постановою слідчого визнані речовимими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям зазначеним в статті 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на речі, сліди, майно, які 11.03.2023 виявлено та вилучено під час обшуку автомобіля ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) полімерну плівку один бік якої білого кольору, інший бік із зображеннями квітів; 2) вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння ближче до лівої його частини; 3) 2-ві вирізки тканини із задньої частини підголівника водійського сидіння в правій нижній його частині; 4) змив ізповерхні обшивки-карти салону автомобіля, що встановлений зліва в районі заднього пасажирського сидіння; 5) вирізку тканини із правої бічної частини водійського сидіння; 6) свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 7) автомобіль ЗАЗ 110206, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишивши їх на зберіганні в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС