Справа № 750/6090/22
Провадження № 1-кп/750/477/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002382 від 20.05.2022 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірова, Гомельської області, Республіки Білорусь, білоруса, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в період часу з 13.06.2021 по 17.05.2022, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, а саме, ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршило якість життя потерпілої особи, що призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Так, 13.06.2021 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався на неї нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.06.2021 о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.06.2021 о 04 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 24.06.2021 про зобов`язання та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2021 (справа № 748/2110/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

12.09.2021 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.10.2021 (справа № 748/2336/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

16.09.2021 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 16.09.2021 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 16.09.2021 про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАГІ.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2021(справа № 748/2458/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

12.09.2021 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався на неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.11.2021 (справа № 748/2576/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

12.10.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався на неї нецензурною лайкою та штовхався, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.11.2021 (справа № 748/2711/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні казаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Після притягнення до адміністративної відповідальності 13.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 12.10.2021 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався на неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.11.2021 (справа № 748/2684/21) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Також, 17.05.2022, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 17.05.2022 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 17.05.2022 близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи .
Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України судом визнано щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом визнано вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставину, яка обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, доходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання, у виді громадських робіт, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Крім того, керуючись вимогами ст. 91-1 КК України, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання щодо речових доказів та документів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме проходження програми для кривдників, строком 3 (три) місяці.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган пробації за місцем його проживання.
Речові докази та документи після набрання вироком законної сили: диск «CD-R» залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1