Справа № 507/1437/22
Провадження № 1-кс/507/678/2022
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 06.10.2022 до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що вночі 06.10.2022 в районі автомобільної дороги М13 сполученням «Кропивницький-Платонове» при в`їзді до міста Ананьєва, вона чула звуки пострілів, та просить з даного приводу поліцію розібратися (ЄО № 2236 від 06.10.2022 )
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 05.10.2022 біля 22.00 години, заступник командира роти КДБ, старший лейтенант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник, водій роти КДБ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший розвідник роти КДБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розвідник радіо телефоніст роти КДБ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи неподалік обладнаного стаціонарного посту, в межах автомобільної дороги М 13 сполучення «Кропивницький Платонове» , де несли службу військовослужбовці в/ч НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін АДРЕСА_1 ), з надуманих мотивів, безпричинно відкрили вогонь з автоматичної зброї (орієнтовно Автомат Калашникова, калібру 5,45 мм.) в напрямку вищевказаного посту, здійснивши орієнтовно 10 пострілів в напрямку вказаного посту, де перебували військовослужбовці в/ч НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін АДРЕСА_1 ). Внаслідок вказаних дій тілесних ушкоджень ніхто не отримав. 3 пошкодження у вигляді отворів від пуль зазнав намет, який знаходиться на вищевказаному посту.
03.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 24.10.2022 начальником складу ракетно-артилерійського озброєння ОСОБА_10 надано тимчасовий доступ до автоматично зброї АК (С) - НОМЕР_5 , АК (С)-74(У) № 133217, АК (С)-74 № 2366907, АК-74 № 5493449, АК-74 № 5504468. Кожна автоматична зброя в комплекті з магазинами, яка в ході тимчасового доступу вилучена.
Автоматична зброя АК (С) - 74№ 1731662 з магазином вилучена, поміщена до полімерного мішку прозорого кольору з біркою А446473 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Автоматична зброя АК (С) НОМЕР_6 з магазином вилучена, поміщена до полімерного мішку прозорого кольору з біркою А446474 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Автоматична зброя АК (С)-74 № 2366907 з магазином вилучена, поміщена до полімерного мішку прозорого кольору з біркою А446475 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Автоматична зброя АК-74 № НОМЕР_7 з магазином вилучена, поміщена до полімерного мішку прозорого кольору з біркою А446476 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Автоматична зброя АК-74 № НОМЕР_8 з магазином вилучена, поміщена до полімерного мішку прозорого кольору з біркою А446477 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно
є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1