Справа № 527/785/23
провадження № 1-кс/527/169/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) за матеріалами кримінального провадження №0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) за матеріалами кримінального провадження №0000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2023 близько 22:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , поруч із сінником, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцяти років, з використанням пальців рук, задовольняючи свої сексуальні потреби та не зважав на те, що потерпіла пручалась.

Під час проведення медичного огляду гінекологом за участі судово-медичного експерта, потерпілої ОСОБА_6 гінекологічних патології не виявлено, статевий розвиток останньої згідно віку.

Цього ж дня відповідно до положень ч. 2 ст. 237, ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, вилучено та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні труси жіночі бордового кольору, штани чорного кольору.

Згідно відповіді на запит від 10.04.2023 №02-43.16/45, яку надав староста Петрівського старостинського округу ОСОБА_7 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_6 . За вищевказаною адресою також проживають наступні особи: мати - ОСОБА_8 , брат - ОСОБА_9 , брат - ОСОБА_10 , брат - ОСОБА_11 , сестра - ОСОБА_12 , співмешканець матері - ОСОБА_13 . Згідно технічного паспорту інвентарний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазначений житловий будинок належить ОСОБА_14 .

Слідча зазначає, що дана слідча дія була проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку (огляду), оскільки була безпосередньо обумовлена врятуванням життя,з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості.

Посилаючись на викладене, слідча просила суд надати їй дозвіл на проведення огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення трусів жіночих бордового кольору та штанів чорного кольору.

Слідча клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 09 квітня 2023 року, в зв`язку з врятуванням життя,з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчої були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей: трусів жіночих бордового кольору та штанів чорного кольору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1