Справа № 509/4545/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000461 від 27.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 27.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2022 року, приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись за адресою: смт. Великодолинське, с/к «Великодолинський», діл. 13 в ході розпиття алкогольних напоїв, між гр. ОСОБА_5 , 1962 року народження, та ОСОБА_6 , 1999 року народження, виник конфлік в результаті якого гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) за допомогою капюшона куртки задушив свого пасинка гр. ОСОБА_6 та поїхав до знайомої в сусіднє село переночувати. При цьому гр. ОСОБА_5 в нічний час подзвонив своїй дружині, яка знаходиться в Германії та розповів їй, що задушив пасинка та накрив його курткою.

27.10.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

1) куртку чорного кольору (теплу) з підкладкою та біркою, яка відірвалась з написом «FOREVER 21» - поміщено до полімерного спец. пакету № SUD3055330;

2) футболку синього кольору з бавовняного матеріалу поміщено до паперового конверту МВС України;

3) дерев`яну ніжку від табурету з однією щепкою від неї поміщено до полімерного спец пакету № SUD 3055327;

4) дерев`яні щепки від ніжки у кількості 5 штук поміщено до полімерного спец пакету № EXP 0307840;

5) мобільний телефон марки «XIOMI» - поміщено до полімерного спец пакету № PSP 0006635

6) мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до полімерного спец. пакету № PSP 0006634;

7) дерев`яний табурет без однієї ніжки опечатано біркою.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті вказаного майна, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме:

1) на куртку чорного кольору (теплу) з підкладкою та біркою, яка відірвалась з написом «FOREVER 21» - поміщено до полімерного спец. пакету № SUD3055330;

2) на футболку синього кольору з бавовняного матеріалу поміщено до паперового конверту МВС України;

3) на дерев`яну ніжку від табурету з однією щепкою від неї поміщено до полімерного спец пакету № SUD 3055327;

4) на дерев`яні щепки від ніжки у кількості 5 штук поміщено до полімерного спец пакету №EXP0307840;

5) на мобільний телефон марки «XIOMI» - поміщено до полімерного спец пакету № PSP 0006635

6) на мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до полімерного спец. пакету № PSP 0006634

7) на дерев`яний табурет без однієї ніжки опечатано біркою.

Після проведення необхідних експертних досліджень (експертиз) передати до камери схову речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області наступні речові докази:

1) куртку чорного кольору (теплу) з підкладкою та біркою, яка відірвалась з написом «FOREVER 21» - поміщено до полімерного спец. пакету № SUD3055330;

2) футболку синього кольору з бавовняного матеріалу поміщено до паперового конверту МВС України;

3) дерев`яну ніжку від табурету з однією щепкою від неї поміщено до полімерного спец пакету № SUD 3055327;

4) дерев`яні щепки від ніжки у кількості 5 штук поміщено до полімерного спец пакету №EXP0307840;

5) мобільний телефон марки «XIOMI» - поміщено до полімерного спец пакету № PSP 0006635

6) мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до полімерного спец. пакету № PSP 0006634

7) дерев`яний табурет без однієї ніжки опечатано біркою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1