Справа № 509/464/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області кримінальне провадження № 000024 від 18.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь, Одеської області, громадянин України, українець за національністю, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітньою донькою - ОСОБА_6 , 2006 року народження за адресою: АДРЕСА_2 протягом останніх півтора роки.

Протягом вказаного періоду, в порушення п. b ст. 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210), якою встановлено, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами; в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до своєї гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняв домашнє насильство, яке виразилось у психологічному насильстві, погрозами фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою відносно осіб, з яким спільно проживає, а саме щодо своєї співмешканки - ОСОБА_4 та її малолітньої доньки - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим 17.08.2022, 05.08.2022 та 07.08.2022 відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за наслідками розгляду яких постановами Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3433/22 від 30.08.2022, № 509/3588/22 від 07.11.2022 та № 509/5594/22 від 04.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП України.

Не зупиняючись на скоєному, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, які полягали у систематичному протиправному домашньому насильстві відносно осіб, з якими ОСОБА_5 спільно проживає однією родиною, розуміючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді психологічної та моральної шкоди їх здоров?ю, і хоча не бажав їх настання, але свідомо припускав їх настання, 03.01.2023 р., перебуваючи за місцем їх спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп?яніння вчинив домашнє психологічне насильство, яке виразилось у моральному приниженні, погрозами фізичним насильством, залякуванні та словесними образами ненормативною лайкою своєї співмешканки ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань та викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку впродовж тривалого періоду часу.

Противоправні дії ОСОБА_5 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, з якою особа перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав в повному обсягу та пояснив, що дійсно, протягом

2022 року проживаючи по АДРЕСА_2 з потерпілою ОСОБА_4 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , 2006 р.н., неодноразово здійснював психологічне насильство відносно членів своєї сім`ї, ображав словесно та висловлювався нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують щодо визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв психологічне насильство відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 126-1 КК України.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 було встановлено - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання, та те, що обвинувачений вчинив кримінальне провадження в стані алкогольного сп`яніння, що суд розглядає як обставину яка обтяжує його покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді громадських робіт, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу.

Міри забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Процесуальні витрати не встановлені. Речові докази до справи не залучались.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1