У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 Справа №607/1526/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001699 від 29 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 29 жовтня 2022 року до Тернопільського РУП надійшла заява від голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невідомі особи вчинили незаконні з інформацією стосовно земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0074, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , без будь якого рішення органу місцевого самоврядування та яка перебувала на праві постійного користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 29.10.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Також у ході здійснення досудового розслідування було встановлено що як вказує заявник земельна ділянка із кадастровим №:06:004:0074, відповідно до діючого Генерального плану міста Тернополя віднесена до категорії земель зони (Г-5) тобто відповідно до даного позначення відноситься до «лікувальної зони», а також перебуває на праві постійного користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначена для обслуговування медичних установ. А також заявник вказує на те що ним виявлено що на сьогоднішній день дана земельна ділянка із кадастровим номером №:06:004:0074 має цільове призначення: «для обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.

Відповідно до отриманої інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будь яка інформація щодо власності, постійного користування, цільового призначення щодо земельної ділянці із кадастровим №:06:004:0074, відсутня.

Відповідно до отриманої інформації із Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, дійсно встановлено що земельна ділянка із кадастровим №:06:004:0074 має цільове призначення обумовлено п.02.10 «Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури», та віднесена до категорії земель: «Землі житлової та громадської забудови».

Відповідно до отриманої інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у власності чи постійному користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельна ділянка із кадастровим №:06:004:0074, не перебуває

Водночас встановлено що ФОП ОСОБА_5 на замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки із кадастровим №:06:004:0074, по АДРЕСА_1 . Відповідно до розробленої технічної документації цільове призначене визначене інженером-землевпорядником ОСОБА_5 визначено як: «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури».

В подальшому під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якої встановлено що дана земельна ділянка відноситься до земель комунальної форми власності, та що жодного рішення про зміну цільового призначення вищезазначеної земельної ділянки міською радою Тернополя не приймалось. А також надано викопіювання з містобудівної документації «м. Тернопіль. Внесення дострокових змін до генерального плану міста» в районі розташування земельної ділянки із кадастровим №:06:004:0074 за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до якої виявлено що лише не значна частина даної земельної ділянки віднесена до категорії земель «Багатоквартирної житлової забудови», Проте цільове призначення «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури», надане земельній ділянки із кадастровим №:06:004:0074 на всю її площу, а саме 1,2939 га.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірені копій.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , зазначивши, що інформація в зазначених документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчий просить про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак зважаючи на недоведеність того, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, на переконання слідчого судді, наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить клопотання задовольнити, з мотивів викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001699 від 29 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити належним чином їх завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1