Справа № 676/7377/21
Номер провадження 1-в/676/134/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції з Державною установою «Райківецька виправна колонія (№78)» заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся в суд із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року, ухваленого в об`єднаному кримінальному провадженні №0000784 від 28 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, в якій просить роз`яснити, чи підлягає зарахуванню в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 період з 13 квітня по 23 вересня 2022 року, оскільки у резолютивної частини зазначеного вироку зазначено, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 08 лютого 2022 рок, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 12 січня 2022 року по 07 лютого 2022 року включно. Разом з тим, згідно наявної в матеріалах особової справи інформації, ОСОБА_4 було звільнено 12 квітня 2022 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» в зв`язку з закінченням строку відбування покарання, визначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року, а 24 вересня 2022 року ОСОБА_4 взято під варту на виконання вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року.
А тому, начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» у своїй заяві просить роз`яснити в цій частині вирок.
В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_4 просили відмовити в задоволення заяви начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення, мотивуючи тим, що вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання, початку строку його відбування та зарахування у строк відбуття покарання покарання, відбуте частково за попереднім вироком, є абсолютно зрозумілим, а тому підстав для його роз`яснення відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України не вбачають.
В судове засідання начальник Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», потерпілі та захисник засудженого не прибули, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили. А тому, суд розглянув заяву у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог частини другої статті 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши додані до заяви про роз`яснення судового рішення матеріали та матеріали кримінального провадження, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 рокузатверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року.

Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, із призначенням йому узгодженої сторонами міри покарання:

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за попереднім вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року, та покарання, призначеного цим вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 08 лютого 2022 року із зарахуванням у строк відбуття покарання покарання, відбуте частково за попереднім вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року з 12 січня 2022 року по 07 лютого 2022 року включно.

Таким чином, зазначене судове рішення в частині призначення ОСОБА_4 покарання, початку строку його відбування та зарахування у строк відбуття покарання покарання, відбуте частково за попереднім вироком, є абсолютно зрозумілим, а тому підстав для його роз`яснення відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України не вбачається.
На підставі зазначеного вище та керуючись ч.1 ст.380, ст.ст.370-372, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року, ухваленого в об`єднаному кримінальному провадженні №0000784 від 28 вересня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
Надіслати копію даної ухвали для відома начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», потерпілим та захиснику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1