Єдиний унікальний номер справи 183/2392/23
Провадження № 1-кс/183/879/23

У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 7 ст. 1111 КК України (кримінальне провадження від 17 листопада 2022 року № 0000759).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені, прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

17 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 7 ст. 1111 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що під час проведення стабілізаційних заходів на деокупованих територіях Ізюмського району, установлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який під час тимчасової окупації м. Балаклії здійснював колабораційну діяльність, а саме добровільно займав посаду в незаконних правоохоронних органах так званої «Народної міліції», створеної на тимчасово окупованій території.

Державним бюро розслідувань, в ході проведення слідчих дій на деокупованій території м. Куп`янськ Харківської області, вилучено документи, які мають значення для цього кримінального провадження.

У порядку ст. 40 КПК України 19 грудня 2022 року слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві щодо надання документів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема зайняття посади в незаконних правоохоронних органах так званої «Народної міліції», створеної на тимчасово окупованій території.

Згідно відповіді на запит від 07 лютого 2023 року повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України, в ході якого 30 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено документи, що стосуються роботи незаконних правоохоронних органів, які діяли на окупованих територіях Харківської області. Серед вилученого наявна документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, документи, що стосуються ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 були вилучені до матеріалів кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022.

Згідно відповіді на запит слідчого від 07 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві зазначає, що вилучення даних документів не вплине на повноту досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000413, оскільки у відношенні громадянина ОСОБА_5 досудове розслідування не здійснюється, а документи відносно останнього було виявлено та вилучено під час проведення комплексних заходів в єдиному кримінальному провадженні.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення особливо тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для установлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами установити указані достовірні дані неможливо, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 160-166, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 17 листопада 2022 року № 0000759 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені в рамках обшуку 30 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000146 від 14 березня 2022 року за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу документа «Трудовой договор ВГА ІНФОРМАЦІЯ_5 » за підписом ОСОБА_5 ;

- оригіналу документа «Заявление ОСОБА_6 » про прийняття на посаду «Участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции УВД ВГА Харьковской области»;

- оригіналу документа «Согласие на обработку персональных данных ОСОБА_6 »;

- оригіналу документа «Подписка о неразглашении информации» на ім`я ОСОБА_5 ;

- копії документа «платежная ведомость № 4 от 22.08.2022»;

- копії документа «платежная ведомость № 14 от 24.08.2022»;

- оригіналу документа «Автобіография» на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригіналу документа «Анкета» на імя ОСОБА_5 ;

- копії документу «Приказ № 1-лс» від 05.07.2022 за підписом «Начальник УВД ВГА Харьковской области полковник полиции ОСОБА_7 »;

- оригіналу документа «Лист согласования» на ім`я ОСОБА_5 ;

- копії протоколу обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копії постанови про визнання речовими доказами вилучених документів в ході обшуку;

- копії протоколу огляду зазначених речових доказів,

що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Майна