Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/645/23
1-кс/279/134/23

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 26.01.2023 року на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення працівника поліції, що під час несення служби в АДРЕСА_1 , на проїзній частині було зупинено автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого знаходився гр. ОСОБА_4 з іншою особою, під час візуального огляду автомобіля було виявлено коробку з порошкоподібною речовиною, що зовні схожа на прекурсор.
26.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 20 хв. у відповідності до ст.233, 234 КПК України до постановлення ухвали про обшук, проведений обшук автомобіля «FORD FOCUS» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: полімерне упакування з zip-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, упакований до спеціального пакету з №WAR1306852; пластикова пляшка з вмістом невідомої рідини, упаковану до спеціального пакету з №WAR1306853; коробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », упаковані до спецпакету з № WAR1791917; мобільні телефони Nomi чорного кольору та Redmi сірого кольору , упаковані до паперового конверту; змив на марлевий тампон із поверхні zip-пакету, упакований до паперового конверту; змив на марлевий тампон із внутрішньої поверхні полімерної плівки, упакований до паперового конверту;
26.01.2023 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1