"27" січня 2023 р. Справа № 363/4892/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001086 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001086 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до розшуку останнього, оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_4 до суду не з`являється, ухвали про привід останнього не виконуються.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на визначені дати судових засідань не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання останнього, про причини неявки у судові засідання не повідомив.

Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_4 до суду, зокрема приймались ухвали про примусовий привід за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого, які працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області виконані в належний спосіб не були.

На адресу суду, на виконання раніше прийнятих ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , були надані документи, зокрема пояснення ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 востаннє бачив в вересні 2022 року, засобів зв`язку з останнім не має. Повідомив, що ОСОБА_4 може перебувати в реабілітаційному центрі, однак в якому йому не відомо.

Крім того, судом вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого, а зокрема було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідь на які повідомлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 не складався та інформація щодо мобілізації останнього до лав ЗСУ відсутня.

З огляду на подані суду матеріали, враховуючи конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, наявність даних про застосування в кримінальному провадженні дієвих засобів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду.

При цьому суд зазначає, що переховування це насамперед активі дії особи спрямованої на зникнення, зміну місця проживання, зміну засобів зв`язку з метою ухилення від слідства та перешкоджання провадженню тощо.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_4 у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України необхідно зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1