УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що по АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:004:0303; :02:004:0302; :02:004:0297; :02:004:0298; :02:004:0299; :02:004:0301; :02:004:0316; :02:004:0317; :02:004:0315; :02:004:0320; :02:004:0321; :02:004:0327; :02:004:0323; :02:004:0325; :02:004:0326; :02:004:0327; :02:004:0328; :02:004:0294; :02:004:0295; :02:004:0296; :02:004:0290, право власності на які належить ОСОБА_4 , окрім земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0302 власником якої є ОСОБА_5 , здійснюється будівництво багатоквартирного житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що замовником будівництва є ОК «»ЖБК «Лука Сіті», а генеральним підрядником ТОВ «Фавор і Ко».

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у ході слідства виникла необхідність у отримані дозвільної та проектної документації на зазначене будівництво, яка перебуває у володінні замовника будівництва ОК «»ЖБК «Лука Сіті».

З цією метою, отримано ухвалу слідчого судді від 07.10.2022 у справі № 127/22380/22 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОК «ЖБК «Лука Сіті».

В ході проведення тимчасового доступу представник ОК «ЖБК «Лука Сіті» надав копії будівельних паспортів, витяг з реєстру будівельної діяльності та витяг з протоколу комісії. Інших документів, які зазначені в ухвалі слідчого судді, надано не було.

Таким чином, ОК «ЖБК «Лука Сіті» не виконав ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ. оскільки не було надано усіх запитуваних документів.

Також в ході проведення розслідування встановлено, що зазначені документи можуть знаходитися у відділі продажу, який являє собою тимчасовий дерев`яний будинок, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :02:004:0225 площею 0,05 га власником якого є згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 .

На підставі вищезазначеного, а також враховуючи те, що іншим способом відшукати проектну та проектно-кошторисну документацію неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Слідчим суддею, у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В ході проведення тимчасового доступу по ухвалі слідчого судді від 07.10.2022 у справі № 127/22380/22, представник ОК «ЖБК «Лука Сіті» надав копії будівельних паспортів, витяг з реєстру будівельної діяльності та витяг з протоколу комісії. Інших документів, які зазначені в ухвалі слідчого судді, надано не було.

Отже, ОК «ЖБК «Лука Сіті» не виконав ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ. оскільки не було надано усіх запитуваних документів.

Встановлено, що зазначені документи можуть знаходитися у відділі продажу, який являє собою тимчасовий дерев`яний будинок, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :02:004:0225 площею 0,05 га власником якого є згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, кореспондується з положеннями ч. 2 ст. 223 КПК України та підлягає задоволенню для досягнення мети регламентованої ч. 1 ст. 234 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в дерев`яному будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:004:0225 площею 0,05 га, у якій здійснює свою діяльність ОК «ЖБК «Лука Сіті» з метою відшукання наступних речей і документів:

-проектної та проектно-кошторисної документації на будівництво багатоквартирного житлового комплексу ОК «ЖБК «Лука Сіті», будівництво якого здійснюється,за адресою АДРЕСА_1 .

-договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

-документів про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів;

-містобудівного розрахунку;

-будівельного паспорту та/або містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки;

-документів про право на початок виконання підготовчих та будівельних робіт (повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про виконання підготовчих робіт, декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення про виконання будівельних робіт, декларації про виконання будівельних робіт та ін.);

-документів на земельні ділянки;

-інших документів, які стосуються будівництва багатоквартирного житлового комплексу ОК «ЖБК «Лука Сіті».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя