УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року

м. Харків

справа № 638/6224/22

провадження № 1-кс/638/1130/22

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

установив:

04 листопада 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, доходить висновку про наявність підстав для повернення скарги заявнику, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона оскаржує бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 30 грудня 2020 року, поданою до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України вирішення питання про внесення слідчим, дізнавачем, прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вирішується не пізніше 24 годин після подання заяви.

Слідчий, дізнавач протягом 24 годин з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у письмовій формі повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Беручи до уваги положення статті 214 КПК України, а також частини п`ятої статті 115 КПК України, відповідно до якої при обчислення строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскарження бездіяльності уповноваженої особи починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Відповідпо до змісту скарги ОСОБА_3 зазначає про те, що 20 жовтня 2021 року нею було подано заяву до Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області про вчинення кримінального правопорушення. Разом із тим, у прохальній частині скарги просить просить зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас, ні самої заяви, ані доказів її подання до уповноваженої особи заявником не надано, що позбавляє суд можливості встановити обставини щодо дати звернення із заявою та дотримання строку звернення до суду зі скаргою, та, відповідно, вирішити питання прийняття скарги до розгляду після закінчення строку звернення для її оскарження. При цьому особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі вимог пункту третього частини другої статті 304 КПК України, як така, що подана після закінчення строку.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .