Справа № 462/3493/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/915/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року за ст.336 КК України, -

встановила:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14.07.2022 року між прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_8 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншого боку, а також захисником (адвокатом) ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання та призначено йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно вироку, військовозобов`язаний, молодший лейтенант запасу ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 на території України загальної мобілізації, 23.06.2022 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , після проходження 20.06.2022 року медичного огляду військово-лікарської комісії, якою визнаний придатним до військової служби, відмовився від отримання повістки на відправку до Збройних сил України та про необхідність з`явитися о 09 год. 25.06.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим направленням до військової частини № НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову під час мобілізації, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України із 24.02.2022 року воєнного стану, проведення на території України загальної мобілізації та про необхідність з`явитися о 09 год. 25.06.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим направленням до військової частини № НОМЕР_1 Збройних Сил України, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або підстав для непридатності для несення служби, ОСОБА_6 у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25.03.1992 року № 2232-ХП, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року № 3543-ХП та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 відмовився від отримання повістки на відправку до військової частини Збройних Сил України, та не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому про причини неявки у визначену дату та час не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 336 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 14.07.2022 року, укладена на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_8 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншого боку, а також захисником (адвокатом) ОСОБА_9 .

За цією угодою обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та зобов`язується беззастережно її визнати під час судового розгляду. Погоджено міру покарання у межах санкції ст. 336 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву про відмову від даної апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року за ст.336 КК України, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, чи потерпілого.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року за ст.336 КК України, а іншими учасниками провадження ухвала оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

постановила:

прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року за ст.336 КК України.

Провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2022 року за ст.336 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в трьохмісячний строк до суду касаційної інстанції з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10