У Х В А Л А
30.11.2022 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :

Прокурор Жмеринської огружної прокуратури ОСОБА_3 28.11.2022 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 21.11.2022 року до Жмеринського РВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 21.11.2022 року близько 14:10 год. невідома особа жіночої статі, перебуваючи в магазині "Пан-Економ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу зі столика вчинила крадіжку гаманця бордового кольору типу "портмоне" із застібкою у вигляді зайчика, у якому знаходились грошові кошти в сумі близько 460 грн.(купюри по 100 грн. та інші) одна банківська картка Приватбанку, паспорт на ім`я заявниці типу ID - картка, та шість дисконтних карток, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , чим завдала останній майнової шкоди в сумі близько 460 грн. Вказані відомості 21.11.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В подальшому, у ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в с.Дубова Жмеринського району Вінницької області та проживає по АДРЕСА_3 . До Жмеринського РВП 22.11.2022 року звернулась ОСОБА_5 із письмовою заявою, в якій зазначила, що добровільно видає наступні речі: шкіряний гаманець бордового кольору типу "портмоне", в якому наявні грошові кошти в сумі 463 грн (купюрами 100 грн - 4 шт., 50 грн - 1 шт., 5 грн - 2 шт., 2 грн - 1 шт., 1 грн - 1шт.), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та картки на знижки: картка клієнта мережі аптек «D.S.», картка клієнта мережі магазинів «EVA», картка клієнта мережі аптек «Євро АПТЕКА», картка клієнта мережі магазинів «Смартшоп», картка клієнта мережі дитячих магазинів «ПУЗЯ», картка клієнта мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, слідчим СВ Жмеринського РВП 22.11.2022 року в період часу з 20:40 год. по 21:50 год. проведено огляд вищевказаних речей, які добровільно видала ОСОБА_5 , а саме:
гаманець шкіряний типу «портмоне» бордового кольору із застібкою, що ззовні схожа на силует «зайця», в середині якого виявлено наступні речі: грошові кошти в загальній сумі 463 грн., із наступними купюрами: 100 (сто) гривень із серійним номером: СД 0193248, 100 (сто) гривень із серійним номером: МБ 5057709; 100 (сто) гривень із серійним номером: СЖ 0126319; 100 (сто) гривень із серійним номером: УУ 1620716; 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: УР 0857238; 5 (п`ять) гривень із серійним номером: СИ 8981749; 5 (п`ять) гривень із серійним номером: СИ 9543528; 2 (дві) гривні із серійним номером: С3 9732588; 1 (одна) гривня із серійним номером: УЄ 1434729;
банківська картка АТ КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , термін дії 11/26, CVC 419;
пластикова картка клієнта мережі аптек «D.S.» із серійним номером № НОМЕР_2 ;
пластикова картка клієнта мережі магазинів «EVA» із серійним номером № НОМЕР_3 ;
пластикова картка клієнта мережі аптек «Євро АПТЕКА» з серійним номером № НОМЕР_4 ;
пластикова картка клієнта мережі магазинів «Смартшоп» з серійним номером № НОМЕР_5 ;
пластикова картка клієнта мережі дитячих магазинів «ПУЗЯ» з серійним номером № НОМЕР_6 ;
пластикова картка клієнта мережі магазинів «Копійочка» з серійним номером № НОМЕР_7 .
паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_8 , виданий органом 0826 від 12.04.2022 року, який було передано на зберігання за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .
Перелічені вище грошові кошти в сумі 463 грн поміщено до спеціального пакету НПУ №7368832 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу, які в подальшому буде направлено в банківську установу, яка обслуговує Жмеринський РВП - АБ «Укргазбанк», що розташована за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Бевза, 34.
Шкіряний гаманець типу «портмоне» бордового кольору та вказані картки поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP610726 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу.
Посилаючись на обставини того, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, будучи об`єктом та предметами кримінального правопорушення, з метою їх збереження та запобігання приховування, знищення, втрати або відчуження прокурор просила накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , власник і володілець тимчасово вилученого майна за їх викликом не з`явилися. Проте, прокурором та власником майна попередньо подано письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутність, в якій прокурор просила його задоволити, а власник майна підтримала клопотання повністю.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000432, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, вилучені під час огляду грошові кошти в сумі 463 грн, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7368832 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу, який в подальшому буде направлено в банківську установу, яка обслуговує Жмеринський РВП - АБ «Укргазбанк», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Бевза, буд. 34, та шкіряний гаманець типу «портмоне» бордового кольору з переліченими вище картками, які поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP610726 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу, на які слідчий просить накласти арешт, є матеріальними об`єктами, що є предметом злочину, містять на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, й узгоджується з відомостями за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000432, найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду від 22.11.2022 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді первісно пред`явленого в межах встановленого законом та надалі визначеного ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайолнного суду від 24.11.2022 року строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за призначенням не забезпечуватиме неможливості їх знищення, пошкодження або відчуження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 22.11.2022 року, а саме на грошові кошти в сумі 463 гривні, які поміщено до спеціального пакету НПУ №7368832 та поміщено до відділення АБ «Укргазбанк», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Бевза, 34, купюрами: 100 (сто) гривень із серійним номером: СД 0193248; 100 (сто) гривень із серійним номером: МБ 5057709; 100 (сто) гривень із серійним номером: СЖ 0126319; 100 (сто) гривень із серійним номером: УУ 1620716; 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: УР 0857238; 5 (п`ять) гривень із серійним номером: СИ 8981749; 5 (п`ять) гривень із серійним номером: СИ 9543528; 2 (дві) гривні із серійним номером: С3 9732588; 1 (одна) гривня із серійним номером: УЄ 1434729; а також на шкіряний гаманець типу «портмоне» бордового кольору із застібкою, що ззовні схожа на силует зайця; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 ; картку клієнта мережі аптек «D.S.» № НОМЕР_2 ; картку клієнта мережі магазинів «EVA» № НОМЕР_3 ; картку клієнта мережі аптек «Євро АПТЕКА» № НОМЕР_4 ; картку клієнта мережі магазинів «Смартшоп» № НОМЕР_5 ; картку клієнта мережі дитячих магазинів «ПУЗЯ» № НОМЕР_6 ; картку клієнта мережі магазинів «Копійочка» № НОМЕР_7 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP610726 та вилучено до Жмеринського РВП, що були видані ОСОБА_5 , мешканкою АДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 21.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6