Провадження № 1-кс/161/6769/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 14.11.2022 близько 13.01 год. поблизу будівлі "Нової Пошти", що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 1 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено один прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожого на психотропну речовину, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні.

06.12.2022 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

1.постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування;

2.постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження;

3.повідомлення про початок досудового розслідування;

4.постанови про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

5.рапорту Є0 37346;

6.повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;

7.рапорту ЄO 37710;

8.відповіді на повідомлення;

9.протоколу огляду місця події від 14.11.2022 з додатками до нього;

10.заяви з додатками;

11.протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.11.2022;

12.доручення, в порядку ст. 40 КПК України;

13.протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.11.2022;

14.протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.11.2022;

15.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2022;

16.постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

17.квитанції №103587;

18.клопотання про арешт майна від 15.11.2022;

19.ухвали про арешт майна від 21.11.2022;

20.постанови про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із супровідним листом від 16.11.2022;

21.висновку експерта №CE-19/103-22/10050-Н3ПРАП від 29.11.2022 із супровідним листом;

22.постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання;

23.супровідного листи від 01.12.2022;

24.квитанції №1390;

25.протоколу огляду речей від 01.12.2022 із додатком до нього;

26.постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9