Справа №584/1473/17
Номер провадження 1-в/573/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника державної установи "Сумська виправна колонія ( № 116)" - начальника арештного дому ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява начальника державної установи "Сумська виправна колонія ( № 116)" - начальника арештного дому ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що згідно рапорту начальника СП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 був затриманий 15.02.2022 року, а до державної установи "Сумський слідчий ізолятор" засудженого поміщено 16.02.2022 року. У резолютивній частині вироку суду зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня поміщення до Сумського СІЗО. В зв`язку із цим, просить уточнити з якого саме часу рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2020 року.

У судове засідання ніхто із учасників справи не з"явився, повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши заяву та вирок Білопільського районного суду Сумської області у справі № 584/1473/17 провадження 1-кп/573/5/20 від 17 червня 2020 року, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області у справі №584/1473/17 провадження 1-кп/573/5/20 від 17 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 9 (дев"ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахувати з дня поміщення до Сумського СІЗО.

Із надісланої до суду заяви вбачається, що згідно рапорту начальника СП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 був затриманий 15.02.2022 року, а до державної установи "Сумський слідчий ізолятор" засудженого поміщено 16.02.2022 року.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, при розгляді кримінальної справи № 584/1473/17 провадження 1-кп/573/5/20 на час постановлення вироку 17 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 суду не були відомі зазначені обставини щодо затримання засудженого 15 лютого 2022 року о 15-45 год. для поміщення до ІТТ № 3 ( м. Глухів) ГУНП в Сумській області для подальшого етапування до ДУ "Сумський слідчий ізолятор", до якого засудженого поміщено вже 16.02.2022 року.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що заява начальника арештного дому ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 підлягає задоволенню, в зв`язку із чим необхідно внести уточнення до резолютивної частини вироку Білопільського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 у справі № 584/1473/17 провадження 1-кп/573/5/20 щодо початку відрахування строку відбуття покарання саме з дня його затримання за вироком Білопільського районного суду Сумської області, тобто із 15 лютого 2022 року з 15-45 год. для подальшого поміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника державної установи "Сумська виправна колонія ( № 116)" - начальника арештного дому ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Внести уточнення до вироку Білопільського районного суду Сумської області від 17 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі, тому другий абзац резолютивної частини вироку суду викласти таким чином: « строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання для поміщення до Сумського СІЗО".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: