Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 22.08.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

За результатами отриманих доказів у кримінальному провадженні 12.10.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому продовжено та який діє на даний час.

При цьому, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаним, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , виник умисел на організацію злочинного механізму з незаконного переправлення через Державний кордон України під час воєнного стану в Україні осіб призовного віку, яким обмежено виїзд за кордон.

У подальшому, 12.08.2022 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 в ході спілкування з військовозобов`язаним ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки), достовірно знаючи, що йому обмежено виїзд за кордон, запропонував за грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США, посприяти останньому у переправленні через державний кордон України шляхом включення його через благодійну організацію до системи «Шлях», а саме до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан, начебто з метою купівлі автотранспортних засобів за кордоном для потреб Збройних сил України.

Так, згідно домовленості ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) мав сплатити в загальній сумі 3000 доларів США трьома частинами, а саме: 10000 гривень в якості авансу за підготовку документів для виїзду за кордон шляхом зарахування на банківську картку, 2000 доларів США після того, як будуть виготовлені необхідні документи та ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) буде включено до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_4 , а також останні 800 доларів США вже безпосередньо після перетину державного кордону України.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи головою громадської організації «ПЛАТФОРМА СТАЛОГО РОЗВИТКУ ГРОМАД КИЇВЩИНИ» (далі ГО) підготував необхідний пакет документів до Міністерства інфраструктури України з пропозиціями від ГО щодо включення ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан для безперешкодного виїзду останнього за кордон.

У подальшому, після погодження всіх необхідних процедур та включення ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан, що надає ОСОБА_7 можливість безперешкодно перетинати кордон України протягом трьох календарних місяців, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про необхідність сплати наступної частини грошових коштів в сумі 2000 доларів США, яку необхідно буде передати довіреній особі, а саме ОСОБА_4 .

З цією метою ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 11.10.2022 про необхідність поїхати та отримати від ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) грошові кошти в сумі 2000 доларів США.

Так, 11.10.2022 приблизно о 10 год. 20 хв. поблизу ресторану «Реберня на узвозі» за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 2А, ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) зустрівся з ОСОБА_4 та передав йому грошові кошти в сумі 2000 доларів в якості оплати за сприяння у незаконному переправленні через Державний кордон України.

Повідомлена ОСОБА_4 підозра підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, такими як: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом затримання ОСОБА_4 від 11.10.2022, протоколами обшуків від 11.10.2022, протоколами огляду телефонів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , протоколом огляду телефона заявника ОСОБА_7 , протоколом огляду та вручення грошових коштів та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.10.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави, яку було в подальшому ним внесено.

Крім цього, зазначеною ухвалою визначено обов`язки, які покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, а саме: не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в межах даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2023 року.

Під час застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею було підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду, а також спроби незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, які продовжують існувати і на даний час.

Орган досудового слідства вважає, що з метою забезпечення нормальної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання процесуальних рішень у справі, необхідно продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, які покладені на підозрюваного, оскільки існують на даному етапі досудового розслідування існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 вважає клопотання таке, що не підлягає до задоволення, оскільки підозра є необґрунтована, ризики, на які посилається прокурор, жодними доказами не підтверджена. Просив в задоволенні клопотання про продовження процесуальних обов`язків відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 22.08.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332.

За результатами отриманих доказів у кримінальному провадженні 12.10.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.10.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави, яку було в подальшому внесено підозрюваним.

Крім цього, зазначеною ухвалою визначено обов`язки, які покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, а саме: не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в межах даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2023 року.

З поданого клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час в ході досудового розслідування доказами та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_8 забезпечить своєчасне проведення основних слідчих дій, контролю за місцем перебування підозрюваного та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, підлягає продовженню.

Керуючись ст. 131, 176-179,193,194,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.10.2022 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2023 включно, а саме:

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в межах даного кримінального провадження..

Термін дії обов`язків та ухвали визначити до 12 січня 2023 року в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_10 ОСОБА_11