Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Справа № 608/617/23

Номер провадження1-кс/608/218/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000130 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000130 від 04 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що 04.03.2023 близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старий Нижбірок Чортківського району Тернопільської області, в полі неподалік м. Копичинці Чортківського району, рухаючись трактором марки «Т-150К», д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ФГ «Масарівські Липки», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, таємно з метою викрадення дизельного палива об`ємом 40 літрів, яке належить даному господарству, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом втручання в роботу паливного насосу, з вищевказаного трактора наповнив дві пластмасові каністри, об`ємом по 20 літрів, дизельним паливом, загальною вартістю близько 2 200 гривень, однак, з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, оскільки, був помічений головою фермерського господарства, який зупинив його та припинив протиправні дії.

Відомості про дану подію 04.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

04.03.2023 здійснено огляд місця події, а саме: трактора марки «Т-150К», д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ФГ «Масарівські Липки» та який на момент огляду був розташований в свинокомплексі за адресою: вул. Січових Стрільців, 82 В в с. Суховстав Чортківського району Тернопілської області.

За результатами огляду вилучено: дві пластмасові каністри білого та синього кольору, обємом по 20 літрів, кожна з яких заповнена рідиною, об`ємом близько 20 літрів, ймовірно, дизельним паливом, які було опечатано інофрмаційними бирками з відтиском печатки №116 Чортківського РВП, на яких нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, понятих; резиновий шланг чорного кольору, довжиною 190 см, радіусом 10 мм, який поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 3032614 і опечатано та на якому здійснено пояснювальні написи, підписи учасників, понятих, які, згідно ст. 98 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди, ймовірно є майном, здобутим в результаті кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, та які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів сектору логістики Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Горбачевського, 1а, м. Чортків Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником трактора марки «Т-150К» р. н. НОМЕР_1 є ФГ «Масарівські Липки». Заправка вказаного трактора відбувається на території цього господарства дизельним паливом, яке закупляється коштами даного господарства та, відповідно, є його власністю.

Володільцем двох пластмасових каністер синього та білого кольору, об`ємом по 20 літрів кожна, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені дві каністри об`ємом по 20 літрів кожна зберегли в собі сліди кримінального правопорушення, оскільки зберігають в собі дизельне паливо, яке мав намір викрасти ОСОБА_4 , а відтак, є речовим доказом у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані дві пластмасові каністри білого та синього кольору, об`ємом по 20 літрів кожна, з яких заповнена близько на 20 літрів ймовірно дизельним паливом та на резиновий шланг чорного кольору, довжиною 190 см., радіусом 10 мм, який поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 3032614, з метою їх збереження як речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів, призначенні та проведенні необхідних експертиз, а також інших слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З огляду на викладене, на вказані вище речі, які вилучено під час огляду місця події та які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям злочину, були об`єктом кримінально протиправних дій та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, тому необхідно накласти на них арешт.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені речі, які було вилучено під час огляду місця події 204.03.2023 за адресою свинокомплексу ФГ «Масарівські Липки» по вул. Січових Стрільців, 82В в с. Сухостав Чортківського району Тернопільської області та які, згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 04.03.2023 визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на : дві пластмасові каністри білого та синього кольору, об`ємом по 20 літрів, кожна з яких заповнена рідиною об`ємом близько 20 літрів, ймовірно, дизельним паливом, що було вилучено під час огляду місця події, які опечатано інформаційними бирками з відтиском печатки №116 Чортківського РВП, на яких нанесено пояснювальні написи, підписи учасників, понятих; резиновий шланг чорного кольору, довжиною 190 см, діаметром 10 мм, який вилучено під час огляду місця події та поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 3032614 і опечатано, та на якому здійснено пояснювальні написи, підписи учасників, понятих.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000130 від 04 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2023 року

Секретар: