Справа №463/8337/22
Провадження №1-кс/463/174/23
У Х В А Л А

про арешт майна

04 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме просить накласти арешт на об`єкт рухомого майна легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21099 (номер та серія знака: НОМЕР_1 , дата реєстрації 21.08.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , категорія транспортного засобу: В, тип транспортного засобу кузова: седан-загальний, код типу кузова: 1500, рік випуску: 1992; код коліру-колір: 5 червоний, VIN: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1288) та легковий автомобіль марки TOYOTA моделі COROLLA (номер та серія знака: НОМЕР_5 , дата реєстрації 11.11.2021, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , категорія транспортного засобу: В, тип транспортного засобу кузова: седан-загальний, код типу кузова: 1500, рік випуску: 2009; код коліру-колір: 8 сірий, VIN: НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , об`єм двигуна: 1598), які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 та об`єкт нерухомого майна- квартира загальною площею 34,7 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000095 від 16 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що Рішенням №18 від 02 листопада 2010 року, яке затверджено Рішенням №2 від 12 листопада 2010 року I-ї сесії VI-го скликання «Про затвердження рішення сільської виборчої комісії про визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради, обраних 31 жовтня 2010 року» та Рішенням №2 від 12.11.2015 р. I сесії VII скликання Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області «Про інформацію сільської виборчої комісії про результати виборів депутатів сільської ради та сільського голови» ОСОБА_5 обрано сільським головою с. Мшана Городоцького району Львівської області.Повноваження ОСОБА_5 на посаді сільського голови с. Мшана Городоцького району Львівської області (далі сільський голова), припинено на підставі Рішення №14 від 26 листопада 2020 року «Про реорганізацію юридичних сільських рад, які увійшли до Городоцької територіальної громади, шляхом приєднання до Городоцької міської ради».Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (в редакції від 04.06.2017, підстава - 1834-VIII, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), сільський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл).Частиною 4 та 5 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (в редакції від 04.06.2017, підстава - 1834-VIII, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), визначено, що сільський голова:

1) забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

2) організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету;

3) підписує рішення ради та її виконавчого комітету;

4) вносить на розгляд ради пропозицію щодо кандидатури на посаду секретаря ради;

5) вносить на розгляд ради пропозиції про кількісний і персональний склад виконавчого комітету відповідної ради;

6) вносить на розгляд ради пропозиції щодо структури виконавчих органів ради, апарату ради та її виконавчого комітету, їх штатів, встановлених відповідно до типових штатів, затверджених Кабінетом Міністрів України;

7) здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету;

8) скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради;

9) забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання;

10) призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів;

11) скликає загальні збори громадян за місцем проживання;

11-1) вносить на розгляд ради пропозиції про утворення спеціалізованої установи з надання безоплатної первинної правової допомоги;

11-2) вносить на розгляд ради пропозиції щодо кандидатури на посаду керівника установи з надання безоплатної первинної правової допомоги;

12) забезпечує виконання рішень місцевого референдуму, відповідної ради, її виконавчого комітету;

13) є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою;

14) представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства;

15) звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів;

16) укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради;

17) веде особистий прийом громадян;

18) забезпечує на відповідній території додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об`єднань;

18-1) бере участь у здійсненні державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності в межах та у спосіб, встановлені Законом України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності";

19) здійснює інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів;

20) видає розпорядження у межах своїх повноважень.

Сільський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Частиною 3 статті 18 КК України визначено, що службовими особами є особи які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, у зв`язку із займаною посадою, сільського голови Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_5 був представником місцевого самоврядування та службовою особою.Разом з тим, неналежне виконання ОСОБА_5 , як службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них спричинило тяжкі наслідки державним інтересам за наступних обставин.

Так, 30.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (далі Виконавець послуг) та Комунальна власність «Мшанська сільська рада» в особі голови сільської ради ОСОБА_5 , що діяв на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Замовник), укладено договір про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №131-1665/2 (далі Договір №131-1665/2).Згідно п.п.1.1. розділу I Договору №131-1665/2, до електричних мереж Виконавця послуг або іншого власника мереж приєднується: народний дім, місце розташування об`єкта Замовника: АДРЕСА_2 .

Згідно п.п. 3.1.1. п.3.1 розділу III Договору №131-1665/2, Виконавець послуг зобов`язаний, забезпечити в установленому порядку приєднання об`єкта Замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в Договорі, після виконання Замовником зобов`язань, визначених пунктом 3.2 цього Договору.Правила визначення розміру плати за приєднання та порядок здійснення розрахунків за Договором №131-1665/2 від 30.05.2013 передбачені умовами розділу IV даного Договору.Окрім того, згідно п.7.1. розділу VII Договору №131-1665/2, вказаний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 30.05.2014 р.Крім того, п. 7.3.розділу VII Договору №131-1665/2, визначено, що строк дії Договору може бути продовжений за вмотивованим зверненням однієї Сторін у передбаченому законодавством порядку.Додатком №1 до Договору №131-1665/2, є технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок (далі Технічні умови), вимогами вказаних технічних умов встановлено, вимоги до електроустановок Замовника та електропередавальної організації. Зокрема, п.1 Розділу II «Вимоги до електроустановок електропередавальної організації» Технічних умов визначено, що для одержання потужності в точці приєднання проектна документація від точки забезпечення потужності до точки приєднання, має передбачати наступні вимоги до електромереж основного та резервного живлення:п.п.1.1.1. Технічних умов визначено, що на ПС-35/10кВ №146 «Городок» запроектувати заміну існуючого силового трансформатора Т-2 35/10кВ на трансформатор 35/10кВ більшої потужності трансформатора, обсяг робіт визначити проектом та погодити з Городоцьким РЕМ;п.п. 1.1.2. Технічних умов визначено, що запроектувати реконструкцію РУ-35-10кВ ПС-35/10кВ №146 «Городок» пов`язану із заміною трансформатора. Обсяг робіт визначити проектом та погодити з Городоцьким РЕМ.Окрім того, Розділом I Технічних умов визначено «Вимоги до електроустановок Замовника».Отже, вимогами Технічних умов, передбачено зобов`язання електропередавальної організації ПАТ «Львівобленерго», щодо здійснення заміни існуючого силового трансформатора Т-2 35/10кВ на трансформатор 35/10кВ більшої потужності, про що вказано у Технічних умовах, які підписані та скріплені печаткою ПАТ «Львівобленерго» та сільським головою ОСОБА_5 26.03.2014 року між Мшанською сільською радою Городоцького району Львівської області в особі сільського голови ОСОБА_5 (далі Замовник) та ТзОВ «ТІР» (далі - Підрядник), укладено договір №1 на «Будівництво Народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Мшана Городоцького району».

Згідно проектно-кошторисної документації до вищевказаного Договору, було передбачено устаткування, що монтується, а саме трансформатор трифазовий з двома обмотками олійний ТМ-6300/35 У1 та проведення будівельних робіт, в тому числі, що стосуються монтажу вказаного трансформатора.

Поряд з цим, сільський голова ОСОБА_5 маючи досвід роботи, на вказаній посаді, листом від 21.10.2015 №178 (який підписав та скріпив свій підпис відтиском печатки), звернувся до ПАТ «Львівобленерго» з проханням внести зміни у технічні умови договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №131-1665/2 від 30.05.2013, а саме перенести виконання вимоги п.п. 1.1.1 договору, щодо заміни існуючого силового трансформатора Т-2 35/10 кВ на ПС-35/10кВ №146 «Городок», Розділу II «Вимоги до електроустановок електропередавальної організації» у Розділ I «Вимоги до електроустановок Замовника» вищезгаданих технічних умов у зв`язку з придбанням силового трансформатора Т2 потужністю 6.3 МВА генпідрядною організацією та гарантував безоплатно передати у власність ПАТ «Львівобленерго» придбаний трансформатор.Окрім того, сільський голова ОСОБА_5 маючи досвід роботи, на вказаній посаді, листом від 17.11.2015 №17/1-11 (який підписав та скріпив свій підпис відтиском печатки), повторно звернувся до ПАТ «Львівобленерго» з вищевказаним проханнямта гарантував безоплатно передати у власність та на баланс ПАТ «Львівобленерго» придбаний трансформатор згідно договору №1 на «Будівництво Народного дому «Просвіта» в с. Мшана Городоцького району`З урахуванням вищевказаних звернень Мшанського сільського голови ОСОБА_5 , листом від 09.12.2015 №131-4310/2 ПАТ «Львівобленерго» внесено зміни у технічні умови від 30.05.2013 №131-1665/2, а саме з Розділу II «Вимоги до електроустановок електропередавальної організації» п.п.1.1.1. вилучено, та зазначено примітку: б) до включення об`єкту під напругу електромережі збудовані згідно п.1.1.5. Розділу I даних технічних умов, згідно Вашого листа №17/1-11 від 17.11.2015р., передати у власність ПАТ «Львівобленерго», для чого звернутись у ВТВ ВД (м. Львів, вул. Сяйво, 10).

Поряд з цим, у Розділ I «Вимоги до електроустановок Замовника» внесено наступні зміни: п.п.1.1.5 на ПС 35/10 кВ №146 «Городок» запроектувати та виконати заміну існуючого силового трансформатора Т-2 35/10 кВ на трансформатор 35/10 кВ більшої потужності.Отже, згідно вищенаведених листів сільського голови ОСОБА_5 із ПАТ «Львівобленерго» було знято зобов`язання, щодо здійснення господарських операцій по заміні існуючого силового трансформатора на трансформатор більшої потужності, шляхом перекладення цих зобов`язань із ПАТ «Львівобленерго» на Мшанську сільську раду Городоцького району Львівської області.Окрім того, 04.05.2016 року між Мшанською сільською радою Городоцького району Львівської області в особі сільського голови ОСОБА_5 (далі Замовник) та ТзОВ «ТІР» (далі - Підрядник), укладено договір №1 на «Будівництво Народного дому «Просвіта» в с. Мшана Городоцького району Львівської області. Коригування», (далі Договір №1). Згідно п.п.6.2.3. Договору №1, Замовник зобов`язується, приймати від Підрядника акти виконаних робіт за формою КБ-2в, та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, перевірити їх та підписати впродовж узгодженого сторонами строку або повернути Підряднику для виправлення.

09.02.2017 року сільським головою ОСОБА_5 було направлено гарантійний лист №09/1-2017 до ПАТ «Львівобленерго», в якому він вказав про готовність здійснення оплати вартості послуг з приєднання до електричних мереж електроустановок приміщення Народного дому «Просвіта» Мшанської сільської ради.Окрім того, ПАТ «Львівобленерго» 04.10.2017 було визначено вартість плати за приєднання приміщення Народного дому «Просвіта» Мшанської сільської ради до електричної мережі в сумі 915 580, 80 грн. з ПДВ.

Водночас, сільський голова ОСОБА_5 маючи досвід роботи, на вказаній посаді, листом від 25.09.2017 №191 (який підписав та скріпив свій підпис відтиском печатки), звернувся до ПАТ «Львівобленерго» з проханням заключити договір про приєднання до електричних мереж між ПАТ «Львівобленерго» та ТзОВ «Корпорація КРТ», згідно Технічних умов договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №131-1665/2 від 30.05.2013р.

Додатковою угодою №1 від 05.10.2017 про заміну сторони в зобов`язанні до Договору про приєднання до електричних мереж №131-1665/2 від 30.05.2013, яка була укладена між сторонами ПАТ «Львівобленерго» (виконавець послуг), Комунальна власність «Мшанська сільська рада» (замовник) в особі голови сільської ради ОСОБА_5 та ТзОВ «Корпорація КРТ» (новий замовник), зокрема п.1.1., п.1.2. вказаної додаткової угоди визначено, що первісний Замовник уступає (передає), а Новий Замовник набуває всіх прав та приймає на себе виконання всіх зобов`язань Замовника за Договором, укладеним між Виконавцем послуг та Замовником; Виконавець послуг надає свою згоду на заміну Замовника в Договорі на Нового Замовника на умовах, викладених в Договорі.На виконання вищевказаної Додаткової угоди №1 від 05.10.2017 ТзОВ «Корпорація КРТ» внесено плату за нестандартне приєднання до електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» в сумі 915 580, 70 грн.

09.06.2017 рішенням №3 Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, яке підписане сільським головою ОСОБА_5 та скріплене печаткою, вирішено передати безоплатно у власність та на баланс «Львівобленерго» трансформатор потужністю 6300 кВА типу ТМН-6300/35/11-У1 35/11 У/Д-11 (з.н. №161111001).Окрім того, згідно протоколу XI сесії VII скликання від 18 травня 2017 року, встановлено, що доповідачем під час сесії, щодо безоплатної передачі майна ПАТ «Львівобленерго» був сільський голова ОСОБА_5 .На виконання Договору №1 від 04.05.2016 року, сільський голова ОСОБА_5 підписав, після чого скріпив свій підпис відтиском печатки (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 17.11.2016 року) акт №9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року форми КБ2в на загальну суму 182 011, 20 грн., та акт № 9а вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до акту №9 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року на загальну суму 3 225 330, 37 грн., які стосуються будівельних робіт та придбання трансформатора трифазового з двома обмотками олійний ТМ-6300/35-У1.

В ході досудового розслідування встановлено, що оплату за вищевказані роботи та придбання трансформатора проведено за рахунок коштів Державного фонду регіонального розвитку.

Так, згідно п. 3.1.7. Розділу Ш Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сфері енергетики від 17.01.2013 №32 (чинні до 19.04.2018), забезпечення електропередавальною організацією виконання будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт та введення в експлуатацію новозбудованих чи реконструйованих електроустановок до точки приєднання замовника. Нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення електричних мереж від точки приєднання до об`єкта замовника здійснюються замовником або за рахунок коштів замовника. Нове будівництво, реконструкція та/або технічне переоснащення електричних мереж (об`єктів електроенергетики) від узгодженої точки приєднання до точки забезпечення потужності в електричних мережах електропередавальної організації здійснюється цією електропередавальною організацією на конкурентних засадах за рахунок коштів, отриманих як плата за приєднання. Окрім того, ст. 172 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 (чинний до 01.07.2019) визначено, що приєднання електроустановок замовника, яке не є стандартним приєднанням, фінансується в розмірі розрахованої плати за приєднання за рахунок коштів, отриманих як плата за приєднання замовника. У разі недостатності таких коштів для виконання в повному обсязі робіт згідно з проектно-кошторисною документацією ці роботи фінансуються за рахунок плати за приєднання інших замовників, які приєднуються до того самого місця забезпечення потужності, або складової тарифу на передачу або розподіл електричної енергії, або за зверненням замовника за рахунок поворотної фінансової допомоги, яка може надаватися електропередавальній організації. Додатково необхідні кошти для виконання в повному обсязі робіт згідно з проектно-кошторисною документацією передбачаються у складовій тарифу на передачу або розподіл електричної енергії в установленому законодавством порядку строком до п`яти років. Джерелом повернення коштів, залучених від замовника як поворотна фінансова допомога, є плата за приєднання інших замовників, що приєднуються до того самого місця забезпечення потужності, та складова тарифу на передачу або розподіл електричної енергії.

Поряд з цим, ОСОБА_5 маючи досвід роботи на посаді сільського голови Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, в порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 17 та ст. 172 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 (чинний до 01.07.2019), п. 3.1.7 Розділу Ш Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сфері енергетики від 17.01.2013 №32 (чинні до 19.04.2018), через несумлінне ставлення до свої обов`язків, за бюджетні кошти (кошти Державного фонду регіонального розвитку) придбав та покрив витрати ПАТ «Львівобленерго» на будівництво та придбання трансформатора ТМН-6300/35/11-У1 35/11 У/Д-11 (з.н. №161111001) в загальній сумі 3 407 341, 57 грн., та у невстановлений спосіб 23.06.2017 отримав та підписав, після чого скріпив свій підпис відтиском печатки (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), договір №112/131/17-489 безоплатної передачі майна, та згідно акту приймання передачі до договору №112/131/17-489 від 23.06.2017 р. (який підписав, після чого скріпив свій підпис відтиском печатки) безоплатнопередав силовий трансформатор масляний ТМН-6300/35-У1 (зав. №161111001) у власність ПАТ «Львівобленерго», юридична адреса, якого знаходиться за місцем: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3.

При цьому Замовнику Мшанській сільській раді в особі сільського голови ОСОБА_5 , необхідно було здійснити лише плату за нестандартне приєднання до електричних мереж ПрАТ «Львівобленерго» в сумі 915 580, 80 грн.

Отже, ОСОБА_5 завдано тяжкі наслідки державним інтересам в загальному розмірі 2 491 760 грн. 77 коп.

02.01.2023 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000095 від 16 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Оскільки зазначене в клопотанні майно, може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також в подальшому можуть бути предметом конфіскації для забезпечення цивільного позову, а тому орган досудового розслідування змушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Тобто, накладення арешту на майно юридичної особи, з метою його конфіскації як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, можливе у випадку здійснення провадження щодо такої юридичної особи та за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вважаю за необхідне розглянути це клопотання без повідомлення власників нерухомого майна щодо яких порушується питання про накладення арешту та майна, оскільки існує ризик того, що дізнавшись про внесення та розгляд цього клопотання, здійснюватиметься перешкоджання, майно буде перереєстроване на інших осіб, що унеможливлять накладення подальшого арешту, а також унеможливить досягнення мети арешту забезпечення можливої спеціальної конфіскації.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних коштів, і з метою можливого забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження на майно, а саме: об`єкт рухомого майна легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21099 (номер та серія знака: НОМЕР_1 , дата реєстрації 21.08.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , категорія транспортного засобу: В, тип транспортного засобу кузова: седан-загальний, код типу кузова: 1500, рік випуску: 1992; код коліру-колір: 5 червоний, VIN: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , об`єм двигуна: 1288) та легковий автомобіль марки TOYOTA моделі COROLLA (номер та серія знака: НОМЕР_5 , дата реєстрації 11.11.2021, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , категорія транспортного засобу: В, тип транспортного засобу кузова: седан-загальний, код типу кузова: 1500, рік випуску: 2009; код коліру-колір: 8 сірий, VIN: НОМЕР_7 , номер двигуна: НОМЕР_8 , об`єм двигуна: 1598), які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 та об`єкт нерухомого майна- квартира загальною площею 34,7 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1