ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/5466/21 Номер провадження 11-кп/814/1234/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

25 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000506 за апеляційними скаргами прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 січня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
засуджено за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна крім житла;

-ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 6 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднано частково покарання невідбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року та призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна крім житла.

Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за:

1. ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України 6 років позбавлення волі, із конфіскацією належного йому майна крім житла;

2.ч. 2 ст. 307 КК України 6 років 1 місяць позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, із конфіскацією належного йому майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднати частково покарання невідбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року та остаточно призначити покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна крім житла.

В апеляційній скарзі захисник просить змінити вирок, призначити обвинуваченому більш м`яке покарання, із застосуванням ст. 69 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2021 року, ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4