Справа № 206/1368/23
Провадження № 1-кс/206/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000124 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю:

дізнавача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання старшого дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 звернулась до відділення поліції з заявою про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, ОСОБА_6 за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2007 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини її віку, щомісячно, починаючи від 06 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Допитаний в якості свідка державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 пояснив, що на підставі виконавчого листа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2020 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду, про що повідомлено ОСОБА_6 . ОСОБА_6 з серпня 2020 року по серпень 2021 року не сплачував аліменти, через що відносно нього було складено протокол за ст. 183-1 КУпАП та згідно постанови суду було накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, які останній відпрацював та з серпня 2021 року почав сплачувати аліменти, а у листопаді 2022 року припинив їх сплачувати. Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_6 становить 74 704,39 гривень.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , дізнавач зазначає, що інформація щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 в період часу з 06 березня 2017 року по теперішній час, необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити його з наведених в ньому підстав.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення останнього з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 , оскільки останнім в своєму клопотанні доведено достатньо підстав вважати, що інформація щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 в період часу з 06 березня 2017 року по теперішній час, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000124 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 06 березня 2017 року по 03 квітня 2023 року.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені відомості у вигляді належним чином засвідчених копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1