Справа № 539/2278/22
Провадження № 1-кп/539/53/2023
УХВАЛА

11.04.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

11 квітня 2023 року на електронну пошту суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12.04.2023 о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua. В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час знаходиться на лікуванні з діагнозом: «перелом 4 та 5 плюсневих кісток лівої ступні», у зв`язку з чим у нього відсутня можливість пересуватись.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Норми статті 336 КПК передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 вже брав участь у судових засіданнях Лубенського міськрайонного суду Полтавської області при розгляді кримінальної справи №539/2278/22, уповноваженим працівником якого було перевірено особу ОСОБА_3 . Відтак суд виконав вимоги статті 336 КПК щодо ідентифікації особи як учасника процесу й інформування його про зміст та обсяг прав та обов`язків під час судового провадження. Обізнаність захисника з зазначеними правами та обов`язками дозволяє презюмувати і факт здійснення ним як професійним адвокатом діяльності з надання правничої допомоги.

Перебуваючи на лікуванні з вищезазначеним діагнозом, захисник не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №539/2278/22 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 12 квітня 2023 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1