У Х В А Л А

про примусовий привід

10 листопада 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

прокурора Потокі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року судом застосовано примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_1 .

Привід обвинуваченої ОСОБА_1 у дане судове засідання не виконано. На адресу суду Золотоніським РВП ГУНП у Черкаській області засобами електронної пошти направлено матеріали виконання вказаної ухвали суду. Відповідно до рапорту поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП старшого лейтенанта поліції К. Богословця від 10.11.2022 року, 10.11.2022 року було здійснено виїзд до смт. Драбів за адресою Незалежності 165. ОСОБА_1 за вказаною адресою була відстутня. Двері зачинені, на дверях домоволодіння висів замок. Сусід ОСОБА_2 повідомив, що бачив ОСОБА_1 близько 10 діб тому, вона йому сказала, що їхатиме далеко і на тривалий час, куди саме не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Суд з`ясовує думку прокурора щодо можливості слухання справи за даної явки.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусового приводу повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід повторно згідно ст.323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем реєстрації та проживання обвинуваченої ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ймовірне місце перебування - АДРЕСА_2 , - для доставлення останньої до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Драбів) Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням та організацію виконання даної ухвали покласти на Драбівський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов