УХВАЛА

Іменем України

10.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя Запорізької області про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому періоду перебування в Київському слідчому ізоляторі з 09.06.2022 по 10.10.2022 у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор подав заяву про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.04.2018 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст.307, 69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 75,76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 28.03.2017 по 29.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.307,ч.1 ст.69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, окрім житла. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного виконання вироку. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до протоколу затримання, засуджений ОСОБА_3 на виконання вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 був затриманий 09.06.2022.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2017 по 29.03.2017. Вирок в цій частині залишений без змін вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018. Більше в місцях попереднього ув`язнення за вироками Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2018 та вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018 та після набрання такими законної сили ОСОБА_3 не перебував. Згідно протоколу затримання, довідки ст.о/у ВКП УП в метрополітені ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 був затриманий 09.06.2022 на виконання вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2018, який набрав законної сили 10.09.2018 відповідно до розпорядження суду.

З огляду на зазначене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1