УХВАЛА

про відновлення провадження та призначення судового засідання

11 квітня 2023 рокуСправа № 951/842/20
Провадження №1-кп/951/4/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за № 0000012 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за № 0000012 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14.12.2022 накладено грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1240 гривень 50 копійок. Постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Козівського районного суду Тернопільської області, яке призначене на 11:00 год. 17.01.2023.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07.03.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

10.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , відповідно до якого він вказує, що він у судові засідання декілька разів не прибув через вторгнення російської федерації на територію України, тобто з поважних причин, а тому, в силу вимог ст. 42 КПК України просить відновити судовий розгляд у вищевказаній справі; скасувати щодо нього оголошений розшук; скасувати накладені на нього грошові стягнення у зв`язку з неявкою до суду. Також додав копію гарантійного листа Козівської селищної ради від 16.01.2023.

Щодо клопотання обвинуваченого в частині відновлення судового розгляду.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений сам прибув у приміщення суду, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, що передбачено ст. 335 КПК України та призначення судового засідання для продовження судового розгляду справи.

Щодо клопотання обвинуваченого в частині скасування накладеного на нього грошового стягнення.

В силу норми ч. 1-2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Як вбачається із мотивувальної частини ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 14.12.2022, грошове стягнення на обвинуваченого накладено у зв`язку з неявкою без поважних причин у судові засідання 26.07.2022, 02.09.2022, 03.11.2022, 14.12.2022.

Жодних доказів поважності причин неявки у вказані судові засідання обвинуваченим до відповідного клопотання не додано, як і не наведено жодних доводів на його обґрунтування. Гарантійний лист Козівської селищної ради стосується обставин, які мали місце вже після винесення ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Таким чином, відповідне клопотання обвинуваченого в частині скасування накладеного на нього грошового стягнення в силу ст. 147 КПК України слід розглянути у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 147, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про скасування розшуку та грошового стягнення задовольнити частково.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відновити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за № 0000012 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2023 о 14:30 год. в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (вул. Соборна, 2, смт Козова Тернопільського району Тернопільської області).

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника.

Клопотання обвинуваченого в частині скасування накладеного на нього грошового стягнення розглянути у судовому засіданні 19.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ