Справа № 296/8279/22
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 09.06.2022, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , всупереч вимог законодавства України, яке тимчасово обмежує права військовозобов`язаних на виїзд за кордон на період воєнного часу, з метою особистого збагачення, організували незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

Окрім цього, розслідуванням установлено, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно листа з УСБУ в Житомирській області № 57/5/2-1563 від 30.09.2022 встановлено, що на підставі доручення слідчого № 6/4589т від 15.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 24.03.2022 № 1768т від 14.07.2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях, про що складено відповідні протоколи: №5/2-972т від 09.08.2022 в 1 (одному) примірнику, на 13 аркушах з додатком оптичний носій даних DVD-R № 57/1/195 від 08.08.2022, 1 шт., нетаємно; № 5/2-1528т від 23.09.2022 1 (одному) примірнику, на 3 аркушах з додатком оптичний носій даних DVD-R № 57/1/267 від 23.09.2022, 1 шт., нетаємно;

У вказаних протоколах, згідно листа УСБУ в Житомирській області, наявні відомості, які можуть бути використані та мають значення як докази в ході досудового розслідування відносно фігурантів кримінального провадження № 0000331 від 03.08.2022.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності зібрання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві слідча просила розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримала та просив його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з можливістю виготовлення копій.

Як володілець речей, слідчий відділ УСБУ в Житомирській області, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 28.01.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8