490/8758/21 19.04.2023
н/п 1-кп/490/191/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8758/21
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000595 від 29 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000595 від 29 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

12 квітня 2023 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, в обґрунтування якого зазначено, що згідно з приписами п.2 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій ...". Згідно з вимогами ч.1 ст.298-5 КПК України, у разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову. Отже, за наявності необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій після 11 листопада 2021 року, прокурор повинен був, на думку захисту, продовжити строк дізнання спочатку до 20 діб, а за необхідності і до 1 місяця (тобто до 30 днів). В матеріалах кримінального провадження відсутня постанова прокурора про продовження строку дізнання. Враховуючи те, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню було скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування без його продовження прокурором, просив дане кримінальне провадження закрити

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника заперечував та зазначив, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню складений, підписаний прокурором та направлений в суд в межах строку досудового розслідування.

Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями ч.2 ст.283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст.219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до пунктів 1-3 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи фактично повідомленим про підозру 08 листопада 2021 року у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, свою вину не визнав (обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України не виявлено), а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження становить двадцять діб з дня повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.2 ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

Підстави для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ч.4 ст.219 КПК України були відсутні, оскільки строк досудового розслідування у даному випадку, визначений п.2 ч.3 ст.219 КПК України.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29 липня 2021 року за №0000595. Під час судового розгляду встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 фактично було вручено 08 листопада 2021 року. З обвинувальним актом по вказаному кримінальному провадженню прокурор звернулась до суду 17 листопада 2021 року, тобто у межах встановленого строку досудового розслідування. Обов`язку виносити постанову про продовження строків досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.219 КПК України у прокурора не виникло, оскільки цей строк, визначений законом. Також, суд вважає, що підстави, передбачені ч.4 ст.219 КПК України, для винесення постанови про продовження строку досудового розслідування були відсутні.

Враховуючи те, що прокурором подано обвинувальний акт до суду в межах встановленого п.2 ч.3 ст.219 КПК України двадцятидобового строку досудового розслідування, суд приходить до висновку, що приписи п.10 ч.1 ст.284 КПК України застосуванню не підлягають, а тому у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 219, 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000595 від 29 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1