Справа № 515/2151/18
Провадження № 1-кп/513/7/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання представника потерпілого про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні за № 0000267 від 19.05.2016 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серпка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття. Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, 07.11.2022 року надіслав заяву про перенесення слухання справи на іншу дату, послався на те, що він перебуває за межами України за сімейними обставинами.

Вислухавши заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , які вважали за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За положеннями частини 1 ст. 135 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 отримав виклик в судове засідання, призначене на 02 листопада 2022 року о 10:00 годині, однак, не прибув за викликом до суду та не повідомляв суд про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 42, 323, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти судовий розгляд кримінального провадження за № 0000267 від 19.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, на 12 грудня 2022 року на 10:00 годину.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання на 12 грудня 2022 року на 10:00 годину до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1