Справа № 638/7711/20
Провадження № 1-кп/638/466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02 травня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України

20 березня 2023 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій, посилаючись на оголошений воєнний стан, просив суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість фактичного місця проживання захисника від Дзержинського районного суду м. Харкова, оголошення в країні воєнного стану, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 183, 331, 336, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 02 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) та Тростянецьким районним судом Сумської області (42602, Сумська область, м. Тростянець, вулиця Миру, 9).

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 , для чого перевірити явку учасників, встановити особу захисника та вручити пам`ятку про права та обов`язки передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

СуддяОСОБА_5 (Поволяєва)