Справа № 186/3/23
Провадження № 1-кс/0186/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02 січня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02 січня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до поданого клопотання слідчого, 02.01.2023 року до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 12.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ним 02.01.2023 року, у квартирі АДРЕСА_1 , у зальній кімнаті, виявлено труп співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу ОСОБА_4 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини, перелом ребер з лівої та правої сторони, множинні садна та тілі та руках.

02.01.2023 під час проведення огляду місця події в період з 05:55 год. по 09:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а також вилучено наступне:

- скляну порожню пляшку з шампанського «Светское», яку поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР 0361382;

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2 літри, поміщено до сейф пакету НПУ № ІNZ 4051033;

- керамічну чашку №1, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357238;

- керамічну чашку №2, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357237;

- керамічну чашку №3 з написами, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357236;

- прозорий скляний стакан, поміщено до паперового пакету НПУ;

- прозору скляну чарку, поміщено до паперового пакету НПУ;

- змив з поверхні ручки вхідних дверей, поміщено до паперового пакету НПУ;

- змив з правої руки трупу ОСОБА_4 , поміщено до паперового пакету НПУ;

- змив з лівої руки трупу ОСОБА_4 , поміщено до паперового пакету НПУ;

- контроль марлевого тампону, поміщено до паперового пакету НПУ;

- зрізи краю нігтьових пластин з лівої та правої руки, поміщені до окремих паперових згортків, які поміщені до одного сейф пакету НПУ №PSP 1357234;

- з порожнини рота, було відібрано зразки букального епітелію, які поміщені до паперового пакету НПУ;

- з поверхонь пляшки з під шампанського «Светское», керамічної чашки №1, полімерної пляшки об`ємом 2 л., виявлених у кухонній кімнаті, було виявлено сліди папілярних узорів, які від копійовані на 9 відрізків липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу, з картонного коробку, виявленого у кухонній кімнаті, було виявлено сліди папілярних узорів, від копійовані на 4 ліпкі стрічки, які наклеєних на аркуш паперу. Обидва аркуші зі слідами папілярних візерунків поміщені до одного сейф пакету НПУ № PSP 1357235.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набутим кримінально протиправним шляхом.

Вищезазначені предмети вилучені безпосередньо з місця скоєння злочину в ході проведення ОМП, а саме: квартири АДРЕСА_1 , можуть мати істотне значення речових доказів в кримінальному провадженні, та також незастосування заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його знищення, відчуження, приховування та інших незаконних дій із вказаним майном.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події, житлової квартири АДРЕСА_3 , за адресою: квартири АДРЕСА_1 , а саме: - скляну порожню пляшку з шампанського «Светское», яку поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР 0361382; - полімерну прозору пляшку об`ємом 2 літри, поміщено до сейф пакету НПУ № ІNZ 4051033; - керамічну чашку №1, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357238; - керамічну чашку №2, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357237; - керамічну чашку №3 з написами, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357236; - прозорий скляний стакан, поміщено до паперового пакету НПУ; - прозору скляну чарку, поміщено до паперового пакету НПУ, з застосуванням заборони розпоряджатись вказаним майном, з метою унеможливлення його знищення, відчуження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, та просять його задовільнити.

Власником майна являється потерпіла ОСОБА_4 , яка померла.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, виходячи з наступного.

02 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000004 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, про що свідчить витяг з вказаного кримінального провадження.

Слідчим 02 січня 2023 року в період часу з 05:55 год. по 09:30 год. проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено: - скляну порожню пляшку з шампанського «Светское», яку поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР 0361382; - полімерну прозору пляшку об`ємом 2 літри, поміщено до сейф пакету НПУ № ІNZ 4051033; - керамічну чашку №1, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357238; - керамічну чашку №2, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357237; - керамічну чашку №3 з написами, поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357236; - прозорий скляний стакан, поміщено до паперового пакету НПУ, які згідно постанови слідчого від 02 січня 2023 року визнані речовими доказами.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно постанови слідчого від 02 січня 2023 року вказане в клопотанні майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000004.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що це майно визнано речовим доказом, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, -слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про накладення арешту на речовий доказ - задовільнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , майно а саме:

- скляну порожню пляшку з шампанського «Светское», яку поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР 0361382;

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2 літри, яку поміщено до сейф пакету НПУ № ІNZ 4051033;

- керамічну чашку №1, яку поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357238;

- керамічну чашку №2, яку поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357237;

- керамічну чашку №3 з написами, яку поміщено до сейф пакету НПУ №PSP 1357236;

- прозорий скляний стакан, який поміщено до паперового пакету НПУ;

- прозору скляну чарку, яку поміщено до паперового пакету НПУ.

Ухвала, згідно ст.175 КПК України, підлягає негайному виконанню СВ ВПполіції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1