Справа №303/8341/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000316 від 25.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузняківці Мукачівського району, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, водія "Нова пошта", раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 24.11.2022 о 18 год. 10 хв., знаходячись біля кафе-магазину "АВС" по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вчинення погрози вбивством, бажаючи викликати у потерпілого ОСОБА_4 побоювання за своє життя, вчинив з останнім сварку, в ході якої погрожував потерпілому ОСОБА_4 вбивством, демонструючи сокиру, якою розмахував та прорубав вхідні двері на вказаному кафе-магазині, за яким заховався потерпілий ОСОБА_4 у зв"язку з чим потерпілий сприйняв це це як реальну загрозу своєму життю.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілим ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального проступку, у тому числі передбаченого частиною першою статті 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, підлягає закриттю.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000316 від 25.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 28.11.2022 на металеву сокиру з дерев`яною рукояткою, вилучену в ході проведеного 25.11.2022 огляду місця події - скасувати.

Речовий доказ - металеву сокиру з дерев`яною рукояткою, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1