У Х В А Л А

судового засідання

27.02.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Начальника відділу КВСР Катеринівської виправної колонії №46 про уточнення вироку Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник відділу КВСР Катеринівської виправної колонії №46 звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, зокрема просить уточнити вирок в частині зазначення початку строку відбування покарання засудженого.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2022 року у справі №465/1397/22 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у вигляді на 7 (семи) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 17.10.2021 року, тобто з часу застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою. Згідно вимог ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 18.10.2021 року та 20.10.2021 року слід - скасовано. У відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з листа начальника відділу КВСР Катеринівської виправної колонії №46 від 31.08.2022 року та рапорту оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.10.2021 року про те, що 18.10.2021 року, об 17.20 год. з зали суду Франківського районного суду м. Львова, було отримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , якому ухвалою Франківського районного суду м. Львова, від 10.2021 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 30 діб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та уточнити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме зазначити, що початок строку відбування покарання слід обчислювати моменту його затримання, тобто з 18 жовтня 2021 року.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження 465/1397/22, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст.72 КК України ст. 537 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника відділу КВСР Катеринівської виправної колонії №46 про уточнення вироку Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2022 року рахувати з 18 жовтня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1