Справа № 592/9060/22
Провадження № 1-кс/592/3948/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 за частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу про призначення на займану посаду ОСОБА_5 , станом чинного на період здійснення реєстрації останнім всього майна Оздоровчого дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дія яка відбулася 02.02.2021; посадової інструкції чи іншого офіційного документу (контракту, статуту, тощо), яка посвідчує (засвідчує) функціональні (посадові/службові) обов`язки ОСОБА_5 , станом чинного на період здійснення реєстрації останнім всього майна Оздоровчого дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дія яка відбулася 02.02.2021; матеріалів особової справи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за фактом того, що приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей», зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинила нотаріальні дії та посвідчила договір іпотеки між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». На підставі вказаного договору державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 Анохін ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди, вчинив реєстраційні дії, внаслідок чого з власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вибуло нерухоме майно, що використовувалося Оздоровчим дитячим центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що спричинило тяжкі наслідки вказаній юридичній особі.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає, що вилучення документів необхідне для призначення необхідних комісійних та комплексних судових експертиз до відповідних експертних установ, та у сукупності з іншими документами, що мають відношення по даному факту, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.08.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 3 статті 356-2 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- наказу про призначення на займану посаду ОСОБА_5 , станом чинного на період здійснення реєстрації останнім всього майна Оздоровчого дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дія яка відбулася 02.02.2021;

- посадової інструкції чи іншого офіційного документу (контракту, статуту, тощо), яка посвідчує (засвідчує) функціональні (посадові/службові) обов`язки ОСОБА_5 , станом чинного на період здійснення реєстрації останнім всього майна Оздоровчого дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дія яка відбулася 02.02.2021;

- матеріалів особової справи ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 31.12.2022.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.