Справа № 592/8379/22
Провадження № 1-кс/592/3611/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2022 близько 12:40 год., невстановлена особа через незачинену хвіртку, проникла на територію буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення викрала велосипед торгівельної марки «Cayman», чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 (ЖЄО № 30984 від 27.07.2022).
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37251, 37255, 53486, 53485, 37256;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58998, 58995, 10284, 58277, 58992;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51004881, 51004883, 51004831, 51006032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8421, 421, 10611, 8423,423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10325, 20325, 30325, 40325;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19084231, 19084221, 19084243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431CID 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431CID 22193, 22191, 12332,;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431CID 89001921, 89003313;

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу за з 08:00 год., по 20:00 год., 06.07.2022, з 20:00 год., 06.07.2022 по 08:00 07.07.2022, 08:00 год., по 20:00 год., 07.07.2022 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37251, 37255, 53486, 53485, 37256;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58998, 58995, 10284, 58277, 58992;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51004881, 51004883, 51004831, 51006032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8421, 421, 10611, 8423,423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10325, 20325, 30325, 40325;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19084231, 19084221, 19084243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431CID 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431CID 22193, 22191, 12332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431CID 89001921, 89003313;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 08:00 год., по 20:00 год., 06.07.2022, з 20:00 год., 06.07.2022 по 08:00 07.07.2022, 08:00 год., по 20:00 год., 07.07.2022 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37251, 37255, 53486, 53485, 37256;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13051 CID 58998, 58995, 10284, 58277, 58992;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13051 CID 51004881, 51004883, 51004831, 51006032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8421, 421, 10611, 8423,423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10325, 20325, 30325, 40325;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19084231, 19084221, 19084243;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431CID 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431CID 22193, 22191, 12332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431CID 89001921, 89003313.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001372 від 28.07.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 09.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1