Березівський районний суд Одеської області
07.12.2022
Справа № 494/566/20
Провадження № 1-в/494/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області подання начальника Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений неодноразово порушував порядок реєстрації і на шлях виправлення не став. Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 , неодноразово допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, просить скасувати іспитовий строк призначений вироком Березівського районного суду Одеської області від 10.09.2020 року та направити засудженого для відбуття покарання призначеного судом.

Прокурор та представник сектору пробації у судовому засіданні 29.11.2022 року просили подання задовольнити, однак у зв`язку з відключенням електроенергії у суді справу відкладено на 05.12.2022 року

Засуджений у судовому засіданні 29.11.2022 року заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що не з`являвся до сектору пробації з поважних причин, оскільки хворіє на туберкульоз.

Судове засідання, призначене на 05.12.2022 року не відбулось у зв`язку з відключенням електроенергії, та призначено на 07.12.2022 року.

В судове засідання 07.12.2022 року представник сектору пробації, прокурор та ОСОБА_4 не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. ОСОБА_4 також у заяві заперечував проти задоволення клопотання та надав історію хвороби та характеристику.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення надані 29.11.2022 року та заяви від 07.12.2022 року про розгляд справи за їх відсутності, доходить до наступного висновку.

Пунктом 8 ч. 1ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Березівського районного суду Одеської області від 10.09.2020 року за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України) - у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на строк 3 (три) роки іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст.78 Кримінального кодексуУкраїни, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, та вчиняє адміністративні правопорушення. Більш того, як встановлено судом, останній подальшому з`являється на реєстрацію та виконує свої обов`язки, та дійсно перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, постійно з`являвся до суду, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання на даний час немає.

Водночас, суд попереджує ОСОБА_4 про необхідність неухильно дотримуватись приписів щодо з`явлення на реєстрацію до органу пробації у визначені дні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 375 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1