Справа № 157/1280/21
Провадження №1-кп/157/43/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за № 0000237, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , судима вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 4 березня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання на 1 листопада 2022 року викликалася, однак не з`явилася і причину неявки суду не повідомила обвинувачена ОСОБА_5 . Остання у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 1 листопада 2022 року постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 14 год. 10 листопада 2022 року.

Однак, як вбачається з повідомлення за підписом заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 10 листопада 2022 року за № 3536/53/01-22, примусовий привід ОСОБА_5 не виконано, оскільки остання була відсутня за місцем проживання у с. Запруддя, та під час перевірки місць проживання осіб ромської народності у АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 неодноразово тимчасово проживала, встановлено, що остання у цих місцях також відсутня і її місце знаходження не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання застосувати до обвинуваченої повторний привід.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечив проти застосування повторного приводу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 139 (Глава 11) КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що ухвала суду від 1 листопада 2022 року про привід обвинуваченої не була виконана у зв`язку з відсутністю останньої за останнім відомим місцем її проживання, суд дійшов висновку, що належить здійснити повторний привід обвинуваченої, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області та Ковельському РУП ГУНП у Волинській області, та підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за № 0000237, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відкласти на 15 год 00 хв 14 листопада 2022 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, Волинської області, яка проживає у АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 15 год 14 листопада 2022 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та начальнику Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1