Справа №333/1210/22
Провадження №1-кс/333/1677/22
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року слідча СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, щослужбові особи закладів охорони здоров`я вносять в медичну електронну систему охорони здоров`я в Україні «eHealth», а саме до центральної бази даних (ЦБД) - інформаційно-телекомунікаційної системи, яка містить передбачені законодавством реєстри, програмні модулі, інформаційну систему національної служби здоров`я України (НСЗУ), в частині, необхідній для реалізації державних фінансових гарантій та ін., недостовірні відомості про громадян, а саме що вони пройшли щеплення вакциною «CoronaVac» та ін., які схвалені Всесвітньою організацією охорони здоров`я, не роблячи фактично щеплення вакциною громадян, видають підтверджуючі сертифікати про вакцинацію, отримуючи за це грошову винагороду. Так, в ході досудового розслідування встановлено фізичну особу, котра підшукувала громадян, що виявляють бажання не робити фактичне щеплення та отримати підтверджуючий сертифікат про вакцинацію, та отримує за це неправомірну вигоду на банківську карту, та в подальшому передає грошові кошти медичним працівникам. Також встановлено групу осіб, які з метою незаконного збагачення вносили відомості про вакцинацію осіб до інформаційної системи НСЗУ, а саме: співробітники комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради.

Слідчим було отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

27.10.2022 слідчим особисто було оголошено вказану ухвалу посадовим особам КНП та вручено її копію. Виконання тимчасового доступу, за домовленістю, було заплановано через деякий час, який необхідно для збору та надання вказаних в ухвали документів та інформації. Однак ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ посадовими особами КНП виконана не була, натомість слідчому було спрямовано листа відповідно до якого посадові особи КНП не вважають за необхідне виконувати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі того, що в ній не вказано повну назву підприємства, а саме відсутнє зазначення організаційної форми підприємства - комунальне некомерційне підприємство, хоча назва підприємства - "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради. Вбачається що посадові особи з метою невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, та тим самим приховування інформації від слідства знайшли формальну підставу для відмови .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного слідство приходить до висновку про необхідність проведення обшуку у будівлі комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради за адресою, місто ДНІПРО, вулиця Ближня, 31, а саме робочих кабінетів лікарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою вилучення: комп`ютерної техніки з робочих місць, за якими працюють вищевказані медичні працівники з можливістю встановлення MAC адрес та IP адрес встановлення медичної інформаційної системи, якою користується комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради, маршрутизаторів (роутерів), банківських карток вказаних медичних працівників, електронних флеш носіїв інформації, в тому числі ті, на яких записані цифрові підписи вказаних медичних працівників, документації щодо відвідування пацієнтів, документації щодо вакцинації осіб, документації щодо обліку надходження та використання вакцин.

Не проведення обшуку може перешкодити отриманню об`єктивних доказів, а також призвести до їх знищення.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (пр.1-кс/333/1372/22), слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 27.10.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України (кримінальне провадження №0000059). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

25.10.2022 року слідчим суддею було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів. Ухвала відповідальними особами КНП "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради не була виконана. Суд погоджується з доводами слідчої, що відмова носить формальний характер, адже в Ухвалі була чітко визначена адреса проведення доступу, вказані прізвища медичних працівників. Не визначення організаційно-правової форми в окремих випадках позначеннях назви медичної установи не є підставою для невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення обшуку у будівлі комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Дніпровської міської ради за адресою, місто ДНІПРО, вулиця Ближня, 31, а саме робочих кабінетів лікарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою вилучення: речей і документів з робочих місць, за якими працюють вищевказані медичні працівники.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, перелічені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, наявні достатні підстави вважати, що речі та документи, які планується відшукати, знаходяться за вище вказаною адресою: а саме робочих кабінетів лікарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчий суддя вбачає клопотання обґрунтованим. Разом з тим, слідчий суддя вбачає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині вилучення банківських карток і іншого особистого майна медичних працівників через недоведеність можливості використання їх як доказів в рамках кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у будівлі комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Дніпровської міської ради за адресою, місто ДНІПРО, вулиця Ближня, 31, а саме робочих кабінетів лікарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою вилучення: комп`ютерної техніки з робочих місць, за якими працюють вищевказані медичні працівники з можливістю встановлення MAC адрес, IP адрес, встановлення медичної інформаційної системи, якою користується комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Дніпровської міської ради, маршрутизаторів (роутерів), електронних флеш носіїв інформації, в тому числі тих, на яких записані цифрові підписи вказаних медичних працівників, документації щодо відвідування пацієнтів, документації щодо вакцинації осіб, документації щодо обліку надходження та використання вакцин.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 29 грудня 2022 року. Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1