Справа № 453/248/23
№ провадження 1-кс/453/50/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

20 лютого 2023 рокуСлідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000195, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційних справ юридичних осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме статутних документів даних юридичних осіб та наказів на призначення їх керівників, з можливістю вилучення належним чином завірених копій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що 03 травня 2019 року СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Зокрема, згідно екологічного висновку щодо фінансування з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища природоохоронного заходу «Капітальний ремонт існуючої ливневої каналізації по вул.Шевченка для відведення дощових та талих вод на території Гребенівської сільської ради Сколівського району в рамках проекту «Гребенів за чисте довкілля» №04.03-6124 від 12 грудня 2017 року, виданого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , Громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2017 році було визначено за доцільне профінансувати з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища зазначений захід в сумі 90 000 гривень.

11 грудня 2017 року між Громадською організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови товариства ОСОБА_5 замовник, та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 підрядник, було укладено договір №1 на виконання робіт «Капітального ремонту існуючої ливневої каналізації на вулиці Шевченка с. Гребенів для відведення дощових та талих вод на території Гребенівської сільської ради Сколівського району в рамках проекту «Гребенів за чисте довкілля», згідно якого замовник доручає, а підрядник бере на себе виконання робіт на виконання природоохоронного заходу «Капітальний ремонт існуючої ливневої каналізації на вулиці Шевченка с. Гребенів для відведення дощових та талих вод на території Гребенівської сільської ради в рамках проекту «Гребенів за чисте довкілля». Згідно даного договору джерелом фінансування є кошти спеціального фонду обласного бюджету. Сума договору, відповідно до протоколу погодження договірної ціни та кошторису, становить 156364,98 грн. При цьому, на 2017 рік передбачено було кошти в сумі 90 000 грн. Оплата за фактично виконанні роботи згідно даного договору сплачується на підставі актів здавання-приймання шляхом перерахування коштів на банківські рахунки. Оплата за фактично виконанні роботи згідно даного договору сплачується на підставі актів здавання-приймання шляхом перерахування коштів на банківські рахунки. Згідно акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, підписаного замовником та підрядником 26 грудня 2017 року, загальна сума становить 89807,15 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №5706 від 08 грудня 2021 року обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту існуючої ливневої каналізації на вул. Шевченка в с. Гребенів, Сколівського району Львівської області, за договором № 1 від 11 грудня 2017 року не відповідають обсягам робіт зазначеним у акті приймання виконаних будівельних робіт. Вартість завищення становить 89 807.15 грн.

У довідці (висновку) від 14 грудня 2022 року за результатами перевірки в якості спеціаліста для надання консультацій (участь у проведенні перевірки) під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 травня 2019 року №0000195 вказано, що станом на 08 грудня 2021 року, в порушення п.п.6.4.3 та 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт існуючої ливневої каналізації на вул. Шевченка с. Гребенів для відведення дощових і талих вод на території Гребенівської сілської ради Сколівського району в рамках проекту «Гребенів за чисте довкілля» за грудень 2017 року на загальну суму 89 807,15 грн, внаслідок завищення об`ємів виконаних робіт, та завдано матеріальної шкоди (збитків) обласному бюджету на вказану суму (КПКВК 6019110 «Охорона та раціональне використання природних ресурсів»).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів із реєстраційних справ юридичних осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: статутних документів даних юридичних осіб та наказів на призначення їх керівників, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за дресою: АДРЕСА_3 .

З метою отримання вище зазначених документів старшим слідчим СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надіслано запит в порядку ст. 93 КПК України 17 січня 2023 року за вихідним номером № 466/08/51-23.

Згідно листа голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №67-311/0/1-23 від 13 лютого 2023 року у наданні копій запитуваних документів відмовлено на підставі ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», яка передбачає, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи або її вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

З врахуванням вищевикладеного наявні достатні підстави вважати, що виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження вище вказаних реєстраційних документів.

Вказує, що у вказаних матеріалах містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, втрати речових доказів, крім того, у разі не отримання вказаних документів в ході досудового розслідування неможливо буде встановити законність реєстрації юридичних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідча СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000195, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати старшому слідчому відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться(або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , а саме реєстраційних справ юридичних осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме статутних документів даних юридичних осіб та наказів на призначення їх керівників, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області