МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1020
У Х В А Л А

«20»09.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1019/22 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 10.12.2021, відкрито кримінальне провадження №0001694 щодо вчинення злочину, передбачених ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 09.12.2021 року до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області місцеві мешканці на території Центрального району м. Миколаєва займаються незаконним збутом наркотичного засобу - канабіс.

З метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 . Керівником Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , винесено постанову про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №28-340т від 25.07.2022, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержані, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентського номеру: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 , терміном на 60 днів.

Строк дії постанови Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва спливає 22.09.2022.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 23.09.2022 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами УБН в Миколаївській області за вих.№444т/40-14/2022 від 02.09.2022, здобутими за результатами виконання доручення слідчого від 22.08.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності фігурантів отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з «23» вересня 2022 року строк проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні в фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1