Справа № 185/3507/23
Провадження № 1-кс/185/763/23
20 березня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
14.03.2023 року до Павлоградського РВП звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_1 , за фактом того, що в період часу з 16.02.2023 по 24.02.2023 року з банківських карт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які належать сину заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 16.01.2023 рахується зниклим безвісти, відбулось списання грошових коштів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 01.02.2023 року звернулась до Павлоградського РВП за фактом того, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є війсьвослужбовцем ВЧ А 4355 16.01.2023 року під час виконання бойового завдання у м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області зник безвісті, про що свідчить сповіщення з військової частини А НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 користувався наступними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 також він має рахунки в наступних банківських установах: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 19.02.2023 року ОСОБА_3 на її мобільний номер телефону надходить смс-повідомлення про те, що один з номерів ОСОБА_4 , а саме м.т. : НОМЕР_4 було активовано. Після чого ОСОБА_3 почала одразу телефонувати та писати смс-повідомлення на вказаний мобільний номер телефону, проте відповіді не було, а згодом його вимкнули. За порадою знайомих, ОСОБА_3 звернулась на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою блокування рахунку сина, проте їй було повідомлено, що 16.02.2023 року всі грошові кошти було знято, проте більше жодної інформації не надали, оскільки вказана карта є власністю ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_3 звернулась на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де оператор повідомив останній, що всі грошові кошти було знято 19.02.2023 року, надалі ОСОБА_3 звернулась на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їй було повідомлення, що в період часу з 16.01.2023 року та по теперішній час відбувалися транзакції. Виходячи з наведеного є підстави вважати, що відбулось втручання третьої сторони.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) користувача мобільного терміналу з сім картою №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 17.01.2023 року по теперішній час.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 17.01.2023 року по теперішній час.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1