печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000012, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 27.01.2017 по справі № 471/50/17-к на об`єкт нерухомого майна (майновий комплекс), розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 4, в рамках кримінального провадження №0000023 (на теперішній час кримінальне провадження № 0000012).

Також начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на адресу суду скеровано лист №09/5-5671-22 від 25.01.2023, відповідно до якого СУ ГУ НП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000012 від 14.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 206-2 КК України. 25.01.2023 Київською міською прокуратурою змінено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за слідчими слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, процесуальне керівництво здійснює Шевченківська окружна прокуратура м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

Таким чином, виходячи з наданого прокурором листа №09/5-5671-22 від 25.01.2023, станом на час звернення ліквідатора ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» ОСОБА_2 з клопотанням було слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15, Шевченківський район м. Києва), 25.01.2023 у зв`язку із зміною підслідності органом досудового розслідування визначено слідчий відділ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000012 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням - ліквідатору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1