18.04.2023 Справа № 756/4841/23
Номер справи 756/4841/23
Номер провадження 1-кс/756/947/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2023 року старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у рамках кримінального провадження № 0000149.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшли зібрані матеріали Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо функціонування каналу торгівлі людьми, зокрема реалізації малолітніх дітей громадянам інших держав, під прикриттям ніби-то використання допоміжних репродуктивних технологій.

21 лютого 2023 року у кримінальному проваджені № 0000149, на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва, було проведено обшук у приміщенні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є правонаступником - ПП МЕДИКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що посадові особи приватного підприємства ПП МЕДИКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , правонаступником якого є МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено обшук можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а саме: надавали послуги сурогатного материнства іноземцям які всупереч вимогам наказу № 787 МОЗ України, приймали участь у програмі ДРТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вивозили народжених в Україні дітей за кордон. На даний час доля вивезених дітей невідома.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю. На переконання слідчого вказані документи необхідні, для виявлення осіб (особи), причетних (причетної) вчинення кримінального правопорушення та надання правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 , в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

З наведених підстав слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів з метою вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливості ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) усіх належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи приватного підприємства МЕДИКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не викликався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність представника.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2021 року.

З протоколу обшуку від 21 лютого 2023 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва № 756/1028/23, було проведено обшук у приміщенні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 документи та речі, вилучені речі та документи у ПП « ОСОБА_5 » під час проведеного 21 лютого 2023 року обшуку, визнано речовими доказами.

З рапорту начальника відділу оперативних розробок та забезпечення оперативного прикриття Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів державної прикордонної служби України полковника ОСОБА_7 від 12 квітня 2023 року, вбачається, що в процесі виконання доручення встановлено фактичні місця перебування реєстраційних справ, зокрема і МЕДИКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно вимог, викладених в ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень, визначених в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. А п.5 ч.2 цієї статті визначено, що одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з метою вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) усіх належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи приватного підприємства МЕДИКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати зазначеному слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1