ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1130/20
провадження № 1-кп/691/154/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали об`єднаного в суді кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимий 25.11.2009 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України, до цього покарання, частково, приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 02.04.2007 у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточне покарання призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі, 08.10.2014 звільнений із місць позбавлення волі із невідбутим строком покарання 1 рік 9 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черкаської області, с. В`язівок, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимий 17.10.2013 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389, ч.3. ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України, до цього покарання, повністю, приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 14.01.2013 року у вигляді 120 годин громадських робіт, що в перерахунку складає 15 днів позбавлення волі, та остаточне покарання призначено 5 років 15 днів позбавлення волі, 01.06.2016 звільнений із місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання, щодо якого 31.10.2017 до Городищенського районного суду Черкаської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та щодо якого 29.03.2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2. 185 КК України,

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 369, 370, ч.2 ст. 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, ч.2 ст.394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо останній протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (п.1 ч.1), повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (п.2 ч.1).

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України з остаточним визначенням міри покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , пропорційно, на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп..

Речові докази:

- 4 банки з тушонкою домашнього виготовлення з качиного м`яса, об`ємом 0,5 л. кожна повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю звільнивши від зберігальної розписки;

- 6 курок, віком 1 рік, вагою по 2 кг. кожна, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_7 за належністю звільнивши від зберігальної розписки;

- алюмінієвий бідон ємкістю 10л., металеву плиту з камфорами, металевий диск від мотоблока, металеву сапу, металеві вила, металевий казан на 5 л., металевий камін пічного опалення, металевий диск, повернути потерпілій ОСОБА_8 за належністю звільнивши від зберігальної розписки;

- алюмінієвий казан об`ємом 75 л. повернути потерпілій ОСОБА_9 за належністю звільнивши від зберігальної розписки;

- мобільний телефон марки "FlyW940-900" повернути потерпілій ОСОБА_10 за належністю звільнивши від зберігальної розписки;

- диск із записом, наданий ФОП ОСОБА_11 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального правопорушення не застосовувалися.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Судове рішення, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку суду вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1