Справа № 216/5157/22
провадження 1-кс/216/2255/22
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

23 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001510 від 14.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001510, від 14.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2022 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 13 листопада 2022 року приблизно о 18.50 годині невстановлена особа, знаходячись по вулиці Шевченка в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, діючи в умовах воєнного стану, застосувавши насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось у нанесенні одного удару рукою в область голови потерпілої, від чого остання впала на землю, після чого, діючи із корисних намірів, відкрито викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме сумку чорного кольору із особистими речами ОСОБА_4 . В результаті злочинних дій потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забою верхньої щелепи та м`яких тканин та майнова шкода. З 02 березня 2022 року громадянин України ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , де на теперішній час обіймає посаду навідника третього десантно штурмового взводу десантно штурмової роти батальйону морської піхоти, у військовому званні «матрос». Будучи військовослужбовцем матрос ОСОБА_5 , відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан. Відповідно до п. п. 1, 2 Закону України «Про основи національного спротиву» затвердженого Законом України №1702-IX від 16.07.2021 року (далі Закон), доброволець ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадянин України або іноземець чи особа без громадянства, який перебуває в Україні на законних підставах впродовж останніх п`яти років та на добровільній основі зарахований до проходження служби у складі добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони в межах території відповідної територіальної громади.

Згідно ст. 8 Закону, для розміщення військових частин ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах відповідних адміністративно-територіальних одиниць використовується інфраструктура (фонди) Збройних Сил України, а також інфраструктура (фонди) складових сил безпеки та сил оборони, органів місцевого самоврядування у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 3 ст. 18 Закону, основи підготовки та виконання завдань територіальної оборони, порядок організації управління, взаємодії, підтримки та забезпечення сил і засобів, які залучаються до територіальної оборони, визначаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка затверджується Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України.

Поряд з цим, матрос ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин проти власності при наступних обставинах.

Так, 13 листопада 2022 року, близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір спрямований на відкрите викрадення майна, належного ОСОБА_4 , шляхом застосування до неї насильства, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна ОСОБА_4 та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, 13 листопада 2022 року близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, застосував при цьому до останньої фізичне насильство у вигляді нанесення одного удару кулаком в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: «Синців обличчя з нечіткими контурами неправильної форми, з набряком м`яких тканин на правій та лівій щоці», які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.

В подальшому, ОСОБА_5 подавивши таким чином волю потерпілої ОСОБА_4 до опору, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_4 розуміє протиправний характер його дій направлених на відкрите викрадення її майна, усвідомлюючи обставину відкритого заволодіння її майном, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном ОСОБА_4 та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом ривка заволодів особистим майном потерпілої, а саме: шкіряним рюкзаком ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартістю 1000 гривень, смарт годинником ТМ «Huawei», вартістю 1400 гривень та пауєрбанком, вартістю 300 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 з вказаним вище майном, належним потерпілій ОСОБА_4 , яким відкрито заволодів шляхом ривка із застосування до неї насильства, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я, в умовах воєнного стану, направився у невідомому напрямку, маючи можливість розпорядитись ним на свій розсуд, обернувши його таким чином на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду у сумі 2 700 гривень.

Таким чином, встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану.

14.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

23 грудня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена карта стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самої слідчої. Крім того, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена карта стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, з можливістю вилучення їх оригіналів в повному обсязі.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 23 лютого 2023 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6