Справа № 452/1153/23
УХВАЛА

про арешт майна

29 березня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 17.03.2023 рокуза ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що 16 березня 2023 року в ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського офіцера громади Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що о 19:30 год. 16.03.2023 року під час патрулювання в селі Ісаї Самбірського району Львівської області було виявлено транспортний засіб марки «ЗІЛ» із лісо продукцією без відповідних документів.

В ході проведення огляду місця події 16 березня 2023 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває на балансі малого приватного підприємства «Оксана» (, адреса: Україна, 82520, Львівська область, Самбірський район, село Ісаї, вул. Центральна 24, керівник: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , на кузові якого знаходиться лісопродукція в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна, без відповідних дозвільних документів.

Вище вказаний транспортний засіб, а саме «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , на кузові якого знаходиться лісо продукція в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна визнано речовим доказом та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів у ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Турка, вул. В.Стуса, 14.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні, та забезпечення можливості проведення судових експертиз.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав просив таке задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 , заперечив проти клопотання, обгрунтовуючи свою позицію тим що до клопотання не додано належних доказів, затримання автомобіля відбулося не уповноваженими особами; зазначив, що вилучення транспортного засобу перешкоджає діяльності підприємства, крім цього у клопотанні не визначено розмір завданої шкоди.

Представник власника - директор МПП "Оксана" ОСОБА_4 заперечив з приводу задоволення клопотання, пітримав позицію захисника.

Заслухавши пояснення слідчого, представник власника та його захисника, вивчивши додані до клопотання докази слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 про визнання та прилучення до справи речових доказів від 17 березня 2023 року вбачається, що транспортний засіб, а саме «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , на кузові якого знаходиться лісо продукція в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна, визнано речовими доказами.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині накладення арешту на лісопродукцію в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна підлягає задоволенню повністю.

Разом з тим слідчим не наведено підстав для розумності та співрозмірності обмеження МПП "Оксана" права користування транспортним засобом «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , який згідно матеріалів справи використовується у здійсненні підприємницької діяльності, а відтак на це майно слід накласти арешт лише в частині розпорядження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на лісо продукцію в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна.

Передати лісо продукцію в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна, керівнику МПП «Оксана» ОСОБА_4 під розпискуна відповідальне зберігання.

Накласти арешт на транспортний засіб «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 в частині розпорядження зазначеним майном.

Передати транспортний засіб «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 керівнику МПП «Оксана» ОСОБА_4 під розпискуна відповідальне зберігання та користування з забороною його відчуження.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна лісо продукції в кількості 18 штук деревини різної породи довжиною 3,5 4 метри кожна та транспортного засобу «ЗІЛ 131» д.н.з НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя