Справа № 539/2546/22
Провадження № 1-кс/539/750/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 09.09.2022 за №0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

встановив :
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що на початку 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Лубни, Полтавської області біля ринкової площі у невстановленої особи придбав пістолет з маркуванням «ZORAKY» модель 914 - S, калібру 9мм. та сімнадцять патронів калібру 9 мм.

Достовірно знаючи, що вказаний пристрій є вогнепальною зброєю, а вказані патрони є бойовими припасами, ОСОБА_5 , вирішив перенести його до місця свого проживання з метою подальшого зберігання.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, яке полягало у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , придбану вогнепальну зброю та бойові припаси переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому її зберігав.?

03.11.2022 року за місцем проживання, ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції проведено обшук, в ході якого в житловому будинку було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «ZORAKY» модель 914 - S, калібру 9мм., який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-22/15085-БЛ від 11.11.2022 року є короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKY» модель 914 - S, калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_1 » промислового виготовлення, із внесення змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом, а також, даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,5 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Окрім цього, було виявлено та вилучено сімнадцять патронів які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи СЕ-19/117-22/15085-БЛ від 11.11.2022, надані на дослідження : дев`ять патронів, являються бойовими припасами пістолетними патронами «SOBR 9mm Р.А.», калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції; сім патронів, являються бойовими припасами - пістолетними патронами «ПС 9 9мм РА», калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органом сертифікації продукції; один патрон, являється бойовим припасом пістолетним патроном, калібру 9мм Р.А., виготовлений шляхом спорядження копульованої гільзи холостого (шумового) патрона «МЕСА 9mm РАК», кулею та пороховим зарядом пістолетного патрона калібру 9мм Р.А. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи сімнадцять патронів придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.11.2022, слідчим СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області за погодженням з процесуальним керівником, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними встановленими з рапорту оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП від 09.09.2022; даними встановленими з рапорту оперуповноваженого ВКП Лубенського РВП від 12.10.2022; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.10.2022; даними встановленими з протоколу обшуку від 03.11.2022; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2022; даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2022; даними встановленими з висновку експерта № СЕ-19/117-22/15085-БЛ від 11.11.2022; даними встановленими з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.11.2022; та іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цього та забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків для забезпечення його належної поведінки, необхідно застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний погоджується з вказаним запобіжним заходом та не заперечує проти його застосування.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частина 5 ст. 194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вручено 17.11.2022 року.

Враховуючи доведеність обставин передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України та необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне покласти на останнього наступні процесуальні обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 316 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_6 за його викликом; не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вважаю, що клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України під час досудового розслідування слід покласти на слідчого ОСОБА_6 який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,-

ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000577 від 09.09.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати до кабінету слідчого № 316 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до слідчого ОСОБА_6 за його викликом;

2) не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, та направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для відома і виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1