Справа № 274/7113/22
Провадження №1-в/0274/722/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брилівка Ставищенського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтував тим, що вину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримав заяву засудженого, охарактеризував його з позитивного боку, який працює та сумлінно ставиться до праці, має заохочення, стягнень не має.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05.12.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зараховано час попереднього ув`язнення з 06.10.2017 року по 22.11.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2019 року іспитовий строк скасований, засудженого направлений в місця позбавлення волі на 5 років.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.10.2021 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 2 місяці 13 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.01.2022 зараховано час слідування до виправного центру з 27.10.2021 року по 21.12.2022 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 21.12.2021 (для обмеження волі); кінець строку:16.11.2023 року; відбув 2/3 строку: 16.03.2022.

Відповідно до досліджений матеріалів, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.02.2019 року. За час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Порушень встановленого порядку не допускав. Заохочень не мав.

З 27.04.2019 року відбував покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За період відбування покарання характеризувався позитивно, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання по факту якого проводилась виховна бесіда. Два рази заохочувався адміністрацією установи.

З 21.12.2021 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення у виді попередження. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними. Вину у скоєному злочині визнав. Позову за вироком суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має 4 заохочення, стягнень не має, працює, до праці ставиться сумлінно, вину визнав, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2017 на 11 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7