Справа № 930/1373/21
Провадження №1-кп/930/83/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2021 за № 0000120 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, оскільки останній на теперішній час перебуває в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)», що виключає можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні.

Інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час свідок ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)», а тому останній не має можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити допит свідка ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)».

Керуючись статтями 336, 371, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуроа Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 -задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 , здійснити 27.04.2023 об 11.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Немирівським районним судом Вінницької області доручити відповідальній особі Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)».

Доручити відповідальним особам Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану свідком після судового засідання направити на адресу Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1