Справа № 190/1314/22
Провадження №1-в/190/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про застосування стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Державна установа «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернулись до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з поданням про застосування стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечували та засуджений пояснив, що від прибирання 27.09.2022 року не відмовлявся, дійсно вилив відро води на працівника ПВК, проте останній його спровокував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши представника ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122», думку прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.08.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком з вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.03.2019 року остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується незадовільно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, неадекватно реагує на критику на свою адресу, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 12 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази був поміщений до ДІЗО, заохочень не має.

27.09.2022 року о 10 год. 18 хв. ОСОБА_5 у відділенні соціально-психологічної служби № 3 відмовився від виконання законних вимог адміністрації, а саме відмовився від чергування у відділенні соціально-психологічної служби № 3 згідно графіку на вересень місяць 2022 року, облив водою з відра представника адміністрації, виражався нецензурною лайкою в бік представників адміністрації установи, та в подальшому в черговій кімнаті установи намагався завдати шкоди своєму здоров`ю.

Згідно медичної довідки засуджений ОСОБА_5 був доставлений до медичної частини установи для медичного огляду після застосування до нього спецзаходів. При огляді встановлено множинні порізи шкіряних покровів лівого передпліччя, інших пошкоджень та синців не виявлено.

Згідно з витягу протоколу засідання комісії ДУ «П`ятихатська ВК № 122» від 28.09.2022 року враховуючи характер проступку ініційовано питання звернення до суду з поданням щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.

Згідно оглянутого відеозапису від 27.09.2022 року зображено ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні відділення соціально-психологічної служби № 3 на пропозицію працівника ПВК № 122 в грубій формі відмовився здійснити прибирання приміщення СПС № 3, облив водою з відра представника адміністрації, виражався нецензурною лайкою в бік представників адміністрації установи, та в подальшому в черговій кімнаті установи намагався завдати шкоди своєму здоров`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. При цьому, як зазначено у ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

За таких обставин, враховуючи, що вчинення засудженим ОСОБА_5 дисциплінарних проступків носить систематичний характер, попередньо застосовані до нього дисциплінарні стягнення, у тому числі поміщення до дисциплінарного ізолятору не дали позитивного результату, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ПВК №122 та застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи.

При цьому суд враховує ступінь тяжкості застосованих до засудженого стягнень, його особу, поведінку під час відбування покарання в установі і вважає доцільним скоротити запропонований до застосування ініціатором подання строк переведення до приміщення камерного типу установи.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком в ОДИН місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1