ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3693/22 Номер провадження 11-п/814/470/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року за №0000120, щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.384 КК України до Решетилівського районного суду Полтавської області,

в с т а н о в и л а:
11 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтава про направлення згаданого провадження до Решетилівського районного суду Полтавської області, яке мотивоване тим, що згідно з обвинувальним актом кримінальні правопорушення вчинено та більшість свідків у даному провадженні проживають в межах територіальної юрисдикції Решетилівського районного суду Полтавської області.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, заперечення представника потерпілого проти внесеного подання, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Також абз.6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

У силу ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому, проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

Згідно з приписами ч.9 ст.615 КПК України (в редакції на час скерування обвинувального акта прокурором до суду) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, 25 серпня 2022 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» №2462-IX від 27 липня 2022 року внесено зміни до ч.9 ст.615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Колегією суддів установлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року за №0000120, не розпочато.

За змістом обвинувального акта місце вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , знаходиться в межах територіальної юрисдикції Решетилівського районного суду Полтавської області.

Аналогічний підхід щодо дії положень ч.9 ст.615 КПК України в часі викладено в ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі №545/1601/22 (провадження №51-2825впс22).

У свою чергу, суд апеляційної інстанції на підставі абз.6 ч.1 ст.34 КПК України враховує те, що обвинувачений і більшість свідків проживають у населених пунктах Решетилівської ТГ Полтавської обл., що відповідно є найбільш територіально наближеними до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Урахувавши наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавськох області, що сприятиме забезпеченню оперативності й ефективності даного провадження.

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:
Подання Октябрського районного суду м. Полтава задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2020 року за №0000120, щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.384 КК України на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3