Категорія: ч. 5 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001474, внесеному до ЄРДР 20.09.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Бейрут, Ліванська Республіка, ліванця, громадянина Ліванської Республіки, з базовою вищою освітою, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не зареєстрованого на території України, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,

який визнаний винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обраховувати з 21 вересня 2022 року.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Також цим вироком вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 .Дж. до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року виправлено описку у вироку Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2022 року у провадженні відносно ОСОБА_4 .Дж, вказавши вірно в резолютивній частині: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 21 вересня 2021 року».

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Печерського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання, - скасувати; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

19.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

20.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 07 листопада 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н