ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18983/19

Провадження № 11-кп/4820/304/23

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2022 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2022 року:

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України на підставі якої призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років.

ОСОБА_10 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на підставі якої із застосуванням ст.68 того ж Кодексу призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , який утримується під вартою обчислювати з дня набрання вироком законної сили, а обвинуваченому ОСОБА_10 після набрання вироком законної сили, звернення його до виконання та поміщення ОСОБА_10 під варту.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 8535 (вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. матеріальної шкоди та 1 802 736 (один мільйон вісімсот дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. моральної шкоди.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Не погоджуючись із вказаним вироком потерпіла ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

В своєму клопотанні ОСОБА_8 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2022 року.

Стверджує, що вона та її представник не були присутні на проголошені вироку. Копію вироку її представник отримав 29 грудня 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Положеннями ч. 6 ст. 376 КПК України встановлено, що копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухвалений 16 грудня 2022 року. Представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 отримав копію вироку 29 грудня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах кримінального провадження (а.с.223), а апеляційну скаргу подано 31 січня 2023 року.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст.117, 399, 418 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити потерпілій ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2022 року щодо ОСОБА_9 за п.4 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_10 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді