Справа № 383/350/23
Номер провадження 1-кс/383/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000116 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знамянської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення з Державного підприємства Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: статуту ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; балансів (форма №1) за період з 2017 року по 2021 рік з додатками; матеріалів інвентаризацій за період з 2016 року по 2021 рік; інвентарних карток, які свідчать про облік житлового фонду (22 житлових будинки та 3 гуртожитки) на кожну будівлю окремо або групу будівель; оборотно-сальдових відомостей по рахункам 531, 1013 за період з 2017 по 2021 роки; положення про облікову політику ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; правовстановлюючих документів на житловий фонд; експертних звітів про оцінку та вартість житлового фонду (22 житлових будинки та 3 гуртожитки) на кожну будівлю окремо або групу будівель.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000116 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Начальник СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

В судове засідання представник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 18.11.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 4).

Під час вивчення аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами діяльності ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2017 року по 30.06.2021 рік встановлено наступні порушення: підприємством допущено загибель у 2018 році посівів сої на площі 80 га та посівів озимого ячменю на площі 63 га, у 2019 році посівів озимого ячменю на площі 115 га, внаслідок чого понесено витрати на загальну суму 566 тис. грн.; рахується дебіторська заборгованість по розрахунках з вітчизняними покупцями за сільгосппродукцію станом на 01.07.2021 року в загальній сумі 1344,97 тис грн.; підприємством не забезпечено реєстрацію речових прав на 149 об`єктів нерухомого майна, що може призвести до втрати таких активів; на балансі підприємства обліковується житловий фонд та об`єкти соціальної сфери, зокрема: 22 житлових будинки, 14 сараїв до житлових будинків, 3 гуртожитки, 1 сарай до гуртожитку, 10 об`єктів соціальної сфери (дитячий садок, шкільний сарай, магазин господарчий та склад магазину, заклади громадського харчування з господарськими будівлями до них), з яких 3 об`єкти зруйновані, 2 об`єкти не використовуються, 15 об`єктів автодоріг.

Разом з цим, вказані об`єкти підприємством не передано у комунальну власність, внаслідок чого підприємство несе витрати на їх утримання.

На запит ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на ім`я директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання необхідних матеріалів від 08.02.2023 року № 693/111-4-2023, відповіді не отримано.

За таких підстав клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою наступного вилучення для проведення судової експертизи.

Відповідно до змісту ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження зазначеної у клопотанні документації унеможливить проведення спеціальних досліджень, тобто стане перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому клопотання вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) начальнику СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів наступних документів:

- статуту ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- балансів (форма №1) за період з 2017 року по 2021 рік з додатками;

- матеріалів інвентаризацій за період з 2016 року по 2021 рік;

- інвентарних карток, які свідчать про облік житлового фонду (22 житлових будинки та 3 гуртожитки) на кожну будівлю окремо або групу будівель;

- оборотно-сальдових відомостей по рахункам 531, 1013 за період з 2017 по 2021 роки;

- положення про облікову політику ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- правовстановлюючих документів на житловий фонд;

- експертних звітів про оцінку та вартість житлового фонду (22 житлових будинки та 3 гуртожитки) на кожну будівлю окремо або групу будівель, з можливістю їх вилучення з Державного підприємства Дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 28.04.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1