Провадження № 1-кс/161/6300/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.08.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу речей і документів, які перебувають у володінні ДУ Фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРПОУ: НОМЕР_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.08.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, копією протоколу допиту свідків, копією клопотання експерта, копією постанови про призначення експертизи, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Луцького РУП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ Фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРПОУ: НОМЕР_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, зокрема:

- документів, які були надані ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_2 ), для участі в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи, що надавалися ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_2 ) в процесі виконання програми та звіти; платіжні доручення щодо виплаченого відшкодування вартості Енергетичного аудиту (сертифікації енергетичної ефективності будівлі), виплаченого відшкодування розробки проектної документації та її експертизи, виплаченого часткового або повного (при наявності такого) відшкодування вартості здійснених заходів з енергоефективності; інші документи, які стосуються участі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПОУ НОМЕР_2 ) в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, які були надані ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПОУ НОМЕР_3 ), для участі в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів, що надавалися ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПОУ НОМЕР_3 ) в процесі виконання програми та звітів; платіжних доручень щодо виплаченого відшкодування вартості Енергетичного аудиту (сертифікації енергетичної ефективності будівлі), виплаченого відшкодування розробки проектної документації та її експертизи, виплаченого часткового або повного (при наявності такого) відшкодування вартості здійснених заходів з енергоефективності; інших документів, які стосуються участі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПОУ НОМЕР_3 ) в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, які були надані ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДПОУ НОМЕР_4 ), для участі в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів, що надавалися ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДПОУ НОМЕР_4 ) в процесі виконання програми та звіти; платіжні доручення щодо виплаченого відшкодування вартості Енергетичного аудиту (сертифікації енергетичної ефективності будівлі), виплаченого відшкодування розробки проектної документації та її експертизи, виплаченого часткового або повного (при наявності такого) відшкодування вартості здійснених заходів з енергоефективності; інших документів, які стосуються участі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДПОУ НОМЕР_4 ) в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя