Провадження №1-кс/522/6414/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури, розглянути клопотання від 14.10.2022 року за вхідним номером №42695-22, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України.

В скарзі заявник вказує на те, що 14.10.2022 року він звернувся за допомогою засобів електронного зв`язку до Одеської обласної прокуратури, з клопотанням про надання витягу з ЄРДР за заявою від 16.12.2021 року.

Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

Заявник до суду не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої він скаргу підтримує та просить розглядати за його відсутності.

Представник Одеської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та представника Одеської обласної прокуратури.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України.

14.10.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась за допомогою засобів електронного зв`язку до Одеської обласної прокуратури, з клопотанням про надання витягу з ЄРДР за заявою від 16.12.2021 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Одеської обласної прокуратури м. Одеси відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Одеської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи Одеської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання від 14.10.2022 року за вхідним номером №42695-22, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури, в проваджені якого перебуває заява від 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 365, 366, 376, 400-1 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_1 , від 13.10.2022 року за вхідним номером №42695-22, про надання втягу з ЄРДР за заявою від 16.12.2021 року та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: