СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/225/23
Провадження № 1-кс/306/37/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що в чергову частину ВП № 1 Мукачівського РУП надійшов рапорт, про те, що в ході проведення превентивних заходів, було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення, за період 2019-2022 років подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дитину одиноким матерям, де внесла завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебуває в зареєстрованому шлюбі але веде спільне господарство з співмешканцем. У зв`язку з чим, громадянці ОСОБА_5 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дітей одиноким матерям.

Відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення, 25.01.2023 року, слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області були внесені до ЄРДР №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначила, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадженні необхідно провести перевірку та провести слідчі дії, зокрема провести почеркознавчу експертизу, для забезпечення проведення яких слідчому необхідно надати оригінали документів, а саме всю особову справу, щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг які оформлено на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, для запобігання розголошення інформації та перешкоджанню досудового розслідування розгляд клопотання просила проводити без участі працівників та представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заступник начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності (а.с. 11).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000038 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Згідно рапорта Інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.01.2023 року, в ході проведення превентивних заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям та особистого збагачення, шляхом обману, проживаючи з особою від якої народила дитину та перебуває у цивільному шлюбі з батьком своєї дитини, громадянином ОСОБА_7 , з яким вела спільне господарство, раніше внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяв «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», однак про вказаний факт уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується її підписом у заявах. В результаті чого, починаючи з 2019 року по 2022 роки, громадянці ОСОБА_5 було незаконно нараховано соціальну допомогу (а.с. 5).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у клопотанні заступника начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме особової справи, щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг які оформлено на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме відділі з питань призначення та виплати державних соціальних допомог №2 (м. Свалява), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 08 квітня 2023 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1