У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 Справа №607/4069/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошові кошти, які ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами - LB66286547V, LB66286595V, ML22513704E, PB81077206I, AB03346225H, HB15191316G, HB11044457K, FK65109047B, KB09515843M, PB02120437C), чорнові записи, мобільні телефони, а також інших доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щогрупою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.11.2022 ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , котрий перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі надання йому ( ОСОБА_7 ) та невстановленим на даний час службовим особам військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 4000 доларів США, ОСОБА_6 буде визнано непридатним до військової служби.

Окрім цього, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що потрібно надати 1 000 доларів США завдатку, а решту суми після отримання документів, однак спочатку йому необхідно узгодити дане питання із невстановленими на даний час службовими особами.

ОСОБА_6 , розуміючи незаконність зазначених вимог та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності та бажаючи викрити незаконні дії групи осіб, а саме ОСОБА_7 та невстановлених на даний час службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем.

07.12.2022 близько 12 год. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із

ОСОБА_7 зустрівся із останнім в приміщенні службового кабінету КНП «Товстенська селищна лікарня», що за адресою вул. Робітнича, 1 у смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області.

Тоді ж, ОСОБА_8 підтвердив ОСОБА_6 , що у разі надання йому

( ОСОБА_7 ) та невстановленим на даний час службовим особам військово-лікарської комісії Чортківського РТЦК 4000 доларів США, ОСОБА_6 буде визнано непридатним до військової служби.

У подальшому, 07.12.2022 близько 12 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету КНП «Товстенська селищна лікарня», що за адресою вул. Робітнича, 1 у смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час службовими особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з корисливих мотивів, одержав від

ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 07.12.2022 становить 36568,60 гривень), як частину неправомірної вигоди для себе та невстановлених на даний час службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за вирішення питання щодо визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби.

Поряд з цим встановлено, що 15.12.2022 близько 12 год. 30 хв. лікар ортопед-травматолог КНП «Товстенська селищна лікарня», ОСОБА_7 , вступивши у злочинну змову із невстановленими на даний час слідством особами щодо організації незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, перебуваючи у своєму кабінеті КНП «Товстенська селищна лікарня», розуміючи що ОСОБА_6 підлягає призову на військову службу за мобілізацією та якому, у зв`язку з цим, заборонено виїзд за кордон, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів запропонував ОСОБА_6 можливість забезпечення організації незаконного переправлення останнього через державний кордон України у складі музичного гурту за умови надання йому ( ОСОБА_7 ) грошових коштів.

Тоді ж, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 що для організації незаконного переправлення останнього через державний кордон України у складі музичного гурту та отримання дозволу для перетину державного кордону України, йому необхідно надати копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, паспорта громадянина України та виписку про місце реєстрації.

Після цього, отримавши від ОСОБА_6 копії зазначених документів, ОСОБА_7 , з метою здійснення свого злочинного наміру спрямованого на організацію та сприяння незаконному перетину ОСОБА_6 державного кордону України, разом із невстановленою на даний час слідством особою надіслав в Міністерство культури та інформаційної політики України лист з проханням надання дозволу у виїзді у складі гурту для проведення благодійного концертного туру.

За результатами розгляду зазначеного листа з недостовірною інформацією, 30.01.2023 Міністерством культури та інформаційної політики України надано дозвіл ОСОБА_6 на безперешкодний перетин державного кордону України як учаснику гурту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення благодійного концертного туру на запрошення міжнародного благодійного фонду «Sunflower of Peace».

В подальшому, 31.01.2023 близько 17 год. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що документи для виїзду за кордон готові та що за організацію незаконного переправлення останнього через державний кордон України у складі музичного гурту він повинен надати 4500 доларів США.

02.02.2023 близько 20 год. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 та уточнив, що ОСОБА_6 повинен надати ОСОБА_7 3500 доларів США та що вказані грошові кошти забере інша особа.

02.02.2023 близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_6 , за вказівкою

ОСОБА_7 , перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», що за адресою Тернопільська область, м. Чортків, вул. Ягільницька, передав ОСОБА_9 для ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 02.02.2023 становить 127990,10 гривень) за організацію незаконного переправлення через державний кордон України шляхом отримання дозволу для виїзду за кордон ніби-то як учаснику гурту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення благодійного концертного туру на запрошення міжнародного благодійного фонду «Sunflower of Peace».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та у власності якого знаходиться автомобіль марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 .

На даний час в органу досудового розслідування є достатні дані, які вказують на те, що у автомобілі марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зберігаються речі, а саме грошові кошти, які ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами - LB66286547V, LB66286595V, ML22513704E, PB81077206I, AB03346225H, HB15191316G, HB11044457K, FK65109047B, KB09515843M, PB02120437C), чорнові записи, мобільні телефони, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час кримінального провадження.

А тому, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000110 від 28 листопада 2022року, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 17 січня 2023 року, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 17 січня 2023 року, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо контроль особи від 07 лютого 2023 року, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07 лютого 2023 року, рапорт працівника поліції від 01.03.2023 року, та інші матеріали в їх сукупності.

Згідно Реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку.

Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, прокурорам в кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року на проведення обшуку у автомобілі марки LEXUS RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з метою відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошові кошти, які ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами - LB66286547V, LB66286595V, ML22513704E, PB81077206I, AB03346225H, HB15191316G, HB11044457K, FK65109047B, KB09515843M, PB02120437C), чорнові записи, мобільні телефони, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року право проникнути у вказаний транспортний засіб лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1