Справа № 182/266/23
Провадження № 1-кс/0182/117/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001202 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до серверу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вилучення інформації виходу ОСОБА_5 до мережі інтернетр та відвідування ОСОБА_5 відкритої соціальної інтернет мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 01.01.2022 до 01.01.2023, які перебувають в розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 09 листопада 2022 року розпочато кримінальне провадження №0001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Відповідно до клопотання, до Нікопольського РУП від СБУ надійшло повідомлення про те, що гр.. ОСОБА_5 , має відкритий аккаунт у соціальній мережі «Одноклассники», де під ніком « ОСОБА_6 » поширює серед користувачів матеріали із зображенням державних прапорів, гербів колишнього СРСР, спрямованих на пропаганду тоталітарного режиму.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою комп`ютерної техніки на власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» поширює зображення та ілюстрації, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104/22/39526-ФП від 20.12.2022 є зображенням схожим на символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме поєднання серпа та молота.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки інформації, встановлення кола причетних осіб, виникла необхідність в отриманні доступу до серверу інтернет провайдера, з можливістю зняття копії з серверу, які перебувають в розпорядженні інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні для повного та всебічного розслідування та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Згідно витягу з ЄРДР 09.11.2022 року розпочато кримінальне провадження за №001202 за фактом того, що надійшло повідомлення про те, що гр.. ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_2 поширює на власній сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» зображення схожі на комуністичну символіку, чим здійснює пропаганду комуністичного тоталітарного режиму(а.п.3) за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.436-1 КК України. Поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказали, що їм відомо, що ОСОБА_9 , який мешкає в м. Марганець поширює у мережі «Одноклассники» зображення спрямовані на пропаганду комуністичного тоталітарного режиму (а.п.4-7). Згідно висновку експерта №19/104/22/39526-ФП від 20.12.2022 на скріншоті з соціальної мережі «Однокласники» відображена публікації полотна у вигляді полотна прапора, на якому зображено поєднання серпа і молота (а.п.9). В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001202, тимчасовий доступ до серверу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вилучення інформації виходу ОСОБА_5 до мережі інтернетр та відвідування ОСОБА_5 відкритої соціальної інтернет мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 01.01.2022 до 01.01.2023, які перебувають в розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1