Справа № 588/640/16-к
провадження №1-в/588/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 08.12.2022 надійшло клопотання ОСОБА_6 , в якому посилався на те, що засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області до покарання у виді 4 років позбавлення волі, тому просив застосувати до його кримінального провадження реформи, що відбулись 01.07.2022 року та прийняти міри і заходи щодо захисту його прав і свобод як засудженого громадянина України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що на час подання указаного клопотання перебував у слідчому ізоляторі, не є обізнаним у законодавстві, тому вважав, що якщо прийняті нові закони, які стосуються засуджених, то просив їх застосувати. Проте оскільки на цей час перебуває у виправній колонії, то буде вирішувати всі питання за місцем відбування покарання, тому ОСОБА_4 просив завершити розгляд клопотання, надісланого із слідчого ізолятора.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на позицію засудженого вважав, що його клопотання не підлягає розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах порушеного питання, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження установлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 186, йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В указаній частині вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 року ухвалою Сумського апеляційного суду від 08.07.2022 залишений без змін.

На виконання розпорядження суду про виконання указаного вироку відносно ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання у виді 4 років позбавлення волі засуджений був затриманий і у серпні 2022 року направлений до ДУ Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до повідомлення ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» від 16.12.2022 №5/1211-1393 поданого суду на виконання вимог статті 535 КПК України ОСОБА_6 прибув до указаної установи виконання покарань 16 грудня 2022 року.

Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків суду визначено статтею 537 КПК України.

Порушене засудженим ОСОБА_4 у клопотанні питання не належить до питань, які вирішуються судом в порядку статті 537-539 КПК України, ним не наведено обставин, які вказують на сумніви і протиріччя під час виконання вироку суду. Зміни внесені до КПК, КВК України у липні 2022 року стосовно засуджених стосуються обміну військовополених.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Також слід роз`яснити засудженому, що питання, пов`язані з виконанням вироку суду (умовно-дострокове звільнення, заміну покарання, звільнення від відбування покарання, пом`якшення покарання тощо) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто cудом за місцем відбування покарання засудженим.

Тростянецький районний суд Сумської області не має повноважень вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 26.03.2018 стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», тобто в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1