Провадження №1-кп/127/955/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали кримінального провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-2 КК України

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором Вінницької окружної прокуратури та ОСОБА_4 та призначено покарання узгоджене сторонами угоди. Визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-2 КК України і призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме використовувати інформаційно-телекомунікаційні системи на строк три роки. Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до вимог п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ознайомившись із зазначеним вироком, суд встановив, що в даному вироку відсутня інформація, яка зазначена у угоді про визнання винуватості, щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив виправити допущену в резолютивній частині описку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року, а саме у резолютивній частині вироку зазначити «…Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки….»

На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року, зазначивши у резолютивній частині вироку «…Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки….»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: