Справа № 129/2710/22
Провадження по справі № 1-кс/129/679/2022
У Х В А Л А
25.11.2022 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000326 від 21.10.2022р.,

Установив:
16.11.2022 р. до суду подано клопотання, в якому ОСОБА_2 просить скасувати накладений в кримінальному провадженні № 0000326 ухвалою Гайсинського районного суду від 24.10.2022р. арешт на вилучений під час огляду місця події 21.10.2022р. по вул. 1 Травня в м. Гайсин автомобіль «ИЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , який перебуває в його користуванні.

Клопотання обгрунтовано тим, що 03.11.2022р. ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 0000326 в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України кримінального правопорушення, а тому законних підстав для продовження арешту цього як речового доказу у справі немає.
ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги клопотання підтримали, клопотання просили розглянути без них (а.с. 11).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, письмово проти задоволення клопотання не заперечувала, клопотання просила розглянути без неї (а.с. 13).

З урахуванням позицій учасників справи, матеріалів клопотання, кримінального провадження та вимог закону визнаю за необхідне його задовільнити з таких мотивів і підстав.

Доведено, що ухвалою Гайсинського районного суду від 24.10.2022р. накладено арешт на вилучений під час огляду місця події 21.10.2022р. по вул. 1 Травня в м. Гайсин автомобіль «ИЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , 03.11.2022р. ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000326 в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, але арешт на автомобіль з свідоцтвом про його реєстрацію як речові докази не скасовано.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 98 КПК України, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
- ч. 2 ст. 174 КПК України, відповідно до якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки кримінальне провадження № 0000326 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак автомобіль «ИЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 продовжують перебувати під арештом як речові докази, то таке становище безпідставно порушує майнове право власника, а тому арешт з них необхідно скасувати як необґрунтований.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- ухвалою Гайсинського районного суду від 24.10.2022р. № 129/2710/22 про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події 21.10.2022р. по вул. 1 Травня в м. Гайсин автомобіль «ИЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 (а.с. 6);

- постановою від 03.11.2022р., відповідно до якої кримінальне провадження №0000326 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (а.с. 5).

Керуючись ч. 2 ст. 174 КПК України
Ухвалив:

Скасувати накладений ухвалою Гайсинського районного суду від 24.10.2022р. № 129/2710/22 в кримінальному провадженні №0000326 арешт на на вилучений під час огляду місця події 21.10.2022р. по вул. 1 Травня в м. Гайсин автомобіль «ИЖ 21251» д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні в ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: