Єдиний унікальний номер справи 183/1792/17
Провадження № 1-кс/183/1067/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу (кримінальне провадженні від 18 грудня 2012 року № 0000585).

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

У провадженні Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене 18 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, які мали місце у 2003 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання та доданих до нього матеріалів, убачається, що 20 січня 2014 року слідчим СВ Новомосковського МВ ГУМВС лейтенантом міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надіслано поштовим зв`язком на адресу місця проживання ОСОБА_4 , а також вручено його батьку ОСОБА_7 .

Також, з клопотання та доданих до нього матеріалів убачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні зупинялось, у зв`язку з оголошенням підозрюваного у розшук та відновлювалось. Проте, з матеріалів доданих до клопотання та з самого клопотання не убачається, що воно подано в межах строку досудового розслідування, а не після його спливу, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 190, 219 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу (кримінальне провадженні від 18 грудня 2012 року № 0000585) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1