Провадження № 1кс/712/4229/22
Справа № 712/9582/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002690 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про узаконення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002690 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовини рослинного походження та порошкоподібні речовини (ЄО-53829).

10.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002690 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення квартири АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку з метою проникнення, адже ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо проживає за вищевказаною адресою, періодично вживає наркотичні та психотропні речовини. Також останній повідомив, що у нього в кімнаті знаходяться декілька згортків речовини рослинного походження, які він придбав для власного споживання без мети збуту.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

11.11.2022 в період часу з 01 год. 33 хв. до 04 год. 18 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку за адресою:

АДРЕСА_3 , на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає у даному житлі разом з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: 1) згорток паперу з речовиною рослинного походження (подрібнена), який було поміщено та упаковано до с/п WAR1137200; 2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що поміщено та упаковано до с/пWAR1137196; 3) 2 полімерні пакети з речовиною рослинного походження (подрібненою), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137195; 4) 2 полімерні пакети з речовиною рослинного походження (подрібненою), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137197; 5) 5 запаяних пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104364; 6) 66 полімерних пакетів з защіпками з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104365; 7) 3 прозорих пакета з защіпками з порошкоподібною речовиною та прозорий пакет з ложкою, які було поміщено та упаковано до с/пWAR1137161; 8) 4 прозорих пакети з защіпками з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137160; 9) 5 згортків фольги з порошкоподібною речовиною, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137158; 10) ваги, які були поміщені та упаковані до с/п WAR1137145; 11) згортки паперу з речовиною рослинного походження (подрібнена), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137159; 12) 2 поліетиленові ємності з речовиною природного походження (подрібнена), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137162; 13) 10 поліетиленових пакетів з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137199; 14) 4 пакета з речовиною рослинного походження та згортком з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104367.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що попередньо, а саме о 19 год. 57 хв. 10.11.2022 на гарячу лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 з вікна 2 поверху вищевказаного будинку випав чоловік.

По приїзду працівників поліції на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вживає наркотичні та психотропні речовини та в той час перебував під дією наркотичних речовин.

В ході допиту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

повідомила, що її співмешканець гр. ОСОБА_5 вживає наркотичні речовини та продає їх, при цьому дані речовини ним зберігаються у вищевказаному житлі.

Враховуючи те, що вилучені речі та предмети можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою недопущення втрачання речових доказів виникла необхідність у визнанні проведеного обшуку законним.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Не допускається, за нормами ст.233 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду, а також прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним проведення 11.11.2022 року огляду за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: 1) згорток паперу з речовиною рослинного походження (подрібнена), який було поміщено та упаковано до с/п WAR1137200; 2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що поміщено та упаковано до с/пWAR1137196; 3) 2 полімерні пакети з речовиною рослинного походження (подрібненою), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137195; 4) 2 полімерні пакети з речовиною рослинного походження (подрібненою), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137197; 5) 5 запаяних пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104364; 6) 66 полімерних пакетів з защіпками з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104365; 7) 3 прозорих пакета з защіпками з порошкоподібною речовиною та прозорий пакет з ложкою, які було поміщено та упаковано до с/пWAR1137161; 8) 4 прозорих пакети з защіпками з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137160; 9) 5 згортків фольги з порошкоподібною речовиною, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137158; 10) ваги, які були поміщені та упаковані до с/п WAR1137145; 11) згортки паперу з речовиною рослинного походження (подрібнена), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137159; 12) 2 поліетиленові ємності з речовиною природного походження (подрібнена), які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137162; 13) 10 поліетиленових пакетів з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які було поміщено та упаковано до с/п WAR1137199; 14) 4 пакета з речовиною рослинного походження та згортком з речовиною рослинного походження, які було поміщено та упаковано до с/п PSP3104367.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1