Справа № 471/21/23
Провадження №1-кс/471/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування № 0000259 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 0000259 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2022 року не встановлена особа, перебуваючи біля території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва.

17.12.2022 СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вказаний факт зареєстровано до ЄРДР №0000259, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України.

17.12.2022 року ОСОБА_3 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З 17.12.2022 року по 29.12.2022 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , після чого був виписаний.

З метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів історій хвороби (медичних документів), що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не явка сторін в судове засідання, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороби) ОСОБА_3 06.06.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., та можливість їх вилучення до СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи на підставі медичних документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, які можуть становити лікарську таємницю ст. слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступу до медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороби) ОСОБА_3 06.06.2004 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою їх вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,