Справа № 357/6105/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з Крижопільського районного суду Вінницької області:

потерпіла/цивільна позивачка ОСОБА_4 ,

представниця потерпілої/представниця цивільної позивачки адвокат ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

обвинувачений/цивільний відповідач ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002845, яке внесене до ЄРДР 17 листопада 2021 року, стосовно: ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

відповідно до ст. 325 КПК України, підготовче засідання проведене за відсутності потерпілого ОСОБА_7 , оскільки відсутні питання, які неможливо вирішити без нього, тоді як його права можуть бути реалізовані під час судового розгляду. Про час та місце підготовчого засідання він повідомлявся належним чином, у справі наявний його цивільний позов до ОСОБА_6 .

Суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002845, яке внесене до ЄРДР 17 листопада 2021 року, стосовно: ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Судом підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Отже, суд вважає, що наявні умови для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0002845, яке внесене до ЄРДР 17 листопада 2021 року, стосовно: ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд зазначає, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35), тоді як потерпіла ОСОБА_4 проживає у Вінницькій області, є особою похилого віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечити оперативність судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_4 і її представника, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314-316 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд на 30 березня 2023 року о 11:30 год., у залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 7 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, буд. 4-А.

Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, у режимі відеоконференцзв`язку між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні, у режимі відеоконференцзв`язку між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Крижопільським районним судом Вінницької області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1