Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/430/23
Провадження № 1-кс/935/324/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування якого вказала, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 до слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області, з яких вбачається, що під час здійснення оперативно службової діяльності у сфері протидії незаконному обігу зброї та боєприпасів, у встановленому порядку, отримано інформацію про те, що на території обслуговування відділу поліції № 2, певні особи, під час воєнного стану, незаконно зберігають вогнепальну зброю та засоби ураження.

20.10.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після початку збройної агресії рф проти України, зоорганізувався спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, у воєнізоване формування для відбиття нападу рф на територію України. З цією метою, вказані особи розпочали власне озброєння, в тому числі за рахунок привласнення залишеної військовослужбовцями рф зброї.

У березні-квітні місяці 2022 , під час окупації та після звільнення Київської області, ОСОБА_5 спільно із вищевказаними особами, здійснювали неодноразові поїздки до місць, де безпосередньо відбувались бойові дії, для відшукання вогнепальної зброї, засобів ураження та боєприпасів. Знайшовши яку, власними транспортними засобами перевозили до своїх місць проживання та яку ймовірно зберігають по даний час.

Згідно оперативної інформації ОСОБА_5 має у користуванні належний йому транспортний засіб марки «BMW-320D» р.н. НОМЕР_1 .

08.03.2023 отримано ухвалу на обшук транспортного засобу марки «BMW-320D» р.н. НОМЕР_1 .

В ході оперативної інформації встановлено, що вище вказаний транспортний засіб перебуває на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_9 , син якої ОСОБА_10 товаришує з ОСОБА_5 .

Під час обшуку, 08.04.2023 року, який було проведено в період часу з 11:47 годин до 13.38 години, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у жилій кімнаті, під диваном було виявлено пристрій зовні схожий на пістолет із маркуванням «BLOW» TR 914, НОМЕР_6 НОМЕР_7 , Cal..9mm. Р.А.К., один магазин, 10 (десять) набоїв, що було поміщено до спецпакету НПУ PSP 2161997, з поверхні пристрою, зовні схожого на пістолет, із-за допомогою марлевого тампону, зроблено змиви, який обгорнуто в аркуш паперу формату А-4 та поміщено до паперового конверту,один пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі синього кольорі, на якому наявні маркування «НОМЕР_5» , що було поміщено до спецпакету НПУ PSP 2161996 та металевий пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі зеленого кольору, на якому наявні маркування «НОМЕР_4», що було поміщено до спецпакету НПУ PSP 2162106 вилучено до відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

На запитання у ОСОБА_9 - власниці будинку, що це за предмет та кому він належить, остання в присутності понятих зазначила, що предмет зовні схожий на пістолет належить її сину ОСОБА_10 , де останній його взяв їй не відомо.

08.04.2023 виявлені та оглянуту під час обшуку від 08.04.2023 року: пристрій зовні схожий на пістолет із маркуванням «BLOW» TR 914, НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , Cal..9mm. Р.А.К., один магазин, 10 (десять) набоїв, з поверхні пристрою, зовні схожого на пістолет, із-за допомогою марлевого тампону, зроблено змиви, один пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі синього кольорі, на якому наявні маркування «НОМЕР_5» та металевий пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі зеленого кольору, на якому наявні маркування « НОМЕР_4 », визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000288.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що речові докази, а саме: вилучений пристрій зовні схожий на пістолет із маркуванням «BLOW» TR 914, НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , Cal..9mm. Р.А.К., з поверхні якого, із-за допомогою марлевого тампону, зроблено змиви, один магазин, 10 (десять) набоїв, один пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі синього кольорі, на якому наявні маркування «НОМЕР_5» та металевий пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі зеленого кольору, на якому наявні маркування «НОМЕР_4», можуть знаходитись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути доказами під час судового розгляду

У зв`язку із вищевикладеним, у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про отримання ухвали на проведення обшуку з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 08.04.2023, на території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з наведених в клопотанні підстав та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази, дійшов до висновку, що у слідчого були наявні підстави для проведення обшуку у домогосподарстві , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна та речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, і зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком його знищення, дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 08 квітня 2023 року в межах кримінального провадження № 0000288, який проведено, у період часу з 11:47 годин до 13:38 години, відповідно до якого було виявлено та вилучено: пристрій зовні схожий на пістолет із маркуванням «BLOW» TR 914, НОМЕР_8, НОМЕР_9 , Cal..9mm. P.A.K., з поверхні якого, із -за допомогою марлевого тампону, зроблено змиви, один магазин, 10 (десять) набоїв, один пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі синього кольорі, на якому наявні маркування «НОМЕР_5» та металевий пристрій, зовні схожий на димову шашку, в корпусі зеленого кольору, на якому наявні маркування «НОМЕР_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .