Провадження № 1-кс/714/95/23
У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на документи належні ОСОБА_5 а саме посвідчення інваліда 2-ї групи то довідку МСЕК серії НОМЕР_1 від 16.02.2021 року видані на ім`я останнього.

22.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (vkz.court.ua).

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено до 20.05.2023.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі захисника у судовому засіданні, а також у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для розгляду вказаного клопотання в розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.ua).

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання із розгляду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що призначене на 24.02.2023 о 10 год. 30 хв., та усі подальші судові засідання, за участі адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: