Справа № 289/93/23
Номер провадження 1-кс/289/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000004 за ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2022 року невідома особа, шахрайським шляхом з використанням електро-обчислювальної техніки, під приводом реалізації в мережі інтернет безпровідних навушників, заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 4482 гривні.

03 січня 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що 18.05.2022 року в мережі Інтернет по лінку з оголошення замовив через меню, на сайті навушники, оплативши замовлення on-line через систему LigPay. Оплату здійснював зі своєї картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 . В подальшому з картки були зняті кошти, після чого спробував передзвонити в магазин за вказаним номером мобільного терміналу НОМЕР_2 , але телефон не обслуговувався.

Тому виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання (спілкування) з мобільного терміналу невстановленої особи, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_2 , що дозволить встановити особу (осіб), причетну до скоєння злочину.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_3 за період з 09-00 години 18 травня 2022 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 17.01.2023 року по 17.02.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1