Справа № 464/703/21
пр.№ 1-кп/464/49/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участі:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений в судове засідання 24.02.2023 не прибув, приводом не доставлений.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив оголосити в розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду питання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Обговоривши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи тривалість ухилення обвинуваченого від явки за викликом суду, відсутність переконливих доказів поважності неприбуття, застосовані до обвинуваченого приводи результатів не дали, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від суду, а доставити його приводом у судове засідання є неможливим.

Крім цього, встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово 30.08.2021, 04.10.2021, 21.10.2021 застосовувався привід, оголошувався у розшук. Після відновлення провадження обвинувачений не прибував до суду, причини неприбуття не повідомляв, приводом у судові засідання 31.01.2023 та 24.02.2023 не доставлений.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено. Попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ; суду надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. З огляду на тяжкість кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, оголошувався у розшук, систематично не з`являється на виклики суду, у зв`язку з чим до нього неодноразово застосовувався привід, порушує умови застосованого до нього запобіжного заходу - особисте зобов`язання, суд вважає, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для обов`язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000326.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали в частині надання дозволу на затримання шість місяців з дня постановлення - до 23.08.2023.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру міста Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1