Справа № 135/1098/22
Провадження №1-кп/148/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від

31.01.2023, ухваленому в кримінальному провадженні №0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки, допущеної при ухваленні вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.01.2023 у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку, допущену у вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.01.2023 та вказати у резолютивній частині, що на ОСОБА_4 , крім інших зобовязань, покладено зобовязання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Представник потерпілої особи, обвинувачені ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №135/1098/22, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.01.2023 визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено їм покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо вони протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них визначені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обовязки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

При ухваленні вказаного вироку судом в шостому абзаці його резолютивної частини допущено описку, а саме: не вказано, що на ОСОБА_4 , крім таких зобовязань, як періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; покладено також зобовязання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Хоча таке зобовязання на нього судом покладено, про що описано в мотивувальній частині вироку з посиланням на п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом доповнення шостого абзацу резолютивної частини вироку від 31.01.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.01.2023, ухваленому в кримінальному провадженні №0000071 (присвоєний номер в суді № 135/1098/22, провадження №1-кп/148/63/23), за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доповнивши шостий абзац його резолютивної частини словами «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1