Справа № 349/342/23
Провадження № 1-кс/349/111/23
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, в кримінальному провадженні №0000033 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, неодруженого, з повною вищою освітою, приватного підприємця, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини. Просив обрати ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно витягу з ЄРДР слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2023 року за №0000033, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України за таких викладених у клопотанні обставин.

На початку вересня 2017 року ОСОБА_4 придбав на Винниківському ринку , що у м. Львів пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку марки «Kandar» калібру 5,5 мм.

У кінці лютого 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання , що по АДРЕСА_1 за допомогою наявних у нього електродрилі та свердла діаметром 5,6 мм, розсвердлив патронник ствола пневматичної гвинтівки під калібр 5,6 мм та вкрутив у канал повітропрохідного отвору металевий гвинт в якості ударника , внаслідок чого вона набула властивостей нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, придатної для стрільби патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, яку помістив на полицю у гаражному приміщенні за місцем свого проживання , де незаконно зберігав до 24 лютого 2023 року.

Крім цього на початку березня 2018 року, ОСОБА_4 віднайшов неподалік свого будинку, що по АДРЕСА_1 , в лісопосадці пакет з патронами до вогнепальної зброї у кількості 30 штук, які переніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання , де заховав у шафу та незаконно зберігав до 24 лютого 2023 року .

24 лютого 2023 року близько 07 год00 хв. ОСОБА_4 взявши вищевказані гвинтівку та патрони, переніс у свій транспортний засіб марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де поклав на заднє сидіння , прикривши курткою , після чого поїхав у власних справах у м. Рогатин.

Цього дня близько 08 год 00 хв., ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції на блокпості № 41, що по вул. Галицька, 6 у м. Рогатин . Під час розмови, він розуміючи , що може бути викритим у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів , повідомив працівникам поліції, що має при собі гвинтівку та патрони. Прибулі на місце події працівники слідчо-оперативної групи відділення поліції № 4 ( м. Рогатин ) у присутності понятих вилучили гвинтівку , яка є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, а також патрони у кількості 30 штук, які є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, придатними для стрільби.

Причетність ОСОБА_4 до кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України , у вчиненні яких йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження №0000033, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 24 лютого 2023 року, рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 ( м. Рогатин ) від 24 лютого 2023 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 02 березня 2023 року, висновком експерта № СЕ-19/109-23/2632-БЛ від 07 березня 2023 року, висновком експерта № СЕ-19/109-23/2630-БЛ від 08 березня 2023 року, протоколом проведення слідчого експеременту за участю підозрюваного від 05 квітня 2023 року .

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Клопотання обґрунтовано наявністю наступних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором не доведено наявність ризику вчинити підозрюваним інше кримінальне правопорушення, оскільки з копії довідки про судимість вбачається, що він раніше не судимий.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Отже, запобіжний захід у виді особистого зобовязання зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти існуючому ризику переховуватися від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193- 194, 196, 198 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 11 червня 2023 року, включно.

Підозрюваного зобов`язати:

1) не відлучатися за межі с.Пуків Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого , прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого , прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3) прибувати до слідчого , прокурора або суду за першою вимогою.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 11 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1