Справа № 592/1671/23
Провадження № 1-кс/592/798/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 26 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Заявник скаргу мотивує тим, що 26.11.2022 після проведення досудового розслідування слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказану постанову слідчого вважає незаконною, та такою, що суперечить фактичним обставинам справи, оскільки слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для встановлення події правопорушення. Дана постанова слідчого ґрунтується на висновку експерта, яка провела судово-медичну експертизу без огляду пішохода, лише на підставі медичної документації. Слідчий не повідомив його про відкриття кримінального провадження, не викликав на допит, не роз`яснив його права, внаслідок чого він не надав слідчому вчасно наявну в нього медичну документацію про діагностику та лікування наслідків ДТП у сімейного лікаря та інших медичних фахівців. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих дій для встановлення істини по справі. Заявник просить скасувати постанову слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 26.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000094.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувало кримінальне провадження № 0000094 від 08.11.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.11.2022 слідчим Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 08.11.2022, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, вважаю вказану постанову необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, слідчий у порушення вимог ст. 93 КПК України не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Вважаю, що для прийняття обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно провести додаткову перевірку шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, розширити коло свідків, долучити до матеріалів кримінального провадження наявну у заявника медичну документацію про діагностику та лікування наслідків ДТП у сімейного лікаря та інших медичних фахівців, зробити аналіз зібраних в ході слідства доказів, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 26 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та повернути матеріали кримінального провадження № 0000094 для проведення додаткової перевірки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1