Справа № 504/18/23
Номер провадження 1-в/504/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Балашове Іванівського району Херсонської області, громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 28.12.2020 за ч.ч 1,2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 28.12.2020 ОСОБА_3 засуджена за ч.ч 1,2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Крім того, згідно ч.1 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Прокурор Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання органу пробації відносно засудженої ОСОБА_3 без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З наданого подання встановлено, що 28.12.2020 ОСОБА_3 засуджено вироком Іванівського районного суду Херсонської області за ч.ч 1,2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

З долучених до подання матеріалів вбачається, що 02.04.2021 старший інспектор Олешківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_6 винесла постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_3 . Засуджена була ознайомлена із постановою особисто, що підтверджується особистим підписом.

За час перебування на обліку у відділі №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо, адміністративних правопорушень не вчиняла. До кримінальної відповідальності відповідно до даних ОДК ГУНП в Херсонській області від 15.12.2022 не притягувалася. Проте вчинила порушення обов`язків суду, а саме 26.02.2021, 05.03.2021 та 12.03.2021 не з`являлася на реєстрацію до відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях без поважних причин та виправдовуючих документів. У зв`язку із вказаним порушенням до неї було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому ОСОБА_3 не з являлася на реєстрацію 02.03.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 01.06.2022, 06.07.2022, 03.08.2022, 07.09.2022, 05.10.2022, 02.11.2022 та 07.12.2022 до відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсон). 24.02.2022 засудженій були здійснені неодноразові дзвінки на мобільний телефон, проте телефон був вимкнений.

10.08.2022 надійшла інформація від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої стало відомо, що ОСОБА_3 12.04.2022 перетнула кордон через ППР Шегин у напрямку Польщі.

20.12.2022 було направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину засудженою кордону, але станом на 28.12.2022 відповідь не отримана.

Іншої інформації про повернення громадянки ОСОБА_3 до України не надходило.

Відповідно інформації від 07.12.2022, наданої Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що під час перевірки у Державному реєстрі цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть громадянки ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації від 11.11.2022, наданої Національною соціальною сервісною службою України відомо, що станом на 05.12.2022 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_3 .

Під час перебування на обліку засуджена виконала заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна кримінального мислення».

З наданих матеріалів подання вбачається, що вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 28.12.2020 на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак, 12.04.2022 засуджена перетнула кордон через ППР Шегин у напрямку Польщі без погодження з органом пробації, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яка міститься в матеріалах справи. З того часу зв`язок із засудженою органом пробації не встановлений, інформація щодо її місця перебування відсутня.

З урахуванням викладеного, суд вбачає порушення засудженою покладених вироком суду обов`язків згідно ст. 76 КК України, тому подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях суд вважає таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1