Справа №760/5786/23
Провадження №1-кс/760/2735/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000205 від 19.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК України за фактом заволодіння державними коштами окремими суб`єктами господарської діяльності, під час проведення державних закупівель та укладанні договорів на постачання різних номенклатур продуктів харчування до військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що між військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (як Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (як Учасником) укладено договори №139/В33-2022 від 21.04.2022; №104//В33-2022 від 05.04.2022; №105/В33-2022 від 05.04.2022, №106/В33-2022 від 05.04.2022; №107/33-2022 від 05.04.2022 про постачання продукції: консерв м`ясних «свинина тушкована», консерв м`ясорослинних «каша пшенична з свининою», консерв м`ясорослинних «каша рисова з свининою», консерв м`ясорослинних «каша перлова з свининою», консерв м`ясорослинних «каша гречана з свининою». Загальний обсяг продукції 555000 кг. Загальна сума укладених договорів складає 70 млн. 985 тис. грн.

Відповідно до вимог вищезазначених договорів п.1 яких передбачено «Предмет договору»: «Учасник (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») зобов`язується поставити Замовникові (військова частина 3078 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якісні товари, зазначені у специфікації». Згідно вимог п.2 укладених договорів встановлено, що «якість товару, що поставляється Учасником повинна відповідати вимогам чинних нормативно правових актів та ГСТУ, ДСТУ, ТУ на цей вид товару».

Після укладення вищезазначених договорів між військовою частиною ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставки продукції: консерви м`ясні «свинина тушкована», консерви м`ясорослинні «каша пшенична з свининою», консерви м`ясорослинні «каша рисова з свининою», консерви м`ясорослинні «каша перлова з свининою», консерви м`ясорослинні «каша гречана з свининою» відбувались на адреси різних військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що продукція, яка постачається на адресу військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 , виробником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється продукцією сумнівної якості та не відповідає вимогам ДСТУ.

За результатом відбору зразків-проб зазначеної продукції, зокрема 23.07.2022 до лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_2 ) направлена продукція, яка відібрана у в/ч НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано висновки, що продукція консерви м`ясні «свинина тушкована», консерви м`ясорослинні «каша пшенична зі свининою», консерви м`ясорослинні «каша рисова зі свининою», консерви м`ясорослинні «каша гречана зі свининою», консерва м`ясорослинна « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не відповідає вимогам ДСТУ за окремими показниками (протокол №222-229 від 27.07.2022, №214-221 від 27.07.2022, №206-213 від 26.07.2022, №238-249 від 26.07.2022, №230-237 від 26.07.2022).

Відповідно до декларацій виробника №111 від 08.07.2022, №46 від 11.05.2022, №49 від 11.05.2022, №47 від 11.05.2022, №65 від 15.06.2022, №82 від 25.06.2022, №108 від 07.07.2022 виробником продукції є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса потужностей виробництва АДРЕСА_1 ).

За результатами лабораторних досліджень проведених ІНФОРМАЦІЯ_5 (експертний висновок №009902 п/22 від 17.10.2022), продукція консерви м?ясні «Свинина тушкована» ж/6 525 г, не відповідає вимогам ДСТУ 4450:2005 та продукція консерви м?ясо-рослинні «Каша гречана зі свининою» ж/б 525 г не відповідає вимогам ДСТУ 4607:2006 є небезпечною для споживання та може спричинити шкідливий вплив на здоров?я людини.

Також, судовим експертом встановлено, що придбані військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) згідно Договорів від 21.04.2022 №139/В33-2022, від 05.04.2022 №105/В33-2022, від 05.04.2022 №105/B33-2022 консерви м?ясні (свинина тушкована); консерви м?ясо-рослинні (каша гречана зі свинини); консерви м?ясо-рослинні (каша перлова зі свинини), не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 та ДСТУ 4607:2006, є небезпечними для споживання та можуть спричинити шкідливий вплив на здоров`я людини.

З урахуванням Експертних висновків № 009902 п/22 від 17.10.2022, №010296 п/22 від 01.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 , a також листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.02.2023 №04.3/934, розмір матеріальної шкоди (збитків), завданий Державному бюджету України внаслідок закупівлі консервів м?ясо-рослинних - свинини тушкованої, ДСТУ 4450:2005, які поставлені до військових частин 3014 та 2269 ІНФОРМАЦІЯ_1 за Договором №139/B33-2022 від 21.04.2022, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) та Військовою частиною 3078 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), документально підтверджується у сумі 6 300 052,50 грн.

З урахуванням Експертних висновків № 009902 п/22 від 17.10.2022, №010296 п/22 від 01.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 , a також листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.02.2023 № 04.3/934, розмір матеріальної шкоди (збитків), завданий Державному бюджету України внаслідок закупівлі консервів м?ясо-рослинних каші гречаної зі свининою, ДСТУ4607:2006, які поставлені до військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України Договором №105/B33-2022 від 05.04.2022, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ - НОМЕР_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), документально підтверджується у сумі 1 200 024,00 грн.

З урахуванням Експертних висновків №009902 п/22 від 17.10.2022, №010296 п/22 від 01.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 , розмір матеріальної шкоди (збитків), завданий Державному бюджету України внаслідок закупівлі консервів м?ясо-рослинних каші перлової зі свининою, ДСТУ 4607:2006, які поставлені до військових частин 3014 та 2269 ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором №106/B33-2022 від 05.04.2022, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ - НОМЕР_4 ), документально підтверджується у сумі 1 650 033,00 грн.

24.02.2023 керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) громадянину ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме оригіналів документів (завірених належним чином копій документів) щодо здійснення відрахувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до пенсійного фонду (форма ОК-5) в період часу з 01.01.2017 по теперішній час та інформацію щодо кількості найманих працівників, із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, адрес реєстрації та місця проживання, номерів картки фізичної особи платника податків, розміру виплати їм заробітної плати, виплат та розміру заробітної плати керівнику(ам), а також працівникам, які перебували із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в трудових відносинах, з наданням інформації щомісячно, протягом 2017 по теперішній час.

Орган досудового розслідування зазначає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 містять важливу доказову інформацію.

Іншим способом, ніж отримати інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_9 у органу досудового розслідування не має, оскільки саме він є єдиним володільцем необхідної інформації, що підлягає вилученню.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Прокурор також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор подав до суду заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що прокурором наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, в клопотанні прокурор просить надати іншим уповноваженим особам за дорученням тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів іншим уповноваженим особам за дорученням, які не є стороною кримінального провадження №0000205 від 19.08.2022, у зв`язку з чим в цій частині необхідно відмовити.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів,

щодо здійснення відрахувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до пенсійного фонду (форма ОК-5) в період часу з 01.01.2017 по 14.03.2023 та інформацію щодо кількості найманих працівників, із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, адреси реєстрації та місця проживання, номером картки фізичної особи платника податків, розміру виплати їм заробітної плати, виплат та розміру заробітної плати керівнику(ам), а також працівників, які перебувають із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в трудових відносинах, з наданням інформації щомісячно, протягом 2021 по 14.03.2023.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28