Справа № 344/1485/23
Провадження № 1-кс/344/678/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку в рамках кримінального провадження № 0000343 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2022 близько 07 год ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, з особистих мотивів та мети, вирішила умисно протиправно заподіяти смерть своєму колишньому чоловікові ОСОБА_8 , тобто вчинити його вбивство.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з особистих мотивів та мети, взяла з-під подушки сокиру та нанесла ряд цілеспрямованих ударів у життєво важливі ділянки тіла - голову та шию ОСОБА_8 , який спав на ліжку, у результаті чого спричинила йому множинні рубані рани голови та шиї від яких потерпілий помер на місці події, тобто умисно вбила його.

06 жовтня 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , розлученій, з середньою освітою, інваліду II групи (загальні захворювання), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07 жовтня 2022 року Івано-Франківським міським судом підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 04.12.2022 включно.

01 грудня 2022 року Івано-Франківською обласною прокуратурою продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців - до 06.01.2023.

01 грудня 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 до 02.01.2023 включно.

29 грудня 2022 року Івано-Франківським міським судом строк досудового розслідування та строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 4-х місяців - до 06.02.2023 включно.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , слідчим експериментом проведеним з її участю та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

25 листопада 2022 року підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку експерта №653 від 25.11.2022 судово-психіатричного експертизи встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 також страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

25 січня 2023 року постановою Івано-Франківської обласної прокуратури змінено порядок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та ухвалено продовжувати його за правилами глави 39 КПК України (кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана, законний представник, захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, законного представника, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність хоча б одного з ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

06 жовтня 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , розлученій, з середньою освітою, інваліду II групи (загальні захворювання), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07 жовтня 2022 року Івано-Франківським міським судом підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 04.12.2022 включно.

01 грудня 2022 року Івано-Франківською обласною прокуратурою продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців - до 06.01.2023.

01 грудня 2022 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 до 02.01.2023 включно.

29 грудня 2022 року Івано-Франківським міським судом строк досудового розслідування та строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 4-х місяців - до 06.02.2023 включно.

25 січня 2023 року постановою Івано-Франківської обласної прокуратури змінено порядок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та ухвалено продовжувати його за правилами глави 39 КПК України (кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).

Зі змісту ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Згідно висновку експерта №653 від 25.11.2022 судово-психіатричного експертизи встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 також страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

25 січня 2023 року постановою Івано-Франківської обласної прокуратури змінено порядок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та ухвалено продовжувати його за правилами глави 39 КПК України (кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 ЦПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч. 2 ст.115 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме, протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , слідчим експериментом проведеним з її участю та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 вчинила умисний злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких, який відповідно до ч.1 ст.115 КК України карається позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років, крім цього встановлено факт розладу психічної діяльності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №653 від 25.11.2022 р., тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання та заміни запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 184, 192-194, 196, 197, 200, 395, 508-512 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з суворим наглядом, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.02.2023року включно.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають їїо небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Медична,15.

Конвоювання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вищевказаного закладу з надання психіатричної допомоги доручити конвою Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із залученням лікарів КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратурора відділу прокуратруи Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1