печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8546/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Києва, який одружений, має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`зків при особистому зобов`язанні відносно ОСОБА_5 , в обгрунтування якого послався на наступне.

У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000315 від 23.04.2021 за підозрою групи осіб у незаконній організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1ст. 365-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст.

29.10.2022 у спосіб визначений ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.

23.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 01.11.2022 до підозрюваного до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 05.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 23.12.2022 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт строком до 27 грудня 2022 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 27.12.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 04.01.2023.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 04.01.2023 ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 04.03.2023

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі ще на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_4 надав письмові заперечення з додатками та просив відмовити у задоволенні клопотання. Одночасно, адвокат просив частково змінити коло обов`язків, а саме просив виключити обов`язок «не залишати м. Київ та Київську область без письмового дозволу слідчого і прокурора», оскільки ОСОБА_5 здійснює волонтерську діяльність, а тому повинен пересуватись територією України. Крім того, просив виключити обов`язок здати загранпаспорт, який просив повернути ОСОБА_5 , оскільки останній хоче виїзджати закордон, де купувати машини, дрони у зв`язку із здійсненням волонтерської діяльності.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, матеріли долучені стороною захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.10.2022 у спосіб визначений ст. 135 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.

23.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 01.11.2022 до підозрюваного до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 05.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 27.12.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 04.01.2023.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 04.01.2023 ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 04.03.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішеннями слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу та його продовженні з покладанні обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 при особистому зобов`язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні, ще на два місяці, а саме до 03.05.2023 включно. Підстав для виключення певних обов`язків за доводами захисника, слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196, 199, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків при особистому зобов`язанні, а саме:

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 03.05.2023 включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1