Справа № 686/6149/23
Провадження № 1-кс/686/2457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000108,

встановив:

23.03.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 22.03.2023 р., в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , а саме на: картонну коробку із маркуванням ТОВ «Нова пошта» із номером товарно-транспортної накладної №4723, яка поміщена до сейф пакету №PSP2417834.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «у провадженні СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.03.2023 близько 14:00 год., перебуваючи поблизу буд. № 110, по вул.Чорновола у м.Хмельницькому, працівниками ДОП ВнП №1, в ході поверхневої перевірки, у ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет, із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При встановленні обставин події, ОСОБА_4 надав пояснення, що 03.03.2023, перебуваючи на інтернет сайті, назви якої не пам`ятає, замовив психотропну речовину амфетамін, масою 1 г., та вказав спосіб доставки даної речовини через ТОВ «Нова пошта», та вказав адресу доставки відділення № 13 за адресою м.Хмельницький вул.Чорновола, 110, та отримав замовлені ним психотропні речовини у посилці ТОВ «Нової пошти» із ТТН №4723.

В ході проведення досудового розслідування, 22.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був викликаний та прибув до ВНП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій обл., за адресою м.Хмельницький, вул.Інститутська, 12/1, для дачі пояснень по даній події. Тоді, у даного громадянина було виявлено та вилучено, на підставі добровільно написаної заяви про видачу, під час проведення огляду місця події, картонну коробку із маркуванням ТОВ «Нова пошта», із номером товарно-транспортної накладної № 4723, та поміщено до сейф-пакету експертної служби НПУ № PSP2417834.

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучена у ОСОБА_4 вище вказана картонна коробка, постановою дізнавача, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000108, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вказана коробка може бути використана як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати картонна коробка із маркуванням ТОВ «Нова пошта», із номером товарно-транспортної накладної № 4723.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 таким майном заява ОСОБА_4 від 22.03.2023, згідно якої останній добровільно видав належну йому картонну коробку, із маркуванням ТОВ «Нова пошта», із номером товарно-транспортної накладної № 4723.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Індивідуальні ознаки майна, згідно з протоколом огляду предмета від 22.03.2023, - картонна коробка, із маркуванням ТОВ «Нова пошта», із номером товарно-транспортної накладної № 4723.

З метою збереження речового доказу, прокурор у клопотанні просить накласти арешт на вказану картонну коробку.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 22.03.2023 р., в ході проведення, в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 20 хв., огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: м.Хмельницький, вул.Інститутська, 12/1, було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP2417834 картонну коробку, із маркуванням ТОВ «Нова пошта», із номером товарно-транспортної накладної №4723, яку ОСОБА_4 добровільно видав. Вказана річ, на яку просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вказана коробка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 22.03.2023 р., постановою дізнавача, вказана коробка була визнана речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, яке 22.03.2023 р., в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , а саме на: картонну коробку із маркуванням ТОВ «Нова пошта» із номером товарно-транспортної накладної №4723, яка поміщена до сейф пакету №PSP2417834.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження майна та може призвести до його приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 22.03.2023 р., в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , а саме на: картонну коробку із маркуванням ТОВ «Нова пошта» із номером товарно-транспортної накладної №4723, яка поміщена до сейф пакету №PSP2417834.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя