Справа № 209/3194/22
Провадження № 1-кс/209/135/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000362 від 21.07.2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022 року слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000362 від 21.07.2022 за ч.3 ст.190 КК України, згідно якого встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора 2-го відділу УПК Дніпропетровській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайськими діями здійснює привласнення грошових коштів громадян України на території м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні у ході аналізу електронних звернень, що надійшли через форму зворотного зв`язку на веб-сайті Департаменту Кіберполіції Національної поліції України, виявлено 6 звернень зі скаргами на авторів оголошень на веб-майданчику ОЛХ, у яких мається номер телефону НОМЕР_1 через який з заявниками спілкувалися:

Гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що 15.10.2021 року перевела грошові кошти в сумі 800 грн. за товар, зі своєї карти на карту № НОМЕР_2 ОСОБА_7 .Гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що 27.11.2021 року перевів грошові кошти у сумі 200 грн. за товар на карту№ НОМЕР_2 ОСОБА_9 .Гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що 17.01.2022 року перевів грошові кошти у сумі 314.15 грн. на карту № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про абоненту рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, слідчий просить надати їй або за її дорученням у порядку встановленому законом тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням наступних даних: дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу, в якому працювали та працюють вказані сім-карти. прив`язка до базових станцій у період часу з 15.10.2021 року по теперішній час в оператора мобільного зв`язку інформацію про роботу вказаних вище мобільних терміналів в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ід. код НОМЕР_7 . АДРЕСА_4 ).

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначених мобільного телефону до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України- рапорти, витяги із сайтів у вигляді звернень та довідки не можуть бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1