Справа № 671/1805/22
Провадження № 1-кс/671/130/2023
У Х В А Л А
13 березня 2023 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , або особу, яка виконує його обов`язки, надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про ІР-адреси комп`ютерної техніки з якої здійснювалися входи на вказану вище електронну поштову адресу (скриньку) користувачем якої є ОСОБА_11 , з можливістю вилучення документів, які там містяться щодо складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме підроблених рішень сесії колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації щодо власників (користувачів, закріплених осіб) електронної поштової адреси (скриньки) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із вказанням прив`язки до абонентського номера мобільного зв`язку та його власника (користувача), за період часу з 01.09.2020 по 30.11.2020, інформації щодо направлення із електронної поштової адреси (скриньки) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на електронну поштову адресу (скриньку) колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всіх листів за 22.10.2020 із наданням їхніх архівних копій та додатків до них, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної вище інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури для виконання вимог ст. 214 КПК України надійшли матеріали за фактом можливої підробки невстановленими службовими особами 9 офіційних документів рішень сесії колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1-28/47, № 1-27/47, № 1-26/47, № 1-25/47, № 1-24/47, № 1-23/47, № 1-22/47, № 1-21/47, № 1-20/47 від 20.10.2020, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;
- із показань ОСОБА_12 стало відомо, що із кінця 2015 року по 03.12.2020 вона працювала секретарем колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом 2020 року на сесіях сільської ради неодноразово вирішувались земельні питання щодо надання дозволу для виготовлення проектів землеустрою та надання у власність земельних ділянок. Їй відомо про підроблені рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1-28/47, № 1-27/47, № 1-26/47, № 1-25/47, № 1-24/47, № 1-23/47, № 1-22/47, № 1-21/47, № 1-20/47 від 20.10.2020 про надання у власність невідомим особам земельних ділянок площею по 2 га кожна, на території сільської ради. В 2016 році нею була створена електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_5 із таким найменуванням: ІНФОРМАЦІЯ_4 За допомогою вказаної електронної адреси сільська рада здійснювала переписку з іншими організаціями, установами та фізичними особами. В більшості випадків вона здійснювала приймання та відправлення електронних листів та інших файлів по вказаній електронній адресі. Їй було відомо пароль вказаної електронної адреси, востаннє вона користувалась нею, коли працювала в сільській раді. Видалень будь-яких листів, що надходили на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 чи відправлялися з неї протягом 2020-2022 років вона не здійснювала;
- проведеним оглядом електронної поштової адреси (скриньки) колишньої ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено вхідне повідомлення від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке надійшло 22.10.2020, яке попередньо було переглянуте. Після відкриття вказаного листа встановлено, що він містить один файл формату «doc.» під назвою: «затвердження Шибена». В подальшому, під час огляду вказаного документа (файлу) під назвою: «затвердження ІНФОРМАЦІЯ_7 » виявлено рішення 47-ї позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.10.2020 на 81 сторінці серед яких виявлено рішення «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» під номерами: № 20/47 від 22.10.2020, № 21/47 від 22.10.2020, № 22/47 від 22.10.2020, № 21/47 від 23.10.2020, № 24/47 від 22.10.2020, № 25/47 від 22.10.2020, № 26/47 від 22.10.2020, № 21/47 від 27.10.2020, № 28/47 від 22.10.2020. Під час проведення огляду ОСОБА_12 пояснила, що вказані вище рішення на електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслав працівник філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;
-окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9
- під час проведення вказаних вище слідчих дій, встановлено що електронна поштова адреса (скринька) ОСОБА_11 містить відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить сліди вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу має важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та може підтверджувати причетність ОСОБА_11 до складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме вказаних вище рішень сесії колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- окрім іншого, проведення такого тимчасового доступу дасть можливість встановити ІР-адреси комп`ютерної техніки з якої здійснювалися входи на вказану вище електронну поштову адресу (скриньку) користувачем якої є ОСОБА_11 .
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , або особу, яка виконує його обов`язки, надати заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про ІР-адреси комп`ютерної техніки з якої здійснювалися входи на вказану вище електронну поштову адресу (скриньку) користувачем якої є ОСОБА_11 , з можливістю вилучення документів, які там містяться щодо складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме підроблених рішень сесії колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації щодо власників (користувачів, закріплених осіб) електронної поштової адреси (скриньки) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із вказанням прив`язки до абонентського номера мобільного зв`язку та його власника (користувача), за період часу з 01.09.2020 по 30.11.2020, інформації щодо направлення із електронної поштової адреси (скриньки) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на електронну поштову адресу (скриньку) колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всіх листів за 22.10.2020 із наданням їхніх архівних копій та додатків до них, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної вище інформації.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1