Дата документу 16.11.2022
Справа № 334/8016/21
Провадження № 1-кп/334/367/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001260 від 08.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід у судове засідання на 16.11.2022 року.
В призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого не виконана.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченого. ОСОБА_6 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.140, 314-316, 323, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2022 року о 11-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Ѕ, кабінет № 19.
Копію ухвали направити для виконання до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_8 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1