УХВАЛА

Іменем України

11.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим із головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в поданій заяві подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.05.2017 року Нижнєвартовським міським судом Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації на 9 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 20.11.2016 року по 21.05.2017 року включно.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.07.2018 року вирок від 22.05.2017 приведено у відповідність із законодавством України, вважати засудженим за ч.3 ст.307, ч.2 ст.69 КК України на 9 років позбавлення волі. Зараховано час тримання під вартою з 20.11.2016 по 21.05.2017 включно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2021 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.11.2016 року по 03.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 22.05.2017 року. Кінець строку: 06.03.2025 року. 3/4 строку відбув 06.12.2022 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 18.07.2017 року знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в установах виконання покарань Російської Федерації, допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Мав дев`ять заохочень.

З 26.06.2020 року відбував покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор». За час відбування покарання характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.08.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час тримання в установі порушень режиму не допускає, стягнень не має.

По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчій обслузі, працівником їдальні. З 24.02.2022 року перебуває на посаді старшого днювального відділення ДКДіР. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно, за що шість разів заохочувався адміністрацією установи. Відповідально ставитись до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером спокійний, врівноважений. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», яку виконує в повному обсязі. На профілактичному обліку не перебуває.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 підтримала. Станом на 06.12.2022 останній відбув 3/4 призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Нижнєвартовського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 22.05.2017 року, приведено у відповідність із законодавством України ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.07.2018 року умовно-достроково на 2 роки 01 місяць 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1