Номер провадження 1-кс/756/2057/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуд міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002140 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодження заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся зі клоппотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002140 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2022 року, приблизно о 17 год. 10 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в поштовому відділенні № 276, Нової Пошти, що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 11, отримав посилку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Після отримання вказаної посилки останній поклав її до своєї сумки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою збуту.

Після цього ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, при виході з поштового відділення № 276, Нової Пошти, що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського 11, о 17 год. 25 хв., цього ж дня, був затриманий працівниками поліції.

Під час обшуку, в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, виявлено та вилучено з рюкзака темного кольору який був при ньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 28,93 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 278 КПК України 28 вересня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 30 вересня 2022 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 26 листопада 2022 року із визначенням розміру застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Ухвалою від 22 листопада 2022 року запобіжний захід продовжено до 29 грудня 2022 року.

Постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва 21 листопада 2022 року продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 29 грудня 2022 року.

На даний час необхідно продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка міститься в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та проаналізувати отриману інформацію; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка міститься у ТОВ «Нова Пошта» та проаналізувати отриману інформацію; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисника у даному кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно з вимогами ст. 291 КПК України.

Слідчий зазначає у поданому клопотанні, що на даний час провести вказані дії у трьохмісячний строк досудового розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, зокрема з особливою складністю провадження, необхідністю витребувати інформацію, що є банківською таємницею, та відомостей про відправників Нової пошти, у зв`язку з цим слідчий та прокурор просять суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити клопотання з підстав та мотивів, що у ньому наведені.

Підозрюваний в удовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання. Пояснив, що з метою досягнення істини у справі, він вважає, що необхідно витребувати всю інформацію. Але вважає, що строк може бути меншим.

Захисник ОСОБА_4 з урахуванням позиції підозрюваного просив частково задовольнити подане клопотання та обмежитися подовження строку на один місяць, саме цей термін є об`єктивно необхідним та достатнім для вчинення усіх дій з метою завершити досудове розслідування. Дії слідчого направлені на встановлення інших осіб, та не стосуються підозрюваного.

Заслухавши позицію прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з наданих до клопотання матеріалів слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2022 року.

У відповідності до вимог ст. 278 КПК України ОСОБА_5 29 вересня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 30 вересня 2022 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 26 листопада 2022 року із визначенням розміру застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року запобіжний захід було продовжено до 29 грудня 2022 року.

Постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 20 грудня 2022 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

21 листопада 2022 року ОСОБА_5 вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва 21 листопада 2022 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 29 грудня 2022 року.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 22 грудня 2022 року, тобто з дотриманням положення ст.294 КПК України.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчий суддя також звертає увагу, на необхідність урахування органом досудового розслідування принципів ЄСПЛ, який виходить із того, що ефективність розслідування включає вимоги щодо оперативності та розумної швидкості. Навіть якщо існують обставини, які перешкоджають прогресу розслідування в конкретній ситуації, оперативне реагування національних органів влади є надзвичайно важливим для підтримання віри громадян в їх відданість принципам верховенства права та здатність запобігати проявам сприяння незаконним діям або терпимості до них (рішення у справах «Риженко проти України», «Silih v. Slovenia»).

З метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні жодним чином не обґрунтовано про необхідність продовження строку на 5 місяців, посилання лише на особливу складність кримінального провадження, необхідність витребування інформації з банку та Нової пошти, шляхом звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, жодним чином не доводять особливу складність провадження, не вмотивовано в чому ця складність полягає.

Слідчий суддя вважає за необхідне наголосити на дотриманні органами досудового розслідування вимог ст.28 КПК України, якою передбачено що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З огляду на те, що зазначені в поданому клопотанні не вмотивовано обставини для продовження строку досудового розслідування, не зазначено слідчим чому слідчі дії, які необхідно провести не бути проведені впродовж трьох місяців, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 29 січня 2023 року, що буде достатнім та необхідним для завершення досудового розслідування, звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.

На підставі викладеного,керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідуванн я у кримінальному провадженні № 0002140 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002140, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 версеня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до чотирьох місяців, тобто до 29 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Пвний текст ухвали складений та проголошений 26 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1