Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/40/23
Провадження № 1-в/542/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2023 року провідний інспектор Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2021 року.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання (а.с. 26).

У судовому засіданні представник Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що за період відбування покарання засуджений змінив місце проживання без відома уповноважено органу з питань пробації. Зазначила, що у поясненнях гр. ОСОБА_5 , які надійшли на адресу Полтавського РС №6 вказано, що він не мав наміру ухилятися від відбування покарання та, що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки місцезнаходження засудженого не встановлено, він був оголошений в розшук, й на даний час з розшуку він не знятий, засудженим не було виконано покладених на нього вироком суду обов`язків. Також в судовому засіданні прокурором зауважено, що з наявної в матеріалах подання копії пояснень засудженого ОСОБА_5 достовірно не можливо встановити, що саме ним такі пояснення складені, вказана копія не завірена належним чином. Отже, на думку прокурора, необхідно критично віднестись до цих пояснень.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №4/2022, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2021 затверджено угоду про примирення від 28.08.2021, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000234.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, на нього покладені відповідно до статті 76 КК України, обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Обґрунтовуючи клопотання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , орган пробації посилався на те, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився 10.11.2022, засуджений не вчинив нових кримінальних правопорушень, він не притягався до адміністративної відповідальності, але поряд з цим змінив місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, та не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

06 січня 2023 року Дніпровським районним відділом м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області на електрону адресу ПолтавськогоРС № 6 надіслана сканкопія пояснення ОСОБА_5 , в якому засуджений повідомив, що наміру ухилятись від відбування покарання він не мав, змінив місце проживання та поїхав в с.Обухів Дніпропетровської області до своїх знайомих. У зв`язку з браком коштів, повернутись за місцем свого проживання не може.

Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на викладені норми чинного законодавства однією з підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням є виконання засудженим покладених на нього обов`язків.

З матеріалів подання органу пробації вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2021 на засудженого покладені відповідно до статті 76 КК України, обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Постановою Полтавського РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.02.2022 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до відповідного органу пробації та призначено дні явки 1,2, та 3 вівторок кожного місяця (а.с. 8).

З наявного в матеріалах подання листка реєстрації ОСОБА_5 вбачається, що останній на реєстрацію до органу пробації не з`являвся (а.с. 9 зі звороту).

Крім того, засуджений змінив своє місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, внаслідок чого 15.04.2022 його було оголошено до державного розшуку та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 4/22 (а.с. 13).

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений не виконав покладених на нього обов`язків відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2021.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він вказав, що не мав наміру ухилятися від відбування покарання, що змінив адресу свого проживання, зазначав, що у зв`язку із відсутністю коштів, повернутися до місця свого проживання не має можливості. На даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, суд критично оцінює надану органом пробації копію пояснень ОСОБА_5 як підставу для звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд зазначає, що копія вказаних пояснень не завірена належним чином, підтверджень того, що такі пояснення були надані засудженим Дніпровському районному відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, після чого вони були направлені саме цим органом пробації до Полтавського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, матеріали подання та особової справи засудженого не містять.

Також, суд зазначає, що засуджений оголошений до державного розшуку та відносно нього заведена оперативно-розшукова справа. Отже, суд позбавлений можливості викликати останнього в судове засідання та з`ясувати про причини невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Таким чином, незважаючи на те, що іспитовий строк для засудженого закінчився, останній протягом іспитового строку не виконав покладених на нього обов`язків, з огляду на що існують перешкоди для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Отже, у задоволенні клопотання (подання) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.11.2021, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_7