№ провадження 1-кс/495/2555/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0001491 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Відділенням №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 приблизно о 17:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру в с. Михайлівка з боку с. Зоря, в напрямку с. Білолісся, в Білгород-Дністровському районі Одеської області поблизу будівлі № 78 (магазин «Вега»), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїжджу частину автодороги поза межами пішохідного переходу. В результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановити винних осіб не вдалось за можливе, проведено слідчі дії, зокрема: здійснено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будівлі № 78 по вул. Миру в с. Михайлівка, в Білгород-Дністровському районі Одеської області; проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; отримано зразки крові від водія ОСОБА_4 та в подальшому проведено судову медико-токсикологічну експертизу; визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження автомобіль «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; за клопотанням органу досудового розслідування, ухвалою слідчого судді накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; допитано свідка ОСОБА_6 , яка доводиться близькою родичкою постраждалої ОСОБА_5 ; допитно свідка ОСОБА_7 , яка на момент дорожньо-транспортної пригоди перебувала в якості пасажира в салоні автомобіля «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначено та проведено автотранспортну трасологічну експертизу по дослідженню пошкоджень на автомобілі «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначено та проведено автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану автомобіля «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , постраждалу від ДТП, яка відмовилась від визнання її потерпілою в кримінальному провадженні; призначено судову автотехнічну експертизу по дослідженню механізму розвитку та обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.12.2021 та встановлений законом строк спливає 13.12.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося неможливим, оскільки станом на 08.12.2022 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення усіх обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не встановлено наявність або відсутність в діях учасників ДТП порушень Правил дорожнього руху України, а відповідно чинники настання суспільно-небезпечних наслідків. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

У кримінальному провадженні №0001491 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.

Мотивація суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2021 приблизно о 17:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «RENAULT Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру в с. Михайлівка з боку с. Зоря, в напрямку с. Білолісся, в Білгород-Дністровському районі Одеської області поблизу будівлі № 78 (магазин «Вега»), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїжджу частину автодороги поза межами пішохідного переходу. В результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. За даним фактом внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким злочином. На підставі п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування складає 12 місяців та спливає 13.12.2022.

У клопотанні слідчим зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок судової автотехнічної експертизи по дослідженню механізму розвитку та обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди; призначити та провести судово-медичну експертизи відносно постраждалої ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень; за результатами доказів, отриманих в ході досудового розслідування, прийняти рішення відповідно до ст. 283 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.

Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0001491 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001491 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8