Справа № 569/1262/21
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

03 листопада 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004165 від 07.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 листопада 2020 року, приблизно 19 год 00 хв, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богоявленській в м. Рівне, зі сторони вул. Гагаріна у напрямку вул. Романа Шухевича, навпроти будинку № 14 даної вулиці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху даного транспортного засобу.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 07.11.2020 року до ЄРДР за № 0004165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.12.2020 року у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 на ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілу ОСОБА_8 , вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитано в якості потерпілої про відомі обставини ДТП та інше; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, судово-медичну експертизу (крові ОСОБА_5 ); проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7

22.04.2021 року під час проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_4 не встановлено конкретну видимість пішохода ОСОБА_5 , загальну видимість елементів проїзної частини через відсутність відповідних погодніх умов (іде дощ, мокра проїзна частина).
18.11.2021 року було заплановано проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 , але адвокат ОСОБА_9 не зміг прибути через зайнятість.
19.11.2021 року ОСОБА_4 відмовився від проведення слідчого експерименту у зв`язку з сімейними обставинами.
22.11.2021 року було заплановано проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 , але він відмовився, тому що контактував з хворим на COVID-19.
04.06.2022 року ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просив перенести проведення слідчого експерименту у зв`язку з неможливістю з`явитися адвоката та невідповідністю погодніх умов.
21.06.2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить перенести проведення слідчого експерименту у зв`язку з невідповідністю погодніх умов та комендантською годиною у темну пору доби.
03.10.2022 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про перенесення дати проведення слідчого експерименту, тому що адвокат не може з`явитися на слідчу дію.
У зв`язку з відсутністю зазначених вихідних даних неможливо було призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, необхідно провести ще один слідчий експеримент з ОСОБА_4 , оскільки без проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП у вказаному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.
На даний час водію ОСОБА_4 повідомлення про підозру не вручено.

22.04.2022 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців від 07.05.2022 року, тобто строк закінчується 07.11.2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 07 листопада 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент з ОСОБА_4 ; призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема неможливістю проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 через складні погодні умови та постійні відмови останнього, без якого неможливо завершити досудове розслідування, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0004165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 07.05.2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців - до 07 травня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004165 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до двох років і шість місяців, до 07.05.2023 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10