У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001601 від 20.09.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001601 від 20.09.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з вищевказаним клопотанням прокурора, у невстановлений досудовим розслідуванням час 30.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості (), що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначив, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, у тому числі за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу рoків, або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не с фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрована як фізична особа-підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятiсть населення» від 05.07.2012 року №5067 - VI та на підставі вищевказаної заяви наказом №НТ210930 від 30.09.2021 року ОСОБА_4 надано статус безробітного з 30.09.2021 року та призначено допомогу по безробіттю.

Крім цього, ОСОБА_4 ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в тому числі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації.

Так, ОСОБА_4 , з 30.09.2021 року перебуваючи на обліку як безробітний в Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості, вирішив незаконно заволодіти чужим майном шляхом обману.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку як безробітний у Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості () уклав трудовий договір з ТОВ «Асканія Дістріб`юшн» () від 08.11.2021 року № 285-к та за виконану роботу на посаді заступника керівника Департаменту з продажу «Напої» отримав грошову винагороду в сумі 23 405, 88 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами допомоги по безробіттю з 30.09.2021 по 03.02.2022 шляхом обману, умисно не повідомив до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості () про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги протягом трьох робочих днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не повідомив про перебування останнього у трудових відносинах у ТОВ «Асканія Дістріб`юшн» (), Солом`янською районною філією Київського міського центру зайнятості (), що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ОСОБА_4 у період часу з 30.09.2021 по 03.02.2022 виплачено грошові кошти на загальну суму 27926,91 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень) 91 коп.

Внаслідок цього, ОСОБА_4 шляхом обману, з метою особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, заволодів бюджетними грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості () на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказується, що шкода, завдана ОСОБА_4 в розмірі 27926,91 грн., повністю відшкодована.

На виконання вимог ст.285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.10.2022 звернувся із згодою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Також представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.10.2022 ознайомлено із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, від якої заперечень не надійшло.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що згідно ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що шкода ОСОБА_4 відшкодована в повному обсязі.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведені норми законодавства України та встановлені фактичні обставини, зокрема, що ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 45 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001601 від 20.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1