Справа № 372/3577/22
Провадження 1-кс-996/22
ухвала

Іменем України

13 грудня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 26.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст.358, ч. 1 ст.364 КК України.

21.01.2022 до приватного нотаріуса районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , звернулася дружина ОСОБА_4 - Катерина, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :10:031:0039, площею 0,2000 га), виділену Васильківською міською радою ОСОБА_4 .. При цьому надіславши в електронному варіанті (viber) наступні документи: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.01.2022 № НВ-022; рішення Васильківської міської ради № 02.145-65п/ч-VII від 09 червня 2020 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянськ4ого господарств агр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_6 копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.11.1995 року ОСОБА_4 та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 ..

Цього ж дня, 21.01.2022 з метою перевірки достовірності наданих документів, ОСОБА_3 було направлено запити до Васильківської міської ради Київської області та до Відділу Держгеокадастру у м. Буча .

17.02.2022 ОСОБА_3 отримано відповідь № 29-0.223-1171/2-22 від 07.02.2022 від Головного управління Держгеокадастру у Київській області . В даному листі вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером :10:031:0039 площею 0,2000 га, перебуває у власності ОСОБА_4 з 29.01.2022.

Перевіривши дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 було виявлено, що дійсно право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано 29.01.2022 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ..

При цьому, 23.02.2022 ОСОБА_3 отримано відповідь № 135/01-23 від 14.02.2022 від Васильківської міської ради про те, що Васильківською міською радою рішення № 02.145-65п/ч-VII від 09 червня 2020 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_6

Крім цього, 11.01.2022 ОСОБА_6 надав приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.137-65п/ч-VII від 09.06.2020 на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:031:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 120).

24.01.2022 ОСОБА_7 надав приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.144-65п/ч-VII від 09.06.2020 на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:031:0038, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 120).

11.01.2022 ОСОБА_8 надала приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.136-65п/ч-VII від 09.06.2020 на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:031:0036, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 120).

18.02.2022 ОСОБА_9 надав приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.148-65п/ч-VII від 09.06.2020 на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:031:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 120).

В ході досудового розслідування вилучено реєстраційну справу №120 щодо проведення 18.02.2022 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 державної реєстрації земельної ділянки площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :10:031:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 вказаній справі виявлено довіреність №142 від 09.02.2022(серія НРС номер 660845), котрою гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уповноважує гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 бути його представником. Вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

18.02.2022 ОСОБА_12 надала приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.147-65п/ч-VII від 09.06.2020 на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:031:0041, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 040).

У вказаній справі виявлено довіреність №143 від 09.02.2022(серія НРС номер 660846), котрою гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уповноважує гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 бути її представником. Вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.148-65п/ч-VII від 09.06.2020 та № 02.147-65п/ч-VII від 09.06.2020, є підробленими, оскільки на офіційному сайті Васильківської міської ради у відкритому доступі маються рішення за 2020 рік в тому числі рішення, прийняті на 65 позачерговій сесії Васильківської міської ради VII скликання, де розглядалося лише одне питання та прийняте рішення № 01-65п/ч-VII "Про звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_9 , депутата Верховної Ради України ОСОБА_13 щодо залишення місту Васильків статусу адміністративного центру Васильківського району ".

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, у кримінальному провадженні №0000065 від 26.07.2021, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: допиті в якості свідка ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець селища Іллічівка, Братського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , моб.( НОМЕР_2 ).

14.11.2022 року о 15 годині 38 хвилин, в порядку ст. 135 КПК України, було здійснено телефонний дзвінок на абонентський номеру телефону НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою виклику останнього до Обухівського РУП ГУНП в Київській область для проведення слідчої дії - допиту в якості свідка в кримінальному провадженні №0000065 від 26.07.2021.

В ході розмови з гр. ОСОБА_10 , останньому було роз`яснено у зв`язку з чим його викликають до Обухівського РУП та крім цього було погоджено дату та час коли останній має зЙ'явитися до Обухівського РУП, а саме 23.11.2022 на 12 годину 00 хвилин. Вказана розмова була зафіксована за допомогою диктофона.

Крім цього, 14.11.2022 о 15 годині 56 хвилин у месенжері «Телеграм» на вказаний номер телефону було надіслано повістку про виклик на 12 годину 00 хвилин 23.11.2022 року, котру ОСОБА_10 отримав та переглянув, відповідно був двічі поінформований про виклик до Обухівського РУП.

Станом на 18 годину 00 хвилин 23.11.2022 року ОСОБА_10 до Обухівського РУП не прибув, причини не явки не повідомив.

Крім цього, 24.11.2022 в порядку ст.135 КПК України ОСОБА_10 направлено повістки про виклик по місцю реєстрації на 28.11.2022, 29.11.2022, 30.11.2022.

Крім цього, в ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_10 за місцем реєстрації не проживає на протязі тривалого часу та у вказаному місці проживає особа, яка особисто не знайома з ОСОБА_10

07.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області було здійснено привід свідка ОСОБА_10 до СВ Обухівського РУП. Під час допиту останній відмовився надавати покази керуючись ст.63 Конституції України. Крім цього, останній відмовився підписувати протокол в розділі ознайомлення з правами, обов`язками, попередження про кримінальну відповідальність та на кожній сторінці протоколу, щоб підтвердити відповідність протоколу.

Однак в ході допиту установлено, що ОСОБА_10 працевлаштований в ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ »( ), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 82-А, корпус Б, офіс 312 , на посаді керівника технічного відділу.

Поряд з цим, слідчим у провадженні 07.12.2022 винесено постанову про відібрання зразків почерку та підпису для проведення експертного дослідження у свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Останній з постановою ознайомився, проте відмовився ставити письмову відмітку про ознайомлення, та в подальшому під час складання протоколу про відібрання зразків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовився надавати зразки почерку та підпису, а також в котре відмовився підписувати вказаний протокол.

Вказані відмови в підписах було зафіксовано за допомогою відеозйомки та відеозапис вказаних відмов долучено до матеріалів кримінального провадження.

06.12.2022 у вказаному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ МВС України , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

09.12.2022 отримано клопотання експерта про надання, зокрема:

- оригіналу довіреності НРС номер 660845, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , зареєстрованої в реєстрі за №142 від 09.02.2022;

- оригіналу довіреності НРС номер 660845, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , зареєстрованої в реєстрі за №143 від 09.02.2022;

- вільних зразків підписів ОСОБА_10 , наближених до дати досліджуваних документів, не менше ніж на 10 аркушах та не пов`язаних з матеріалами справи;

- вільних зразків почерку ОСОБА_10 , наближених до дати досліджуваних документів, не менше ніж на 10 аркушах та не пов`язаних з матеріалами справи;

- вільних зразків почерку ОСОБА_10 , у вигляді рукописних записів: «Документи отримав» та «22.02.22», по змозі на 10 аркушах;

- умовно-вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_10 , у матеріалах кримінального провадження;

- експериментальних зразків підписів ОСОБА_10 на 10 аркушах формату А4;

- експериментальних зразків почерку у вигляді рукописних записів: «Документи отримав» та «22.02.22», на 10 аркушах формату А4.

Старший слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 26.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст.358, ч. 1 ст.364 КК України.

Вищевказані рішення Васильківської міської ради Київської області № 02.148-65п/ч-VII від 09.06.2020 та № 02.147-65п/ч-VII від 09.06.2020, є підробленими, оскільки на офіційному сайті Васильківської міської ради у відкритому доступі маються рішення за 2020 рік в тому числі рішення, прийняті на 65 позачерговій сесії Васильківської міської ради VII скликання, де розглядалося лише одне питання та прийняте рішення № 01-65п/ч-VII "Про звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації , депутата Верховної Ради України ОСОБА_13 щодо залишення місту Васильків статусу адміністративного центру Васильківського району ".

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 26.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст.358, ч. 1 ст.364 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ , а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ старшому слідчому Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника слідчого відділення Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області майору поліції ОСОБА_19 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області майору поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Обухівського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника РУ - начальнику слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_22 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів, котрі перебувають у володінні ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ »( ), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 82-А, корпус Б, офіс 312 , а саме: - будь-які документи(заяви, доповідні записки, пам`ятки, згоди, листи, пояснення, накази і т.д.), що містять вільні зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали визначити до 10 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1