Справа № 191/3116/22
Провадження № 1-в/191/721/22
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференцзв`язку матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участі в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,захисника - ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засідання захисник ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував, засуджений не працевлаштований, хоча є вільні місця різноробочих професій, однак засуджений не виявляє бажання працювати.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений не працевлаштований та не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 , раніше був засуджений, по даній справі засуджений: 12.07.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 23.10.2017 р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 23.06.2017 року по 31.01.2018 року з розрахунку один день за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України відмовлено. Початок строку 23.06.2017 року, кінець строку 15.11.2023 року.

Рішенням комісії установи від 15.05.2020 засудженому відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України як особі, що не стала на шлях виправлення, рішенням комісії установи від 30.07.2021 засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення; рішенням комісії установи від 28.02.2022 засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України як особі, що не довела своє виправлення. Невідбута частина строку покарання станом на 19.12.2022 року становить 10 міс. 26 днів.

Згідно з характеристикою, наданою ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», ОСОБА_3 до Синельниківської ВК № 94 прибув 21.02.2018 р. До роботи на підприємстві установи засуджений не залучається за власним бажанням, так як він не має виконавчих листів, але він періодично залучається до робіт із благоустрою території відділення СПС. До даної роботи ставиться добре, за що був заохочених 4 рази. Також отримав 2 стягнення, які на даний час погашені. На даний час характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи, але періодично потребує спонукання до цього. У взаємовідносинах із засудженими авторитетом не користується, але не конфліктний, у колективі відділення уживчивий. У відносинах з адміністрацією дотримується правомірних та ввічливих стосунків. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та речову тумбочку підтримує в чистоті. Відповідно до ч.4, 5 ст. 123 КВК України засуджений приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» результатом чого було здобуття засудженим на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 з механоскладальних робіт. У вільний час читає книги, дивиться новини та науково-популярні телепередачі, участі у роботі самодіяльних організацій не бере, до складу ради колективу засуджених не входить. Соціально-корисні зв`язки періодично підтримував зі співмешканкою, отримав 8 листів від релігійних організацій КЕЦМ. Провину у скоєному злочині визнав частково.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи поведінку засудженого, його посередню характеристику, а також те, що засуджений не працевлаштований, до залучення до праці не прагнув, має 4 заохочення та 2 стягнення, які у встановленому порядку погашені, суд вважає, що зміни в поведінці засудженого не свідчать про те, що він довів своє виправлення, але можна вважати, що засуджений лише стає на шлях виправлення. Також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8