ЄУН № 337/1880/22
Провадження № 1-кп/337/58/2023
УХВАЛА

про призначення захисника за рахунок держави

для проведення окремої процесуальної дії

18 квітня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення на окрему процесуальну дію адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000567 від 16.06.2022 р., відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000567 від 16.06.2022 р., відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України.

18.04.2023 року адвокатом ОСОБА_2 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженню за допомогою підсистеми «Елекронний суд» надіслано клопотання про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окрему процесуальну дію - продовження строку тримання під вартою, оскільки у призначений судом день 20.04.2023 р. вона не має можливості прибути у призначений судом день, через зайнятість в іншому судовому процесі.

Враховуючи, що адвокат обвинуваченого, який здійснює його захист , не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, на підставі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо у відповідності до ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії , а саме вирішення питання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за доцільне залучити захисника за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, шляхом надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, для участі в одному судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії.

Керую чись ст. ст. 48 , 49, 52,53, 369-372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

П ОСТАНОВИЛА :

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії у вигляді продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 20.04.2023 року о 10-30 годину до приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 33.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1