Справа № 727/119/23
Провадження № 1-кс/727/52/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000186 від 17.10.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна.

Посилається на те, 17.10.2022 року біля 21:23 год. на автодорозі по вул. Л.Українки в с. Шипинці, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дубівці, керуючи автомобілем марки "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Клокічка, який рухався попереду нього, та вантажним автомобілем марки "Вольво", номерний знак НОМЕР_3 , з причепом марки "SCHWARZMULLER", номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Сторожинець, який рухався у протилежному напрямі.

Внаслідок ДТП, пасажирів автомобіля "ВАЗ 2101" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із різними діагнозами госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

18.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_2 , та перебуває у його користуванні.

Постановою слідчого від 17.10.2022 року причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та прилучено до кримінального провадження в якості речового доказу, який передано на зберігання ТОВ "Чернівецького гравійно-піщаного кар`єру", що за адресою: вул.Припрутська, 42, смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду м. Чернівці від 18.10.2022р. накладено арешт майна на причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

На даний час всі необхідні слідчі дії із залученням причепа в тому числі, судові експертизи у кримінальному проваджені проведені, а тому потреби в арешті не має.

Просить скасувати арешт накладений на причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.10.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.10.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Лесі Українки, 19, с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, було вилучено причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 17.10.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду м. Чернівці від 18.10.2022р. накладено арешт майна на причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування даного кримінального провадження в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , відпала потреба, крім того, слідчий в заяві не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.9, 100, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Кіцманського районного суду м. Чернівці від 18.10.2022 року на причеп марки "Schwarzmuller", номерний знак НОМЕР_4 та повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1