УХВАЛА

Справа № 569/17926/22

1-кс/569/5603/22

12 грудня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївської парафії Рівненської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Городок Рівненського району Рівненської області» - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївської парафії Рівненської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Городок Рівненського району Рівненської області» адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївської парафії Рівненської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Городок Рівненського району Рівненської області» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27 липня 2022 року, в якій просить вищевказану постанову скасувати, направити кримінальне провадження №0000065 від 27 липня 2022 року для проведення досудового розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 01 грудня 2022 року отримано рішення слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження №0000065 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження №0000065 є не вмотивованою та необґрунтованою, а відтак є незаконною, оскільки не містить всебічно досліджених доказів обставин справи.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити постанову слідчого скасувати.

Слідчий у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, додані матеріали, постанову про закриття кримінального провадження оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 25 листопада 2022 року скасувати із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 25 листопада 2022 року слідчим Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000065 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального представник Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївської парафії Рівненської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Городок Рівненського району Рівненської області» адвокат ОСОБА_3 незгідний, а тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 , що вказав що постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчою не вчинено всіх слідчих дій спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин по факту внесених до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора;зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, винесена передчасно із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 100, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 від 25 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження 0000065 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК