Провадження № 1-кс/742/177/23
Єдиний унікальний № 742/696/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старша дізнавачка СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчих проваджень №53246046 з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2023 року до Прилуцького РВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_7 , житель м. Прилуки Чернігівської області ухиляється від сплати аліментів на користь заявниці на утримання спільної дочки ОСОБА_8 , 2009 року народження.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №53246046 з виконання виконавчого листа виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області 16.12.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Відповідно до довідки державного виконавця №19.14-32/32947 від 15.12.2022 року, заборгованість ОСОБА_7 по сплаті аліментів становить 88753, 74 грн, що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.

На підставі викладеного вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку, та повного всебічного та неупередженого розгляду всіх фактів для встановлення та доведення вини ОСОБА_7 , дізнавачкою подано відповідне клопотання.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.8).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшої дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів виконавчих проваджень №53246046 з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА