Провадження 1кп-932/174/23
Справа 932/7252/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР№ 0000720, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року ОСОБА_4 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 , де приглядала за домоволодінням потерпілої ОСОБА_6 , де у останньої виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16.08.2022 близько 21.00 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою ключів, які останній надала потерпіла ОСОБА_6 , відкрила приміщення квартири, звідки умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 а саме: випрямляч для волосся марки «Rowenta Dune SF1627F0» вартістю 648,80 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 18.08.2022 року близько 08.00 год., знаходячись

в приміщенні квартири АДРЕСА_4 та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою ключів, які останній надала потерпіла ОСОБА_6 , відкрила приміщення квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 а саме: дві срібні монети із зображенням «Шерлока Холмса» загальною вартістю 3201,07 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.08.2022 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою ключів, які останній надала потерпіла ОСОБА_6 , відкрила приміщення квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: акумуляторний ударний гвинтокрут марки «Dnipro-M CD-120HQ» вартістю 1 256 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 28.08.2022 року перебувала за адресою:

АДРЕСА_5 , де працювала прибиральницею вищевказаного домоволодіння у потерпілого ОСОБА_7 , де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, та реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 28.08.2022 року близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, маючи при собі ключі від квартири, відкрила приміщення вищевказаної квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: електроплиту марки «Hoffmans 8098», вартістю 900 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, 30.08.2022 року близько 07.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою ключів, якій останній надала потерпіла ОСОБА_6 , відкрила приміщення квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: електролобзики марки «Craft-tec PXGS-222» в кількості 2 шт. вартістю 1008 грн. за одиницю на загальну суму 2016 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 , 07.09.2022 року близько 10.30 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, маючі при собі ключі від квартири, відкрила приміщення вищевказаної квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 а саме: електричний конвектор марки «Еnsto» вартістю 3500 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Після чого, 12.09.2022 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, маючі при собі ключі від квартири, відкрила приміщення вищевказаної квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: електричний конвектор марки «Lumix» вартістю 760 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, 21.09.2022 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , та достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому Законами про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 17.05.2022 року, від 15.08.2022 продовжувався строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, маючі при собі ключі від квартири, відкрила приміщення вищевказаної квартири, звідки умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: мікрохвильову піч марки «Samsung GE83ZR» вартістю 2 300 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що ОСОБА_6 - це її знайома, яка попросила її доглянути за її квартирою АДРЕСА_4 та за собакою. 16.08.2022 року, 18.08.2022 року, 22.08.2022 року, 30.08.2022 року вона дійсно, знаходячись у квартирі ОСОБА_6 , викрала речі, а саме: випрямляч для волосся, дві срібні монети, акумуляторний гвинтокрут, електролобзики, які вона закладала у ломбард, оскільки їй були потрібні гроші, у тому числі і для придбання корму для собаки. З переліком тавартістю викраденого згодна.

Також вона, працюючи прибиральницею у домоволодінні по АДРЕСА_8 , у зв`язку з маленькою заробітною платою, перебуваючи у вказаному домоволодінні, 28.08.2022 року, 07.09.2022 року, 12.09.2022 року та 21.09.2022 року викрала електроплиту, електричні конвектори, мікрозвильову піч, які вона також заклала у ломбард, а виручені гроші витратила на власні потреби. З переліком тавартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-28/57610/0 від 16.08.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 100 грн. під заставу випрямляча для волосся. ( т.1 а.с. 36);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.09.2022 року за участю свідка ОСОБА_8 , який серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 16.08.2022 року закладала до ломбарду випрямляч для волосся. ( т.1 а.с. 37-39);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-46.18173/0 від 18.08.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 550 грн. під заставу 2 срібних монет вагою 21,32 г ( т.1 а.с. 49);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2022 року за участю свідка ОСОБА_10 , яка серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнала ОСОБА_9 як особу, яка 18.08.2022 року закладала до ломбарду дві срібні монети. ( т.1 а.с. 51-53);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-28.57779/0 від 22.08.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 600 грн. під заставу шуруповертамарки «Dnipro-M CD-120HQ». ( т.1 а.с. 68);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.09.2022 року за участю свідка ОСОБА_11 , який серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 22.08.2022 року закладала до ломбарду шуруповерт. ( т.1 а.с. 69-71);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-28.57988/0 від 30.08.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 150 грн. під заставу електролобзика марки «Craft-tec». ( т.1 а.с. 81);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2022 року за участю свідка ОСОБА_11 , який серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 30.08.2022 року закладала до ломбарду електролобзик. ( т.1 а.с. 82-84);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 3284/22 від 11.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на день викрадення становила: акумуляторного ударного гвинтокруту марки «Dnipro-M CD-120HQ» - 1 256 грн., електроплити марки «марки «Hoffmans 8098» - 900 грн., електролобзиків марки «Craft-tec PXGS-222» у кількості 2 шт. 2016 грн., випрямляча для волосся марки «Rowenta Dune SF1627F0» - 648, 80 грн., двох срібних монет із зображенням «Шерлока Холмса» - 3201,07 грн.. ( т.1 а.с. 100-105);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-49.11956/0 від 12.09.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 500 грн. під заставу конвектора «Lumix». ( т.1 а.с. 200);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-49.12146/0 від 21.09.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 500 грн. під заставу мікрохвильової печі. ( т.1 а.с. 201);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-49.12146/0 від 28.08.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 400 грн. під заставу електроплити марки «Hoffmans». ( т.1 а.с. 202);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.10.2022 року за участю свідка ОСОБА_12 , який серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 28.08.2022 року, 12.09.2022 року. 21.09.2022 року закладала до ломбарду електроплиту, електричний конвектор та мікрохвильову піч. ( т.1 а.с. 203-205, а.с. 206-208, а.с. 209-211);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № DP-49.11838/0 від 07.09.2022 року, укладеного між ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» та ОСОБА_4 на суму 500 грн. під заставу конвектора. ( т.1 а.с. 226);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.10.2022 року за участю свідка ОСОБА_13 , який серед представлених для впізнання фотознімків впевнено впізнав ОСОБА_9 як особу, яка 07.09.2022 року закладала до ломбарду конвектор. ( т.1 а.с. 227-229);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2965/22 від 20.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: електроплити марки «марки «Hoffmans» станом на 28.08.2022 року складала 900 грн. ( т.1 а.с. 237-241);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2964/22 від 20.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: мікрохвильової печі марки «Samsung GE83ZR» станом на день скоєння злочину складала 2300 грн. ( т.1 а.с. 244-248);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2963/22 від 20.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: електричного конвектору марки «Ensto»станом на день скоєння злочину складала 3500 грн. ( т.2 а.с. 11-15);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2962/22 від 20.10.2022 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна, а саме: електричного конвектора марки «Lumix»станом на день скоєння злочину складала 760 грн. ( т.2 а.с. 18-22);

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - диски з відеозаписами з камер відеоспостереження ломбардів, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_14 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 документально підтверджені витрати при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень.

Речові докази:

-диски з відеозаписом з камер відеоспостереження ломбардів ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, ОСОБА_15 » за 16.08.2022 року, 18.08.2022 року, 22.08.2022 року, 30.08.2022 року, 07.09.2022 року, 12.09.2022 року, 21.09.2022 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1