Справа № 591/5816/22
Провадження № 1-кс/591/1350/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000244 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом викрадення в період часу з 24.02.2022 до початку квітня 2022 року, в умовах воєнного стану, з приміщень, що належать УСБУ в Сумській області , за адресами: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва,32 та вул. Олеся Береста, 7, матеріальних цінностей, належних останнім. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 . У зв`язку із цим, з метою відшукання викрадених в УСБУ в Сумській області речей, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000244 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах (протоколі допиту свідка, інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та інформації щодо реєстрації ОСОБА_4 ), дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення вказаного правопорушення та що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, які має намір відшукати слідчий і які мають значення для встановлення істини у справі. При цьому, за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000244, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених з приміщень УСБУ в Сумській області речей, а саме:

тепловізору Pulsar Hilion XQ 38F інв. номер 101489234, системного блоку Intel Celeron 430 інв. номер 101481212, системного блоку Intel Core Tm 13 7100/120 інв. номер. 101400195, зовнішнього накопичувача 251 TB Transcend інв. номер 111319359, монітору Philips 223 V5LSB2/62 інв. номер 111381061, знищувача документів sharedMARK 1835C інв. номер 101490231, монітору VievvSonic інв. номер 111389493, навушників без мікрофону PHILIPS SHP 2500/10 інв. номер 111311714, прицілів коліматорних CF RD Vortex інв. номери 111600484, 111600485, 11600486, радіостанцій Kenwood, p-148 інв. номери 111610447, 111610448, спеціальної портативної радіостанції NX-320 інв. номер .

Строк дії ухвали до 18.05.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1