печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНІЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, компанії ТАНДИР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії Perritt Select Investments, ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 року, справа №757/11188/22-к,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНІЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, компанії ТАНДИР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії Perritt Select Investments, ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 року, справа №757/11188/22-к.

Представник власників майна - адвокат ОСОБА_5. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_6. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заперечення, просив розглянути справу у його відсутність та відмовити у задоволенні клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників судового провадження на підставі ст. 26 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду та з урахуванням ст. ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку із його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНІЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД, компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, компанії ТАНДИР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД, АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії Perritt Select Investments, ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021 року, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 року, справа №757/11188/22-к, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3