Справа № 278/3934/22
Провадження №1-в/278/204/22
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2023 року м.Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу. Вимоги подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Представник органу пробації подання підтримала з викладених у ньому підстав.

Прокурор заперечував проти розстрочення засудженому виплати суми штрафу за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, що у контексті ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити з огляду на таке.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_6 засуджений 09.09.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 12.10.2021 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи №17/2021 ОСОБА_6 штраф не сплатив та з клопотанням про його розстрочку не звертався.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки в матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про умисну несплату засудженим суми штрафу та відсутні пояснення засудженого, щодо причин невиконання вироку суду.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, оскільки відомостей про те, що засуджений умисно не сплачує штраф, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК, ст. 26 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7