Провадження № 1-кп/344/1224/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Закону України Про затвердження Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні та продовжений Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 Про введення воєнного стану в Україні на 90 діб, 07.10.2022 року, близько 20 год. перебувала в приміщенні супермаркету Альянс-Маркет, який розташований за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2. Знаходячись у вказаному приміщенні, у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме:

- цукерки Зоряне сяйво Світоч, вагою 210 г, вартістю 41,45 грн. без ПДВ;

- філе куряче охолоджене, вагою 1,36 кг, вартістю 136,40 грн. без ПДВ;

- ковбаса Салямі королівська, вагою 0,390 кг, вартістю 37,64 грн. без ПДВ;

- фарш яловичий, вагою 0,992 кг, вартістю 140,55 грн. без ПДВ;

- зубочистки із ниткою, 1 упаковка 36 шт., вартістю 31,50 грн. без ПДВ;

- дезодорант кульковий Dove, 3 шт., ємкістю 50 мл, вартістю за одиницю 43,51 грн., загальною вартістю 130,53 грн. без ПДВ;

- дезодорант кульковий Rexona, 1 шт., ємкістю 50 мл, вартістю 37,91 грн. без ПДВ;

- майонез Провансаль, ємкістю 300 г, шт., вартістю 30,90 грн. без ПДВ;

- рис круглозернистий, 2 шт., вагою 1000 г., вартістю за одиницю 54,70 грн., загальною вартістю 109,40 грн. без ПДВ;

- пластівці 7 злаків, вагою 400 г, 1 шт., вартістю 19,00 грн. без ПДВ;

- квасоля вагова, вагою 0,626 кг., 1 шт., вартістю 33,17 грн. без ПДВ;

- батон звичайний різаний, 1 шт., вартістю 16,50 грн. без ПДВ;

- зубна паста Сенсодин, 2 шт., вартістю за одиницю 66,00 грн., загальною вартістю 132,00 грн. без ПДВ;

- кукурудза цукрова Верес, вагою 340 г, 1 шт., вартістю 25,22 грн. без ПДВ;

- горошок зелений Верес, вагою 340 г, 1 шт., вартістю 25,34 грн. без ПДВ;

- печінка вагова Чебатурочка, 1 шт., вартістю 29,17 грн. без ПДВ, які поставила у закупівельну корзину після чого заховала у сумку, та направилась до виходу із супермаркету, однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчила його з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена при виході з приміщення працівниками магазину.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ТОВ Альянс-Маркет попереджено нанесення майнової шкоди в розмірі 976,68 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, та ствердила все вищенаведене, відповідно до викладеного. Усвідомлює, що своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнила суд, що такого більше не повториться, просила суворо її не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої ОСОБА_5 . При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог ст.65, 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, на обліку в лікаря нароколога, психіатра не перебуває, відшкодувала завдану шкоду шляхом повернення матеріальних цінностей. Крім цього, 18.10.2022 року ОСОБА_5 , з власної ініціативи, прибула до супермаркету Альянс-Маркет, який розташований за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2 та оплатила вартість товарно-матеріальних цінностей в повному обсязі.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченої ОСОБА_5 наявний середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку вона становить для суспільства, Івано-Франківський РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченої у вчиненому, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданої шкоди шляхом повернення матеріальних цінностей та оплати їх вартості.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік, стан здоров`я, добровільне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, беручи до уваги обставини справи, те, що вона раніше не судима, враховуючи, думку прокурора, захисника, відсутність будь-яких претензій зі сторони потерпілого, про що свідчить письмова заява від 24.10.2022 року, а також висновок органу пробації, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, яке їй слід обрати в межах санкції ч.4 ст.185 КК України, із врахуванням вимог ст.68 КК України, у вигляді позбавлення волі, а тому керуючись ст.ст.75, 76 КК України її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши відповідні обов`язки, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для виправлення обвинуваченої, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відсутні.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст. 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- DVD-R диск із надписами Videx 4, 7, помаранчевого кольору, на якому наявний відеозапис із камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету Альянс-Маркет за 07.10.2022 року, який постановою слідчого від 17.10.2022 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження;

- цукерки Зоряне сяйво Світоч, вагою 210 г, філе куряче охолоджене, вагою 1,36 кг, ковбаса Салямі королівська, вагою 0,390 кг, фарш яловичий, вагою 0,992 кг, зубочистки із ниткою, 1 упаковка, дезодорант кульковий Dove, 3 шт., ємкістю 50 мл, дезодорант кульковий Rexona, 1 шт., ємкістю 50 мл, майонез Провансаль, ємкістю 300 г, рис круглозернистий, 2 шт., вагою 1000 г., пластівці 7 злаків, вагою 400 г, 1 шт., квасоля вагова, вагою 0,626 кг., 1 шт., батон звичайний різаний, 1 шт., зубна паста Сенсодин, 2 шт., кукурудза цукрова Верес, вагою 340 г, 1 шт., горошок зелений Верес, вагою 340 г, 1 шт., печінка вагова Чебатурочка, 1 шт., які постановою слідчого від 08.10.2022 року визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Іннеса БОЛЮК