Дата документу 18.01.2023Справа № 554/405/23
Провадження № 1-кс/554/1058/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що 14.01.2023 близько 20:20 год. у м. Полтава по вулиці Європейській зі сторони вулиці Патріарха Мстислава у напрямку вулиці Героїв АТО рухався автомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на перехресті вулиць Європейська, Кагамлика, Раїси Кириченко проїхав на заборонений сигнал світлофора та у районі будинку № 66 змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя та допустив наїзд на бетонну плиту рекламного щита. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир переднього сидіння даного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження із якими доставлені до КП «1-а МКЛ ПМР».

14.01.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000150з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

У період часу з 23:30 год. 14.01.2023 по 01:15 год. 15.01.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Європейськоїта вулиці Раїси Кириченкоу м. Полтава виявлено та вилучено автомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (сліди контактної взаємодії при наїзді нерухому перешкоду та механічні пошкодження), у результаті якої водію ОСОБА_4 та його пасажиру ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.

У ході огляду місця події із автомобіля HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено подушку безпеки водія (з керма автомобіля), а також змиви біологічних зразків та контрольні змиви з керма та важеля КПП автомобіля.

Транспортний засіб у результаті огляду місця події направлений на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СТХ374117автомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.01.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засібі інші вилучені об`єкти визнано речовими доказамипо кримінальному провадженню № 0000150.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилученийавтомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , подушка безпеки водія,а також змиви біологічних зразків та контрольні змиви з керма та важеля КПП автомобіляє тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказаний транспортний засіб і інші об`єкти, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000150 від 14.01.2023на автомобіль HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер НОМЕР_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000150 від 14.01.2023 на вилучені в ході огляду місця події з автомобіля HONDALEGEND, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 : подушку безпеки водія (з керма автомобіля), а також змиви біологічних зразків та контрольні змиви з керма та важеля КПП автомобіля, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1