ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/27/23 Провадження № 1-кс/636/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню №0000365, внесеному 11.06.2022 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000365, внесеному 11.06.2022 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно якого у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 11 червня 2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання: 10.06.2022 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.06.2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в подальшому була доставлена до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з попереднім діагнозом: вчмт, перелом кісток основи черепу, забійна рвана рана скроневої ділянки справа.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження за адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(4G) LAC 54777; CID 21092922, 21092932, 21092943, 21092941;

(2G) LAC 56077; CID 1291, 9292, 1293, 1292, 9291, 341, 8341;

(3G) LAC 56077; CID 13416, 33416, 23416, 43416.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(2G) LAC 23309; CID 5106, 5105, 5195, 5107, 6526, 6512, 5061;

(3G) LAC 23309; CID 29392, 29391, 29393, 29804;

(4G) LAC 23309; CID 91051021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

(2G) LAC 17751; CID 32752, 32755, 32756, 32751, 60111, 32753, 60115;

(3G) LAC 17751; CID 23182, 18494, 23185, 23188;

(4G) LAC 17751; CID 53009431, 53009432, 53009471, 53009472, 53009331, 53009333, 53009371;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення можливих свідків, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів, що буде використано у подальшому у якості доказів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

Дані радіотехнічного обстеження за адресою а саме: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(4G) LAC 54777; CID 21092922, 21092932, 21092943, 21092941;

(2G) LAC 56077; CID 1291, 9292, 1293, 1292, 9291, 341, 8341;

(3G) LAC 56077; CID 13416, 33416, 23416, 43416.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(2G) LAC 23309; CID 5106, 5105, 5195, 5107, 6526, 6512, 5061;

(3G) LAC 23309; CID 29392, 29391, 29393, 29804;

(4G) LAC 23309; CID 91051021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

(2G) LAC 17751; CID 32752, 32755, 32756, 32751, 60111, 32753, 60115;

(3G) LAC 17751; CID 23182, 18494, 23185, 23188;

(4G) LAC 17751; CID 53009431, 53009432, 53009471, 53009472, 53009331, 53009333, 53009371;

в період часу з «00» години «00» хвилин до «23» години «59» хвилин «11» червня 2022 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, а саме:

слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ,

слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,

слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ,

старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 ,

слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ,

заступнику начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 .

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя