печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у криміналньому провадженні № 0001014 від 23.10.2019,-

В С Т А Н О В И В :

07.02.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, з вимогою: зобов`язати старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_15 місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_18 (місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_19 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_20 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_22 (місце проживання: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_23 (місце проживання: АДРЕСА_17 ), про обставини виділення їм відповідними Наказами ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області у власність земельних ділянок у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0га., із земель державної власності на території Григорівської сільської ради.

Зобов`язати старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а саме:

- до наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0га, які знаходяться на території Григорівської сільської ради із земель державної власності у межах норм безоплатної приватизації;

- до проектів землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним особам;

- до наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним особам, та отримати копії вказаних документів.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, вказаний перелік є вичерпним.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.

Відтак вимоги ОСОБА_2 , якою він просить: «зобов`язати старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_15 місце проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_18 (місце проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_19 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_20 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_22 (місце проживання: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_23 (місце проживання: АДРЕСА_17 ), про обставини виділення їм відповідними Наказами ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області у власність земельних ділянок у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0га., із земель державної власності на території Григорівської сільської ради.

Зобов`язати старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернутись до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а саме:

- до наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0га, які знаходяться на території Григорівської сільської ради із земель державної власності у межах норм безоплатної приватизації;

- до проектів землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним особам;

- до наказів про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним особам, та отримати копії вказаних документів, не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 26 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора у криміналньому провадженні № 0001014 від 23.10.2019.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1