Справа № 199/2802/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у липні 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та в наслідок бойових дій на території непідконтрольній Україні, який відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року відноситься до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення бойових дій та перебувають в тимчасовій окупації відбулося незаконне захоплення автомобіля.

У ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що в її користуванні перебував транспортний засіб ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , який належав її померлій матері ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль знаходився у гаражі № НОМЕР_3 за адресою: вул. Первомайська, cмт. Метьолкіне, Сєвєродонецький район, Луганська область.

Право власності ОСОБА_5 підтверджено наявними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , як на предмет кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви, якою просили розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Витягу із ЄРДР за №0000326, за ч.1 ст. 438 КК України внесено відомості про те, що 28.03.2023 до ВП №1 ДРУП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_5 , про те, що в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та внаслідок бойових дій у липні 2022 року, за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, смт. Метолкіне, відбулося незаконне захоплення її майна, а саме транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_6 . (ЄO №5844).

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.03.2023 року у кримінальному провадженню №0000326 від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, оголошено розшук згідно з порядком ІП «Гарпун» автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 .

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховання, що в подальшому чергу призведе до втрати доказів у рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме транспортний засіб марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1