Справа № 699/1318/22
Номер провадження № 1-кп/699/179/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.22 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дацьки, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
17.09.2022, перебуваючи в м. Корсунь-Шевченківський в центрі міста, попередньо домовившись в телефонній розмові з незнайомим йому чоловіком, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання психотропного засобу, обіг якого обмежено - амфетамін, придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін, вартість якого складала 200 грн 00 коп., за один фольговий згорток, загалом придбав дванадцять фольгових згортків. Цього ж дня ОСОБА_4 рухаючись на мопеді «V200Р» без реєстраційного номерного знаку по вул. Зоряній в с. Яблунівка, Звенигородського району, Черкаської області близько 18 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції та в подальшому в ході огляду місця події, діставши з правої та лівої кишені своєї куртки, добровільно видав дванадцять фольгових згортків в яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,432 г., працівникам поліції, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. Згідно висновків експерта № СЕ-19/124-22/10336 - НЗПРАП від 26.10.2022 вказана порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходилась у фольгових згортках, загальною масою 0,302 г., містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, та висновку експерта СЕ-19/124-22/10337 - НЗПРАП від 25.10.2022 в змивах вказаної порошкоподібної речовини із фольгових згортків, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,13 г. (відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000) - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,432 г.
Обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Так, у судовому засіданні обвинувачений пояснив, що 17.09.2022 р. в телеграмі він дізнався телефон, по якому подзвонив та домовився з невідомою особою про покупку психотропних речовин для власного вживання. В той день у денний час у центрі м. Корсунь-Шевченківський поблизу котельної він у невідомої особи придав 12 згортків с психотропною речовиною, за що сплатив 2400 гр. та у другій половині дня на мопеді їхав до себе додому у с.Дацьки. На шляху біля с. Яблунівка його зупинили працівники поліції, які перевіряли наявність у нього документів на право керування мопедом ( документів у нього не було), працівники поліції запропонували йому видати заборонені речі, після чого він добровільно видав раніше придбану психотропну речовину. Вилучення речовини відбувалось в присутності понятих, під відеозапис. Він щиро кається, просить його суворо не карати, на теперішній час перестав вживати наркотичні засоби і зробив для себе належні висновки. Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, та матеріалами речових доказів.
Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,
Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання. Обвинувачений щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю та розслідуванню кримінального правопорушення, що враховуються судом при призначенні покарання як пом`якшуючі обставини. Обтяжуючі обставини судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 ( два) роки.
На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, при цьому покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ CD-R диск з записом відео файлу що зберігається при матеріалах кримінального провадження ( матеріалах досудового розслідування, що зберігається у сторони обвинувачення) залишити в матеріалах кримінального провадження.
-12 фольгових згортків з вмістом психотропної речовини які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області (квитанція № б/н)- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати у сумі 2265,24 ( дві тисячі двісті шістдесят п`ять грн. 24 коп) на користь держави за експертизами СЕ-19/124-22/10336 - НЗПРАП від 26.10.2022, СЕ-19/124-22/10337 - НЗПРАП від 25.10.2022 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1