Справа № 474/1/23
Провадження №1-кс/474/10/23
Ухвала

Іменем України

(про тимчасовий доступ до документів)

16.01.23 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках вищевказаного кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України (за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 01.01.2023 року близько 19:00 год., по АДРЕСА_1 , за участю автомобіля марки Toyota « Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1990 р.н. та автомобіля марки ВАЗ 21122 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого пасажири автомобіля марки ВАЗ 21122 ОСОБА_7 2003 р.н. та ОСОБА_8 2003р.н. отримали тілесні ушкодження, і були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кривоозерської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії та надати дозвіл її отримати (здійснити виїмку).

Згідно довідки №22/01-27 від 12.01.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кривоозерської селищної ради, потерпілалікувалася у хірургічно-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом «забій та гематома лоба, струс головного мозку» в період з 01.01.2023р. по 06.01.2023р. Медична карта стаціонарного хворого №8.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої, з огляду на що, необхідно витребувати вказані документи.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 13.01.2023р. звернувся із заявою, в якій просить вказане клопотання задовольнити, а розгляд проводити у його відсутність, оскільки через веденням в Україні воєнного стану та завантаженістю по службі, не має можливості брати участь у судовому засіданні.

З огляду на вищевказане, причини неявки слідчого в судове засідання, які є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останнього.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Матеріали клопотання містять: витяг з кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -в тому, що 01.01.2023 року близько 19:00 год., по АДРЕСА_1 , сталось зіткнення автомобіля марки Toyota « Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1990 р.н. та автомобіля марки ВАЗ 21122 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого пасажири автомобіля марки ВАЗ 21122 ОСОБА_7 2003 р.н. та ОСОБА_8 2003р.н. отримали тілесні ушкодження, і були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2023 року в якому останній зазначив, що 01.01.2023 року виїжджаючи з двору на вул. Г. Врадіївщини побачив два автомобілі які потрапили в ДТП, а саме авто ВАЗ 2112 та Toyota « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Автомобіль Тайота був на правій смузі руху, майже в поперек, а авто ОСОБА_10 рухалося по вул. Г. Врадіїщини, з центру в сторону пушки, в поперек по середині проїжджої частини дороги. Із-за керма Тайоти вийшов ОСОБА_11 , який є його сусідом та він був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, мав різкий запах алкоголю. За кермом авто ОСОБА_10 був ОСОБА_12 , та 2-є пасажирів ОСОБА_13 та ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_14 сів за кермо свого авто та почав рухатися заднім ходом, на що він, свідок, сів за кермо свого автомобіля, та підпер авто ОСОБА_15 ззаду, аби він не мав змоги для маневру і не втік з місця ДТП, на що ОСОБА_14 звернув праворуч і з`їхав на узбіччя з проїжджої частини; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.01.2023р., щодо обставин зіткнення його автомобіля Toyota « Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки ВАЗ 21122 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходилися на момент ДТП двоє дівчат, довідку №22/01-27 від 12.01.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кривоозерської селищної ради, відповідно до якої потерпілаОСОБА_7 лікувалася у хірургічно-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом «забій та гематома лоба, струс головного мозку» в період з 01.01.2023р. по 06.01.2023р. Медична карта стаціонарного хворого №8.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-медичної експертизи, а також для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого на ім`я потерпілої, яка знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кривоозерської селищної ради.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ відділення №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_16 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , начальнику СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кривоозерської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , - історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості ознайомитись з нею, зробити її копії та надати дозвіл її вилучення (здійснити виїмку отримати).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення,- до 16.02.2023 р..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1