УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 Справа №607/2488/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннястаршого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 3.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили стосовно задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 3.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Правоохоронними органами ставиться у провину підозрюваному ОСОБА_4 те, що 02.01.2023 до Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_7 про те, що 2.12.2022 близько 11:25 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою: м. Тернопіль, вул. Острозького, 18, в період дії воєнного стану в Україні, шляхом вільного доступу викрав з приміщення магазину товарно-матеріальні цінності, чим спричинив ТзОВ TBK "Львівхолод" матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється. Окрім того, 02.01.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_8 про те, що 22.11.2022 близько 15:40 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", що за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 44, в період дії воєнного стану в Україні, таємно, шляхом вільного доступу викрав з приміщення магазину товарно матеріальні цінності, чим спричинив TOB "РУШ" матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється. Також, 03.01.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Т/о надійшла письмова заява ОСОБА_9 про те, що 18.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: м. Тернопіль, вул. Торговиця (Живова), 9, в період дії воєнного стану в Україні, таємно, шляхом вільного доступу викрав з приміщення магазину товарно-матеріальні цінності, чим спричинив ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 02.01.2023; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 13.01.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання із представником потерпілого ОСОБА_11 від 13.01.2023; протоколом огляду диску від 13.01.2023; висновком товарознавчої експертизи від 30.01.2023; довідкою про вартість товару від 30.12.2022; заявою ОСОБА_8 від 02.01.2023; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 05.01.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання із представником потерпілого ОСОБА_8 від 05.01.2023; протоколом огляду диску від 05.01.2023; висновком товарознавчої експертизи від 11.01.2023 ; довідкою про вартість товару від 29.12.2022; заявою ОСОБА_9 від 03.01.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 04.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання із свідком ОСОБА_9 від 05.01.2023; протоколом огляду диску від 06.01.2023; висновком товарознавчої експертизи від 17.01.2023; інвентаризаційною відомістю від 18.11.2022.

Враховуючи те, що стороною обвинувачення доведено наявності обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає доведеною та обґрунтованою необхідність обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Зважаючи на обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваного з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя дійшов до висновку що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 179 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування, проживання; дати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи які дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 30.03.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого та прокурора в даному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1