Справа №359/2968/23
Провадження № 1-кс/359/536/2023
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000119 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналу довіреності від 5 серпня 2012 року, зареєстрованої в реєстрі за №662 та документів, які стали підставою для її видачі.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :04:006:1117, належної ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5). Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 був власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:1117 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_6 , від імені якого діяв ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 7 жовтня 2020 року за ОСОБА_6 було зареєстровано право власності на зазначену земельну ділянку. 17 листопада 2020 року на підставі заяви ОСОБА_6 земельна ділянка з кадастровим номером :04:006:1117 була поділена на 4 земельних ділянки, які в подальшому були продані ОСОБА_6 , від імені якого діяв ОСОБА_8 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 17 листопада 2020 року та зареєстрованої в реєстрі за №1643, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_10 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Під час дослідження матеріалів клопотання встановлено, що в них відсутні жодні відомості щодо документів, які містять посилання на довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 5 серпня 2012 року та зареєстровану в реєстрі за №662. Крім того, старшим дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не зазначено, яке значення вказана довіреність має для досягнення цілей кримінального провадження №0000119 і яка саме обставина в рамках цього провадження буде встановлена за допомогою цієї довіреності.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1