Провадження № 1-кп/686/1386/22
УХВАЛА
07 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

27 жовтня 2022 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року у відповідності до вимог ст. 314 КПК України призначено підготовче судове засідання, у яке не з`явився представник цивільного відповідача, відсутні відомості про вручення останньому цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 , в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи положення ст.ст. 128, 314, 326 КПК України.

Разом з тим, прокурор заявив клопотання, яке проти якого заперечили обвинувачений і захисник, про продовження відносно ОСОБА_10 дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, які існували на час обрання такого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити. При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу у виді домашнього арешту (дія якого закінчується 08.11.2022) не змінились. Останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314, 326, 350, 392, 532 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2022 р.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 06 січня 2023 року включно дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати без дозволу суду житло за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними обов`язками, передбаченими ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
4) здати на зберігання у відповідний орган державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (в разі їх наявності).

Ухвалу для виконання в частині запобіжного заходу надіслати до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
У підготовче судове засідання викликати сторони, повідомити потерпілих та інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: