ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/460/23 Номер провадження 1-кс/636/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до ЄРДР 02 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1, 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено з 05 год 15 хв до 08 год 56 хв 02 лютого 2023 року з метою відшукання предметів кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: 1) змив речовини бурого кольору біля трупу; 2) недопалок цигарки білого кольору з ополонки; 3) змив рбк з краю ополонки; 4) куртка чорного кольору, яка виявлена біля трупів; 5) пара жіночого взуття коричневого кольору; 6) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 7) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 8) пачка з сірниками, виявлена на огороді; 9) фрагмент дерев`яної палиці, довжиною 63 см, виявлений на огороді; 10) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 11) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 12) фрагменти деревини 5шт, вилучені на подвір`ї біля ґанку будинку; 13) фрагмент фанери, вилучений на подвір`ї біля ґанку будинку; 14) два фрагменти фанери, розміром 1,1 м х 0,69 м та 1,8 х 0,68 м, виявлені в сараї біля будинку; 15) змив рбк з поверхні фанери, виявленої в сараї; 16) змив рбк з коробу вхідних дверей зліва та справа; 17) полімерна пляшка з прозорою рідиною; 18) змиви на ДНК: із полімерної пляшки - 2 шт., із чашки - 2 шт., із чашки - 2 шт.; 19) 4 сліда папілярних візерунків із полімерної пляшки та чашок; 20) пара жіночого взуття, виявлена в будинку.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 02 лютого 2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1, 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

02 лютого 2023 року о 00 год 24 хв до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що на березі річки, яка розташована в с. П`ятницьке Печенізької територіальної громади Чугуївського району Харківської області виявлено два трупа жіночої статі з ознаками насильницької смерті, а саме: громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02 лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 за ознаками складу кримінального правопорушення - - злочину, передбаченого п. 1, 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

02 лютого 2023 року в період часу з 05 год 15 хв до 08 год 56 хв під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку слідчим було виявлено та вилучено: 1) змив речовини бурого кольору біля трупу; 2) недопалок цигарки білого кольору з ополонки; 3) змив рбк з краю ополонки; 4) куртка чорного кольору, яка виявлена біля трупів; 5) пара жіночого взуття коричневого кольору; 6) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 7) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 8) пачка з сірниками, виявлена на огороді; 9) фрагмент дерев`яної палиці, довжиною 63 см, виявлений на огороді; 10) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 11) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 12) фрагменти деревини 5шт, вилучені на подвір`ї біля ґанку будинку; 13) фрагмент фанери, вилучений на подвір`ї біля ґанку будинку; 14) два фрагменти фанери, розміром 1,1 м х 0,69 м та 1,8 х 0,68 м, виявлені в сараї біля будинку; 15) змив рбк з поверхні фанери, виявленої в сараї; 16) змив рбк з коробу вхідних дверей зліва та справа; 17) полімерна пляшка з прозорою рідиною; 18) змиви на ДНК: із полімерної пляшки - 2 шт., із чашки - 2 шт., із чашки - 2 шт.; 19) 4 сліда папілярних візерунків із полімерної пляшки та чашок; 20) пара жіночого взуття, виявлена в будинку.

Огляд місця події здійснював слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність провести огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. За встановлених обставин огляд с найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Після здійснення огляду речей слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді.

Прокурор та ст. слідчий в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити, а судове засідання провести за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими ст. слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні ст. слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами передбаченими КПК України для обшуку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що ст. слідчим доведена невідкладність випадку проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд викликаний, щонайменше, необхідністю переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до ЄРДР 02 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1, 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено з 05 год 15 хв до 08 год 56 хв 02 лютого 2023 року з метою відшукання предметів кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: 1) змив речовини бурого кольору біля трупу; 2) недопалок цигарки білого кольору з ополонки; 3) змив рбк з краю ополонки; 4) куртка чорного кольору, яка виявлена біля трупів; 5) пара жіночого взуття коричневого кольору; 6) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 7) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 8) пачка з сірниками, виявлена на огороді; 9) фрагмент дерев`яної палиці, довжиною 63 см, виявлений на огороді; 10) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 11) змив рбк з поверхні снігу, виявлений на огороді; 12) фрагменти деревини 5шт, вилучені на подвір`ї біля ґанку будинку; 13) фрагмент фанери, вилучений на подвір`ї біля ґанку будинку; 14) два фрагменти фанери, розміром 1,1 м х 0,69 м та 1,8 х 0,68 м, виявлені в сараї біля будинку; 15) змив рбк з поверхні фанери, виявленої в сараї; 16) змив рбк з коробу вхідних дверей зліва та справа; 17) полімерна пляшка з прозорою рідиною; 18) змиви на ДНК: із полімерної пляшки - 2 шт., із чашки - 2 шт., із чашки - 2 шт.; 19) 4 сліда папілярних візерунків із полімерної пляшки та чашок; 20) пара жіночого взуття, виявлена в будинку.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1