Справа №295/3416/23
УХВАЛА

05.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0000404 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2020 до СВ Коростишівського ВП надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій колишнього директора ОСОБА_6 , який у період 2018-2019 років, зловживаючи службовим становищем здійснив, розтрату майна товариства.

При аналізі господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під керівництвом колишнього директора ОСОБА_6 за період 2018 - 2019 роки було виявлено, що фактично під урожай 2019 року цим підприємством було посіяно на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району наступні с/т культури: озима пшениця - 27,5 га; ріпак - 16,8 га; кукурудза - 52,6 га; соя - 25 га. Даний факт підтверджується статистичною звітністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у т.ч. форма 29-сг «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» на 01.12.2018 року.

У жовтні 2019 року власнику підприємства та новому керівнику стало відомо, що ОСОБА_6 , без згоди вищого органу управління товариства, уклав значну угоду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку мінеральних добрив та пестицидів №КИ-54-130219/ззр-ШМ від 13.02.2019. Сама угода була підписана одноособово ОСОБА_6 та не містить відтиску печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у клопотанні вказано, що огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника установи, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на обґрунтування слідчим у клопотанні такої необхідності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий не позбавлений можливості ознайомитись та зробити копії з документів, до яких просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, іншим способом отримати зазначені у клопотанні документи не представляється можливим, тому слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 132, 159, 160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, оригіналів документів про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 2019 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали - по 04.05.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1