ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/436/22 Номер провадження 11-п/814/56/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава подання Полтавського районного суду Полтавської області вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000173 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів -,

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , про вирішення питання про направлення кримінальної справи до іншого суду. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області зазначає, що об`єднане кримінальне провадження №0000173 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню до місцевого суду до підсудності якого належить розгляд провадження, тобто до Харківського районного суду Харківської області, діяльність якого відповідно до розпорядження голови Верховного суду №65 від 17.11.2022 року відновлено в період з 23.11.2022 року.

Подання мотивовано наступним.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Згідно з приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Положеннями ч.9 ст.615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду №02/0/9-22 від 08.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінилася.

В зв`язку з цим, кримінальне провадження № 0000173 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 185 КК України, було направлено до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Розпорядженням голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області було відновлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, інкриміновані дії вчинено обвинуваченим на території Харківського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Крім того, зазначена справа, яка є обєднаною на даний час вже тривалий час слухалалась в Харківському районному суді Харківської області, та більшість свідків у даному кримінальному провадженні також проживають на території Харківського району Харківської області.

При цьому, в поданні суддя місцевого суду ставить питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.3 вказаної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів віднесено виключно до повноважень колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Тобто, Полтавський апеляційний суд в даному випадку не є відповідним судом, який уповноважений на вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Харківського апеляційного суду.

З огляду на вищевикладене, подання судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000173 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого підлягає направленню до Верховного Суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000173 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, направити для вирішення питання до Верховного Суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2