Справа №295/450/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002501 від 13.11.2022, за ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002501 від 13.11.2022 , за ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання померла.

Згідно матеріалів досудового розслідування, встановлено, що невідома особа не пізніше 24.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 год. 20 хв. померла в палаті 2 реанімаційного відідлення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №995 від 16.12.2022 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка призвела до двобічної застійної гнійної полісегментарної пневмонії та ускладнилась розвитком легенево-серцевої недостатності. Крім того, у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002039 від 02.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом заподіяння невідомою особою 30.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002501 встановлено, що потерпіла у кримінальному провадженні №0002039 ОСОБА_7 є онукою померлої ОСОБА_5 та останні спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, наразі виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002039, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , у тому числі і речові докази, вилучені в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002039 від 02.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002039 від 02.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю виготовлення копій процесуальних документів, протоколів слідчих (розшукових) дій та доступу до речових доказів з можливістю проведення експертних досліджень речових доказів в разі необхідності, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1