Справа № 383/87/23
Номер провадження 1-кс/383/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року до слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , в якому з метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого у ОСОБА_3 на підставі протоколу обшуку від 16.01.2023 року, просить накласти арешт на майно, шляхом заборони користування та розпорядження майном:

- скутер марки «Honda Dio», який на праві власності належить ОСОБА_4 , однак перебуває у фактичному користуванні потерпілого ОСОБА_5 ,

- скляну ємкість із кришкою, в якій наявні паперові згортки та поліпропіленові пакети із сухою речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, що зовні схожа на коноплю, та фрагменти полімерних пляшок, які належать ОСОБА_3 ,

які мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0000025 від 16.01.2023 року, для проведення слідчих дій із зазначеним майном до його скасування.

Необхідність накладення арешту прокурор пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000025 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, що здійснюється за фактом того, що 16.01.2023 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності місцевої мешканки ОСОБА_6 , яка 16.01.2023 року близько 12:30 години незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом - мопедом Хонда Діо, який знаходився на території його домоволодіння, а також за фактом того, що 17.01.2023 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000025 від 16.01.2023 року за ч.1 ст.289 КК України в порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку у приміщенні №1 будинку було виявлено скляну ємкість із кришкою, в якій наявні паперові згортки та поліпропіленові пакети із сухою речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, що ззовні схожа на коноплю, та фрагменти полімерних пляшок, які являють собою саморобний пристрій для вживання коноплі.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення зазначених вимог закону у клопотанні не зазначено та до нього не додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження конкретною особою цим майном.

Згідно ст.34 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-XII від 30 червня 1993 року державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Згідно абзаців 1, 2 пункту 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року №1371 із змінами) (далі Порядок) власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів.

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Таким чином, мопед є індивідуально визначеним майном, яке підлягає державній реєстрації. Однак, клопотання прокурора не містить інформації про номерний знак мопеда марки «Honda Dio», що належить арештувати, та реєстраційних документів на нього, відомості про його власника (із зазначенням місця його проживання та засобів зв`язку з ним), на якого він зареєстрований, модель мопеда-скутера, ідентифікаційні номери його складових частин (Vin-код, номер рами, шасі, кузова, двигуна тощо), рік випуску, колір, тощо. У випадку, якщо вказаний мопед не зареєстрований на території України за власником додатково зазначити та надати документи, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, перелік яких наведений в пункті 8 вказаного Порядку, а саме:

договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках;

укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;

договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений між покупцем та суб`єктом господарювання, який є власником зареєстрованого за ним транспортного засобу і здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, підписаний уповноваженою особою такого суб`єкта господарювання та скріплений печаткою (у разі наявності);

укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;

нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;

договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою;

договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу;

свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати;

рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном;

рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність;

копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;

довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;

акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;

документи, що підтверджують придбання транспортного засобу для необхідності використання його під час проведення оперативно-розшукових, контррозвідувальних, розвідувальних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до законодавства (крім транспортних засобів, не зареєстрованих у сервісних центрах МВС);

митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номерів;

договір фінансового лізингу або зазначений у такому договорі окремий договір купівлі-продажу (викупу) предмета лізингу, або інший договір, визначений договором фінансового лізингу;

акт про проведений електронний аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем;

рішення про безоплатну передачу конфіскованого майна, винесене комісією, утвореною відповідно до пункту 11 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1371);

акт про придбання майна на аукціоні з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність);

договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів, за яким продавцем виступає Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, або акт про реалізацію активів на електронних торгах, виданий Національним агентством з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

акт про придбання товару на електронному аукціоні, виданий митним органом у разі продажу транспортних засобів у випадках, передбачених статтею 243 Митного кодексу України;

договір купівлі-продажу, оформлений в електронній формі засобами електронного кабінету водія або Порталу Дія.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Тобто, власник майна має бути належним чином повідомлений про розгляд клопотання слідчим суддею. Відсутність у клопотанні та доданих до нього документах відомостей про засоби зв`язку власника майна, яке належить арештувати, перешкоджають суду здійснити таке повідомлення для розгляду клопотання у встановлений законом строк.

Внаслідок цього неможливо буде забезпечити виклик титульного власника майна для участі в розгляді клопотання.

Крім того, до арешту також заявлені скляна ємкість із кришкою, в якій наявні паперові згортки та поліпропіленові пакети із сухою речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, що зовні схожа на коноплю, та фрагменти полімерних пляшок, які належать ОСОБА_3 , однак органом досудового розслідування не встановлено та в клопотанні прокурора не зазначено, на яку саме речовину (вид, назва) слід накласти арешт, зокрема чи відноситься вона до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, її кількість, вага, тощо. Заявлені до арешту скляна ємкість із кришкою з паперовими згортками та поліпропіленові пакети, фрагменти полімерних пляшок також не містять опису в клопотанні, тобто клопотання не містить інформацію про їх форму, розмір, об`єм, тощо, які надали б можливості їх ідентифікувати.

Виявлений істотний недолік суперечить принципу «юридичної визначеності» закріплений практикою застосування ст.6 Конвенції.

Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна (ч.4 ст.172 КПК України).

Згідно з положеннями ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000025 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, направити прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин, - з часу отримання прокурором цієї ухвали.

У тексті клопотання прокурора, про накладення арешту на майно усунути недоліки, зазначивши:

- номерний знак мопеда марки «Honda Dio», що належить арештувати, та реєстраційний документ на нього, відомості про його власника (із зазначенням місця його проживання та засобів зв`язку з ним), на якого він зареєстрований, модель мопеда-скутера, ідентифікаційні номери його складових частин (Vin-код, номер рами, шасі, кузова, двигуна тощо), рік випуску, колір, тощо. У випадку, якщо вказаний мопед не зареєстрований на території України за власником додатково зазначити та надати документи, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу;

- вид, назву речовини рослинного походження, що належить арештувати, зокрема чи відноситься вона до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, її кількість, вага, тощо, а також інформацію про скляну ємкість із кришкою з паперовими згортками та поліпропіленові пакети, фрагменти полімерних пляшок (форму, розмір, об`єм, тощо), яка б надала можливість їх ідентифікувати.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1