Справа № 953/1068/23
н/п 1-кс/953/1231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 06 лютого 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання,у якому слідчий просить надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписана на ім`я громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим її вилученням, з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в смт. Великий Бурлук, Куп?янського району, Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих та процесуальних дій.

1. Зміст поданого клопотання

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2023 до СУ ГУНП в Харківській області від УСР в Харківській області ДСР НП України надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є учасником непередбачених законом України збройних формувань т.з. "Л/ДНР" з 2014 року та брав активну участь у їх діяльності. (ЄО No19 від 06.02.2023)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 06.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час тимчасової окупації смт. Великий Бурлук, Куп?янського району, Харківської області (в період з 24.02.2022 до 10.09.2022) 29.03.2022 о 09:50 год. доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка (станом на 29.03.2022 знаходилась під окупацією військовими рф) з діагнозом: негоспітальна пневмонія праворуч. Дата виписки: 06.04.2022.

В подальшому встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якого і перебуває медична картка стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписана на ім`я громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що медична документація, а саме медична картка стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписана на ім`я громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для даного кримінального провадження та в будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення огляду медичної документації, визнання її речовим доказом по кримінальному провадженню необхідно мати доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписаної на ім`я громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в смт. Великий Бурлук, Куп?янського району, Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позиції учасників у судовому засіданні

У судове засідання слідчий, належним чином у передбаченому ст. 135 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, у поданій суду письмовій заяві просив задовольнити клопотання у повному обсязі та розглядати справу за його відсутністю.

За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.

Отже, слідчий суддя, приймаючі рішення про розгляд справи за відсутності слідчого, приймає до уваги положення частини 6 статті 9 КПК України, згідно з якою, у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.

Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, клопотання можливо розглянути по суті і у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

У судове засідання уповноважений представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином у передбаченому ст. 135, ч. 3 ст. 163 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Через неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

3. Мотиви та оцінка слідчого судді

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 06.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації смт. Великий Бурлук, Куп?янського району, Харківської області (в період з 24.02.2022 до 10.09.2022) 29.03.2022 о 09:50 год. доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке станом на 29.03.2022 знаходилось під окупацією військовими рф, з діагнозом: негоспітальна пневмонія праворуч. Дата виписки: 06.04.2022. У приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває медична картка стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписана на ім`я громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (речей і документів, до яких заборонено досту п: (1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; (2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; (4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; (7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: (2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Частиною 1 статті 286 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-ХІІ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до частини 7 цієї статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 165 КПК України).

4. Висновки за результатами розгляду клопотання

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 310 від 29.03.2022, виписаної на ім`я громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим її вилученням з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих та процесуальних дій.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст ухвали складений і підписаний без проголошення 22 лютого 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1