Cправа № 127/2752/23
Провадження № 1-кс/127/1155/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козлівка, Шаргородського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 31.01.2023 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001426 від 15.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною у тому, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-IX), в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 15.12.2022 близько о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 прибула до аптеки №7, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, де в неї виник кримінально - протиправний умисел, направлений на вчинення відкритого викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону, марки «iPhone-8», який знаходився у руках ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного власного збагачення, усвідомлюючи, що її дії несуть відкритий характер, діючи в умовах воєнного стану ОСОБА_7 , відкрито, шляхом ривка, незаконно заволоділа належним ОСОБА_8 мобільним телефоном марки «iPhone-8», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «КИЇВСТАР» № НОМЕР_2 .

Зникнувши з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 12000 гривень.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 15 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с. Козлівка, Шаргородського району Вінницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання осудності підозрюваної. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 28 від 16.01.2023 - ОСОБА_4 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення її психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні її психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не змогла визначитися, щодо поданого клопотання, змінюючи під час розгляду справи свою думку.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0001426, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001426 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною у тому, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-IX), в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 15.12.2022 близько о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 прибула до аптеки №7, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, де в неї виник кримінально - протиправний умисел, направлений на вчинення відкритого викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону, марки «iPhone-8», який знаходився у руках ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного власного збагачення, усвідомлюючи, що її дії несуть відкритий характер, діючи в умовах воєнного стану ОСОБА_7 , відкрито, шляхом ривка, незаконно заволоділа належним ОСОБА_8 мобільним телефоном марки «iPhone-8», у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «КИЇВСТАР» № НОМЕР_2 .

Зникнувши з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 12000 гривень.

15 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2022 року по справі №127/29244/22 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 03:00 год. 12.02.2023, з одночасним визначенням застави в розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 104000 (сто чотири тисячі) гривень.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні її психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» від 23.12.2022 слідує, що ОСОБА_4 двічі перебувала на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення з 13.10.2020 по 09.11.2020 з діагнозом "Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії".

Крім того, з висновку судово-психіатричної експертизи №28 від 16.01.2023 слідує, що ОСОБА_4 була оглянута амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення її психічного стану існує необхідність тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також поведінку підозрюваної в судовому засіданні (невиправлано емоційна, висловлювання не пов`язані з розглядом справи ) суд дійшов до висновку, про те що підозрювану ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, однак в межах строку досудового розслідування.

Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя