Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження №0001292 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Рівненським апеляційним судом здійснюється розгляда вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника.

Прокурором заявлено клопотання стосовно продовження строку запобіжного заходу у виді тримання від вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7

05 квітня 2023 року, в черговий раз, від адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду цієї справи, яку призначено на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2023 року, оскільки у вказаний час захисник перебуватиме у службовому відрядженні в м.Київ. До цього клопотання додано повідомлення ТОВ «Старлайф №1», згідно якого ОСОБА_8 проходить курс навчань у системі «Старлайф» в м.Києві.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 про неможливість проведення розгляду за відсутності захисника, колегія суддів вважає необхідним залучити іншого адвоката з метою забезпечення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 при розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Як убачається із клопотання прокурора, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке є особливо тяжким злочином. Згідно приписів ч.1 ст.52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У свою чергу ч.1 ст.53 КПК встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку із тим, що участь захисника при розгляді цього кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, а його захисник ОСОБА_8 перебуває у службовому відрядженні в іншому місті, то суд вважає необхідним залучити обвинуваченому адвоката для розгляду вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Доручити Координаційному центру з надання правової допомоги (електронна адреса ) призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні, яке здійснює Рівненський апеляційний суд.

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначити на 14 год. 30 хв. 10 квітня 2023 року

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3