УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 02.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 02.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, з корисливою метою 31.12.2021, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 3 600 гривень покупцю ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 1,1504 г при наступних обставинах.

Так, 31.12.2021 о 21 год. 01 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , отримав від покупця ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3 600 гривень, після чого передав останній поліетиленовий пакетик із вмістом порошкоподібної (дрібнокристалічної) речовини білого кольору з рожевим відтінком, яка є психотропною речовиною метамфетамін, обіг якого обмежено, масою 1,1504 г.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, з корисливою метою 13.06.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 1000 гривень покупцю ОСОБА_9 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,2298 г при наступних обставинах.

Так, 13.06.2022 о 11 год. 06 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 210930-20, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме біля будинку №10/12 по вул. Гайдамацька в м. Рівне, отримав від покупця, яка знаходилася в автомобілі на задньому сидінні пасажира ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 1000 гривень, після чого вийшов з автомобіля та попрямував до під`їзду № 6 вищевказаного будинку. Продовжуючи свої дії, 13.06.2022 о 12 год. 15 хв. ОСОБА_8 повернувся та сів на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, вказавши водію напрямок руху до автостоянки поблизу ресторану «Діброва», що по вул. Гагаріна, 45 в м. Рівне, де автомобіль було зупинено. Того ж дня о 12 год. 20 хв., перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 210930-20, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 передав покупцю ОСОБА_9 поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною метамфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,2298 г.

Також, встановлено, що ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня

2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, з корисливою метою 12.08.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула за 600 гривень покупцю ОСОБА_11 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,1451 г при наступних обставинах.

Так, 12.08.2022 о 18 год. 27 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , отримала від покупця ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 600 гривень, після чого передала останньому полімерний контейнер з двома поліетиленовими пакетиками із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,1451 г.

Крім цього, ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно, з корисливою метою 13.09.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула за 300 гривень покупцю ОСОБА_11 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,040 г при наступних обставинах.

Так, 13.09.2022 о 16 год. 07 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу магазину будівельних матеріалів, що по вул. Євгена Коновальця, 3 в м. Рівне, отримала від покупця ОСОБА_11 грошові кошти у сумі

300 гривень, після чого передала останньому поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,040 г.

Також, встановлено, що ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, за невстановлених обставин придбала психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,5687 г, та зберігала її для власного вживання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до 07 години 33 хвилин 14.09.2022, до моменту поки зазначена психотропна речовина не була виявлена та вилучена співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

19.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропної речовини.

Підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

20.09.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Рівне, проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у збуті психотропної речовини.

Підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_8 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

19.09.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Рівне, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропної речовини.

30.11.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, а також у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_10 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

10.11.2022 постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.12.2022.

Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести низки слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, зокрема аудіо-відеозвукозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити аналіз отриманої інформації з АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк»;

- отримати тимчасовий доступ до інформації з АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсалбанк», АТ «Таскомбанк» та здійснити її аналіз;

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше одного місяця.

В судове засідання прокурор та слідчий, не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність з приводу задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

10.11.2022 постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.12.2022.

Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести низки слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, зокрема аудіо-відеозвукозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити аналіз отриманої інформації з АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк»;

- отримати тимчасовий доступ до інформації з АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсалбанк», АТ «Таскомбанк» та здійснити її аналіз;

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання всіх перелічених дій, необхідний строк, ще не менше одного місяця.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 02.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12 ОСОБА_13