Справа № 442/7500/22
Провадження № 1-кп/442/363/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000363 від 22.10.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда з дитинства 3 групи, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння: ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_7 , захисника - ОСОБА_8 ,

сурдоперекладача ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 22 жовтня 2022 року, приблизно о 09 годин 55 хвилин, ОСОБА_3 , проходячи по Площі Ринок, 9 в місті Дрогобич Львівської області, біля одного з кіосків зустрів знайомого ОСОБА_6 , з яким на ґрунті довготриваючих неприязних стосунків вступив в словесну суперечку, під час якої наніс один удар кулаком правої руки в область голови, внаслідок чого потерпілий впав на землю на лівий бік, тоді правою взутою ногою наніс йому ще один удар в область лівої ноги та кулаком правої руки щонайменше вісім ударів в область голови зліва та справа, взяв руками ОСОБА_6 за верхній одяг, прикладаючи свої фізичні зусилля, силоміць потягнув його по землі, внаслідок чого потерпілий китицею правої руки вдарився об бетонне покриття, тим самим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден в потиличній ділянці справа, в тім`яній ділянці зліва, у лівій передвушній ділянці, синців в лівій лобно-тім`яній ділянці, в лівій скронево-виличній ділянці, в ділянці лівого колінного суглобу та на спинковій поверхні правої китиці, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурором Дрогобицької окружної прокуратури С.Подолячек заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_10 примусових заходів медичного характеру, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 640 від 17.11.2022, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, із стійким вираженим психопатоподібним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ним. В період інкримінованого правопорушення також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, із стійким вираженим психопатоподібним дефектом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_7 , захисник адвокат ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме - заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілому, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України..

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 640 від 17.11.2022, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, із стійким вираженим психопатоподібним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ним. В період інкримінованого правопорушення також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, із стійким вираженим психопатоподібним дефектом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Частиною 2 статті 513 КПК України передбачено, що суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння мало місце і вчинене ОСОБА_3 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

З речовими доказами необхідно поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Керуючись статтями ст. ст. 512-513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази DVD-диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при цих матеріалах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11