overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 190/1710/22
Провадження №1-кп/190/134/22
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні, учасники судового засідання заявили, про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 на 10 год. 00 хв. 05 січня 2023 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих та законного представника потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/2364/22
Провадження № 1-кп/352/312/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000143 від 05 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2022 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

До обвинувального акту з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмова заява потерпілого і його законного представника щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали подані з додержанням вимог КПК України, жодна особа в даному кримінальному провадженні не була затримана, обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту, тому вказаний вище обвинувальний акт повинен бути призначений до судового розгляду у спрощеному провадженні у визначені законом строки без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до судового розгляду у спрощеному провадженні на 29 грудня 2022 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Учасники кримінального провадження для участі в судовому розгляді не викликаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/6074/19 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4702/2022 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000506 щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору,

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. 28 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та визначено, що учасники судового провадження можуть подати запереченняна апеляційну скаргу. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000506 щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 01 лютого 2023 року о 11 годині 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2022 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПУ України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору та направлення обвинувального акту за підсудністю, суд залишив без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2022 року скасувати, призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2022 року.

Встановити строк до 15 грудня 2022 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Номер справи: 359/157/22

Номер провадження: 11-кп/824/4444/2022
Справа № 588/1472/22
провадження № 1-кп/588/175/22
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

29 грудня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за №000397, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 29.12.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000397 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке відбудеться 03 січня 2023 року о 13 год. 10 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 508/685/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 20.12.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.12.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 491/1085/22

Провадження № 1-кп/505/573/2022

29.12.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засідання питання щодо можливості проведення в режимі відеоконференції кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000196 від 12.08.2022 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця. Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 12.08.2022 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за №14466 від 29.12.2022 року, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ананьївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 5 м. Ананьїв Одеської області.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність участі прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Голові Ананьївського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 12.08.2022 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця. Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України - в режимі відеоконференції.

Доручити Голові Ананьївського районного суду Одеської області забезпечити проведення о 14 годині 20 хвилин 29.12.2022 року відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5324/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого дізнавачаСД Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №0000327 від 31.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого дізнавачаСД Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №0000327 від 31.05.2013 року задовольнити частково.

Зобов`язати старшого дізнавачаСД Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 31.05.2013 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 (яке надійшло до ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області за вх.№К-229 від 03.06.2022), в порядку ст. 220 КПК України в триденний строк з дня отримання ухвали.

В задоволення решти вимог скарги щодо зобовязання дізнавача задоволити клопотання ОСОБА_3 - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30.12.2022 р.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 462/7482/22
провадження 1-кп/462/595/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Львові відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022р. на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.12.2022р по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, письмову заяву представника потерпілого про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова..

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання про виклик свідків.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316,392 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери,3) на 29 грудня 2022 року о 15 год. 35 хв.

Викликати у судове засідання пркурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 587/2156/22
Провадження № 1-в/592/534/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2 ,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до листів командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.06.2022 за № 40/51/8/2-44, начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області листом від 06.07.2022 № 9706, командира ВЧ НОМЕР_1 від 22.08.2022 за № 40/51/8/1-243 у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію суверенної України, активною фазою військових дій, виконання співробітниками заходів для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави відсутня можливість конвоювання до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження з розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 11 січня 2023.

Провести судове засідання за участю ОСОБА_2 , у справі за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_2 , шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України о 14 год. 15 хв. 11 січня 2023 з приміщенням Державної установи «Сумська виправна колонія №116».

Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія №116» забезпечити проведення судового засідання з участю ОСОБА_2 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми о 14 год. 15 хв. 11 січня 2023.

Витребувати у ДУ «Сумська виправна колонія №116» особову справу засудженого ОСОБА_2 , довідку про підстави перебування ОСОБА_2 у Державній установі «Сумська виправна колонія №116».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/1124/20
Провадження №1-в/157/38/22
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

28 грудня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, засудженого згідно з вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, призначеного вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 червня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в 17 годині 30 хвилин 29 грудня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 278/4094/22
Провадження №1-кп/278/496/22
У Х В А Л А

іменем України

(про призначення підготовчого судового засідання)

19 грудня 2022 року м.Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 25.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2022 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 25.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України на 12 годин 15 хвилин 06 січня 2022 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3