Справа № 465/2087/20
провадження 1-в/462/58/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2021 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 3 ст. 309 КК Українидо покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий строк терміном на два роки.

Вирок суду стосовно ОСОБА_6 надійшов до Залізничного РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області на виконання 23.02.2022 року.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, покликаючись на те, що іспитовий термін засудженої закінчився, з 28.03.2022 року по даний час засуджена ОСОБА_6 не з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснюючи, що у зв`язку з військовим станом в Україні хвилюється за майбутнє своїх неповнолітніх дітей, виїхала як біженець до АДРЕСА_2 . З органом пробації постійно підтримувала зв`язок у телефонному режимі та повідомляла про будь-які зміни місця проживання, що підтверджується поясненням засудженої ( а.с.61,64,65,66,67,69). Скарг та заяв на неї до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та органу пробації не надходило. До кримінальної відповідальності не притягалася.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 537 КПК України суд має право під час виконання вироку вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, вислухавши думку прокурора, інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена за період іспитового строку повторних злочинів не скоїла, строк випробування закінчився. В даний час суспільної небезпеки не представляє.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2021 року, за ч. 3 ст. 309 КК Українидо 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнену від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1