КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/632/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000410 ОСОБА_5 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 304 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Під час здійснення розгляду подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 в порядку ст. 32 КПК України щодо кримінального провадження № 0000410, старшим групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 заявлено відвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Підставою для відводу суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прокурор зазначила обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України. Так, вказані судді брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування при вирішенні питання про визначення підсудності заяв сторони захисту про відвід прокурорів. Крім того, вказаними суддями з цих-же підстав було заявлено самовідвід, який був задоволений, під час розгляду клопотання прокурора про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000410 з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду.
Для відводу судді-учасника колегії суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_3 прокурор вважає підстави, визначені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України. За участі судді ОСОБА_3 відбувався розгляд клопотання прокурора про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000410 з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду. Ухвалою колегії суддів прокурору було відмолено, що в подальшому призвело до порушення розумності строків судового розгляду обвинувального акта. На думку прокурора, під час судового розгляду його клопотання, а саме 22.12.2021 існували обставини, передбачені ст. 34 КПК України, які давали підстави для направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000410 до іншого суду. Однак такі обставини колегією суддів, під головуванням ОСОБА_3 враховані не були. В свою чергу обґрунтування підстав відмови у задоволенні клопотання прокурора, викладені в ухвалі Київського апеляційного суду від 22.12.2021 викликають у сторони обвинувачення об`єктивні сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подану заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 та суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , пояснення захисників та обвинувачених, які заперечили проти задоволення заяви про відвід, вивчивши матеріали судового провадження та надані прокурором копії ухвал, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України та надані прокурором копії ухвал, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки вона є обґрунтованою.
Відвід судді Київського апеляційного суду ОСОБА_3 колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки викладені прокурором обставини не можуть свідчити про наявність підстав щодо упередженості вказаного судді під час розгляду подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 304 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відвід колегії суддівзадовольнити частково.
Відвести від участі в розгляді подання голови Печерського районного судку м. Києва ОСОБА_10 суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Передати матеріали кримінального провадження для здійснення автоматичного розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/632/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/60172/21-к

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000410 ОСОБА_5 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 304 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відвід колегії суддівзадовольнити частково.

Відвести від участі в розгляді подання голови Печерського районного судку м. Києва ОСОБА_10 суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Передати матеріали кримінального провадження для здійснення автоматичного розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 07 грудня 2022 року о 10 годині.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3