Справа № 401/899/23;
Провадження № 1-кс/401/197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-карт: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , за період часу з 01.03.2023 року по термін дії ухвали суду, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 о 11:12 год. до ЧЧ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшло повідомлення від гр. України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: Кіровоградська область Олександрійський р-н Великоандрусівська ОТГ, непрацююча, раніше не судима, тел. НОМЕР_10 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , 16.03.2023 о 08:00 год. останній раз бачила дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого дитина разом з маленькою собачкою зникла. Опис: на зріст 84 см, вагою близько 10 кг., одягнений у фіолетову куртку, сіру шапку, жовті чоботи, коричневі штани з білими смужками, має руде коротке волосся.

Під час проведення оперативно-розшукових дій направлених на встановлення місцезнаходження малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було орієнтовано особовий склад ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, суміжні відділення поліції Кіровоградської області та громадськість.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають наступні родичі ОСОБА_5 :

мати: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-картами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

брат: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-картами № НОМЕР_3 , НОМЕР_11 .

брат: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-картами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

бабуся: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-картою № НОМЕР_7 .

Також з 13.02.2023 року по 16.03.2023 року в домоволодінні ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкала знайома ОСОБА_6 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_3 , мешкає без реєстрації в домоволодінні дідуся ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 ., користується сім-картою: № НОМЕР_8 .

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 мешкає: Київська обл. Вишгородський р-н с. Воропаєво, користується сім-картою № НОМЕР_9 .

Під час обстеження місця події встановлено, що район с. Нагірне в якому розташоване домоволодіння ОСОБА_9 , знаходиться у відокремленій від с.Нагірне частині, яка знаходиться в середині лісового ІНФОРМАЦІЯ_10 та має назву Саульське (або Сатаєво), а також відокремлений від селища Нагірне заїзд. На території даного району мають місце житлові будинки в яких їх власники постійно не проживають та які використовують як дачі. Родина ОСОБА_9 єдина хто постійно проживає на території цього району. Даний район з одного боку межує з узбережжям Кременчуцького водосховища, а з другого боку до лісосмуги примикають поля.

Відповідно до показів допитаних членів родини ОСОБА_9 , 16.03.2023 року о 07:45 годині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на автомобілі ВАЗ 2106 жовтого кольору, що належить ОСОБА_6 виїхали в напрямку м. Світловодськ. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 провівши їх стали займатись власними справами та поратись по господарству, відволікшися від нагляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 2020 р.н., який разом з невеличкою собачкою на прізвисько « ОСОБА_13 » грався у дворі домоволодіння. Дане домоволодіння не має суцільної огорожі тому ОСОБА_5 разом з « ОСОБА_13 » непомітно для ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вийшли за межі подвір`я та пішли в невідомому напрямку. Через деякий час (приблизний період від 5 до 30 хвилин) ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виявили відсутність ОСОБА_5 на території домоволодіння після чого ОСОБА_4 особисто розпочала його пошуки по території району. Про зникнення ОСОБА_5 вона по телефону повідомила ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , які повернувшись з м. Світловодськ та приєднались до пошуку зниклого брата. Проведені пошукові заходи не призвели до позитивного результату в зв`язку з чим о 11:04, 16.03.2023 року про зникнення ОСОБА_5 ОСОБА_4 повідомила на лінію «102».

В результаті обстеження лісового масиву, що здійснювався силами Національної поліції в Кіровоградській області та рятівниками встановити місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не виявилось можливим.

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у встановлені осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, та проведення аналізу телефонних з`єднань між вище вказаними особами їх взаємний зв`язок та прив`язку їх мобільних терміналів до ретрансляційних базових станцій на території України, в період до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-карт: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , за період часу з 01.03.2023 року по термін дії ухвали суду.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ).

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Слідчий в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 16 березня 2023 року за № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області підполковнику поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-карт: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , за період часу з 01.03.2023 року по термін дії ухвали суду.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентськими номерами, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 17 березня 2023 року по 17 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1