Справа № 601/571/21
Провадження № 1-кс/601/984/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України,

- за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України. Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000106 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.

12.03.2020 з слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали перевірки Служби Безпеки України в Тернопільській області, а саме повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.161 КК України, а саме про те, що 30 листопада 2019 року у соціальній мережі «FACEBOOK» з профілю « ОСОБА_6 », який використовує ОСОБА_7 , архієпископ ОСОБА_8 , ректор Почаївської духовної семінарії, було розміщено публічний допис: (рос.) «Да слышал после всенощной, что там какая-то «партия гуцулов» агитировала, чтобы у нас все было не так, как у москалей… Хочется послать их по доброму на их родные полонины сочать родные смерички та в трембиты дуть…», з приводу проведення у м. Почаїв представниками «Української-галицької партії» акції в підтримку святкування Різдва Христового 25 грудня, який містить ознаки приниження національної честі і гідності громадян України та їх релігійний почуттів.

07.09.2020 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено на виконання судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу писемного мовлення. 06.10.2022 на адресу Кременецького РВП надійшов Висновок експерта №64/22-22 за результатами вищевказаної експертизи, згідно якого у коментарі користувача соціальної мережі «FACEBOOK» під іменем « ОСОБА_6 »: «Да слышал после всенощной, что там какая-то «партия гуцулов» агитировала, чтобы у нас все было не так, как у москалей… Хочется послать их по доброму на их родные полонины сочать родные смерички та в трембиты дуть…», містяться ознаки розпалювання релігійної ворожнечі і ненависті та приниження національної честі та гідності, та образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

Згідно характеристики наданої Почаївською міською радою м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_7 дійсно фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та обіймає посаду ректора Почаївської Духовної семінарії. Досудовим розслідуванням встановлено, що даний чоловік має у власності по АДРЕСА_1 присадибну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок. В даному будинку ОСОБА_7 періодично проживає, обробляє домогосподарство та зберігає власні речі. Поруч проживають його рідні брат та сестра, які також наглядають за будинком.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до об`єктів нерухомого майна, право власності на присадибну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та адресою житлового будинку ОСОБА_7 , що перебуває у його користуванні або при собі зберігає комп`ютерну техніку, планшетні ПК, мобільні телефони та інше обладнання, інші об`єкти на яких можуть бути відображені сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, яка в установленому порядку довела необхідність задоволення вказаного клопотання, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , може знаходитись комп`ютерна техніка, планшетні ПК, мобільні телефони та інше обладнання, інші об`єкти на яких можуть бути відображені сліди вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення комп`ютерної техніки, планшетних ПК, мобільних телефонів та іншого обладнання, інших об`єктів на яких можуть бути відображені сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, і які в подальшому можуть бути використанні як докази у цьому ж кримінальному провадженні, які ОСОБА_7 зберігає по вище вказаній адресі.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1