Справа № 507/681/20
Провадження № 1-в/493/54/22
УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирони Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2021 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

23.11.2022 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 за період іспитового строку охарактеризував себе з посередньої сторони. В період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП. Однак після проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи, він зробив певні висновки та став на шлях виправлення. Більше до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, умов випробування не порушував.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст..78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ