Єдиний унікальний номер 205/1241/23
1-в/205/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

ОСОБА_6 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Початок строку: 19.11.2020 року Кінець строку: 19.12.2023 року.

Станом на 28 березня 2023 року, засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання становить 8 місяців 21 день. За час відбування покарання засуджений характеризується добре, не працевлаштований у зв`язку із хворобою, проходить курс лікування в Спеціалізованій туберкульозній лікарні при державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)». За час відбування покарання має стягнення та заохочення.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те, що за період відбуття покарання він характеризується добре, має два погашених стягнення та три заохочення за зразкову поведінку, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими, щиро кається у скоєному.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 своє клопотання підтримав та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, вину у скоєному злочині усвідомив та щиро кається.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію підзахисного, просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, оскільки останній став на шлях виправлення, вину у скоєному злочині усвідомив та щиро кається.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що останній раніше неодноразово судимий, крім того, ОСОБА_6 раніше звільнявся від відбування покарання з іспитовим строком, який в подальшому було скасовано та направлено засудженого для відбуття покарання, належних висновків для себе не зробив, після чого був засуджений за вчинення умисних злочинів, то вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засіданні представник ДВК №89 відніс вирішення питання щодо клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, захисника, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має два дисциплінарні стягнення та три заохочення.

Окрім того, з матеріалів справи встановлено, що 21.12.2022 року на засіданні комісії установи по розгляду з питань застосування до засуджених пільг (ст.81 КК України) розглядалося питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України щодо засудженого ОСОБА_6 , за результатами було вирішено відмовити засудженому ОСОБА_6 , оскільки останній не довів свого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів свого виправлення, а саме що останній під час відбування покарання мав дисциплінарні стягнення, окрім того ОСОБА_6 неодноразово судимий, раніше звільнявся від подальшого відбування покарання з іспитовим строком, який було скасовано та направлено для відбуття покарання та знову вчиняв умисні злочини, що свідчить про те, що засуджений у повній мірі не став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1