Справа № 572/512/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 06.03.2023 по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia Eseries Е52» та системний блок марки «ОКТЕТ».

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в період з 21.12.2021 по 08.05.2022 на особистій сторінці соціальної мережі "Однокласники" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Темижбекське, Кавказького району Краснодарського краю російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опублікував зображення серпа, молота, червоної п`ятикутної зірки у поєднанні з георгіївською стрічкою, гербу СРСР, прапору СРСР та зображення Генерального секретаря ЦК КПРС ОСОБА_6 .

Відповідно, до п. в ч. 4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (далі - Закон), прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота п`ятикутної зірки є символікою комуністичного тоталітарного режиму.

Частиною 1 ст. З Закону визначено, що пропаганда комуністичного та/або націонал - соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їхньої символіки визнається наругою над пам`яттю мільйонів жертв комуністичного тоталітарного режиму, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та заборонена Законом.

Водночас, ч. 1 ст. 6 Закону передбачено відповідальність відповідно до 436-1 КК України за порушення вимог вказаного Закону. України.

Метою застосування арешту майна прокурор зазначає, що вилучені речі під час проведення огляду мають ознаки речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметами скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереженість для проведення подальших судових експертиз. На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436 - 1 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду від 09 лютого 2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу обшуку від 06.03.2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 були мобільний телефон марки «Nokia Eseries Е52» та системний блок марки «ОКТЕТ».

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від06.03.2023 року дані речі були визнані речовими доказами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06.03.2023 по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia Eseries Е52» та системний блок марки «ОКТЕТ».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя