Справа № 953/4446/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000056 від 10.02.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бережани Тернопільської обл., зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом складний стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України.

До ряду підготовчих судових засідань обвинувачений не з`явився.

Ухвали суду від 10.01.2023р. та 16.02.2023р. про привід обвинуваченого не виконані, обвинувачений до суду не доставлений.

Судом отримане клопотання прокурора Офісу Генерального Прокурора Прос Ю про оголошення обвинуваченого у розшук.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про розшук обвинуваченого, зупинення провадження у справі з посиланням на порушення ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, за відсутності за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не повідомлення місця свого перебування.

Вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, суд висновує:

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вжиття судом усіх можливих заходів, передбачених КПК України для виклику обвинуваченого до суду, ухилення обвинуваченого тривалий час від суду, не повідомлення суду про зміну свого місця проживання, поважність причин неявок до судових засідань, відсутність за місцем мешкання, вказаному в обвинувальному акті, не встановлення фактичного місця мешкання/перебування обвинуваченого, що унеможливлює проведення судом підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Головному слідчому управлінню Служби Безпеки України.

Копію ухвали направити до Головного слідчого управління Служби Безпеки України та до Офісу Генерального Прокурора (прокурор ОСОБА_5 ) - для контролю за її виконанням.

Надати дозвіл Головному слідчому управлінню Служби Безпеки України на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою доставки для участі в підготовчому судовому засіданні та вирішення питання обрання/зміни обвинуваченому запобіжного заходу, за наявності такого клопотання.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання встановити до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки до суду.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання Офісу Генерального Прокурора (прокурор ОСОБА_5 ).

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :