Справа № 646/1349/23
№ провадження 1-кс/646/464/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави щодо

громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2023 начальник відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження на 2 місяці строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме: з`являтися за вимогою органу, який проводить екстрадиційну перевірку та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

У клопотанні прокурор вказує на такі обставини.

До Харківської обласної прокуратури зі Слобідської окружної прокуратури надійшло повідомлення про затримання 20.10.2021 слідчими ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області на території Міжнародного аеропорту Харків у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайства групою осіб в особливо великому розмірі та доведення до банкрутства.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів 10.10.2017 його оголошено у розшук, а 06.02.2018 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.10.2021 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартого (екстрадиційний арешт) строком на 12 місяців до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам іноземної держави.

Офісом Генерального прокурора отримано запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 . Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України доручено Харківській обласній прокуратурі. Також доручено звернутись до суду із клопотанням про застосування екстрадиційного арешту.

На даний час остаточне рішення Центральним органом України не прийнято, екстрадиційна перевірка триває та продовжена до 19.05.2023.

Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними та відповідають ч. 4 ст. 190 КК України та ст. 219 КК України.

Санкція за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто позбавлення волі більше 1 року.

Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені ним злочини, відповідно до законодавства запитуючої сторони, не закінчилися. ОСОБА_4 до відповідальності за вказані злочини раніше не притягувався.

Відповідно до протоколу від 20.10.2021 ОСОБА_4 затриманий на території Міжнародного аеропорту у м. Харкові.

Вивченням отриманих документів іноземної держави встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від правоохоронних органів іноземної держави, не з`являється до вказаних органів для проведення слідчих дій, підозрюється у вчиненні двох епізодів особливо тяжких злочинів проти власності та одного епізоду нетяжкого злочину у сфері господарської діяльності, має реєстрацію поза межами України.

Згідно з даних Благодійної організації «Благодійного фонду Дарсанія Левана» є волонтером даного фонду.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2022 звільнено ОСОБА_4 з-під екстрадиційного арешту та змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання. Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 17.04.2023.

Посилаючись на ч.7 ст. 194 КПК України прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків на два місяці.

У судове засідання ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, направивши на офіційну електронну адресу суду заяву з накладенням кваліфікованого електронного підпису про розгляд клопотання прокурора у їх відсутність, повідомивши, що копію клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, отримали. У зв`язку із оголошенням на території України військового стану та віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання ОСОБА_4 просили розглянути клопотання прокурора у їх відсутність та його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 06.02.2018 громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

На підставі доручення Офісу Генерального прокурора Харківською обласною прокуратурою проводиться екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі до Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі ч.2 ст. 587 КПК України строк екстрадиційної перевірки стосовно вказаної особи продовжено до 19.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2022 ОСОБА_4 звільнено з-під екстрадиційного арешту та змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 17.04.2023.

Згідно з висновком ГУ ДМС у Харківській області від 24.03.2023 належність до громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлена.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст.585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

За положеннями статті 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.

Слідчий суддя виходить з того, що висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги закінчення двомісячного строку з часу продовження строку дії, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обов`язків в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, приймаючи до уваги те, що ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, не зменшився, строк екстрадиційної перевірки продовжено до 19.05.2023, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії покладених на особу при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 194-199, 585, 590 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.05.2022, а саме: з`являтися за вимогою органу, який проводить екстрадиційну перевірку та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Строк дії ухвали встановити до 10.06.2023 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1