ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

У грудні 2022 року заявник звернулася до суду з вищевказаною скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу Фастівської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно її заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 листопада 2022 року і надати їй витяг з ЄРДР.

Скаргу мотивувала тим, що 16 листопада 2022 року вона звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокурора Фастівської окружної прокуратури. 05 грудня 2022 року вона отримала лист відповідь, в якому вказано, що її заяву направлено за належність для розгляду та вирішення згідно вимого діючого законодавства начальнику Фастівського РУП ГУ НП в Київській області. Зазначає, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України у встановлений Законом строк її заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄДРД не внесено, тому вона змушена звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Між тим, через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розглянути скаргу без її участі та задовольнити її.

Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що заява ОСОБА_4 направлена за належністю до Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, ч.5 ст. 214 КПК визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Фастівської окружної прокуратури внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, ОСОБА_5 16 листопада 2022 року подала до Фастівської окружної прокуратури Заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, поштовим зв`язком отримала лист № 57-3647 вих. 22 від 18 листопада 2022 року, в якому ОСОБА_4 було повідомлено, що на підставі ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян» її заяву направлено за належністю для розгляду та вирішення згідно вимог діючого законодавства до Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 17.08.2012 № 69) облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 КПК встановлено коло посад, які підпадають під визначення «керівник органу прокуратури», такою посадовою особою, зокрема, являється керівник місцевої прокуратури та його перший заступник і заступники.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувало керівника Фастівської окружної прокуратури шляхом надання доручення забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.

Оскільки на час розгляду скарги дані про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 16 листопад 2022 р. відсутні, то відповідно має місце бездіяльність щодо не внесення таких відомостей в порядку ст.214 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя перевіривши надані в обґрунтування заяви докази, враховуючи вищенаведене, прийшла до висновку, про задоволення скарги ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Фастівської окружної прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінального правопорушення від 16 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7