15.11.2022
Справа № 331/2546/22
Провадження № 1-кс/331/1238/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівськоїокружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 11 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню професійну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

24.02.2002 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком;

11.11.2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

13.06.2005 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2004 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

19.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 321 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.06.2005 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

16.10.2012 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців;

26.12.2013 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

18.11.2014 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 72 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.12.2013 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

13.05.2020 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Початок строку відбування покарання рахувати з 24.07.2017 року та враховано день за два. Звільнено 15.06.2020 року;

24.11.2020 року Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 направлено до суду обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

30.11.2020 року Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України. Справа знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду за наданими в судовому засіданні поясненнями прокурора, обвинуваченого і захисника, оцінки доказів на обґрунтування клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівськоїокружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, по 13 січня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» за місцем утримання обвинуваченого.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 листопада 2022 року.
Повний текст ухвали оголошено 16 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1