Справа № 175/1769/23
Провадження № 1-кс/175/394/23
Ухвала

Іменем України

14 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

осіб у яких вилучено майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про арешт майна -

встановив:

До слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2023 до чергової частини відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Днпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 11.04.2023 на блок-посту, що розташований за межами населеного пункту

АДРЕСА_1 , зупинено транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

12.04.2023 року, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 за ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2023 приблизно 19:30 годині на блокпосту, що розташований за межами населеного пункту смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області працівниками ВРПП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зупинено транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив брухт чорного металу без відповідних документів та ваги, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

11.04.2023 у період часу з 21:04 год. по 21:34 год. дізнавачем СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участю двох понятих, проведено огляд місця події а саме території блок-посту, що розташований за межами населеного пункту смт. Обухівка, автодороги Н-31 сполученням «Дніпро-Кобиляки-Решитилівка», 26 км, де розташований транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , бортовий тентований. Водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 повідомив, що перевозить в кузові метал та пред`явив для огляду кузов автомобіля, який на момент огляду повністю заповнений брухтом чорного металу. Також під час огляду виявлено платформу від електронних вагів. При подальшому огляді даного транспортного засобу, в салоні авто під пасажирським сидінням виявлено обрізну машинку (болгарки) та електронне табло від платформи до вагів.

В ході огляду місця події транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 із вмістом металобрухту, а також платформу електронних вагів та електронне табло до неї вилучено та поміщено на території ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. В.Сухомлинського, 38, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область.

12.04.2023 дізнавачем винесено відповідну постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000054, якою визнано речовими доказами вилучені 11.04.2023 в ході проведеного огляду місця події транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 із вмістом металобрухту а також платформу електронних вагів та електронне табло до неї.

Так, вилучене в ході огляду 11.04.2023 майно, є предметом кримінального правопорушення, а отже містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до цього, ч. 3 ст. 303 Кримінального кодексу України санкція статті передбачає покарання на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що перевозив власний металобрухт для його подальшого використання у будівництві та ділянці ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що фактично придбав автомобіль ГАЗ 33021 за довіреністю на право розпорядження автомобілем. 11.04.2023 року перевозив металобрухт вказаним автомобілем для його подальшого використання у будівництві.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000054 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному проваджені №0000054, шляхом заборони обмеженням права користування, розпорядження та відчуження майна, вилученим в ході огляду місця події від 11.04.2023 р. на блок-посту, що розташований за межами населеного пункту АДРЕСА_1 а саме на транспортний засіб ГАЗ 33021 СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , із вмістом металобрухту, а також платформу електронних вагів та електронне табло до неї.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1