Справа № 720/214/23
Провадження № 1-кс/720/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про арешт майна.

Посилається на те що, 24 січня 2023 року до ВП № 6 (м. Новоселиця) надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ОКС УБН в Чернівецькій області, про те, що біля відділення № 2 ТОВ «НОВА ПОШТА», що по вул. Центральна, 25 в м. Новоселиця, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , маючого при собі пакунок із можливим вмістом наркотичних речовин. В ході огляду пакунку, в середині виявлено вміст кристалоподібної речовини, жовтого кольору, зовні схожої на прекурсор, який знаходився у прозорому зіп пакеті , яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Дізнавач вказує, що в ході документування даної події та проведення огляду місця події, а саме пакунку, в середині виявлено вміст кристалоподібної речовини, жовтого кольору, зовні схожої на прекурсор, який знаходився у прозорому зіп пакеті, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, яка поміщена до сейф пакета № 4373295.

Крім того, під час огляду місця події по даному факту було вилучено грошові кошти в загальній сумі 30 (тридцять) гривень, номіналом 20 та 10 гривень серійні номера: ЕГ9834555, ЦИ2383684, які були поміщено до сейф пакета FPS5003946; два фіскальні чеки виданні ТОВ «НОВА ПОШТА» від 24 січня 2023 року, № , 38324133 та шматок паперу з чорновими записами, які поміщено до паперового конверту НПУ.

В клопотанні дізнавач звертає увагу суду на наявні ризики того, що у разі повернення вказаних грошових коштів та майна, вони можуть бути приховані від органів досудового розслідування та суду, пошкоджені, знищені або відчужені іншим особам, що, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та орган досудового розслідування не зможе здійснити повне, швидке та об`єктивне досудове розслідування, оскільки, таке майно, зокрема 2 (дві) купюри номіналом 20 та 10 (тридцять) гривень, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігаюти на собі сліди його вчинення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлене клопотання підтримує та просить розглядати дане клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, разом з тим від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, проти арешту майна не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000013 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

Також встановлено, що 24 січня 2023 року до ВП № 6 (м. Новоселиця) надійшло повідомлення про те, що біля відділення № 2 ТОВ «НОВА ПОШТА», що по вул. Центральна,25 в м. Новоселиця, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , маючого при собі пакунок із можливим вмістом наркотичних речовин. В ході огляду пакунку, в середині виявлено вміст кристалоподібної речовини, жовтого кольору, зовні схожої на прекурсор, який знаходився у прозорому зіп пакеті, яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту. Під час документування події та проведення огляду місця події, а саме пакунку, в середині виявлено вміст кристалоподібної речовини, жовтого кольору, зовні схожої на прекурсор, який знаходився у прозорому зіп пакеті, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, яка поміщена до сейф пакета № 4373295.

Також вбачається що, під час огляду місця події по даному факту було вилучено грошові кошти в загальній сумі 30 (тридцять) гривень, номіналом 20 та 10 гривень серійні номера: ЕГ9834555, ЦИ2383684, які були поміщено до сейф пакета FPS5003946, два фіксальні чеки виданні ТОВ «НОВА ПОШТА» від 24.01.2023, №№ , 38324133 та шматок паперу з чорновими записами, які поміщено до паперового конверту НПУ.

В подальшому у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, вилучене майно було визнано речовим доказом.

Із матеріалів клопотання вбачається наявність ризиків, того що у разі повернення вилученого майна, воно може бути приховане від органів досудового розслідування та суду, пошкоджене, знищене або відчужене іншим особам, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження. Всі наведені ризики у своїй сукупності вказують не необхідність у накладені арешту на грошові кошти з метою їх уникнення.

Крім цього, слід врахувати, що повернення вказаного вище майна, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, оскільки, воно являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди його вчинення.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені кошти, фіскальні чеки та шматочок паперу з чорновими записами, були використані для вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання, відчуження та користування таким майном та збереження речових доказів є достатні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавач СД ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме: дві купюри номіналом 20 та 10 гривень, серійні номера: ЕГ9834555, ЦИ2383684, які поміщенні до сейф пакета FPS5003946 та на два фіскальні чеки видані ТОВ «НОВА ПОШТА» від 24 січня 2023 року, №№ , 38324133 та шматок паперу з чорновими записами, які поміщено до паперового конверту НПУ.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1