Справа № 303/538/23
Провадження № 1-в/303/11/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023р. до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивоване тим, що останній, будучи неодноразово судимий за навмисні злочини, на шлях виправлення не став,а почав пиячити та порушувати громадський порядок в м.Мукачево.

Громадянину ОСОБА_2 було двічі винесено офіційні попередження та неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності, але останній відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, пиячить та порушує громадський порядок, підтримає дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області прохає вирішити питання щодо встановлення відносно гр.. ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на один рік.

В судовому засіданні представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підтримав подання, прохав заодольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 будучи неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі 24.10.2013р., прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.178 КУпАП, двічі отримував попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи.

Відповідно до п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше був неодноразово засуджений, незважаючи на неодноразові попередження, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ;

- один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 23 січня 2023 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1