Справа № 521/4122/23
Номер провадження:1-кс/521/740/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

20 лютого 2023 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль в межах кримінального провадження № 0001319 від 17.11.2022 року, за дотриманням прав свобод та інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: підозрюваний ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 17.11.2022 року за № 0001319 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

Слідчим відділом поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 17.11.2022 року за № 0001319 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК.

В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, оскільки закінчити до 25.02.2023 року відповідне розслідування за браком часу не можливо.

Серед іншого, для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчому необхідно виконати наступні процесуальні дії: - отримати висновок експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення експертизи в теперішній час триває; - виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК, та інш.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки слідчому для об`єктивного та всебічного розслідування правопорушення необхідно виконати ще ряд процесуальних дій.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстав для продовження строку досудового розслідування не має.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Питання, на яке повинен надати відповідь слідчий суддя у даному випадку полягало: чи є підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення?

За загальним правилом, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, досудове розслідування повинно бути закінчене з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, протягом двох місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину /п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК/.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК .

Строк досудового розслідування у даному провадженні продовжувався керівником прокуратури в межах своїх повноважень до трьох місяців, тобто до 25.02.2023 року.

В теперішній час для закінчення досудового розслідування, за наявними доказами, слідчому необхідно ще два місяці. Продовження такого строку, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК, є компетенцією слідчого судді.

Вивченням підстав для продовження строку досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що на протязі трьох місяців можливо було вчинити всі необхідні слідчі дії для встановлення або вини, або невинуватості ОСОБА_3 .

Докази досліджені слідчим суддею, свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК. Обставини вказаного кримінального правопорушення, слідчим дослідженні об`єктивно та всебічно. Проведено достатньо великий обсяг слідчої роботи (проведення обшуків, допит свідків, розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій).

Зі слів прокурора, розслідування кримінального провадження за обставинами вчинення злочинів, передбачених за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК, завершено. Проте при проведенні обшуку в ДУ «ОСІ», що відбувся 18.01.2023 у камерному приміщенні №619 шостого режимного корпусу ДУ «ОСІ», де перебуває підозрюваний, було вилучено полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, у зв`язку з чим слідчим призначено експертизу, яка в теперішній час триває.

На думку слідчого судді для забезпечення балансу інтересів суспільства та особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, проведення вказаної експертизи підлягає в окремому провадженні, в ході якого можливо перевірити фактичні обставини за фактом виявлення кристалоподібної речовини. Відповідно вказане провадження необхідно направити до суду.

Оскільки для направлення провадження до суду необхідна певна кількість часу, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого надавши 15 днів для завершення досудового розслідування і направлення до суду обвинувального акту.

Загальний строк досудового розслідування, у даному випадку, буде складати 3 місяці 15 днів з дня повідомлення особі про підозру. Строк досудового розслідування у даному провадженні закінчиться 12.03.2023 року.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області погодженого із заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 17.11.2022 року за № 0001319 після повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 внесеного до ЄРДР 17.11.2022року, в якому ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1КК на 15 днів, тобто до 12.03.2023 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1