Справа № 526/910/23
Провадження № 1-в/526/32/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи відносно якої подано подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся начальник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що 01.06.2017, ОСОБА_4 , умовно достроково звільнився з державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», після чого став на облік до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці 1 день.

За час проживання за адресою с. Хитці Миргородського району, ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно.

Окрім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення:

1)01.03.2023 по постанові ПОГ СВГ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн;

2)03.03.2023 на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн;

3)08.03.2023 на підставі постанови ПОГ СВГ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн;

4)14.03.2023 по постанові ПОГ СВГ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Представник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив подання задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, із зазначеними у поданні обмеженнями.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з таких підстав.

23.06.2014 ОСОБА_4 був засуджений Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до 4-х років позбавлення волі.

01.06.2017 звільнений з державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці 1 день.

03.03.2023 на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

01.03.2023 його було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно постанов про накладення адміністративних стягнень значиться, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, а тому, з метою попередження вчинення ним правопорушень чи злочинів, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в :

подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік, до 22 березня 2024 року, з наступними обмеженнями.

1. Забороною виходити з будинку за місцем проживання, в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

2. Забороною виїзду за межі району в особистих справах без дозволу контролюючих органів.

3. Зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць, а саме першого та п`ятнадцятого числа кожного місяця.

4. Забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1