Справа № 761/5840/23
Провадження № 1-в/761/90/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 16.11.2022 року з Солом`янського районного суду м. Києва надійшло розпорядження та дві копії вироку відносно гр. ОСОБА_5 та було прийнято до виконання.

Згідно вироку суду на громадянина ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16.11.2022 року засудженому ОСОБА_5 було надіслано виклик за адресою вказаною в установчих даних рішення суду, а саме: м. Київ, вул. С. Петлюри, 32, кім. 7.

24.11.2022 року засудженому повторно було надіслано виклик, однак останній до відділу не з`явився, причини неявки не повідомляв.

02.12.2022 року були проведені першочергові розшукові заходи та надіслані запити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», ізолятора тимчасового тримання, бюро судово-медичної експертизи трупів, відділу реєстрації смерті, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.

Згідно відповіді з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» гр. ОСОБА_5 не утримувався в даній установі.

Згідно відповіді з Київського відділу державної реєстрації смерті реєстрація смерті гр. ОСОБА_5 в період з 01.01.2021 року по теперішній час не проводилась.

Згідно відповіді з Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві гр. ОСОБА_5 у період з січня 2022 року по 13.01.2023 року не утримувався в вище вказаній установі.

Згідно відповіді з КНП «Київська міська лікарня швидкої медичної допомоги» гр. ОСОБА_5 по обліках лікарні в період з 01.01.2021 року по 03.01.2021 року відсутній.

Згідно рапорту СДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований хостел, не проживав.

Окрім цього, 13.01.2023 року працівниками відділу було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого та було встановлено, що останній в даному хостелі за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

13.01.2023 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно відомою інформації з Державної прикордонної служби України гр. ОСОБА_5 не виїжджав за межі України.

Згідно даних УІАП у м. Києві стало відомо, що гр. ОСОБА_5 станом на 18.11.2022 року під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду закінчився, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе його задовольнити.

Представник органу пробації просив задовольнити подання та проводити судове засідання без його участі.

Судом вживалась заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_5 . Про час та місце розгляду справи, останній в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Солом`янського районного суду від 02.02.2022 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1