Справа № 296/649/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000150 від 02.12.2021 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.12.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 28.11.2021 близько 19 год. 00 хв. поблизу будинку за АДРЕСА_1 , відбувся наїзд автомобілем марки VOLKSWAGEN, на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала закриту тупу травму тазу у вигляді: підшкірної гематоми в ділянці лобкової та сідничної кісток ліворуч, переломів верхньої гілки лобкової та сідничної кісток ліворуч, що призвело до розвитку після травматичного невриту лівого сідничного нерву; садна на лівій верхній та нижній кінцівках, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

За вищевказаним фактом 02.12.20219 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000150 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Допитана у ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 засвідчила, що наїзд на неї було скоєно автомобілем VOLKSWAGEN синього кольору, яким керував син ОСОБА_6 .

08.12.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який користуючись ст. 63 Конституції України відмовився давати показання з приводу відомих обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у ОСОБА_6 є три сини:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Територіального сервісного центру МВС N 1841 за № 687 від 31.05.2022 за гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заресстрований транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору.

Також, згідно довідки Територіального сервісного центру МВС N° 1841 за № 673 від 30.05.2022 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В».

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні на даний час осіб, які його вчинили та місцезнаходження причетного до ДТП транспортного засобу не встановлено.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та відомостями здобутими в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути відомі обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а також особа яка її вчинила.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2022 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до двох місяців, тобто до 02.02.2023.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 02.02.2023, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно: встановити автомобіль «VOLKSWAGEN» синього кольору, яким здійснено наїзд на потерпілу ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_12 ; допитати осіб, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.12.2021 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.12.2021 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування. Однак, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість самого правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 02.08.2023, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 України, на шість місяців, тобто до 02 серпня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1