Справа № 683/2662/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстроване місце проживання та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2022 року о ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, за допомогою власного мобільного телефону через мобільний додаток «Telegram» на Інтернет каналі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив замовлення у невстановленої особи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого того ж дня через власний телефон здійснив перерахунок грошових коштів з сумі 2700 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в якості оплати за попередньо замовлений наркотичний засіб, в свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа надіслала в один із поштоматів «Нова пошта» у м.Старокостянтинів посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс».

Надалі, 01 липня 2022 року ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон повідомлення у мобільний додаток «Нова Пошта» із місцем розташування поштомату куди надійшла посилка - АДРЕСА_2 .

03 липня 2022 року близько 11 години 30 хвилин знаходячись по вул.Острозького, 2/1 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області поблизу поштомату «Нова пошта» через мобільний додаток «Нова Пошта» відкрив комірку отримав посилку, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», тим самим ОСОБА_4 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та з вказаного часу почав зберігати його при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 03 липня 2022р. близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Острозького,2/1 м.Старокостянтинів Хмельницької області був зупинений о/у СКП ВП№1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого добровільно видав працівникам поліції картонну коробку із накладною та первинним упакуванням ТОВ «Нова Пошта» із вмістом прозорого поліетиленового пакету на застібці із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/5977-НЗПРАП від 29.07.2022р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 8,24 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку останній незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що він 30 червня 2022 року за допомогою власного мобільного телефону через мобільний додаток «Telegram» на Інтернет каналі із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснив замовлення у невідомої особи канабісу, після чого того ж дня через власний телефон здійснив перерахунок грошових коштів з сумі 2700 грн. на рахунок вказаного інтернет-магазину, в якості оплати за попередньо замовлений наркотичний засіб. Далі біля обіду 03 липня 2022 року через поштомат «Нова пошта» по вул.Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів він отримав посилку з «канабісом» та тоді ж він був зупинений працівником поліції, якому повідомив про придбання наркотиків.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена та кваліфікація його діяння за ч.1 ст.309 КК України правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують його покарання - не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проживання характеризується позитивно, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді обмеження волі та можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням, встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не порушував, покладені на нього процесуальні обов`язки, тому суд вважає за можливе не обирати йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/123-22/5977- НЗПРАП від 29.07.2022р. у розмірі 1132,68 грн. та №СЕ-19/123-22/7850-НЗПРАП від 21.09.2022 у розмірі 1132,68 грн., а всього 2265,36 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.07.2022р. на тимчасово вилучене майно - скасувати.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 8,24 г. в перерахунку на суху речовину; два пластикові прозорі флакони із вмістом речовини жовтого та синього кольорів, картонний папір з двома предметами схожими на каміння, картонну коробку із накладною та первинним упакуванням ТОВ «Нова Пошта», що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова, 2 м. Старокостянтинів - знищити;

-мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Мі 11 Life 5G» блакитного кольору у силіконовому чохлі imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 із сім-картками мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м. Старокостянтинів - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1