УХВАЛА

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 641/3376/20

провадження № 51-1087 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001167 за обвинуваченням ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

в с т а н о в и в:

У клопотанні захисник зазначає, що через неможливість здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 кримінальне провадження було передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави. Розгляд справи по суті не розпочато.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ, у тому числі підсудних Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність

та ефективність кримінального провадження, оскільки всі учасники: обвинувачений, його захисник та свідки проживають у м. Харкові. Зокрема, обвинувачений проживає у Слобідському районі м. Харкова, що відноситься

до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова,

а свідки проживають у різних районах м. Харкова. Крім того вказує,

що інкриміновані ОСОБА_6 дії були вчинені у Слобідському районі

м. Харкова.

З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи захисник просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд

з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем проживання обвинуваченого.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого.

Абзацом 6 цієї норми передбачено, що до початку судового розгляду

у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до цього суду на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 з Комінтернівського районного суду м. Харкова було передано кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 . Розгляд справи по суті в суді не розпочато.

Згідно з обвинувальним актом інкриміновані ОСОБА_6 дії були вчинені

на території м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ підсудних районним судам м. Харкова, в тому числі і Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду. Усі свідки сторони обвинувачення, а також свідки сторони захисту, про допит яких у матеріалах провадження міститься клопотання, проживають на території м. Харкова.

Таким чином, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого

в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001167 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3