У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання представника власника майна у кримінальному провадженні про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 року до Барського районного суду звернувся представник власника майна ТОВ «КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна автомобільного тягача марки DAF FT-LD XF 105.460 держаний номерний знак НОМЕР_1 , в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 21.11.2022, оскільки всі необхідні експертизи на цей час проведені та просить передати вказане майно йому на відповідальне зберігання.

Заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги підтримав повністю.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту майна заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16.11.2022 близько 17:50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_2 по автомобільній дорозі Т-02-29 між населеними пунктами с. Балки - с. Пляцина, зі сторони с. Балки в напрямку с. Пляцина не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобільним тягачем марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та зупинився. Під час ДТП водій ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження.

16 листопада 2022 року слідчим слідчого відділенням Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 накладено арешт на автомобільний тягач марки DAF FT-LD XF 105.460 держаний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що слідчим проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу та отримано висновок експерта № СЕ-19/102-22/17636-ІТ від 08.12.2022 у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що з вказаним у клопотанні транспортним засобом по кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання в частині зміни місця зберігання арештованого майна та передачі його на відповідальне зберігання власнику майна.

Керуючись ст. ст.132,170,173,174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 на автомобільний тягач марки DAF FT-LD XF 105.460 держаний номерний знак НОМЕР_1 , в частині зміни місця зберігання арештованого майна та передачі його на відповідальне зберігання представнику власнику майна.

Передати транспортний засіб автомобільний тягач марки DAF FT-LD XF 105.460 держаний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_3 , 2007 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить на праві власності ТОВ «КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ», на відповідальне зберігання представнику власника майна - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_1

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказане майно прокурору та суду.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: