КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7308/22
Провадження № 1-кс/552/245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні вказував, що слідчою групою з числа слідчих слідчого відділу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307 КК України.

23.08.2022 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від УБН в Полтавській області ДБН НПУ надійшов рапорт про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено групу осіб, які діючи за попередньою змовою організували на території Київського району м. Полтава незаконну діяльність із придбання, зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовини з використанням створеного телеграм-боту «GLOVO24.TOP», через який отримують замовлення на незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом пересилання невстановленим особам через поштомати служби доставки ТОВ «Нова Пошта», у тому числі військовослужбовцям ЗСУ.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до збуту таким чином заборонених речовин причетні мешканці м. Полтава: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Окрім того встановлено, що указані особи здійснили ряд відправлень із забороненими речовинами через відділення служби доставки ТОВ «Нова пошта», серед яких:

до відділення №1 в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області, після чого отримувача 26.08.2022 року затримано працівниками поліції, які під час огляду вказаної посилки виявили в ній та вилучили полімерний зіп-пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 3,227 г. та аркуш паперу з написом «GLOVO24.TOP» «доставка качества»;

до відділення №1 в м. Краматорськ, після чого отримувача 27.08.2022 року затримано працівниками поліції, які під час огляду вказаної посилки виявили в ній та вилучили полімерний зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP (альфа-піролідинопентіофенон), маса якої в речовині становить 13,7594 г. та аркуш паперу з написом «GLOVO24.TOP» «доставка качества».

до відділення №1 в м. Лохвиці, Полтавської області, після чого отримувача 28.09.2022 року затримано працівниками поліції, які під час огляду вказаної посилки виявили в ній та вилучили полімерні зіп-пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною метамфетаміном.

А також ще ряд відправлень 28.12.2022, 15.12.2022, 06.12.2022, 13.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 17.12.2022, 02.12.2022, 08.12.2022 до різних міст України, під час огляду вмісту яких працівниками поліції були виявлені та вилучені: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 0,056 г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 0,108 г, 0,175 г, 0,221 г відповідно; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 0,570 г, в порошкоподібних речовинах, які містяться в зіп-пакетах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 0,159 г та 0,105 г відповідно; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 3,101; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 0,0951 г та надана на дослідження речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 0,606 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 0,5631 г, 0,2514 г, 0,3617 г, 0,3234 г, 0,2959 г.; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в речовині становить 0,0,28459 г та надана на дослідження речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 0,346 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага 0,626 г, в кристалічних речовинах, які містяться в зіп-пакетах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в речовині становить 0,64690 г та 0,80470 г відповідно.

Встановлено факт постійного спілкування ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 між собою з приводу збуту заборонених речовин, їх зустрічі, а також спільного відвідування відділень служби доставки ТОВ «Нова Пошта» та поштоматів, через які ними у подальшому здійснювались відповідні відправлення, що свідчить про їх попередню змову щодо вчинення вказаних кримінальних правопорушень та збуту заборонених речовин. Окрім цього встановлено, що відправлення заборонених речовин до різних міст України та вказаним особам також здійснює мешканець м. Полтава ОСОБА_10 , який використовує автомобіль марки Opel Corsa, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5

02.02.2023 в період часу з 12 год. 38 хв. по 16 год. 25 хв. відповідно до положень ч. 3 ст. 233 та ст. 234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, проведено обшук гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Залізничник», що знаходиться по вул. С. Кондратенко м. Полтава за координатами 49.6004757 34.5251477, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, та які мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме: саморобну конструкцію котрі складається з двох обрізаних полімерних пляшок з об`єктом ззовні схожим на наперсток на даній конструкції містилося нашарування речовини (сейф-пакету №С700058525), речовину рослинного походження в зіп-пакеті (сейф-пакету №PSP1328519), в банці з повним вмістом маски для волосся знайдено згорток, при відкритті даного згортку встановлено наявність речовини в зіп-пакеті ззовні схоже на кристалічну (сейф-пакету №WAR0080346), ТТН ТОВ «НОВА ПОШТА» з ідентифікуючими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (сейф-пакета №WAR0080345), електронні ваги чорного кольору марки Momert model 6000 (сейф-пакету №PSP1328518), в автомобілі Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1 із зазначенням власника ОСОБА_5 та дублікат ключів (сейф-пакету №PSP2109062). Також вилучено автомобіль марки Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1 .

02.02.2023 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області вищеперераховане вилучене майно, визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження, та місцем зберігання автомобіля визначено спец-майданчик ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Полтава, вул.Половка, 105.

Значення автомобіля Опель Корса д.н.з. НОМЕР_1 . як речового доказу полягає в тому, що вказаний транспортний засіб використовувався ОСОБА_10 для перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто він є знаряддям вчинення злочину.

Просив слідчого суддю накласти арешт на вилучений 02.02.2023 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Залізничник», що знаходиться по вул. С. Кондратенко м. Полтава за координатами НОМЕР_5 автомобіль марки «Opel Corsa», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 ..

У судове засідання слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 та представник власника майна ОСОБА_4 не заперечували щодо накладення арешту на автомобіль, однак просили дозволити користуватись даним автомобілем.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, власника майна та представника власника майна, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказаний в клопотанні автомобіль має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання прокурора є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.170 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 02.02.2023 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Залізничник», що знаходиться по вул. С. Кондратенко м. Полтава за координатами НОМЕР_5 автомобіль марки «Opel Corsa», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1