Справа № 615/347/23
Провадження № 1-кс/615/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000034 від 19.08.2021, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.233 КК України,

встановив:

28.02.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих та прокурорам права тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, пов`язаних з процедурою приватизації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити, оскільки витребувана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за відсутності, підтримав вимоги в повному обсязі, просить задовольнити, що згідно ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 сприяли незаконній приватизації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державного майна шляхом заниження його вартості.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000034 від 19.08.2021, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.233 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, в ході перевірки законності приватизації об`єктів нерухомого майна на території Богодухівського району Харківської області здійснено виїзд до с. Серпневе Богодухівського (Валківського) району Харківської області, де знаходиться нежитлова будівля з майном площею 369,1 м2, огороджена парканом, де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Вказана юридична особа зареєстрована та здійснює свою діяльність з 14.03.2016.

За результатами приватизаційної процедури між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір купівлі-продажу №406 від 26.03.2019, згідно з яким право власності на зазначену будівлю перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вартість договору склала 226 921 грн. Водночас, під час опрацювання відомостей з веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якому опубліковано коротку інформацію про нежитлову будівлю, опубліковано фотографії її стану на момент приватизації, встановлено, що будівля перебуває у непридатному для використання стані, потребує ремонту. Крім того, на фотографіях відсутній паркан, яким огороджено територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на те, що фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює свою діяльність з 2016 року, є підстави вважати, що на момент приватизаційного процесу державного майна у 2019 році об`єкт фактично використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без будь-яких правових підстав, вартість об`єкту була занижена шляхом надання недостовірних даних щодо технічного стану будівлі.

19.08.2021 в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 надано запит з метою отримання оригіналів або завірених належних чином копій документів, а саме:

- документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось управління об`єктом приватизації, та документи щодо права власності Держави України на вказану нежитлову будівлю з майном;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким прийнято рішення про приватизацію будівлі з майном;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2019 №256 про затвердження умов продажу об`єкта приватизації;

- матеріалів інвентаризації об`єкта приватизації станом на 30.11.2018 та подальших інвентаризацій після зазначеної дати;

- документів щодо проведених ремонтних та відновлювальних робіт будівлі в період перебування в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- цінових пропозицій з додатками учасників аукціону;

- реєстру цінових пропозицій учасників торгів;

- протоколу розкриття;

- повідомлення про намір укласти договір;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.03.2019 №500 про продаж об`єкта малої приватизації;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2019 №535 про затвердження протоколу про результати електронного аукціону;

- звіту про оцінку майна об`єкта приватизації, який виготовлено ФОПМ ОСОБА_5 ;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2018 №2866 про затвердження висновку про вартість;

- договору купівлі-продажу від 26.03.2019;

- платіжних документів щодо розрахунків за придбання нерухомого майна покупцем;

- акту прийому-передачі об`єкта приватизації;

- документів щодо зняття договору з контролю державним органом приватизації;

- інших документів, пов`язаних з процедурою приватизації об`єкта нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2021 отримано відповідь, що надати вказану інформацію можливо лише у випадку надходження ухвали про тимчасовий доступ.

Як зазначає слідчий в клопотанні, з метою перевірки інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаного в клопотанні товариства витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось управління об`єктом приватизації, та документи щодо права власності Держави України на нежитлову будівлю з майном;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким прийнято рішення про приватизацію будівлі з майном;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2019 №256 про затвердження умов продажу об`єкта приватизації;

- матеріалів інвентаризації об`єкта приватизації станом на 30.11.2018 та подальших інвентаризацій після зазначеної дати;

- документів щодо проведених ремонтних та відновлювальних робіт будівлі в період перебування в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- цінових пропозицій з додатками учасників аукціону;

- реєстру цінових пропозицій учасників торгів;

- протоколу розкриття;

- повідомлення про намір укласти договір;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.03.2019 №500 про продаж об`єкта малої приватизації;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2019 №535 про затвердження протоколу про результати електронного аукціону;

- звіту про оцінку майна об`єкта приватизації, який виготовлено ФОПМ ОСОБА_5 ;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2018 №2866 про затвердження висновку про вартість;

- договору купівлі-продажу від 26.03.2019;

- платіжних документів щодо розрахунків за придбання нерухомого майна покупцем;

- акту прийому-передачі об`єкта приватизації;

- документів щодо зняття договору з контролю державним органом приватизації;

- інших документів, пов`язаних з процедурою приватизації об`єкта нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1