Справа № 366/616/23
Провадження № 1-кс/366/115/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні № 0000448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просила надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на проведення огляду (за правилами обшуку) житлового приміщення, розташованого на території сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області, яке належить ОСОБА_6 , з метою фіксації обставин та матеріальної обстановки, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виявлення та вилучення:

Піксельної куртки з літнього костюму зі слідами речовини бурого кольору та кофти сірого кольору з написом «ZISHIDO 1968», які поміщено в паперові конверти з нанесеннями відповідних позначок та підписами понятих;

Предмету, ззовні схожого на ніж зі слідами кіптяви, який поміщено в спецпакет № ВУМ 2000506;

Сокири зі слідами речовини бурого кольору на рукоятці, яку поміщено в спецпакет № INZ 4000480.

Клопотання мотивоване тим, що 04.03.2023 року, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_7 перебував у житловому приміщенні на території сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області разом з ОСОБА_8 , та на фоні раптово виниклих, неприязних відносин, які у нього склались з останнім, вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

З цією метою, ОСОБА_9 взяв до рук предмет, схожий на ніж, яким наніс один удар ОСОБА_8 в грудну клітину, чим спричинив останньому одне колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, лівобічний гемо-пневмоторекс.

В період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 04.03.2023 року, без ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , в ході огляду вищезазначеного житлового приміщення виявлені та вилучені вище перелічені в цій ухвалі речі та предмети.

Згідно державного акту про право постійного користування ділянкою серії ЯЯ № 140162 від 04.10.2022 року, земельна ділянка (територія сміттєзвалища) належить ОСОБА_6 .

У клопотанні слідча посилається на те, що огляд проводився як невідкладний випадок, пов`язаний з метою фіксації обставин та матеріальної обстановки, які можуть бути використанні для доказу фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, можуть бути визнаними у провадженні речовими доказами, які є важливими для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчої та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п. 1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно наданої до суду копії заяви ОСОБА_6 від 04.04.2023 року, останній надав добровільну згоду на проведення огляду житлового приміщення, розташованого на території сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області без ухвали слідчого судді.

Відповідно до наданої слідчою копії державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 140162 від 04.10.2022 року, земельна ділянка, на якій розташоване сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області належить ОСОБА_6

Згідно наданої до суду копії протоколу огляду місця події від 04.03.2023 року, в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , під час огляду житлового приміщення, розташованого на території сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області, виявлені та вилучені вище перелічені у цій ухвалі речі та предмети.

04.03.2023 року відомості за цією подією внесено до ЄРДР за № 0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З огляду на подію кримінального правопорушення, клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчою доведено, що проведення такої слідчої дії як огляд, був необхідним для фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а його проведення до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено саме врятуванням майна, яке саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами є необхідним для правильного вирішення справи, так як не вилучення такого майна унеможливило б в подальшому встановлення факту наявності кримінального правопорушення та призвело б до його зникнення чи пошкодження.

На цьому етапі досудового розслідування вимоги клопотання виправдовують втручання у права та інтереси власника житла, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на проведення огляду (за правилами обшуку) житлового приміщення, розташованого на території сміттєзвалища поблизу смт. Іванків Вишгородського району Київської області, яке належить ОСОБА_6 , з метою фіксації обставин та матеріальної обстановки, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виявлення та вилучення:

Піксельної куртки з літнього костюму зі слідами речовини бурого кольору та кофти сірого кольору з написом «ZISHIDO 1968», які поміщено в паперові конверти з нанесеннями відповідних позначок та підписами понятих;

Предмету, ззовні схожого на ніж зі слідами кіптяви, який поміщено в спецпакет № ВУМ 2000506;

Сокири зі слідами речовини бурого кольору на рукоятці, яку поміщено в спецпакет № INZ 4000480.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України цю ухвалу вважати виконаною в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 04.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1