Провадження №1в-932/168/22
Справа № 932/4590/22
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2021 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України ОСОБА_4 була засуджена до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, на тій підставі, що засуджена порушує порядок відбування випробувального терміну, оскільки має дві неявки на періодичну реєстрації в інспекцію без поважних причин. Таким чином ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання та пояснила, що вона дійсно перший раз не з`явилася на реєстрацію в інспекцію, оскільки вона хворіла, а другий раз у зв`язку з тим, що її побив її чоловік. Вона зобов`язується у подальшому не порушувати порядок відбування випробувального терміну.

Прокурор вважав, що відсутні підстави для задоволення подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу № 41/2022, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно протягом випробувального терміну двічі не з`явилася на періодичну реєстрацію до органу пробації, але не систематично і остання не змінювала місце проживання без відома органу пробації, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_4 відсутнє злісне ухилення від відбуття покарання з випробуванням, а також відсутні дані про вчинення нею у період іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що дві неявки на періодичну реєстрацію в інспекцію без поважних причин засудженої ОСОБА_4 протягом іспитового строку, з урахуванням її особистості та виконання нею інших покладених на неї судом обов`язків, не може розцінюватися, як небажання засудженої стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2021 року засудженої ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1