Справа №:755/4788/23
Провадження №: 1-кс/755/954/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому судимому, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що станом на 10 січня 2023 року в Україні діяв воєнний стан згідно Закону України від 22 травня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

10 січня 2023 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 3 будинку № 45, що розташований по вулиці Райдужна у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся на технічний поверх, який розташований на горищі дев`ятиповерхового будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , від`єднав струм двигуна ліфта та викрав гальмівну ліфтову котушку, вартістю 3 341 гривень 00 копійок.

У подальшому утримуючи ліфтове обладнання при собі ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди ЖБК «КРИСТАЛ-14», на суму 5 785 гривень 00 копійок.

Крім того, 11 січня 2023 року близько 10 години, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 2 будинку № 25-А, що розташований по бульвару Перова у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся по металевій драбині, де за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив люк п`ятиповерхового будинку, та зайшов на дах будинку, після чого підійшовши до технічного приміщення, двері якого були зачинені на навісний замок, який також за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , підійшов до щитової, що знаходиться на стіні, відчинив її та від`єднав блок безперебійного живлення марки «Libert Iton 800 WA», вартістю 5 444 гривень 49 копійок.

У подальшому утримуючи блок безперебійного живлення, що став об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди ПрАТ «Київстар» на суму 5 444 гривень 49 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 08 година 40 хвилин 02 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 4 в будинку № 3, що розташований по вулиці Макаренка у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, зайшов до під`їду, за вищевказаною адресою, та спустився вниз до дверей входу в підвальне приміщення, які були зачинені на навісний замок, зірвавши який за допомогою раніше заготовлених предметів, пройшов далі підвалом будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до сховища, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи в технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , побачив, що від однієї стіни приміщення до іншої протягнутий кабель 4х10 ВВГ, приблизною довжиною 50 м, дістав з кишені розкладний ніж, який мав при собі та перерізав його з обох кінців, вартістю 8 750 гривень 00 копійок.

У подальшому утримуючи кабель 4х10 ВВГ, приблизною довжиною 50 м, що став об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на суму 8 750 гривень 00 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 17 година 30 хвилин 14 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 1 в будинку № 21-А, що розташований по вулиці Райдужна у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся на технічний поверх, який розташований на горищі дев`ятиповерхового будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи у технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , від`єднав струм двигуна ліфта та викрав гальмівну ліфтову котушку, вартістю 3 734 гривень 50 копійок.

У подальшому утримуючи ліфтове обладнання, що стало об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіявши матеріальної шкоди КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на суму 3 734 гривень 50 копійок.

Крім того, 20 січня 2023 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , проходячи повз під`їзд № 2 в будинку № 12-А, що розташований по вулиці Тампере у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб, спустився до входу у підвальне приміщення, підійшов до дверей, які були зачинені на навісний замок, зірвавши який за допомогою раніше заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , підійшов до теплового вузла обліку теплової енергії, за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, від`єднав лічильник обліку теплової енергії, вартістю 30 735 гривень 56 копійок.

У подальшому утримуючи лічильник обліку теплової енергії, що став об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на суму 30 735 гривень 56 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 13 години 17 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_7 .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, підійшов до будинку, за вищевказаною адресою, де на фасаді під`їзду № 2, біля квартири №23 , на відстані 2 м від землі, був закріплений кондиціонер марки «Vest Frost», білого кольору та за допомогою заздалегідь заготовлених предметів, від`єднав кондиціонер, вартістю 5 500 гривень 00 копійок.

У подальшому утримуючи кондиціонер марки «Vest Frost», ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіявши матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 5 500 гривень 00 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 15 годині 30 хвилин 22 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 1 будинку № 8-А, що розташований по вулиці Азербайджанська у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся на технічний поверх, який розташований на горищі шістнадцятиповерхового будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи в технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , від`єднав струм двигуна ліфта та викрав дві гальмівні ліфтові котушку, вартість однієї гальмівної котушки становить 3 734 гривень 50 копійок.

У подальшому утримуючи ліфтове обладнання, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на суму 7 469 гривень 00 копійок.

Крім того, 05 березня 2023 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 3 будинку № 55, що розташований по вулиці Райдужна у місті Києві .

У цей у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся на технічний поверх, який розташований на горищі дев`ятиповерхового будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи у технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , від`єднав струм двигуна ліфта та викрав гальмівну ліфтову котушку, вартістю 3 734 гривень 50 копійок.

У подальшому утримуючи ліфтове обладнання, що стало об`єктом злочинного посягання, при собі ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на суму 3 734 гривень 50 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 10 години 09 березня 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 4 в будинку № 8-А, що розташований по вулиці Карбишева у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до входу у підвальне приміщення, які були прикриті, але не зачинені, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , підійшов до теплового вузла обліку теплової енергії, за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів та від`єднав лічильник обліку теплової енергії, вартістю 9 454 гривень 33 копійок.

У подальшому утримуючи лічильник обліку теплової енергії, що став об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», на суму 9 454 гривень 33 копійок.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше ніж 15 година 13 березня 2023 року, ОСОБА_4 , проходив повз під`їзд № 2 будинку № 26, що розташований по проспекту Романа Шухевича у місті Києві .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, піднявся на технічний поверх, який розташований на горищі дев`ятиповерхового будинку, підійшов до дверей технічного приміщення, та за допомогою, заздалегідь заготовлених предметів, відчинив їх та проник до середини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням до приміщення, вчинену під час дії воєнного стану, перебуваючи в технічному приміщенні за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , від`єднав струм двигуна ліфта та викрав гальмівну ліфтову котушку, вартістю 3 734 гривень 50 копійок.

У подальшому утримуючи ліфтове обладнання, що стало об`єктом злочинного посягання, при собі ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на суму 3 734 гривень 50 копійок.

Крім того, 14 березня 2023 року у нічний час доби, ОСОБА_4 , проходив повз будинок АДРЕСА_12 .

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, підійшов до будинку, за вищевказаною адресою, де на фасаді під`їзду № 4, біля квартири №39 , на відстані 2 м від землі, був закріплений кондиціонер марки «Mitsubishi Electric MSZ-SF71VE/MUZ-SF7VE», білого кольору та за допомогою заздалегідь заготовлених предметів, від`єднав кондиціонер, вартістю 30 330 гривень 35 копійок.

У подальшому утримуючи кондиціонер марки «Mitsubishi Electric MSZ-SF71VE/MUZ-SF7VE» білого кольору, що став об`єктом злочинного посягання, при собі, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» на суму 30 330 гривень 35 копійок.

Крім того, 29 березня 2023 року, близько 14 години 55 хвилин ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину «ФОРА», що розташований по вулиці Алматинська, 41-Б, у місті Києві.

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , впевнившись, у тому, що за його злочинними діям ніхто не спостерігає, підійшов до каси вищевказаного магазину, тримаючи в руках пакет з товаром, попросив касира продати йому цигарки «Parliament Carat Purple», в кількості 9 шт., вартістю 809 гривень 46 копійок, цигарки «Parliament Aqua Blue», в кількості 5 шт., вартістю 449 гривень 70 копійок, цигарки «Parliament Silver Blue», в кількості 5 шт., вартістю 440 гривень 00 копійок, тютюнові вироби для електронного нагріву «Heets», в кількості 10 шт., вартістю 850 гривень 00 копійок, цигарки «Sobranie Blue», в кількості 10 шт., вартістю 900 гривень 00 копійок, які склав за пазуху куртки в яку був одягнений, скориставшись зайнятістю касира, пакет з товаром залишив біля каси, а з викраденими цигарками вийшов з магазину.

У подальшому утримуючи цигарки та тютюнові вироби для електронного нагріву, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши матеріальної шкоди ТОВ «ФОРА» на суму 3 449 гривень 16 копійок.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження за №0000099 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

31 березня 2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, , а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинену повторно, поєднану з проникненням до приміщення, в умовах воєнного стану.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 слідча посилається на існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, покарання за яке законом передбачене у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, не має місця реєстрації, раніше неодноразово судимий, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, переховуватись від органів досудового розслідування, продовжити злочинну діяльність та іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникає необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному.

Поряд з цим, обґрунтовуючи клопотання прокурор у суді посилається на можливість застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у зв`язку з чим такий запобіжний захід забезпечить запобігання ризиків, визначених положеннями ст.177 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених слідчою у клопотанні та вказаних слідчою у судовому засіданні, вислухавши думку підозрюваного, який не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, крім того, підозрюваний зобов`язався виконувати обов`язки, які просить покласти на нього слідча, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд зобов`язані оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на підтвердження чого у матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема: протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколи огляду місця події та ілюстровані таблиці до нього, протоколи допиту свідків; протоколи пред`явлення особи для впізнання; протоколи допиту потерпілих; протокол допиту підозрюваного, інші матеріали кримінального провадження.

Крім того, мотиви, наведені слідчою дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 будучи підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які є тяжким кримінальним правопорушенням, за який законом передбачено покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та дає підстави для застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , крім наявності вищезазначених ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вагомості доказів, наданих стороною кримінального провадження, з урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, суд враховує також дані про особу ОСОБА_4 , а тому вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000099 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, в залежності від стадії процесу;

- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії процесу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, в залежності від стадії процесу;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 12 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1