Справа № 212/436/23
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.12.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

19.01.2023 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, не скоїв нового злочину.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити (а.с.3).

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просив проводити судовий розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.12.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зауважень не має, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився 29.12.2022 року, суд звільняє засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.12.2021 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1