Справа № 344/8834/21
Провадження № 1-кп/344/307/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарів с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулеве, Знам`янського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудимого,

який, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12 вчинив одержання неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, 17.10.2011 ОСОБА_9 призначено на посаду керівника громадської організації «Чисте довкілля» с. Березівка (в подальшому ГО «Чисте довкілля»), а 25.10.2015 він обраний депутатом сьомого демократичного скликання Березівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» (надалі Закон) ОСОБА_12 , як депутат Березівської сільської ради, зобов`язаний не приймати будь-яких гонорарів, подарунків, не отримувати винагород безпосередньо чи опосередковано за дії, пов`язані зі здійсненням депутатських повноважень. Згідно ст. 18 цього ж Закону ОСОБА_12 , як депутат сільської ради, зобов`язаний дотримуватись Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно - правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів.

Відповідно до ст.ст. 11, 19 Закону ОСОБА_12 , як депутат Березівської сільської ради, наділений владними повноваженнями, а також, правом приймати рішення, обов`язкові для виконання фізичними та юридичними особами. Згідно вказаного Закону депутат місцевої ради користується правом ухвального голосу з усіх питань, що розглядаються на засіданнях ради та її органів, до складу яких він входить, вправі пропонувати питання для розгляду радою та її органами, вносити пропозиції і зауваження до порядку денного засідань ради та її органів, порядку розгляду обговорюваних питань та їх суті тощо.

Тобто, ОСОБА_12 , як депутат сільської ради, наділений владними повноваження та згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, а відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Свої службові повноваження ОСОБА_12 використав у злочинних цілях за наступних обставин.

На початку березня 2016 року ОСОБА_11 , будучи представником приватного підприємства «Тонян», діючи на підставі нотаріально посвідченого доручення від 26.01.2016 серії HAT 095312, підшукувала земельну ділянку вздовж центральних автомагістралей Івано-Франківської області із активним автомобільним рухом, на якій можна було б розмістити автомобільну газозаправну станцію.

Тоді ж, вздовж автомобільної дороги між м. Івано-Франківськом та м. Надвірна, яка веде до туристично-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона помітила кілька вільних підходящих територій, які знаходились у межах села Березівка Тисменицького району. Саме тому ОСОБА_11 особисто звернулась до особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, із проханням надати в оренду ПП «Тонян», яке вона представляла, земельну ділянку орієнтовною площею 0,2000 га, для здійснення підприємницької діяльності, а саме розміщення газозаправної станції. У відповідь особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вказав, що на території с. Березівка, вільних земельних ділянок, які б можна було передати у довгострокову оренду, для здійснення підприємницької діяльності немає, а виготовлення землевпорядної документації є довготривалим та економічно невигідним для сільської ради. При цьому особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, з метою одержання для третіх осіб незаконної наживи, повідомив ОСОБА_11 , що може особисто, посприяти їй, як фізичній особі, в безоплатній передачі Березівською сільською радою земельної ділянки у приватну власність та змінити цільове призначення земельної ділянки для використання її у підприємницькій діяльності. При цьому особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, порекомендував ОСОБА_11 звернутись із відповідною письмовою заявою до Березівської сільської ради.

03.03.2016 ОСОБА_11 звернулась із письмовою заявою до Березівської сільської ради із проханням надати їй у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,2000 га. по АДРЕСА_3 . Того ж дня особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливі мотиви та діючи умисно, повідомив ОСОБА_11 , що вона зможе безоплатно отримати земельну ділянку у приватну власність тільки у випадку передачі грошових коштів у розмірі 500 000 грн. Свою вимогу передати саме таку суму коштів особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, мотивував тим, що це є орієнтовна вартість земельної ділянки, яку ОСОБА_11 має на меті отримати у власність.

У подальшому, в кінці березня 2016 року, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання від ОСОБА_11 неправомірної вигоди, зателефонував останній та повідомив, що вона повинна 01.04.2016 прибути на сесію Березівської сільської ради.

01.04.2016 на засіданні сесії Березівської сільської ради особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, особисто виступив перед депутатами сільської ради та переконав їх у доцільності надання ОСОБА_11 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки площею 0,2000 га. по АДРЕСА_3 . За таких обставин, депутати Березівської сільської ради, будучи переконаними особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, який здійснив на них вплив, у доцільності надання ОСОБА_11 дозволу на розробку проекту землеустрою, проголосували за таке рішення.

Того ж дня, тобто 01.04.2016 особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання від ОСОБА_11 неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, а саме безприбуткової громадської організації «Чисте довкілля», повторно вказав про передачу йому неправомірної вигоди в сумі 500 000 грн. Однак ОСОБА_11 вказала, що це занадто велика сума і наполягала на її зменшенні. У зв`язку із цим особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, змінив розмір предмету неправомірної вимоги і повідомив ОСОБА_11 , що готовий вирішити питання про безоплатне надання їй у власність та зміни цільового призначення земельної ділянки за умови передачі йому грошових коштів у сумі 470 000 грн., які остання повинна буде перерахувати на визначений ним банківський рахунок. На пропозицію особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_11 погодилась.

Отримавши від ОСОБА_11 згоду на передачу неправомірної вигоди в розмірі 470 000 грн., особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, передав їй рішення Березівської сільської ради №12-1-5/2016 від 01.04.2016 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення вказаної земельної ділянки. При цьому особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 до кінця, вказав на те, що тільки після передачі йому раніше визначеної суми неправомірної вигоди він надасть необхідні рішення сільської ради про безоплатну передачу земельної ділянки у приватну власність та зміни її цільового призначення.

Не припиняючи своїх злочинних дій, спрямованих на отримання неправомірної вигоди, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, 26.04.2016 зателефонував до ОСОБА_11 та повідомив останній про необхідність передачі йому частини неправомірної вигоди, а саме 25 000 грн. за те, щоб він, як голова Березівської сільської ради, попередньо узгодив документи, необхідні для виготовлення проектної документації на земельну ділянку. Під час вказаної розмови вони домовились про зустріч 27.04.2016 у приміщенні Березівської сільської ради.

У той же час особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, будучи співзасновником громадської організації «Чисте довкілля» с. Березівка (в подальшому ГО «Чисте довкілля»), вступив у попередню змову із депутатом Березівської сільської ради та одночасно керівником ГО «Чисте довкілля» ОСОБА_9 , про спосіб одержання від ОСОБА_13 неправомірної вигоди. Із вказаною метою особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_12 , домовилися, що грошові кошти отримані від ОСОБА_11 будуть вноситись на розрахунковий рахунок ГО «Чисте довкілля» як добровільні внески.

Саме тому, 27.04.2016, близько 11 год. 50 хв., коли ОСОБА_11 прибула в приміщення Березівської сільської ради за адресою: с. Березівка, вул. Шевченка, 30 Тисменицького району Івано-Франківської області, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомив її, що вона має передати частину неправомірної вигоди в сумі 25 000 грн. ОСОБА_9 , який внесе їх на розрахунковий рахунок ГО «Чисте довкілля» для використання на потреби громади с. Березівка. При цьому особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою знайомства ОСОБА_11 з ОСОБА_9 , особисто зателефонував останній та домовився про зустріч через 2 години у м. Івано-Франківську.

27.04.2016, о 14 год. 05 хв. особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_11 зустрілися із ОСОБА_9 у приміщення кав`ярні «Стріт кофе» за адресою: АДРЕСА_4 , де вони познайомились. Тоді ж, о 14 год. 15 хв. ОСОБА_11 , за пропозицією особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_9 , спільно із ними зайшла у відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 11, де о 14 год. 30 хв. вона у їх присутності, передала ОСОБА_9 , першу частину неправомірної вигоди в сумі 25 000 грн., які він вніс у касу вказаного відділення банку на рахунок ГО «Чисте Довкілля» від свого імені. Після того, як вони вийшли з приміщення відділення банку, на вулиці особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, у присутності ОСОБА_9 , вказав ОСОБА_11 , що в подальшому вона має передавати інші частини неправомірної вигоди саме ОСОБА_9 , уточнивши, що розмір частки не повинен бути меншим 25 000 грн.

За аналогічних обставин, 21.05.2016, близько 12.00 год., ОСОБА_11 зустрілася із ОСОБА_9 біля приміщення відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Незалежності, 11, у м. Івано-Франківську, де мала передати грошові кошти в розмірі 25 000 грн. Однак, вказане відділення банку було зачинене і тому ОСОБА_11 , спільно ОСОБА_9 , направились до іншого відділення ПАТ КБ «ПриватБанк». Того ж дня о 12 год. 17 хв. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , зайшли у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Січових Стрільців, 21 у м. Івано-Франківськ, де о 12 год. 26 хв. ОСОБА_11 передала ОСОБА_9 , другу частину неправомірної вигоди в розмірі 25 000 грн. Отримавши від ОСОБА_11 вказані грошові кошти, ОСОБА_12 , вніс їх у касу вказаного відділення банку на рахунок ГО «Чисте Довкілля» як внесок.

У подальшому, 06.06.2016, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_11 зустрілася із ОСОБА_9 , на території автомобільної заправної станції «WOG» за адресою: Калуське шосе, 2 Д у м. Івано-Франківську, де о 17 год. 47 хв. передала останньому третю частину неправомірної вигоди в розмірі 20 000 грн.

Упродовж травня-серпня 2016 року, на замовлення ОСОБА_11 , виготовлено проектну землевпорядну документацію, яку 17.08.2016 остання передала у Березівську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області, для затвердження.

24.08.2016 особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на одержання, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , в телефонному режимі домовився із останньою про зустріч у м. Івано-Франківську.

25.08.2016 ОСОБА_11 , близько 16 год. 15 хв., прибула у м. Івано-Франківськ на площу Ринок, де у приміщенні літнього майданчика кафе зустрілась із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. Під час розмови особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, показав ОСОБА_11 рішення Березівської сільської ради № 3-1-8/2016 від 17.08.2016 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_11 у приватну власність земельної ділянки площею 0,2000 га. по АДРЕСА_3 (кадастровий № :01:001:0484) та рішення цієї ж сільської ради № 8-1-8/2016 від 17.08.2016 про зміну цільового призначення належної ОСОБА_11 земельної ділянки, кадастровий № :01:001:0484, для комерційного призначення. При цьому особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, повідомив ОСОБА_11 , що вказані рішення сесії він передасть їй тільки після того, як вона надасть йому та ОСОБА_9 , який повинен був до них приєднатися згодом, решту суми неправомірної вигоди, тобто грошові кошти в розмірі 400 000 грн. Через декілька хвилин на площу Ринок у м. Івано-Франківську підійшов ОСОБА_12 і після цього вони підійшли до автомобіля марки «АUDI А-4» на якому ОСОБА_11 прибула на зустріч.

Того ж дня, тобто 25.08.2016, близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_11 , перебуваючи разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_9 , у салоні автомобіля марки «АUDI А-4» біля приміщення відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: площа Ринок 14, передала ОСОБА_9 , поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилася четверта частина предмету неправомірної вигоди, а саме 20 (двадцять) пачок купюр номіналом по 200 (двісті) грн., по 100 (сто) купюр у кожній пачці, на загальну суму 400 000 (чотириста тисяч) грн., які останні одержали за вплив на депутатів Березівської сільської ради, з метою прийняття ними рішення, як уповноважених на те осіб, щодо вирішення питання про передачу ОСОБА_11 у приватну власність та зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,2000 га., кадастровий № :01:001:0484.

При цьому ОСОБА_12 , власноручно написав розписку про отримання від неї 400 000 грн. для внесення через касу банку на рахунок ГО «Чисте довкілля». В свою чергу особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_11 підписали документ - угоду про соціальне економічне партнерство на 2016 рік із Березівською сільською радою, датовану 23.08.2016 року.

Одержавши у такий спосіб четверту частину неправомірної вигоди у сумі 400 000 грн., особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_12 вийшли із салону автомобіля марки «АUDI А-4», після чого були затримані працівниками правоохоронних органів.

Таким чином особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, будучи службовою особою наділеною повноваженнями представника місцевого самоврядування, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 27.04.2016, 21.05.2016, 06.06.2016 та 25.08.2016 одержали у чотири прийоми від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 470 000 грн., в інтересах третьої особи - ГО «Чисте довкілля» за вплив на посадових осіб органу місцевого самоврядування - депутатів Березівської сільської ради щодо позитивного вирішення питання про передачу ОСОБА_11 у приватну власність та зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,2000 га., кадастровий № :01:001:0484, для комерційної діяльності, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України.

Обвинувачений не заперечив щодо клопотання захисника, просив повернути внесену заставу заставодавцю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 вчинено з 27 квітня по 25 серпня 2016 року.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст. 49 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), п.1 ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 .

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_10 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 369-2 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Запобіжний захід у виді застави до вступу ухвали в законну силу залишити без змін.

Після набрання ухвалою законної сили, заставу в розмірі 234260 (двісті тридцять чотири тисячі двісті шістдесят) гривень, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 27.08.2016 року, яка 08.09.2016 року внесена заставодавцем - повернути заставодавцю ОСОБА_14 , відповідно до квитанції № 0.0.612983966.1 від 08.09.2016 року.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 23 049,2 грн. віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2250 гривень; дві банківські картки на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; одну банківську картку громадського об`єднання «Чисте довкілля» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «NOKIA» з одною сім картою № НОМЕР_4 пін-код 1458 ЕМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; планшет у корпусі чорного кольору марки «LENOVO» із однією сім картою, пін-код 1111, НОМЕР_7 , яке було вилучено під час огляду місця події 25.08.2016р. та яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.08.2016 року.

Речові докази по справі:

- аркуш паперу із рукописними записами барвником чорного кольору, зі слів ОСОБА_15 , вказані записи виконані частково ОСОБА_12 , а частково ОСОБА_16 ; аркуш на якому виконано друкованим текстом угоду про соціально-економічне партнерство між ОСОБА_17 та Березівською сільською радою від 23.08.2016 на 1 арк.; два аркуші паперу із друкованими написами списків багатодітних сімей с. Березівка на 2 арк.; два рішення Березівської сільської ради №3-1-8/2016 від 17.08.2016 про виділення земельної ділянки та про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,2 га., у двох екземплярах кожне, всього на 4 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.50-52) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- частину предмету неправомірної вигоди 20 (двадцять) пачок в яких знаходились всі купюри схожі на грошові кошти номіналом по 200 (двісті) грн., по 100 (сто) купюр у кожній пачці, на загальну суму 400 000 (чотириста тисяч), які передані на відповідальне зберігання начальнику слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області (т.2 а.с.59-62) повернути Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області;

- поліетиленовий пакет чорного кольору із написом «Blooming garden», в якому було виявлено частину неправомірної вигоди і на якому було видно нашарування спеціальних хімічних речовин, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.64-66) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «NOKIA» з одною сім картою НОМЕР_4 пін-код 1458 ЕМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , планшет у корпусі чорного кольору марки «LENOVO» із однією сім картою, пін-код 1111, НОМЕР_7 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.69-70) повернути ОСОБА_9 ;

- дві банківські картки на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; одну банківську картку громадського об`єднання «Чисте довкілля» № НОМЕР_3 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.71-72) повернути ОСОБА_9 ;

- диски з фільтраційного паперу за допомогою яких 25.08.2016, під час освідування ОСОБА_9 , було знято змиви з долонь та пальців правої та лівої рук останнього, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.76-77) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- вилучені 25.08.2016 із приміщення кабінету секретаря Березівської ради зошити, поліетиленові файли із рішеннями сесій, протоколи пленарних засідань Березівської сільської ради, журнали реєстрації вхідної кореспонденції за 2015-2016 роки, зошити із прибутковими касовими ордерами ГО «Чисте довкілля», папка із заявами і скаргами громадян за 2016 рік, журнали реєстрації рішень сесій сільської ради, журнал реєстрації заяв і скарг громадян за 2016 рік, протокол 5 сесії Березівської сільської ради, печатку ГО «Чисте довкілля», а також вилучені в кабінеті сільського голови Березівської сільської ради: записну книжку в обкладинці коричневого кольору, блокнот, заяви про прийняття в ГО «Чисте довкілля» на 26 арк., заяви про прийняття благодійних внесків в ГО «Чисте довкілля» на 16 арк., чорнові записи на 13 арк., відривні корінці із відтиском печатки ГО «Чисте довкілля» на 154 арк., папка швидкозшивач із документами ГО «Козацька січ» на 91 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.3 а.с.180-181) залишити при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_18

Судді

ОСОБА_19 ЛАЗАРІВ