Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/38/22

У Х В А Л А

08 грудня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_15 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва у зв`язку із ускладненням безпосередньої участі обвинуваченого у судовому розгляді за віддаленістю місця проживання та введенням на території України воєнного стану.

У судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_9 також просив задовольнити подане захисником клопотання.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_9 мешкає у місті Києві, що підтверджується відповідними договором оренди житлового приміщення від 01 серпня 2022 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто на значній відстані від міста Первомайський Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, місто Харків регулярно піддається обстрілам, на території частини Харківської області ведуться бойові дії, у зв`язку із чим безпосередня участь обвинуваченого у справі ускладнена, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, та подальший судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_15 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Визначити нову дату судового засідання 22 грудня 2022 року о 13 годині.

Копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2