Справа № 478/169/23 Провадження №1-кп/478/39/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження у справі № 478/169/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 12-55 год. 20.02.2023р.

16.02.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, у якому він ставить питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження. Своє клопотання аргументує тим фактом, що обвинувачений ОСОБА_3 не може прибути безпосередньо до зали судового засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових дій, оскільки обвинувачений на час розгляду справи перебуває в збройних силах України, а тому виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України та проведенням активних бойових, суд вважає аргументованим що обвинувачений та його захисник, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженню, не мають реальної можливості прибути до зали судових засідань, тому суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відео конференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтави, о 12:55 год. 20 лютого 2023року.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1