Справа № 459/651/23
Провадження № 1-кс/459/420/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000199 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000199 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.02.2023 приблизно о 21 год. ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_7 нанесла останньому декілька ударів ногами по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді перелому ступневої кістки. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Йосипівка, Червоноградського району Львівської області перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні КНП Червоноградської МЛ. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що свідком вказаної події є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який являється інвалідом 1 групи по зору, підгрупа «Б», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 . Вважає, що свідчення від особи вказаної категорії неможливо отримати не інакше як під час проведення допиту в суді в порядку ст.225 КПУ України, оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, оскільки вчинення кримінального правопорушення відбувалося за місце проживання та в присутності останнього.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

В провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000199 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2023 приблизно о 21 год. ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_7 нанесла останньому декілька ударів ногами по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді перелому ступневої кістки.

ОСОБА_9 перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні КНП Червоноградської МЛ.

Свідком вказаної події є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який являється інвалідом 1 групи по зору, підгрупа «Б», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

Свідчення від особи вказаної категорії неможливо отримати не інакше як під час проведення допиту в суді в порядку ст.225 КПУ України, оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, оскільки вчинення кримінального правопорушення відбувалося за місце проживання та в присутності останнього.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит свідка слідчим суддею та унеможливлюють її допит під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000199 в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 225, 226, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У судовому засіданні за місцем розташування Червоноградського міського суду за участю сторін кримінального провадження старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальника Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_11 , допитати в якості свідка ОСОБА_5 .

Призначити судове засідання на 15.00 год. 07.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1