Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/76/23
Провадження № 1-кп/670/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14.12.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що за межами с. Яснозір`я, Хмельницького (Віньковецького) району Хмельницької області, розташована земельна ділянка із цільовим призначенням «Для ведення особистого господарства», площею 2 га кадастровий номер :07:011:0002, власником якої згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, являється ОСОБА_5 .Разом з тим, ОСОБА_4 , який являється батьком ОСОБА_5 в другій половині 2019 року (точнішого проміжку часу не встановлено) всупереч вимогам абзацу 2 ч. 5 ст. 20 Земельного кодексу України (в редакції від 01.01.2010), відповідно до якої земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх користувачами виключно в межах вимог щодо користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33-37 цього Кодексу, пунктів «а» та «ґ» ч. 1 ст. 96 Земельного Кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, достовірно знаючи про вид цільового використання земельної ділянки - землі сільськогосподарського призначення, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельної ділянки, з урахуванням її рельєфу, за допомогою орендованої спеціальної техніки, здійснив розкопування струмка без назви, який протікає через вказану земельну ділянку внаслідок чого, частина земельної ділянки наповнилась водою, створивши таким чином штучну водойму площею 0,3449га.Безгосподарське використання ОСОБА_4 частини власної земельної ділянки за кадастровим номером :07:011:0002, як земель водного фонду, призвело до тимчасового припинення їх використання як земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, про що зазначено в Проекті землеустрою на вказану земельну ділянку, тобто призвело до виведення земель загальною площею 0,3449 га з сільськогосподарського обороту, чим спричинено Віньковецькій територіальній громаді збитків на суму - 8008,14 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ст. 49 КК України, оскільки закінчилися строки давності, він визнає свою вину, щиро кається у вчиненому правопорушенні та відшкодував завдані збитки. Не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки закінчилися строки давності, обвинувачений визнає свою вину, не заперечує проти закриття кримінального провадження на цій підставі і повністю відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України минуло понад три роки, тобто строки давності закінчилися, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження необхідно задовольнити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286,288, 372, 376, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене 14.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1