Справа № 442/796/23
Провадження № 1-кс/442/175/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

10 лютого 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 07.02.2023 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: копій виконавчого провадження виконавче провадження №36036556 з примусового виконання виконавчого листа № 1306/8677/2012, виданого 14.12.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про те, щоб стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 2012 року по грудень 2022 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим спричинив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 74916 гривень. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , стало відомо, що 21.07.2007 року остання офіційно одружилась із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 22.06.2012 року ОСОБА_6 офіційно розлучилася з ОСОБА_5 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду видано виконавчий лист №1306/8677/2012 від 14.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З листопада 2012 по травень 2019 року ОСОБА_5 сплачував час від часу певні грошові суми. Проте починаючи з червня 2019 року і по теперішній час ОСОБА_9 жодного разу не сплатив аліменти. Будь яких грошових коштів він ОСОБА_6 не надав та не надає. Дитині абсолютно не допомагає у житті, не цікавиться розвитком дитини, вихованням сина ОСОБА_10 він не займається. Під час досудового розслідування встановлено, що на примусовому виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №36036556 з примусового виконання виконавчого листа № 1306/8677/2012, виданого 14.12.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про те, щоб стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у своєму клопотанні просила розглядати таке у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки старшим дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що зазначений старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: копій виконавчого провадження виконавче провадження №36036556 з примусового виконання виконавчого листа № 1306/8677/2012, виданого 14.12.2012 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про те, щоб стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1