справа № 691/622/22
провадження № 1-кп/691/264/22
УХВАЛА

08 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторона кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду, накладення грошового стягнення на потерпілу в кримінальному провадженні №0000146 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000146 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , повідомлена про судовий розгляд не прибула, причину своєї неявки до суду не повідомила, заяв, клопотання про відкладення судового засідання не подала, на виклики причин поважності неприбуття не повідомляє.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 08 грудня 2022 року заявив клопотання про відкладення судового розгляду через неявку потерпілої та накладення грошового стягнення на потерпілу, яка не з`являється у судові засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши учасників процесу, враховуючи належне повідомлення потерпілої про судовий розгляд, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання та накладення грошового стягнення на потерпілу.

Так, відповідно до ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.139 КПК України передбачено, якщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 грудня 2022 року становить 2684 грн..

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Суд, при розгляді клопотання прокурора, враховує вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського Суду з прав людини від 06.09.2007 року у справах «Цихановський проти України» та від 18.10.2007 року «Коновалов проти України», у яких зазначено, що на національні суди покладено обов"язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також, вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

У судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , неодноразово була повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, жодного разу не повідомила суд про причини своєї неявки у судові засідання 12 жовтня 2022 року, 16 листопада 2022 року, 08 грудня 2022 року та не надала суду доказів поважності неприбуття, в той час, як в ході судового розгляду виникла необхідність її допиту, тому суд приходить до висновку про накладення на потерпілу грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 325, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання через неявку потерпілої та накладення грошового стягнення на потерпілу у кримінальному провадженні №0000146 - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000146 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України відкласти через неявку потерпілої ОСОБА_6 ..

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. за неявку в судові засідання до Городищенського районного суду Черкаської області без поважних причин.

Виконання ухвали суду покласти на Городищенський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Копію ухвали для відому та виконання надіслати до Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та потерпілій ОСОБА_6 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1