У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2023 Справа №607/966/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001412 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номера НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно абонентського номера НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, 24.11.2022 невідома особа, шахрайським способом, шляхом перерахування грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 7203 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від 29.12.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет, увійшовши в соціальну мережу «Facebook» побачила оголошення про вакансію на роботу. Зв`язавшись з автором оголошення по номеру телефону НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_6 , також з ОСОБА_7 по номеру телефону НОМЕР_1 та узгодивши деталі договору, потерпіла ОСОБА_5 здійснила перерахування грошових коштів у сумі 7203 грн. на карту, яку надали для оплати замовлення, а саме на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Після чого, ОСОБА_5 вакансії не отримала, а грошові кошти не повернулись. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувались номерами мобільних телефонів із карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що в СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001412 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001412 вбачається, що 24.11.2022 невідома особа, шахрайським способом, шляхом перерахування грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 7203 грн.

Згідно тексту клопотання вбачається, що потерпіла побачила в соціальній мережі оголошення про вакансію на роботу та узгодивши з автором оголошення деталі договору перерахувала грошові кошти, в подальшому не отримавши вакансії.

Далі по тексту вказано, що потерпіла здійснила оплату замовлення.

У протоколі допиту від 16.01.2023 потерпіла повідомила, що здійснила оплату вакансії після того як узгодила умови договору.

Отже, клопотання містить суперечливі обставини. Зокрема, із клопотання та протоколу допиту потерпілої вбачається, що між потерпілою та особами з іменами ОСОБА_6 та ОСОБА_8 існували договірні правовідносини. Більше того, між ними було узгоджено деталі договору.

Проте, які ці деталі, про що договір, за які товари чи послуги потерпіла перерахувала кошти, про яку вакансію йшлось (хоча б зі слів потерпілої), ні клопотання, ні додані до нього матеріали відповіді не дають. Відтак, з клопотання не зрозуміло, які саме дії слідчий вважає шахрайськими.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, щ о існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Із вищевикладеного суд дійшов висновку, що обставини, визначені п.1 ч.3 ст.132 КПК України, слідчим не доведені. А тому, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001412 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1