Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1923/22
Провадження № 1-кс/644/269/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 20 грудня 2022 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000064 від 15.10.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000064 від 15.10.2022 року про тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000064 від 15.10.2022 року, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом неналежного виконання своїх обов`язків медичними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті 14.10.2022 засудженого ОСОБА_5 , 1959 р.н.

Відповідно до довідки про смерть ОСОБА_5 причиною смерті стали: смерть не є насильницькою, причину якої не можна встановити.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 для з`ясування стану виконання медичними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 в умовах медичної частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації медичної частини №43 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування під час відбування покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розмішеної за адресою: АДРЕСА_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказова значення по справі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить для проведення комісійної судово-медичної експертизи та для з`ясування стану виконання медичними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків, надати тимчасовий доступ до документів - історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів - історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000064 від 15.10.2022 року про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримання її належним чином завіреної копії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити медичній частині № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1