Справа № 359/3092/22
Провадження № 1-в/359/367/2022
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання. Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити в повному обсязі. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Крім того, в поданій заяві просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки ним вже сплачено штраф в повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин долучив до матеріалів справи квитанцію № 0.0..1 від 14 жовтня 2022 року.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2022 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Вищевказаний вирок було направлено на виконання 20.09.2022 року та прийнятий до виконання Бориспільським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.09.2022 року. Станом на 22.09.2022 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що на момент розгляду даного подання штраф у повному розмірі було добровільно сплачено засудженим. Так, засудженим ОСОБА_3 було добровільно сплачено штраф 14.10.2022 року, на підтвердження чого надано квитанцію № 0.0..1. Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що станом на день розгляду даного подання штраф у повному розмірі було добровільно сплачено засудженим, суд приходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання представника органу пробації про розстрочку штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1