Справа № 161/5118/23
Провадження № 1-кс/161/1770/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 31 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцьку розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що був вилучений 26 березня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. Слідчий просить накласти арешт на вищевказані автомобілі, з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. В матеріалах клопотання наявна заява про розгляд вказаного клопотання у його відсутності.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 25 березня 2023 року, близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись поза межами населеного пункту на 21 км+400 м дороги М-19 сполученням Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече зі сторони смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області, в напрямку до с. Доманове, Ковельського району, Волинської області, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався попереду в попутному напрямку.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26 березня 2023 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також велосипед, було вилучено та поміщено на зберігання на територію відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Каштанова,15, смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Камінь-Каширським ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області 29 березня 2013 року, автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Велосипед належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час дорожньо-транспортної пригоди 25 березня 2023 року.

Постановами старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.03.2023 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані автомобілі мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: можуть бути використані при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0000302 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке було вилучено 25-26 березня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: на велосипед, який належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та користувачем якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном у будь-якій спосіб.

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинської апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1