Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/31/23
Провадження № 1-в/553/131/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації зазначає, що 25.05.2021 засуджений з`явився до Полтавського районного відділу, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрано письмову підписку та пояснення, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-а та 3-а середа кожного місяця.

Під час перебування на обліку в Полтавському РВ засуджений не з`явився на реєстрацію 04.08.2021 та 18.08.2021 без поважних причин, за що 19.08.2021 йому було винесено застереження.

23.07.2021 гр. ОСОБА_5 працівниками патрульної поліції притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2, ст. 126 КУпАП (постанова БАА №130788, штраф 6800 грн.)

02.12.2021 з Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробіції» в Полтавській області до Подільського РВ надійшла особова справа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку по територіальності.

08.12.2021 працівниками Подільського районного відділу було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрано письмову підписку та пояснення, заповнено анкетні дані, внесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

07.11.2022 з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 працівниками патрульної поліції притягувався до адміністративної відповідальності13.08.2022 за ч. 1,2 ст. 126 КУпАП. Цього ж дня до Управління патрульної поліції в Полтавській області направлено запит з метою підтвердження даного факту.

14.11.2022 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомив, що 13.08.2022 до адміністративної відповідальності не притягувався, з цього приводу йому нічого не відомо.

02.01.2023 з Полтавського відділу ДВС у Полтавському районі надійшла копія постанови БАБ №588599 від 13.08.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_5 за ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.

В зв`язку з викладеним Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації доводи подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання як поданого передчасно.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, обгрунтовуючи це тим, що неявка ОСОБА_5 до органу пробації 04.08.2021 та 18.08.2021 була узгоджена засудженим заздалегідь з інспектором органу пробації, а вчинені адміністративні правопорушення не принесли шкоди для суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначав, що дійсно не з`явився двічі на реєстрацію через зайнятість на роботі, але завчасно попереджав працівників відділу пробації про це, також притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, в скоєному щиро кається просить дати йому останній шанс та обіцяв виправитися.

Заслухавши представника Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженого, захисника, а також думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При вирішенні питання про скасування засудженому ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направлення його в місця для відбування покарання, призначеного вироком суду, суд враховує, що засуджений на даний час з`являється на реєстрацію, зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки та зрозумів наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що поведінка засудженого на даний час не несе загрози для суспільства, що в свою чергу не потребує його ізоляції від суспільства, тому суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість виправитись, а тому подання не підлягає задоволенню. Будь-яких інших даних, які б свідчили про необхідність скасування іспитового строку відносно засудженого, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 57, 58, 164, 166 КВК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1