Справа № 682/1017/22
Провадження № 1-кп/686/553/23
УХВАЛА

9 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.313 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313, ч.2 ст.313 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове зсідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 13.01.2023 року на 10 год.30хв..

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення захисника, оскільки адвокат ОСОБА_9 подав заяву про неможливість виконання обов`язків захисника.

Відповідно до змісту ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, в тому числі, відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.

Адвокат ОСОБА_9 28.11.2022 року направив до суду заяву про неможливість його подальшої участі в даному кримінальному провадженні з поважних причин. Враховуючи вказану обставину, необхідність заміни адвоката у кримінальному провадженні де участь захисника є обов`язковою та з метою забезпечення безперервності надання безоплатної вторинної правової допомоги, суд дійшов висновку у відповідності до ст.ст. 49, 52, 54 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити (замінити) обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000117- ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням.

При цьому, суд повідомляє, що обвинуваченому ОСОБА_6 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено судом. Для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_6 Регіональним центром БВПД у Хмельницькій області видано доручення від 23.12.2022 року про призначення адвоката ОСОБА_10 .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 14, ст.24 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання 13.01.2023 року на 10 год.30хв..

Надати призначеному захиснику можливість до судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, робити з них необхідні виписки та копії, а також мати конфіденційне побачення із обвинуваченим.

Копію ухвали для виконання негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя