Справа № 344/4965/23
Провадження № 1-кс/344/2069/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000257 від 01.12.2022 , -

ВСТАНОВИВ:

під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 01.12.2022 підозрюваним заявлено відвід прокурору з підстави, що поведінка прокурора та його ставлення до підозрюваного та його матері викликають сумніви в його неупередженості. На минулому засіданні стосовно розгляду іншого клопотання в даному кримінальному провадженні нецензурно виражався в сторону підозрюваного, був агресивним по відношенню до нього.

Прокурор заперечив відвід, зазначив, що правові підстави щодо заявленого відводу є необґрунтованими та невмотивованим, підстави є надуманими, неправдоподібними, адвокат ображав прокурора, минулого разу адвокат зник з засідання і прокурор заспокоював учасників під час конфлікту, не використовував термінологію зазначену підозрюваним.

Адвокат підтримує заявлено клопотання про відвід прокурора.

Відповідно до ст. 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Отже заявник зобов`язаний довести перед судом правові підстави для відводу прокурора.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які свідчать про наявність підстав для відводу, що передбачені нормами КПК України.

Частиною 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Подання суду заяв про відвід, невмотивованих належними правовими підставами є зловживанням правом на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

ПОСТАНОВИВ:

у відводі прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1