У Х В А Л А
Справа №354/299/17
23 листопада 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянyвши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ОСОБА_4 про повернення застав, внесених під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000017 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності й кримінальне провадження № 0000017 щодо них закрито.
Заставодавець ОСОБА_4 подав клопотання про повернення сум застав, внесених під час досудового розслідування за обвинувачених. Клопотання обґрунтовує тим, що внесені ним застави судом не звернені в дохід держави, а тому вважає, що такі підлягають йому поверненню. Просить клопотання задовольнити.
Заставодавець ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив. Вказав, що як під час досудового розслідування кримінального провадження, так і протягом його судового розгляду обвинувачені не допускали порушень запобіжних заходів у вигляді застави, а тому відсутні підстави для їх звернення в дохід держави. За таких обставин вважає клопотання обґрунтованим, тому просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд питання про повернення застави без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000017, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності й кримінальне провадження № 0000017 щодо них закрито.
Вказаною ухвалою вирішено також питання про речові докази та про скасування арешту на майно.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2017 року у справі №344/1250/17 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 80000 грн. У зв`язку із внесенням заставодавцем ОСОБА_4 застави в сумі 80000 грн відповідно до квитанції № 208 від 27 січня 2017 року, ОСОБА_5 30 січня 2017 року звільнено з під варти. З цього часу щодо ОСОБА_5 почав діяти запобіжний захід у вигляді застави із визначеними судом обов`язками.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2017 року у справі №344/1249/17 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 64000 грн. У зв`язку із внесенням заставодавцем ОСОБА_4 застави в сумі 64000 грн відповідно до квитанції № 209 від 27 січня 2017 року ОСОБА_6 30 січня 2017 року звільнено з під варти. З цього часу щодо ОСОБА_6 почав діяти запобіжний захід у вигляді заставиіз визначеними судом обов`язками.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що застосовані до обвинувачених запобіжні заходи відповідно до ст.203 КПК України припинили свою дію, під час судового розгляду обвинувачені не допускали порушень визначених їм обов`язків, через щозастави не були звернені в дохід держави, суд приходить до переконання про необхідність повернення внесених застав заставодавцю ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 174, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Заставу, внесену 27 січня 2017 року на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 2265) відповідно до квитанції № 208 від 27 січня 2017 року на виконання ухвали слідчого суддіІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року в справі № 344/1250/17 (кримінальне провадження №0000017) в розмірі 80000 грн повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заставу, внесену 27 січня 2017 року на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 2265) відповідно до квитанції № 209 від 27 січня 2017 року на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 рокув справі № 344/1249/17 (кримінальне провадження №0000017) в розмірі 64000 грн повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1