печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001288, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001288 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361, ч.3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в різних регіонах України діє група осіб, до складу якої також входять медичні працівники, які систематично здійснюють підроблення сертифікатів про вакцинацію від COVID-19, висновків лікаря щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, довідок про отримання ПЛР-тестів на «Covid-19», інших медичних довідок та сертифікатів різних форм, лікарняних листів, консультаційних висновків спеціаліста, вносячи в них недостовірні відомості та видають підроблені офіційні медичні документи, в тому числі в електронному вигляді, за грошову винагороду після чого не санкціоновано вчиняють дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме змінюють інформацію в Електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ).

Разом з тим, в ході документування протиправної діяльності зазначених вище осіб було встановлено причетність співробітника "Центру первинної медико-санітарної допомоги № 4" Дніпровського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 23 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підвисоке, Снятинського р-ну, Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, вищевикладене є достатні підстави вважати, що будинку за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися: носії інформації, планшети, флеш-карти з електронними ключами до ЕСОЗ, носії інформації, планшети, флеш-карти з електронними ключами до ЕСОЗ, комп`ютерна техніка з якої здійснювалися несанкціоновані дії в ЕСОЗ; термінали мобільного зв`язку та сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких правопорушники тримають зв`язок між собою під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; банківські картки; записники та (або) нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність; грошові кошти, які були здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень; медичні довідки та сертифікати різних форм, лікарняні листи, консультаційні висновки спеціалістів, висновки лікарів щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19 та інша медична документація, видана на сторонніх осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час судового розгляду, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Miж тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. У випадку вилучення грошових коштів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України в кримінальному провадженні № 0001288, на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого являються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь та слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: носіїв інформації, планшетів, флеш-карток з електронними ключами до ЕСОЗ, носіїв інформації, планшетів, флеш-карток з електронними ключами до ЕСОЗ, комп`ютерної техніки з якої здійснювалися несанкціоновані дії в ЕСОЗ; терміналів мобільного зв`язку та сім-карток мобільних операторів, за допомогою яких правопорушники тримали зв`язок між собою під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; записників та (або) нотатків з відомостями про кримінально-протиправну діяльність; банківських карток; медичних довідок та сертифікатів різних форм, лікарняних листів, консультаційних висновків спеціалістів, висновків лікарів, щодо наявності протипоказань до вакцинації проти гострої респіраторної хвороби COVID-19 та іншої медичної документації, виданої на сторонніх осіб.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1