Справа № 504/2014/22
Провадження № 1-кс/504/436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000047 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною скаргою.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Скаржник просив розглянути справу у свою відсутність, доводи скарги підтримав.

Зокрема, заявник просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки дізнавачем не проведені всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні..

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що кримінальне провадження закрито передчасно, оскільки жодні процесуальні дії дізнавачем взагалі не здійснені.

Завданнями кримінального провадження, якими у відповідності до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та законних інтересів учасників кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однією із засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, свобода подання ними доказів.

Реалізація цього самого принципу розкрита законодавцем у правилі ст. 22 КПК України.

Дії органу досудового розслідування тісно пов`язані із принципом законності (ст. 9 КПК України), недотримання якого, безумовно, не може свідчити про те, що досудове розслідування здійснюється у повній відповідності до встановлених правил та процедур.

Зокрема, орган досудового розслідування повинен всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином скарга підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову від 29.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 05.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7