Справа № 712/9895/22
Провадження № 1кс/712/4362/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0002508, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення натурного обстеження квартири, для подальшого визначення її ринкової вартості.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 1994 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого органом приватизації - Придніпровським райвиконкомом, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_5 , та членам його сім`ї, дружині - ОСОБА_6 та доньці - ОСОБА_7 .
04 грудня 1997 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, 1/3 вказаної квартири отримала у спадок після смерті батька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), його донька - ОСОБА_7 .
20 листопада 2007 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, Ѕ частини вказаної квартири отримала у спадок після смерті матері - ОСОБА_6 , донька - ОСОБА_8 (таким чином отримала право власності на 1/3 частину квартири).
26 червня 2018 на підставі нотаріальної заяви, ОСОБА_8 після смерті її сестри - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), успадкувала право власності на 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_8 стала власником вищевказаної квартири.
25 червня 2018 на підставі нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_8 , заповіла після своєї смерті все своє майно на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У відповідності до вимог чинного законодавства ОСОБА_9 звернулась у встановлений законом термін за спадщиною за заповітом та згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - 04.05.2020 державним реєстратором Степанківської сільської ради ОСОБА_11 зареєстровано право власності на квартиру за ОСОБА_12 , на підставі договору купівлі - продажу № 3179 між ним та ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 06.06.2008, даний договір посвідчений привітним нотаріусом ОСОБА_13 .
Згідно з матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, що отриманий у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_13 встановлено, що 06.06.2008 укладався договір № 3179, однак в ньому зафіксовано продаж будинку за адресою: АДРЕСА_3 та укладався він між іншими особами.
04 травня 2020 державним реєстратором ОСОБА_11 на підставі підробленого договору купівлі-продажу від 06.06.2008 зареєстровано право власності за ОСОБА_12 .
12 травня 2020 державним реєстратором ОСОБА_11 зареєстровано право власності на квартиру за ТОВ «Альфа - буд Черкаси» на підставі акту приймання - передачі нерухомого майна у власність юридичної особи, в особі - ОСОБА_14 від ОСОБА_12 та 21 травня 2020 вищевказану квартиру було продано ОСОБА_15 , про що складено договір купівлі-продажу.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності № 209776085 від 21 травня 2020, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_15 на підставі договору купівлі - продажу квартири, серії та номер 1-1462, виданого 21 травня 2020, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської нотаріальної контори ОСОБА_16 .
Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальна площа 43,5 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , власником є: ОСОБА_15 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2020 на квартиру, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315453552 від 17.11.2022 арешт на квартиру, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 не скасований у встановленому законом порядку.
Постановою слідчого від 21.10.2022 призначено судову оціночно- будівельну експертизу, з метою визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .
До СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта від 01.11.2022 № СЕ-19/124-22/11660-ОБ про вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи, призначеної постановою від 21.10.2022, в якому відповідно до ст. 69 КПК України, просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного огляду квартири АДРЕСА_1 .
Слідча в клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою проведення натурного обстеження квартири, для подальшого визначення її ринкової вартості, виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , тому слідча звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд квартири, надасть можливість виконати клопотання експерта щодо проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення натурного обстеження квартири, для подальшого визначення її ринкової вартості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 237, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , а також спеціалістам залученим з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення натурного обстеження квартири, для подальшого визначення її ринкової вартості.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1