490/187/23 13.01.2023
н/п 1-кс/490/39/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/187/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

13 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000835 від 19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що протягом березня квітня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 18 квітня 2022 року ОСОБА_6 , знаходячись у місті Херсоні, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на вчинення діянь, спрямованих на шкоду незалежності, суверенітету, територіальній цілісності та національній безпеці України, з метою дискредитації державної влади, діючи в інтересах держави - агресора - Російської Федерації, в супереч вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» вирішив публічно використати символіку комуністичного тоталітарного режиму. Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, 18.04.2022 в денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись у місті Херсоні, біля Могили невідомого солдата у Парку Слави, підняв на флагшток червоний прапор із зображенням на ньому полотна серпа, молота та п`ятикутної зірки з написом «150 стр. Ордена Кутузова II ст…» ідентичних до Державного прапора Союзу Радянських Соціалістичних республік. Вищевказаний прапор відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09 квітня 2015 року (прапори, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки) є символікою комуністичного тоталітарного режиму, використання якої заборонено на всій території України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у публічному використані символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000835 від 19.04.2022, слідчий зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебував на території держави-агресора та тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування для вручення підозри та проведення слідчих дій, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого на 13.06.2022 о 09:00 год., 14.06.2022 о 09:00 год., 15.06.2022 о 09:00 год. не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , повідомлено про підозри та він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, оголошено у розшук переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Прокурор додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні стосовно задоволення клопотання не заперечував.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від19.04.2022 року.

В межах вказаного кримінального провадження, 10.06.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 26.04.2022 інтернет публікаціїрозміщеній у всесвітній мережі інтернет, в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого встановлено, що 18.04.2022 ОСОБА_6 та невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком на одному із центральних флагштоків міста Херсона, встановленому в парку Слави, біля меморіалу «Вічного вогню», піднято прапор червоного кольору з нанесеною на ньому символікою СРСР у вигляді зображення «серпа та молота» й надпису «150 стр. ордена Кутузова ІІ ст..; протоколами огляду від 26.04.2022 та 27.04.2022 інтернет публікацій розміщених у всесвітній мережі Інтернет, в ході яких встановлено та підтверджено обставини, вказані в п. 1.; висновком експерта № 1073-Е від 27.05.2022 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, в ході якої встановлено, що наданий на дослідження відеозапис, зафіксований на оптичному DVD-R диску, esperanza, 4,7 GB на якому ОСОБА_6 підняв на флагшток червоний прапор із зображенням на ньому полотна серпа, молота та п`ятикутної зірки з написом «150 стр. Ордена Кутузова II ст…» містить зображення комуністичної символіки; показами свідка ОСОБА_7 ,; протоколом впізнання за фотознімками від 03.06.2022, у ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 , як особу яка 18.04.2022, в обідній час доби, в місті Херсоні, на території парку Слави здійснила підняття прапору, червоного кольору з зображенням комуністичної символіки; показами свідка ОСОБА_9 , який надав покази, аналогічні показам ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ; протоколом впізнання за фотознімками від 04.06.2022, у ході якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 , як особу яка 18.04.2022, в обідній час доби, в місті Херсоні, на території парку Слави здійснила підняття прапору, червоного кольору з зображенням комуністичної символіки.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, 13.06.2022 о 09:00 год., 14.06.2022 о 09:00 год., 15.06.2022 о 09:00 год., будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.08.2022 постановою прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, так як притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від19.04.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від19.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1