Справа №: 398/4202/22
провадження №: 1-кс/398/1032/22
УХВАЛА
Іменем України

"05" грудня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за №0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій у письмовій або електронній формі.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: 30.09.2022 року о 17год 26хв до ЧЧ Олександрійського РВП надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.09.2022 року невідома особа, яка назвалась ОСОБА_6 , в мережі Інтернет «Instagram.com/Кendrick_baruga» під приводом продажу взуття (кросівок) ввівши в оману заявника шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 5427,00, які заявник перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 від 01.11.2022 року, останній пояснив, що 21.09.2022 року він знайшов в Інтернет мережі інстаграм торгову сторінку з продажу кросівок та одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знайшов кросівки, які йому сподобались та вирішив їх купити. Для узгодження купівлі кросівок він написав продавцеві у приватних повідомленнях. Продавець відповів, що працює по повній передплаті та написав свій картковий рахунок № НОМЕР_1 на який він, потерпілий, повинен був перерахувати грошові кошти в сумі 5427,00 грн, після чого замовлений товар буде відправлений на його адресу. ОСОБА_7 здійснив оплату вартості товару зі своєї картки для виплат № НОМЕР_2 , користуючись мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого продавець написав йому, що гроші отримав та щоб він очікував повідомлення з номером товарно-транспортної накладної. Однак замовлений та оплачений товар йому так і не надіслали. Вказана сторінка в Інстаграм наразі не видалена, активна. 22.09.2022 року ОСОБА_7 написав продавцеві повідомлення з проханням повернути його гроші, але останній прочитав його повідомлення лише через два тижні, при цьому, проігнорував його прохання. Під час перегляду аканту вказаного продавця потерпілий дійшов висновку про те, що останній можливо проживає у м.Новомосковськ.
Згідно протоколу огляду відомостей, що містяться на Інтернет сайті доступ до якого необмежений її утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту від 29.11.2022 року банківський рахунок за номером картки № НОМЕР_1 відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до протоколу огляду предметів від 29.11.2022 року, під час якого було оглянуто смартфон, який належить потерпілому ОСОБА_7 , та на якому було виявлено скріншот з сайту «Instagram» на якому зазначено номер карткового рахунку отримувача коштів № НОМЕР_1 (анкетні дані отримувача не вказані) та номер платника потерпілого № НОМЕР_2 , сума сплати за товар, а саме, взуття, у розмірі 5427,00 грн, а також переписка між потерпілим та продавцем про купівлю взуття.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за №0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Надати дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю, по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:
- документів про відкриття банківського картковому рахунку № НОМЕР_1 ;
- відомостей чи підключено банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 21.09.2022 року по 25.09.2022 року;
- документів про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 21.09.2022 року по 25.09.2022 року.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 21.09.2022 року по 25.09.2022 року.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.М.Подоляк