Справа № 727/2155/23
Провадження № 1-кс/727/744/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000452 від 07.12.2022 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та керівництво таким діями, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими особами, з якими у період часу з 24.11.2022 до 08.12.2022 підшукав трьох громадян України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, завчасно обумовили із зазначеними особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України та узгодили оплату за свої незаконні послуги окремо кожній особі, а саме із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було узгоджено оплату у розмірі 2500 євро з кожного, а з ОСОБА_6 узгоджено оплату у сумі 2000 євро, проте останній зобов`язався розрахуватись із ОСОБА_4 після перетину кордону. У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 24.11.2022 отримав за незаконне переправлення через державний кордон України грошові кошти від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у загальній сумі 5000 євро, після чого 08.12.2022 в період часу з 14.00 год. по 18 год. 50 хв., викликав таксі, водій якого не був проінформований про протиправність дій ОСОБА_4 , якому роз`яснив маршрут та кінцевий пункт доставляння громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а саме з с. Чудей до с. Біла Криниця. Після прибуття ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , до с. Біла Криниця невстановлені особи, які діяли за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зустріли вказаних осіб, провели інструктаж та пішки провели їх до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія. Цього ж дня, біля 18:50 громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на відстані близько 700 метрів від державного кордону України, що знаходиться в адміністративних межах с. Біла Криниця Чернівецького району затримано прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, діючи повторно, у період часу з 08.12.2022 по 27.12.2022 підшукав трьох громадян України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з якими обумовили порядок незаконного переправлення та оплату за свої незаконні послуги окремо кожній особі, а саме: із ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було узгоджено оплату у розмірі 1500 євро з кожного, при чому ОСОБА_9 зобов`язався розрахуватись із ОСОБА_4 після перетину кордону, а з ОСОБА_7 оплата не узгоджувалась у зв`язку з тим, що останній 24.11.2022 вже здійснив оплату за незаконне переправлення через кордон.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи згідно раніше узгодженого плану, а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 25.12.2022 отримав кошти від ОСОБА_10 в сумі 1500 євро, після чого 27.12.2022 в період часу з 11.00 год. по 14:55 викликав таксі, водій якого не був проінформований про протиправність дій ОСОБА_4 , якому роз`яснив маршрут та кінцевий пункт доставки громадян ОСОБА_7 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме з с. Чудей до с. Біла Криниця. Цього ж дня, тобто 27.12.2022 приблизно о 14:55 працівниками прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону в напрямку прикордонного знаку № 810 державного кордону України на відстані 2000 м. було зупинено автомобіль таксі, у салоні якого знаходилися громадяни ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

05.01.2023 ОСОБА_4 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0003805 від 09.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09.01.2023 слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.03.2023 з визначенням розміру застави в сумі 214 720, 00 грн., яку внесено ОСОБА_11 09.01.2023р.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів, ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

24.01.2023 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003805 доручено Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.

26.01.2023 матеріали досудових розслідувань № 0003805 від 09.12.2022 за ч. 3 ст. 332 КК України та за № 0000452 від 07.12.2022 за ч. 3 ст. 332 КК України об`єднано в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоєно загальний № 0000452.

02.03.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 05.04.2023.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 07 грудня 2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Також, 09 грудня 2022 року внесені відомості за №0003805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05 січня 2023 року ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0003805 від 09.12.2022 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 10 березня 2023 року покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками по справі.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 24 січня 2023 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0003805 від 09.12.2022 р. доручено СУ ГУНП в Чернівецькій області.

26 січня 2023 року матеріали досудового розслідування №0003805 від 09.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, об`єднано в одне провадження з матеріалами досудового розслідування за № №0000452 від 07.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, об`єднаному провадженню присвоєно загальний № 0000452.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 02 березня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05 квітня 2023 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А ЛИ В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 січня 2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05 квітня 2023 року:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2023 року

Підозрюваний ___________________________