22.12.2022
справа №642/1992/22
провадження № 1в/642/83/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 неодноразово засуджений, останній раз 28.07.2014 р. Приморським райсудом м. Одеси за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 став на облік до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя.

Так, протягом 2022 р. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

10.11.22, 14.11.22, ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Разом з тим, після винесення офіційних попереджень ОСОБА_3 висновків для себе не зробив та продовжував вести антигромадський спосіб життя.

За місцем мешкання характеризується негативно.

В своєму поданні начальник просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень та заборонити йому виїзд за межі Харкова без дозволу керівництва ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, який проводить нагляд; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з 09:00 до 13:00 або з 14:00 до 18: 00 години кожний 1та 2-ий понеділок місяця.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор прохав розглядати подання без його участі.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.

Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

Заборонити ОСОБА_3 , виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, який проводить нагляд;

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

Зобов`язати ОСОБА_3 являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з 14.00 до 18.00 години кожний 1 та 2-ий понеділок місяця.

Заборонити ОСОБА_3 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 05:00 наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6