Справа № 134/170/23
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 лютого 2022 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік,

встановив:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

02 лютого 2023 року начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 травня 2022 року, вчасно повідомляв про зміни в житті, до призову на військову службу брав активну участь у соціально-виховних заходах згідно індивідуального плану роботи.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 вересня 2022 року № 1112/3, ОСОБА_5 15 вересня 2022 року призваний на військову службу до 1 ОСБ відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 574/2022 від 12 серпня 2022 року.

Згідно п. 25 копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 вересня 2022 року № 185, солдат ОСОБА_5 з 16 вересня 2022 року призначений сапером інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 .

З метою належного виконання вироку суду, Тульчинським районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 14 жовтня 2022 року через ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено повідомлення із копією вироку суду командиру військової частини НОМЕР_1 для постановки ОСОБА_5 на облік у військовій частині відповідно до ч. 1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, у якій зазначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Повідомлення про постановку ОСОБА_5 на облік у відповідній військовій частині до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Також Тульчинським районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 15 листопада 2022 року було проведено телефонну розмову з працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в ході якої остання повідомила, що копія вироку суду відносно ОСОБА_5 особисто передана працівникові штабу в/ч НОМЕР_1 , інформація щодо постановки військовослужбовця на облік у вищезазначеній військовій частині їй не надходила.

В подальшому, під час телефонної розмови юрист в/ч НОМЕР_1 повідомив, що він не може надати інформацію про ОСОБА_5 , оскільки наразі не перебуває за місцем дислокації вказаної військової частини, при цьому зобов`язався з`ясувати причину ненадання уповноваженому органу з питань пробації повідомлення про постановку на облік військовослужбовця ОСОБА_5

13 січня 2023 року начальником Тульчинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було повторно проведено телефонну розмову з юристом в/ч НОМЕР_1 , в ході якої він повідомив, що станом на 13 січня 2023 року до військової частини не надходила копія вироку відносно військовослужбовця ОСОБА_5 . Разом з тим, вказав, що військова частина часто змінює місце дислокації та на даний час розміщена у відділеному від населених пунктів місці, де відсутній поштовий зв`язок.

Враховуючи вищевказане, з метою належного виконання вироку суду, Тульчинським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 18 січня 2023 року (повторно) через ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено повідомлення із копією вироку суду командиру в/ч НОМЕР_1 для постановки ОСОБА_5 на облік у військовій частині відповідно до ч. 1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, у якій зазначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Станом на 01 лютого 2023 року повідомлення про постановку ОСОБА_5 на облік у відповідній військовій частині до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

У період несення служби із засудженим ОСОБА_5 проводилась реєстрація відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13 травня 2022 року дистанційно у телефонному режимі за наявності зв`язку в місцях дислокації в/ч НОМЕР_1 під час виконання військових завдань.

ОСОБА_5 раніше не судимий. У скоєному кримінальному правопорушенні розкаюється.

ОСОБА_5 старанно виконував покладені на нього судом обов`язки та правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.

Відповідно до інформації Крижопільської селищної ради, ОСОБА_5 зареєстрований і до призову на військову службу проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання за місцем реєстрації скарг на ОСОБА_5 до селищної ради не надходило. Іншими матеріалами про ОСОБА_5 селищна рада не володіє.

Враховуючи викладене, необхідно вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився в зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя