Справа № 342/1018/18
Провадження № 1-кп/353/1/23
У Х В А Л А

20 березня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

20.03.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 направив на електронну адресу суду клопотання про здійснення 23.03.2023 року дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 здійснює свою діяльність у м. Івано-Франківську та його підзахисний ОСОБА_2 утримується під вартою в м. Івано-Франківську у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», у зв`язку з запровадження на всій території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даного кримінально провадження, суд, відповідно до вимог ст. 366 КПК України, приходить до висновку, що захиснику слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, а саме у судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв. 23.03.2023 року, проведення якої слід доручити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 23.03.2023 року, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали негайно надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) для виконання, а захиснику для відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1