УХВАЛА

Іменем УКраїни

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000432 від 09.10.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.10.2022 біля 00 год. 52 хв. до чергової частини ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 09.10.2022 близько 00 год. 50 хв. на 15 км. пікету № 9 залізничного перегону «Старокостянтинів-Адампіль», пасажирським потягом № НОМЕР_1 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під керуванням машиніста ОСОБА_5 , у складі 12 пасажирських вагонів, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стався наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 09.10.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000432, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено що під час проведення огляду місця пригоди поблизу тіла ОСОБА_6 , було знайдено мобільний телефон «Xiomi Redmi» синього кольору, з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , зі слів батька ОСОБА_6 , за життя вказаний телефон належав його сину ОСОБА_6 .

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив що він користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 та за день до загибелі ОСОБА_6 , розпивав з ним алкогольні напої та 08.10.2022 перебував з ОСОБА_6 , в час коли у останнього була бійка з ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який повідомив що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , окрім того останній також повідомив що 08.10.2022 коли він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в нього відбувся конфлікт з ОСОБА_6 , в результаті якого в подальшому відбулась бійка, де ОСОБА_6 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Окрім того в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_9 який повідомив що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , окрім того в ході допиту останній повідомив що 08.10.2022 до 07.09.2022 він знаходився за місцем проживання у с. Підгірне, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., а про те що відбулась бійка йому мій його молодшим братом ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , йому стало відомо 09.10.2022 від працівників поліції.

Також в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_11 який повідомив що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , окрім того останній також повідомив що 08.10.2022 він зі своєю сім`єю та молодшим братом ОСОБА_12 перебував у місцевому парку у м. Старокостянтинів, після чого близько19:30 08.10.2022 він спільно зі своєю сім`єю пішов до свого місця проживання, а ОСОБА_10 пішов на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де повинен був очікувати службу таксі щоб поїхати до місця свого проживання у с. Підгірне.

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 19:00 год. 08.10.2022 по 03:00 09.10.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ;

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що в період часу 19:00 год. 08.10.2022 по 03:00 09.10.2022, за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13.02. 2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_15