Провадження № 1-кс/522/6091/22
УХВАЛА
31 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 05.10.2022 року було подано до ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення злочину, проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.
Скаржник у судове засідання не з`явився, адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності представника ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Як зазначено у скарзі, ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від імені ОСОБА_4 , інтереси якої, як він зазначив, представляє по довіреності.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, що не дозволило слідчому судді з`ясувати питання наявності у останнього ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_4 та свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
ОСОБА_3 не надано слідчому судді ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_4 , договір чи доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_4 , а також свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність повернення скарги, роз`яснивши ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 304 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1