Справа № 595/1360/22
Провадження № 1-кс/595/672/2022
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000179, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на проведення огляду із залученням спеціаліста у салоні та інших відділеннях автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , який станом на 08.10.2022 року, перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться на арештмайданчику відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою виявлення зміни номерів агрегатів чи інших невідповідностей у автомобілі марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 .
В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила суд розглянути клопотання без її участі.
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 20 жовтня 2022 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ Зоряни Король про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля «LAND ROVER FREETANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на час вчинення кримінального правопорушення перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, містить ознаки підробки.
21 жовтня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В межах кримінального провадження №0000176 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, автомобіль марки «LAND ROVER FRELLANDЕR», д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та станом на 08.10.2022 рік перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є власником автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDЕR, д.н.з. НОМЕР_5 , 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 . Даний транспортний засіб він придбав у травні місяці 2021 року у м.Коломия Івано-Франківської області, у кого саме вже не пам`ятає. Цього ж місяця 2021 року він поїхав у АДРЕСА_3 , для того, щоб зареєструвати даний автомобіль за собою. Працівники даного ТСЦ перевірили усі документи, які потрібні для того, щоб зареєструвати транспортний засіб, після чого видали йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Із травня 2021 року по теперішній час автомобіль марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває тільки у його користуванні, будь-які інші особи на даному транспортному засобі не пересувались. Також зазначив, що в даний час, його автомобіль марки «LAND ROVЕR FREELANDЕR», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться за місцем реєстрації, тобто у АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «LAND ROVЕR FREELANDЕR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів автомобіль марки «LAND ROVЕR FREELANDЕR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000176 від 08.10.2022 року.
Ураховуючи вищенаведене та з метою виявлення зміни номерів агрегатів чи інших невідповідностей у автомобілі марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні огляду вищезазначеного транспортного засобу .
Відповідно до ст.237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення речей та документів.

Відповідно до ст.237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Огляд є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

У разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст.234 КПК України).

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, клопотання є таким, що відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000179 від 21.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КПК України.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, необхідно провести із залученням спеціаліста огляд у автомобілі марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення огляду, із залученням спеціаліста, салону та інших відділень автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення зміни номерів агрегатів чи інших невідповідностей у автомобілі.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1