Справа № 548/63/23
Провадження №1-кп/548/95/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, такого, що утриманців не має, не інваліда, не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК, ч.1 ст. 162 України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 03 січня 2023 року у вечірній час близько 17 години, діючи умисно, в порушення ст. 30 Конституції України, незаконно проник до літньої кухні за адресою АДРЕСА_2 , яке фактично належить ОСОБА_5 , чим порушив права володільця ОСОБА_6 на недоторканість житла. Крім цього, в той же день та час, перебуваючи у літній кухні вказаного домоволодіння, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 кулаками рук наніс три удари по обличчю потерпілого, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 та ч.1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 . На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження ч. 2 ст. 125 та ч.1 ст. 162 КК України відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілого кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення потерпілому роз"яснені судом та зрозумілі.

Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 04.01.2023 відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК, ч.1 ст. 162 України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК, ч.1 ст. 162 України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: