ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3564/22

Провадження № 1-р/210/12/22

"06" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника, - адвоката: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, питання про об`єднання в одне провадження матеріалів судових справ за заявами адвоката ОСОБА_3 , поданими в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвал слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 та 06 листопада 2022 року, постановлених за результатами розгляду клопотань прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , винесених в рамках кримінального провадження №0000147 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло сім заяв адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвал слідчого судді.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 листопада 2022 року, у справі №210/3564/22, провадження №1-р/210/12/22, у справі №210/3564/22, провадження №1-р/210/13/22, №210/3564/22, провадження №1-р/210/14/22, №210/3564/22, провадження №1-р/210/15/22, №210/3564/22, провадження №1-р/210/16/22, №210/3564/22, провадження №1-р/210/17/22, №210/3564/22, провадження №1-р/210/18/22, заяви про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвал слідчого судді, передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали вказаних заяв, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Слідчий суддя зазначає, що Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачена можливість об`єднання матеріалів заяв про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвал слідчого судді, в одне провадження.

Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (частина 6 статті 9 КПК України).

Отже, виходячи із таких засад кримінального провадження як верховенство права та розумність строків, та враховуючи, що вказані заяви подані однією особою в межах одного кримінального провадження, стосуються роз`яснення ухвал слідчого судді з одного і того самого питання, подані в інтересах різних підозрюваних, слідчий суддя дійшов висновку про можливість об`єднання вказаних заяв в одне провадження відповідно до положень ст.ст.217, 334 КПК України, що на думку слідчого судді, забезпечить повний та всебічний розгляд цих заяв та дотримання розумних строків їх розгляду.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 серпня 2019 року визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, матеріали заяв слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 210/3564/22 (провадження №1-р/210/12/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 309, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали заяв за №210/3564/22 (провадження №1-р/210/12/22), за №210/3564/22 (провадження №1-р/210/13/22), №210/3564/22 (провадження №1-р/210/14/22), №210/3564/22 (провадження №1-р/210/15/22), №210/3564/22 (провадження №1-р/210/16/22), №210/3564/22 (провадження №1-р/210/17/22), №210/3564/22 (провадження №1-р/210/18/22), адвоката ОСОБА_3 , поданих в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвал слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 та 06 листопада 2022 року, постановлених за результатами розгляду клопотань прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , винесених в рамках кримінального провадження №0000147 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4, ст.209 ч.3, ст.255, ст.358 ч.2, ч.4 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 210/3564/22, провадження №1-р/210/12/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_12 ОСОБА_13