Провадження № 1-кп/127/424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_8 у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№1)», у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№1)», оскільки останній знаходиться в умовах СІЗО.

Заперечень з приводу заявленого прокурором клопотання від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан, який періодично продовжувався і діє по даний час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням того, що на всій території України введено воєнний стан, під час якого обмежено конвоювання осіб, які перебувають в установах попереднього ув`язнення до суду, відтак враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до переконання про доцільність проведення судового засідання з метою допиту свідка ОСОБА_8 під час дії воєнного стану на території України у даному кримінальному провадженні, в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Судове засідання призначено на 20 грудня 2022 року на 15 год 40 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницька УВП (№1)» встановити особу ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: