Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/353/2023 Справа № 641/1516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.02.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Х/о надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. (ЄО 2431 від 24.02.2023)

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.01.2022 приблизно з 9 години до 10 години 30 хвилин, більш точно час не встановлено, ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де оператор відділення військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 додатково ознайомив ОСОБА_4 з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України № 758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», роз`яснено про кримінальну відповідальність за неявку у вказаний час у повістці та вручено під особистий підпис бойову повістку, в якій зазначено номер команди (А4741) та дата прибуття, а саме: «25.01.2023 у період часу 07:30». Жодних заяв чи скарг щодо проблем зі здоров`ям або підстав, які можуть стати причиною для ухилення від призову за мобілізацією з боку ОСОБА_4 не надходило.

25.01.2023 о 07 годині 30 хвилин та у подальшому ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи права на відстрочку, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , про причини свого неприбуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, чим проігнорував бойову повістку та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

28.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий вважає, що вилучення матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді пожежного-рятувальника 5-ДПРЧ м. Харків з 07.10.2011 до 13.04.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , необхідне для призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_4 , яка мається в розписці № 281/2 від 20.01.2023 про отримання бойової повістки.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі в якому підтримала його в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 подав суду заяву про відмову у клопотанні слідчого, оскільки всі особові справи з 24.02.2022 евакуйовані, а тому ІНФОРМАЦІЯ_3 не може надати тимчасовий доступ до вказаної особової справи ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 52 від 24.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 відряджено працівників для супроводження особових справ осіб рядового та начальницького складу і працівників у кількості 3089 шт..

Згідно рапорту начальника управління персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 29.03.2023, особова справа ОСОБА_4 евакуйована, у зв`язку із чим, надати інформацію, що міститься в особових справах, на сьогоднішній день - неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено що документи, до яких планується тимчасовий доступ до речей і документів перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді пожежного-рятувальника 5-ДПРЧ м. Харків з 07.10.2011 до 13.04.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто можливість ознайомитись та вилучити для проведення судової-почеркознавчої експертизи), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1