У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому провадженні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду питання про виправлення описки у вироку Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалено, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.03.2023 р. вироком Миколаївського апеляційного суду апеляційна скарга заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вказаний вирок задоволена. Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2022 року відносно ОСОБА_7 в частині звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України - скасований.

Ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Ухвалено строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироку законної сили, тобто з 07.03.2021 р.

В іншій частині вирок залишений без змін.

28.03.2023 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов лист Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», щодо уточнення початку строку відбування ОСОБА_7 покарання.

Перевіривши вирок апеляційного суду в цій частині, апеляційний суд дійшов наступного.

За змістом вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на це, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У резолютивній частині вироку Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2023 р. зазначено «Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироку законної сили, тобто з 07.03.2021 р.», в той час, як правильним буде - «Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироку законної сили, тобто з 07.03.2023 р.»

Зазначений судом апеляційної інстанції рік набрання вироку законної сили - 2021 є опискою, яка має істотний характер, а тому має бути виправлена шляхом виправлення описки у даному судовому рішенні із зазначенням правильної дати (року) початку строку відбування ОСОБА_5 покарання.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести зміни до п`ятого абзацу резолютивної частини вироку Миколаївського апеляційного суду від 07 березня 2023 року та викласти у такій редакції:

«Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироку законної сили, тобто з 07.03.2023 р.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

_____________________ _____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3