Справа № 136/327/18
провадження № 1-кп/136/14/22
УХВАЛА

іменем України

03 січня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 06.03.2017, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

з боку захисту:

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023, будучи повідомленими в установленому порядку про час і місце розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились. Свідок ОСОБА_9 в телефонному режимі повідомив, що хворіє, у зв`язку із чим не має можливості з`явитись до суду, інші свідки про поважність причин своєї неявки суд не поставили до відома.

Прокурор в судовому засіданні вказала на наявність правових підстав для застосування щодо свідків, які не з`явились та не повідомили про поважність причин своєї неявки приводу та обмежитись повторним викликом потерпілого.

Суд, вислухавши інших учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо відкладення судового розгляду даного кримінального провадження, дослідивши матеріали встановив, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 були належним чином повідомлені про розгляд кримінального провадження, про що в матеріалах наявні відповідні докази.

Як було судом встановлено свідок ОСОБА_9 повідомив про поважність причин неявки, утім інші свідки не виконали свій процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, прибути за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості такого прибуття - заздалегідь про це повідомити суд.

За таких обставин, суд визнає неявку вказаних вище свідків неповажною в судове засідання, тому вважає, що наявні правові підстави для застосування до свідків заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого покладає на відповідний відділ Національної поліції.

Керуючись ст. 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 25.01.2023 о 10:00 годині.

Доставити приводом в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, на 25.01.2023 о 10:00 годині свідків:

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , виконання ухвали суду доручити ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1