ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження № 10000934 від 12.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10000934 від 12.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання 07.02.2023 не прибув.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та надав копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, крім того просив застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів які визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити його.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до завіреної копії лікарського свідоцтва про смерть № 394 від 13.12.2022, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Будь яких клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, до суду не надходило.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання щодо застосування спеціальної конфіскації до грошових коштів, які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених КК України за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання..

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений речовий доказ, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн., підлягає спеціальній конфіскації, згідно з ст. 96-1 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України 96-1, 96-2, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 10000934 від 12.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, до речових доказів грошових коштів в сумі 1000 грн. купюрами номіналом: 500 грн. № УЗ7630395 1 шт. та 500 грн. № ЛД8433289 1 шт., які поміщено до спец пакету № 251518, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - застосувати спеціальну конфіскацію шляхом їх примусового безоплатного вилучення у власність держави;

Речові докази, а саме: DVD-R дик ємкістю 4,7 GB, з боді камери працівника ВРПП від 12.06.2021 зі службового автомобіля марки «SHKODA RAPIRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1