Справа № 336/2674/23
провадження № 1-кс/336/323/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000554 від 26.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, щояк встановлено під час досудового розслідування, 25.03.2023 р. о 19.28 год. в кв. АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з колото-різаними ранами грудної клітини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, слідчим ОСОБА_2 в період з 23.45 год. 25 березня 2023 р. до 00.39 год. 26 березня 2023 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено: капці чорного кольору (об`єкт №2); просякнення РБК на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №3); предмет, схожий на ніж, зі слідами РБК (об`єкт №4) з меблевої кухонної поверхні; полімерна пляшка (порожня) 0,5 л (об`єкт №5), з підлоги в кухні; мобільний телефон «ZTE» (об`єкт №6) з кухонного столу; 2 (дві) скляні порожні чарки та 1 (один) порожній стакан (група об`єктів №7); мобільний телефон «Redmi», в корпусі синього кольору, мобільний телефон «Samsung» в корпусі сіро-чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору (група об`єктів №8) з кухонного столу; полімерна пляшка об`ємом 2,4 л з етикеткою пиво «Жигулівське» (об`єкт №9) з підлоги в кухні; куртка чоловіча чорного кольору з капюшоном, куртка чоловіча чорного кольору з етикеткою «Puma», з вішалки в коридорі; змив з лівої та правої кистей рук трупа на марлеві тампони та контролі до них; мікрооб`єкти з обох кистей рук трупу.

Під час досудового розслідування було встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 14 грудня 2022 року по частці належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , який було здійснено 26.03.2023, з метою вилучення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення 26.03.2023 р. огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає інтересам суспільства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: капців чорного кольору; просякнення РБК на марлевий тампон та контролю до нього; предмета, схожого на ніж зі слідами РБК; полімерної пляшки (порожньої) 0,5 л; мобільного телефона «ZTE»; 2-х скляних порожніх чарок та 1-го порожнього стакана; мобільного телефона «Redmi», в корпусі синього кольору; мобільного телефона «Samsung» в корпусі сіро-чорного кольору; мобільного телефона «Samsung» в корпусі чорного кольору; полімерної пляшки об`ємом 2,4 л з етикеткою пиво «Жигулівське»; куртки чоловічої чорного кольору з капюшоном; куртки чоловічої чорного кольору з етикеткою «Puma»; змивів з лівої та правої кистей рук трупа; мікрооб`єктів з обох кистей рук трупу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1