У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження №0001614 від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614 від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

12 листопада 2021 року за клопотанням сторони захисту у вказаному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого, з метою визначення його психічного стану, враховуючи наявність відомостей, які викликають сумніви у його осудності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 23 листопада 2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 у зв`язку з виявленими у нього при обстеженні психічними та поведінковими порушеннями, потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КМЦСПЕ.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 06 грудня 2021 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Проведення експертизи доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Однак вказана ухвала суду не була виконана у зв`язку з реорганізацією Київського міського центру судово-психіатіричної експертизи та припиненням ним прийому матеріалів для виконання експертиз.

В подальшому, ухвалою суду від 15 лютого 2022 року проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи було доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Вказана ухвала суду також не була виконана, у зв`язку з не проведенням державною установою стаціонарних судово-психіатричних експертиз.

Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні просили призначити у кримінальному провадженні повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою вирішення питання осудності обвинуваченого, зважаючи на первинний висновок експертизи.

Суд вислухавши доводи прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_3 у зв`язку з виявленими у нього психічними і поведінковими порушеннями, потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Таким чином за результатами проведеного амбулаторного обстеження, експертами не надано висновок щодо психічного стану ОСОБА_3 , що унеможливлює визначення стану осудності останнього.

В ході судового розгляду кримінального провадження провести судово-психіатричну експертизу в умовах стаціонару не вдалось за можливе.

Пунктом 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,комісійні та комплексні експертизи.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

При вирішенні питання щодо визначення експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд враховує, що державною установою, яка здійснює судово-психіатричні експертизи та підпорядкована Міністерству охорони здоров`я України, є ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». До його статутних повноважень, затверджених наказом МОЗ України від 27.09.2021 № 2065 «Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (нова редакція)», відноситься проведення судових експертиз. Зазначеною державною установою проводяться амбулаторні судово-психіатричні експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої слід доручити ДУ ««Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.242, 332, 350, 509, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а саме 09 липня 2021 року, будь-яким психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?

- Якщо так, то чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування, яких заходів медичного характеру він потребує?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0001614 від 09 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -