Справа № 196/815/22
№ провадження 1-кс/196/31/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, у володінні якої знаходяться документи, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання слідчим та групі прокурорів дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Web: ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що слідчим відділенням ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000089 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.09.2019 № 3016-СГ отримав безоплатно у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0224 для ведення особистого селянського господарства площею 1,984 га, яку в подальшому відчужив шляхом дарування.

В подальшому ОСОБА_5 всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 1,8 га за кадастровим номером :01:001:0547 на території Царичанської селищної ради, яка незаконно вибула із власності держави та є об`єктом права власності Українського народу відповідно до статей 13, 14 Конституції України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0547 загальної площею 1,8 га для ведення особистого селянського господарства було зареєстроване за ОСОБА_5 , 10.06.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256.

17.03.2023 по кримінальному провадженню № 0000089 була призначена додаткова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На теперішній час з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні факту надання та підписання ОСОБА_5 заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0547 та інших документів, що містяться у реєстраційній справі об`єкта нерухомого майна: 256, шляхом проведення додаткової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) на проведення почеркознавчої експертизи надаються оригінали документів.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 , де здійснювалася реєстрація об`єкту нерухомого майна 256 у власність ОСОБА_5 припинила свою діяльність шляхом реорганізації, правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до Указу Президента України «Про утворення військових адміністрацій» від 24.02.2022 № 68/2022 на виконання Закону України "Про правовий режим воєнного стану" для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку утворено ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, 16.03.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 43.11/1476 відповідно до пункту 6 ч. 2 «Положення про Національну поліцію України», затвердженого Постановою КМУ № 877 від 28.10.2015 та ч. 2 ст. 93 КПК України т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит про надання оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256.

На вказаний лист отримано відповідь про те, що оригінал реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256 можливо отримати за наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ст. 159 та 165 КПК України.

Під час досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом інформацію, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256, який необхідний для проведення додаткової почеркознавчої експертизи, яка призначена 17.03.2023 та направлена для організації виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог п.п. 4 та 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. В зазначеній реєстраційній справі об`єкта нерухомого майна наявні документи, що містять комерційну таємницю, а також дані, що посвідчують особу ОСОБА_5 , у власність якого відведена земельна ділянка, тобто наявні персональні дані останнього, які є підставою для реєстрації права власності.

Відповідно до Закону «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних здійснюють суди.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV розділу III ч.1 ст.12 « Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості та їх обтяження, а також про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна і ціну (вартість) нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості та речових прав на нього чи розмір плати за користування нерухомим майном за відповідними правочинами, відомості та електронні копії документів, подані у паперовій формі, або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, та відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав» та ч. 2 ст. 12 цього ж Закону «Відомості, що містяться у Державному реєстрі прав, повинні відповідати відомостям, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії. У разі їх невідповідності пріоритет мають відомості, що містяться в документах, на підставі яких проведені реєстраційні дії».

Таким чином, тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , можливий не інакше як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу в інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ, може бути використаний як доказ і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256, що необхідно для проведення додаткової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовільнити його.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції) проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000089 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Органом досудового розслідування доведена наявність документів, а саме реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідність її огляду та вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документу, що підлягає огляду та вилученню, а саме: реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256, що має значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оригінал реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна необхідно вилучити з метою проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою від 17 березня 2023 року.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , та групі прокурорів - начальнику Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Web: ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 256.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати реєстраційну справу об`єкта нерухомого майна: 256 для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 24 березня 2023 року року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1