Справа № 146/1299/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000135,-

В С Т А Н О В И В:
В моє провадження в порядку автоматичного розподілу надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000135, яка мотивована тим, що в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшла скарга представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № № 0000135. Посилаючись на те, що ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року у справі № 146/902/22, заяву представника Вапнярської селищної ради про відвід слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , подану в межах скарги Вапнярської селищної ради на постанову органу досудового розслідування про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000135 задоволено, з підстав усунення сумнівів у неупередженості судді, в зв`язку з чим заявлено відвід.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій при вирішенні питання про самовідвід покладається на розсуд суду. Просить судовий розгляд заяви про самовідвід провести без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Фіксування судового засідання не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.
Розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заявлений самовідвід містить належні та підтверджені дані, які свідчать про наявність таких підстав самовідводу, що передбачені вищевказаними нормами КПК України, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Томашпільського районного суду ОСОБА_3 у розгляді скарги представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000135.
Скаргу передати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 14:30 год. 14 листопада 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1