overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 березня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 991/2474/23
Провадження № 1-кп/991/41/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"31" березня 2023 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000449 від 28.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Львові, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000449 від 28.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цього кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.03.2023 задоволено самовідвід головуючого судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (ч. 1 ст. 314 КПК України). Суд ознайомився з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами та вважає, що необхідно призначити підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України). З урахуванням наведених положень КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання Вищого антикорупційного суду (місто Київ, вулиця Хрещатик, 42А) на 07 квітня 2023 року о 08:00 у кримінальному провадженні № 0000449 від 28.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Львові, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Викликати у підготовче засідання уповноваженого прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 746/129/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2023 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000011 від 23.01.2023 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2023 року з Прилуцької окружної прокуратури до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 31.03.2023р. у кримінальному провадженні №0000011 від 23.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000011 від 23.01.2023 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 07 квітня 2023 року о 11.30 год. в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/4391/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/948/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача Департаменту патрульної служби ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача Департаменту патрульної служби ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача Департаменту патрульної служби ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 13-30 год. 12 липня 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

31 березня 2023 року

м. Київ

справа №168/471/20

провадження № 51-3991км22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргузахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 14 березня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження із Старовижівського районного суду Волинської області. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 16травня 2023 року 10 год 00 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 275/349/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, - призначити підготовче судове засідання на 04 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1485/16-к
Провадження № 1-кп/0285/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Звягель

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 285/1485/16-к 0000302) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барановичі, Брестської області, республіки Білорусь, без місця реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Рудницьке, Піщанського району, Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іванівка, Семенівського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України

УСТАНОВИВ:

В моє провадження надійшли матеріали кримінального провадження № 285/1001/23 0000705) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК Українидля вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.

Заперечень не надійшло.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що дані кримінальні провадження стосуються одного і того ж кримінального правопорушення, судове провадження по даних кримінальних провадженнях не закінчено, з урахуванням ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що дані кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадженням.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 285/1485/16-к 0000302) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України об`єднати з кримінальним провадженнями № 285/1001/23 0000705) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, присвоївши № 285/1485/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 361/383/20
Провадження № 1-кп/361/212/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 09 листопада 2019 року в режимі відеоконференції за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бровари, Київської обл., українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, не інваліда, раніше суимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відео конференції-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003126, від 09 листопада 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до наданих прокурором відомостей, ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, б.13.)

Суддя, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003126 від 09 листопада 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13).

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 28 березня 2023 року о 12-30 год. у приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 313.

ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцію з Броварським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4873/21
Провадження №1-кп/367/434/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2023 року у кримінальному провадженні (ЄУН 367/4873/21) внесеному до ЄРДР за № 0000830 від 16.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської обл., українця, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2023 року було задоволено клопотання прокурора продоставку обвинуваченого шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суд допустив описку в резолютивній частині ухвали від 30.03.2023 року, а саме не вірно вказано дату на яку відкладено підготовче судове засідання в яке необхідно здійснити привід обвинуваченого 31.10.2022 року, хоча в дійсності судове засідання було відкладено на 25.04.2023 року 15:45 год..

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного питання не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 367/4873/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яка постановлена 30 березня 2023 року слід виправити очевидну та таку, що не впливає на суть прийнятого рішення описку і вважати вірною датою, на яку було відкладено судове засідання та на яку необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого 25.04.2023 року 15:45 год..

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 367/4873/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вважати вірною датою, на яку було відкладено судове засідання та на яку необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого 25.04.2023 року 15:45 год..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 563/5/23
провадження № 1-кп/563/2/23
УХВАЛА

31 березня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець матеріали кримінального провадження № 0000141 від 19 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Обинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, в судові засідання викликався належним чином, належних доказів про поважність неявки в судові засідання не надав.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року застосовано привід до обвинуваченого у даній справі. Проте, ухвала суду не виконана, обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не доставлено. Працівниками поліції суду надано рапорт від 30 березня 2023 року відповідно до якого обвинувачений за місцем проживання відсутній, зі слів батька обвинувачений перебуває в м. Покровськ Донецької області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений свідомо ухиляється від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється в судові засідання, достовірно знаючи, про те, що відносно нього в суді перебуває на розгляді кримінальне провадження, то є всі підстави вважати, що обвинувачений свідомо уникає суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 314, 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240-1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Про виконання ухвали по розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Корецький районний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 307/1220/23
Провадження №1-кс/307/187/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000204 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.4 ст.301? КК України,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед органом опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області питання про необхідність влаштування неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що залишаються без нагляду, або встановлення над ними опіки чи піклування.

Повідомити орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про необхідність інформування підозрюваної ОСОБА_5 про вжиті заходи згідно ч. 3 ст. 378 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 20 хв. 31 березня 2023 року