Провадження № 1-кп/161/113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001888 від 11.10.2022 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше не засуджувався

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2022 року, близько 20 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на сходинковій клітці 1 поверху під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , діючи з кримінально-протиправною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілому, хоча повинен був і міг їх передбачити, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої частини грудної клітки ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та при падінні, кистю правої руки, вдарився об металеву конструкцію поручнів сходів, отримавши внаслідок цього тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ої п`ясної кістки правої руки, який згідно висновку судово-медичного експерта за № 562 від 22.11.2022 за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, поскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у тому, що він своїми умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням спричиненої шкоди.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин передбачений ст.128 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, примирився з потерпілим, який не має до нього претензій, також ним в повному обсязі відшкодовано матеріальну шкоду.

Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази не долучались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1