Справа № 461/9226/21
Провадження № 1-кс/461/197/23
УХВАЛА

іменем України

10.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000702 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 23 липня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 розпочався 23.07.2021, тобто строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчується 23.01.2023.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, допитано значну кількість свідків та призначено судові експертизи.

На даний час в ході проведення розслідування необхідно:

- долучити висновки експертів по мистецтвознавчій експертизі та комп`ютерно-технічній експертизі.

- заплановано вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність, зокрема, в ході проведення досудового розслідування можуть виникнути підстави проведення нових негласних слідчо-розшукових дій по фігурантах даного кримінального провадження.

У зв`язку із цим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 18 (вісімнадцять) місяців.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження та необхідності виконання ряду слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із травня 2011 року по жовтень 2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняв розпусні дії сексуального характеру, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 .

Допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка показала, що приблизно із травня 2004 року проживала разом із батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями, приходив до дому напідпитку, через що у мами та тата завжди були сварки, та випадок, коли він вдарив маму. У грудні 2010 року матір ОСОБА_6 ОСОБА_8 вирішила з`їхати з квартири, що по АДРЕСА_1 на орендоване помешкання. Оскільки ОСОБА_6 навчалась у школі, що знаходилась неподалік квартири по АДРЕСА_1 , у квартирі були нормальні умови для проживання, матір вирішила залишити її проживати з батьком допоки ситуація врегулюється. Проте незважаючи на той факт, що матір жила окремо, вона часто приїжджала до ОСОБА_6 , прибирала, готувала їжу та водила на позашкільні гуртки. Так тривало до 10-ого дня народження, однак в подальшому через постійні непорозуміння, матір перестала приходити, натомість ОСОБА_6 їздила до неї на вихідні. На той, час батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 працював з дому, на скільки відомо він працював веб-дизайнером, а тому останній проводив багато часу вдома.

З часу, коли матір переїхала від нас, батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 взяв за звичку ходити по квартирі без одягу, навіть без трусів. ОСОБА_6 на той час, як він почав ходити по квартирі голим. В подальшому, у травні 2011 року стався перший епізод, а саме, коли, ОСОБА_6 перебувала з батьком дома лежачи на ліжку із ним та спільно переглядали фільмостанній зняв труси у які був одягнений та почав рукою проводити по своїх гені таліях, після чого взяв її за руку та поклав собі не статевий член, при цьому почав водити її рукою вперід та назад зі словами «сама попробуй». У літку 2011 року, коли вони з батьком перебували вдвох вдома, ОСОБА_6 була роздягнена до гола, батько ОСОБА_5 , взяв в руку ручну відеокамеру та почав її знімати. Продовжуючи знімати на зазначену відеокамеру, батько ОСОБА_6 ОСОБА_5 сказав аби вона лягла на ліжко, животом до низу, що остання і зробила, сприймаючи це як гру, та не бачучи в той час, в цьому будь яких неприпустимих дій. Коли ОСОБА_6 лежала на ліжку, батько казав розводити та зводити ноги та фіксував це на відеокамеру, можливо ще й робив фотознімки. У вересні 2011 року почався навчальний процес, однак через зазначені вище події, ОСОБА_6 почала відчувати себе ніяково, а тому не мала бажання ходити до школи. Тому, час від часу, ОСОБА_6 попри вимогу батька залишалась дома. В таких випадках, батько знімав з неї одяг, а саме нижню частину та труси, потом клав її оголену, лежачи на живіт, та шмагав по сідницях. З часом описані вище «наказування» батьком, переросли в те, що коли останній її шмагав, він почав мастурбувати та еякулював або на ОСОБА_6 , або в сторону. З часом, батько ОСОБА_5 почав класти на комп`ютерне крісло подушки, ОСОБА_6 животом ложив на вказане крісло та шмагаючи її, мастурбував, в той час вона мала продовжувати грати онлайн ігри. Також, аналогічний факт мав місце, 11.11.2011 о 11:11 год., в момент коли ОСОБА_6 знову прогулювала школу, батько знову здійснив своє «покарання», тобто відшмагав та мастурбував. Вказану дату ОСОБА_6 . Вказані розпусні дії батька відбувались по відношенню до останньої дуже часто, а саме приблизно раз в тиждень. При цьому, батько розпочав змушувати ОСОБА_6 мастурбувати йому. Про те, що із нею робив батько ОСОБА_6 довгий час нікому нічого не повідомляла, адже спочатку не розуміла що відбувається, а вподальшому соромилась таке розказувати комусь.

Приблизно у листопаді 2011 року, перебуваючи у дома, ОСОБА_6 зайшла у кімнату, та побачила що батько сидить на комп`ютерному кріслі, спиною обернутий до неї, при цьому тіло специфічно потрясувалось, у зв`язку із чим це викликало її інтерес. Заглянувши поближче, ОСОБА_6 побачила що батько сидів на комп`ютерному кріслі без трусів та мастурбував дивлячись на моніторі стаціонарного комп`ютера фотографії інших дітей (віком приблизно 10-12 років).

Ці наказування батька ОСОБА_6 тривали весь навчальний 2011-2012 рік. Перерви були лише з релігійних мотивів, тобто у піст, великі релігійні свята, або коли вони з батьком їздили до його рідних.

Влітку 2012 року, а саме 16 червня 2012 року ОСОБА_6 із батьком поїхали на фестиваль «Козацькі могили». З батьком вони вдвох ночували в палатці. Приблизно в обідню пору, вони удвох були в палатці, та лежали на спальних мішках, під час чого батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , скориставшись тим фактом що люди у сусідніх палатках кудись розійшлись, приспустив свої штани та труси, вивільнивши свій статевий член, після цього, батько приспустив ОСОБА_6 штани оголивши її геніталії. Тоді батько, лежачи на боці почав своїм статевим органом бити по статевих губах ОСОБА_6 , при цьому він сказав, що не може втриматись та розвернувшись на спину еякулював.

Під час навчання у 2012-2013 році вказані «покарання» батька ОСОБА_6 . ОСОБА_5 щодо неї не припинялись, а навпаки ставали наполегливішими, траплялись кожного тижня.

У березні 2013 року матір через скрутне матеріальне становище повернулась проживати на АДРЕСА_1 , поставивши батька перед фактом, що це і її квартира, та щоб той з`їжджав. Після переїзду, батько ОСОБА_5 , з яким ОСОБА_6 також переїхала, перестав шмагати її, а «покарання» полягало вже у тому що він мастурбував їй, а вона мастурбувала йому. Так у квітні 2013 року до зазначених вище покарань додалось ще змушування до орального сексу. Під час вже регулярного прогулювання школи, батько ліг до ОСОБА_6 голим у ліжко та запропонував попробувати «щось нове». Тоді, останній сказав лягти на бік, при цьому головою до його гені талій, ногами до його голови, іншими словами у загальновідому позу «69». Коли ОСОБА_6 виконала його вказівку, він сказав відкрити рот, та запхав свій статевий член їй у рот. При цьому батько ОСОБА_5 рукою підштовхував член її у рот. Через кілька хвилин він витягнув свій статевий орган із рота, та ОСОБА_6 піднявшись пішла у ванну почистити зуби. Приблизно у травні 2013 році, ОСОБА_6 проспала заняття у школі, проснулась від того, що батько запхав їй пальці у рот та відкрив його і запхав свій статевий орган ОСОБА_6 у рот, та здійснив оральний секс. Такі дії батька продовжувались ще кілька раз, при цьому ще кілька раз батько примушував її до мастурбації.

В цей час, активність дій батька зменшилась у зв`язку із тим, що у нього почались стосунки із його на даний час другою дружиною ОСОБА_9 . ОСОБА_10 почала часто навідувати їх у їхньому з батьком помешканні.

11.12.2013 ОСОБА_10 запропонувала ОСОБА_6 поїхати до матері, адже в цей час школи не працювали, через події на Майдані. На це ОСОБА_6 погодилась, та відправилась до своєї матері. Після цього, зателефонував батько та сказав, що як вона могла вибрати матір, що він ображений, і щоб ОСОБА_6 забирала свої речі. Тоді, ОСОБА_6 зрозуміла що вказаний переїзд, для неї на краще. А тому почала жити з матір`ю по АДРЕСА_1 .

У березні-квітні 2014 року в ОСОБА_6 почались раптові панічні атаки. Вони почали проходити обстеження, та пройшли консультацію і лікаря психолога. Вказаній лікарці ОСОБА_11 ОСОБА_6 розповіла про події, що трапились між нею та батьком, однак на той час вона не могла підібрати слів, була залякана та соромилась, а тому ясно пояснити все не могла. На запитання чи був між нею та батьком секс, ОСОБА_6 відповіла що ні, адже думала що мова йде про вагінальний секс, не усвідомлюючи значення статевих зносин взагалі. Тоді лікар розповіла матері про їхню бесіду. Матір ОСОБА_12 запитувала її, що саме відбувалось, однак через небажання створювати матері клопоти, а також через сором, ОСОБА_6 сказала, що нічого страшного не відбулось.

Лише у липні 2021 року ОСОБА_6 розповіла матері ОСОБА_8 про розпусні дії її батька, відносно неї, що мали місце з травня 2011 року до жовтня 2013 року, які травмували її. Також повідомила, що на час вчинення описаних розпусних дій батьком ОСОБА_6 ОСОБА_5 відносно неї, вона не мала будь якого досвіду сексуального характеру, ніколи ні з ким не перебувала, ніяких стосунках та взагалі не усвідомлювала дій, що робив із нею батько.

17.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2021, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено ряд мобільних телефонів, фотоапарати, комп`ютерне обладнання та техніку, зокрема жорсткий диск «TOSHIBA DT01ACA200» с/н: 64QRZ4YGS TZ5, тощо.

19.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизи, проведення якої було доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Згідно висновку експерта № 5541 від 11.11.2022 на жорсткому диску «TOSHIBA DT01ACA200» с/н: 64QRZ4YGS TZ5 містяться файли з ознаками дитячої порнографії.

Таким чином, в ході досудового розслідування було проведено огляд зазначеного жорсткого диску, на якому було виявлено графічні та відеофайли, на яких зображено потерпілу ОСОБА_6 , в оголеному вигляді, її статеві органи та батька ОСОБА_5 .

Вподальшому по виявленим графічним файлам та відеофайлам було призначено експертизи, а саме 29.12.2022 мистецтвознавчу експертизу та 30.12.2022 комп`ютерно-технічну експертизу, які на даний час тривають.

Перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 розпочався 23.07.2021, тобто строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчується 23.01.2023.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, допитано значну кількість свідків та призначено судові експертизи.

На даний час в ході проведення розслідування необхідно:

- долучити висновки експертів по мистецтвознавчій експертизі та комп`ютерно-технічній експертизі.

- заплановано вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність, зокрема, в ході проведення досудового розслідування можуть виникнути підстави проведення нових негласних слідчо-розшукових дій по фігурантах даного кримінального провадження.

Вищевказані, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, внаслідок складності провадження, невиконання вказаних дій може призвести як наслідок закриття кримінального провадження, що також може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000702 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 23 липня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1