"31" січня 2023 р. Справа № 363/1398/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000320 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2021 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.01.2022 року провадження у справі було відновлено у зв`язку з розшуком ОСОБА_4 .

На виконання ухвали про розшук обвинуваченого до суду було надано повідомлення Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого встановлено місце перебування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , однак обвинувачений після відновлення провадження жодного разу не прибув у визначені дати судових засідань.

У зв`язку з викладеним, прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до розшуку останнього.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Вимогами ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на визначені дати судових засідань не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та реєстрації останнього, про причини неявки у судові засідання не повідомив. Повістки про виклик до суду обвинуваченого, сформовані та направленні на адресу його проживання та реєстрації, повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_4 до суду, зокрема приймались ухвали про примусовий привід обвинуваченого.

На адресу суду, на виконання ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , були надані документи, зокрема пояснення, відібрані у ОСОБА_5 , в яких зазначено, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 також зазначила, що тривалий час не бачила жителів квартири АДРЕСА_3 та безпосередньо ОСОБА_4 їй невідомий.

З огляду на подані суду матеріали, враховуючи конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_4 злочину, ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, наявність даних про застосування в кримінальному провадженні дієвих засобів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду.

При цьому суд зазначає, що переховування це насамперед активі дії особи спрямованої на зникнення, зміну місця проживання, зміну засобів зв`язку з метою ухилення від слідства та перешкоджання провадженню тощо.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_4 у розшук, організацію виконання розшуку доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України необхідно зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 , у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вишгородський районний суд.

Суддя ОСОБА_1