КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/8415/22 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3043/2023
Категорія - ч. 2 ст. 310 КК України
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0001612 стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 310 КК України на строк 5 років, за ч. 2 ст. 309 КК України на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок суду першої інстанції скасувати; визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 310 КК України на строк 5 років, за ч. 2 ст. 307 КК України на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана належною особою на судове рішення, яке підлягає оскарженню, протягом строку на апеляційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Отже підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0001612 стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 14 квітня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2