Дата документу 22.03.2023Справа № 554/2446/23
Провадження № 1-кс/554/3736/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03. 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, клопотання слідчого - криміналіста відділу СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000189 від 21.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з клопотанням , посилаючи на те, що у провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 21.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2023 близько 11.00 год., надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, ще 20.03.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше судимий) в с. Мар`янівка Полтавського району вбив свою дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виїзді на місце події, було виявлено в будинку труп ОСОБА_6 , з ознаками насильницької смерті, а саме численними тілесними ушкодженнями на тілі.

В результаті виїзду СОГ за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 саме в одній із кімнат домоволодіння, з тілесним ушкодженнями виявлено труп ОСОБА_7 .

Також, під час проведення досудового розслідування, 21.03.2023 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Затриманий за підозрою у вчиненні вбивства людини.

Цього ж дня, в період часу з 18:41 год. по 19:24 год. старшим слідчим ВРЗСПО СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б в приміщенні службового кабінету № 418 СУ ГУНП в Полтавській області був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було вилучено речі затриманого ОСОБА_5 , а саме:

1) спортивна куртка чорного кольору з капюшоном, стьобана, розміром «L», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 4030496;

2) футболка, спортивна, салатного кольору із написом «ADIDAS» на лівій стороні, розміру «М» , зі слідами РБК, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НІУ № PSP 32301264;

3) спортивні штани, чорного кольору з манжетами на кінцівках, з лівої сторони із написом «ADIDAS», розміром «50» зі слідами РБК, які вилучені до сейф-пакета НПТУ № PSP 3230127; Слідча в судове засідання не з» явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна частково, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - криміналіста відділу СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000189 від 21.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України про арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2023, проведеного за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б в приміщенні службового кабінету № 418 СУ ГУНП в Полтавській області, майно, а саме:

1)спортивна куртка чорного кольору з капюшоном, стьобана, розміром «L», яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НПУ № PSP 4030496;

2)футболка, спортивна, салатного кольору із написом «ADIDAS» на лівій стороні, розміру «М» , зі слідами РБК, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету НІУ № PSP 32301264;

3)спортивні штани, чорного кольору з манжетами на кінцівках, з лівої сторони із написом «ADIDAS», розміром «50» зі слідами РБК, які вилучені до сейф-пакета НПТУ № PSP 3230127

шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення криміналістичних досліджень

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1