У Х В А Л А

Справа № 285/1600/23

провадження № 1-кс/0285/279/23

16 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться: у мобільних телефонах марки Ксіомі моделі МІ9Т, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки Айфон 11 Про, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 (далі Телефони), та ноутбуці марки Lenovo, які вилучені в ході досудового розслідування, із подальшим вилученням отриманої інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2023, близько 12 год., поліцейськими Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку АДРЕСА_1 затримано ОСОБА_5 , у якого виявлено

та вилучено розфасовані речовини, схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній ймовірно зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

09.03.2023 під час затримання у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон Ксіомі моделі МІ9Т та під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , було вилучено майно, окрім іншого, ноутбук марки Lenovo. Крім цього, на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу майна, у останнього було вилучено мобільний телефон марки Айфон 11 Про.

Слідство вважає, що що мобільні термінали із абонентськими номерами та ноутбук являються засобом вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, з метою з`ясування обставин вчинення злочину, здобуття інформації, яка має значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у Телефонах та ноутбуці.

Ініціатор клопотання в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , а також спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області

тимчасовий доступ до інформації (з подальшим її вилученням на електронні або паперові носії), яка знаходиться: у мобільному телефоні марки Ксіомі моделі МІ9Т, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; у мобільному телефоні марки Айфон 11 Про, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_7 ; ноутбуці марки Lenovo, які вилучені в ході досудового розслідування до Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 16.05.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1