Справа № 333/1724/21
Провадження № 1-кп/333/169/22
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000213.

24.11.2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про неможливість виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 з 10.07.2022 року.

Ухвалою від 25.11.2022 року судом зобов`язано військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 21.12.2022 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію: чи був призваний та чи проходить на даний час військову службу в лавах Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Станом на 22.12.2022 року витребувана інформація на адресу суду не надходила.

З цих підстав головуючим поставлено на обговорення питання про повторне витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про проходження ОСОБА_5 військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Заслухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, з метою встановлення поважності причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, а також інших обставин, що мають значення для подальшого розгляду кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про повторне витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про проходження ОСОБА_5 військової служби в Збройних Силах України.

Керуючись ст. ст. 22, 350, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 23.01.2023 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію:

- чи був призваний та чи проходить на даний час військову службу в лавах Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У разі неможливості надати у вказаний строк інформацію, письмово повідомити про причини не виконання ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_6 ОСОБА_7