Справа № 592/4652/23
Провадження № 1-кс/592/1983/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

12 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 05.04.2023, у період часу з 12:20 год. по 12:30 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну заявлену суму 6 200 грн.

06.04.2023 відомості за даним фактом внесено од ЄРДР № 0001051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході вжитих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає з адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, даний факт підтверджується записом із камер відеоспостереження, розташованих на фасаді одного з сусідніх будинків.

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину і майна, здобутого кримінально протиправним шляхом, у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати знаряддя вчинення злочину та викрадене майно, а саме ювелірні вироби із золота та срібла, належні ОСОБА_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук:

- срібний ланцюжок 925 проби, плетіння «Мотузка», вагою 3 г, довжиною 50 см;

- срібний хрестик 925 проби з візерунком по контуру, а саме зображенням Ісуса Христа з золота 585 проби; вага срібного хрестика - 2 г, вага зображення Ісуса з золота - 0,3 г;

- предмет для віджиму вікна, куртка темного відтінку, спортивні штани сірого кольору із вставкою чорного кольору типу «лампас», кепка чорного кольору, кросівки чорного кольору та рюкзак чорного кольору;

- інші предмети, що обмежені або заборонені у обігу.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1