overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1900/22
Провадження № 1-кп/306/296/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява клопотання прокурора про привід

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 10.30 год. 31 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не зявився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та приводу обвинуваченого на наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, захисника суд приходить до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи те, що обвинувачений не з`явився необхідно застосувати відносно нього привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику відділення поліції №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 442/6732/22
Провадження №1-кп/442/329/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"31" жовтня 2022 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 від 14.09.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за фактом заподіяння ОСОБА_3 умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
27.10.2022 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 від 14.09.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за фактом заподіяння ОСОБА_3 умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:
прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по клопотанню у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 від 14.09.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 за фактом заподіяння ОСОБА_3 умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України на 31.10.2022 о 11:15 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 39 каб. 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/36/19
1-кп/214/228/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001977 від 24.10.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінальної справи задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду в судовому засіданні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 13-50 год. 04 листопада 2022 року до залу судового засідання № 5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено о 12-00 год. 28 жовтня 2022 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1938/22
Провадження № 1-кп/347/264/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000218 від 10.10.2022 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області 27.10.2022 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.10.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 09 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3431/22 Справа № 331/1476/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000380 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 лютого 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Верховного Суду від 20 вересня 2022 року скасовано ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2021 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 лютого 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ухвали Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 жовтня 2022 року, подання голови Запорізького апеляційного суду задоволено.
Матеріали кримінального провадження № 0000380 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, разом з апеляційної скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 лютого 2021 року у цьому провадженні, передано для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судова справа передана судді-доповідачу ОСОБА_2 .
Перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000380 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 лютого 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 496/4653/22
Провадження № 1-кс/496/2003/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

Керуючись ст.ст. 186, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 відкласти на 15.00 год 27.10.2022 року.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» адвоката ОСОБА_4 , з перебуванням захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 у приміщенні КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради.

Зобов`язати захисника ОСОБА_4 зареєструватися у комунікаційній платформі «ВКЗ» та повідомити суду реквізити реєстрації (електронна адреса та номер телефона).

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год 28.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2301/22

Номер провадження: 1-кс/511/935/22

31.10.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000485, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання засобами поштового зв`язку.
Положення частини першої статті 172 КПК України визначають, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000485, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 31 жовтня 2022 року о 12:00 годині (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання прокурора, власника майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 441/1431/22 1-кп/441/187/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грімне Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ст. 126-1 КК України,
ОСОБА_4 , 04.06., 06.08. і 13.09.2022 у вечірній час, кожен раз в стані алкогольного сп`яніння, вдома на АДРЕСА_1 , умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї сестри ОСОБА_5 , що призводило до психологічних страждань та погіршення якості її життя.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України.
27.10.2022 потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, за умовами якої останній визнає вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, вибачився перед потерпілою, згідний на призначення покарання за ст. 126-1 КК України у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.
В судовому засідання потерпіла просить про затвердження угоди про примирення, також пояснила, що така укладена з її ініціативи.
Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на добровільне визнання вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і згоду на призначення покарання за ст. 126-1 КК України у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт, просить затвердити угоду про примирення з потерпілою.
Прокурор висловився на затвердження угоди про примирення від 27.10.2022.
За положеннями ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.
Інкриміноване у вину ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України класифікується як нетяжкий злочин.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які засвідчують про те, що ОСОБА_4 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Речових доказів у провадженні немає, цивільний позов не заявлено.
Процесуальних витрат у провадженні немає, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, в порядку ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа №162/526/22
Номер провадження 1-кп/162/78/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000192, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК, не встановлено.

Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Вимоги статті 315 КПК виконано.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000192 про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України на 10 годину 10 листопада 2022 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Cуддя ОСОБА_1
справа № 278/3163/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської обалсті.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відсутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 24 листопада 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кс/359/1565/2022
Справа № 359/7874/22
У Х В А Л А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

27 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000052 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предмету схожого на корпус від гранати зеленого кольору з маркуванням НОМЕР_1, предмету схожого на запал до ручної гранати білого кольору з маркуванням НОМЕР_2, два патрони калібру 5,45 та 7,62 мм.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1