справа № 752/3994/23
провадження №: 1-кс/752/1660/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047, відомості щодо якого 19.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копії статуту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в редакціях із 2021 по 2023 роки; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) на призначення керівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в редакціях із 2021 по 2023 роки; копії штатного списку працівників із зазначенням повних анкетних даних, посади, функціональних обов`язків, здобутої освіти та наукових ступенів, копію колективного договору від 04.06.2020, схваленого загальними зборами трудового колективу 03.03.2020 протокол № 1; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) «Про створення експертних комісій» за період із 01.01.2021 по 14.02.2023; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) щодо встановлення та виплати премії співробітникам та матеріальної допомоги ДУ «ІПСЕМН МОЗ УКРАЇНИ» за період із січня 2021 по січень 2023 роки; копію бухгалтерської (податкової) звітності за період із січня 2021 по лютий 2023 року; копії договорів осіб, які виконували будь-які роботи за цивільно-правовими договорами за період із 01.01.2021 по 14.02.2023 та нарахуванням оплати за дані роботи; копії актів перевірок (ревізійних МОЗ, аудиту) ДУ «ІПСЕМН МОЗ УКРАЇНИ» за період із січня 2021 по січень 2023 роки; довідки із відкритими банківськими рахунками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період із січня 2021 по січень 2023 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, відомості щодо якого 19.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою здійснили розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Для приховування своїх злочинних дій на розтрату чужого майна, посадові особи розроби план, відповідно до якого в супереч встановленого законом порядку, вирішили виносити накази про преміювання працівників у якому здійснюють посилання на нормативні документи КМУ та МОЗ України та в подальшому в данні накази вносять працівників, які не відносяться до медичних працівників, лікарів та судових експертів.

В рамках кримінального провадження було направлено запит до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою надання інформації, щодо чисельності працівників, наказів на призначення, особових карт, функціональних обов`язків, наказів на призначення премій працівникам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до направленого запиту посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідь, що дана інформація буде надана в порядку ст. 159 КПК України. .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000047, відомості щодо якого 19.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: копії статуту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в редакціях із 2021 по 2023 роки; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) на призначення керівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в редакціях із 2021 по 2023 роки; копії штатного списку працівників із зазначенням повних анкетних даних, посади, функціональних обов`язків, здобутої освіти та наукових ступенів, копію колективного договору від 04.06.2020, схваленого загальними зборами трудового колективу 03.03.2020 протокол № 1; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) «Про створення експертних комісій» за період із 01.01.2021 по 14.02.2023; копії розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) щодо встановлення та виплати премії співробітникам та матеріальної допомоги ДУ «ІПСЕМН МОЗ УКРАЇНИ» за період із січня 2021 по січень 2023 роки; копію бухгалтерської (податкової) звітності за період із січня 2021 по лютий 2023 року; копії договорів осіб, які виконували будь-які роботи за цивільно-правовими договорами за період із 01.01.2021 по 14.02.2023 та нарахуванням оплати за дані роботи; копії актів перевірок (ревізійних МОЗ, аудиту) ДУ «ІПСЕМН МОЗ УКРАЇНИ» за період із січня 2021 по січень 2023 роки; довідки із відкритими банківськими рахунками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період із січня 2021 по січень 2023 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1