Провадження № 1-кс/742/596/23
Єдиний унікальний № 742/769/23
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 09 лютого 2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Департаменту Кіберполіції в Чернігівській області про те, що їхнім підрозділом отримано електронне звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.01.2023 через інтернет застосунок «Телеграм» замовила мобільний телефон на загальну суму 5 000 (п`ять тисяч) гривень, які перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , та товар до теперішнього часу не отримала.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000070 від 10.02.2023, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

13 лютого 2023 року під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 надала наступні покази: я дійсно проживаю за вище вказаною адресою, можу вказати, що 29.01.2023 переглядаючи сторінку інтернет мережі «Інстаграм» ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла оголошення про продаж мобільного телефону марки Iphone 14 та відкривши оголошення перейшла на сторінку з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мені відкрило сторінку чату в інтернет застосунку «Телеграм» та по наявним пунктам я зв`язавшись з менеджером цього сайту замовила мобільний телефон Iphone 14 (блакитного кольору). Менеджер також повідомив, що даний товар буде замовлятись з за кордону, тому необхідно перерахувати грошові кошти в повному обсязі, та на мої запитання чи можливе повернення в зв`язку з несправностями запевнили, що так можливе повернення. Після чого 29 січня 2023 року 11:27 зробила грошовий переказ з власного карткового рахунку НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_1 відкриту на ОСОБА_6 один переказ на 5000 (п`ять тисяч) гривень. Після чого, наступного дня 30.01.2023 написала в той самий чат «Телеграм» для уточнення мого замовлення, але виявилось що мій контакт заблоковано, та я не можу надсилати повідомлення, після чого я зрозуміла, що мене ошукали та я звернулась до поліції.

Мобільний телефон до телеграм каналу підв`язаний не був, та зв`язок підтримувала лише за допомогою переписки в чаті.

03 квітня 2023 року скеровано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України працівникам ВКП Прилуцького РВП в ході виконання якого надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_7 згідно якого встановлено, що особою причетною до вчинення даного кримінального правопорушення може бути користувач карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунках, а також рахунку на який перераховувалися кошти № НОМЕР_3 якому належить, а також про особу, яка відкривала (закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи провести без його участі та без участі представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з метою встановлення місця перебування особи, що зняла кошти, щодо руху коштів по рахунків та переліченої інформації по рахунку, № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час, слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , які не є дізнавачами в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000070, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Акціонерному товариству Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, з метою встановлення місця перебування особи, що зняла кошти, щодо руху коштів по рахунків та переліченої інформації по рахунку, № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час:

- про оформлення та обслуговування рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по сьогоднішній день, а також про особу, яка відкривала (закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку за період з 01.01.2023 по сьогоднішній день;

- інформацію про номери рахунку або номери платіжних карток на які було здійснено переказ коштів з рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по сьогоднішній деньроку із зазначенням банку отримувача коштів;

- рух коштів по рахунку в період часу з 01.01.2023 по сьогоднішній деньта інформацію щодо зняття коштів за допомогою картки фотографії з банкоматів.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА