Справа № 180/577/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000106 від 07.03.2023 року.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 03.03.2023 близько 17:22 години невстановлена особа, шляхом шахрайства та за допомогою обчислювальної техніки, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 10 785,54 грн., належними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.03.2023 йому на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 надійшов дзвінок від невідомого чоловіка, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, про те, що банківські картки ОСОБА_4 заблоковано та для їх розблокування необхідно вказати код, вказаний в смс-повідомленні. ОСОБА_4 повідомив чоловікові код з смс- повідомлення, та в цей же день виявив, що з його банківського рахунку зняті грошові кошти в сумі 10 785,54 грн.

За результатами проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що Інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій: приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , має вкрай важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, причетної до його вчинення. Інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 , дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонентів в період, що передував та слідував за подією, що розглядається в рамках кримінального провадження.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період часу з 03.03.2023 по день надання інформації щодо абонента: НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також те, що іншим шляхом встановити особу, яка можливо скоїли злочин не надається можливим, прокурор просить:

Винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів та надати дозвіл прокурору Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчій слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_2 та зобов`язати надати електронні копії документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 03.03.2023 по день надання інформації щодо абонента: НОМЕР_1 , про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (іmеі) терміналів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 07.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться зазначені документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого частково.

Враховуючи, неможливість отримати вищезазначені відомості в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати прокурору Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ вказаних документів.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим, а саме, слідчому слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчій слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчий суддя не вбачає, оскільки вони до суду з даним клопотанням не зверталися.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_2 та зобов`язати надати електронні копії документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 03.03.2023 по день надання інформації щодо абонента: НОМЕР_1 , про отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (іmеі) терміналів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Доручити виконання ухвали прокурору Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1