Дата документу 09.01.2023Справа № 554/274/23
Провадження № 1-кс/554/755/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

09.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000024 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Установлено, що 08.01.2023 біля 12:00 год. до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівника ГРПП ВП №2 ОСОБА_3 про те, що в с. Заворскло, Полтавського району водій транспортного засобу ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пропонував надати працівникам поліції неправомірну вигоду з метою уникнення відповідальності за керування транспортним засобом у нетверезому стані.

08.01.2023 року проведено огляд місця події предметом огляду є грошові кошти, що розміщені в службовому автомобілі «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований в с. Заворскло, Полтавського району по вул. Молодіжній, напроти магазину «Продукти». В ході огляду в службовому автомобілі біля коробки передач знаходяться грошові кошти в загальній сумі 3 000 гривень, купюри номіналом 200 гривень (ДЄ7384524, СИ 0212272, ВИ 8891171, ХИ 5559112, ДД 0179461), купюри номіналом 500 гривень (ФД 3288951, МБ 6083408, ФБ 6483773, ВД 6687270).

З підстав вищевикладеного, враховуючи, що вилучене майно, яке являється речовими доказами у даному кримінальному провадженню та є предметом вчинення злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, зокрема: грошові кошти в загальній сумі 3 000 гривень, купюри номіналом 200 гривень (ДЄ7384524, СИ 0212272, ВИ 8891171, ХИ 5559112, ДД 0179461), купюри номіналом 500 гривень (ФД 3288951, МБ 6083408, ФБ 6483773, ВД 6687270).

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна в кімнаті зберігання речових доказів ВР№2 ПРУП за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е до вирішення питання по суті.

Контроль за виконанням покласти на т.в.о. заступника начальника СВ відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1