Справа № 209/581/23
Провадження № 1-кс/209/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000083 від 03.02.2023 року слідчим СВ №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000083 від 03.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 25.12.2022 невстановлена особа, в період дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні квартири за згодою власника, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9", що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

03.02.2023 СВ ВП №1 розпочато кримінальне провадження № 0000083 за ч. 4 ст. 185 КК України.

07.02.2023 року у період часу з 17:05 год. по 17:20 год. слідчим СВ ВП №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було оглянуто та тимчасово вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» зелено-бірюзового кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який добровільно надала для огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний тимчасово вилучений мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який добровільно надала для огляду та вилучення ОСОБА_6 , є предметом вчинення злочину, тому відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу.

07.02.2023 року мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 визнано речовим доказом, він необхідний для проведення експертизи та подальшого використання як доказу фактів та обставин на всіх стадіях кримінального провадження.

Слідчий СВ №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , зелено-бірюзового кольору, який знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська, 59 та тимчасово вилучений 07.02.2023 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1