Справа № 761/9167/23
Провадження № 1-кс/761/6193/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.02.2023 щодо нерозгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.02.2023 щодо нерозгляду клопотання.

В обґрунтування скарги зазначає, що за її заявою ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095, щодо порушення прав ОСОБА_4 під час затримання та після. 03.03.2023 засобами електронного зв`язку на офіційну адресу звернулася до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві із клопотанням № 03/03-5 про допит ОСОБА_4 .. Станом на звернення до слідчого судді клопотання не розглянуто.

Просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Надано заяву про розгляд скарги без її участі. Вимоги підтримує.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 щодо незаконних дій працівниками СБУ відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000070.

03.03.2023 до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві спрямовано клопотання ОСОБА_3 № 03/03-5 від 03.03.2023 про допит ОСОБА_4 ..

Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про розгляд зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, скарга на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000095 від 14.02.2023 щодо нерозгляду клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві із групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.02.2023 розглянути, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 № 03/03-5 від 03.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1