Справа № 172/831/22
Провадження № 1-кс/172/58/23
У Х В А Л А

22.03.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до чергової чатсини ВП № 1 СРУП надійшло повідомлення про вчинення відносно ОСОБА_3 шахрайських дій та заволодіння грошовими коштами, що їй належать.

22.09.2022 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування при допиті потерпілої встановлено, що 01.06.2022 року ОСОБА_3 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з повідомленням про блокування її картки, аби з неї не списали кошти. Після цього, вона виконувала дії, які їй вказувала невідома особа. В подальшому вона звернулася до відділення банку, де у неї оформлений договір страхування від шахрайських дій і їй були повернуті кошти на загальну суму 25900,00 грн.

Станом на теперішній час встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення невстановленої особи можливе лише шляхом опрацювання телефонних зв`язків невстановленої особи, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 31.05.2022 по 02.06.2022 року включно.

За таких обставин у слідства виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації в тому числі і електронному вигляді до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (яким користується потерпіла), а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 31.05.2022 по 02.06.2022 року включно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 22.09.22 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000172.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до трафіку номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 (номер телефону потерпілої, на який телефонували шахраї, для втснаовлення мобільного номеру з якого телефонували шахраї), а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, в період з 31.05.2022 по 02.06.2022 року включно.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчому СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000172 від 22.09.2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1