Справа № 204/7751/22
Провадження № 1-кп/204/642/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000430 від 20 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, українки, громадянки України, одруженої, офіційно працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 19.09.2022 приблизно о 12:00, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус-44» за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 67, з раніше не знайомим їй потерпілим ОСОБА_4 , де в ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у останньої раптово виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару потерпілому ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на завдання удару, з метою завдання фізичного болю, з мотивів особистої неприязні, ОСОБА_5 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , долонею правої руки, із зусиллям, нанесла один удар в область голови потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.
Таким чином, ОСОБА_5 умисно нанесла удар, яка завдала фізичний біль потерпілому ОСОБА_4 і не спричинила тілесні ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання, у якому просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України та зазначив, що його позиція є добровільною, претензій до обвинуваченої він не має, наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачена підтримала клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000430 від 20 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст.126 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1