Справа № 188/47/23
Провадження № 1-кп/188/74/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000058 від 17.10.2022р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрований

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянин України, освіта середня, неодружений,

інвалід 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю захисника: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в період часу з 01.07.2022р. по 30.07.2022р. близько 10:00 години (точна дата та час у ході судового розгляду не встановлений), перебуваючи на північній околиці с. Богинівка Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив серед чагарників один кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , переслідуючи протиправний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з метою подальшого вживання, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці № 2 вказаного Переліку на території України забороняється, в період часу з 01.07.2022р. по 30.07.2022р. близько 10:00 години (точні дати та час в ході судового розгляду не встановлені), знаходячись на північній околиці с. Богинівка Синельниківського району Дніпропетровської області, позривав гілки з листям з дикорослих рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичні засоби без передбаченого на те законом дозволу, без мети збуту, після чого переніс на територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де вказані гілки з листям рослин коноплі висушив, частково перетер руками та зберігав у домоволодінні за вказаною адресою.

20.10.2022 року у період часу з 07 годин 46 хвилин до 08 годин 41 хвилин співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, скляну банку частково заповненою речовиною схожою на листя та насіння коноплі та було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору із сухим листям та гілками схожими на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта від 21.11.2022 року надана на експертизу 24.10.2022 року речовина масою 2,913г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,530г. Надана на експертизу 24.10.2022р. речовина масою 6,981г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,036г. Надана на експертизу 24.10.2022р. речовина масою 48,346г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 41,665г.

Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року встановлено, що канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою 50,231г відноситься до невеликих розмірів.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що подали відповідне клопотання.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який за класифікацією відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не судимий, щиро покаявся, визнав свою вину в повному обсязі висунутого проти нього обвинувачення, протягом досудового розслідування давав правдиві свідчення, тобто активно сприяв розкриттю злочину, чим суттєво надавав допомогу на досудовому слідстві, діяння не спричинило суспільно-небезпечних наслідків, шкоду не спричинено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, шкоду не спричинено, щиро покаявся, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ в кримінальному провадженні: наркотичні засоби, які опечатані після проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів до спец пакету з написом 33213, які на підставі квитанції № 292 від 22.11.2022р. переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4, знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1