ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

під час судового засідання у об`єднаному кримінальному проваджені № 0000007 від 24.11.2012, № 0000231 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явився без поважних причин у судове засідання призначене на 02.02.2023.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та потерпіий ОСОБА_7 не заперечували щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подавав, хоча достеменно знає про наявність кримінального провадження відносно нього, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно застосувати примусовий привід у наступне судове засідання за відомими суду адресами можливого місця проживання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 15 березня 2023 року на 16 год. 00 хв., до обвинуваченого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 доручити начальнику Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві (02017, м. Київ, вул. Т. Драйзера, 9-Б).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 15 березня 2023 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10 -Тьолушкіна