Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8447/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_5 про залишення апеляційної скарги без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.11.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 296/8447/22 00000502) за ч. 4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи № 296/8447/22 видно, що 06.12.2022 до апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 , яка була призначена до розгляду на 09 год 00 хв 07.12.2022.

07.12.2022 розгляд справи не відбувався у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи із суду першої інстанції та надходженням клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на 13 год 30 хв 13.12.2022.

13.12.2022 розгляд даної справи відкладено на 12 год 45 хв 26.12.2022 у зав`язку з ненадходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

26.12.2022 розгляд справи відкладено на 12 год 30 хв 29.12.2022 у зв`язку надходженням довідки від чергового фельдшера з ДУ «Житомирька УВП №8» про неможливість підозрюваного ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні а також з повітряною тривогою та можливою загрозою ракетного удару.

29.12.2022 апеляційний розгляд даної справи не відбувся у зв`язку з необхідністю доставлення підозрюваного ОСОБА_6 до Корольовського районного суду м. Житомира для вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою, та апеляційний розгляд відкладено на 12 год 45 хв 03.01.2023.

03.01.2023 до початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_5 , який є апелянтом у даній справі, надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду та відмову від апеляційної скарги з огляду на те, що судом першої інстанції було постановлено нову ухвалу про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні та відпала необхідність у вказаній апеляційній скарзі.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав дане клопотання.

Апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні.

Всі учасники розгляду повідомлені про дату судового розгляду та заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження у справі, - закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 406 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.11.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000502 за ч. 4 ст. 189 КК України у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3 місяців з дня постановлення.

Судді: