Справа № 214/6332/22
1-кс/214/1176/22
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 від 21 листопада 2022 року погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000413 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -
Встановив:
21 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1972 року виробництва , свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , 2 ключа транспортного засобу, разом з усіма вузлами,агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, із подальшою забороною відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним транспортним засобом.
18.11.2022 року до ВП № 4 КРУП надійшло повідомлення з сервісного центру МВС № 1243 по вул. Волгоградська, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, про те що на майданчику знаходиться знаходиться транспортний засіб ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , при огляді автомобіля виявлено знищення номеру двигуна механічним шляхом.
Згідно висновку експертного дослідження № 04/1243/12 д від 18.11.2022 року, встановлено, що первинний номер двигуна автомобіля ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_1 знищений механічним способом.
Зважаючи на вищевикладене , транспортний засіб ВАЗ 2101 вилучено до ВП № 4 КРУП , визнано речовим та передано на зберігання на майданчик ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу та 2 ключі також визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність направлення запиту чи не перебуває автомобіль марки Mazda 626 державний номерний знак НОМЕР_3 у розшуку.

Дізнавач ОСОБА_6 до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явилися, надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання дізнавача підтримала частково, та просила суд надати можливість їй користуватись транспортним засобом.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с. 2), рапорт ( а.с. 3), постанову про визнання транспортного засобу, реєстраційного документу та двох ключів речовими доказами ( а.с. 3 зворот), висновок експерта № 04/1243/12 Д від 18.11.2022 року ( а.с. 4), протокол огляду місця події від 18.11.2022 рок ( а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_5 ( а.с. 6) та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 6 зворот).
Відповідно до свідоцтва про право власності транспортний засіб ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_7 .
Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, враховуючи те, що на момент звернення дізнавача до суду з даним клопотанням, вже проведено експертне дослідження ( висновок № 04/1243/12Д від 18.112022) року, суд вважає за необхідне накласти арешт лише на транспортний засіб марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами із подальшою забороною відчуження вищевказаного автомобіля.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки не встановлена доцільність та правомірність обмеження у користуванні ОСОБА_5 належним їй майном.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 від 21 листопада 2022 року погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000413 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1972 року виробництва разом з усіма вузлами, агрегатами, із подальшою забороною відчуження вищевказаного автомобіля.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9