печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000932 від 22.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2023 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (що за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що за адресою: АДРЕСА_3 ).

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000932 від 22.09.2022 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких під час перебування міста Балаклія Харківської області, під контролем збройних сил рф та інших військових формувань рф, окремі військовослужбовці рф, діючи умисно, перебуваючи на території, де велись воєнні дії, всупереч порядку додержання законів та звичаїв війни, визначених статтею 27 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12.08.1949 про захист жертв війни» від 03.07.1954, ст. ст. 75, 147 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), вчиняли дії, що виражались у знущанні над людською гідністю, зґвалтуванні та інших форм непристойних посягань до цивільного населення.

На даний час у органу досудового розслідування враховуючи обставини кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, прокурор вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (що за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що за адресою: АДРЕСА_3 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і копій документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: старшому слідчому в особливо важких справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен операторів (базових станцій), а саме: інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували у зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту:

АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac: 54734 Cid: 21087032, 21087031

Lac: 56134 Cid: 8702, 702, 701, 8701

Lac: 56134 Cid: 19446, 29446, 39446, 49446

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac: 17951 Cid: 32522, 32526, 32525, 32523, 38382, 32521

Lac: 17951 Cid: 18241, 23731, 23737, 23734

Lac: 17951 Cid: 53046332, 53046331, 53046371, 53046372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac: 23309 Cid: 7537, 7536, 8766, 8767

Lac: 23309 Cid: 39731, 39732, 39733, 39734

Lac: 23309 Cid: 91075321, 91075331;

м. Балаклія, по вул. Жовтневій, працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac: 54734 Cid: 21087042, 21087032

Lac: 56134 Cid: 8702, 702, 703, 8703

Lac: 56134 Cid: 19446, 29446, 39446, 49446

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac: 17951 Cid: 39066, 38382, 60366

Lac: 17951 Cid: 23398, 18232, 23395, 23392

Lac: 17951 Cid: 53027132, 53030672

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac: 23309 Cid: 7625, 8766

Lac: 23309 Cid: 39731, 39733, 39732, 39734

Lac: 23309 Cid: 91075321, 91076211, 91270521,

у період часу з 01.03.2022 по 10.04.2022, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (що за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що за адресою: АДРЕСА_3 ) в електронному вигляді із можливістю вилучення її копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/14367/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА