У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, із повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 185КК України,-

встановив:

Ст. слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з в.о. керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002121 від 01.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження за №0002121 від 01.10.2022 встановлено, що:
Епізод 1. 13.05.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу викрав перфоратор «Протон ПЭ-980», вартістю 4000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 4000 грн.
Епізод 2. 17.05.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав фотокамеру марки «Nikon» моделі «Coolpix P520» S/N:41032202, вартістю 3445 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3445 грн.
Епізод 3. 18.05.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав мобільний телефон марки «iPhone 7 Plus 32 Gb», серійний номер: НОМЕР_1 , вартістю 10000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 10000 грн.
Епізод 4. 28.05.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав телевізор марки «Samsung», модель: UE32T5300AU, тип: UE32T5300, вартістю 7100 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 7100 грн.
Епізод 5. 06.06.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав телевізор марки «Samsung», модель: UE32H5303AK, тип: UE32H5303, вартістю 5700 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 5700 грн.
Епізод 6. 07.06.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав телевізор марки «Samsung», модель: UE55F8000AT, тип: UE55F8000, вартістю 22000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 22000 грн.
Епізод 7. 24.06.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав холодильник «ELEMBERG MR-50», S/N:, вартістю 3390 грн. 10 коп., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3390 грн. 10 коп.
Епізод 8. 25.06.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав трьохколісний велосипеда «ARDIS NEW FOLD 24», вартістю 5000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 5000 грн.
Епізод 9. 26.06.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав домашній кінотеатр DVD-ресивер «Sony HBD-DZ640M», вартістю 3000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3000 грн.
Епізод 10. 01.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав відбійний молоток марки «Энергомаш» модель «ПЕ-25190П», вартістю 9709 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 9709 грн.
Епізод 11. 03.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав бензопилу «Husqvarna 357 XP» вартістю 11333 грн. 33 коп., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 11333 грн. 33 коп.
Епізод 12. 07.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав телевізор марки «Samsung», модель: UE40МU6172U, тип: UE40MU6172, вартістю 9750 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 9750 грн.
Епізод 13. 11.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав бензинову мотокосу марки «OLEO-MAC SPARTA 38» S/N: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3000 грн.
Епізод 14. 14.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав планшет марки «SamsungGalaxyNote 10.1», ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартістю 3000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3000 грн.
Епізод 15. 21.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав електричний камін «TWIN STAR» модель «28EFU23GRA» S/N: 28U23-1351M03226, вартістю 6000 грн., власником якого являється ОСОБА_6 . У подальшому, цього ж дня у невстановлений слідством час продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу повторно викрав кутову шліфувальну машинку «Интерскол» моделі «УШМ-230/2100М, S/M: 60.107988, вартістю 2334 грн. 75 коп., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 8334 грн. 75 коп.
Епізод 16. 26.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав крісло-кровать для рибалки «Eletrostar F5R», вартістю 1500 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1500 грн.
Епізод 17. 27.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав портативну акустику «GBL Partybox100» вартістю 8726 грн. 20 коп., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 8726 грн. 20 коп.
Епізод 18. 31.07.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав кушетку-автоматичну для масажу вартістю 1000 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1000 грн.
Епізод 19. 14.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав бензиновий генератор «Forte FG3500», вартістю 14410 грн. 50 коп. власником якого являється ОСОБА_6 . У подальшому, цього ж дня у невстановлений слідством час продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав мультиварку «REDMOND» моделі «RMC-M90» вартістю 2722 грн. 30 коп., власником якої являється ОСОБА_7 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 17132 грн. 08 коп.
Епізод 20. 15.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав металевий мебельний сейф із кодовим замком вартістю 600 грн. та музичний центр «Panasonic SA-VK61D», вартістю 2500 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3100 грн.
Епізод 21. 16.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав електричний обігрівач марки «Power TEC EL2» вартістю 2000 грн. та ніж для полювання марки «HelleHarding» вартістю 1000 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3000 грн.
Епізод 22. 17.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав автоматичний стабілізатор напруги марки «LUXEON» моделі «AVR-500VA» вартістю 566 грн. 67 коп., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 566 грн. 67 коп.
Епізод 23. 19.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав сушку для овочів марки «HEMILTON HEM-220», вартістю 1600 грн., мікрофон марки «BOYA BY-DM200», вартістю 1537 грн. 50 коп., портативну акустичну колонку «JBL CHARGE 2+», вартістю 3000 грн., пилосос «Rowenta RO3786EA», вартістю 7000 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 13137 грн. 05 коп.
Епізод 24. 21.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав пральну машину марки «Samsung», модель:WW80K6210RW, S/N:0G9Y5ADJ600012K, вартістю 9732 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 9732 грн.
Епізод 25. 22.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав мікрохвильову піч марки «Electrolux» моделі «EMT252070X», вартістю 3000 грн., автомобільне дитяче крісло «Bambic», вартістю 1500 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 4500 грн.
Епізод 26. 23.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав електропемзу «Pedicurve», вартістю 7000 грн., електросквородку «Hessler», вартістю 5000 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 12000 грн.
Епізод 27. 24.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав духову шафу «Interline HS 990 X», S/N:060, вартістю 9000 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 9000 грн.
Епізод 28. 25.08.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав плойку «BaByliss F57 J», вартістю 2000 грн., інтерактивний глобус із додатковою реальністю OregonScientific«МИФ», вартістю 800 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 2800 грн.
Епізод 29. 03.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав пилосос марки «Zelmer» моделі «919.5 ST», вартістю 4066 грн. 67 коп., власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 4066 грн. 67 коп.
Епізод 30. 04.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав тренажер для ніг «LEG MAGIC», вартістю 1500 грн., тренажер для преса «InterAtletikaGymStandart», вартістю 2000 грн., пошуковий брелок «AppleAirTag», вартістю 7000 грн., каструлю із нержавіючого металу «Xenon», вартістю 1500 грн., електронні ювелірні ваги LUX PocketScale MH-200 0,01-200гр.», вартістю 600 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 10600 грн.
Епізод 31. 14.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав бензинову мотокосу «Oleo-Мac 753 T» вартістю 3000 грн., власником якої являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 3000 грн.
Епізод 32. 20.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав DVD-караоке ресивер марки «LG» модель «XH-TK9029Q», вартістю 9000 грн. власником якого являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 9000 грн.
Епізод 33. 26.09.2022 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно викрав електронні ювелірні ваги LUX PocketScale MH-200 0,01-200гр.», вартістю 600 грн., власником яких являється ОСОБА_6 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 600 грн.
Отже, вчинивши вказані кримінальні правопорушення ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 222222 грн. 85 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
31.10.2022 за наявності достатніх доказів слідчим за погодженням з прокурором згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, із повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Внаслідок невстановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , письмове повідомлення про підозру здійснено 31.10.2022 згідно ч. 1 ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень:
1) шляхом спрямування зазначеного поштовим зв`язком за його останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ;
2) шляхом його вручення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружині ОСОБА_9 , для передачі останньому.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які являються експертами-оцінювачами ломбардних відділень ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» та ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка», що приймали викрадені речі підозрюваним, проведеними пред`явленнями вказаним особам для впізнання фотознімків ОСОБА_4 на яких свідки впізнали особу ОСОБА_4 ,вилученими специфікаціями до договорів фінансового кредиту та повідомленнями від ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» та ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» у яких зазначено, що ОСОБА_4 звертався до ломбардних відділень м. Полтава, з приводу закладу майна, яке попередньо викрав у потерпілої ОСОБА_7 , протоколами огляду викрадених речей, які добровільно надав для огляду ОСОБА_15 04.10.2022 року.
ОСОБА_4 при отриманні повістки про необхідність його явки до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на 06.10.2022, 07.10.2022, 08.10.2022, 10.10.2022, та 11.10.2022 виклики проігнорував, не з`явившись до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про причини неявки останній не повідомив, поважних причини неприбуття особи на виклик, передбачених ст.138 КПК України не вказав. Крім цього, 13.10.2022 року при виїзді працівників поліції за адресою: м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава, 43, ОСОБА_4 відмовився відчиняти двері працівникам поліції та давати будь-які покази, посилаючись на ст.63 Конституції України. 20.10.2022 року, при повторному візиті працівників поліції за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_4 за даною адресою вже не проживає, тим самим на даний час є підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від органів слідства, переслідуючи мету уникнути відповідальності за вчинення злочинів.
У ході розслідування встановлено, що підозрюваний змінив місце свого проживання, виїхавши до м. Львів, на виклики слідчого не з`являється, на даний момент його місце перебування невідоме.
Вжиті органом досудового розслідування розшукові заходи на даний час результату не дали. В зв`язку з викладеними обставинами постановою слідчого від 08.11.2022у даному провадженні підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В.о. начальника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КПК України підставою для задоволення даного клопотання є доведення прокурором, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002121 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України. (а.с. 16-34)

Підставою для звернення слідчого з вищезазначеним клопотанням є те, що ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, і сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України - без застосування вказаного запобіжного заходу та покладення зазначених обов`язків підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У доданих до клопотання матеріалах є достатні дані про те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення, місцезнаходження його невідомо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 його особу, доведений факт про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, із повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для участі в розгляді клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.11.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0002121 від 01.10.2022.
Після затримання, підозрюваного доставити до Октябрського районного суду м. Полтави не пізніше 36 годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала постановлена за клопотанням ст. слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1