overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 березня 2023 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року за №0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України,-

встановила:

20.03.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року за № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, а у кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування, захисником у якому є ОСОБА_5 , яка отримала копію обвинувального акту 10.03.2023 року.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.3 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 30.01.2023 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 КК України, підготовче судове засідання на 14:40 год. 03.04.2023 року, в залі судових засідань №133 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний номер справи: №522/5098/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/1688/23

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/572/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 17.03.2023, у кримінальному провадженні №0001094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 17.03.2023, у кримінальному провадженні №0001094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 17.03.2023, у кримінальному провадженні №0001094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 12.04.2023 о 14:00 годин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

10 квітня 2023року

м. Київ

справа № 357/169/21

провадження № 51-2128ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року щодо ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

Іменем України

11 квітня2023 року

м. Київ

справа № 470/27/21

провадження № 51-2154 ск 23

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника відкрито 11 квітня 2023 року.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.

Витребувати з Березнегуватського районного суду Миколаївської областіматеріали кримінального провадження (справа № 470/27/21) щодо засудженого ОСОБА_2 .

Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 552/5408/22

провадження № 51-1585 ск 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2022 року та ухвалу Полтавського Апеляційного суду від 02 лютого 2023 року,

встановила:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілої.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0001086 від 03 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги. Роз`яснити їх право подати заперечення до 08 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

10.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , який приймав участь у режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймав участь у режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимівідеоконференції заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України,

ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України,

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись приписами статей 75-83, 376 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5618/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/22/2023
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

11 квітня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного 01.06.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 від 06.08.2015 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 від 24.12.2015 вищевказане кримінальне провадження було зупинено та оголошено розшук ОСОБА_2 .

Відповідно до Розпорядження № 48 від 17 серпня 2021 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючого суддю ОСОБА_3 було замінено на головуючого суддю ОСОБА_4 ..

На підставі Розпорядження № 11 від 03 квітня 2023 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючого суддю ОСОБА_4 було замінено на головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 320, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене 01.06.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1292/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001351 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

10 квітня 2023 року на адресу суду від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому, серед іншого, посилається на ті обставини, що обвинувачений не матиме змоги брати участь в судових засіданнях до червня 2023 року, оскільки після початку бойових дій останній вибув до своїх батьків, які мешкають на території РФ, а також захиснику відомо, що стан здоров`я обвинуваченого погіршився.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження невідоме.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрілецьке, Яковлевськеого району, Белгородської області, РФ, росіянина, громадянина України, зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області та прокурору.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні два роки.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області (вул.Ахіезер, 30, м.Харків, 61038), Салтівської окружної прокуратури м.Харкова (61038, м. Харків, вул.Маршала Батицького, буд.23), Державній прикордонній службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000200 від 10.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки під час розгляду справи виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , який проживає на віддаленій відстані.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду кримінального провадження та забезпечення безпосередньої участі свідків є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відбудеться о 14 год. 00 хв., 21 квітня 2023 року, здійснити шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та

Ковпаківським районним судом м. Суми (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12, ).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , доручити уповноваженій особі Ковпаківського районного суду м. Суми.

Уповноваженій особі установи під час судового засідання здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Номер справи 703/1583/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши матеріали кримінального провадження №0000068 від 28 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні подано угоду про визнання винуватості від 06 квітня 2023 року, яка укладена з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 10 квітня 2023 року вирішено виділити з матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2022 року за №0000068, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в окреме провадження матеріали провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та виділені матеріали передано до канцелярії суду для присвоєного нового єдиного унікального номеру.

10 квітня 2023 року виділеним матеріалам провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоєно новий єдиний унікальний номер 703/1583/23 та передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.32, ч.1 ст.314, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15 годину 30 хвилин 12 квітня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідальній особі вказаного закладу забезпечити проведення судового засідання на вказаний час і дату за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ТРЕЙД ІНВЕСТ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2023 року у справі № 757/1722/23-к арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ТРЕЙД ІНВЕСТ» (), а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкриті в АТ «ОЩАДБАНК» (МФО 300465);

НОМЕР_3 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478);

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299);

НОМЕР_10 , відкритий в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528);

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , відкриті в АТ «ПРАВЕКС БАНК» (МФО 380838).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.04.2023 року об 11-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3/23 Провадження №11-кп/802/391/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

11 квітня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 10 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , яким останній визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10:00год. 15 червня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 991/2184/23
Провадження 1-кс/991/2212/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001257 від 08.08.2019 р.,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 14.04.2023 р. о 14 год. 20 хв.