overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №639/1072/19
Провадження №1-кс/639/683/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за клопотаннями прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000311 від 21.02.2019 року у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000311 від 21.02.2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки клопотання, які надійшли 18.04.2023 року, подані відносно однієї особи підозрюваного ОСОБА_3 по одному кримінальному провадженню №0000311 внесеному до ЄРДР 21 лютого 2019 року, тому в порядку вимог ст.ст.217, 334 КПК України провадження по зазначеним клопотанням підлягає об`єднанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по справі №639/1072/19 (провадження №1-кс/639/683/23) та клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 №639/1072/19 (провадження №1-кс/639/682/23), присвоївши їм єдиний номер справи №639/1072/19 (провадження №1-кс/639/682/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8494/18
Провадження № 1-кп/643/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19.04.2023 м. Харків

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_1 про встановлення обов`язків відносно обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування щодо обставин справи з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії даної ухвали до 19.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.04.2023 року о 12-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 645/7174/21
Провадження № 1-кс/645/409/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження 0000307 від 01.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження 0000307 від 01.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Ураховуючи стислі строки розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, СМС повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження 0000307 від 01.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 20.04.2023 року об 14.00 год.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та уповноважену особу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області .

Для огляду в судовому засіданні витребувати матеріали кримінального провадження № 0000307 від 01.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1793/23 Справа № 203/3958/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, за апеляційними скаргами захисників останніх - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також прокурора у кримінальному провадженні відділу Дніпропетровської обласної прокуратури - ОСОБА_7 , на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисники в інтересах обвинувачених та прокурор звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 10 квітня 2023 року відкрито провадження за апеляційними скаргами та надано його учасникам строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до їх розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії за апеляційними скаргами захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також прокурора у кримінальному провадженні відділу Дніпропетровської обласної прокуратури - ОСОБА_7 , на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10.20 годину 29 травня 2023 року.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/249/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч. 2,3 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001018 від 12.07.2021 та за № 0001499 від 19.09.2021, -

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 16 годині 30 хвилин 24 квітня 2023 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 - скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 18 червня 2023 року включно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 362/1914/21
Провадження № 1-в/362/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вишгородського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2021 ОСОБА_3 засуджено ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Ухвалою суду від 25.10.2021 за поданням органу пробації засудженому встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 50000 гривень на строк 12 місяців, починаючи з 01.11.2021 з щомісячним платежем у розмірі по 4100 гривень. Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України.

Розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи неможливий за відсутності засудженого.

У зв`язку з цим ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 оголошено розшук ОСОБА_3 та зупинено розгляд подання органу пробації щодо засудженого.

Враховуючи, що з дати постановлення ухвали про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 пройшло більше шести місяців, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2023 відновлено провадження у розгляді подання Вишгородського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

У судове засідання засуджений не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Оскільки на даний час не можливо встановити місце проживання чи місце перебування засудженого, а для розгляду подання органу пробації його явка у судове засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк дії ухвали суду від 15.09.2022 щодо оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до його розшуку.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити розгляд подання органу пробації щодо засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати на виконання Вишгородському РУП ГУНП України в Київській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/552/538/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003161 від 17.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Київського районного суду м. Полтави надішли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 26.04.2023.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 712/3307/23
Провадження 1-кс/712/1606/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

19 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000869 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Керуючись ст.ст. 303- 304, 305, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову т.в.о. дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000869 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 квітня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №760/7344/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

отримавши від прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, 428 ч.1 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000093 від 20.04.2022 , -

в с т а н о в и в:

Від прокурора відділу Київської обласної прокуратури до провадження суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, 428 ч.1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, відносно останнього проводилось спеціальне досудове розслідування і про розгляд провадження останній повідомлявся через повідомлення в газеті «Урядовий кур`єр» та на через сайт Генеральної прокуратури України.

Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду міста Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені захиснику .

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/2164/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.28 ч.2, 428 ч.1 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0000093 до судового розгляду на - 11 липня 2023 року 15.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 308/6055/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19.04.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 21.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, на 28 квітня 2023 року об 11 год. 15 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3182/22
Провадження №: 1-кп/332/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 11-00 годину 19.05.2023 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 323/3032/20
пр. № 1-кп/336/624/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке перебувало в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 34 ч. 6 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1