СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/170/23
ун. № 759/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до прокуратури Київської області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за заявою ОСОБА_4 про те, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради здійснили розтрату ендоскопічних інструментів, придбаних за кошти Державного бюджету України на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в червні 2022 року за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021 для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках реалізації заходів бюджетної програми «Розвиток систем екстреної медичної допомоги та модернізації і оновлення матеріально технічної бази закладів охорони здоров`я» поставлено ендоскопічні інструменти з індивідуальним маркуванням LOCK-D-26-230-C-S, LOCK-F-26-230-C-S, REF PFS01-01523230.

У вересні 2022 року ОСОБА_4 , виявив в мережі Інтернет оголошення про продаж ендоскопічних інструментів, які мали номерні знаки ІНФОРМАЦІЯ_4 , REF PFS01-01523230 та місили бирки із надписом Уповноважений представник в Україні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » придбав вказані інструменти та під час допиту передав їх працівниками правоохоронних органів.

13.12.2022 проведено огляд спеціального пакету WAR1723992, в якому знаходиться речі, які ОСОБА_5 надав під час проведення допиту в якості свідка. Вказаний спеціальний пакет герметично запакований та місить пояснювальні надписи. За допомогою нижниць вказаний пакет відкрито і в середині нього знаходиться паперова коробка, яка склеєна скетчем, на куту даної коробки приклеєна бирка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТТН НОМЕР_1 .

При відкритті вказаної коробки, встановлено, що в середні знаходиться 15 пакетів із ендоскопічними інструментами, які мали номерні знаки LOCK-D-26-230-C-S, LOCK-F-26-230-C-S, REF PFS01-01523230 та місили бирки із надписом Уповноважений представник в Україні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється продаж ендоскопічних інструментів, придбаних за кошти Державного бюджету України на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021.

З метою встановлення осіб, які займаються незаконним продажом ендоскопічних інструментів необхідно отримати відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації щодо відправника ТТН НОМЕР_1 , серію та номер паспорту, всі пов`язані із ним номери телефонів, вид вантажу його вага та оціночна вартість, наявності додаткових послуг «контроль оплати», «зворотної доставки», «післяплата».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасовго доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримати інформацію щодо відправника посилки із ТТН НОМЕР_1 , серію та номер його паспорта, всі пов`язані із ним номери телефонів, вид вантажу, вага та оціночна вартість, наявності додаткових послуг таких як: «контроль оплати», «зворотна доставка», «післяплата».

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1