20.02.2023 Справа № 756/4595/22
№ 1-в/756/22/23
№756/8166/21
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання випробовуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 рік,-

встановив:

ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року за ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 рік.

ОСОБА_3 вироком суду було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Так, засуджений під час іспитового строку порушує порядок та умови відбування покарання, а саме: допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника органу пробації та засудженого надійшли заяви у яких представник органу пробації підтримала подання та просила розглядати справу у її відсутності. Засуджений ОСОБА_3 у своїй заяві просив розглянути подання органу пробації у його відсутності, зобов`язався з`являтись до органу пробації та виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду від 01 липня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу пробації два рази, однак згідно наданої представником пробації вимоги про судимість ОСОБА_3 після постановлення вироку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; враховуючи вказані обставини, а також те, що на даний час іспитовий термін не закінчився, що дає змогу ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, а також беручи до уваги, що ОСОБА_3 зобов`язався з`являтись до органу пробації та виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду від 01 липня 2022 року, у суду є достатні підстави вважати, що у поданні органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

Відмовити Оболонському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1