справа № 208/5663/22
№ провадження 1-в/208/54/23
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , представника заінтересованої особи КП КМР «Транспорт», ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілих ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчих документах в межах кримінального провадження ЄУН справи 208/8482/18, -

встановив:

Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_6 , звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити боржника в виконавчих листах, виданих 14.09.2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правонаступника: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Транспорт». Посилалась на те, що 31 січня 2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська був винесений вирок по матеріалам кримінального провадження № 0000921 відносно ОСОБА_8 , згідно якому її визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на З роки, а також стягнуто з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування матеріальної шкоди 4626,44 грн., моральної шкоди 100 000,00 грн., а на користь ОСОБА_5 стягнуто в якості відшкодування моральної шкоди 100 000,00 грн. Вирок набрав законної сили 29.08.2022 року. На його виконання Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14.09.2022 року видано виконавчі листи № 208/8482/18-к в кількості 2-х штук про стягнення з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування матеріальної шкоди 4626,44 грн., а на користь ОСОБА_5 в якості відшкодування моральної шкоди 100 000,00 грн. Після отримання виконавчих листів в суді заявники дізналися про те, що Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Трамвай» з 04.03.2021 року проходить процедуру банкрутства і знаходиться в стані припинення, а його правонаступником є Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Транспорт».

Тому заявник просить замінити боржника в виконавчих листах, виданих 14.09.2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правонаступника: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Транспорт».

Представник потерпілих ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у її мотивувальній частині. Проте, зазначила, що після ознайомлення з відзивом заінтересованої особи КП КМР «Транспорт», їй стало відомо про те, що КП КМР «Транспорт» не є правонаступником КП КМР «Трамвай». Однак просила задовольнити заяву.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи КП КМР «Транспорт», ОСОБА_7 заперечувала протизадоволення заяви про заміну сторони у виконавчих листах на КП КМР «Транспорт», посилаючись на те, що Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Транспорт» було зареєстровано 06.05.2019 року. Рішення щодо проведення реорганізації КП КМР «Трамвай» в період з 2019 року по теперішній час не приймалось, запис до єдиного державного реєстру про його припинення в результаті реорганізації не вносився. КП КМР «Трамвай» існувало як юридична особа, отримувало фінансування, на підприємстві нараховувалась заробітна плата працівникам. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року (справа № 904/1200/21) було відкрито провадження у справі про банкрутство КП КМР «Трамвай» за заявою кредитора ТОВ «ТРАБЛ- ШУТЕР СЕРВІС». Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалено «З метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП КМР «Трамвай», вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника». Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9 розпорядником майна та зобов`язано його повідомити суди, які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 року КП КМР «Трамвай» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ухвалою від 29.09.2021 року строк ліквідаційної процедури було продовжено. ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ухвалою від 29.09.2021 року строк ліквідаційної процедури було продовжено. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарським судом 17.06.2021 року відповідно до ст. 59 кодексу було оприлюднене повідомлення про визнання КП КМР «Трамвай» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. 10.08.2022 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження у справі про банкрутство, якою ухвалено: затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора КП КМР «Трамвай»; ліквідувати юридичну особу - КП КМР «Трамвай».; згідно Ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними; провадження у справі закрити. 22.08.2022 року здійснена Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом. Таким чином, представник зазначає, що юридичну особу - КП КМР «Трамвай» було припинено в процесі банкрутства, а не в результаті її реорганізації, КП КМР «Транспорт» не є правонаступником КП КМР «Трамвай», а отже, підстав для задоволення заяви немає.

У судовому засіданні прокурор вважав, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки не має законних підстав для задоволення, КП КМР «Транспорт» не є правонаступником КП КМР «Трамвай».

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,який ухвалив вирок вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя ,що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні встановлено, що КП КМР «Транспорт» не є правонаступником КП КМР «Трамвай». Так, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 року КП КМР «Трамвай» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ухвалою від 29.09.2021 року строк ліквідаційної процедури було продовжено. ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ухвалою від 29.09.2021 року строк ліквідаційної процедури було продовжено. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарським судом 17.06.2021 року відповідно до ст. 59 кодексу було оприлюднене повідомлення про визнання КП КМР «Трамвай» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. 10.08.2022 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження у справі про банкрутство, якою ухвалено: затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора КП КМР «Трамвай»; ліквідувати юридичну особу - КП КМР «Трамвай».; згідно Ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними; провадження у справі закрити. 22.08.2022 року здійснена Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Таким чином, заява представника потерпілих, адвоката ОСОБА_6 про заміну боржника в виконавчих листах, виданих 14.09.2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Трамвай» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правонаступника: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Транспорт», не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви представника потерпілих ОСОБА_6 про заміну сторони у виконавчих документах в межах кримінального провадження ЄУН справи 208/8482/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1