Справа № 466/1613/23
Провадження № 1-кс/466/315/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого, востаннє 19.02.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова ч.2 ст.15-ч.3ст.185, ст.75, 68 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 міс., знятий з обліку Шевченківського РВ з питань пробації 13.09.2022 року, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.02.2023 слідча СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 30.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

03.04.2023 прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 подав клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній помер.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

03.04.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 подав клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 30.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України у звязку зі смертю підозрюваного. З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2023 року, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням наведеного, вважаю, що вищевказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

заяву прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова від 03.04.2023 року - задовольнити.

Клопотання від 15.02.2023 слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 30.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1