Справа №686/1476/21
Провадження №1-кп/686/886/21
УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0003161,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, строк якого спливає 20.01.2022, оскільки до спливу строку дії запобіжного заходу судове провадження завершити не є можливим.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема те, що усвідомлюючи міру покарання ОСОБА_4 може переховуватись від суду, постійного місця проживання в Україні немає, може незаконно впливати на потерпілого і свідків, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти застосування такого запобіжного заходу, вказуючи на необґрунтованість даного клопотання.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.10.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також визначено заставу в розмірі 157650 грн, в разі внесення якої будуть покладені відповідні обов`язки. При цьому слідчим суддею враховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину під час іспитового строку за попереднім вироком, постійного місця проживання в Хмельницькому не має, оголошувався в державний розшук, у зв`язку з чим існують ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, знищення чи схову речей, які можуть мати істотне значення для справи, незаконний вплив на потерпілого, вчинення іншого злочину, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 , не відпали та продовжують існувати.

Так, в суді обвинувачений вказав, що місця проживання в Україні немає, він раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку за попереднім вироком, соціальні зв`язку у нього відсутні, що дає суду підстави для задоволення клопотання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.331, 177, 178, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 18 березня 2022 року включно.

В разі внесення ОСОБА_4 застави в розмірі 157650 грн на нього будуть покладені такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись із населеного пункту де він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у даному провадженні;

- здати уповноваженому органу на зберігання свій паспорт чи інші документи, що дають право на в`їзд в Україну чи виїзд з України.

Судове засідання відкласти на 14 год 30 хв 21 лютого 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.

Суддя