Дата документу 08.11.2022
Справа № 334/4971/22
Провадження № 1-кс/334/1562/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0001924 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 засобами поштового зв`язку слідчий СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001924 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить про надання слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозволу на проведення обшуку автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення слідів біологічного походження водія, інших речових доказів, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення.

07.11.2022 матеріали клопотання надійшли до Ленінського районного суду міста Запоріжжя та передані до провадження судді ОСОБА_1 о 15 годині 30 хвилин. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 07.11.2022 з 15:25 розгляд клопотання призначено на 08.11.2022 о 09 годині 00 хвилин.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.11.2022, приблизно о 00 годині 35 хвилин, в районі буд. 175 по вул. Скворцова в м. Запоріжжя трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме автомобіль «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Скворцова в напрямку вул. Північне Шосе, виїхав за межі проїзної частини вліво, де скоїв наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , який перебував у вказаному автомобілі та якого було доставлено до лікарні.

04.11.2022 після закінчення огляду місця події було вилучено автомобіль «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

04 листопада 2022 року, було проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, погодні та дорожні умови, а також кінцеве положення автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з його зовнішніми механічними ушкодженнями.

04 листопада 2022 року, за участю інспекторів - криміналістів СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Подушка безпеки з керма автомобіля, яка упакована в картону коробку;

2)Подушка безпеки бокова переднього пасажирського сидіння, яка упакована в картону коробку;

3)Подушка безпеки заднього лівого сидіння, яка упакована в картону коробку;

4)Ботінок (берц) вилучено між передніми сидіннями, який упаковано в картону коробку;

5) Два ножі, що виявлені та вилучені з задніх лівих дверей автомобіля, упакована в картону коробку;

6)З багажного відділу автомобіля вилучено пороховий заряд ПГ-7ПЛ, піроксиліновий порох в тубусі, корпус гранати РГО 80-32-88, упакована в картону коробку;

7)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей лівої задньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

8)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання водійських дверей та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

9)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання водійської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

10)Змиви на марлевий тампон з керма автомобіля та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

11)Змиви на марлевий тампон з важеля КПП та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

12)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання дверей передньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

13)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей правої задньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

14)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей правого передньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

15)Змиви на марлевий тампон з внутрішніх ручок відкривання дверей лівої та правої задніх пасажирських дверей та контроль до нього, поміщено до різних паперових конвертів;

16)Три мобільних телефона «С-Телл», «Нонтом», «Ксиоми», вилучені з рюкзака в багажнику автомобіля та упаковані до спец пакету № 7036856;

17)Мобільний телефон «Самсунг» вилучений з бардачку автомобіля та упакований до спец пакету № 2741515;

18)Змив та контроль до нього нашарувань РБК з водійського сидіння та з внутрішнього боку пасажирської двері, запаковано до різних паперових конвертів;

19)Мікрочастки з сидіння, спинки та підголівника переднього пасажирського, водійського сидіння, а також задніх сидінь, які упаковані до паперового конверта.

Вказаний транспортний засіб належить UAB «SODERSA» UKMERGE, ANYKSCIU G.3-67. На теперішній час, з метою ідентифікації особи водія, з вини якого сталась дорожньо-транспортна пригода, відшукання інших речових доказів, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 . На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив про його задоволення з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В статтях 85, 86 КПК України зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 04.11.2022, приблизно о 00 годині 35 хвилин, в районі буд. 175 по вул. Скворцова в м. Запоріжжя за наступних обставин: автомобіль «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Скворцова в напрямку вул. Північне Шосе, виїхав за межі проїзної частини вліво, де скоїв наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , який перебував у вказаному автомобілі та якого було доставлено до лікарні.

04.11.2022 після закінчення огляду місця події було вилучено автомобіль «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Також 04.11.2022 за участю інспекторів - криміналістів СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

20)Подушка безпеки з керма автомобіля, яка упакована в картону коробку;

21)Подушка безпеки бокова переднього пасажирського сидіння, яка упакована в картону коробку;

22)Подушка безпеки заднього лівого сидіння, яка упакована в картону коробку;

23)Ботінок (берц) вилучено між передніми сидіннями, який упаковано в картону коробку;

24) Два ножі, що виявлені та вилучені з задніх лівих дверей автомобіля, упакована в картону коробку;

25)З багажного відділу автомобіля вилучено пороховий заряд ПГ-7ПЛ, піроксиліновий порох в тубусі, корпус гранати РГО 80-32-88, упакована в картону коробку;

26)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей лівої задньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

27)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання водійських дверей та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

28)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання водійської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

29)Змиви на марлевий тампон з керма автомобіля та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

30)Змиви на марлевий тампон з важеля КПП та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

31)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання дверей передньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

32)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей правої задньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

33)Змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання дверей правого передньої пасажирської двері та контроль до нього, поміщено до паперового конверту;

34)Змиви на марлевий тампон з внутрішніх ручок відкривання дверей лівої та правої задніх пасажирських дверей та контроль до нього, поміщено до різних паперових конвертів;

35)Три мобільних телефона «С-Телл», «Нонтом», «Ксиоми», вилучені з рюкзака в багажнику автомобіля та упаковані до спец пакету № 7036856;

36)Мобільний телефон «Самсунг» вилучений з бардачку автомобіля та упакований до спец пакету № 2741515;

37)Змив та контроль до нього нашарувань РБК з водійського сидіння та з внутрішнього боку пасажирської двері, запаковано до різних паперових конвертів;

Мікрочастки з сидіння, спинки та підголівника переднього пасажирського, водійського сидіння, а також задніх сидінь, які упаковані до паперового конверта.

Таким чином, під час проведення обшуку виявлено речі, які відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до знищення предметів, які є речовим доказом та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0001924 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який проведено 04.11.2022 з метою виявлення та вилучення слідів біологічного походження водія, інших речових доказів, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1