У х в а л а

08 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Підволочиського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000391 від 17 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що підставами продовження запобіжного заходу, який змінено ухвалою Підволочиського районного суду від 08 листопада 2022 року, обвинуваченому ОСОБА_5 , є те, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за один з яких законом передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі, на строк до 12 років з конфіскацією майна. Відповідно альтернативної міри покарання немає, а тому усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, яке йому загрожує, може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності. Дані матеріалів кримінального провадження вказують на те, що злочинна діяльність ОСОБА_5 є багатоепізодною.

Прокурор вказує на те, що ОСОБА_5 офіційно не працює, немає постійного законного заробітку, на утриманні особи не перебувають, що свідчить про слабку міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його проживання. Вище вказане в цілому свідчить про те, що ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також продовжувати вчиняти інші злочини.

Як зазначає прокурор, метою продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 переховуватись від суду; п. 2 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; п. 3 незаконно впливати на свідків, іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні; п. 5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор вказує на те, що заявлені ризики не зменшились, а тому виправдовують подальше продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

В рамках цього кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду 05.11.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 340500 гривень, та у випадку внесення застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

23 листопада 2021 року визначена судом застава у розмірі 340500 гривень внесена і того ж дня обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 08 листопада 2022 року ОСОБА_5 змінено раніше застосований запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні. Заставу в розмірі 340500 грн внесену 23 листопада 2021 року заставодавцем ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_5 повернуто та перераховано на підтримку Збройних Сил України.

Строк дії запобіжного заходу спливає 14 лютого 2023 року.

Суд вважає, що наведені прокурором в клопотанні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися.

Ризиками, які дають підстави суду продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слід вважати: те, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією, а відтак може уникати кримінального переслідування; не має постійного місця праці та може вчинити інше кримінальне правопорушення;може незаконно впливати на інших обвинувачених та свідків, які ще не допитані судом.

З врахуванням наведеного, особи обвинуваченого ОСОБА_5 та тяжкості інкримінованих йому діянь, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 199, 331, 369-372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 09 квітня 2023 року строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком до 09 квітня 2023 року такі обов`язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 23 год 59 хв 09 квітня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1