Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/51/23
Провадження № 1-кс/572/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 28 жовтня 2022 року, близько 14 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші не встановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою між собою, маючи умисел на вчинення хуліганських дій, зібрались групою, при цьому в руках ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були наявні предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев`яні палиці, металеві жердини та металеві прути.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , разом з іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, перебуваючи в громадському місці, а саме вийшовши на проїзну частину вулиці Миру, неподалік магазину «Продукти», проявляючи явну неповагу до суспільства та прийнятих в ньому правил поведінки, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, здійснили перекриття руху транспортних засобів по дорозі, внаслідок чого унеможливили проїзд даною вулицею автомобілям «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 та автомобіля «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_12 .

Після чого, продовжуючи діяти зухвало, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, частина з яких не припиняючи тримати в руках предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, почали направлятися до автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час почав рухатись заднім ходом, з метою нанесення тілесних ушкоджень особам, які знаходились в автомобілі та пошкодження самого транспортного засобу, що, в подальшому, наздогнавши його й вчинили.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 296 КК України, які виразились в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та вчиненому із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: показаннями свідків: ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколами огляду відеозаписів із нагрудних камер відео спостереження працівників поліції та відеозаписами із соціальних мереж, які наявні у вільному доступі в мережі «Інтернет»; протоколом обшуку від 31.10.2022 в ході якого у учасника хуліганських дій вилучено металево-пластикову трубу, тобто предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень; вимогою про судимість відповідно до якої ОСОБА_5 раніше судимий.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_4 заперечила щодо застосування домашнього арешту, просила застосувати більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надані в судовому засіданні документи, суд приходить до наступного висновку.

31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ухвали Дубровицького районного суду від 14.11.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 14.01.2023 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21.12.2022 року змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді нічного домашнього арешту строком до 14.01.2023 року.

Постановою керівника Сарненської окружної прокуратури від 26.12.2022 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 31 січня 2023 року.

Судом встановлено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки проживає в одному населеному пункті разом із іншими особами, яким було спричинено тілесні ушкодження в ході хуліганських дій та особами, які не брали участі в хуліганстві, але являлись свідками вчинення правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється; являється те, що ОСОБА_5 офіційно не працюючий, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за різного роду кримінальні правопорушення.

Судом з`ясовано, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, так як органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, наявність судимостей у підозрюваного, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи, при цьому продовжують існувати і не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, та існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, в зв`язку з чим суд вважає наявними правові підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Продовжити для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною в нічну пору доби з 23:00 год. до 06:00 год. ранку залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 .

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 31.01.2023 року

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 18.01.2023 року о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя: