Провадження № 1-кс/734/173/23 Справа № 734/585/23
У х в а л а

іменем України

27 лютого 2023 року смт. Козелецсмт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000116, відомості про яке внесені 18 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у рамках кримінального провадження № 0000116, відомості про яке внесені 18 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, що вилучене 24 лютого 2023 року в ході обшуку за адресою у АДРЕСА_1 , - на телевізор марки «Elenberg» моделі «2116» у пластмасовому корпусі, сірого кольору, та частини до велосипеду, рама (металева) у фарбі синього (блакитного) кольору, руль із ручним механічним дзвінком та гумовими ручками, чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що 18 лютого 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить надати допомогу в розшуку невідомих осіб, які у період часу з 07 листопада 2022 року до 15 лютого 2023 року шляхом пошкодження вікна належного їй будинку у АДРЕСА_2 , проникли до середини, звідки здійснили крадіжку належного їй майна. 24 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді (справа № 1-кс/734/155/23) від 21 лютого 2023 року проведений обшук у АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході обшуку вилучені: телевізор марки «Elenberg» моделі «2116» у пластмасовому корпусі, сірого кольору; частини до велосипеду - рама (металева) у фарбі синього (блакитного) кольору; руль із ручним механічним дзвінком та гумовими ручками, чорного кольору.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 також подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою від 25 лютого 2023 року слідчого ОСОБА_3 вилучене 24 лютого 2023 року в ході обшуку у АДРЕСА_1 майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 24 лютого 2023 року в ході обшуку майно за адресою у АДРЕСА_1 , - на телевізор марки «Elenberg» моделі «2116» у пластмасовому корпусі, сірого кольору, та частини до велосипеду - раму (металеву) у фарбі синього (блакитного) кольору, руль із ручним механічним дзвінком та гумовими ручками, чорного кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_3 , із метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24 лютого 2023 року в ході обшуку майно за адресою у АДРЕСА_1 , - на телевізор марки «Elenberg» моделі «2116» у пластмасовому корпусі, сірого кольору, та частини до велосипеду - раму (металеву) у фарбі синього (блакитного) кольору, руль із ручним механічним дзвінком та гумовими ручками, чорного кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_3 , із метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя