Справа № 745/21/23
Провадження № 1-кп/745/13/2023
УХВАЛА

29.03.2023 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілої,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця клопотання у кримінальному провадженні №0000486 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із вищою освітою, працюючий на посаді керівника відділу адміністрування і розвитку інформаційних веб-ресурсів Верховної ради України управління комп`ютеризованих систем апарату Верховної ради України, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 жовтня 2022 року, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «КІА», моделі «Сee'd», р.н. НОМЕР_1 , перевозивши пасажира ОСОБА_5 , рухаючись проїзною частиною вулиці Шлях в селі Чорнотичі, Корюківського району, Чернігівського області від смт. Сосниця, Корюківського району, Чернігівського області, в напрямку м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був, і міг їх передбачити, рухаючись зі швидкістю не менше 60 км/год. в межах населеного пункту, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, відповідно не реагував на її зміну, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого втратив керування над автомобілем, з`їхав на узбіччя, де здійснив зіткнення з парканом господарства АДРЕСА_3 .

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирці автомобіля ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніо-скелетної травми, яка включає закриту черепно-мозкову травму (струс головного мозку, підшкірні гематоми чола та обличчя зліва), уламковий перелом лівої вертлугової западини зі зміщенням та вивихом лівої стегнової кістки, крайового перелому головки лівої стегнової кістки, крайового перелому лівої лонної кістки, ускладнених невритом лівого стегнового нерву та парезом лівого малогомілкового нерву, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я на термін більше трьох тижнів.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним.

Вказані порушення стали причиною і умовою виникнення дорожньо-транспортної пригоди та перебувають у прямому причино-наслідковому зв`язку із отриманням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, щиро розкаявся та підтримав клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з мотивів примирення з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України. Розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Потерпіла заявила дане клопотання, просила закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони повністю примирилися та вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, обвинувачений повністю відшкодував завдану шкоду, примирення відбулося добровільно без примусу.

Прокурор підтримала дане клопотання та вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного із потерпілою.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, при цьому не керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та не перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяну шкоду, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження - закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 369-372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000486 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Речовий доказ по справі: марки «КІА», моделі «Сee'd», р.н. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1