Справа № 712/7715/22
Провадження № 1-кс/712/3947/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання директора Черкаського НДЕКЦ МВС ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000100 від 25.08.2022 року за ч. 4 ст. 368-4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся директора Черкаського НДЕКЦ МВС ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000100 від 25.08.2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головною управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Під час здійснення вказаного досудового розслідування, 24.09.2022 проведено обшук у приміщенні за адресою: вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси, яке знаходиться у службовому користуванні Черкаського НДЕКЦ МВС, під час якого, відповідно до листа Черкаської окружної прокуратури від 26.09.2022 № 54-160-2564ВИХ-22, вилучено: чотири цифрові носії Кіngston на 16 GВ, Кіngston на 8 GВ, micro Аdapter на 32 GВ, Transcend на 512 MB, нагрудний відеореєстратор на 32 GB, яким користувався судовий експерт ОСОБА_4 , дві цифрові фотокамери марки «Nikon», печатки trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номер складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах».

18.10.2022№ 19/124/5-12672-2022 Черкаський НДЕКЦ МВС звернувся до СУ ГУНП в Черкаській області з проханням повернути вищевказане вилучене майно та у разі наявності, надати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно.
20.10.2022на адресу Черкаського НДЕКЦ МВС надійшов лист СУ ГУНП в Черкаській області від 19.10.2022 № 7792/24/28-22 з інформацією про накладення арешту на майно Черкаського НДЕКЦ МВС, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022.
Заявник в клопотанні вказує, що вилучені під час обшуку зазначені предмети, обліковуються на балансі Черкаського НДЕКЦ МВС, про що повідомлено Черкаську окружну прокуратуру листом від 29.09.2022 № 19/124/5-1 1821-2022. Зазначені в ухвалі суду відомості про те, що вказані предмети є власністю Регіонального сервісного центру МВС не відповідають дійсності.
Вилучення зазначеного обладнання значно ускладнює роботу сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС, та призводить до неможливості вчасно та в повному обсязі виконувати посадові інструкції, що призводить до зменшення якості надання послуг громадянам та здійснення належного контролю за виконанням посадових інструкцій під час надання таких послуг.
Крім вищевказаного, вилучене майно не є доказом кримінального правопорушення, не підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
Перебування майна під арештом тривалий час фактично позбавляє Черкаський НДЕКЦ МВС конституційного права, як власника майна, на законних підставах розпоряджатися своєю власністю та повноцінно здійснювати господарську діяльність, відповідно до покладених завдань.
Просить скасувати арешт з наступного майна Черкаського НДЕКЦ МВС, а саме: чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, micro Adapter на 32 GB, Transcend на 512 MB, нагрудний відеореєстратор на 32 GB, яким користувався судовий експерт ОСОБА_4 , дві цифрові фотокамери марки «Nikon», печатки trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номер складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах». Зобов`язати слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0000100 від 25.08.2022 повернути вказане майно Черкаському НДЕКЦ МВС.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головною управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 року накладено арешт на вилучені речі, які були вилученні 24.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000100 від 25.08.2022 в ході проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21:

?мобільний телефон марки «Самсунг» з однією сім картою Київстар, який знаходиться в чорному чохлі та належить ОСОБА_5 ;

?чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, micro Adapter на 32 GB, Transcend на 512 MB які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 ;

?нагрудний відеореєстратор на 32 GB, який є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 ;

?дві цифрові фотокамери марки «Nikon» які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 ;

?печатку trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» яка є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області.

Заявник зазначає, що вилучення зазначеного обладнання значно ускладнює роботу сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС, та призводить до неможливості вчасно та в повному обсязі виконувати посадові інструкції, що призводить до зменшення якості надання послуг громадянам та здійснення належного контролю за виконанням посадових інструкцій під час надання таких послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено не обґрунтовано.

В ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 року про накладення арешту на майно зазначено, що чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, micro Adapter на 32 GB, Transcend на 512 MB, нагрудний відеореєстратор на 32 GB, яким користувався судовий експерт ОСОБА_4 , дві цифрові фотокамери марки «Nikon», печатки trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номер складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 28.09.2022 року в частині накладення арешту на чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, micro Adapter на 32 GB, Transcend на 512 MB, нагрудний відеореєстратор на 32 GB, яким користувався судовий експерт ОСОБА_4 , дві цифрові фотокамери марки «Nikon», печатки trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номер складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах», та зобов`язати слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0000100 від 25.08.2022 повернути вказане майно Черкаському НДЕКЦ МВС.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 року в частині накладення арешту на майно Черкаського НДЕКЦ МВС, а саме: чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, micro Adapter на 32 GB, Transcend на 512 MB, нагрудний відеореєстратор на 32 GB, яким користувався судовий експерт ОСОБА_4 , дві цифрові фотокамери марки «Nikon», печатки trodat printy 4941 «Ідентифікаційні номер складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах».

Зобов`язати слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0000100 від 25.08.2022 повернути вказане майно Черкаському НДЕКЦ МВС.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 03.11.2022