Справа №523/186/23
Провадження №1-кс/523/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000816 від 13.12.2022 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені дізнавач, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання вбачається, що 12.12.2022 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа незаконно поширила конфіденційну інформацію стосовну ОСОБА_4 .

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000816 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування працівниками відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, 12.01.2023 було проведено, обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку було виявлено, мобільний телефон марки «Iphone XR» в корпусі рожевого кольору, в чохлі чорного кольору з малюнком, імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone S», в корпусі

сірого кольору, імеі1: НОМЕР_3 , флеш-носій «Micro CD 8 GB» чорного кольору, флеш носій чорного кольору, флеш-носій чорного кольору з надписом «Apacer», жорсткий диск, серійний номер «WCANM6803206», які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № WAR 1110526 з підписами дізнавача та понятих, також було виявлено системний блок чорного кольору в середині якого міститься блок живлення, материнська плата, оперативна пам`ять, процесор, жорсткий диск, 2ССD та відеокарта, дріт живлення, який було вилучено та запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, та скріплений печаткою ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, підписами дізнавача та понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Як зазначає дізнавач, майно, вилучене під час огляду, є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000816 від 13.12.2022 року про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучені в ході обшуку мобільний телефон марки «Iphone XR» в корпусі рожевого кольору, в чохлі чорного кольору з малюнком, імеі1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору «Лайфселл», з номером телефону НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone S», в корпусі сірого кольору, імеі1: НОМЕР_3 , флеш-носій «Micro CD 8 GB» чорного кольору, флеш носій чорного кольору, флеш-носій чорного кольору з надписом «Apacer», жорсткий диск, серійний номер «WCANM6803206», які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № WAR 1110526 з підписами дізнавача та понятих, також було виявлено системний блок чорного кольору в середині якого міститься блок живлення, материнська плата, оперативна пам`ять, процесор, жорсткий диск , 2ССD та відеокарта, дріт живлення, який було вилучено та запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, та скріплений печаткою ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, підписами дізнавача та понятих.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1