Справа № 595/301/23
Провадження № 1-кс/595/172/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Як вбачається із клопотання, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого воєнний стан продовжувався, зокрема, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 за №2915-ІХ затверджено Указ Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 за №58/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 19.02.2023 на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року, ОСОБА_6 перебував у будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 та, який на праві власності належить ОСОБА_8 . ОСОБА_7 спав на дивані в кімнаті. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення мобільного телефону, який знаходився на столі в спальній кімнаті.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежним йому мобільним телефоном та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року ОСОБА_6 , діючи таємно, достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , із дерев`яного стола в спальній кімнаті взяв сенсорний мобільний телефон торгової марки «Тесnо» Spark Go модель «KG5m», синього кольору, в прозорому захисному чохлі та поклав його у кишеню штанів. В подальшому, ОСОБА_6 місце злочину залишив та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2992,88 грн. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. 27 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_6 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, речові докази, зокрема: протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.02.2023 року, протокол добровільної видачі від 28.02.2023 року, повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.03.2023 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 . Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Підставою обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_6 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання ОСОБА_6 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, останній може незаконно впливати на потерпілого та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, те, що підозрюваний обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване, а тому, з метою запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177,178,179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;

2) не відлучатися за межі із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_6 у негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури для організації і контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення - до 29 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1