Провадження № 1-кс/947/4166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000075 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 27.03.2023 року, у період з 19 годин 30 хвилин по 21 годин 49 хвилин, з метою збереження майна, яке може мати суттєве значення речових доказів кримінального провадження, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук відкритої ділянки місцевості біля зупинки громадського транспорту «Пересипський міст», за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 61А, в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 1500 доларів США, купюрами по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами банкнот (в кількості 15 банкнот): PH31807444B; LF28415893J; LB43321650R; PF60413923J; LF58273490G; PA29783713B; PF29018640J; PF70108139G; PQ16446628C; LB31189242H; PF92052017G; PI28588465A; PB48492849J; PH11264807B; PF45951063D; грошові кошти у сумі 40 гривень, купюрами по 20 гривень наступними серіями та номерами банкнот (в кількості 2 банкноти): ЮЄ2770694; ЮД5706583; мобільний телефон марки «SHARP» в корпусі чорного кольору, із системою логічного захисту, із силіконовим чохлом чорного кольору; гаманець шкіряний коричневого кольору; банківську картку банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; банківську картку банку «А-Банк» № НОМЕР_2 ; банківську картку банку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_3 ; картку учасника клубу «Watsons» № НОМЕР_4 ; аркуш паперу із чорновими записами; банківську картку банку «ПУМБ» № НОМЕР_5 ; картку «Метро» на ім`я ОСОБА_5 ; картку «Фокстрот клуб» № НОМЕР_6 ; банківську картку банку «А-Банк» № 4323-3870- 2121-4013; куртку чорного кольору на змійці. Вказані речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаної відкритої ділянки місцевості біля зупинки громадського транспорту «Пересипський міст», за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 61А, мотивуючи необхідність фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження та необхідності забезпечення збереження предметів, які можуть бути речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, встановлено що вилучені під час обшуку відкритої ділянки місцевості біля зупинки громадського транспорту «Пересипський міст», за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 61А, речі та предмети, мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 на проведення обшуку вільної ділянки місцевості біля зупинки громадського транспорту «Пересипський міст», за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 61, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що має значення для всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали - протягом двох днів з дня її постановлення, тобто до 05.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1