У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2081/23

№ 1-кс/183/1371/23

03 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2021 року до ЄРДР за № 0000150, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.10.2021 року приблизно о 15.20 годині ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за 700 гривень, паперовий згорток з порошкоподібною кристалізованою речовиною блакитного кольору масою 0,5456 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,4411 грам.

14.01.2022 року близько о 14.30 години, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за 300 гривень, паперовий згорток з порошкоподібною кристалізованою речовиною блакитного кольору масою 0,3948 грам, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,1863 грам.

09.02.2022 року в період часу з 09.16 до 11.35 години, під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті під матрацом ліжка, було виявлено та вилучено паперові згортки у кількості 8 штук, з порошкоподібною кристалізованою речовиною блакитного кольору масою: 0,0743 г, 0,1531 г, 0,1601 г, 0,1676 г, 0,1552 г, 0,1567 г, 0,1723 г, 0,1631 г, які є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою в перерахунку на суху речовину: 0,0529 г, 0,1071 г, 0,1123 г, 0,1185 г, 0,1099 г, 0,1120 г, 0,1220 г, 0,1152 г, відповідно, яку ОСОБА_5 незаконно, повторно зберігав з метою збуту.

09.02.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

09.02.2022 року слідчим суддею Балаклійського районного суду Харківської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом застави в сумі 74430 гривен.

23.02.2022 року ОСОБА_5 було звільнено з Харківського СІ на підставі внесення застави у розмірі 74430 гривень.

02.03.2022 року місто Балаклія, було тимчасово окуповано.

05.04.2022 року прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

08.09.2022 року місто Балаклія було де окуповано.

10.02.23 року слідчім було відновлено досудове розслідування.

10.02.23 року брату ОСОБА_5 ОСОБА_9 на підставі ст.. 135 КПК України було вручено повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення останньому про підозру.

Тому слідчий звернулися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Під час судового розгляду прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

На цей час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, викладені в описовій частині, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2021 року до ЄРДР за № 0000150, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє на протязі шести місяців з дня її постановлення, а саме до 04 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1