Дата документу 16.03.2023Справа № 554/7142/22
Провадження № 1-кп/554/22/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №00000346 від 10.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, офіційно не працевлаштованої, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С ТА Н О В И В :

15 травня 2022 року близько 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом здійснення телефонного дзвінка знайомому, попросив у нього мобільний телефон, заздалегідь знаючи про свій істинний намір заволодіти вищевказаним мобільним телефоном без подальшого повернення.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи помилково впевненим у порядності та в доброчесних намірах ОСОБА_4 , добровільно передав йому свій мобільний телефон марки «Huawei Y6 Prime» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартість якого становить 2066,67 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, використавши майно, яким він заволодів, на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 2066,67 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив та надав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим, пояснивши, що він повністю відшкодував завдані ним збитки останньому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, в ході досудового розслідування сприяв встановленню усіх обставин кримінального правопорушення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, підтвердив повне відшкодування збитків, наслідки йому зрозумілі.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно вперше вчинив кримінальне правопорушення та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є проступком.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , те що він вперше вчинив кримінальне правопорушення - проступок, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Витрати за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №00000346 від 10.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз в сумі 755, 12 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16.03.2023 року о 13.05 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1