Справа № 362/1755/23
Провадження № 1-кс/362/342/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000012 від 10.01.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000012 від 10.01.2017, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетаміну» з метою збуту, у великих розмірах, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах (час, місце та спосіб) незаконно придбав у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін» та розпочав зберігати її у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , маючий прямий умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої заборонено «амфетаміну», у великих розмірах, в телефонній розмові з ОСОБА_8 запропонував йому придбати вказану психотропну речовину «амфетамін» обіг якої обмежено.

Так, 07.09.2017 близько 18:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області спільно з працівниками Фастівського МРВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області у раніше обумовленому місці поряд з Васильківською ЦРЛ за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87, задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_5 психотропної речовини - «амфетаміну», обіг якої обмежено, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті із застібкою за грошові кошти у сумі 5 (п`ять) тис. грн.

Згідно висновку експерта №241/5 від 15.09.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить - 6,3502 г.

Амфетамін згідно списку №2 «Психотропних речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за №770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, психотропна речовина «Амфетамін» в кількості від 1,5 г. до 15 г. є великими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.

Прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 23.09.2017 складено письмове повідомлення та повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка Донецької області, громадянину України, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому в силу ст. 89 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 20.11.2017 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.12.2017.

Старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області 15.12.2017 складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, який затверджено прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Одночасно між прокурором і ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні разом з угодою про визнання винуватості 18.12.2017 надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області для їх розгляду.

Відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області у затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 відмовлено, а кримінальне провадження 22.03.2023 повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: витягом з кримінального провадження № 0000012 від 10.01.2017; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.09.2017; висновком експерта, за результатами проведення судово-хімічної експертизи № 241/5 від 15.09.2017; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 07.09.2017; протоколом огляду та добровільної видачі від 07.09.2017; протоколом обшуку від 22.09.2017; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій від 13.11.2017.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування закінчується 27.03.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.

Зокрема, під час досудового розслідування необхідно:

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 із застосування відеозапису, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- отримати оновлені відомості щодо судимостей підозрюваного ОСОБА_5 ;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанову прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, доручення на його проведення та відповідного протоколу про хід і результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Київського апеляційного суду № 01-2584т та № 01-2585т від 23.08.2017 про надання дозволу на проведення аудіо-відеоконтролю відносно ОСОБА_5 та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження доручення прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_16 № 861т. від 23.08.2017 про надання доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій на підставі ухвал Київського апеляційного суду від 23.08.2017;

- долучити оптичний носій інформації DVD-R «VERBATIM» (4,7гб) № 51/8302 від 19.10.2017 та DVD-R «VERBATIM» (4,7гб) № 51/8364 від 26.10.2017 з результатами проведених негласних слідчий (розшукових) дій;

- провести інші слідчі (розшукові) в яких виникне необхідність.

Раніше провести зазначені слідчі дії не видалось за можливе у зв`язку з тим, що 15.12.2017 між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим, прокурором у відповідності до вимог ч. 1 ст. 474 КПК України невідкладно надіслано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні з підписаною сторонами угодою, для її розгляду та затвердження.

Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що необхідний час для досудового розслідування для з`ясування не винуватості його підзахисного, бо на теперішній час підозра не обґрунтована.

Підозрюваний підтримав свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження № 0000012.

20.11.2017 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 продовжено до трьох місяців, а саме до 23.12.2017 року.

15.12.2017 року у кримінальному провадженні № 0000012 складено та підписано угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості за ч. 2 ст. 307 КК України.

18.12.2017 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з угодою про визнання винуватості подано до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2023 року відмовлено у затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладеної в присутності захисника ОСОБА_17 під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 10.01.2017 року. Кримінальне провадження № 0000012 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.09.2017; висновком експерта, за результатами проведення судово-хімічної експертизи № 241/5 від 15.09.2017; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 07.09.2017; протоколом огляду та добровільної видачі від 07.09.2017; протоколом обшуку від 22.09.2017; протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій від 13.11.2017.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, досудове розслідування закінчується, зокрема, зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи вказане вище строк досудового розслідування спливає 27.03.2023 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе. Так, під час досудового розслідування необхідно:

провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 із застосування відеозапису, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- отримати оновлені відомості щодо судимостей підозрюваного ОСОБА_5 ;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження постанову прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, доручення на його проведення та відповідного протоколу про хід і результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Київського апеляційного суду № 01-2584т та № 01-2585т від 23.08.2017 про надання дозволу на проведення аудіо-відеоконтролю відносно ОСОБА_5 та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження доручення прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_16 № 861т. від 23.08.2017 про надання доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій на підставі ухвал Київського апеляційного суду від 23.08.2017;

- долучити оптичний носій інформації DVD-R «VERBATIM» (4,7гб) № 51/8302 від 19.10.2017 та DVD-R «VERBATIM» (4,7гб) № 51/8364 від 26.10.2017 з результатами проведених негласних слідчий (розшукових) дій.

Раніше вчинити вказані слідчі дії було не можливо, у зв`язку із підписанням угоди про визнання винуватості.

Проведення вищевказаних слідчих дій потребує додаткового часу, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Вирішуючи питання про строк на який досудове розслідування має бути продовжене слідчий суддя враховує думку всіх учасників процесу та необхідність ряду документів, що потребує значного часу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000012 від 10.01.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме по 27.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 27.03.2022 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1