Номер провадження 1-кп/521/622/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР № 0000308 від 04.06.2021 року та внесеним до ЄРДР № 0000034 від 08.02.2021 року, № 0000087 від 19.02.2021 року, № 0000134 від 02.03.2021 року, № 0000378 від 07.05.2021 року, відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Приморським районним судом м. Одеси 07.04.2021 р. за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 р. за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин,належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та скоїв нові злочини проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна визначив об`єктом свого злочинного посягання автомобільний акумулятор, який був встановлений в автомобілі марки Daewoo Lanos, сірого кольору, 2005 року випуску, д/н/з НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку № 2 по вул. Прохоровській в м. Одеса, де 03.06.2021 о 13 годині 47 хвилин, діючи умисно, таємно, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, з корисливих мотивів, шляхом відкриття капоту автомобіля марки Daewoo Lanos, сірого кольору, 2005 року випуску, д/н/з НОМЕР_1 , викрав автомобільний акумулятор марки «MUTLU», який в подальшому продав невстановленим особам, отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1950 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , заходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 173, в період часу з 01 години 00 хвилин 04.06.2021 року по 12 годину 00 хвилин 04.06.2021 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання автомобільний акумулятор марки FORSE, яким був обладнаний транспортний засіб марки Daewoo Lanos, д/н/з НОМЕР_2 , сірого кольору, шляхом вільного доступу відкрив автомобільний капот та від`єднав акумулятор, з яким покинув місце скоєння правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, саме збувши викрадене майно невстановленим особам, отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень.

Крім того, 08.02.2021 року в період часу з 00 година 10 хвилин по 02 годин 30 хвилин знаходячись на вулиці біля будинку, за адресою: м. Одеса вул. Дальницька 33, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відкриття капоту автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н/з НОМЕР_3 бежевого кольору, від`єднав акумулятор марки «Bosch», з яким покинув місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Крім того, 28.04.2021 року в період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Головківська 42, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відкриття капоту автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н/з НОМЕР_4 , сірого кольору, від`єднав акумулятор марки «OMEGA», з яким покинув місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.

Крім того, 09.07.2021 року, о 18 годині 17 хвилин, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на майданчику супермаркету «Fozzy», за адресою: м. Одеса вул. Середня 89А, ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відкриття капоту автомобіля марки ВАЗ 2106, д/н/з НОМЕР_5 , зеленого кольору, від`єднав акумулятор марки VEGA, з яким покинув місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1260 гривень.

Крім того, 14.07.2021 року, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 00 години 30 хвилин по 08 годину 30 хвилин, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, заволодів дитячим велосипедом марки «HUMMER», чорного кольору, з яким покинув місце скоєння правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, 18.02.2021 року ОСОБА_5 , який в денний час перебував у тамбурі будинку АДРЕСА_3 , побачив на підлозі акумулятор. В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 18.02.2021 року в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи у тамбурі будинку АДРЕСА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав акумулятор торгової марки «Westa», вартістю 1 500 гривень, який належить ОСОБА_13 . Таємно викравши майно ОСОБА_13 вартістю 1 500 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 30.04.2021 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував біля будинку № 78 по вулиці Новосельського в місті Одеса, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме металевої кришки люку кабельного колодязя електрозв`язку. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 30.04.2021 року в нічний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 підійшов до люку кабельного колодязя електрозв`язку, розташованого біля будинку № 78 по вулиці Новосельського в місті Одеса, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав металеву кришку люку кабельного колодязя електрозв`язку, вартістю 2 150 гривень, яка належить ПАТ «Укртелеком». Таємно викравши майно ПАТ «Укртелеком» вартістю 2 150 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій стороні матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 02.05.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в нічний час біля будинку № 11 у провулку Ушинського в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «Nissan», моделі «Murano». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме заглушок з колісних дисків вищевказаного автомобіля. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 02.05.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 11 у провулку Ушинського в місті Одеса автомобіля марки: «Nissan», моделі «Murano», державний номер: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав чотири заглушки з колісних дисків вказаного автомобіля, вартістю 350 гривень за заглушку, а всього майна, яке належить ОСОБА_14 , на загальну суму 1 400 гривень. Таємно викравши майно ОСОБА_14 вартістю 1 400 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 05.05.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в нічний час біля будинку № 40 по вулиці Садиковська в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «Daewoo», моделі: «Lanos». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 05.05.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 40 по вулиці Садиковська в місті Одеса автомобіля марки «Daewoo», моделі: «Lanos», державний номер: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгової марки «AMEGA», вартістю 1 500 гривень, який належить ОСОБА_15 . Таємно викравши майно ОСОБА_15 вартістю 1 500 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 11.05.2021 року у ОСОБА_5 , який в нічний час перебував на АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме металевої каналізаційної решітки. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 11.05.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 підійшов до металевої каналізаційної решітки, розташованої на вулиці Мала Арнаутська кут вулиці Бориса Літвака в місті Одеса, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав каналізаційну металеву решітку, розміром 79x39 см., вартістю 2 200 гривень, яка належить КП «Міські дороги». Таємно викравши майно КП «Міські дороги» вартістю 2 200 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій стороні матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 21.05.2021 року ОСОБА_5 , який в нічний час перебував у парадній будинку АДРЕСА_5 , побачив на підлозі велосипед та дитячий самокат. В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду та дитячого самокату. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 21.05.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 перебуваючи у парадній будинку АДРЕСА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав велосипед торгової марки «Chevrolet», чорного кольору, вартістю 4 000 гривень та дитячий самокат торгової марки «Екстрим», різнокольоровий, вартістю 1000 гривень, а всього майна, яке належить ОСОБА_16 , на загальну суму 5 000 гривень. Таємно викравши майно ОСОБА_16 вартістю 5 000 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 24.05.2021 року ОСОБА_5 , який в ранковий час перебував біля будинку № 88 по вулиці Мечникова в місті Одеса, побачив мобільний телефон, який лежав на капоті припаркованого за вказаною адресою автомобіля марки: «ГАЗ», моделі «21». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 24.05.2021 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 88 по вулиці Мечникова в місті Одеса автомобіля марки «ГАЗ», моделі: «21», державний номер: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_17 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон торгової марки «Huawei», в корпусі чорного кольору, вартістю 1 500 гривень, який належить ОСОБА_17 . Таємно викравши майно ОСОБА_17 вартістю 1 500 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 03.06.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в ранковий час біля будинку № 13 по вулиці Пастера в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «ВАЗ», моделі «21011». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 03.06.2021 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 13 по вулиці Пастера в місті Одеса автомобіля марки «ВАЗ», моделі: «21011», державний номер: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_18 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгову марку якого не встановлено, вартістю 1 300 гривень, який належить ОСОБА_18 . Таємно викравши майно ОСОБА_18 вартістю 1 300 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 04.06.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в вечірній час біля будинку № 2/1 по вулиці Мечникова в місті Одесі, побачив припаркований автомобіль марки: «Daewoo», моделі: «Lanos». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 04.06.2021 року приблизно о 19 годині 04 хвилини, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 2/1 по вулиці Мечникова в місті Одесі автомобіля марки «Daewoo», моделі: «Lanos», державний номер: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_19 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгової марки «AUTOJET», вартістю 1 300 гривень, який належить ОСОБА_19 . Таємно викравши майно ОСОБА_19 вартістю 1 300 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 05.06.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в нічний час у дворі будинку АДРЕСА_6 , побачив металеву коптильну для м`яса. В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме металевої коптильні для м`яса. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 05.06.2021 року в нічний час, ОСОБА_5 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав металеву коптильну для м`яса, вартістю 10 000 гривень, яка належить ОСОБА_20 . Таємно викравши майно ОСОБА_20 вартістю 10 000 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 02.03.2021 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_6 , діючи з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, повторно, таємно заволодів металевий рулон жесті: шириною 64 см., довжиною 38 м., вагою 84 кг., завдавши потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 1000 гривень та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 06.05.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи у вечірній час на території двору будинку АДРЕСА_7 , побачив велосипед. В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду. Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 06.05.2021 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на території двору будинку АДРЕСА_7 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав велосипед торгової марки «Pride», чорного кольору, вартістю 11 340 гривень, який належить ОСОБА_22 . Таємно викравши майно ОСОБА_22 , вартістю 11 340 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 03.06.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в вечірній час біля будинку АДРЕСА_8 , побачив припаркований автомобіль марки: «ВАЗ», моделі «2101». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 03.06.2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 115/117 по вулиці Успенська в місті Одесі автомобіля марки «ВАЗ», моделі: «2101», державний номер: НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_23 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгової марки «Vega», вартістю 1 300 гривень, який належить ОСОБА_23 . Таємно викравши майно ОСОБА_23 вартістю 1 300 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 08.07.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в денний час біля будинку № по вулиці Новосельського в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «ВАЗ», моделі «2107». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний вімтр. направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 08.07.2021 року приблизно о 15 годині 52 хвилини, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 33 по вулиці Новосельського в м. Одесі автомобіля марки «ВАЗ», моделі: «2107», державний номер: НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_24 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгову марку якого не встановлено, вартістю 1 000 гривень, який належить ОСОБА_24 . Таємно викравши майно ОСОБА_24 вартістю 1 000 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 11.07.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в денний час біля будинку № 68 по вулиці Мечникова в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «Москвич», моделі «2140». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 11.07.2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 68 по вулиці Мечникова в місті Одесі автомобіля марки «Москвич», моделі: «2140», державний номер: НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_25 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгову марку якого не встановлено, вартістю 1 350 гривень, який належить ОСОБА_25 . Таємно викравши майно ОСОБА_25 вартістю 1 350 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 12.07.2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи в нічний час біля будинку № 5 Б по вулиці Софіївська в місті Одеса, побачив припаркований автомобіль марки: «ВАЗ», моделі «2101». В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 12.07.2021 року приблизно о 00 годин 28 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до припаркованого біля будинку № 5Б по вулиці Софіївська в місті Одесі автомобіля марки «ВАЗ», моделі: «2101», державний номер: НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_26 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, відкривши невстановленим способом капот автомобіля, викрав автомобільний акумулятор торгову марку якого не встановлено, вартістю 1 500 гривень, який належить ОСОБА_26 . Таємно викравши майно ОСОБА_26 вартістю 1 500 гривень, ОСОБА_5 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185, КК України визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальних актах підтвердив повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників кримінального провадження, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Також предметом дослідження, судом доцільним було визначено дослідження матеріалів, які підтверджують наявність судових витрат та речових доказів, цивільні позови.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доведена та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання в ході судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннях, особу обвинуваченого, який раніше судимий, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та скоїв нові злочини проти власності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має позитивну характеристику з місця проживання, вчинив злочини у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, його щире каяття, та керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім того, суд вважає необхідним призначити покарання з урахуванням вимог ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив дані кримінальні правопорушення після винесення попереднього вироку Приморського районного суду м. Одеси, яким останній засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, а тому йому необхідно остаточно призначити покарання із застосування вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі дорівнює вісім годин громадських робіт, повністю приєднавши до призначеного покарання, покарання за попереднім вироком та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України.

Потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були заявлені цивільні позови про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_5 на їх користь компенсації матеріальної шкоди у наступних розмірах: ОСОБА_9 на відшкодування матеріальної шкоди 1950 грн. 00 коп.; ОСОБА_10 на відшкодування матеріальної шкоди 1300 грн. 00 коп.; ОСОБА_11 на відшкодування матеріальної шкоди 1500 грн. 00 коп.; ОСОБА_12 на відшкодування матеріальної шкоди 2500 грн. 00 коп.; ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди 1260 грн. 00 коп.; ОСОБА_8 на відшкодування матеріальної шкоди 4000 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлені цивільні позови визнав повністю.

Цивільні позови потерпілих в частині матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі.

Іншими потерпілими цивільні позови не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 75 КК України, ст.ст. 100, 128, 368-371, 373-376 КПК України, , суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України невідбуте покарання у виді 200 годин громадських робіт призначених ОСОБА_5 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 року перевести у позбавлення волі строком 25 днів.

На підставі ч.1 ст. 72 та ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом переведення менш суворого виду покарання у більш суворий, та шляхом повного складання покарань, до призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Приморськогорайонного суду м. Одеси від 07.04.2021 року у вигляді 25 днів позбавлення волі, та остаточно за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді 2(двох) років 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 30.07.2021 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, а саме 30.07.2021 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 на відшкодування матеріальної шкоди 1950 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 на відшкодування матеріальної шкоди 1300 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 на відшкодування матеріальної шкоди 1500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 на відшкодування матеріальної шкоди 2500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди 1260 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 на відшкодування матеріальної шкоди 4000 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: - відео файл в кількості 2 штуки, під назвою:«NVR_PULTIK_сh2_main_1637_2827» формату «МР4» розміром 122 МБ , «NVR_PULTIK_сh2_main_1637_2827» формату «МР4» розміром 96 МБ, що зберігаються на дисковому носії DVD диск-1 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-рулон металевої жесті вважати повернутій потерпілій ОСОБА_27 за належністю;

-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-акумуляторну батарею - вважати повернутій потерпілому ОСОБА_19 за належністю;

- диск з відеозаписом подій 09.07.2021 року, виданий представниками «Fozzy» зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1