Справа № 478/64/23 Провадження №1-кп/478/31/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000049 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Прокурор Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000049 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження розпочато 18.12.2012 року за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 05.12.2012 року по 18.12.2012 року ( точна дата не встановлена), невідомі особи проникли до гаражу № НОМЕР_1 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали насіння соняшнику у кількості близько 300 кілограмів та дизельне паливо - 100 літрів, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 4000 гривень.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема оглянуто місце події, допитано свідка ОСОБА_5 , визнаний потерпілим та допитаний ОСОБА_4 , у порядку ст.ст. 40-41 КПК України надавались доручення оперативному підрозділу щодо встановлення ociб, які вчинили злочин.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.10.2012 року ОСОБА_4 помістив до свого гаражу насіння соняшнику, яке зібрав зі своєї земельної ділянки, а саме 10 мішків. Після цього, 18.12.2012 року під час перевірки гаражу встановив, що все насіння відсутне.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, враховуючи, що подія кримінального правопорушення мала місце 18.12.2012 року, станом на теперішній час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 18.12.2012 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, суд закриває провадження в справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 49 Кримінального кодексу України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000049 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000049 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1