Номер провадження:1-кс/521/4444/22

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000451 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 06.10.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , щодо вчинення само управських дій з боку невстановленої особи у частині неповернення майна. (ЖЄО 12989 від 06.10.2022).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що на ОСОБА_4 зареєстрований транспортний засіб марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 та номер VIN № НОМЕР_3 .

Надалі було встановлено, що ОСОБА_4 , близько травня місяця 2021 року, добровільно передав належний йому автомобіль марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору, своєму знайомому ОСОБА_5 в безоплатне користування за усною домовленістю.

Згодом, приблизно в кінці липня 2022 року, ОСОБА_4 стало відомо про обставини, з приводу існування публічного оголошення з приводу продажу належного йому транспортного засобу марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору на сайті ОЛХ.

13.10.2022 року транспортний засіб марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору було оголошено в розшук та поставлено на спеціалізований облік.

ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно забрав автомобіль марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору у травні 2021 року, та поставив його на ремонтування, так як двигун потребував уваги з боку спеціалістів. Згодом відремонтувавши вищевказаний автомобіль за власні грошові кошти, ОСОБА_5 почав їм користуватись, з оглядом на те, що фактичний власник ОСОБА_4 був взагалі не проти цього. Згодом в грудні 2021 року ОСОБА_5 автомобіль марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску передав у користування власному сину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який власне користувався їм до липня 2022 року, коли відвіз його знову на СТО, яке розташоване в районе Слобідки. Додатково, було встановлено що в серпні 2022 року син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер в результаті нещасного випадку.

Згодом у вересні-жовтні 2022 року, стало відомо що транспортний засіб марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску зник та був комусь чи кимось проданий.

Дізнавач звернувся з клопотанням про арешт даного автомобіля, так як він є предметом кримінального правопорушення та існує реальна можливість його втрати.

Прокурор, дізнавач про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000451, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що транспортний засіб марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 та номер VIN № НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення, існування реальної можливості його втрати, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт щодо майна з забороною користування та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000451 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-автомобіль марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 та номер VIN № НОМЕР_3 .

Майно на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року, або відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», або відповідно до Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

При встановленні місце знаходження автомобілю марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 та номер VIN № НОМЕР_3 помістити його на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мото транспорту №8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8