Справа № 461/2131/22
Провадження № 1-кс/461/4137/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.09.2022 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 22.04.2022 року, -
в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 завернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 22.04.2022 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення копій відомостей, а саме: витягів із журналу реєстрації осіб, які зайшли/вийшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених або іншого документу, де відбувається відповідна реєстрація) з відповідними відмітками про час (годину і хвилину), коли ОСОБА_5 зайшла і вийшла із цього приміщення:

¦28.04.2022 року;

¦29.04.2022 року;

¦05.05.2022 року;

¦06.05.2022 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення або спростування складу кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: витягів із журналу реєстрації осіб, які зайшли/вийшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених або іншого документу, де відбувається відповідна реєстрація) з відповідними відмітками про час (годину і хвилину), коли ОСОБА_5 зайшла і вийшла із цього приміщення:28.04.2022 року;29.04.2022 року; 05.05.2022 року; 06.05.2022 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання пр. тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, просив таке задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, адвокат просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та у відсутності захисника.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у відсутності адвоката, особи в інтересах якої поданої клопотання, слідчого та прокурора.
Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до позиції сторони обвинувачення, у період з 28.04.2022 року до 05.05.2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання прибутку для власного збагачення, перебуваючи на території м. Львова здійснили продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді шоломів (касок) та бронежилетів. У результаті вказаних кримінальних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (за позицією сторони обвинувачення) отримали прибуток на загальну суму 559 500,00 грн., що становить значний розмір, під час дії воєнного стану. 06.05.2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Сторона захисту зазначає, що існує сумнів у достовірності показів свідка ОСОБА_8 , що зумовив необхідність детальнішої перевірки процесуальних документів та дій, пов`язаних із ОСОБА_8 . Захисник стверджує, що у випадку задоволення цього сторона захисту отримає тимчасовий доступ до документів, які мають вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, зокрема, виникне можливість: перевірити потенційну провокацію сторони обвинувачення про що може свідчити не перебування 28.04.2022 року, 29.04.2022 року, 05.05.2022 року, 06.05.2022 року ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; перевірити на достовірність відомості, зазначені ОСОБА_8 під час допитів; перевірити інформацію сторони обвинувачення, викладену у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри; з`ясувати, чи справді ОСОБА_8 перебувала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у той час, коли нею підписані процесуальні документи у межах досудового розслідування. Зважаючи на вказані обставини, просить клопотання задовольнити повністю.

Згідно ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Адвокатом доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення копій відомостей, а саме: витягів із журналу реєстрації осіб, які зайшли/вийшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених або іншого документу, де відбувається відповідна реєстрація) з відповідними відмітками про час (годину і хвилину), коли ОСОБА_5 зайшла і вийшла із цього приміщення:

¦28.04.2022 року;

¦29.04.2022 року;

¦05.05.2022 року;

¦06.05.2022 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1