Справа № 129/3202/18
Провадження по справі № 1-в/129/11/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк два роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку 2 роки він не скоїть нового злочину і за п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України виконає обов`язки повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу пробації для реєстрації.

У поданні начальника Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. покарання у виді обмеження волі на строк два роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням пояснень засудженого ОСОБА_4 , який погоджується на звільнення його від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, висновку прокурора про неможливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. покарання у виді обмеження волі на строк два роки в зв`язку із скоєнням ним в період іспитового строку нового злочину, позиції начальника Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (83), матеріалів справи та подання, суд визнає подання таким, що не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку два роки (а.с.65), у період іспитового строку 17.05.2021 р. скоїв новий злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України (а.с.89, 90).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений звільняється від призначеного йому покарання лише за умови нескоєння ним в період іспитового строку нового злочину.

Оскільки ОСОБА_4 у період іспитового строку скоїв новий злочин, то звільнення його від призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. суперечить правилам ч.1 ст.78 КК України в зв`язку з тим, що в ч.2 ст.75, ч.1, ч.2 ст.78 КК України йдеться не про визнання особи винною у скоєнні злочину в період іспитового строку, а про встановлення факту вчинення його нею, а це є визначеною законом перешкодою для звільнення особи, оскільки вона не виконала умов випробування, а тому в задоволенні подання про звільнення його від покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.75, ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Гайсинського районного суду від 14.08.2019 р. покарання у виді обмеження волі на строк два роки в зв`язку із закінченням іспитового строку, через безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: