Справа № 346/1910/22
Провадження № 1-кп/346/478/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022 року за № 0000255, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.10.2022 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто по 26.12.2022 року включно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомивши в телефонному режимі, що захворів.

Обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 26.12.2022 року.

Прокурор просить призначити захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження терміну обраного раніше запобіжного заходу.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до положень частин 1-3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, при цьому термін запобіжного заходу спливає, а обвинувачений в попередніх судових засіданнях не відмовився від захисника, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити іншого захисника лише для розгляду вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 371, 372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, КПК України, суд

у х в а л и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст.185 КК України, для вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що розгляд вищевказаного клопотання в судовому засіданні призначено на 23.12.2022 року на 14 годин 40 хвилин в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м. Коломия, проспект Грушевського,29, Івано-Франківської області.

Про призначення захисника негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6