Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/7111/19
Провадження № 1-в/490/124/2022
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Центрального районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки , призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 вересня 2019 року

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нетішин Хмельницької області, є українцем, громадянином України, наразі відбуває покарання у вигляді позбавлення волі

в зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

20 вересня 2022 року начальник Центрального районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, у якому просив про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 вересня 2019 року.

В обґрунтування послався про те, що підстави для направлення засудженого для відбуття покарання наразі є відсутніми.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

Після дослідження матеріалів клопотання суд дійшов такого.

1. Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2019 року громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального Кодексу України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Судом ухвалювалось про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік.

При цьому на обвинуваченого були покладені такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2. З моменту ухвалення цього вироку й до теперішнього часу обвинувачений перебуває під вартою в зв`язку із вчиненням злочинів 13 травня 2019 року та 19 липня 2019 року; наразі за вчинення цих злочинів він є засудженим вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2020 року до позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією всього належного йому майна.

3. Наразі встановлений вироком суду від 02 вересня 2019 року іспитовий строк сплинув.

4. Нових злочинів протягом іспитового строку обвинувачений не вчинив.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

1. Відповідно до частини 1 статті 75 Кримінального Кодексу України

"Якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням".

2. Відповідно до статті 78 Кримінального Кодексу України:

"1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

3. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу".

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Повертаючись до обставин цієї справи, суд відзначає, що, оскільки в цьому випадку передбачені законом підстави для направлення засудженого для відбуття покарання є відсутніми, його слід звільнення від відбуття призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Отже, заявлене подання слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 536, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =