ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3631/23
провадження № 1-кс/753/810/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000218 від 13.01.2023 -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у непроведенні слідчих (процесуальних) дій.

На обґрунтування скарги зазначено, що 25.01.2023 та 10.02.2023 (повторно) сторона захисту звернулася до групи слідчих Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000218 від 13.01.2023 із клопотанням про допит підозрюваного ОСОБА_4 .

Листом від 13.02.2023 адвоката ОСОБА_3 було повідомлено про те, що в ході досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 дійсно не надавались покази та існує необхідність у проведенні його допиту.

Разом з тим, дана слідча дія так і не була проведена, водночас, 06.03.2023 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам було вручено повідомлення у порядку ст. 290 КПК України про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218- завершено.

Сторона захисту вважає, що за даних обставин органом досудового розслідування було зібрано не всі докази, досудове розслідування проведено не в повному обсязі, необ`єктивно та упереджено, а тому існує необхідність у проведенні слідчої дії, а саме допиту підозрюваного.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак було надано матеріали кримінального провадження №0000218 для огляду.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000218, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.01.2023 та 10.02.2023 (повторно) сторона захисту звернулася до групи слідчих Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000218 від 13.01.2023 із клопотанням про допит підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно листа від 13.02.2023, за підписом начальника слідчого відділу, клопотання про допит підозрюваного- задоволено.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

При дослідженні матеріалів вказаного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 допитаний не був, разом з тим, органом досудового розслідування вже відкрито матеріали кримінального провадження, у порядку ст. 290 КПК України.

З урахуванням даних обставин, оскільки слідчим не було прийнято належного процесуального рішення за клопотанням сторони захисту про допит підозрюваного, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги, шляхом зобов`язання повторного розгляду даного клопотання, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 290, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобовязати групу слідчих Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000218 від 13.01.2023 розглянути клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1