overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/924/23
Провадження № 1-кп/345/148/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

27.02.2023 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14.03.2023 року о 09.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 390/283/23
Провадження № 1-кп/390/285/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"27" лютого 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14.02.2023, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, на 15 год. 00 хв. 16 березня 2023 року в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 484/983/23
Провадження № 1-кп/484/194/23 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 04.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

01.03.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради відділу спеціалізованої психіатричної допомоги в порядку п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради за адресою: вул. Сєвєрна, 14, в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області на строк до 27 квітня 2023 року включно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст.336 КПК України, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради.

Керуючись ч.5 ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної радизабезпечити проведення судового засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, призначеного на 06.03.2023 року на 13.00 год.

Копію ухвали суду направити до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської області
01.03.2023
Справа № 494/1403/22
Провадження № 1-кс/494/103/23
УХВАЛА

Про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

28 лютого 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000080, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000080.

Ця скарга підсудна слідчому судді Березівського районного суду Одеської області.

Підстави для повернення скарги, відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК та для відмови у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000080.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, 17, на 14 год. 30 хв. 01 березня 2023 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Березівську окружну прокуратуру Одеської області та СД відділення №1 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області.

Зобов`язати начальника СД відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження за №0000080 від 14.03.2018 року, надати означені матеріали для дослідження слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 621/547/23

Провадження 1-кп/621/169/23

28 лютого 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000059 від 03.02.2023, складеним стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 03.02.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень статті 35 Кримінального процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годину 02 березня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 28.02.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1979/22
Провадження № 1-кп/626/56/2023
У Х В А Л А

про привід

27 лютого 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноградського районного суду Харківської області кримінальне провадження №0000548 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 22.11, 05.12, 20.12.2022р., 04, 24.01 та 27.02.2023 року не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В зв`язку з чим в судовому засіданні 27.02.2023 року прокурор заявив повторне клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання Красноградського районного суду, яке призначене на 21 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин застосувати- привід повторно.

Виконання ухвали про привід доручити Красноградському РВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Красноградської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 717/786/22
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, лікаря обласного комунального некомерційного підприємства „Чернівецький обласний клінічний протитуберкульозний диспансер", раніше не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисники: ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27 лютого 2023 року прокурор змінив обвинувачення і в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 116 КК України.

Згідно до ч.4 ст. 338 КПК України у випадку зміни прокурором обвинувачення, суд відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення.

Згідно до ч.5 ст. 338 КПК України, у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою статті 314-1 цього Кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених частиною п`ятою статті 314 цього Кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою постановити ухвалу про складання досудової доповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 338 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 до 14 години 08 березня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 14 годину 08 березня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Суддя:
Справа № 297/2509/21
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Берегове матеріали доручення суду XVIII та XIX районів м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться доручення суду XVIII та XIX районів м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 .

В ході судового засідання повстало питання про застосування приводу до ОСОБА_3 у судове засідання, оскільки останній без поважних причин у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На неоноразові виклики в судове засідання для виконання судового доручен ОСОБА_3 не зявляється, проведими оперативними заходами на виконання ухвали суду про привід встановлено, що будинковолодіння ОСОБА_3 яке вказане у відповідних документах іноземних судів, фактично відсутнє, що підтверджується рапортном органів Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що матеріали доручення суду XVIII та XIX районів м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 слід повернути без виконання.

ухвалив:

Матеріали доручення суду XVIII та XIX районів м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 повернути судам XVIII та XIX районів м. Будапешт без виконання.

Повернення матеріалів здійснити через органи Міністерсва юстиції України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/2176/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП В Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

встановив:

27.02.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, за погодженням з прокурором, подане в межах к/п №000006, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 332 КК України,

Того ж дня слідчим подано заяву, в якій він просить залишити без розгляду вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП В Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку повернути такому без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ЄУН 337/1076/23 Провадження №1-кп/337/145/2023
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

01.03.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.11.2022 р. за №0000215, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 р. до суду з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України , призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя на 17 березня 2023 року о 10:30 год. за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/2173/22
Провадження № 1-кс/442/274/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 березня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали 01.03.2023 о 13:00 год.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 01.02.2023 про відмову у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000088 від 04.02.2022 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 603/399/22
Провадження № 1-кс/595/113/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000225 від 11 вересня 2021 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000225 від 11 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 березня 2023 року об 11 год 30 хв в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/829/22
Провадження № 1-кп/732/8/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в тому числі дистанційно на зв"язку із СІЗО за участі ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004203 від 24 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004203 від 24 серпня 2022 року.

Завершити судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні 01 березня 2023 року неможливо.

Пункт 1 ч.1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись статтею п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004203 від 24 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 28 березня 2023 року на 10-ту годину 00 хвилин, засідання проводити в режимі відеоконференції із ДУ „Чернігівський слідчий ізолятор", забронювавши відповідне приміщення для проведення відеоконференції із 10-тої години 00 хвилин по 12-ту годину 00 хвилин 28 березня 2023 року.

Ухвалу направити до ДУ „Чернігівський слідчий ізолятор" для організації відеоконференції.

До зали судовових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області на 10-ту годину 00 хвилин 28 березня 2023 року викликати свідків згідно додатку до обвинувального акту та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1