Справа № 386/1247/22
Провадження № 1-кс/386/392/22
УХВАЛА
про повернення скарги
11 листопада 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, шляхом направлення 10.11.2022 скарги поштою, яка надійшла до суду 11.11.2022 об 11 год. 22 хв. Скаргу обґрунтовує тим, що 04.11.2022 його повідомили про те, що до моргу Гайворонської центральної районної лікарні привезли тіло його сина ОСОБА_3 , який проходив службу за мобілізацією з 06.06.2022. Останнє місце служби Харківська область. Службу проходив в 4 окремій танковій бригаді в/ч НОМЕР_1 . Під час процедури впізнання він не зміг безумовно стверджувати що це тіло його сина. Крім того, на тілі ним було виявлено три кульові поранення в живіт і одне в голову, що дає припускати насильницьку смерть. Підставами припускати можливість навмисного убивства є те, що неодноразово син скаржився що йому загрожують, на нього здійснюється психологічний тиск. Крім того, 06 листопада його дочці зателефонував невідомий, який повідомив, що його син вбитий і він знає місце де він закопаний. 05 листопада він зателефонував на лінію 102 де викликав вищезазначені обставини. За викликом до нього з`явилися працівники Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, відібрали пояснення та його заяву щодо вчиненого кримінального правопорушення. Однак по даний час його не повідомлено щодо внесення відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, скаржник просить визнати бездіяльність Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР; зобов`язати службових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві щодо вчиненого правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику в зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто, за правилом територіальної підсудності скарга на рішення слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи наведене, вирішуючи питання про підсудність даної скарги, слідчий суддя звертає увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При чому згідно з практикою Європейського суду з прав людини поняття «суд, встановлений законом» стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

З доданої до скарги заяви скаржника вбачається, що скаржник звертався із заявою до відділення поліції №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка зареєстрована відділом 07.11.2022, тобто органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є відділення поліції №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення слід повернути заявнику для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування, тобто до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 304,309,370-371, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1