Справа № 456/1833/23
Провадження № 1-кс/456/313/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 квітня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , про те, що вона виставила оголошення на онлайн платформі «ОЛХ», а саме дитячий костюм на продаж. Після чого близько 17 год. 30 хв. з нею зв`язалась невстановлена особа, назвавшись ОСОБА_6 та виявила бажання придбати товар через ОЛХ-доставку. Надалі, заявниця отримала фішингове посилання дл, ніби-то, отримання коштів. Після чого, остання будучи введена в оману, перейшла за ним. В результаті невідома особа із здійсненням незаконних операцій з використанням інформаційних технологій, заволоділа грошовими коштами заявниці з її банківської картки НОМЕР_1 , спричинивши матеріальну шкоду заявниці у сумі 23 200 гривень. Допитана як потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 21.01.2023 близько 17:00 год. вирішила продати дитячий костюм, за ціною 70 гривень, та виставила оголошеня про продаж на сайт «ОЛХ». Близько 17:30 год. до неї в додаток «Вайбер», прийшло повідомлення від невідомої їй особи, яка підписана на ім`я ОСОБА_6 , (номер її мобільного телефону НОМЕР_2 ) про те, що вона бажає придбати дитячий костюм. Дана особа повідомила, що вже зробила оплату за костюм, і надіслала посилання, за яким потерпіла могла перевірити, чи справді була здійснена оплата. Потерпіла перейшла за вказаним посиланням, яке було під виглядом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де було вказано, що потрібно ввести дані номеру мобільного телефону та пароль до « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вона вказала такі дані, після чого, зайшла у « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб перевірити чи прийшли кошти, та побачила, що на її кредитній карті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 збільшено кредитний ліміт з 6 000 гривень до 42 000 гривень, та знято кошти з даної картки, двома платежами о 17:33 год. у сумі 14 500 грн та о 17:36 год. у сумі 8 700. В загальному з її кредитної картки № НОМЕР_1 знято кошти у сумі 23 200. Потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та повідомила про даний випадок, попросила щоб її банківську карту № НОМЕР_1 заблокували. Крім цього, 23.01.2023 потерпіла ОСОБА_7 , звернулась із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження скріншотів зроблених з її мобільного телефону, на яких міститься переписка з невідомою особою під ім`я « ОСОБА_6 » і вказаний її номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Оскільки існує послуга перенесення номера від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номеру телефону, це означає, що всі цифри, які називають кодом оператора, залишаються без змін, виникла необхідність у встановленні даних про номер телефону НОМЕР_2 який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як у слідства є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000053) /а.с.5/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить її зміну, або знищення оператором мобільного зв`язку, у зв`язку із збігом терміну зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказана слідчим інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонентів НОМЕР_2 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. 00 хв. 21 січня 2023 року та по час фактичного виконання ухвали, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1