Дата документу 15.02.2023
Справа № 334/924/23
Провадження № 1-кс/334/447/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про дозвіл на обшук володіння

15 лютого 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук володіння у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 07.12.2022, а також прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, які здійснюють процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку майданчику ТЦ «Амстор» - «AUTO HELP», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 41 (кадастровий № :03:041:0053), із залученням оперативних працівників Запорізького управління ДВБ НП України, СБУ та спеціальних підрозділів, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та виявлення та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів, отриманих за оформлення довідок про інвалідність, довідок про інвалідність або інших медичних документів, пов`язаних з виготовленням зазначених довідок, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, на яких може зберігатися інформація, яка має значення для органу досудового розслідування (переписки, контакти осіб та інша інформація, пов`язана з незаконним виготовленням довідок про інвалідність), оптичних та інших носіїв інформації, чорнових записів, які стосуються незаконного отримання довідок про інвалідність, печаток та штампів, якими зазначені довідки завіряються, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000057, внесеного 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи з числа працівників закладу охорони здоров`я, за попередньою змовою з громадянином К отримують неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності, а також те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , співробітники КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР та інші невстановлені особи, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом виготовлення та використання завідомо підроблених лікарських документів, паспортних документів та документів про реєстрацію транспортних засобів.

07.12.2022 до Запорізького ДВБ НП України надійшло звернення старшого інспектора СРПП відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про те, що голова Шевченківського МСЕК м. Запоріжжя та ОСОБА_5 за неправомірну вигоду надають пакет документів про інвалідність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він проходить службу на посаді інспектора СРПП відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області з 2022 року. У свій вільний час приїжджає до м. Запоріжжя, де орендує квартиру в Комунарському районі. На початку грудня 2022 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_5 та запропонував зустрітися, випити по чашці кави, а також сказав, що йому необхідно поговорити. Він погодився і вони зустрілися біля магазину «Варус» по вул. Північнокільцевій у м. Запоріжжя. Під час розмови ОСОБА_5 запитав свідка, чи не бажає він звільнитися з поліції та піти на пенсію за інвалідністю та виїхати за кордон. ОСОБА_6 поцікавився, як це можливо. Далі ОСОБА_5 повідомив, що у нього є дуже добрі зв`язки в Шевченківському МСЕК м. Запоріжжя, де за певну плату можна зробити пакет документів, а саме довідку про інвалідність другої групи (безстрокову) з можливістю подальшого виїзду за кордон та оформлення пенсії по інвалідності. ОСОБА_6 запитав у нього, що для цього необхідно, на що ОСОБА_5 сказав, що тому необхідно лише сплатити грошові кошти у сумі 5000 доларів США і все. Довідку йому дадуть без проходження будь-якої медичної комісії та надання медичних документів. Виготовлення вищезазначених документів складає близько трьох тижнів. Крім цього, ОСОБА_5 пояснив, що на початковому етапі оформлення документів необхідна сума 3500 доларів США, а в подальшому при оформлені всього пакету документів та передачі, необхідно сплатити решту суми від вище зазначеної.

Під час негласних слідчих (розшукових) дій було встановлена причетність до вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та займається перепродажем вживаних автомобілів в компанії «AUTO HELP» на майданчику ТЦ «Амстор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 41. Зазначена особа контактує з ОСОБА_5 , здійснює посередництво з отримання грошових коштів за довідки про інвалідність та передачі вказаних довідок від виконавця до замовника. Крім цього, він також здійснює самостійний пошук осіб, які мають бажання купити довідки про інвалідність.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 02.02.2023 нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, земельна ділянка 41, на праві власності належить ТОВ «МАДЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ». На вказаній земельній ділянці розташовані будівлі трансформаторної підстанції та громадсько-торгівельного центру.

Також, відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 15.02.2023 інформація про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:041:0053 відсутня.

Клопотання та додані до нього документи не містять інформації про компанію «AUTO HELP», в якій працює ОСОБА_7 , у тому числі про її місцезнаходження.

При цьому, слідчий просить надати обшук на майданчик ТЦ «Амстор». Однак, доказів того, що ОСОБА_7 має будь-яке відношення до вказаної юридичної особи клопотання не містить.

Таким чином, слідчим не доведено, що відшукувані ним речі і документи знаходяться на майданчику ТЦ «Амстор».

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 234, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: