Справа № 392/185/23
Провадження № 1-кс/392/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2023 за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення одягу, який використовувала ОСОБА_7 , на яких можуть бути сліди біологічного походження, належні загиблому ОСОБА_8 , та можливе знаряддя вбивства, які у подальшому можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.01.2023 року до ВП №1 (м. Мала Виска) надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 23.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 виявила труп сусіда ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із тілесними ушкодженнями у вигляді трьох колотих порізів на шиї.

За даним фактом 23.01.2023 слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні та в судовому засіданні, не доведено, а також не підтверджено матеріалами доданими до клопотання, що досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання (а.к. 4-22), всупереч п7 ч.3 ст.234 КПК України, індивідуальні або родові ознаки речей, речей, які планується відшукати та не доведено, що відшукувані речі (можливе знаряддя вбивства) знаходяться у зазначеному клопотанні житлі.

Вище наведенні обставини встановлюють перешкоди для надання органу досудового розслідування дозволу на проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1