Справа №591/4993/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/529/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/4993/22 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2022, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність службових осіб, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2022, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність службових осіб, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:30 год. 24.01.2023 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,. надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/4993/22 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2022, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність службових осіб, щодо невнесення відомостей до ЄРДР у режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.01.2023 року о 16:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2