Провадження №1-кс/523/3124/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст.185 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, 22.09.2022, близько 20:30 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де мешкає його знайома ОСОБА_6 , викрав банківську картку «Універсальну» імітовану АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходилась на тумбочці в кімнаті.
В подальшому, того ж дня о 20 год. 33 хв. ОСОБА_5 направився до магазину «Точка», що розташований по вул. Героїв Оборони Одеси, 62, в м. Одесі, де скориставшись викраденою карткою, розрахувався за власні покупки на загальну суму 972 гривень 60 коп., 22.09.2022 о 20 год. 39 хв. ОСОБА_5 , таємно викрав з картки, шляхом зняття готівки в банкоматі «ПриватБанк», який розташований по пр. Добровольського, 75-а в м. Одесі, грошові кошти у сумі 10000 гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10972 гривень 60 коп.
14 листопада 2022 року, на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 ч. 1 ст. 357 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 23.09.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду предметів, а саме відеозапису, та долучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий, приймаючи до уваги те, що підозрюваний, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання в Одеській області, офіційно не працевлаштований, в клопотанні просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який офіційно не працює, має постійне місце мешкання в місті Одесі, раніше не засуджений, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 ч. 1 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 13.01.2023 року.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибути до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити залишати житло в період з 23:00 до 05:00 годин наступної доби;

2) прибувати по першому виклику до органів слідства, прокуратури та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає 57 діб.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя