Справа № 344/817/23
Провадження № 1-кс/344/410/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000010,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Нагляд за здійсненням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Досудовим розслідуванням установлено, службові особи з числа одного із військових формувань Івано-Франківської області діючи за попередньою змовою групою осіб із посадовими особами Товариств з обмеженою відповідальністю та приватними підприємцями привласнили бюджетні грошові кошти, шляхом завищення цін на будівельні матеріали, обладнання та устаткування, що використовувалися при виконанні робіт, а також завищення об`ємів фактично виконаних робіт.

Під час проведення заходів, спрямованих на документування протиправної діяльності службових осіб Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району () було укладено з ТОВ «Глобалресурс» (, юридична адреса: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Город, участок Каменистий, буд. 1-Б) договір №244 від 02.09.2021 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №1/15 (казарма), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на суму 41180202 грн. Вартість виконаних робіт у 2021 році становить 4405843,00 грн., у 2022 році становить 36774359,00 грн.

23.12.2021 було укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №244 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №1/15 (казарма), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на суму 41180202 грн. Вартість виконаних робіт у 2021 році становить 4513420,60 грн., у 2022 році становить 36666781,40 грн.

Разом з тим, проведеними заходами, встановлено, що службові особи Івано-Франківської КЕЧ району вступили в злочинну змову із службовими особами ТОВ «Глобалресурс», з метою привласнення та заволодіння та заволодіння бюджетними коштами шляхом внесення завідомо неправдивих даних в офіційні бухгалтерські документи, зокрема даних із завищенням об`ємів фактично виконаних будівельних робіт ф. КБ-2В та даних із завищенням цін на будівельні матеріали, обладнання та устаткування, що використовувалися при виконанні робіт.

Згідно протоколів негласної слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» до вчинення вищевказаної протиправної діяльності причетні, начальник Івано-Франківської КЕЧ району ОСОБА_5 , який як замовник по вищевказаних договорах, веде розмови із фактичним власником ТОВ «Глобалресурс» ОСОБА_6 , менеджером ТОВ «Глобалресурс» ОСОБА_7 та бухгалтером ОСОБА_8 щодо виконання робіт на вказаному об`єкті, які спрямовані на привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустрічається із вищевказаними особами та може зберігати оригінали документів щодо виконання вищевказаних робіт, зокрема договори, проекти, пояснюючі записки, кошториси, експертні звіти, акти приймання виконаних робіт, відомості ресурсів, довідки про вартість, акти прихованих робіт, документи про закупівлю матеріалів, платіжні доручення, а також чорнові записи та мобільні телефони, які йому належать, що можуть мати доказове значення їхньої протиправної діяльності, в нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_2 до якої належать приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 5б/1 (котедж №17), 5б/2 (котедж №20), 5б/3 (котедж №23), 5б/4 (котедж №24), 5б/5 (котедж №25), 5б/6 (котедж №26), які відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №№319452067, 319451934, 319451860, 319451790, 319452392, 319452338, 319452280, 319452015, 319452116, 319452227 від 03.01.2023 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Слідчою зазначається, що враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні обшуку в нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_2 до якої належать приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 5б/1 (котедж №17), 5б/2 (котедж №20), 5б/3 (котедж №23), 5б/4 (котедж №24), 5б/5 (котедж №25), 5б/6 (котедж №26), які відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №№319452067, 319451934, 319451860, 319451790, 319452392, 319452338, 319452280, 319452015, 319452116, 319452227 від 03.01.2023 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналів наступних документів: договір на виконання робіт по об`єкту: капітальний ремонт будівлі №1/15 (казарма) військової частини НОМЕР_1 №244 від 02.09.2021 з додатками та додатковими угодами; договірна ціна на будівництво капітальний ремонт будівлі №1/15 (казарма) військової частини НОМЕР_1 ; договір на виконання робіт з технічного нагляду №293 від 28.10.2021 з додатками; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; акти приймання виконаних будівельних робіт; журналів реєстрації договорів; видаткові накладні, ордери, розрахункові платіжні відомості, виписки із банків, проекти, пояснюючі записки, кошториси, експертні звіти що стосуються даних договорів, а також принтери, чорнові записи та мобільні телефони, які належать ОСОБА_6 , які мають відношення до вчинення вищевказаної протиправної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В той же час як до клопотання, так і в судовому засіданні не долучено належних доказів та достатньо підстав вважати, що приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 5б/1 (котедж №17), 5б/2 (котедж №20), 5б/3 (котедж №23), 5б/4 (котедж №24), 5б/5 (котедж №25), 5б/6 (котедж №26), належать до об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчим до матеріалів клопотання не долучено належних доказів про те, що відшукувані речі та документи знаходяться у приміщеннях зазначених у клопотанні.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1