Справа № 301/1317/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Луково, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, помічника вихователя Імстичівського ЗДО №2 Білківської сільської ради Хустського району, Закарпатської області, одруженої, не судимої

за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваної ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку.

Матеріалами досудового розслідування вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 у вересні 2021 року в м. Іршава Хустського району Закарпатської області умисно надала невстановленій досудовим розслідуванням особі анкетні дані паспорту громадянина України для виготовлення підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVІD-19 за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень.

Крім того, у вересні 2021 року ОСОБА_3 в приміщенні Імстичівського ЗДО № 2 Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області за адресою: с. Імстичово, вул. Макаренка, 60 Хустського району Закарпатської області умисно використала завідомо підроблений документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику шляхом надання його виконуючій обов`язки директора Імстичівського ЗДО № 2 ОСОБА_4 ..

Дії підсудної кваліфіковано за:

?ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України - пособництво, тобто надання засобів вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками, підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; та іншою особою;

?ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

Обираючи покарання підсудній суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання щире каяття та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, яка раніше не судима, її вік, позитивну характеристику, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудній покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

По справі судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України до 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, за ч. 4 ст. 358 КК України до 50 (п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів громадян), що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_3 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1