Провадження № 1-кп/161/82/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002125 від 06.11.2022, який надійшов до суду 29.12.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, українця, уродженця с.Брусилів, Брусилівського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено PVP; психотропну речовину в особливо великому розмірі амфетамін; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА.

Після чого, ОСОБА_5 у невстановлений день та час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вказані психотропну речовину в особливо великому розмірі амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, а також частину особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено PVP, переніс до місця свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував в окремі полімерні пакетики та продовжував незаконно зберігати з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку, а саме до 17 години 03 хвилин 06 листопада 2022 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10488-НЗПРАП від 06.12.2022, надані на дослідження речовини рослинного походження у 35 полімерних пакетах являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 51,8304 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10492-НЗПРАП від 02.12.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,3794 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10490-НЗПРАП від 02.12.2022, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін основу) 1,3664 г та 51,3151 г відповідно.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/10487-НЗПРАП від 07.12.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у безбарвному полімерному пакеті, який поміщено у картонну коробку, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 19,6622 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10505-НЗПРАП від 08.12.2022, надані на дослідження кристалічні речовини у двох полімерних пакетах містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2607 г та 0,3073 г відповідно.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10489-НЗПРАП від 16.12.2022, надані на дослідження дві таблетки містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою (у перерахунку на МДМА- основу) 0,1282 г та 0,2234 г відповідно.

У подальшому, 06 листопада 2022 року близько 15 години ОСОБА_5 один полімерний пакет з частиною попередньо придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, зберігаючи при собі, переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_3 , де проводжував незаконно зберігати при собі з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме до 15 години 21 хвилини 06 листопада 2022 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10493-НЗПРАП від 02.12.2022, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3942 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 20,6244 г та психотропну речовину амфетамін, загальною масою 52,6815 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною в особливо великому розмірі та психотропною речовиною в особливо великому розмірі відповідно.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особливо небезпечної психотропної речовини, психотропної речовини в особливо великому розмірі та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 на початку листопада 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, повторно, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено PVP.

Після чого, 06 листопада 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шевченка, будинок № 88, з метою збуту, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, в особливо великому розмірі.

У подальшому, вказану посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, в особливо великому розмірі, ОСОБА_5 , повторно, зберігаючи при собі, переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_3 , де проводжував незаконно зберігати при собі з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме до 15 години 21 хвилини 06 листопада 2022 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/9690-НЗПРАП від 07.11.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 354,4455 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною в особливо великому розмірі, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину заперечив. Суду показав, що він приїхав в м.Луцьк для працевлаштування. Він зв`язався із раніше знайомими йому хлопцями - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживали на квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Останні запропонували йому жити разом на що він погодився. За декілька днів хлопці від`їхали по справам та він залишився проживати один. На квартирі також залишались речі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , оскільки вони за декілька днів мали повернутися. Згодом, до нього прийшла жінка, яка повідомила, що термін оренди квартири закінчується, тому він оплатив ще декілька днів проживання там, за власні кошти та кошти хлопців. Через деякий час хлопці зателефонували до нього та попросили забрати посилку на «Новій пошті», відмовити їм не міг, тому погодився. Він прийшов на «Нову пошту», вказав номер телефону, останні цифри накладної посилки. Забрав посилку, вийшовши з пошти його затримали працівники поліції, після чого викликали слідчо-оперативну групу, з`ясовували в нього чи йому відомо, що знаходиться в даній посилці, на що він відповів що ні. Тоді з працівниками поліції поїхали на квартиру в якій він проживав, він повідомив, що в квартирі є канабіс та пристрій для нього. Однак, при обшуку квартири було виявлено в духовці коробку в якій знаходилися психотропні речовини, пристрої для фасування та ін., про яку йому відомо не було.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 , суду показав, що 06 листопада 2022 року він прийшов на роботу у відділення №2 Нова Пошта за адресою: Шевченка, 88 м.Луцьк, де йому повідомили, що прийде чоловік забирати посилку. Дана посилка знаходилася в окремому місці в працівника поліції. Коли даний чоловік (зовні схожий на обвинуваченого) прийшов за посилкою його колега взяв її у працівника поліції і передав йому. Забирав посилку по довіреності, що саме було всередині посилки йому невідомо.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона здавала в оренду квартиру подобово в АДРЕСА_2 . В листопаді 2022 року заселилося двоє хлопців ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на 7 днів. Згодом останні зателефонували і повідомили, що залишаються ще на 7 днів. Кошти за оренду сплачували на карту. Прийшов час оплати, однак до неї ніхто не дзвонив. Також і вона не могла до них додзвонитися, тому вона прийшла на квартиру, де ніхто не відчиняв двері. Згодом на зв`язок із нею вийшов обвинувачений, який повідомив, що він буде там проживати і скинув їй свої паспортні дані. Потім, у нього також виникла заборгованість по сплаті, однак він повідомляв, що за декілька днів перерахує оплату. У подальшому, на квартирі був проведений обшук, в ході якого були присутні вона, працівники поліції, обвинувачений та двоє свідків. На запитання працівників поліції чи останній проживає в даній квартирі він відповів, що на даний час не проживає, однак він не міг виїхати, оскільки в нього була заборгованість по сплаті та ключі від квартири. Коли зайшли в середину квартири в обвинуваченого було виявлено канабіс, а в духовці був виявлений ящик з наркотичними речовинами у згортках. Також, зазначила, що обвинуваченого на обшуку побачила вперше, бо раніше з ним контактувала по телефону.

Окрім цього, винність ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 06.11.2022 року, в ході проведення якого було вилучено кристалічну речовину білого кольору, товарно-транспортну накладну та герметично спресований пакет із вмістом зіп-пакету.

Протоколом обшуку від 06.11.2022 у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропні речовини, наркотичні засоби, прилади для фасування, пакети та колби.

Постановою слідчого від 06.11.2022 року вилученні речі визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 14.11.2022 накладено на них арешт.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/9690-НЗПРАП від 07.11.2022, надана на дослідження кристалічна речовини білого кольору у безбарвному полімерному пакеті, який поміщено у спеціальний пакет Національної поліції України №PSP1120303, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 354, 4455 г.

З висновку експерта №СЕ-19/103-22/10493-НЗПРАП від 02.12.2022, вбачається, що надана на дослідження речовина, яка була поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1120304, містить у своєму складі психотропну речовину PVP. Маса PVP становить 0,3942 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/10492-НЗПРАП від 02.12.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була поміщена до спеціального пакету НПУ №PSP1118599, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,3794 г.

Із висновку експерта №СЕ-19/103-22/10505-НЗПРАП від 08.12.2022 встановлено, що надані на дослідження кристалічні речовини у двох полімерних зіп-пакетах, які поміщені у спеціальний пакет №PSP1120399, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовинах становить 0,2607 г та 0,3073 г.

З висновку експерта №СЕ-19/103-22/10488-НЗПРАП від 06.12.2022, вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у тридцяти п`яти полімерних пакетах, обмотаних ізоляційними стрічками, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 51,8304 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/10487-НЗПРАП від 07.12.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у безбарвному полімерному пакеті, який поміщено у картонну коробку, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 19,6622 г.

З висновку експерта №№СЕ-19/103-22/10489-НЗПРАП від 16.12.2022, надані на дослідження дві таблетки у полімерному зіп-пакеті, який поміщено до спеціального пакету №KIV1113720, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (у перерахунку на МДМА-основу) у таблетках становить 0,1282 г та 0,2234 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/10490-НЗПРАП від 02.12.2022 вбачається, що надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) відповідно становить 1,3664 г та 51,3151 г.

Протоколами огляду предмету від 06.12.2022 та 25.11.2022 з оформленими фототаблицями вбачається, що слідчим у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, оглянуто спецпакет №PSP1120311 з предметами, які добровільно надав ОСОБА_13 в ході проведення обшуку, а також оглянуто товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» №473, із зазначенням відправника та отримувача.

Із врахуванням наведеного, суд оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України повністю доведена в ході судового розгляду.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також при затриманні психотропні речовини йому не належать суд вважає неправдивими та спрямованими та уникнення передбаченої законом кримінальної відповідальності. Такі твердження обвинуваченого об`єктивно спростовуються показаннями свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що саме ОСОБА_5 орендував у неї квартиру станом на день проведення там обшуку, а попередні орендарі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на той період часу за вказаною адресою не проживали.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, свою вину не визнав та не розкаявся у вчиненому. А тому, врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі на строк наближений до мінімальної межі, з конфіскацією майна.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній у виді тримання під вартою, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 369, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбуття основного покарання рахувати з 06 листопада 2022 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування основного покарання строк попереднього ув`язнення з 06 листопада 2022 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - у виді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні №0002125 від 06.11.2022 для проведення: експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/9690-НЗПРАП від 07.11.2022; №СЕ-19/103-22/10493-НЗПРАП від 02.12.2022; №СЕ-19/103-22/10505-НЗПРАП від 08.12.2022; №СЕ-19/103-22/10488-НЗПРАП від 06.12.2022; №СЕ-19/103-22/10487-НЗПРАП від 07.12.2022; №СЕ-19/103-22/10489-НЗПРАП від 16.12.2022; №СЕ-19/103-22/10490-НЗПРАП від 02.12.2022, а всього на загальну суму 8 872 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; кристалічну речовину білого кольору виявлену у внутрішній кишені куртки, яку в подальшому було поміщено до сейф-пакету № PSP120304; речовину рослинного походження; пристрій для куріння із наявними на ньому нашаруваннями речовини рослинного походження, полімерні пакети, ваги сірого кольору із нашаруваннями речовини рослинного походження і нашаруваннями порошкоподібної речовини; мірні ложки, 2 ложки ізоленти, рукавички чорного кольору, мірна колба; поліетиленовий пакет із вмістом 2-ох таблеток синього кольору, 2 (два) поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 2 (два) пакети із кристалічною речовиною білого кольору, 35 згортків ізоленти із вмістом речовини рослинного походження, коробка із наявним всередині поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; залишки кристалічної речовини білого кольору у коробці знищити;

- товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» № 473 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

- мобільний телефон марки «IPHONE 8» - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Арешт, накладений 14.11.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене у кримінальному провадженні №0002125 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий