№ 207/2661/22
№ 1-кс/207/820/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює в ПАТ «Реалітпром» в м.Кам`янське, охоронцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, у порушенні додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992р. № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. № 622, діючи умисно за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений час, з невстановленого джерела незаконно придбав патрони, які є бойовими припасами, 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, тобто ОСОБА_7 , цілком розуміючи, що придбані ним патрони, являються бойовими припасами, переніс їх до місця свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав їх зберігати з метою збуту.

23.09.2022 року, в період часу з 19:05 годин до 19:08 годин, гр. ОСОБА_7 , знаходячись на розі будинку АДРЕСА_3 , продав патрони, в кількості 100 шт., за гроші в сумі 2000 гривень, тобто незаконного збув гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше придбані ним бойові припаси.

Після чого, гр. ОСОБА_8 добровільно видав співробітникам поліції вказані бойові припаси. Відповідно до висновку експерта судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/29942-БЛ, від 27.09.2022р., надані на дослідження 100 патронів є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_7 , носив, зберігав, придбав та збув, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у носінні, зберіганні, придбані, збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , у порушенні додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. № 622, діючи умисно за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений час, з невстановленого джерела незаконно придбав патрони в кількості 200 штук та переніс їх до місця свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав їх зберігати.

30.09.2022 року, в період часу з 15:00 годин до 15:59 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , в присутності двох понятих був проведений, на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обшук, в ході якого, в квартирі, виявлено та вилучено патрони в кількості 200 штук. Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30922-БЛ від 06.10.2022 надані на дослідження сто сімдесят патронів є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року та призначені до стрільби, а також згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30919-БЛ від 05.10.2022 року надані на дослідження тридцять патронів є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами, зразка 1974 року та призначені до стрільби, які ОСОБА_7 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у носінні, зберіганні, придбані бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.09.2022 року СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Про підозру ОСОБА_7 повідомлено 30.09.2022 року.

30.09.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.10.2022 року на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.12.2022 року.

07.10.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

18.11.2022 року керівником Кам`янської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 30.12.2022 року.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянин України, має середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює в ПАТ «Реалітпром» в м. Кам`янське, охоронцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин проти громадської безпеки, що свідчить про те, що підозрюваний не дотримується суспільних норм поведінки і моралі, може намагатись уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, отже міцних соціальних зв`язків не підтримує. Побоюючись справедливого покарання за вчинений злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді, вплинути на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 30.12.2022 року в нічний час доби з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, з урахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує обставини правопорушення, викладені слідчим в обгрунтування заявленого клопотання, а також те, що підозрюваний ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на свідків, даних про наявність міцних соціальних зв`язків немає, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 131, 132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює в ПАТ «Реалітпром» в м.Кам`янське, охоронцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

поклавши на нього до 30 грудня 2022 р., обов`язки:

- заборонити ОСОБА_7 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час доби, тобто в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- прибувати за першим викликом до службової особи (слідчого, прокурора, судді) на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1