overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/6673/22
Провадження № 1-в/638/540/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, уродженця м. Охтирка Сумської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Держана установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України ОСОБА_3 , 1987 року народження, засудженого вироком Охтиського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2018 року за ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Прокурор надала заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.

За період відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, звільнити умовно достроково на невідбутий строк 2 місяці 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий
Справа № 629/2222/20
Номер провадження 1-кп/629/240/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2022 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000362 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
02 грудня 2022 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2022 року справа була передана в провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами по кримінальному провадженню, враховуючи, що суддя ОСОБА_1 раніше була головуючою по даному кримінальному провадженню, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначивши судове засідання на 12 грудня 2022 року о 14-00 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 725/7300/22
Номер провадження 1-кп/725/270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 20001332 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.12.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 20001332 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 20001332 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України- призначити підготовче судове засідання на 11 год. 40 хв. 13 грудня 2022 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 7.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/727/7/22
УХВАЛА
05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Районного суду м.Прага (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
На виконанні у Шевченківському районному суді м.Чернівці на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року перебуває доручення Районного суду м.Прага (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 .
Шевченківським районним судом м.Чернівці з метою виконання доручення Районного суду м.Прага (Чеська Республіка) ОСОБА_4 викликався до суду для вручення документів на 25.11.2022 року, однак останній до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду від 25.11.2022 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано привід, однак останній у судове засідання, яке було призначено на 05.12.2022 року доставлений не був.
Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З матеріалів доручення встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 .
Оскільки ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини неявки суд не поінформував, розгляд доручення за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 372, 564 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Шевченківського районного суду м.Чернівці на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року з метою вручення йому судових документів.
Виконання даної ухвали щодо приводу засудженого доручити Головному управлінню національної поліції у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1169/22
№ провадження 1-кп/453/191/22
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000095 від 28.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ували.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000095 від 28.07.2022 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000095 від 28.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази рослини маку в кількості 380 (триста вісімдесят) рослин маку та 20 (двадцять) рослин маку в картонній коробці, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12.12.2022 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 601/1324/19
Провадження № 1-кс/601/1008/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника АТ «Укрпошта» - директора ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 30 грудня 2020 року про закриття досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000241 від 20 червня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Укрпошта» звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 30 грудня 2020 року про закриття досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000241 від 20 червня 2019 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Укрпошта» на постанову слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 30 грудня 2020 року про закриття досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000241 від 20 червня 2019 року.

Розгляд скарги призначити на 10:30 годину 09 грудня 2022 року.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 274/854/22
Провадження №1-кп/0274/471/22
Ухвала
05.12.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про передачу даного провадження судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим, по якому обвинувачується ОСОБА_4 .
Обвинувачений щодо об`єднання даних кримінальних проваджень не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 ч.2 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин вважаю, за доцільне дане кримінальне провадження направити судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 для вирішення питання про його прийняти до кримінального провадження та можливості об`єднання з іншим кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1-кп/278/487/22

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України на 10 годину 35 хвилин 16 січня 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 10 год. 15 хв. 02 грудня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та вручити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Справа № 555/181/22
Номер провадження 1-кп/555/96/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"06" грудня 2022 р. м.Березне Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000131 від 28.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцьк Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої лікарем стоматологом Березнівської стоматологічної поліклініки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 28.04.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Речові докази: два оптичних DVD R 16х залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи днівз дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12.12.2022 року

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА

про відновлення провадження

05 грудня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001917 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001917 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук.
05 грудня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 було доставлено до Рівненського міського суду Рівненської області.
Суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по кримінальному провадженню № 569/14475/17 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відновити.
Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3385/22
номер провадження 1-кс/695/772/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять діб.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 24, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 07.10.2022, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №7917 від 28.10.2022, та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів на підставі Рішення Конституційного Суду №4-р(ІІ)/2020 від 17.06.2020.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 50 хв 09.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 712/8034/22
Провадження № 1-кп/712/759/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.09.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Обвинувачений, в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.

Керуючись ст.ст.314 316, ч.2 ст.27 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 06.12.2022 о 12:30 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1