Справа № 577/3630/22
Провадження № 1-кс/577/1612/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000783 від 05.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000783 від 05.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- Рапорт про реєстрацію заяви та повідомлення, що надійшли до Конотопського РВП від 11.11.2022 ЄО №15757 від 11.11.2022;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 11.11.2022;

- Протокол огляду місця події від 11.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.11.2022;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.11.2022;

- Клопотання про арешт майна від 14.11.2022;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.11.2022;

- Протокол огляду предмета від 14.11.2022;

- Ухвала іменем України від 21.11.2022;

- Висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-22/13608-ТВ від 17.11.2022

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000783 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2022 близько 12 год. ОСОБА_6 , 1974 р.н., на законних підставах перебував у будинку свого брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за проханням господарів наглядав за ним у їх відсутності.

Перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вищевказаний час, та усвідомлюючи, що його дії є таємними для власників, у ОСОБА_6 виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, введеного на всій території України, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовженого до 21.11.2022, з кімнати будинку викрав майно, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , а саме: компресор «Grad», об`ємом 50 л, потужністю 1500 кВт.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 залишив місце скоєння злочину, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №CE-19/119-22/11963-TB від 07.10.2022 ринкова вартість викраденого у ОСОБА_8 компресору «Grad», об`ємом 50 л, потужністю 1500 кВт становить 4092 грн.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 4092 грн.

Крім цього в провадженні СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000470 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом того, що у кінці травня 2022 року ОСОБА_6 , шляхом обману заволодів велосипедом марки «Україна» за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинив збитків останньому.

22.11.2022 прокурором Конотопської окружної прокуратури кримінальні провадження №000783 від 05.10.2022 та №0000470 від 11.11.2022 об`єднані в єдине кримінальне провадження за №0000783 від 05.10.2022, за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України та доручено здійснювати подальше розслідування об`єднаного кримінального провадження за правилами досудового слідства.

Початково досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, під час якого зібрано ряд доказів та прийнято процесуальні рішення, що є процесуальними документами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, виникла необхідність звернутися до суду.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд клопотання провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 05.10.2022 до ЄРДР були внесені відомості за №0000783 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

11.11.2022 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000470 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.11.2022 року кримінальне провадження №0000783 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та кримінальне провадження за №0000470 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, об`єднано в одне провадження. Присвоєно об`єднаному провадженню №0000783 від 05.10.2022 щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР (а.с.4-5)

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до об`єднання кримінальних правопорушень дізнанням ДВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000783 від 05.10.2022 щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000783 від 05.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000783 від 05.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- Рапорт про реєстрацію заяви та повідомлення, що надійшли до Конотопського РВП від 11.11.2022 ЄО №15757 від 11.11.2022;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 11.11.2022;

- Протокол огляду місця події від 11.11.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.11.2022;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.11.2022;

- Клопотання про арешт майна від 14.11.2022;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.11.2022;

- Протокол огляду предмета від 14.11.2022;

- Ухвала іменем України від 21.11.2022;

- Висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-22/13608-ТВ від 17.11.2022

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1