Провадження № 1-кп/947/1254/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000747 від 08.11.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.11.2022 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив злочин, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ) при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 07.11.2022 року, в 14:43 год., прибув до магазину «ТРАПІ» за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 10, що належить ТОВ «ТРАШ» (, юридична адреса: 02090, місто Київ, вулиця Бутлерова, 1), де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торговельні залі вказаного магазину, а саме алкогольні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельні залі магазину, в період часу з 14 годин 43 хвилин до 14 годин 44 хвилин, викрав з полиці магазину «ТРАШ» віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л., вартістю 457 гри 50 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «ТРАШ».

Після чого, з метою утримання викраденого майна, ОСОБА_5 , сховавши викрадене під свою куртку, прослідував повз касової зони, не розрахувавшись за викрадений товар та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 457 грн. 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 повторно вчинив корисливий злочин, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212 ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ) при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 08.11.2022 року, в 09:21 год., прибув до магазину «ТРАШ», за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 22/24, що належить ТОВ «ТРАШ» (, юридична адреса: 02090, місто Київ, вулиця Бутлерова, 1), де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торговельні залі вказаного магазину, а саме алкогольні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельні залі магазину, в період часу з 09 годин 21 хвилин до 09 годин 22 хвилин, викрав з полиці магазину «ТРАШ» віскі «Hankey Bannister Original», об`ємом 0,7 л., вартістю 298 грн. 32 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «ТРАШ».

Після чого, з метою утримання викраденого майна, ОСОБА_5 , сховавши викрадене під свою куртку, прослідував повз касової зони, не розрахувавшись за викрадений товар та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 298 грн. 32 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 та повторно вчинив корисливий злочин, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ) при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 09.11.2022 року, в 11:40 год., прибув до магазину «ТРАШ», за адресою: м.Одеса, пр.Академіка Глушко, 10, що належить ТОВ «ТРАШ» (, юридична адреса: 02090, місто Київ, вулиця Бутлерова, 1), де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торговельні залі вказаного магазину, а саме алкогольні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельні залі магазину, о 11:40 год., викрав з полиці магазину «ТРАШ» віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л., вартістю 457 грн. 50 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «ТРАШ».

Після чого, з метою утримання викраденого майна, ОСОБА_5 , сховавши викрадене під свою куртку, прослідував повз касової зони, не розрахувавшись за викрадений товар та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «ТРАШ» на загальну суму 457 грн. 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 повторно вчинив корисливий злочин, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 ржу № 259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, внесеними ; Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ) при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 10.11.2022 року, в 10:57 год., прибув до магазину «Таврія-В», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 120, що належить ТОВ «ТАВРІЯ-В» (, юридична адреса: 65091, місто Одеса, вулиця М`ясоїдівська, 14), де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торговельні залі вказаного магазину, а саме алкогольні напої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельні залі магазину, о 10:57 год., викрав з полиці магазину «Таврія-В» віскі «Джим Бім», об`ємом 0,5 л., вартістю 416 гри 86 ком. без ПДВ, що належить ТОВ «Таврія- В».

Після чого, з метою утримання викраденого майна, ОСОБА_5 , сховавши викрадене під свою куртку, прослідував до касової зони, яку пройшов при цьому не розрахувавшись за викрадений товар та покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду ТОВ «Таврія-В» на загальну суму 416 грн. 86 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що дійсно 07.11.2022 року у денний час він прийшов до магазину «ТРАШ», за адресою: м. Одеса, пр.Академіка Глушко, 10, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці магазину пляшку віскі, яку сховав під свою куртку та вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.

08.11.2022 року вранці він прибув до магазину «ТРАШ», за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 22/24, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав пляшку віскі, яку сховав під свою куртку та вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.

09.11.2022 року у денний час він прийшов до магазину «ТРАШ», за адресою: м. Одеса, пр.Академіка Глушко, 10, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці магазину пляшку віскі, яку сховав під свою куртку та вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.

10.11.2022 року вранці він прибув до магазину «Таврія-В», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 120, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиці магазину пляшку віскі, яку сховав під свою куртку та вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.

Перелік та вартість викраденого майна підтверджує, визнає, що скоїв злочини в період воєнного стану.

У скоєному ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суворо не карати та просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Представники потерпілих надали суду заяви про розгляд кримінального провадження в їх відсутність.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, особу обвинуваченого, тобто пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2022 року засуджений за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, а саме до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2022 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2022 року, яке відповідно до ст.72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1