Провадження №1-кп/447/152/23
Справа №447/382/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Миколаївський районний суду Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 від 09.02.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ,Донецької області , громадянина України , неодруженого, інваліда третьої групи, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,як внутрішньо переміщена особа, проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 09.02.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ОСОБА_3 14 січня 2023 року, приблизно о 17:00 год., знаходячись на кухні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої вирішив заподіяти останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому два удари кулаком правої руки та два удари кулаком лівої руки в ділянку голови, внаслідок яких потерпілий не втримав рівновагу та впав вдарившись головою, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді двох синців та двох саден на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження № 0000014 відносно ОСОБА_3 , оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має, відмовляється від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі вимог ст.325 КПК України , за погодженням із сторонами кримінального провадження , судовий розгляд проведено за відсутності потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.2 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1ст.284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення у даному провадженні не пов`язане із домашнім насильством, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000014 від 09.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1