УХВАЛА

Справа № 569/290/23

1-в/569/150/23

17 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського районного суду Донецької області від 04.01.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником відділу Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 24 жовтня 2022 року матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 були прийняті до виконання Рівненським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

09 листопада 2022 року засудженому були роз`яснені права та обов`язки пов`язані із засудженням згідно ст.164 КВК України, він попереджався про правові наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення нового кримінального чи адміністративного правопорушення, встановлено дні явки для реєстрації.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Згідно бази інтегрованої Інформаційно-пошукової системи НП 27 липня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, після чого було проведено індивідуально-профілактичну бесіду стосовно вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень. Звітував про всі зміни, які відбувались у його житті. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю.

У судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 подання підтримав просив задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Артемівського районного суду Донецької області від 04.01.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Після спливу іспитового строку провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Артемівського районного суду Донецької області в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Артемівського районного суду Донецької області від 04.01.2021 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7