Справа № 616/731/21
Номер провадження 1-в/948/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання інспектора Красноградського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 стосовноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01.02.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився 01.02.2023.

У судовому засіданні прокурор покладалася на розсуд суду, інші учасники кримінального провадження не з`явилися, представник персоналу органу пробації направила заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.3).

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01.02.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно зі ст. 75 КК України на 1 рік, та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с.5-7).

За період випробувального строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив (а.с. 15), інформація про притягнення до адміністративної відповідальності відсутня, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з листопада 2022 року не з`являється, першочерговими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося, на час закінчення іспитового строку інформація про оголошення розшуку останнього відсутня (а.с.8-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, хоча термін випробування ОСОБА_5 закінчився 01.02.2023, водночас під час іспитового строку він не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки до уповноваженого органу з питань пробації з листопада 2022 року не з`являється, першочерговими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося а тому суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання інспектора Красноградського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1