Справа № 715/697/23
Провадження № 1-кп/715/82/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003132 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, командира 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого, за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022 року головний сержант ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд.

У той же день, близько 19.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в альтанці, яка знаходиться на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої суперечки із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю останньому, утримуючи у правій руці складний ніж темно-зеленого кольору у розкладному стані, завдав ним один удар в ділянку живота з ліва ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани черевної стінки в гіпогастральній ділянці живота зліва з пошкодженням м`язів черевної стінки, очеревини та пасма великого чіпця, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

В ході судового розслідування 03.03.2023 року ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 та заступник керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та узгоджують вид і розмір покарання - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 пропонується звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

При погодженні призначення покарання враховувалось те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, раніше не судимий, має на утримані двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем проходження військової служби, а також те, що він є учасником бойових дій та на даний час приймає безпосередню активну участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, зрозумів наслідки укладення вказаної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 дає згоду на застосування відносно нього узгодженого за цією угодою покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом встановленого судом іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. Також обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст. 121 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які їм роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого він не має та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, про що надав письмову заяву.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто вчинення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 468-470, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.03.2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини або до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини або уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.4 ст.76 КК України контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на командира військової частини за місцем проходження служби, а у разі звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок.

Речові докази: 3 скляні чарки, 1 скляний стакан прозорого кольору та 5 ножів, вилучені під час проведення 11.10.2022 року огляду місця події - повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ - одяг потерпілого ОСОБА_6 , добровільно виданий 12.10.2022 року останнім - повернути ОСОБА_6 .

Речовий доказ - складний ніж із рукояткою зеленого кольору, добровільно виданий 12.10.2022 року свідком ОСОБА_9 - повернути ОСОБА_9 .

Речовий доказ: спортивні штани, кофту чорного кольору, носки, гумові шльопанці, вилучені 12.10.2022 року під час проведення особистого обшуку затриманого - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: сліди пальців рук на трьох відрізках ТДП, сліди пальців рук на чотирьох відрізках ПЛС, вилучені під час проведення 11.10.2022 року огляду місця події, зразки нігтів з обох пальців рук і змиви з обох рук ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , відібрані 12.10.2022 року - знищити.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Суддя