Справа 688/1361/22
№ 1-кс/688/546/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

14 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000101 від 03 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 03 лютого 2022 року близько 10:20 години, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території приватного підприємства « ОСОБА_6 », що розташоване по АДРЕСА_2 , під час розбортування автомобільного колеса, з власної необережності, допустив зісковзування металевої кувалди, внаслідок чого був травмований шматком металевого кутника, який відскочив з поверхні скату колеса, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого, множинного уламкового перелому нижньої щелепи із зміщенням, перелому верхньої щелепи зліва, забійної рани, обширної рани нижньої губи.

Дана подія 03 лютого 2022 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 встановлено, що потерпілий був травмований під час роботи на деревообробному електричному станку 03 лютого 2022 року близько 10:20 години, на території приватного підприємства « ОСОБА_6 ».

29 червня 2022 року направлено запит в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації чи сплачувалися у 2022 році податки, збори, інші обов`язкові платежі МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (свідоцтво платника ПДВ 100050832, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , код ІПН: НОМЕР_3 , та отримано відповідь, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , що згідно інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2021-2022 років сплачувало податки, збори та платежі в т.ч. податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, військовий збір та єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати. Крім того, як зазначила ОСОБА_8 відомості з Державного реєстру, які віднесені до складу персональних даних особи та доступ до яких обмежено згідно з законодавством, вважають за можливе надати у випадках, що визначені законами України, тобто в порядку ст. 159 КПК України.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме електронну звітність по єдиному соціальному внеску за 2022 рік МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (свідоцтво платника ПДВ 100050832, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення особи правопорушника, дані документи можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, без їх вилучення неможливо отримати докази злочинної діяльності іншим шляхом.

Відомості у вказаних документах будуть використанні для встановлення способу вчинення злочину та причетних до вчинення злочину осіб.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ), а саме до електронної звітності по єдиному соціальному внеску за 2022 рік МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (свідоцтво платника ПДВ 100050832, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: