Провадження №1-во/127/98/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участі секретаря судового засідання Докійчук С.А.,

прокурора Озерського Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2018 року засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк покарання, призначеного вироком апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005, строк попереднього ув`язнення з 30.10.2002 року до 30.06.2005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак, відповідно до свідоцтва про народження, яке видане повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 02 червня 2020 року та паспорта громадянина України, який виданий 09 березня 2021 року органом 6820, дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки на час винесення ухвали суду від 23.01.2018 року, відомості щодо анкетних даних засудженого ОСОБА_1 містились в особовій справі засудженого згідно яких було зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана дата народження засудженого ОСОБА_1 також зазначена у вироку апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 року, за яким останній відбуває призначене покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи №12727442/17, дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно протоколу затримання від 30.10.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано 30.10.2000 року.

Відповідно до вироку апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 395, п.п. 6,8,11,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Відповідно до розпорядження апеляційного суду Вінницької області про виконання вироку, що вступив в законну силу вбачається, що вирок апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 30.06.2005 року.

Таким чином з наведеного слідує, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2018 року зазначено число, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_1 , відомості про які судом зазначались із тих матеріалів, які містились в особовій справі самого ж засудженого. Зокрема, це підтверджується протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_1 від 30.10.2002 року, розпорядженням суду про виконання вироку, а також вироком апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 року, на підставі якого ОСОБА_1 відбуває призначене покарання.

Разом з тим, відповідно до долучених до заяви копії свідоцтва про народження та паспортна ОСОБА_1 вбачається, що вказані документи було видано після винесення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2018 року, а саме 02.06.2020 року та 09.03.2021 року відповідно. Зазначені обставини вказують на те, що суду під час винесення ухвали, не було відомо, та не могло бути відомим, нові анкетні дані засудженого ОСОБА_1 , які зазначені в заяві начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» та у вищевказаних документах виданих на ім`я засудженого ОСОБА_1 .

Таким чином, внесення змін в анкетні дані засудженого, які зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2018 року, не можуть передувати внесенню змін в анкетні дані засудженого, які зазначені у вироку апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 року. Оскільки, така передчасність може призвести до сумнівів та протиріч при виконанні, як даної ухвали суду та і вироку апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 року.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання, що у задоволення заяви начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про виправлення описки в судовому рішенні, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про виправлення описки в судовому рішенні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: