"10" лютого 2023 р. Єдиний унікальний № 371/746/22
Номер провадження № 1-кп/371/103/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/103/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01 липня 2022 року та 05 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 і № 0000088, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапиші Миронівського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, маючого незняту та не погашену в установленому зконом порядку судимість за вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи раніше судимий 16 грудня 2016 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 2 місяця, звільнений з місць позбавлення волі 25 червня 2021 року по відбуття строку покарання, маючи не погашену та не зняту в установленому законном порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив нові два умисні кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

На початку травня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничних колій, що розташовані близько 300 метрів від пасажирського залізничного зупинного пункту «Карапиші ІІ» Козятинської дирекції Південно-Західної залізниці на двоколійній електрифікованій змінним струмом лінії Фастів I - Миронівка між станціями Ольшаниця та Карапиші, яка знаходиться в межах населеного пункту с. Карапиші Обухівського району Київської області, серед рослинності помітив дикоростучу рослину коноплі та усвідомлюючи, що вона відноситься до нарковмісних рослин, діючи умисно, з метою власного вживання, без мети збуту, вирвав її з ґрунту із кореневищем, гілкою, стеблом, листям та суцвіттям.

Після чого ОСОБА_4 відділивши від вищевказаної рослини кореневище, взяв з собою гілку, стебло, листя та суцвіття цієї рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, - канабісу та розпочав його незаконне зберігання.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , з метою подальшого власного вживання наркотичного засобу, переніс вище вказану одну рослину коноплі з гілкою, стеблом, листям та суцвіттям до однієї із господарських приміщень, що перебувають у його фактичному користуванні та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її на столі з метою сушіння для подальшого вживання шляхом куріння.

В подальшому, в кінці травня 2022 року, точного часу не встановлено, після висушування рослини коноплі разом з гілкою, стеблом, листям та суцвіттям ОСОБА_4 з метою одержання готової наркотичної речовини для вживання, за допомогою власної фізичної сили, руками подрібнив одну рослину коноплі з гілкою, стеблом, листям та суцвіттям, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу та помістив його до одного паперового згортка, який залишив зберігати на ґанку житлового будинку, за вище вказаною адресою, продовживши таким чином зберігання вказаного наркотичного засобу.

З метою виявлення та вилучення фактичних даних, зокрема наркотичних засобів, 01.07.2022 в період часу з 18 години 07 хвилин по 18 годину 58 хвилин з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, на підставі ухвали від 04 липня 2022 року слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ЄУН 371/515/22 проведено обшук житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: паперовий згорток зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/24903-НЗПРАП від 03.08.2022 вилучена із вищезазначеного домоволодіння подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, - 18,98 грам.

Канабіс згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У відповідності до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказ Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, маса Канабісу визнається такою як невеликий розмір, якщо її вага не перевищує 5 грам.

Крім того, 05 серпня 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничних колій, що розташовані близько 300 метрів від пасажирського залізничного зупинного пункту «Карапиші ІІ» Козятинської дирекції Південно-Західної залізниці на двоколійній електрифікованій змінним струмом лінії Фастів I - Миронівка між станціями Ольшаниця та Карапиші, яка знаходиться в межах населеного пункту с. Карапиші Обухівського району Київської області, де знову серед рослинності помітив дикоростучу рослину коноплі та усвідомлюючи, що вказана рослина відносяться до нарковмісних, діючи умисно, з метою власного вживання, без мети збуту вирвав з ґрунту рослину коноплі з кореневищем, гілкою, стеблом, листям та суцвіттям, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, - канабісу.

Після цього ОСОБА_4 відділив кореневище, а гілку, стебло, листя та суцвіття, - сховав, поклавши в пакет, таким чином розпочавши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - канабісу.

Цього ж дня, приблизно о 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої, в порядку ст. 93 КПК України добровільно видав стебло, листя та суцвіття рослини коноплі.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/31739-НЗПРАП від 15.08.2022 вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 58,42 г.

Канабіс згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У відповідності до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказ Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, маса Канабісу визнається такою як невеликий розмір, якщо її вага не перевищує 5 грам.

Вказані обставини підтверджуються:

допитом у судовому засіданні обвинуваченого, який визнав факт придбання перенесення, сушіння та зберігання рослин коноплі, для власного вживання без мети збуту за обставин зазначених в обвинувальних актах;

витягами з Єдиного реєстру досудвоих розслідувань, із яких вбачається, що відомості про ці кримінальні провадження внесено до реєстру 01 липня 2022 року за № 0000067 і 05 серпня 2022 року за № 0000088, та кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (а.с. 46, 80);

рапортом старшого інспектора-чергового сектору моніторингу відділу поліції № 2 (м. Миронівка) Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за яким 01 липня 2022 року о 15 годині 52 хвилин зі служби 102 надішло повідомлення ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , буянить її син, де на території двору було виявлено, зелену подрібнену речовину канабіс та пристрій для її вживання (а.с. 49).

протоколом обушуку від 01 липня 2022 року, із якого вбачається, що під час обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору з морфологічними ознаками рослин коноплі, та один відрізок пластикової бутилки з наявною на ній речовиною коричневого кольору (а.с. 58-59);

висновком експерта від 03 серпня 2022 року № СЕ-19/111-22/24903-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг, якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,98 г. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,030 г. (а.с. 66-70);

протоколом проведення слідчого експерименту від 18 серпня 2022 року, під час якого обвинувачений відтворив обставини придбання, перенесення, виготовлення та зберігання ним вилученого в нього 01 липня 2022 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг, якого заборонено - канабісу (а.с. 76-79);

рапортом чергового сектору моніторингу відділу поліції № 2 (м. Миронівка) Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , за яким 05 серпня 2022 року о 13 годині 41 хвилина надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 13 годині 39 за адресою: Миронівський район, с. Карапиші, вулиця Пастушенка під час патрулювання було виявлено особу, яка пересувалась по вулиці та в руці тримала поліетиленовий пакет в якому вявилено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на коноплю (а.с. 81);

листом ОСОБА_4 від 05 серпня 2022 року, за яким він надав дізнавачу відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області прозорий пакет з полімерного матеріалу зі вмістом частин рослин зеленого кольору з морфонологічними ознаками коноплі та паперовим згортком з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору з морфологічними ознаками рослин роду коноплі (а.с. 82);

протоколом огляду місця події від 05 серпня 2022 року із якого вбачається, що під час огляду виявлено прозорий пакет з полімерного металу зі вмістом рослин зеленого кольору з морфологічними ознаками коноплі та паперовий згорток із вмістом сухої подрібленої речовини (а.с. 84-86);

висновком експерта від 15 серпня 2022 року № СЕ-19/111-22/31739-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг, якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,42 г. (а.с. 90-94).

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікацію його дій та, масу вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, вивченням письмових матеріалів кримінального провадження та доказів, які характеризують особистість обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, аналізуючи обставини, що були визнані учасниками судового провадження, керуючись принципом диспозитивності, зважаючи на межі судового розгляду суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_4 у вчиненні двох умисних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Зокрема під час розгляду кримінального провадження приокурором доведено, що ОСОБА_4 у період часу із травня по 01 липня 2022 року на території с. Карапиші Обухівського району Київської області, з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 18,98 грам, та перенісши його до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснивши його сушку і подрібнення, після чого незаконно зберігав до вилучення поліцією. Крім того, 05 серпня 2022 року, на території цього ж села з метою власного вживання, без мети збуту, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 58,42 грам, та поклавши до свого поліетиленового пакету почав його незаконне зберігання, до вилучення працівниками поліції.

При розгляді даної справи судом було детально вивчено та проаналізовано докази, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема:

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання Миронівської міської ради від 06 серпня 2021 року № 631/02-49, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 109).

Згідно копії картки платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (а.с. 110).

Відповідно до вимоги про судимість від 30 липня 2022 року № 2682/109/1604/02-22 ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість за вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 2 місяця, звільнений з місць позбавлення волі 25 червня 2021 року (а.с. 111-112).

Згідно довідки про звільнення № 15478, ОСОБА_4 , відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 16 грудня 2016 року по 25 червня 2021 року, звідки звільнений з державної установи «Коростенська виправна колонія (№71) по відбуттю покарання (а.с. 113).

Відповідно до довідки-характеристики Карапишівського старостинського округу Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 01 вересня 2022 ркоу № 22/12/07-25, ОСОБА_4 , за час свого проживання в с. Карапиші зарекомендував себе з негативної сторони. Схильний до неадекватних вчинків та вживання наркотичних речовин (а.с. 114).

Згідно довідки Карапишівського старонстинського округу Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 01 вересня 2022 року № 232/12/07-22, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; брат - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сестра - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 115).

Відповідно до довідки Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 01 серпня 2022 року №02-33/4243 ОСОБА_4 , депутатом Миронівської міської ради восьмого скликання не являється (а.с. 116).

Згідно з довідками психіатра та нарколога ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а. с. 117).

Під час розгляду кримінального провадження, судом не встановлено обставин, які, у відповідності до ст. ст. 36-49 Кримінального кодексу України, виключають кримінальну караність діяння обвинуваченого, а також підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ст. ст. 44-49 Кримінального кодексу України.

Крім того, під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, які свідчать про необхідність застосування до обвинуваченого примусового лікування, а також обставин, які свідчать про те, що обвинувачений вчинив вищезазначені кримінальні правопорушення у стані не осудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

У відповідності до ст. ст. 65, 66 Кримінального кодексу України суд вважає можливим визнати активне сприяння обвинуваченого у розкритті кримінальних правопорушень та щире каяття - обставинами, що пом`якшують покарання за скоєне.

У відповідності до ст. 67 Кримінального кодексу України суд вважає можливим визнати рецидив кримінального правопорушення та повторність, обставинами, які обтяжують покарання за скоєне.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання за скоєне, особу обвинуваченого: його вік, стан здоровя, соціальне становище.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого до та після вчинення кримінальних правопорушень, його активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, наслідки суспільно-небезпечних діянь, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу.

Такий вид покарання як штраф змусить ОСОБА_4 відчути негативні матеріальні наслідки своїх дій, без створення для держави тягаря його утримання в умовах ізоляції.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта становлять 2265 гривень 36 копійок.

Обвинуваченому під час проведення підготовчого судового засідання запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про його обрання в судовому засіданні не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

1.Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 2 265,36 гривень (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень тридцять шість копійок) вартості проведенних експертиз.

3.Після набрання вироком законної сили речові докази знищити.

4.Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

5.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6.Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1