Справа № 392/1235/20
Провадження № 1-в/396/3/22
УХВАЛА
02.11.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2021 року за ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з випробовуванням,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2021 року за ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробоції; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За період випробовування з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про виконання покладених на нього судом обов`язків та виносились попередження про направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак, ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до органу пробації 19.11.2021 року. Крім того відповідно до інформації яка надійшла з Новоукраїнського РВП, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 03.07.2021 року за ст. 173 КУпАП, 03.07.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 16.08.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 05.10.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 05.11.2021 року за ст. 173 КУпАП.
В судовому засідання представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання не підтримав, оскільки закінчився термін дії іспитового строку, який був встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Маловисківського районного суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 не підтримав, мотивуючи свою позицію тим, що закінчився термін дії іспитового строку, у зв`язку із чим просить відмовити у його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час дії іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію, а також неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 , органом пробації попереджався про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.
Згідно ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 вчинив порушення обов`язку суду, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, систематично вчиняв адміністративні правопорушення та допустив одну неявку на реєстрацію, а тому в органу пробації були всі наявні правові підстави для скерування до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Проте, як встановлено судом під час розгляду клопотання, іспитовий строк, який був визначений ОСОБА_5 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2021 року - закінчився 11 червня 2022 року.
Таким чином, станом на дату розгляду клопотання органу пробації, а також постановлення судового рішення за наслідками вирішення клопотання, встановлений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2021 року термін дії іспитового строку засудженому ОСОБА_5 закінчився, що свідчить про неможливість та відсутність в суду правових підстав, передбачених КПК України та КВК України для задоволення клопотання органу пробації.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального України, суд,-
У задоволенні подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Особову справу № 32/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання ухвалою законної сили, повернути до Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1