У Х В А Л А

26.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 23.12.2021 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23.12.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23.12.2022 начальник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування зарекомендував себе добре, покладені на нього обов`язки в цілому виконував, один раз 18.07.2022 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 20.07.2022 йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується добре, інше.

Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, особову справу №08/2022, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із змісту подання від 23.12.2022, із матеріалів особової справи №08/2022 убачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Львівському РС №1 покладені на нього судом обов`язки виконував, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, за час випробування зарекомендував себе добре, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, а відтак є підстави для звільнення його від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.

За наведеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23.12.2021 по ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_5