Справа № 277/818/22
УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинувачених-захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000079 від 06.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по справи було призначене на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року

17.11.2022 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились в підготовче судове засідання без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених примусового приводу в підготовче судове засідання, оскільки вони були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак не з`явились до суду та не повідомили причини своєї неявки.

Захисник обвинувачених-адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились за викликом суду без поважних причин, а тому до них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинувачених: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2022 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1