233 № 233/2194/22
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000451 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000451 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14-00 год. 21 листопада 2022 року.
Під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні судового засідання за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, слідчого в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання по клопотанню слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення огляду по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000451 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 14-00 год. 21 листопада 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_2 відповідно.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1