Справа № 308/4194/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання фахівця ? категорії Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 року за ч. 1 ст. 213 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фахівець ? категорії Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

У поданні зазначено, що 12.05.2022 до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження №451/918/21/415/2022 від 04.05.2022 року та вирок Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 .

13.05.2022 засудженого було ознайомлено з вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання, та в результаті чого в останнього була відібрана підписка, анкета. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку. Також, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, другий вівторок кожного місяця, постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

За час відбування покарання та перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. До кримінальної відповідальності засуджений не притягався.

До адміністративної відповідальності засуджений притягався у четвертому кварталі 2022 року, а саме: 23.11.2022 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 22.11.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 22.11.2022 за ч.1 ст 126 КУпАП.

Іспитовий строк закінчився, тому просить подання задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без його участі та задовольнити таке.

Засуджений ОСОБА_4 також надав заяву про розгляд подання без його участі та просив суд звільнити його від покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів особової справи № 95/ЗВП/22, зокрема з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 виконував покладені обов`язки та з`являвся на реєстрацію.

Згідно з даними, які містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 не притягався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, а також те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, випробувальний строк закінчився, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ? категорії Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання засудженого вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 року за ч. 1 ст. 213 КК України ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 18.03.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1