Справа № 301/323/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 29 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 27 грудня 2012 року близько 18 години ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, схопила останню правою рукою за шию і відштовхнула, від чого ОСОБА_5 впала на землю, після чого ОСОБА_3 нанесла їй декілька ударів по спині. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій заподіяно легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 і просила закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000235 було порушено 29.12.2012 року за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

Потерпіла подала до суду заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 29.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілою по справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 29 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1