Справа № 132/275/23
Провадження № 1-кс/132/61/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26 січня 2023 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
24 січня 2023 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх необхідних матеріалів.
Клопотання обґрунтовано тим, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що внаслідок подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановленою особою недостовірних відомостей щодо безоплатної приватизації землі, із земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно вибула земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 2,0000 га з кадастровим номером 052168300:05:000:0325, для ведення особистого селянського господарства
Однак, згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що рішенням 17 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3239 від 22.12.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у власність ОСОБА_4 » затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок загальною площею 26,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Мирненського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області та передано ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 052168300:05:000:0325) для ведення особистого селянського господарства, на території Мирненського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області.
На підставі рішення 17 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 №3239 від 22.12.2021, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 20.01.2022 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_4 .
Зазначене підтверджує, що ОСОБА_4 на час отримання у власність спірної земельної ділянки (рішення 17 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3239 від 22.12.2021) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (на підставі рішення 31 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_8 № 342 від 16.10.2014).
Таким чином, всупереч вимогам ст. ст. 116, 118, 121 ЗК України, ОСОБА_4 при зверненні у 2021 році до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про затвердження проекту землеустрою, та зазначаючи при цьому, що не скористався правом безоплатної приватизації земельної ділянки по даному виду використання, надав недостовірну інформацію, оскільки раніше використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- належним чином завіреного рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирненського старостинського округу, Хмільницького району Вінницької області;
- оригіналу клопотання ОСОБА_4 (з додатками), з яким останній звертався до міської ради для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирненського старостинського округу, Хмільницького району Вінницької області;
- належним чином завіреного рішення 17 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3239 від 22.12.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок»;
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, та надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_3 також звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі та без технічної фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів. Заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого про що останній подав відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх необхідних матеріалів, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а також встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, та старшим дізнавачем доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення необхідних матеріалів, а саме:
- належним чином завіреного рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирненського старостинського округу, Хмільницького району Вінницької області;
- оригіналу клопотання ОСОБА_4 (з додатками), з яким останній звертався до міської ради для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирненського старостинського округу, Хмільницького району Вінницької області;
- належним чином завіреного рішення 17 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3239 від 22.12.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок»;
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНЦ,у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1