Справа № 579/346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, працюючого фізичною особою - підприємцем, освіта професійно - технічна, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2023 року близько 20 години 10 хвилин подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 та сварилися.

В ході вказаної словесної сварки 19 січня 2023 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання наніс один умисний удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_5 , після чого схопив двома руками за капюшон кофти та сильно потягнув, в результаті чого ОСОБА_5 впала на підлогу.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , утримуючи свою дружину ОСОБА_5 двома руками за капюшон кофти, тягав її в положенні напівлежачи по підлозі, із однієї кімнати - в іншу, після чого припинив свої протиправні дії.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Синці обличчя, садна в ділянці куприка», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 16 від 09.02.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, оскільки заподіяв легке тілесне ушкодження.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Скоєне ОСОБА_4 є проступком, раніше до кримінальної відповідальності останній не притягувався, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду та примирився з нею.

Потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1