Справа № 336/2648/22
Провадження №1-в/336/274/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Олександрівського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну способу та порядку виконання рішення суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.07.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.
Вирок суду набрав законної сили 04.08.2022 року.
Копія вироку, в частині призначеного покарання у виді штрафу, Олександрівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області прийнята до виконання 14.09.2022 року.
15.11.2022 року на адресу суду надійшло подання начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про розстрочку присудженого ОСОБА_3 штрафу або заміну штрафу на інший вид покарання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
30.11.2022 р. до суду надійшло повідомлення начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про оплату засудженим штрафу у розмірі 850 грн. та пред`явлення ним до відділу копії квитанції. Просить подання залишити без розгляду.
Прокурор, представник відділу з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи подане начальником Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області повідомлення про оплату засудженим штрафу у повному обсязі, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1