Справа № 495/6674/22
№ провадження 1-кс/495/2197/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 28.10.2022 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, яке було подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000323 від 02.09.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
В провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 за фактом того, що 01.09.2022 року до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Білгород-Дністровського РВП про те, що 01.09.2022 о 13:40 за адресою: Білгород-Дністровський район с. Бритівка, вулиця Центральна блокпост, під час перевірки документів та поверхневого огляду у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили в особистих речах речовину схожу на наркотичну.

В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено 02.09.2022 року до ЄРДР за № 0000323 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування стосовно кримінального проступку.

Під час проведення досудового розслідування щодо кримінального проступку проведено слідчо-процесуальні дії, які відобразилися у наступних процесуальних документах, а саме: протоколі огляду місця події від 01.09.2022 року, постанові про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 02.09.2022, постанові про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 02.09.2022 року, висновоку експерта № СЕ-19/116-22/14697-НЗПРАП від 12.10.2022 року, допиті свідка ОСОБА_5 від 02.09.2022 року, допиті свідка ОСОБА_6 від 02.09.2022 року.

На підставі того, що вилучені психотропні речовини у великому розмірі 27.10.2022 прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст.309 ч.1 КК України на ст.309 ч.2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. Здійснення досудового розслідування доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

В клопотанні прокурором зазначено, що згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ч.1 ч. 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом. Дізнавачем зібрано відповідні докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 року.

Прокурором в клопотанні також зазначено, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України докази та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо якого надано клопотання.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 року щодо злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Мотивація суду.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022, за фактом того, що що 01.09.2022 року до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Б-Дністровського РВП ОСОБА_7 , про те, що 01.09.2022 о 13:40 за адресою: Білгород-Дністровський район с. Бритівка, вулиця Центральна, блокпост, під час перевірки документів та поверхневого огляду у громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявили в особистих речах речовину схожу на наркотичну.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню були проведенні слідчо-процесуальні дії, які відобразилися у наступних процесуальних документах, а саме: протоколі огляду місця події від 01.09.2022 року, постанові про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 02.09.2022, постанові про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 02.09.2022 року, висновоку експерта № СЕ-19/116-22/14697-НЗПРАП від 12.10.2022 року, допиті свідка ОСОБА_5 від 02.09.2022 року, допиті свідка ОСОБА_6 від 02.09.2022 року.

Відповідно до Постанови прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 27.10.2022 року, змінено підслідність кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування, в якому здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.

Згідно ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

На підставі ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 4 ст.218 КПК України передбачено, якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000323 від 02.09.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що заявлене прокурором клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальному проступку.

Керуючись ст.ст. 36, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадження на використання відомостей в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 року, щодо злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000323 від 02.09.2022 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме:

- протоколу огляду місця події від 01.09.2022 року,

- постанови про долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 02.09.2022,/

- постанови про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 від 02.09.2022 року,

- висновоку експерта № СЕ-19/116-22/14697-НЗПРАП від 12.10.2022 року,

- допиту свідка ОСОБА_5 від 02.09.2022 року,

- допиту свідка ОСОБА_6 від 02.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1