Справа № 203/4386/22
Провадження № 1-в/0203/163/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не маючого місця реєстрації, є особою без постійного місця проживання,
в с т а н о в и в:
11 листопада 2021 року ОСОБА_4 був засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 197-1, ч.1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
31.01.2022 року копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
21.02.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі для відбування покарання за вироком суду.
В період строку випробування ОСОБА_4 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим 30.06.2022 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська органом пробації було направлено подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2021. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.
08.09.2022 засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 15.09.2022 ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору га надав письмове пояснення, в якому повідомив, що 08.09.2022 він не прибув на реєстрацію без поважних причин, довідок про поважність неявки на реєстрацію не надав. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Згідно бази даних обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.01.2022 р. працівниками ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за ст. 177 КУпАП, постанова по справі ВАВ № 307301, штраф 17 гривень.
В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою особою, не виконав у зв`язку з відсутністю мотивації.
За даними УІАП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 11.11.2021 закінчився іспитовий строк, визначений судом.
Представник органу пробації, прокурор, засуджений, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Представник органу пробації до суду надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку, а саме 14.01.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП. В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Строк випробування засудженого за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року закінчився 11 листопада 2022 року.
Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року у вигляді двох років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1