Справа № 336/2606/23
Провадження № 1-кс/336/321/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» на бездіяльність слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 р. до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ТОВ «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» на бездіяльність слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001724 від 07.11.2022 р..

Дана скарга підсудна слідчому судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Крім того, до скарги додано клопотання представника ТОВ «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду скарги у дистанційному режимі з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, полегшення участі в ньому експерта, суд вважає доцільним призначити судове засідання до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 369, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» на бездіяльність слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, на 28 березня 2023 року о 09-30 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, слідчого.

Проведення судового засідання 28 березня 2023 року о 09-30 год. з розгляду скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника ТОВ «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» - адвоката ОСОБА_2 , доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпро.

Уповноваженій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро перевірити повноваження та анкетні дані представника ТОВ «БОСС ТЕХНОЛОДЖИ» - адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1