Справа № 359/1649/23
Провадження № 1-кс/359/275/2023
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному 12.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 400 000, 00 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України еквівалентно 3 267 100,00 грн., які належали ОСОБА_6 , що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром, та у подальшому розпорядилися ними на власний розсуд з метою свого збагачення. 26.01.2021 року ОСОБА_4 направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Постановою слідчого останнього оголошено в розшук та на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Вказані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний, можливо змінив місце проживання та на даний момент переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності. Тому можна вважати, що ОСОБА_4 по теперішній час переховується від органів досудового розслідування, адже його місцезнаходження невідоме. Окрім цього, всі заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього не дали позитивного результату.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

26.01.2021 року ОСОБА_4 направлено поштовим зв`язком повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Постановою слідчого останнього оголошено в розшук. 22.11.2021 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 (одне з місць проживання ОСОБА_4 ), ОСОБА_7 - представнику ОСББ будинку, за вищевказаною адресою вручено повістку про виклик про явку до слідчого ОСОБА_4 на 26.01.2021. Також, поштою направлено за місцем реєстрації та проживання повістки про виклик ОСОБА_4 на 01.02.2021, 02.02.2021, 03.02.2021. В зазначений час та дати ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про причини неявки жодним чином не повідомив. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтованістю підозри про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та доводами слідчого, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. За таких обставин, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу слід задовольнити.

Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Бориспільського РУП ГУНП в Київській області. Телефон слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 +38.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1