Справа № 457/425/19
провадження №1-кп/457/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000268 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобича, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , в період з вересня 2017 року по лютий 2018 року, перебуваючи на посаді менеджера по туризму приватного підприємства «Захід Курорт», переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання довірою, під приводом надання туристичних послуг, заволоділа грошовими коштами вищевказаного підприємства за наступних обставин. Так, в один із днів вересня 2017 року ОСОБА_6 , одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_7 замовлення двох путівок на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 09.10.2017 по 22.10.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання двох путівок вартістю 18760 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 13.09.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання двох путівок по замовленню ОСОБА_7 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 09.10.2017 по 22.10.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства

ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнтів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , що стало підставою їх безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Вподальшому, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату двох путівок клієнтів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 18760 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів вересня 2017 року ОСОБА_6 , одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_11 замовлення двох путівок на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 20.10.2017 по 31.10.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила її про необхідність перерахунку коштів за придбання двох путівок вартістю 12720 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 12.09.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання двох путівок по замовленню ОСОБА_11 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 20.10.2017 по 31.10.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнтів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що стало підставою їх безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату двох путівок клієнтів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 12720 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів жовтня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_13 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 31.10.2017 по 11.11.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила її про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 6360 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 18.10.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання путівки по замовленню ОСОБА_13 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 31.10.2017 по 11.11.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_13 , що стало підставою її безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Вподальшому, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_13 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 6360 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів листопада 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_14 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 07.11.2017 по 18.11.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 7920 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 16.11.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м. Трускавець, вул. Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання путівки по замовленню ОСОБА_14 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 07.11.2017 по 18.11.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_14 , що стало підставою його безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_14 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 7920 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів листопада 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_15 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 07.12.2017 по 26.12.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила її про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 14000 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 17.11.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання однієї путівки по замовленню ОСОБА_15 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 07.12.2017 по 26.12.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_15 , що стало підставою її безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату двох путівок клієнта ОСОБА_15 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 14000 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів грудня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_16 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 15.12.2017 по 28.12.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 7000 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 07.12.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання однієї путівки по замовленню ОСОБА_16 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 15.12.2017 по 28.12.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства

ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_16 , що стало підставою його безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_16 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 7000 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів грудня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_17 замовлення двох путівок на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 18.12.2017 по 29.12.2017, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання двох путівок вартістю 12000 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 04.12.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання двох путівок по замовленню ОСОБА_17 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 18.12.2017 по 29.12.2017, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства

ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнтів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що стало підставою їх безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату двох путівок клієнтів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 12000 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів грудня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_19 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 02.01.2018 по 22.01.2018, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 14700 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 08.12.2017 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання однієї путівки по замовленню ОСОБА_19 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 02.01.2018 по 22.01.2018, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_19 , що стало підставою його безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_19 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 14700 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів грудня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_20 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 02.01.2018 по 22.01.2018, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила її про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 14700 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 12.12.2017 від клієнта кошти в сумі 7000 гривень, 22.12.2017 кошти в сумі 8457,50 гривень, що в загальному становить 15 457,50 гривень ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Західкурорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання путівки по замовленню ОСОБА_20 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 02.01.2018 по 22.01.2018, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_20 , що стало підставою її безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_20 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтерата директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 14700 гривень, чим спричинила майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів грудня 2017 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_21 замовлення двох путівок на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 10.01.2018 по 23.01.2018, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання двох путівок вартістю 21560 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 02.01.2018 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання двох путівок по замовленню ОСОБА_21 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 10.01.2018 по 23.01.2018, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнтів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , що стало підставою їх безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату двох путівок клієнтів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 21560 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів січня 2018 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_23 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 27.01.2018 по 07.02.2018, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила його про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 7200 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 23.01.2018 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання путівки по замовленню ОСОБА_23 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 27.01.2018 по 07.02.2018, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_23 , що стало підставою його безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_23 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 7200 гривень, чим завдала майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму.Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Крім цього, в один із днів лютого 2018 року ОСОБА_6 одержавши в телефонному режимі від клієнта ОСОБА_24 замовлення однієї путівки на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 20.02.2018 по 03.03.2018, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повідомила її про необхідність перерахунку коштів за придбання путівки вартістю 6276 гривень на власний банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а не на банківський рахунок ПП «Захід Курорт». Отримавши 05.02.2018 від клієнта вказані кошти ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні ПП «Захід Курорт», що за адресою Львівська область, м.Трускавець, вул.Івасюка, 3, кв. 54, склала в електронному вигляді заявку на бронювання путівки по замовленню ОСОБА_24 на відпочинок в клінічному санаторії «Хмільник» в період з 20.02.2018 по 03.03.2018, не підписавши її у директора ПП «Захід Курорт» та не проставивши на ній відтиск печатки підприємства, відправила заявку на бронювання на електронну адресу відділу бронювання клінічного санаторію «Хмільник», запевнивши головного бухгалтера ПП «Захід Курорт» ОСОБА_8 та директора цього ж підприємства ОСОБА_9 , а також працівників вищевказаного санаторію про здійснення ПП «Захід Курорт» повної оплати за санаторно - курортні послуги клієнта ОСОБА_24 , що стало підставою її безперешкодного проживання в клінічному санаторії «Хмільник». Втім, ОСОБА_6 , не маючи реального наміру здійснювати оплату путівки клієнта ОСОБА_24 , шляхом зловживання довірою головного бухгалтера та директора ПП «Захід Курорт», повторно заволоділа грошовими коштами вказаного підприємства в сумі 6276 гривень, чим спричинила майнову шкоду ПП «Захід Курорт» на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Всього ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою заволоділа майном ПП «Захід Курорт» на загальну суму 143196 гривень.

У судовому засіданні представник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Обвинуваченої ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представник потерпілого - ОСОБА_9 на адресу суду скерував заяву щодо проведення судового розгляду справи без його участі.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Статею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК України).

На виконання вимог ст. 285 КПК України, ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачена клопотання підтримала просить про закриття кримінального провадження за відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, які відповідно до статті 12 КК України (в редакції на момент вчинення кримінальних правопорушень) відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Виходячи з фактичних обставин справи, так як вони викладені в обвинувальному акті, події кримінальних правопорушень мали місце з вересня 2017 року по лютий 2018 року, відтак на даний час сплинув передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст. 49 КК України, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Слід наголосити на тому, що за будь-яких обставин визнання чи невизнання обвинуваченим своєї вини не може вплинути на можливість прийняття рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності при наявності на те його згоди та за наявності на те відповідних підстав.

Встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що від дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшло більше, ніж п`ять років, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої про звільнення обвинувачену від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 07 квітня 2018 року слід задоволити, а саме: звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 314, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, яка передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000145 від 07 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази - виписку по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у Трускавецькому відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року; виписку банківського рахунку ОСОБА_6 по катці № НОМЕР_1 за період з 01 вересня 2017 по 28 лютого 2018 року; платіжні доручення за березень - квітень 2018 рокупро сплату коштів ПП «Захід Курорт» за путівки ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на користь клінічного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадову інструкцію менеджера по туризму ОСОБА_6 ; заявки на бронювання путівок ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; реєстр накладних за 01 травня 2017 року - 10 липня 2018 року; акт звірки від 27 березня 2018 року між санаторієм «Хмільник» та ПП «Захід Курорт» - залишити при матеріалах досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1