Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/389/23
Провадження № 1-кс/209/86/23
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

30.01.2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000072 слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровська область, українець, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 1). 06.07.2007 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська, за ст. 186 ч.2, 69, 104, 75 КК України строком позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік. 2). 14.11.2008 року Заводським РС м. Дніпродзержинська, за ст. 186 ч. 2, 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 06.07.2007 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 27.05.2010 умовно-достроково; 3). 03.03.2014 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська, за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 4). 17.09.2014 року Заводським РС м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі. ст. 70 ч.4 КК України, дане покарання поглинуто покаранням по вироку Дніпровського РС м. Дніпродзержинська від 03.03.2014, до відбуття - 3 роки позбавлення волі. Звільнений 30.12.2016 року по відбуттю строку покарання. 5). 21.10.2020 року Дніпровським РС м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 1 місяця 12 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.03.2017 по 21.10.2020 року із розрахунком один день за два дні позбавлення волі. Звільнений з зали суду по відбуттю покарання. 6). 17.06.2021 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Звільнений з зали суду. Ухвалою Дніпровського РС м. Дніпродзержинська від 12.07.2022 звільнений від відбування покарання за закінченням випробування;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме у тому, ОСОБА_5 , будучи раніше обізнаним про те, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено дію воєнного стану, та будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

29.01.2023 року приблизно о 15:35 годин (більш точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебував в салоні автомобілі «Nissan Sentra» д.н. НОМЕР_1 , яким керував раніше незнайомий йому водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час руху означеного автомобіля повз смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області на з`їзді із мостового переходу, який з`єднує лівобережну та правобережну частини території м. Кам`янське, в районі зупинки громадського транспорту «Нова Курилівка», у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна, а саме майна, належного ОСОБА_7 , поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні означеного автомобіля у зазначеному місці, діючи повторно, відкрито викрав із полички водійської двері автомобілю належні ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 315 грн., після чого, з метою подолання опору ОСОБА_7 його протиправним діям, наніс останньому один удар по голові резиновою киянкою, яку ОСОБА_5 мав при собі, таким чином застосував до потерпілого насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я. Після цього, ОСОБА_7 , доїхавши до автозаправної станції «МІХ» що по Єлизаветівському шосе, 17, у м. Кам`янське, зупинив автомобіль на території означеної автозаправної станції та вийшов з автомобіля, а ОСОБА_5 , залишаючись у салоні вказаного автомобіля, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи за вищевказаною адресою, відкривши шухляду - «бардачок» означеного автомобіля, відкрито викрав звідти наступне майно:

- договір на аренду на авто;

- страховий поліс на авто;

- рукавички шкіряні, після чого поклав все викрадене майно до кишені своєї куртки.

Після цього, без розриву у часі, ОСОБА_5 з метою подолання опору ОСОБА_7 його протиправним діям, наніс останньому ще декілька ударів резиновою киянкою ОСОБА_7 , тобто застосував до потерпілого насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, після чого місце скоєння злочину залишив, розпорядившись майном, що належить ОСОБА_7 на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 315 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За даним фактом 29.01.2023 р. були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ч.4 ст. 186 КК України.

29.01.2023 року о 18.40 годин ОСОБА_5 був затриманий в порядку п.2 ч.1 ст. 208 КПК України.

30.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

30.01.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати інший більш м`який запобіжний захід, оскільки переховуватись від слідства та суду не збирається, ніякого злочину не вчиняв, був побитий таксистами за те що не оплатив проїзд та обмовлений ними також.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ризики прокурором та слідчим не довдені, просив відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням насильства, немає сталих соціальних зв`язків, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, раніше неодноразово судимий в томі числі за аналогічні корисливі злочини. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.00 годин 29.03.2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання тобто з 29.01.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1