У Х В А Л А
Справа № 285/6594/22

провадження № 1-кс/0285/1139/22

06 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо купівлі-продажу частки ОСОБА_6 (50 %) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненими у 2022 році; реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоприватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу ОСОБА_5 (далі - Нотаріус), зловживаючи своїми повноваженнями, не отримавши від ОСОБА_6 , що підтверджує дійсність довіреності, провів нотаріальні дії по відчуженню належного їй майна на користь ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 , завдано матеріальної шкоди на суму 150 000 грн.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, можливості проведення судових почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Нотаріуса.
Слідчий та прокурор в заяві до суду просили розгляд справи провести у їх відсутності.
Нотаріус, за клопотанням слідчого, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За п.3 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.
Ініціатор клопотання довів, що запитувані документи перебувають у володінні Нотаріуса. Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ оригіналів та копій документів, з можливістю їх вилучення, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, слідча суддя вважає, що без вилучення вказаних документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених оригіналів та копій документів.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162-166 КПК України, слідча суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, які будуть діяти на підставі доручення слідчого
тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- нотаріальних документів та документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії щодо купівлі-продажу частки ОСОБА_6 (50 %) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вчиненими у 2022 році;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 06.02.2023 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1