Справа № 127/5549/21
Провадження №11-кп/801/1139/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
їх захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 14.02.2006 вироком Приморського районного суду м. Одеса за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;
- 14.05.2010 вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;
- 07.05.2014 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого 28.09.2018 року по відбуттю строку покарання;
- 04.03.2021 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі;

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_11 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2021 року, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначено остаточне покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_11 ухвалено рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_11 в строк відбутого покарання час утримання його під вартою з моменту затримання 10.11.2020 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниці, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:
- 12.02.1999 вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 року) відстрочено виконання вироку на один рік зі сплатою штрафу в сумі 680 грн.;
- 05.05.2000 вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (1960 року) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 01.03.2002 вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; звільненого 19.11.2004 року по відбуттю строку покарання;
05.02.2021 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України з призначенням йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2021 ухвалено виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 на виконання вироку суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбутого покарання час утримання його під вартою з моменту затримання 09.11.2020 до його звільнення з ВУВП № 1 12.01.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вінниці, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше засуджений:
17.01.2002 вироком Замостянського районного суду м. Вінниця за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України з призначенням йому покарання у вигляді одного місяця арешту.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 на виконання вироку суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання час утримання його під вартою з моменту затримання 10.11.2020 до його звільнення 12.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Стягнуто з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в рівних долях процесуальні витрати по проведенню експертиз в сумі три тисячі сімсот сім гривень 07 копійок на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2020 на мобільний телефон скасовано.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області повернуто ОСОБА_8 ;
дві сумки з продуктами харчування, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_13 залишені ОСОБА_13 ;
запаховий слід з автомобіля, ручки сумок, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області ухвалено знищити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 чотири тисячі шістсот шістдесят дві гривні 92 копійки майнової шкоди. В решті позову відмовлено.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 скасувати.

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 призначити новий судовий розгляд у тому ж суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 25 листопада 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4