Справа № 278/4108/22
Провадження №1-кп/278/172/23
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2023 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на Державному підприємстві «Житомирський Бронетанковий завод», одруженого, який на утриманні має малолітню дитину 2013 року народження та неповнолітню дитину 2005 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від залежності від наркоманії.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаних обставин.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, як протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше, до вчинення даного кримінального правопорушення, на обліку у лікаря нарколога не перебував, за довідкою КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, добровільно звернувся до медичної установи де пройшов повний курс добровільного стаціонарного лікування в період з 28.12.2022 року по 06.01.2023 року.

На підставі викладеного суд вважає клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Під час закриття даного кримінального провадження суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертиз. При цьому суд відповідно до вимог ч.6 ст.368 КПК України враховує правовий висновок, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року у справі № 598/1781/17, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на речові докази по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Керуючись ст.ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України та ст.ст. 314-317, 350, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000272 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 42 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 17.11.2022 року, слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/4853/22 на речові доказ, а саме - чотири паперових згортки з рослинною масою та поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які поміщено до камери схову СУ ГУНП в Житомирській області.

Речові докази, а саме: чотири паперових згортки з рослинною масою та поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які поміщено до камери схову СУ ГУНП в Житомирській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6