УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа № 317/2504/22
Провадження № 1-кс/317/562/2022

27 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування № 0000082 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчому СВ ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасового доступу, до оригіналів всіх документів, що складають реєстраційну справу (у паперовому вигляді) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали вказаної реєстраційної справи.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми повноваженнями, 16.12.2021, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" незаконно провів державну реєстрацію права власності на квартиру у м. Запоріжжя, що належить на праві приватної сумісної власності фізичним особам, а саме без наявних на те підстав та при наявності зареєстрованого обтяження зареєстрував право власності на вказану квартиру за іншою фізичною особою, чим заподіяв потерпілим істотну шкоду.
Встановлено, що 22.05.2017 на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
19.01.2022 ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що 16.12.2021 Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_8 на підставі Договору купівлі-продажу № 75175 від 01.11.1999, зареєстрованого на Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив реєстрацію права власності нерухомого майна за №45791307, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 42,57 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ОСОБА_8 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.12.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_8 скасовано право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №75175 від 01.11.1999, зареєстрованого на Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; при цьому 20.12.2021 припинено обтяження на вказаний об`єкт нерухомості на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2021 у справі №336/3972/21.
Встановлено, що станом на 16.12.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано обтяження на майно ОСОБА_8 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 накладено арешт відповідно ухвали Шевченківського місцевого суду м. Запоріжжя від 15.06.2004 (б/н). Незважаючи на це, у вказану дату ОСОБА_7 , діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди вчинив реєстраційні дії та зареєстрував на ім`я ОСОБА_8 право власності на зазначену квартиру всупереч зареєстрованого обтяження, а також всупереч наявним відомостям в розділі «Інформація про зміни об`єкта нерухомого майна», згідно яким серед підстав державної реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проведена 22.05.2017 зазначено ухвалу Верховного суду України, датовану 25.11.2009, тобто після укладання договору купівлі-продажу №75175 від 01.11.1999, що зареєстровано на Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Окрім того, 20.12.2021 ОСОБА_7 , будучи державним реєстратором, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2021, яка не лише не набрала законної сили, але й 14.12.2021 скасована Запорізьким апеляційним судом, провів державну реєстрацію змін обтяження, накладеного на вищевказану квартиру ухвалою Шевченківського місцевого суду м. Запоріжжя 15.06.2004.
Тобто ОСОБА_7 провів вищезазначені державні реєстрації в порушення ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа це сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.
Згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які складають реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної реєстраційної справи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як вказані документи стали підставою проведення реєстраційних дій, а згідно ст. 100 КПК України документи, надані добровільно або на підставі судового рішення, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Крім того, документи до яких планується отримати тимчасовий доступ нададуть можливість встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєного злочину, або бути свідками кримінального правопорушення (особи які безпосередньо заповнювали заяви для проведення реєстраційних дій, або надавали документи для їх проведення). Оригінали документів нададуть можливість отримати додаткові докази шляхом можливого проведення судових експертиз (в тому числі почеркознавчих). Враховуючи викладене, на теперішній час іншим шляхом окрім вилучення реєстраційної справи (у паперовому вигляді) неможливо отримати важливі докази у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, необхідне для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.36).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належно повідомлений про час розгляду справи (а.с.34,35) не з`явився в судове засідання, що не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.10.2022 за № 0000082, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 365-2 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.6).
В матеріалах справи містяться наступні матеріали: рапорт (а.с.7-8), постанова про зміну прокурорів (а.с.9), ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (а.с.10-12), постанова Запорізького апеляційного суду (а.с.13-16), інформація з ДРРП на нерухоме майно від 25.10.2022 року (а.с.17-20), свідоцтво про право власності на квартиру (а.с.21-22), технічні паспорта на квартиру (а.с.23-24, 25-27), кваліфікаційний сертифікат експерта (а.с.28), відповідь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.29), заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.30-31).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.
Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчому та прокурору тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, містять відомості про фактичні обставини та з метою використання їх як доказів, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, до оригіналів всіх документів, що складають реєстраційну справу (у паперовому вигляді) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали вказаної реєстраційної справи.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1