Справа № 342/40/23
Провадження № 1-кс/342/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2023, яке отримано судом 17.01.2023, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 прибула в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваній та її захиснику копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка з підписом підозрюваної про отримання клопотання з додатками 16.01.2023 р. о 16:00 год.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 22.08.2022 включно. Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 20.11.2022 включно. У подальшому, законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року № 2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 18.02.2023 включно. Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці листопада 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи в гостях у своєї дочки ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , в одній з кімнат побачила на телевізорі червону сумочку, яка належить її дочці ОСОБА_7 і в якій знаходилися грошові кошти у вигляді багатьох купюр номіналом 100 доларів США. В той час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному будинку, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в загальній сумі 1000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 36 568 гривень, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд. Крім того, 16 грудня 2022 року ОСОБА_4 повторно перебувала в гостях у своєї дочки ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , де побачила як її дочка поклала особисту червону сумочку із грошовими коштами у ліву частину шафи. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дочка ОСОБА_7 перебувала в м. Городенка по особистих справах, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США (купюрами по 100 доларів), що в перерахунку по курсу НБУ складає 36 568 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд. Крім цього, 28 грудня 2022 року ОСОБА_4 в черговий раз перебувала в гостях у своєї дочки ОСОБА_7 за вищевказаною адресою і знаючи, що в одній із кімнат у лівій частині шафи знаходяться в червоній сумочці грошові кошти, виник умисел на їх викрадення. Продовжуючи свою злочинну діяльність 28.12.2022 ОСОБА_4 , скориставшись тим, що її дочка ОСОБА_7 перебувала в м. Івано-Франківську будучи в будинку своєї дочки, що в АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в загальній сумі 3 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 109 704 гривні, якими розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 5 000 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 182 840 гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Пустинка Покровського району Донецької області, зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з загальною середньою освітою, розлучена, пенсіонерка, раніше не судима, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду,протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , протоколом слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також ту обставину, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, не має офіційних джерел на для здобуття необхідних для існування речей, а вчинений злочин відноситься до категорії корисливих злочинів, що в свою чергу доводить той фактор, що саме вчинення вказаного злочину призвело саме до здобуття незаконним шляхом отримати в подальшому для себе матеріальну вигоду і не позбавить ОСОБА_4 в майбутньому будучи на волі вчиняти аналогічні корисливі злочини; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки потерпіла є близьким родичем (дочкою) підозрюваної ОСОБА_4 та підозрювана має з нею родинні зв`язки,їй відомі її анкетні дані та місце проживання, та може в подальшому шляхом впливу, тиску, примушування, прохань, підкупу чи іншим чином може схилити потерпілу до зміни наданих нею показань в суді; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, до березня 2022 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 , і саме тому є ризик того, що ОСОБА_4 покине чи змінить своє місце проживанняна інше та виїде за межі Івано-Франківської області, що в свою чергу в подальшому призведе до затягування як досудового розслідування, а так само і затягування судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 ,розуміючи можливе покарання пов`язане з позбавленням волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; 2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації; 4) утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 щодо обставин скоєння злочину у кримінальному провадженні №0000008.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної та покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 ствердила, що клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримала завчасно, ознайомилася з ним. Не заперечила щодо задоволення клопотання та обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків зазначених прокурором. Захисник підозрюваної також не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрювану та її захисника, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 22.08.2022 включно. Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 20.11.2022 включно. У подальшому, законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року № 2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 18.02.2023 включно

Копія Витягу з кримінального провадження №0000008 від 10.01.2023 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що

-в кінці листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час перебування у гостях у своєї дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які належали ОСОБА_7

-16 грудня 2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час перебування у гостях у своєї дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які належали ОСОБА_7

-28 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , під час перебування у гостях у своєї дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які належали ОСОБА_7

правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області; слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

16 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Пустинка Покровського району Донецької області, зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду,протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , протоколом слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, підозрювана підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відноситься до категорії корисливих злочинів, що в свою чергу доводить той фактор, що саме вчинення вказаного злочину призвело саме до здобуття незаконним шляхом отримати в подальшому для себе матеріальну вигоду і не позбавить ОСОБА_4 в майбутньому будучи на волі вчиняти аналогічні корисливі злочини. Також є доведеним той ризик, що підозрювана може незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки потерпіла є близьким родичем (дочкою) підозрюваної ОСОБА_4 та підозрювана має з нею родинні зв`язки, їй відомі її анкетні дані та місце проживання, та може в подальшому шляхом впливу, тиску, примушування, прохань, підкупу чи іншим чином може схилити потерпілу до зміни наданих нею показань в суді. Крім того, є наявність ризику щодо перешкоджання підозрюваною кримінальному провадженню іншим чином, оскільки у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, до березня 2022 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 , і саме тому є ризик того, що ОСОБА_4 покине чи змінить своє місце проживання на інше та виїде за межі Івано-Франківської області, що в свою чергу в подальшому призведе до затягування як досудового розслідування, а так само і затягування судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрювана розлучена, на даний час ніде не працює, не має офіційних джерел на для здобуття необхідних для існування речей, знайома із потерпілою, оскільки є родичами, визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечила щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації;

4) утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 щодо обставин скоєння злочину у кримінальному провадженні №0000008.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 18 березня 2023 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського орайонного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1