Справа № 461/997/23
Провадження № 1-кс/461/892/23
УХВАЛА

Іменем України

14.02.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000378 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000378 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 . Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України і воно отримано підозрюваним 11.02.2023 року. Розгляд клопотання згідно з вимогами ч.2 ст.184 КПК України проведений більш ніж через 3 години після отримання підозрюваним його копій. Про підозру ОСОБА_4 був повідомлений 10.02.2023 року.

Клопотання обґрунтоване наступним. Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000378 від 10.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 296 КК України.

Встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 000000072 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.

10.02.2023 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000072 від 10.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру в участі у злочинній організації; у незаконному позбавленні волі людини, вчиненому з корисливих мотивів, щодо двох осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, виконавцем у складі злочинної організації; у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчиненому в умовах воєнного стану, виконавцем у складі злочинної організації та у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненому із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, виконавцем у складі злочинної організації, тобто у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 296 КК України.

10.02.2023 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 000378.

Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак на території Личківського району м. Львова та не пізніше 07.06.2022, ОСОБА_7 , під час дії правового режиму - воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 № 2212-IX від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022, перебуваючи у відповідності до наказу командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України ОСОБА_8 № 105 від 29.03.2022 на посаді командира добровольчого формування Львівської міської територіальної громади № 15 (далі ДФТГ), маючи авторитет серед осіб, які є добровольцями та кандидатами до ДФТГ та схильні до вчинення злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності, а також маючи лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання злочинну організацію, під видом діяльності ДФТГ до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неповнолітній ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень, зокрема вимагання та незаконного позбавлення волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, а також з метою демонстративної зневаги до суспільства, честі та гідності особи, свого самоствердження у суспільстві шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом вимагання та незаконного позбавлення волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, а також переслідуючи мету демонстративної зневаги до суспільства, честі та гідності особи, свого самоствердження у суспільстві шляхом вчинення грубого порушення громадського порядку, всі вищевказані особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорятися жорсткій ієрархії, визначених правил поведінки і дисципліні у ній.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності, вчинених у складі злочинної організації.

З метою забезпечення існування та функціонування злочинної організації ОСОБА_7 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників організації, які мали виконувати виключно його вказівки.

Відповідно до розробленого плану, завдань і мети існування злочинної організації було налагоджено пошук, виявлення і затримання осіб, які пересуваються на території Личаківського району міста Львова під час комендантської години, спричинення шкоди вказаним особам та нанесення тілесних ушкоджень із застосуванням спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вимагання у них грошових коштів, а також незаконного позбавлення волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, з метою незаконного збагачення учасників організації, а також з метою демонстративної зневаги до суспільства, честі та гідності особи, встановлення свого авторитету та самоствердження.

Створена ОСОБА_7 на тривалий період часу злочинна організація характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-можливістю перебування учасників у складі добровольчого формування територіальної громади;

-фіктивним підписанням контрактів з ОСОБА_7 про службу в ДФТГ, які фактично не подавались у відповідні органи для подальшого проведення процедури їх підписання та узаконення служби у формуванні;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із вимаганням грошових коштів з погрозою насильства над потерпілими та їх близькими родичами, обмеженням свободи цих осіб, незаконним позбавленням волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинених із застосуванням предметів спеціально пристосованих до нанесення тілесних ушкоджень;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

-чіткою ієрархією;

-наявністю організатора та керівника, який визначав ролі та давав вказівки учасникам злочинної організації.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок

ОСОБА_7 , як її керівника та чітким розподілом ролей між учасниками даної організації.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівником злочинної організації була поставлена чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неповнолітній ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час особи, як учасники злочинної організації, відповідно до ролі виконавців злочинів здійснювали наступні функції:

-за вказівкою організатора та за попередньою узгодженістю між собою визначали територію Личаківського району м. Львова на якій будуть незаконно патрулювати під час комендантської години у м. Львові, з метою виявлення осіб, які перебувають на вулиці;

-за вказівкою організатора, спільно з учасниками злочинної організації під час комендантського години здійснювали пошук та затримання осіб, відносно яких можна вчинити кримінальне правопорушення;

-використовували пристрої для обмеження свободи дій осіб, до подальших вказівок організатора;

-за вказівкою організатора, застосовували фізичне та психологічне насильство щодо потерпілих;

-за вказівкою організатора, із застосуванням спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень наносили тілесні ушкодження потерпілим;

-за вказівкою організатора, приймали участь у незаконному позбавленні волі людей та їх утриманні в узгодженому місці із застосуванням фізичної сили;

-за вказівкою організатора, висували до осіб вимогу надання певної суми грошових коштів;

-за вказівкою організатора здійснювали незаконний обшук осіб та особистих речей на предмет наявності грошових коштів чи іншого майна;

-отримуючи від організатора інформацію, щодо перебування під час комендантсьої годни особи на вулиці, за його вказівкою прибували на вказане місце та вчиняли насильницькі чи інші дії;

-приймали участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із вимаганням, незаконним позбавленням волі людей, хуліганств та інших;

-забезпечували транспортними засобами себе та інших учасників з метою швидкого пересування та виявлення осіб, які під час комендантської години перебувають на вулиці та відносно яких можна вчинити злочини;

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 з використанням воєнного стану увійшов до складу злочинної організації, яку ОСОБА_7 , з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 07 червня 2022 року, з використанням воєнного стану створив та очолив у не встановленому досудовим розслідуванням місці, однак на території Личаківського району м. Львова, як її учасник. Вказана злочинна організація представляла собою внутрішнє і зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання з числа: самого ОСОБА_7 - як організатора та керівника, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неповнолітнього ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час осіб - як учасників злочинної організації, які, діючи умисно, із корисливих та хуліганських мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений всіма її учасниками.

Так, ОСОБА_4 як учасник злочинної організації спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інші невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 вчинили незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, щодо двох осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, при наступних обставинах.

07.06.2022 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 , маючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, та з використанням воєнного стану перебуваючи на АДРЕСА_1 представились членами добровольчого формування Львівської міської територіальної громади № 15 та незаконно затримали ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , під час незаконного обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів вищезазначені учасники злочинної організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла та ОСОБА_12 повідомив на лінію «102» Національної поліції про факт зберігання останніми наркотичних засобів. В подальшому передали потерпілих для фіксації вчинення кримінального правопорушення в частині зберігання речовин схожих на наркотичні працівникам поліції.

Згодом, 08.06.2022 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 , реалізовуючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, прибули до приміщення Львівського районного управління поліції № 1 (далі ЛРУП) Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Львівській області, що на вул. Романчука, 18 у м. Львові, де перебували ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та очікували завершення проведення першочергових слідчих дій, які проводились працівниками поліції з останніми.

За вказівкою ОСОБА_7 , дочекавшись коли потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вийшли з приміщення ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на пістолет та застосувавши психологічне та фізичне насильство, спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та самим ОСОБА_7 незаконно затримали ОСОБА_14 , якому наділи на руки засоби що обмежують свободу дій пластикові наручники-стяжки, а ОСОБА_10 спільно з іншими невстановленими слідством особами за вказівкою ОСОБА_7 застосувавши фізичне насильство, незаконно затримали

ОСОБА_15 , якому наділи на руки засоби що обмежують свободу дій пластикові наручники-стяжки, після чого ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з застосуванням сили, проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль.

Після цього, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на автомобілях марок «Daewoo Sens» д.н.з. НОМЕР_1 , «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_2 , «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , «Subaru XV», д.н.з. НОМЕР_4 та «Ford Focus C-Max», д.н.з. НОМЕР_5 , в одному з яких перебували незаконно позбавлені волі потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за вказівкою ОСОБА_7 направились до приміщення школи на вул. Дністерську, 5 у м. Львові. Прибувши за вказаною адресою до приміщення СЗШ № 73, ОСОБА_12 погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет та застосовуючи фізичну силу вивів ОСОБА_14 з автомобіля, а інші учасники злочинної організації в цей час застосовуючи фізичну силу вивели з автомобіля ОСОБА_15 , яких провели до дверей, які ведуть у підвальне приміщення школи. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 безпідставно наніс ОСОБА_15 один удар кулаком в нижню щелепу, від чого останній впав та втратив свідомість. Коли ОСОБА_15 прийшов до тями, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи із застосуванням психологічного насильства примусили його пройти у підвальне приміщення СЗШ № 73. В цей час ОСОБА_14 перебуваючи біля входу у підвальне приміщення школи, побоюючись за своє життя та здоров`я вирвався та намагався втекти в сторону вул. Зеленої, однак ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_10 та іншими невстановленими учасниками злочинної організації наздогнали його та застосувавши фізичну силу повалили на землю, після чого нанесли численні удари кулаками та ногами по голові, по плечах, спині, тулубі, руках та ногах. Після нанесення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_12 та невстановлені досудовим розслідуванням особи підняли ОСОБА_14 , якого із застосуванням фізичної сили та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень - гумових кийків завели у підвальне приміщення СЗШ № 73, де незаконно утримували його та ОСОБА_15 проти їх волі протягом години.

Під час незаконного позбавлення волі та утримання потерпілих у підвальному приміщенні керівник ОСОБА_7 та члени злочинної організації, а саме:, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, за вказівкою ОСОБА_7 наносили ОСОБА_14 численні удари ліктями по обличчю, численні удари кулаками та ногами в область шиї, тулуба, ніг та рук, численні удари предметами, спеціально пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень - гумовими кийками по спині, голові, ногах, руках, численні удари гумовим кийком по колінах, ногах, тазу та спині, від чого ОСОБА_14 неодноразово втрачав свідомість, після чого його приводили до тями та продовжували наносити тілесні ушкодження гумовим кийком по колінах, а ОСОБА_15 в той час ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_7 наніс 6 (шість) ударів кулаком по обличчю.

Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_14 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій завушній ділянці, на лівій вушній раковині, ділянці правої лопатки, в ділянці правого плечового відростка, поверхневе садно на шиї ззаду зліва, синці на обличчі, на голові, на тулубі, на руках та ногах, ОСОБА_15 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого променево-зап`ясного і ліктьового суглобів, на правому плечі, поверхневе садно та пляма на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна, в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу, синець на правому стегні.

Після нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , керівник ОСОБА_7 та члени злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_10 з метою незаконного збагачення, за вказівкою ОСОБА_7 , погрожуючи насильством над ними та над близькими родичами ОСОБА_14 , повторно висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, а в загальному 40 000 гривень, які потерпілі повинні були принести на визначену ними зустріч 10.06.2022 о 23.30 год. на автостоянці торгівельного центру «Арсен», що у м. Львові на вул. Зелена, 147, після чого відпустили потерпілих.

Крім цього, в період 07.06.2022 - 08.06.2022, ОСОБА_4 як учасник злочинної організації, ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 , під час дії правового режиму - воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022 № 2212-IX від 21.04.2022, № 2263-ІХ від 22.05.2022 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили вимагання, з погрозою насильства над потерпілими та над близькими родичами ОСОБА_14 , при наступних обставинах.

Так, 07.06.2022 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 , маючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, та з використанням воєнного стану перебуваючи на АДРЕСА_1 представились членами добровольчого формування Львівської міської територіальної громади № 15 та незаконно затримали ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , під час незаконного обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів вищезазначені учасники злочинної організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла та ОСОБА_12 повідомив на лінію «102» Національної поліції про факт зберігання останніми наркотичних засобів. В подальшому передали потерпілих для фіксації вчинення кримінального правопорушення в частині зберігання речовин схожих на наркотичні працівникам поліції.

Згодом, 08.06.2022 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 , реалізовуючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, прибули до приміщення Львівського районного управління поліції № 1 (далі ЛРУП) Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Львівській області, що на вул. Романчука, 18 у м. Львові, де перебували ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та очікували завершення проведення першочергових слідчих дій, які проводились працівниками поліції з останніми.

За вказівкою ОСОБА_7 , дочекавшись коли потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вийшли з приміщення ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на пістолет та застосувавши психологічне та фізичне насильство, спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та самим ОСОБА_7 незаконно затримали ОСОБА_14 , якому наділи на руки засоби що обмежують свободу дій пластикові наручники-стяжки, а ОСОБА_10 спільно з іншими невстановленими слідством особами за вказівкою ОСОБА_7 застосувавши фізичне насильство, незаконно затримали ОСОБА_15 , якому наділи на руки засоби що обмежують свободу дій пластикові наручники-стяжки, після чого ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з застосуванням сили, проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль.

Після цього, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на автомобілях марок «Daewoo Sens» д.н.з. НОМЕР_1 , «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_2 , «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , «Subaru XV», д.н.з. НОМЕР_4 та «Ford Focus C-Max», д.н.з. НОМЕР_5 , в одному з яких перебували незаконно позбавлені волі потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за вказівкою ОСОБА_7 направились до приміщення школи на вул. Дністерську, 5 у м. Львові. Прибувши за вказаною адресою до приміщення СЗШ № 73, ОСОБА_12 погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет та застосовуючи фізичну силу вивів ОСОБА_14 з автомобіля, а інші учасники злочинної організації в цей час застосовуючи фізичну силу вивели з автомобіля ОСОБА_15 , яких провели до дверей, які ведуть у підвальне приміщення школи. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_4 безпідставно наніс ОСОБА_15 один удар кулаком в нижню щелепу, від чого останній впав та втратив свідомість. Коли ОСОБА_15 прийшов до тями, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи із застосуванням психологічного насильства примусили його пройти у підвальне приміщення СЗШ № 73. В цей час ОСОБА_14 перебуваючи біля входу у підвальне приміщення школи, побоюючись за своє життя та здоров`я вирвався та намагався втекти в сторону вул. Зеленої, однак ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_10 та іншими невстановленими учасниками злочинної організації наздогнали його та застосувавши фізичну силу повалили на землю, після чого нанесли численні удари кулаками та ногами по голові, по плечах, спині, тулубі, руках та ногах. Після нанесення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_12 та невстановлені досудовим розслідуванням особи підняли ОСОБА_14 , якого із застосуванням фізичної сили та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень - гумових кийків завели у підвальне приміщення СЗШ № 73, де незаконно утримували його та ОСОБА_15 проти їх волі протягом години.

Під час незаконного позбавлення волі та утримання потерпілих у підвальному приміщенні керівник ОСОБА_7 та члени злочинної організації, а саме:, ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, за вказівкою ОСОБА_7 наносили ОСОБА_14 численні удари ліктями по обличчю, численні удари кулаками та ногами в область шиї, тулуба, ніг та рук, численні удари предметами, спеціально пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень - гумовими кийками по спині, голові, ногах, руках, численні удари гумовим кийком по колінах, ногах, тазу та спині, від чого ОСОБА_14 неодноразово втрачав свідомість, після чого його приводили до тями та продовжували наносити тілесні ушкодження гумовим кийком по колінах, а ОСОБА_15 в той час ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_7 наніс 6 (шість) ударів кулаком по обличчю.

Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_14 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій завушній ділянці, на лівій вушній раковині, ділянці правої лопатки, в ділянці правого плечового відростка, поверхневе садно на шиї ззаду зліва, синці на обличчі, на голові, на тулубі, на руках та ногах, ОСОБА_15 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого променево-зап`ясного і ліктьового суглобів, на правому плечі, поверхневе садно та пляма на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна, в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу, синець на правому стегні.

Після нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , керівник ОСОБА_7 та члени злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_10 з метою незаконного збагачення, за вказівкою ОСОБА_7 , погрожуючи насильством над ними та над близькими родичами ОСОБА_14 , повторно приблизно о 05.50 год. висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, а в загальному 40 000 гривень, які потерпілі повинні були принести на визначену ними зустріч 10.06.2022 о 23.30 год. на автостоянці торгівельного центру «Арсен», що у м. Львові на вул. Зелена, 147, після чого відпустили потерпілих.

Крім цього, 22.07.2022, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та 2 (двоє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_7 вчинили хуліганство, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, при наступних обставинах.

Так, 22.07.2022 приблизно о 01.30 год. з використанням воєнного стану ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та 2 (двоє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб перебуваючи у м. Львові на вул. Зеленій, неподалік будинків № 139-140, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням фізичного насильства та предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці адже вказана вулиця знаходиться у густо населеному районі м.Львова, на якій знаходяться багатоповерхові будинки у яких проживає велика кількість людей, в нічний період доби, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, демонструючи свою зневагу загальноприйнятим нормам моральності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також з метою свого самоствердження у суспільстві, діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_7 , за вказівкою останнього незаконно зупинили ОСОБА_16 , який під час комендантської години повертався додому по даній вулиці. Під час спілкування з останнім ОСОБА_7 застосувавши фізичну силу схопив ОСОБА_16 та спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та 2 (двома) невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою приниження честі та гідності ОСОБА_16 змушували його стати на коліна. Після відмови останнього ОСОБА_7 наніс йому удар кулаком в область правого ока та спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та 2 (двома) невстановленими слідством особами, за вказівкою самого ж ОСОБА_7 , із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень гумових кийків, нанесли ОСОБА_16 численні удари в область плечей, ніг та рук, по спині, сідницях та в пах, від чого останній втратив свідомість.

Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_16 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у правій навколоочній ділянці, на верхній повіці лівого ока, на лівому плечі, на обох передпліччях, в ділянках обох лопаток, в поперековій ділянці справа, на сідницях, на ногах.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.296 КК України.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.4 ст.296 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-заявами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про вчинення кримінальних правопорушень; показаннями потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

-протоколами пред?явлення осіб для впізнання за фотознімками з потерпілими;

-відеозаписами з камер відеоспостереження та протоколами їх огляду;

-висновками судово-медичних експертиз потерпілих; показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ;

-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 .

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, а також більш вагомі докази причетності до кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Прокурором доведено, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. При цьому, слідчий суддя враховує позицію Європейського Суду з прав людини у справі «В. проти Швейцарії», зокрема те, що небезпеку переховування не можна вимірювати тільки залежно від суворості можливого покарання, її треба визначати з урахуванням характеру підозрюваного, його моральних якостей, наявності у нього коштів.

Ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (рішення «Бекчиєв проти Молдови»).

ОСОБА_4 раніше не судимий. Але прокурором доведена наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 статті 177 КПК України, який дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вищевказаному кримінальному правопорушенню, йому загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, що може стимулювати останнього до переховування.

Ризик передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час органом досудового розслідування ще не відшукано та не вилучено усіх речей та документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Крім цього не встановлено обставин набору ОСОБА_4 та інших учасників ДФТГ, які є причетними до вчинення кримінальних правопорушень, обставин укладання з ними контрактів, складання графіку патрулів.

Ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованих злочинів, що підтверджується, зокрема, характером і способом вчинення кримінальних правопорушень, що інкримінується підозрюваному. Також на даний час в рамках кримінального провадження не допитано усіх свідків, показання яких будуть мати важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також не встановлено усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Відповідно, ОСОБА_4 може намагатись вплинути на таких осіб з метою надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а також узгоджувати з ними свої показання та створювати штучні докази непричетності до вчинення інкримінованих злочинів. Окрім цього, з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України), потерпілі та свідки ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу вироку суду.

Ризик передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а ОСОБА_4 може перешкоджати їх проведенню, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням потерпілих, свідків та осіб, які ще не допитані в ході досудового розслідування, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування з метою створення собі штучного алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність обрання останньому запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період часу.

Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена прокурором та слідчим.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000378 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період часу, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за адресою його фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 на строк до 13.04.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 13 квітня 2023 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними в кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що вищезазначені обов`язки покладаються на нього на строк до 13 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання передати начальнику ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ч.4 ст.181 КПК України негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 до якого застосований домашній арешт і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1