Справа № 572/3179/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/427/22 0000315) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на виготовлення, зберігання зображень порнографічного характеру з метою їх подальшого розповсюдження, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , створив обліковий запис в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 ».

На виконання свого злочинного наміру, 12 липня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер, та зберігав його на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19:29 год. ОСОБА_5 продовжуючи перебувати по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1 . Рівненської області, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_8 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказане вище фогозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке являється предметом порнографічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України - виготовлення та зберігання предметів порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження предметів порнографічного характеру.

Крім того, 14 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1 . Рівненської області, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер та зберігав його на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 03:18 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав

користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_9 » з логіном « ОСОБА_10 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке являється предметом порнографічного характеру.

Крім того, 19 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображень під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «рhoto_l@19-07-2022_10-37-09.jpg», «рhoto_l@19-07-2022_12-41-25.jpg» та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_8 о 10:37 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_11 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке являється предметом порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_8 о 12:41 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного ЗВ`ЯЗКА ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом «коханочка» з логіном « НОМЕР_3 » вказане вінце фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке являється предметом порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_8 о 15:41 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_12 » логін прихований, вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке являється предметом порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_8 о 18:08 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільною зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_13 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який являється предметом порнографічного характеру.

Також, 21 липня 2022 року ОСОБА_5 повторно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільною зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображень під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », «рhoto_2@21-07-2022_17-28-58.jpg», де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, а також завантажив фотозображення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », де зображена демонстрація в ближньому ракурсі орально-генітальних контактів, які згідно судової мистецтвознавчої експертизи носять порнографічний характер та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, 21.07.2022 о 00:04 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_14 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_14 » вище вказане фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке являється предметом порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 03:38 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 . з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом «коханочка» з логіном « НОМЕР_3 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке являться предметом порнографічного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:29 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом» « ОСОБА_11 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке являється предметом порнографічного характеру.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_16 о 01:54 гол. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_15 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_17 », виготовлене ним не пізніше 19 липня 2022 року, одне фоіозображення у вигляді графічного файлу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке являється предметом порнографічного характеру та яке зберігалося у його мобільному терміналі з метою розповсюдження до 23.07.2022 року.

Також, 24 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Рівненської області, усвідомлюючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, то призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносний між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер, та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі з метою його подальшого розповсюдження, до 25.07.2022 року.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_18 о 10:37 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « НОМЕР_2 » з логіном « ОСОБА_7 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_13 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_11 », одне вище вказане фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_2@24-07-2022_22-51-45.jpg» та одне раніше завантажене на мобільний телефон, але не пізніше 21.07.2022 року, фотозображення у вигляді графічного файлу піл назвою «рhoto_1@21-07-2022_03-38-54.jpg», які являються предметом порнографічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України - виготовлення та зберігання предметів порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження предметів порнографічного характеру, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування 31 серпня 2022 року між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч.3 ст.301 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.301 КК України у обмеження волі, за ч.3 ст.301 КК України у позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені, відповідно, до нетяжких та тяжких злочинів, шкоду завдано суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив. Угоду укладено в присутності захисника.

Однак, умови угоди мають відповідати вимогам КПК України та КК України. Згідно із ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд вважає, що умови угоди не відповідають вимогам закону про кримінальну відповідальність.

Так, санкцією ч.3 ст.301 КК України передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також обов`язкове додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Порядок призначення додаткового покарання залежить від особливостей і конструкцій санкції статті особливої частини КК України, в яких додаткове покарання може бути передбачене як обов`язкове, так і факультативне.

У першому випадку питання про необхідність призначення додаткового покарання вирішене у самому законі (санкції), який покладає на суд обов`язок його призначити. При застосуванні таких санкцій відмова від призначення зазначеного в них обов`язкового додаткового покарання допускається лише за наявності підстав, передбачених у ст.69 КК України.

Умови призначення додаткового покарання сторонами узгоджено не було.

Отже, умови угоди суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України, а тому відсутні правові підстави для затвердження угоди.

З огляду на те, що обвинувальний акт було направлено до Сарненського районного суду із угодою про визнання винуватості із досудового слідства, необхідно його повернути відповідно до ч.7 ст.474 КПК України для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.472, 473, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У затвердженні угоди від 31 серпня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/427/22 0000315) про визнання винуватості, укладеної між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_17 - відмовити.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернути до Сарненської окружної прокуратури для продовження досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КПК України в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя