Справа № 182/2188/21
Провадження № 1-кп/0182/601/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

19.08.2016 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення вол;

27.10.2017 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів позбавлення волі;

19.04.2018 року Орджонікідзевським міським судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року за №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого скінчився та продовжений не був. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, згідно рапорту ВКП Нікопольського РУП, при неодноразовому відвідуванні місця мешкання ОСОБА_3 вдома нікого не виявилось, даний будинок на даний час покинутий та в ньому ніхто не мешкає. Зі слів сусідів за вказаною адресою тривалий час ніхто не мекає.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, був повідомлена належним чином про дату та час судового розгляду, заяв про відкладення слухання справи не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Кримінальне провадження за №0000212 від 11.02.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1