Справа № 626/2340/22
Провадження № 1-кс/626/84/2023
УХВАЛА

26 січня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лукашівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, вдівця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000763 від 02.12.2022 року за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.12.2022, близько 09 -ї години 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на заподіяння смерті іншій людині, умисно виконав один постріл із мисливської рушниці в ділянку грудної клітини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та один постріл в ділянку руки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок виконаних пострілів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження та смерть останніх не настала, в зв`язку з чим ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. п.1 ч.2 ст.115 КК . У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

02.12.2022 ОСОБА_6 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

21 грудня 2022 року, постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування за правилами глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру. 16.01.2023 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Дніпровської філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", в межах строку досудового розслідування по 29.01.2023 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, проте закінчити досудове розслідування до спливу строку поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з об`єктивних причин, не є можливим. Керівником Краснограської окружної прокуратури Харківської області строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 02 березня 2023 року.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України,оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, залишаючись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також враховується хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час підозрюваний ОСОБА_6 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку не може запобігти вказаним ризикам.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості та особистої ситуації підозрюваного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного має бути продовжений запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам. Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваному, слід продовжити строк поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Дніпровської філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко", будинок 84, у межах досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

До закінчення строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - 29 січня 2023 року, слідчий позбавлений можливості завершити досудове розслідування, по справі.

Таким чином, докази, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, його підвищену суспільну небезпечність, наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, про наявність яких доведено стороною обвинувачення, згідно висновку судово - психіатричної експертизи №312 від 19.12.2022 року, яка проведена КНП ХОР "Обласно клінічна психіатрична лікарня №3", ОСОБА_6 у період інкримінованого йому правопорушення виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а також що строк досудового розслідування продовжено в силу об`єктивних обставин до 02.03.2023, є необхідним продовжити стосовно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінки особи, оскільки, інший більш м`який запобіжний захід, не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вищевказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 179, 200, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до Дніпровської філії "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко", будинок 84, в межах строку досудового розслідування по 02.03.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя