Справа № 278/770/21
Провадження №1-в/278/54/23
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2023 року м.Житомир

Житомирського районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Вимоги подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу у розмірі 9916,86 грн. призначену вироком суду, проте у зв`язку із військовою агресією російської федерації засуджений втратив постійний заробіток і просить замінити несплачену частину штрафу у розмірі 7038,14 грн. на громадські роботи.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд подання без її участі, внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що він частково сплатив штраф в розмірі 9916,86 грн., що підтверджується квитанціями із особової справи №09/2021. Пояснив, що решту несплаченої суми штрафу сплатити не має можливості, оскільки не має постійного заробітку, у зв`язку з чим просив замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами.

Прокурор в судовому засіданні, щодо задоволення подання заперечував, оскільки сума несплаченого штрафу перевищує можливу кількість для призначення громадських робіт.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 22.03.2021 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 22.04.2021 року.

23.06.2021 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 розстрочено призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн на строк 12 місяців: по 1416,66 гр. щомісячно.

Відповідно до особової справи № 09/2021 засуджений ОСОБА_5 27.07.2021 року, 27.08.2021 року, 27.09.2021 року, 27.10.2021 року, 26.11.2021 року, 27.12.2021 року, 20.01.2022 року сплачував штраф частинами по 1416,70 грн., які були визначені ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.06.2021 року про розстрочку сплати штрафу.

23.05.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації в Житомирській області та повідомив, що не сплачував штраф з 27.01.2022 року у зв`язку з браком коштів та відсутністю роботи, про що надав пояснення та просив замінити залишок не сплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили сплатив лише частину штрафу в розмірі 9916,86 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні подання, оскільки, при розрахунку строку громадських робіт за несплачену суму штрафу, вказаний термін перевищує граничний строк встановлений ч.2 ст. 56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК, ст. 26 КВК, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_1