Дата документу 21.02.2023Справа № 554/1507/23
Провадження № 1-кс/554/2434/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими невстановленими особами на сайті онлайн-оголошень «ОLХ», використовуючи власний профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 через можливості операторів поштового зв`язку АТ «Укрпошта», ТОВ «Нова Пошта», компанії «Мееst» збуває технічні засоби - відео- та фото записуючі пристрої, замасковані під виглядом побутових речей з вбудованою мініатюрною камерою та мікрофоном, що дає можливість прихованим чином, негласно записувати аудіо/відеоінформацію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 (установчі дані особи змінено в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») показав, що в мережі Інтернет на сайті онлайн-оголошень «ОLХ» знайшов оголошення, в яких продавець пропонує продати побутові предмети повсякденного попиту - канцелярська ручка, блок від зарядного пристрою, окуляри, наручний годинник, наручний фітнес-браслет тощо, що мають вбудовані мініатюрні камеру та мікрофон. Вказані оголошення розміщені користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

19.01.2023 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам УСБУ в Полтавській області серед іншого наступні предмети: канцелярську ручку із зарядним пристроєм, п`ятьма додатковими чорнильними ампулами, інструкцією з користування, які поміщені до коробки білого кольору у кількості двох штук, які поміщено до полімерних сейф-пакетів сірого кольору, та долучено до протоколу від 19.01.2023 у якості додатку № 2 та № 3 відповідно. Зі слів ОСОБА_5 вищевказані предмети йому продав ОСОБА_4 ..

Відповідно до висновку експерта № 29 від 30.01.2023 складеного експертами зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області за результатами проведення судової експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації надані на дослідження вищевказані кулькові ручки становлять собою відео-аудіо записуючі пристрої, призначені для отримання, атакож реєстрації та накопичення відео-аудіо інформації на зовнішньому носії інформації (картці пам`яті формату microSD) та відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо, -відео інформації.

Окрім цього, 13.02.2023 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам УСБУ в Полтавській області канцелярську ручку із зарядним пристроєм, п`ятьма додатковими чорнильними ампулами, інструкцією з користування, предметом зовні схожим на флеш носій синього кольору та предмет зовні схожий на флеш носій чорного кольору, які поміщені до коробки білого кольору, яку поміщено до полімерного сейф-пакету сірого кольору, та долучено до протоколу від 13.02.2023 у якості додатку. Зі слів ОСОБА_5 вищевказані предмети йому продав ОСОБА_4 ..

Відповідно до висновку експерта № 54 від 15.02.2023 складеного експертами зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області за результатами проведення судової експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації надана на дослідження вищевказана кулькова ручка становить собою відео-аудіо записуючий пристрій, призначений для отримання, а також реєстрації та накопичення відео-аудіо інформації на зовнішньому носії інформації (картці пам`яті формату microSD) та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо, -відео інформації.

Відповідно до відомостей з ліцензійного реєстру у сфері СТЗ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалася відповідна ліцензія на провадження господарської діяльності пов`язаної із обігом спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Оперативним підрозділом вході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою останній зберігає нереалізований товар, що має ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, документальні матеріали, що підтверджують факт здійснення останнім незаконного придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації, а також комп`ютерна техніка та мобільні телефони, які ОСОБА_4 використовую для придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації та ведення із потенційними покупцями переговорів щодо збуту останнім вказаних предметів.

На даний час, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку

в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати про те, що за місцем обшуку, можливо, знаходяться речі та документи, що можуть мати доказове значення у провадженні. У ході обшуку планується відшукати: предмети, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, документальні матеріали, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_4 незаконного придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації, а також комп`ютерну техніку та мобільні телефони, які ОСОБА_4 використовує для придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації та ведення із потенційними покупцями переговорів щодо збуту останнім вказаних предметів.

Отримання вказаних речей, предметів та документів надасть можливість слідству встановити причетних до вчинення злочину осіб та обставини вчинення злочину, що буде мати виключне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Метою проведення обшуку є відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів, які в інший спосіб а ніж проведення обшуку виявити та отримати не виявляється за можливе без завдання шкоди досудовому розслідуванні.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.02.2023 № 323394552, власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зазначено: ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000167 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: предметів, що мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, документальних матеріалів, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_4 незаконного придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації, а також комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, які ОСОБА_4 використовує для придбання та збуту спеціальних технічних засобів отримання інформації та ведення із потенційними покупцями переговорів щодо збуту останнім вказаних предметів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1