Справа № 149/2976/22
Провадження №1-кп/149/187/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

06.03.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №0000152 від 25.08.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , розлученого, не працюючого, інваліда дитинства 3 групи, не депутата, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_4 , маючи проросійську налаштовану позицію, яка випливає із вподобаного та поширеного ним в період з 23 квітня до 20 серпня 2022 року у всесвітній мережі Інтернет інформаційного контенту зазначеної спрямованості, вчиняв дії з поширення матеріалів антиукраїнського характеру, в тому числі й таких, що містять виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , точний час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , створив особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі стосовно персональної інформації користувача, вказав наступну інформацію: «родился ІНФОРМАЦІЯ_3 », «живет в АДРЕСА_2 », «подписчики 8 человек», на якій розмістив власне фото, та яку використовував з особистою, в тому числі протиправною метою, також використовуючи при цьому власний смартфон із встановленим додатком під назвою « Ок », що забезпечує доступ до зазначеної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовував власну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники», в тому числі з метою вчинення злочину.

Так, ОСОБА_4 , маючи свою проросійську позицію, у порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-IX від 3 березня 2022 року, перебуваючи у помешканні, у якому він зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, підтримав проросійські наративи щодо збройного конфлікту на території України шляхом поширення публікацій з цього приводу висловив серед невизначеного кола осіб - користувачів соціальної мережі «Одноклассники» за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_4 , із використанням власного мобільного телефону марки Xiomi Redmi 6A (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_5 від імені користувача даної соціальної мережі « ОСОБА_7 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту: «Исторический момент. В освобожденном Мелитополе зажгли вечний огонь, который последние 7 лет был потушен с подачи укронацистов. Низкий поклон вам, бойцы! Наши ветераны бы вами гордились!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться глорифікація осіб, що які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Разом з тим, вказаний матеріал (публікація), розміщена ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розміщений в мережі Інтернет, то він є публічно поширеним.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, із використанням власного мобільного телефону марки Xiomi Redmi 6A (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ) та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_7 від імені проросійської групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Заур, боец АДРЕСА_3 , эмоционально рассказывает о штурме здания в Мариуполе, которое удерживали «азовцы».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_9 від імені проросійської групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Видеообращение добровольцев с Урала. Вместе с группировкой «отважных» они уничтожают украинских боевиков».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться глорифікація осіб, що які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_10 від імені проросійської групи «Фа Бульдозер», та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію із зображенням літери «Z» з текстом наступного змісту:

«С днем победы ! Я помню! Я горжусь! Мира и добра!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться використання (схвалення) та поширення латинської літери «Z», яка офіційно визнана символікою військового вторгнення РФ в Україну (Згідно із Законом України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну», забороняється будь-яка пропаганда збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, а використання символіки військового вторгення рф визначається окремим видом пропаганди цієї збройної агресії російської федерації. Такою символікою є латинські літери «Z» і «V», які використовують як символи вторгнення в Україну) Поруч вживаються гасла СРСР щодо перемоги у Другій світовій війні та зображення символу вторгнення рф В Україну (24.02.2022), висловлюється гордість щодо перемоги у Другій світовій війні. Отже, відбувається ототожнення та прирівнюванння цих двох подій у контексті позитивної конотації («зображення літери «Z» та текст «С днем победы! Я помню! Я горжусь ! Мира и добра! ».

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_12 від імені проросійської групи « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (розміщеної в ній користувачем даної соціальної мережі та учасником вказаної групи під іменем « ОСОБА_8 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

« ОСОБА_9 вышли на улицы с плакатами «НАТО вон!» и «кто пойдет против святой россии - рано или поздно разобьет себе голову!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться возвеличення (глорифікація) рф як непереможної та «святой россии».

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_14 від імені користувача даної соціальної мережі «Золотая Ксения», та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:

«Европейцам, чьи эксперты предрекают скорое истощение оружия у путина, я хочу напомнить, что, когда вы все вместе напали на нас в прошлый раз, под предводительством рейха, у нас даже дети стояли у станков, чтобы давить вашу фашистскую гниду».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться виправдовування та заперечення збройної агресії рф, оскільки зазначено, що це «европейцы» всі разом (які визначаються як «фашистская гнида») напали на «них».

Далі, діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_15 від імені користувача даної соціальної мережі «Надежда Милославская», та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме зображення військовослужбовців рф зі зброєю в руках, що містить текст наступного змісту:

«2022. ЗА НАМИ ПРАВДА, С НАМИ БОГ».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться глорифікація осіб, що які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_16 від імені користувача даної соціальної мережі « ОСОБА_10 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме зображення зображенням маленького хлопчика-бойовика, військовою технікою рф з «Z», що містить текст наступного змісту:

«Работайте, ребята!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться глорифікація осіб, що які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_17 від імені користувача даної соціальної мережі « ОСОБА_11 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме зображення рамзана кадирова з тестом наступного змісту:

«Мы никому не позволим шутить с россией! ОСОБА_12 . Ахмат сила!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться глорифікація осіб, що які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_18 від імені користувача даної соціальної мережі « ОСОБА_13 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме зображення з тестом наступного змісту:

«Перед Богом ответите за каждую каплю крови детей донбасса, проклятущие укробандерфашисты».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться звинувачення національно налаштованих українців (за контекстом), яких названо «укробандерфашистами», у проливанні крові дітей «донбасса».

Діючи повторно, ОСОБА_4 у вищевказаний спосіб відшукав публікацію антиукраїнського змісту, розміщену в даній мережі ІНФОРМАЦІЯ_19 від імені користувача даної соціальної мережі «ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ ДОНБАССА!!! ДНР И ЛНР», та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_4 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет - ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме зображення рамзана кадирова з тестом наступного змісту:

«Из-за обстрелов американськими хаймерсами по ІНФОРМАЦІЯ_20 остановлены три из шести турбин…обьект работает в аварийном режиме».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від 20.10.2022 року у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться звинувачення Україна в обстрілах американською зброєю Каховськоє ГЕС.

Отже, згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №468/1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 у вищевказаному матеріалі (публікації), поширеному ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

При цьому, ОСОБА_4 , шляхом умисного та цілеспрямованого вираження в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), антиукраїнських поглядів, підтверджує проросійські наративи, та окреслює вірність ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинено повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно зареєстрований в соціальній мережі "Однокласники", якою користується до цього часу для спілкування з родичами та друзями, які проживають за межами України. Йому відомо про заборону цієї соціальної мережі в Україні, однак він вважає це не законним. Зазначив, що працівникам поліції під час обшуку свій мобільний телефон видав добровільно. Дійсно він ставив " Клас " під публікаціями, які оглядались в судовому засіданні, однак він їх не поширював, оскільки коментарів до них не писав. Вся інформація залишалась у нього на особистій сторінці. Деякі "класи" він міг поставити випадково під час перелистування інформації, що містилася на сайті. На день розгляду справи він не вчиняв будь-яких дій, щоб видалити публікації, що стали предметом розгляду у суді. Будь-яких публікацій проти України він не писав та не розпоширював. Зазначив, що він негативно відноситься до війни та країни-агресора.

Стороною обвинувачення на підтвердження вини ОСОБА_4 надано наступні докази.

-Повідомлення ст. оперуповноваженого Хмільницького МРВ УСБУ у Вінницькій області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України (а.с. 56-57)

Витяг з ЄРДР в якому 25.08.2022 року зареєстровано вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст. 436-2 КК України та 25.10.2022 року за ч.3 ст. 436-2 КК України (а.с. 58-59, 143,144-145)

Протокол огляду від 29.08.2022 року з відеозаписом в ході якого оглядалась веб-сторінка сайту "Однокласники" , що належить ОСОБА_4 з відповідними зображеннями, де зафіксовано розміщені користувачем дописи, які свідчать про його проросійську позицію (а.с. 64-80)

Висновок експерта №468/1 від 20.10.2022 року, проведений на підставі наданого протоколу огляду від 29.08.2022 року з диском відеозапису, у відповідності до якого у наданих на дослідження матеріалах публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади відсутні. У наданих на дослідження матеріалах публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією відсутні. У наданих на дослідження матеріалах публічні заклики до агресивної війни або публічні заклики до розв"язування воєнного конфлікту відсутні. У наданих на дослідження матеріалах міститься публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України. У наданих на дослідження матеріалах міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ. Оскільки весь наданий на дослідження матеріал розміщено в мережі Інтернет, то він є публічно поширеним (а.с. 88-101)

Протокол обшуку будинку ОСОБА_4 від 18.10.2022 з додатком у вигляді карти пам"яті з відеозаписом проведеного обшуку, в ході якого останній добровільно видав мобільний телефон з сім-картою мобільного зв"язку "Київстар" з номером НОМЕР_1 та оператора мобільного зв"язку "Водафон" з номером НОМЕР_5 . В ході огляду телефона встановлено, що за його домогою здійснюється вхід соціальну мережу "Однокласники" та мобільний додаток "ОК.RU", поширюючи матеріали проросійського характеру , шляхом натискання функції "клас" на публікаціях. (а.с.108-115)

Протокол огляду телефону з додатком від 18.10.2022 року, вилученого в ході проведеного обшуку від 18.10.2022 року на якому містяться скрін-шоти публікацій з інтернет-сторінки соціальної мережі "Однокласники", що належить ОСОБА_4 (а.с. 117-132)

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які полягали у поширені матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, що здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році; та ч.2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, вчинено повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних діянь, які згідно ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря -психіатра не перебуває, являється інвалідом 3 рупи, а також висновок досудової доповідді у відповідності до якого ризик вчинення повторного правопорушення середній та виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства.

Обставин, що пом"якшують покарання у відповідності до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання та передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2,3ст. 436-2 КК України з застосуванням принципу, визначеного ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.

Питання щодо процесуальних витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання

за ч. 2 ст.436-2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст.436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 5(п`яти)рокі впозбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 10759,89 грн. витрат на залучення експерта.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24.10.2022 скасувати.

Речові докази мобільний телефон марки Xiomi Redmi 6A (IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), який містить сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку "Водафон"з номером НОМЕР_5 - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1