Справа № 676/1077/23
Провадження № 1-кс/676/466/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, не судимому, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 2 та 9 січня 2023 року в АДРЕСА_2 , в якій тимчасово проживав, в період воєнного стану, з корисливих мотивів, умисно, таємно викрав електричнау дриль марки «Status», моделі «D800», тонометр марки «Paramed» власником яких є ОСОБА_6 та мобільний телефон марки Huawei Y5 імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 без сім-картки, який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останнім майнової шкоди. Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000194 за ч. 4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий та прокурор посилаються на ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування, суду, та вчинити інші кримінальні правопорушення. З цих підстав заявили клопотання застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного: утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

В судовому засіданні сторона обвинувачення просила задоволити дане клопотання застосувавши відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор у засіданні довів, що ОСОБА_5 причетний до вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, він не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має міцні соціальні зв`язки за місцем проживання.Враховуючи, викладене слідчий суддя вважає, що для належної процесуальної поведінки достатнім буде обрати йому найбільш м`який запобіжний захід та покласти на ОСОБА_5 обов`язки визначені ст.194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками.

При цьому, слідчий суддя із врахуванням вимог ч.6 ст.181, ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне встановити строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 2) утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладених обов`язків - до 14 травня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області та Дністровського РУП ГУНП України в Чернівецькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1