Справа №127/7273/23
Провадження №1-кс/127/2957/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000422 від 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури Вінницької області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.04.2020 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області та передано ОСОБА_5 в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0738 площею 2,6726 га, із земель державної власності сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Микулинецької сільської ради (за межами населеного пункту) строком на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується договором оренди землі № 214 від 28.04.2020 року. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказаний договір оренди було зареєстровано 03.07.2020 року.

До передачі ОСОБА_5 в оренду вказаної земельної ділянки, вона перебувала в користуванні у ОСОБА_6 відповідно до договору оренди землі № 30 від 04.02.2019 року. Оскільки, 30.10.2019 року ОСОБА_6 було продано ОСОБА_5 нежитлове приміщення (супзавод), 05.11.2019 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про розірвання договору оренди вказаної земельної ділянки. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено ОСОБА_6 у припинення даного договору оренди землі. Однак, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2020 року №2-9977/15-20-СГ «Про припинення договору оренди землі» 06.05.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №227 до договору оренди землі №30 від 04.02.2019 року відповідно до якої сторони дійшли згоди припинити дію договору оренди земельної ділянки загально площею 2,6726 га з кадастровим номером :01:000:0738. На вказаній земельній ділянці знаходяться об?єкти нерухомого майна, власником якого ОСОБА_5 являється відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.10.2018 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.11.2021 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Будь-яких інших об?єктів нерухомого майна на орендованій мною земельній ділянці не існує.3 інформації, яка міститься на кадастровій Публічній карті в кінці 2021 року стало відомо, що орендована ОСОБА_5 земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0738 на карті рахується, як архівна. Крім того, з даних кадастрової Публічної карти стало відомо, що частину орендованої ОСОБА_5 земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 було розподілено на 3 частини, внаслідок чого утворились 2 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0819 та :01:000:0832, які передані у приватну власність громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На адвокатський запит, адресований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє повідомило, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0832 була сформована на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 згідно наказу Головного управління від 21 серпня 2018 року № 2-11002/15-18-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою». В подальшому, рішенням 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 804 від 22.10.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі у власність» ОСОБА_9 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,0000 га з кадастровим номером :01:000:0832 для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0832 від 23.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 новим власником вказаної земельної ділянки став ОСОБА_11 , співзасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0819 була сформована на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_8 , розробленого на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 квітня 2020 року № 2-9747/15-20-СГ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», який прийнято за результатами розгляду клопотання від 20.04.2020 року із доданим листом-погодженням на вилучення частини земельної ділянки, підписаного нібито ОСОБА_6 , як орендарем земельної ділянки площею 2,6726 га, згідно договору оренди землі, укладеного 04.02.2019 року, який припинено 06.05.2020 року.

В подальшому, рішенням 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 № 754 від 22.10.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатної передачі у власність» ОСОБА_8 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною плошею 1,0000 га з кадастровим номером :01:000:0819 для ведення особистого селянського господарства.

Проте, ознайомившись із клопотанням, яке нібито було надано ОСОБА_6 про надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0738 площею 1,0000 га на території Микулинецької сільської ради Літинського району встановлено, що підпис на даному клопотанні належить не ОСОБА_6 , а іншій невідомій особі, що явно свідчить про підробку документа та використання його з метою отримання у власність земельної ділянки. Про те, що цей підпис не належить ОСОБА_6 свідчить інша документація, яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, підставою для передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_12 стало наявність нібито нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_12 28.11.2019 року, зокрема водонапірної вежі.

Проте, згідно даних кадастрової Публічної карти, а також згідно даних супутникової карти будь-які об?єкти нерухомості на земельних ділянках, переданих у власність ОСОБА_12 та ОСОБА_9 відсутні.

20 січня 2022 року старостою с. Микулинці, с. Ріжок ОСОБА_13 на адвокатський запит від 10.01.2022 року надано копії документів, зокрема свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії BI XI № 012001, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 16.03.2015 року ОСОБА_8 , який має право на пайовий фонд колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с. Микулинці Літинського району Вінницької області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 27.03.2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства визначена в розмірі 6 125 гривень або 0,376 відсотків та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), згідно якого ОСОБА_8 згідно акта прийому-передачі від 17 березня 2015 року передано майно (Башта водонапірна) вартістю 5823 грн. 31 коп. Вказане свідоцтво видане головою спілки співвласників ОСОБА_14 .

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 передано із земель державної власності у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0819 на підставі підроблених документів

В подальшому, з метою уникнення відповідальності та ускладнення процедури повернення незаконного отриманих земель, ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0819 відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_15 передано у власність співзасновнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 .

01.07.2021 року ОСОБА_11 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0819 передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 7 років, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.09.2022 року.

Водночас слід зазначити, що і ОСОБА_11 і ОСОБА_8 є співзасновниками Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, а також інформація розміщена на сайті Юконтрол.

Передавши вищевказані земельні ділянки із державної власності у приватну власність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ні ІНФОРМАЦІЯ_5 не поставили ОСОБА_5 до відома як орендаря земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0738 загальною площею 2,6726 га, про вилучення частини орендованої ним земельної ділянки (2 га), тим самим позбавивши його права використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та отримувати продукцію і доходи відповідно до орендованої площі земельної ділянки, а також позбавивши його права на отримання вказаної земельної ділянки у власність, оскільки на ній розташоване нерухоме майно, яке перебуває у нього в приватній власності. Крім того, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 зміни до Договору оренди землі № 214 від 28.04.2020 року не вносились, ОСОБА_5 до цього часу продовжує сплачувати орендну плату за використання переданої ОСОБА_5 в оренду земельної ділянки державної власності загальною площею 2,6726 га.

Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.07.2020, земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0738, площею 2,6726 га, зареєстрована за првом оренди земельної ділянки, орендар ОСОБА_5 , номер запису про інше речове право: 37213832.

Згідно ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи,висновки експертів.

Доказування полягає у збиранні, перевірці, оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Отримана інформація, у зв`язку із її великим обсягом і необхідністю її подальшого аналізу, потребує вилучення.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме на отримання належним чином завірених копій документів, що стали підставою для внесення державним реєстратором ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , , номер запису про інше речове право: 37213832 від 03.07.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0738, площею 2,6726 га є ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що в свою чергу розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані документи та відомості, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою, яких можливо буде встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Таким чином усе вищевикладене вказує на необхідність та можливість вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію з одночасним їх вилученням.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_9

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику службової особи ІНФОРМАЦІЯ_9 у володінні якої знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 84, 85, 98, 99, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просить її вимоги задоволити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, натомість до суду надійшла її заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000422 від 31.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки дізнавачем доведено, що дані документи перебувають у володінні оператора ІНФОРМАЦІЯ_9 , що в свою чергу розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на отримання належним чином завірених копій реєстраційної справи щодо проведення реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0738, площею 2,6726 га, орендарем якої є ОСОБА_5 , державний реєстратор - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер запису про інше речове право: 37213832 від 03.07.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що в свою чергу розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: