Провадження № 1-кп/686/619/22
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного відповідача

ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України.

09 липня 2020 року судом за клопотанням потерпілої ОСОБА_10 та представника потерпілої ОСОБА_5 призначено комісійну комп`ютерно-технічну експертизу. Відповідно до висновку експертів № 18663/20-35/33754/20-35 від 11.12.2020 експертам вдалося частково відновити інформацію, яка містилася на жорсткому диску «Seagate Barracuda 1000GB»/ серійний номер ZID0LJYQ. Відновити інформацію, яка містилася на жорсткому диску «Seagate Barracuda 1ТВ» / серійний номер 9VP9EOHY не вдалося, в зв`язку з тим, що зазначений диск перебуває в неналежному технічному стані, що унеможливлює його дослідження. Разом з тим, експерти зазначили, що низка комерційних структур проводять відповідні процедури з відновлення інформації, яка міститься на носіях з неналежним технічним станом, зокрема «ЕПОС» та «RDM.

В зв`язку з вище викладеним, представник потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної комп`ютерно-технічної експертизи проведення, якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням спеціалістів, технічних засобів, програмного забезпечення ТзОВ «ЕПОС».

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 ..

Захисники, обвинувачені та представник цивільного відповідача заперечили щодо клопотання задоволення даного клопотання, як необґрунтованого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що з підстав наведених у клопотанні представника потерпілої вбачається необхідність з`ясування наявність чи відсутність будь-якої інформації на вилученому у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» жорсткому диску системи відео спостереження, а також недостатності та відсутність необхідного обладнання у Київському науково-дослідному інституті судових експертизна час проведення попередньої експертизи, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити та призначити по справі додаткову судову комісійну комп`ютерно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 242, 332, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про призначення, судової комісійної комп`ютерно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 686/13590/16-к (№ 0000077 від 26.05.2016р.) по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України судову комісійну комп`ютерно-технічну експертизу спільне проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6 із залученням спеціалістів, технічних засобів, програмного забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОС», що за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, 44 або «RDM (ТОВ «Рекавері Дата Медіа», 04112, Україна, г. Київ, вул. О. Теліги, 4, оф. 4).

На вирішенні експертам поставити наступні запитання:

1)Чи присутні на жорсткому диску «Seagate Barracuda 1ТВ» / серійний номер 9VP9EOHY папки та файли з відеозаписами та фотознімками (наявні та видалені), які могли бути збережені на ньому в період з 20.10.2015р. по 23.10.2015р.?

2)Який зміст даних папок та файлів?

В разі виявлення на жорсткому диску «Seagate Barracuda 1ТВ» / серійний номер 9VP9EOHY папок та файлів прошу скопіювати їх на окремий компакт-диск та долучити його до висновку експерта.

Надати експертам дозвіл на внесення змін до жорсткого диску «Seagate Barracuda 1ТВ» / серійний номер 9VP9EOHY із забороною вносити зміни до наявної у них інформації.

Експертам на дослідження передати жорсткий диск «Seagate Barracuda 1ТВ» / серійний номер 9VPGEOHY.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків та дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12