У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00003245 від 23 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00003245 від 23.11.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.08.2022 року скаргу повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.09.2022 року ухвалі слідчого судді від 15.08.2022 року скасовано, матеріали повернуто до суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року відкрито провадження у справі за скаргою.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати скаргу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, 02.11.2022 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 , в якій він просить проводити розгляд справи без його участі та відмовити в задоволенні скарги з огляду на те, що в порядку ст. 209 КПК України сторонам було відкрито матеріали кримінального провадження, та відповідно до вимог ст. 291 КПК України 16.08.2022 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено до суду для розгляду по суті, тому сторони мають право заявити відповідне клопотання під час підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що кримінальним провадженням визначено досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Так, досудове розслідування це - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, судове провадження це - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування на досудовому провадженні може бути оскаржене потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, аналізуючи викладені правові норми вбачається, що слідчий суддя здійснює покладену на нього функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на досудовому розслідуванні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003245 від 23.11.2021 року завершено, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні направлено до суду, а слідчий суддя у відповідності до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, тому подана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00003245 від 23 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: