У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Ужгородським районним управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2022 № 0000165.

У ході досудового розслідування встановлено, що службова особа Ужгородського районного МСЕК разом із іншими особами, у тому числі іншими лікарями, приймає участь у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, безпідставно встановлюючи групи інвалідності особам, які не мають відповідних захворювань, у тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за присвоєння 3 (третьої) групи інвалідності.

13.12.2022 під час проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, в приміщенні каб. 222 КНП «УЦБКП» Ужгородської міської ради , яке розташоване за адресою. м. Ужгород вул. Минайська, 71, виявлено та вилучено:

Мобільний телефон «Sumsung DUOS», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , з сим-карткою НОМЕР_3 , упакований до сейф- пакету PSP 1294260;

Мобільний телефон «IPhone», imei 1: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 , з сим-карткою НОМЕР_6 , упакований до сейф- пакету PSP 1294259.

Клопотання мотивоване тим, що з метою перевірки інформації, установленої у результаті оперативних, пошукових заходів, із метою повного і об`єктивного розкриття злочину, встановлення всіх осіб причетних до його скоєння, виявлення об`єктів чи слідів, які б могли бути використані, як докази при встановленні обставин кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно провести слідчу (розшукову) дію обшук, передбачену ст. 234 КПК України, за адресою КНП «УЦБКП» Ужгородської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Ужгород вул. Минайська, 71, з метою, відшукання та вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів із їх подальшим вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та їх збереження в органу досудового розслідування виникла необхідність звернення із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий просив повернути клопотання для належного оформлення.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відтак, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що слідчий не підтримує вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 14 грудня 2022 року о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7