Справа № 466/2756/23
Провадження № 1-кс/466/571/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000405 від 08.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000405 від 08.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Зазначає, що 08.03.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які 01.10.2022 неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило для ОСОБА_6 тяжкі наслідки .

З обставин описаних в заяві вбачається те, що 19.09.2022, ОСОБА_6 , звернулась до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із скаргою на біль у правому колінному суглобі. ОСОБА_6 на момент звернення, не могла наступати на ногу, її коліно було набрякле гаряче, також у ОСОБА_6 була температура 37,5-38 С. У приймальне відділення був викликаний черговий лікар-ортопед травматолог ОСОБА_7 , який оглянувши ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_5 та у присутності ОСОБА_8 , а також оглянувши результати УЗД та рентгену, яке ОСОБА_6 зробила попередньо, поставив діагноз, правобічний гонартроз правого колінного суглобу; виражений больовий синдром; порушення функції ходьби.

19.09.2022, ОСОБА_6 була госпіталізована у відділення травматології та ортопедії Центру травми ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Під час вищевказаного стаціонарного лікування ОСОБА_6 було проведено ряд аналізів та призначене медикаментозне лікування. 27.09.2022, лікуючий лікар ОСОБА_7 виписав ОСОБА_6 із стаціонарного лікування, при цьому не визначивши тяжкості стану хворої ОСОБА_6 .

Разом з тим, із копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №56910 ОСОБА_6 вбачається, що лікувальними рекомендаціями були, зокрема: нагляд травматолога поліклініки та ендопротезування колінного суглобу в плановому порядку після зняття запального процесу.

30.09.2022, ОСОБА_6 було негайно госпіталізовано до хірургічного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підпрнємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вищевказаної госпіталізації ОСОБА_6 було проведено ряд необхідних аналізів та обстежень. Після чого, лікарі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили ОСОБА_5 , що у ОСОБА_6 виражений тромбоз нирки, печінки та селезінки.

01.10.2022, приблизно о 20 год 00 хв, ОСОБА_6 було госпіталізовано до реанімаційного відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 23 год 45 хв, ОСОБА_6 померла, із довідки про причину смерті слідує те, що причиною смерті ОСОБА_6 був хронічний пієлонефрит, загострення. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1896 від 03.10.2022, хворобами, що призвели до смерті ОСОБА_6 були: полі органна недостатність, сепсис та хронічний пієлонефрит, загострення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити та розглядати таке без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000405 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

08.03.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які 01.10.2022 неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 №60293/3818, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 №66910; протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 ; записів результатів огляду ОСОБА_6 при поступленні та лікуванні; документацію по курсу лікування, виписаних рецептах; а також результати будь-яких інших досліджень (обстежень) пацієнта та іншу медичну документацію видану на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1