ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/120/22 Справа № 213/566/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №0000033 від 21.01.2021 року,
Встановила:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На погодившись з даним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, ухвалити новий, в якій призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст. 186 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В іншій частині вирок залишити без змін.
В судові засідання апеляційної інстанції, призначені на 22.11.2021 року, 23.12.2021 року, 24.02.2022 року, 21.04.2022 року та 04.08.2022 року, 25.08.2022 року та 24 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвала апеляційного суду від 04 серпня 2022 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції не виконана.
Вислухавши думку прокурора, який вважала за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику останнього, колегія суддів дійшла наступного висновку.
В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 404 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.
Разом з тим, на неодноразові виклики обвинуваченого до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвала апеляційного суду від 04 серпня 2022 року не виконана, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від суду.
На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Демурине Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 та керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити начальнику Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання; керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 1 та керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури для контролю.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4