Справа № 686/3180/23
Провадження № 1-кс/686/2478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгалівка, Шепетівського району (колишнього Білогірського району), Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000054,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 60 діб, в межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 01.04.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 01 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.02.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.02.2023 ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про те, що 29 січня 2023 року у вечірню пору доби, точної години слідством не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, вступив у суперечку із своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, взяв у праву руку ніж, та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс щонайменше 19 ударів ножем в область грудної клітки, шиї, правого передпліччя, лівого плеча, правої та лівої пахвової западини, від чого останній помер на місці події внаслідок проникаючих поранень грудної клітини, крововтрати.

В подальшому, ОСОБА_6 , для приховування злочину з метою уникнення покарання, погрузив тіло вбитого брата ОСОБА_7 на віз, накрив тіло тюками сіна та вивіз із с. Довгалівка в напрямку с. Святець (Білогірського району), Шепетівського району, Хмельницької області, де в подальшому викинув тіло ОСОБА_7 в рів.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 01.02.2023 року, протокол огляду місця події та трупа від 01.02.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 02.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 03.02.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.03.2023 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.02.2023 року, протокол проведення слідчого експерименту від 09.02.2023 року, та інші матеріали кримінального провадження.

03.02.2023 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01.04.2023 року.

30.03.2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000054 продовжено до чотирьох місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто даний злочини є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні вчиненому визнає в чому розкаюється.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 26.05.2023 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 26 травня 2023 року включно.

Ухвала діє по 26 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя