Справа № 561/935/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ? ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ? ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2022 року за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року власник арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі LT35 д.н.з. НОМЕР_1 із наявною у ньому дров`яною деревиною різних поряд загальною кубомасою 3,92 м. куб.
В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев або чагарників у лісах стає кримінально каранним діянням за умови настання істотної шкоди, що становить 24810,00 грн. Ним з`ясовано, що вартість деревини, яку він перевозив становить лише 2681,28 грн. Він з`ясував у працівників Річицького лісництва ДП «Висоцьке лісове господарство» та СВСК «Селянський ліс», що ніякої порубки вилучених у нього дерев не було. Ним добровільно було надано письмовий дозвіл на огляд автомобіля, надано органу досудового розслідування пояснення на підтвердження законності походження деревини. Зокрема вказував, що деревину він придбав у жителя с. Річиця, Вараського району, Рівненської області, який зрізав її на своєму залісненому паю. Проте цього продавця поліцейськими не допитано.
В судове засідання слідча ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_3 не з`явилися, згідно письмових заяв про розгляд клопотання без їхньої участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000103 по факту незаконного перевезення деревини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України приходить до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 року накладено арешт на майно із забороною права на відчуження, розпорядження та користування дров`яною деревиною різної породи загальною кубомасою 3,92 м. кубічних та автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі LT35 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
ОСОБА_3 є власником марки «VOLKSWAGEN» моделі LT35 д.н.з. НОМЕР_1 і в поданому клопотанні довів, що в подальшому застосуванні арешту його майна відпала потреба.
Згідно листа ДП «Висоцьке лісове господарство» від 20 жовтня 2022 року № 481 у відповідності до діючих на даний час цін затверджених наказом директора ДП «Висоцький лісгосп» № 69 від 10 травня 2022 року вартістю дров`яної деревини різних порід (вільха, сосна, граб, дуб) об`ємом 3,92 кв.м. становить 2681,28 грн, що не є істотною шкодою згідно примітки до ст. 246 КК України.
З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що арешт транспортного засобу та дров`яної деревини у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи власника майна щодо вільного володіння, користування та розпорядження ним, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, ?
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000103, відомості про яке внесено до ЄРДР 18 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі LT35 д.н.з. НОМЕР_1 та дров`яну деревину різної породи загальною кубомасою 3,92 м. кубічних повернувши вказане майно власнику ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1