Справа № 461/5592/22
Провадження № 1-кс/461/4757/22
26.10.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
21.10.2022 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2022 року, в якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку вимог ст.214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 29.09.2022 року про кримінальне правопорушення та повідомити заявника у встановлені законом спосіб та строки.
В обґрунтування скарги покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.09.2022 року у справі №461/4493/22 зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути з дотриманням положень, передбачених ст.214 КПК України заяву ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 01.08.2022 року та повідомити заявника у встановлений законом спосіб та строки. Однак, у зв`язку із невиконанням вищевказаної ухвали, 29.09.2022 року ним було надіслано заяву до Львівської обласної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення уповноваженою особою Львівської обласної прокуратури, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365,382 КК України. Станом на день подання скарги, вказує, що не отримав жодної відповіді від Львівської обласної прокуратури ні з приводу заяви від 01.08.2022 року, ні з приводу його заяви від 29.09.2022 року. У зв`язку із наведеним, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у такій та просив скаргу задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_4 та просив такі задовольнити.
Представник Львівської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності прокурора на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2022 року ОСОБА_4 подав заяву до Львівської обласної прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду справи встановлено, що заяву від 29.09.2022 року належним чином не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) слідчий суддя вважає, що Львівська обласна прокуратура неналежним чином виконала вимоги Закону щодо доведення слідчому судді факту розгляду заяви ОСОБА_4 та повідомлення його про наслідки розгляду, тому, слід зобов`язати уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Львівської обласної прокуратури розглянути по суті заяву ОСОБА_4 від 29.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Львівської обласної прокуратури розглянути по суті заяву ОСОБА_4 від 29.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 28.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1