печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Особа, у володіння якої знаходяться матеріали справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, хоча повідомлялась належним чином. Причини неявки невідомі.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 29.10.2015 за ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 426 КК України.

За обставинами кримінального провадження перевіряється версія, що знищення військових складів на території України, у тому числі складу боєприпасів РАО у м. Сватовому, Луганської області, з метою ослаблення обороноздатності та зниження можливості України захищати свою територіальну цілісність і суверенітет, може бути диверсійною діяльністю представників (агентів) ГРУ РФ, які на території України організували глибоко законспіроване диверсійне-розвідувальне злочинне угруповування до чого могли залучити громадян України та інших осіб, з метою надання допомоги у своїй злочинній діяльності на території Україна. Встановлюється з поміж іншого, коло осіб, які можуть бути причетними до занесення із зовні 29.10.2015 близько 19 год. 30 хв. джерел запалювання (ймовірно ЗМГ) на майданчик № 3 даного польового складу, де зберігалися боєприпаси для БМ-21 «Град» та інших видів озброєння (понад 3 тис тон), знаходилася військова техніка, внаслідок чого почалася пожежа та детонація боєприпасів, що призвело до загибелі 3-х військовослужбовців та 1-ї цивільної особи, знищення військової техніки та боєприпасів на суму щонайменше 71 млн 086 тис 546 грн, зниження бойової готовності зведених підрозділів сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зони АТО, знищено цивільні об`єкти різної форми власності (будівельно-технічні експертизи тривають).

На даний час у органу досудового розслідування враховуючи обставини кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення оригіналів перелічених у клопотанні слідчого документів необхідне для досягнення дієвості цього кримінального провадження, оскільки у ньому необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, що без надання експерту оригіналів зазначених документів є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання висновку експерта, який може бути використаний як доказ у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчої групи - старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема відомості в електронному і паперовому вигляді, що стосуються подачі документів для отримання паспорту громадянина колишнього СРСР на ім`я ОСОБА_5 (російською - ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме заява про видачу паспорту (Форма № 1) можливої серії Х-МА № 567295 від 29.06.1990, документів, що подавалися для отримання паспорту громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_5 (російською - ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме заява про видачу паспорту громадянина України зразка 1994 року, документів, що подавалися для отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 (російською - ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме заява-анкета, інші документи, що подавалися ОСОБА_5 (російською - ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для отримання паспорту громадянина колишнього СРСР, паспорту громадянина України зразка 1994 року, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, або видавалися на його ім`я, крім того, документи, що подавалися для отримання паспорту громадянина колишнього СРСР на ім`я ОСОБА_7 (російською - ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме заява про видачу паспорту (Форма № 1) можливої серії НОМЕР_1 від 20.06.1987, документи, що подавалися для отримання паспорту громадянина України зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_7 (російською - ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме заява про видачу паспорту громадянина України зразка 1994 року, документи, що подавалися для отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 (російською - ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме заява-анкета, інші документи, що подавалися ОСОБА_9 (російською - ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для отримання паспорту громадянина колишнього СРСР, паспорту громадянина України зразка 1994 року, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, або видавалися на її ім`я, з можливістю вилучити оригінали зазначених документів за весь наявний період по час виконання ухвали, та що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцем знаходженням даного органу та його структурних підрозділів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26967/22-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА