Справа № 646/1270/23
№ провадження 1-в/646/72/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який проживав (на момент затримання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2019 р. за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.75 КК України,

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.12.2020р. за ч. 2 ст.186 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання, водночас, посилаючись на обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, просив встановити строк адміністративного нагляду за засудженим не один, а два роки, а також визначити час заборони покидати місце мешкання з 22.00 до 06.00 години, за виключенням випадків виходу на роботу. Крім того, прокурор вважає, що обмеження стосовно виїзду за межі району мешкання засудженого має бути встановлено з умовою повідомлення засудженим відповідного органу Національної поліції, а не з дозволу такого органу.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, а також не заперечував проти висловленої прокурором позиції.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.02.2019 р. ОСОБА_5 був засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, та був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.75 КК України

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.12.2020р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та, на підставі ч.1 ст.71 КК України, йому призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вказаним вироком обчислюється з 23.09.2019 р.

Вирок набрав законної сили 12.08.2021 р.

Початок строку відбування покарання 23.09.2019 р., кінець строку 23.11.2024 р.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.04.2023 р. ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від покарання на невідбуту його частину 1 рік 7 місяців 11 днів.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням вказаних положень Закону, а також того, що ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та звільняється з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.

Що стосується умов адміністративного нагляду, то суд погоджується з думкою прокурора про необхідність встановлення його строку тривалістю у два роки, а також щодо тривалості часу заборони покидати місце мешкання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня. При цьому суд враховує дані про особу засудженого, який був раніше судимий та під час іспитового строку за попереднім вироком суду вчинив новий тяжкий злочин у стані алкогольного сп`яніння.

Щодо встановлення такого обмеження як заборона виїзду в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції, то суд вважає за потрібне встановити обмеження у тому вигляді, як воно визначено п. «в» ст.9 вищевказаного Закону, а саме: повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Таким чином, подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Частково задовольнити подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;

- заборонити відвідування визначених місць району, де вживають алкогольні напої;

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, крім виходу на роботу;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1