ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4970/23
провадження № 1-кс/753/1101/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001455 щодо нерозгляду клопотання від 13 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному у провадженні № 0001455.

На обґрунтування скарги зазначив, що він в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про огляд земельної ділянки, розташованій по АДРЕСА_1 , на якій розташований OK СК «Вікторія» (згідно з інформацією з містобудівного кадастру в межах кадастрового кварталу :96:065) із застосуванням фото- та відеофіксації місця огляду, встановлення наявності дороги загального користування по АДРЕСА_1 , на якій розташований ОК СК «Вікторія», яка вказується у заяві про злочин, про огляд та встановлення розміщення земельної ділянки №1 (кадастровий номер :96:065:0010), земельної ділянки № 2 (кадастровий номер :96:065:0009) та земельної ділянки № 4 (кадастровий номер :96:065:0012) по відношенню до дороги загального користування по АДРЕСА_1 , на якій розташований ОК СК «Вікторія», яка вказується у заяві про злочин, встановлення площі їх перетинання огляд та розміщення земельної ділянки №2 (кадастровий номер :96:065:0009) та земельної ділянки №4 (кадастровий номер :96:065:0012) ОК СК «Вікторія» по АДРЕСА_1 по відношенню до прибережно- захисної смуги озера «Підбірна», що межує з вказаною земельною ділянкою, встановити площу їх перетинання.

Однак, у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуто.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі вимоги просив задовольнити та повідомити його про розгляд.

Представник Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак, його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001455.

21 березня 2023 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001455, яке отримано 24 березня 2023 року.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , відсутні і такі не надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Вимоги скарги про зобов`язання Дарницького УП ГУНП в м. Києві провести слідчі дії щодо огляду земельних ділянок у кримінальному провадженні № 0001455, задоволенню не підлягають, оскільки здійснення таких дій є виключною компетенцією слідчого, прокурора, іншої службової особи, і до повноважень слідчого судді не відносяться.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні №0001455 розглянути клопотання ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , від 13 березня 2023 року у встановлений статтею 220 КПК України триденний строк.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1