Провадження 1-кс/522/ 6439/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Так, 06.09.2022 до ЧЧ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 17.06.2022 у денний час доби перебуваючи у м. Одесі за адресою: перехрестя вул. Грецька та вул. Преображенська під приводом вивезення автомобілю за кордон, заволоділа ТЗ автомобіль марки «Tеsla» модель: «Model 3» 2021 року, червоного кольору завдавши потерпілому збитки, розмір яких встановлюється.

В ході здійснення оперативних заходів співробітниками УКР ГУНП в Одеській області, було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб, а саме автомобіль марки Tesla Model 3, vin НОМЕР_1 , 22.06.2022 року було двічі перереєстровано на нового власника. Відповідно до договір купівлі - продажу укладеному в ТСЦ 1249 №1249/2022/3233553 від 22.06.2022 року автомобіль перереєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу укладеному в ТСЦ 1249 № 1249/2022/3233803 від 22.06.2022 року автомобіль було перереєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Із заяви потерпілого вбачається, що ОСОБА_7 постійно знаходився у місті Донецьк, жодного разу з 23.02.2022 року (дата ввозу автомобіля) на підконтрольну територію України не виїжджав. Будь-яких доручень, у тому числі, які нотаріально засвідчуються, не надавав, договорів купівлі-продажу не укладав.

На підставі вищевикладеного встановлено, що невстановлені особи, незаконно заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_7 , шляхом його перереєстрації на нового власника та наразі місцезнаходження транспортного засобу не встановлено.

Відповідно до рапорту співробітників УКР ГУНП в Одеській області встановлено, що перереєстрація автомобіля марки Tesla Model 3, vin НОМЕР_1 проводилась у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які слугували підставою для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу автомобіль марки Tesla Model 3, vin НОМЕР_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки завірених належним чином копій документів реєстраційної справи та всіх інших документів, які слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу а саме, автомобілю марки Tesla Model 3, vin НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 .

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки зазначеної інформації слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, та/або оперативним підрозділам за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Ухвала діє протягом 2 /двох/ місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: