Справа № 127/9086/23
Провадження № 1-кс/127/3593/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження під назвою «CAM03» домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11:48 год. 12.07.2021 по 11:49 год. 12.07.2021.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000378 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 приблизно о 11:30 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи маршрутним таксі-автомобілем «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись за маршрутом № 5а сполученням «Пятничани-Шкуринці» по вул. Дубівська в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, неподалік будинку № 5, загальмував перед вантажним автомобілем «VOLVO FH12.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював з`їзд з вулиці Дубівська до вулиці Залісна, с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, рухаючись назад, а потім вперед, під час чого пасажирка маршрутного таксі-автомобіля «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яка не втримавшись у пасажирському сидінні допустила падіння на підлогу вищевказаного автомобіля, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження з якими каретою ЕМД була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка маршрутного таксі - автомобіля «Volkswagen LT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1016 від 25.10.2021, отримала тілесні ушкодження у вигляді: «закритий гвинтоподібний перелом верхньої третини правої плечової кістки без зміщення; синці на правому плечі, на правому стегні, внутрішньо-шкірні крововиливи на лівому плечі», які за ступенем тяжкості належать: - закритий гвинтоподібний перелом верхньої третини правої плечової кістки без зміщення до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинив тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я; синці на правому плечі, на правому стегні, внутрішньо-шкірні крововиливи на лівому плечі - до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також з метою отримання доказів, які матимуть значення для кримінального провадження підставі яких можна буде призначити авто-технічні експертизи та інші експертизи, встановити положення транспортних засобів відносно елементів дороги в момент виникнення небезпеки для руху, тощо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відео з камери зовнішнього відео спостереження під назвою « НОМЕР_4 » домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11:48:12 12.07.2021 по 11:49:28 12.07.2021, на якому зафіксована подія ДТП за участі транспортних засобів «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «VOLVO FH12.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копії відео в електронному вигляді, без вилучення самого відео реєстратора.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12.04.2023 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000378 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 приблизно о 11:30 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи маршрутним таксі-автомобілем «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись за маршрутом № 5а сполученням «Пятничани-Шкуринці» по вул. Дубівська в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, неподалік будинку № 5, загальмував перед вантажним автомобілем «VOLVO FH12.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював з`їзд з вулиці Дубівська до вулиці Залісна, с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, рухаючись назад, а потім вперед, під час чого пасажирка маршрутного таксі-автомобіля «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яка не втримавшись у пасажирському сидінні допустила падіння на підлогу вищевказаного автомобіля, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження з якими каретою ЕМД була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка маршрутного таксі - автомобіля «Volkswagen LT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1016 від 25.10.2021, отримала тілесні ушкодження у вигляді: «закритий гвинтоподібний перелом верхньої третини правої плечової кістки без зміщення; синці на правому плечі, на правому стегні, внутрішньо-шкірні крововиливи на лівому плечі», які за ступенем тяжкості належать: - закритий гвинтоподібний перелом верхньої третини правої плечової кістки без зміщення до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинив тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я; синці на правому плечі, на правому стегні, внутрішньо-шкірні крововиливи на лівому плечі - до легких тілесних ушкоджень.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000378 від 12.07.2021, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2023, протоколом допиту свідка від 26.03.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відео з камери зовнішнього відео спостереження під назвою « НОМЕР_4 » домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11:48:12 12.07.2021 по 11:49:28 12.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ОСОБА_5 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього відео спостереження під назвою «CAM03» домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11:48 год. 12.07.2021 по 11:49 год. 12.07.2021, на якому зафіксована подія ДТП за участі транспортних засобів «Volkswagen LT», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «VOLVO FH12.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копії відеозапису, без вилучення мережевого відеореєстратора, із записом на цифровий носій інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя