Провадження №1-в/193/21/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

03 березня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2022 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

в с т а н о в и в :

24.11.2022 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання вказують, що вирок Софіївського районного суду від 29.04.2022 стосовно гр. ОСОБА_5 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 01.06.2022 р. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 з`явився не своєчасно. Згідно п.4.10 та 4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Криворізького районного сектору № 1 останньому роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді випробувального терміну та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків під його особистий підпис, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й четвер кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: з являтись для періодичної реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 01.09.2022 р., 08.09.2022 р., 15.09.2022 р. не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки, про що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення. Проте останній на шлях виправлення не став та продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме: 06.10.2022 р., 13.10.2022 р., 20.10.2022 р., 03.11.2022 р., 10.11.2022 р. знову не з`явився для періодичної реєстрації без поважних причин до органу пробації та не повідомивши про причини неявки. 07.10.2022 та 18.10.2022 на адресу засудженого направлялись виклики, за якими він не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає. 16.11.2022 в ході перевірки за місцем проживання засудженого було встановлено, що останній відсутній вдома. Зі слів сусідки ОСОБА_5 він знаходиться на заробітках в односельчан, в кого саме їй не відомо, додому з`являється пізно ввечері, останній раз вона його бачила вранці 16.11.2022, в лікувальному закладі не перебував та не перебуває. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період відбування покарання у вигляді випробувального терміну не притягувався. Згідно характеристики, наданої Софіївською селищною радою, ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, постійно перебуває у нетверезому стані, порушує спокій.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з підстав, зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив не змінювати покарання, обіцяв стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що наявні підстави для задоволення подання, оскільки засудженим порушуються порядок та умови відбування покарання, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положеннь ч.2 ст.78 КК України визначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положення ч.ч.1,2,3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з положеннями ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до положень ч.6 ст.166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Встановлено, що 29 квітня 2022 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок Софіївського районного суду від 29.04.2022 стосовно гр. ОСОБА_5 до Криворізького районного сектору №1 на виконання надійшов 01.06.2022 р. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 з`явився не своєчасно. Згідно п.4.10 та 4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Криворізького районного сектору № 1 останньому роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді випробувального терміну та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків під його особистий підпис, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й четвер кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: з являтись для періодичної реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 01.09.2022 р., 08.09.2022 р., 15.09.2022 р. не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки, про що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення. Проте останній на шлях виправлення не став та продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме: 06.10.2022 р., 13.10.2022 р., 20.10.2022 р., 03.11.2022 р., 10.11.2022 р. знову не з`явився для періодичної реєстрації без поважних причин до органу пробації та не повідомивши про причини неявки. 07.10.2022 та 18.10.2022 на адресу засудженого направлялись виклики, за якими він не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає. 16.11.2022 в ході перевірки за місцем проживання засудженого було встановлено, що останній відсутній вдома. Зі слів сусідки ОСОБА_5 він знаходиться на заробітках в односельчан, в кого саме їй не відомо, додому з`являється пізно ввечері, останній раз вона його бачила вранці 16.11.2022, в лікувальному закладі не перебував та не перебуває. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період відбування покарання у вигляді випробувального терміну не притягувався. Згідно характеристики, наданої Софіївською селищною радою, ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, постійно перебуває у нетверезому стані, порушує спокій.

Враховуючи засаду невідворотності покарання, закріплену положеннями ст.5 КВК України, а також те, що ОСОБА_5 не виправдав проявлену до нього довіру та не виконав умови його звільнення від відбування покарання з випробуванням, в силу положень ч.2 ст.78 КК, його слід направити для відбування призначеного судом покарання.

З набранням ухвалою законної сили, з метою її виконання ОСОБА_5 підлягає затриманню та взяттю під варту.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області 29 квітня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області 29 квітня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки , направити для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15 березня 2023 року о 09:30 хв.

Суддя ОСОБА_6 ,Шумська