Провадження № 1-кс/537/771/2022
Справа № 537/2919/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви ОСОБА_4 про добровільну видачу від 24.10.2022, протоколу огляду з додатком фототаблиця від 24.10.2022, постанова про визнання арматури речовим доказом від 24.10.2022, клопотання про накладення арешту на майно від 25.10.2022 та ухвала слідчого судді про накладення арешту від 26.10.2022, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19.00 год 22.10.2022 до 08.00 год 24.10.2022 невстановлена особа, діючи в умовах військового стану, введеного на всій території України, перебуваючи на земельній ділянці, яка знаходиться в стані будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку 12 арматур 6м*10мм, що належать ОСОБА_5 . 26.10.2022 ОСОБА_6 за даним фактом повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Також, у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19.00 год 22.10.2022 до 08.00 год 24.10.2022 невстановлена особа, діючи в умовах військового стану, введеного на всій території України, перебуваючи на земельній ділянці, яка знаходиться в стані будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку газово-бензинового генератору марки «Hyundai HHY 3020FG» та 12 штук арматури 6м*10мм, що належать ОСОБА_5 . 24.10.2022 ОСОБА_7 за фактом крадіжки газово-бензинового генератору марки «Hyundai HHY 3020FG» повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, зв`язку з чим подано клопотання старшого слідчого до слідчого судді.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000677 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у період часу з 19.00 год 22.10.2022 до 08.00 год 24.10.2022 невстановлена особа, діючи в умовах військового стану, введеного на всій території України, перебуваючи на земельній ділянці, яка знаходиться в стані будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку 12 арматур 6м*10мм, що належать ОСОБА_5 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, до крадіжки генератору марки «Hyundai HHY 3020FG» причетний ОСОБА_7 , а до крадіжки арматури у кримінальному провадженні № 0000666 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу допиту підозрюваного від 26.10.2022, він вийшовши на подвіря через паркан на сусідній ділянці вкрав арматуру у великій кількості.
Так як кримінальне провадження перебуває на досудовому розслідуванні, то матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані дізнавачем в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви ОСОБА_4 про добровільну видачу від 24.10.2022, протоколу огляду з додатком фототаблиця від 24.10.2022, постанова про визнання арматури речовим доказом від 24.10.2022, клопотання про накладення арешту на майно від 25.10.2022 та ухвала слідчого судді про накладення арешту від 26.10.2022, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 27.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1