Справа 688/278/23
№ 1-в/688/14/23
Ухвала

Іменем України

07 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

18 січня 2023 року ОСОБА_5 , який в даний час відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 року у виді 13 років позбавлення волі, звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 14.03.2012 року по день етапування до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ, оскільки в цей час утримувався у слідчому ізоляторі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки після набрання вироком законної сили до прибуття в колонію ще 4 місяці утримувався в слідчому ізоляторі.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечували, посилаючись на те, що строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 вже зараховано до строку призначеного покарання день за два на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2016 року.

Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думки представника державної установи та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 засуджено вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 року за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, п. 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 14.03.2012 року. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2013 року вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_5 по епізоду за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 ККУкраїни на ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. У відповідності до ч. 2 ст. 365 КПК України перекваліфіковано дії ОСОБА_5 по епізоду викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 13 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 24.09.2014 року №3880 вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 року набрав законної сили 17.12.2013 року та підлягав виконанню.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.08.2014 року вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 07.03.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2013 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2016 року, засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 14.03.2012 року по 17.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання засудженого суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Процедура зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання визначається за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, прийнятій Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.03.2012 року, вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий слідчим за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, о 16 год. 45 хв 14.03.2012 року. Також, з матеріалів справи слідує, що з моменту затримання - 14.03.2012 року по день набрання вироком законної сили - 17.12.2013 року ОСОБА_5 утримувався під вартою, отже саме вказаний строк є попереднім ув`язненням останнього у даному кримінальному провадженні та вже був зарахований ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.03.2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2016 року.

З огляду на те, що термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання не є попереднім ув`язненням в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», а тому відповідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) не може бути зарахованим у строк відбуття покарання день за два.

Враховуючи вищевикладене та те, що доказів зарахування вказаного періоду день за два з інших підстав, передбачених згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ суду не надано, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання засудженого відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, прийнятій Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1