Справа № 750/3403/22
Провадження №1-кп/750/273/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 рокуДеснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої

юридичної особи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження,внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 07.09.2021, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Вказаний обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_6 надійшов до суду 30червня 2022 року у порядку, визначеному Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечували представник потерпілої юридичної особи, обвинувачена та її захисник.
Крім того, прокурор вважав за доцільне направити кримінальне проводження до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності, зокрема вказавши, що справу необхідно передати за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області за місцем проживання обвинуваченої та всіх, заявлених стороною обвинувачення,свідків, оскільки на даний час норми ч.9 ст. 615 КПК України було змінено і зазначений обвинувальний акт можливо розглядати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. На підтвердження зазначеного надав список із шести свідків, які підлягають виклику в судове засідання, котрі проживають у м. Городня, як і обвинувачена.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання,перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
25.08.2022 набули чинності зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, відповідно до яких під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судам, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, місце скоєння якого зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Городнянського районного суду Чернігівської області. Обвинувачена ОСОБА_6 та свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 мешкають поза межами міста Чернігова, а саме у м. Городня, Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 314КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено на території м.Городня Чернігівської області, що відноситься до юрисдикції Городнянського районного суду Чернігівської області, обвинувачена та свідки проживають поза межами м. Чернігова,а саме у м. Городня Чернігівської області, обвинувальний акт з додатками за правилами ч.2 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 07.09.2021, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 191 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення належної підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1