Справа № 165/418/23 Провадження №11-п/802/23/23 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду про направлення клопотання про закриття кримінального провадження №0001436 від 20.10.2017 року щодо ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження з клопотанням слід направити для розгляду в інший суд.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання встановлено, що у Нововолинському міському суді працює 4 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , троє останніх з яких брали участь у провадженні щодо ОСОБА_5 як слідчі судді під час досудового розслідування, що виключає їх участь у кримінальному провадженні. У судді ОСОБА_6 неповноважність, оскільки закінчився п`ятирічний строк повноважень. Дані обставини підтверджуються протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 року.

З урахуванням того, що у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0001436 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , то колегія суддів вважає, що його слід передати на розгляд до іншого суду в межах області, а саме - Горохівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження №0001436 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області - Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді