Провадження № 1-кс/752/4973/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 листопада 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000035 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей та документів та просить надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завірених документів слідчим групи слідчих,прокурором ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000035 від 05.05.2021, які зберігаються у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 91 БР від 01.06.2018 на будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 усіх змін та доповнень до нього з додатками а саме: проектро-кошторисної, виконавчої та звітної документації за результатами проведення будівельних робіт, проміжного прийняття монтажно будівельних робіт (загальний журнал робіт, актів огляду прихованих робіт), а також документів щодо його фактичного виконання (актів приймання-передачі, виконаних робіт, рахунків, повідомлень, накладних, дефектних актів, експертних оцінок, квитанцій, актів звіряння, тощо).

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Також, прокурор просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої речі і документи знаходиться, та без його виклику, оскільки це є необхідним з метою забезпечення досягнення мети кримінального судочинства (унеможливлення з боку володільця сховати або знищити речі або документи).

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З клопотання прокурора вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що між Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 91 БР від 01.06.2018 на будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході візуального огляду вищевказаного будівництва лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, роботи проводяться на земельній ділянці площею 0,52 га, будівництво у повному обсязі не виконано, на даний час збудовано дев`ятиповерхову будівлю, яка частково не засклена, об`єкт будівництва огороджено металевим парканом зеленого кольору.

У період часу з 2018 року по 2021 рік Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано від Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 понад 600 млн. грн.

Під час будівництва здійнювалось завищення вартості та кількості використаних матеріалів та обсягів виконання робіт. Різниця грошових коштів, які оплачувались за виконану роботу в подальшому привласнювалась виконавцем робіт.

На підставі зазначеного прокурор зазначає, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000035 від 05.05.2021 заплановано призначення судово будівельно-технічної експертизи та виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: договору№ 91 БР від 01.06.2018.

Прокурором у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про можливість вилучення належним чином завірених копій документів слідчим групи слідчих, прокурором ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000035 від 05.05.2021, які зберігаються у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору № 91 БР від 01.06.2018 на будівництво лікувально-реабілітаційного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 усіх змін та доповнень до нього з додатками а саме: проектро-кошторисної, виконавчої та звітної документації за результатами проведення будівельних робіт, проміжного прийняття монтажно будівельних робіт (загальний журнал робіт, актів огляду прихованих робіт), а також документів щодо його фактичного виконання (актів приймання-передачі, виконаних робіт, рахунків, повідомлень, накладних, дефектних актів, експертних оцінок, квитанцій, актів звіряння, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1