Справа № 351/7/23
Номер провадження №1-кп/351/71/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

24.03.2023 від захисника надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: до відеозапису з камер спостереження за 21 листопада 2022 р. з 14.00 год. до 16.00 год., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Надаючи правову оцінку клопотанню, суд виходить з такого.

Згідно з ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю надання їх копій.

А тому, суд вважає, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести, інакше як отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження, неможливо.

Як встановлено у п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Встановлено, що до складу групи слідчих у складі яких проводилось досудове розслідування в даному кримінальному провадженні входив заступник начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ОСОБА_6 .

З огляду на необхідність отримання додаткових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що інформація, яка міститься у відеозаписах з камер зовнішнього спостереження має значення для встановлення фактичних обставин справи, які підлягають доказуванню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. ст.159, 163-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю надання копій відеозапису з камер зовнішнього спостереження за 21 листопада 2022 р. з 14.00 год. до 16.00 год., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ покласти на заступника начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.

Строк дії ухвали встановити до 13.04.2023р..

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН