Справа № 570/2878/22
номер провадження 1-в/570/373/2022
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 119 ч. 1 КК України на строк 4 роки позбавлення волі. 18.02.2021 року вирок набрав законної сили,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений своє клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він став на шлях виправлення.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного та вказав, що той став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутні підстави щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Представник установи виконання покарань підтвердив дані характеристики на засудженого, вказав, що після надання характеристики будь-яких змін в оцінці поведінки засудженого не відбулося.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 12 квітня 2021 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. Із характеристики засудженого вбачається, що за час відбування покарання у вказаному виправному центрі він не має заохочень, а має одне стягнення, яке є погашеним. Із протоколу №11 від 06.06.2022 засідання комісії державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» щодо можливості застосування до засудженого положень ст. 81 КК України вбачається, що засуджений ОСОБА_5 визнаний таким, що не довів своє виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Статтею 81 КК України визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд зазначає, що призначене покарання, як захід примусу застосовано від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого.

Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1