Справа № 157/1408/22
Провадження №1-кс/157/620/22
УХВАЛА
про арешт майна

08 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000526 від 02 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 02 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 27 жовтня по 01 листопада 2022 року невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, під час дії воєнного стану на території України, знаходячись на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , проникла до житлового приміщення, звідки умисно, таємно викрала бензопилу марки «Штіль-180», електролобзик марки «Макіта», електродриль невідомого виробництва сірого кольору, жіночу куртку коричневого кольору та кабель білого кольору, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Під час проведення 03 листопада 2022 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 слідчим виявлено та вилучено жіночу зимову куртку 46-52 розміру з написом «VAN GILS», електролобзик марки «МАКІТА 4327», бензопилу марки «Штіль-180» оранжевого кольору.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_3 , 03 листопада 2022 року добровільно видала для приєднання до матеріалів кримінального провадження електродриль зеленого кольору з двохжильним електропроводом білого кольору, довжиною 14,8 м.

Вказане майно слідчим оглянуто, сфотографовано та описано в протоколі огляду місця події від 03 листопада 2022 року, протоколі прийняття речей і документів, які були добровільно видані від 03 листопада 2022 року, а також визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000526 від 02 листопада 2022 року, оскільки ті зберегли на собі сліди кримінального правопорушення й містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема призначення відповідних судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 03 листопада 2022 року під час огляду місця події речі, а саме: жіночу зимову куртку 46-52 розміру з написом «VAN GILS», електролобзик марки «МАКІТА 4327», бензопилу марки «Штіль-180» та на добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електродриль зеленого кольору та подовжувач двохжильний білого кольору, довжиною 14,8 м.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000526, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту потерпілого, протоколів допиту свідка, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме викрадення невідомою особою в період часу з 27 жовтня по 01 листопада 2022 року з житлового приміщення, що знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , бензопили марки «Штіль-180», електролобзика марки «Макіта», електродриля сірого кольору, жіночої куртки коричневого кольору та подовжувача двохжильного білого кольору, які належать ОСОБА_5 , чим спричинено потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі добровільної згоди ОСОБА_7 03 листопада 2022 року було проведено огляд місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_2

З протоколу огляду місця події від 03 листопада 2022 року вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії виявлено та вилучено бензопилу марки «Штіль-180», електролобзик марки «Макіта», жіночу куртку з написом «VAN GILS».

Заявою за підписом ОСОБА_6 від 03 листопада 2022 року підтверджується, що остання добровільно видала працівникам поліції електродриль та подовжувач двохжильний білого кольору, зовнішні ознаки та характеристики яких були зафіксовані в протоколі прийняття речей і документів, які були добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 03 листопада 2022 року.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 03 листопада 2022 року вказане вище майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 03 листопада 2022 року під час огляду місця події речі, а саме: жіночу зимову куртку 46-52 розміру з написом «VAN GILS», електролобзик марки «МАКІТА 4327», бензопилу марки «Штіль-180» та на добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електродриль зеленого кольору та двохжильний подовжувач білого кольору, довжиною 14,8 м.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1