Справа № 675/1986/22
Провадження № 1-в/675/15/2023
У Х В А Л А

"04" січня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції - ОСОБА_3 , раніше засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 16 березня 2016 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі 07.12.2018 року по відбуттю строку покарання.

Раніше неодноразово судимий:

- 12.06.2008 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним іспитом строком 3 роки;

- 22.05.2009 Фастівським міськрайонним судом в Київській області за ст.ст. 316 ч. 1, 70 ч.4, 75 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 3 роки;

- 22.10.2012 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 16.03.2016 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на даний час ніде не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а тому відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який проти вказаного клопотання не заперечував, представника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, яке він відбував реально.

Незважаючи на попередження з боку службових осіб відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які оголошені ОСОБА_4 29 липня 2022 року, 06 серпня 2022 року (2 попередження), останній притягувався до адміністративної відповідальності:

- 28 липня 2022 року ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

- 05 серпня 2022 року ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

- 05 серпня 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно з довідкою - характеристикою від 01.12.2022 року виданою старостою Лютарського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 не зареєстрований, але фактично проживає в АДРЕСА_1 , характеризується з позитивного боку.

Згідно з п. (в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, відбував покарання у виді позбавлення волі, однак після відбуття покарання вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, засуджений продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, тому наявні законні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Відтак, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

II О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

3) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1