УХВАЛА

про проведення обшуку

07 березня 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001475 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.319 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт, старшого оперуповноваженого в ОВС УБН в Рівненській області ДБН НПУ, ОСОБА_5 про те, що посадова особа, а саме лікар-психіатр медичного закладу "О" в порушення вимог чинного законодавства, в тому числі вимог наказу МОЗ України від 09.11.2020 №2555 "Про затвердження стандартів медичної допомоги "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів" в жовтні поточного року видала рецепт на право придбання наркотичного засобу морфіну сульфат.

В ході оперативного супроводу по кримінальному проваджені №0001475 від 06.10.2022, отримано відомості про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована фактично проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді лікаря-психіатра Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр профілактики і лікування залежності» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 129Д в силу своїх посадових обов`язків, знаючи вимоги чинного законодавства, в тому числі вимог наказу МОЗ України від 09 листопада 2020 року №2555 «Про затвердження стандартів медичної допомоги «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів» займається незаконною видачою рецептів на право придбання наркотичного засобу морфіну сульфат.

Також, встановлено свідка ОСОБА_7 який в ході пояснення повідомив, що він перебуває на програмі лікування від наркотичної залежності в м. Рівне, по вул. Ж. Кюрі, буд. 19, на якій останній за призначенням лікаря отримує метадон. 04.10.2022 року, ОСОБА_8 , прийшов на платний прийом, до лікаря ОСОБА_6 , в Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр профілактики і лікування залежності», що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 129Д, де він повідомив, що перебуває на вище вказаній програмі і вживає за призначенням лікаря метадон, він показав лікарю листок призначення, та сказав, що вживати метадон він не хоче, а хоче перейти на бупренорфін, але ОСОБА_6 , повідомила, що так як бупренорфін на даний момент в аптеках відсутній, вона може мені виписати морфін сульфат та виписала на нього рецепт та дала листок призначень. Даний рецепт ОСОБА_8 , отоварив на наступний день в аптеці № 1 ТДВ «Рівнефармація» в м. Рівне, на майдані Незалежності. Також ОСОБА_8 , повідомив, що він на момент прийому та на даний час жодними онкологічними хворобами не хворіє, болів сильних не має, ні на момент призначення, ні зараз не мав. На прийому у вище вказаного лікаря, він був перший раз, де вона відразу виписала десять блістерів морфіну сульфат по десять таблеток в кожному, на десять днів, окрім того ОСОБА_8 , в даному центрі здав аналізи сечі в дой день коли прийшов отримувати рецепт, більше ніяких аналізів він не здавав.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 , який являється старшим оперуповноваженим УБН в Рівненській області ДБН НПУ, в ході оперативної інформації було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр профілактики і лікування залежності» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 129Д, лікар-психіатр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своїх посадових обов`язків, знаючи вимоги чинного законодавства, в тому числі вимог наказу МОЗ України від 09 листопада 2020 року №2555 «Про затвердження стандартів медичної допомоги «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів» займається незаконною видачою рецептів на право придбання наркотичного засобу морфіну сульфат.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання може зберігати журнали обліку, чеки, рецепти, реєстри, комп`ютерну техніку де наявні відомості їх обігу, печатки, штампи, що можуть слугувати для їх незаконного виготовлення чи видачі, грошові кошти отриманц внаслідок злочинної діяльності, медичні картки амбулаторних хворих, в тому числі видані на дані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення документів обліку наркотичних засобів (психотропних речовин), а саме: журналів обліку, чеків, рецептів, реєстрів, комп`ютерну техніку де наявні відомості їх обігу, печаток, штампів, що можуть слугувати для їх незаконного виготовлення чи видачі, грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 ..

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення у приміщенні будинку з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та вилучення документів обліку наркотичних засобів (психотропних речовин), а саме: журналів обліку, чеків, рецептів, реєстрів, комп`ютерну техніку де наявні відомості їх обігу, печаток, штампів, що можуть слугувати для їх незаконного виготовлення чи видачі, грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності, медичних карток амбулаторних хворих, в тому числі видані на дані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на будинок з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою виявлення та вилучення документів обліку наркотичних засобів (психотропних речовин), а саме: журналів обліку, чеків, рецептів, реєстрів, комп`ютерну техніку де наявні відомості їх обігу, печаток, штампів, що можуть слугувати для їх незаконного виготовлення чи видачі, грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності, медичних карток амбулаторних хворих, в тому числі видані на дані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 ..

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1