Справа № 497/2536/22
Провадження № 1-кс/497/975/22
УХВАЛА

19.12.22 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ліквідатора (арбітражного керуючого) ПП "Транс Агро" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року ліквідатор (арбітражний керуючий) ПП "Транс Агро" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 14.11.2022 року він звернувся до Болградського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме у зв`язку з невиконанням ПП "Транс арго" вимог постанови Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 року у справі № 916/2439/21, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, але 03.12.2022 року ним було отримано відповідь, що в діях ПП "Транс Агро" ознак кримінального правопорушення не вбачається. В скарзі також просить поновити строк звернення до суду, оскільки пропущений був з поважних причин, оскільки відповідь про невнесення відомостей отримав 03.12.2022 року, і через відключення електроенергії не зміг своєчасно направити таку скаргу до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимогам п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення слідчим або прокурором відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Такі відомості мають бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей в ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В своїй скарзі ліквідатор (арбітражний керуючий) ПП "Транс Агро" ОСОБА_2 посилається, що звернувся до Болградського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 14.11.2022 року, а відповідь отримав лише 03.12.2022 року, і через постійні вимкнення струму не зміг вчасно звернутися до суду із зазначеною скаргою.

Ознайомившись зі скаргою, та доданими до неї документів, суддя приходить до висновку про повернення скарги з огляду на наступне.

Щодо строку звернення до суду, суддя вважає, що скаржником пропущений строк звернення до суду зі скаргою, так як перебіг строку подачі відповідної скарги починається після спливу 24 годин після не внесення відповідної інформації до ЄРДР, а саме з 00:00 години 15.11.2022 року, а не з моменту отримання відповіді щодо не внесення відомостей до ЄРДР, а закінчився 25.11.2022 року, а не з моменту отримання відповіді щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Відмовляючи у клопотанні про продовження строку звернення до суду з цією скаргою, суд виходить з того, що заявником пропущено строк не на декілька днів, а на місяць, і навіть періодичне вимкнення струму не може бути об`єктивною причиною неможливості у цей строк звернутися зі скаргою до слідчого судді, тому поважних причина поновити цей строк суд не находить.

Таким чином враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ч. 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, та приймаючи до уваги, що поважних причин поновлення строку для звернення з цією скаргою суд не находить, тому суд приходить до висновку щодо необхідності повернення скарги особі яка її подала відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ліквідатора (арбітражного керуючого) ПП "Транс Агро" ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення повернути.

Скаргу з усіма доданими документами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4