Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/403/22
Провадження № 1-кп/475/135/22
У Х В А Л А

04.11.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підтотовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжанка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, раніше судимого: 24.01.2000 Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, 17.12.2010 Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.249 КК України до 2 років обмеження волі, ст.75 КК України 1рік, 26.08.2016р. Доманівським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, 17.04.2019р. Доманівським районнним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки 6 місяців, працюючого по найму в приватних осіб, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

13 липня 2022р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та передано до розгляду судді 13 липня 2022р.

15 липня 2022р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження, оскільки не бажає притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Наслідки закриття провадження у судовому засідання йому роз`яснені.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що заява підлягаєь задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілих, щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або частиною 2 ст.284 КПК України .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілого не суперечать вимогам діючого законодавства і не порушують нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення.

Керуючись ч.1 п.7, ч. 6 ст.284, п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити через відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази - металеву палицю, довжиною 83 см, діаметром 3 см, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_4

довідку № 105 від 28.06.2022 року, видана Маринівською АЗПСМ КНП 'Доманівський ЦПМСД' на ім`я ОСОБА_5 - повернути Маринівській АЗПСМ.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1