Провадження 1-кс/127/9598/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження, що перебуваються у володінні ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що біля 20.40 год. 08.10.2022, група осіб, перебуваючи біля будинку розташованого в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок безпричинно почали сварку з жителем м. Вінниця ОСОБА_4 , а в подальшому, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася у завданні йому ударів, спричинили останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в місці вчинення розслідуваного кримінального правопорушення в наявності камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які могли зафіксувати обставини як вчинення самого правопорушення, так і ті які йому передували. Вказані відеокамери перебувають у віданні «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ). Крім цього, після завершення активної фази конфлікту, очевидцями бійки здійснювався відеозапис обставин та подій які мали місце по її завершенні, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, надання їх діям юридичної оцінки, є необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів які можуть знаходитися у «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , а саме фрагментів відеозаписів подій, які як мали місце в період часу з 20.40 год. до 20.55 год. 08.10.2022, біля дверей під`їзду до секції № НОМЕР_2 , житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , так і передували їм, а також ті які відбулися безпосередньо після активної фази конфлікту.

Враховуючи вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку, відео з камер відеоспостереження, що перебуваються у володінні ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагменти відеозаписів подій, які мали місце в період часу з 20.40 год. до 20.55 год. 08.10.2022, біля дверей під`їзду до секції № НОМЕР_2 , житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , так і передували їм, а також ті які відбулися безпосередньо після активної фази конфлікту.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя