Справа № 573/368/23
Номер провадження 1-кп/573/74/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

23 березня 2023 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 22 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 06 березня 2023 року.

Ухвалою судді від 07 березня 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Інші учасники процесу проти призначення судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не прибули, подали заяви про його проведення без їх участі, не заперечують проти призначення судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Отже, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчився 22 лютого 2023 року.

У судовому засіданні від прокурора клопотань про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило.

Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор вважає, що на цей час в судове засідання необхідно викликати потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого, захисника.

Інші учасники процесу з пропозицією прокурора погодилися.

Потерпілим ОСОБА_6 та потерпілим ТОВ "Вигідна покупка" до обвинуваченого були заявлені цивільні позови, які ухвалами суду від 07 березня 2023 року залишені без руху.

Потерпілі ухвали суду виконали, недоліки позовних заяв усунули, у звязку з чим їх можливо прийняти до розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 14:00 год 03 квітня 2023 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та цивільний позов ТОВ "Вигідна покупка" про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя