Справа № 190/408/23
Провадження №1-кс/190/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

На розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону марки «Fly» з батареєю живлення, без SIM-карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_3 та без зарядного пристрою до нього, який належить засудженому ОСОБА_3 ..

В обґрунтування клопотання адміністрація установи ПВК-122 посилається на те, що 14.02.2023 року о 19 год. 39 хвл. під час проведення працівниками установи повного обшуку засуджених, які прибули плановим етапом із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», а саме засудженого ОСОБА_3 , дільниця КДіР, в його сумці з особистими речами, у контейнері для зберігання продуктів харчування, а саме в хлібі було виявлено та вилучено, прихований від догляду, мобільний телефон чорного кольору марки «Fly» з батареєю живлення, без SIM-карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_3 та без зарядного пристрою до нього, який належать засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просять вирішити питання про передачу вказаних предметів на зберігання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» до звільнення засудженого з установи.

Представник ДУ П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно протоколу вилучення від 14.02.2023 року працівниками установи було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон чорного кольору марки «Fly» з батареєю живлення, без SIM-карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_3 та без зарядного пристрою до нього /а.с.5/.

Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIІІ Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон чорного кольору марки «Fly» з батареєю живлення, без SIM-карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_3 та без зарядного пристрою до нього слід передати на зберігання ДУ «П`ятихатська ВК №122» до звільнення засудженого з установи.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Мобільний телефон марки «Fly» з батареєю живлення, без SIM-карти, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 3: НОМЕР_3 та без зарядного пристрою до нього, які належать засудженому ОСОБА_3 передати на зберігання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» до звільнення останнього з установи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1