Справа № 743/708/22
Провадження №1-кп/743/15/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки з розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000187 від 22.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК України, розглянувши клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для можливості розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000187 від 22.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263 КК КК України.

Захисник обвинувачених адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для можливості розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що Деснянським районним судом м. Чернігова здійснюється розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000260 від 08.09.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 ККУкраїни (кримінальна справа №75079/23, провадження №1-кп/750/127/23). Під час судового розгляду вищевказаних кримінальних проваджень необхідно досліджувати одні й ті ж докази, допитувати одних й тих же свідків, одного й того ж обвинуваченого, що підтверджується обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 та обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187. Крім того, більш тяжкий злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 за твердженням сторони обвинувачення був скоєний на території м. Чернігова. Тому, посилаючись на ст.ст. 334, 217, 34 КПК України, просить суд звернутись з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження в ЄРДР №0000187 від 22.07.2022, до Деснянського районного суду м. Чернігова з метою розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання з тієї підстави, що воно суперечить ст. 334 КПК України.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд доходить наступного висновку.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000260 від 08.09.2022, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України (кримінальна справа №750/79/23, провадження №1-кп/750/127/23).

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Дослідивши доводи клопотання та обвинувальні акти в ЄРДР №0000260 та №0000187, суд дійшов наступного висновку.

Так, із зазначених обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_4 , обвинувачується у замаху на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, фактично в ході вчинення дій направлених на скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Відтак, а це вбачається з реєстрів матеріалів досудового розслідування, доданих до обох обвинувальних актів, дослідженню підлягають одні й ті самі докази, допиту одні й ті самі свідки. На думку суду, обвинувачення висунуті ОСОБА_4 згідно обвинувальних актів в обох кримінальних провадженнях взаємопов`язані та повинні розглядатися у сукупності. Встановлення всіх фактичних обставин у кримінальних провадженнях та перевірка їх доказами, на думку суду, повинна відбуватися одним складом суду з метою виключення різної оцінки цих доказів різними судами, а відтак з метою виключення вірогідної ймовірності прийняття взаємовиключних рішень у кримінальних провадженнях у разі їх окремого розгляду.

Крім того, як встановлено з обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування, обвинувачені та свідки проживають у м. Чернігові, захисник обвинувачених ОСОБА_5 та прокурор, що підтримує публічне обвинувачення також знаходяться у м. Чернігові. Отже, зважаючи на існуючі реалії на час розгляду кримінальних проваджень ( продовження воєнного стану, систематичні повітряні тривоги, територіальне розташування Ріпкинського районного суду на кордоні з Республікою Білорусь, яка є союзником держави агресора рф, що підвищує вірогідність поновлення активних бойових дій або обстрілів прикордонних територій у будь - який момент), на думку суду передача обвинувального акту для розгляду до Деснянського районного суду зменшить ризики небезпеки для життя вищевказаних осіб та сприятиме більш ефективному та оперативному розгляду кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження у виняткових випадках (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Враховуючи те, що у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000260 від 08.09.2022, відносно ОСОБА_4 , беручи до уваги те, що сторона захисту заявила клопотання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000187 від 22.07.2022, до Деснянського районного суду м. Чернігова, судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень ще не розпочався, враховуючи все вищевикладене, з метою подальшого розгляду питання щодо їх об`єднання, суд дійшов висновку за необхідне звернутися до Чернігівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000187 від 22.07.2022, до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 334, 217, 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для можливості розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження задовольнити.

Звернутись з поданням до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1