Справа № 203/3434/22
Провадження № 1-кс/0203/3589/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції: захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000336, відомості про яке було внесено до ЄРДР 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 відомості про яке внесено до ЄРДР 07 вересня 2022 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінального ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, в період часу з початку березня 2022 року по 27 березня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області в приміщенні ВП №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: смт. Мангуш, вул. Тітова, буд. 63, надав згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеному правоохоронному органі «Міністерства внутрішніх справ ДНР». Після чого, 21 квітня 2022 року приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, буд. 87, вчинив дії, спрямовані на надання допомоги у проведенні підривної діяльності держави-агресора проти України яка виразилась в наданні довідок цивільному населенню м. Маріуполя Донецької області для переміщення між районами тимчасово окупованої території. Крім того, 23.04.2022 24.04.2022 ОСОБА_5 , будучи озброєним вогнепальною зброєю та одягненим у камуфльовану форму із розпізнавальними знаками щодо приналежності до збройних формувань РФ та «ДНР», чергував на блокпосту «ДНР» поблизу приміщення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, буд. 87 та здійснював обмежувальні заходи щодо руху автотранспорту, його перевірки, а також перевірки осіб, які переміщувались через та поруч з блокпостом з метою виявлення та затримання осіб, які співпрацювали із Збройними силами України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога, надання представникам іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання, копією наказу та іншими доказами.
05 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_5 було складене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке в подальшому, у відповідності до вимог ч.ч. 2,8 ст. 135 КК України було вручено шляхом направлення до адміністрації за місцем роботи ОСОБА_5 , шляхом вручення захиснику ОСОБА_4 , призначеною постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_3 від 06 вересня 2022 року, а також шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 від 14 вересня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Донецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
05 вересня 2022 року на адресу газети «Урядовий кур`єр» направлено повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 11.09.2022, 12.09.2022 та 13.09.2022 на 10:00 год. до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську для вручення повідомлення про підозру та здійсненні інших процесуальних дій у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та вказувала що воно є передчасним.
Вислухавши думку слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.
В силу ст. 297-4-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 14 вересня 2022 року ОСОБА_5 оголошений у розшук; на теперішній час підозрюваний знаходиться на тимчасово окупованій території Мангушського району Донецької області, де займає посаду у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ.
Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 07.09.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 135, 139, 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000336, відомості про яке було внесено до ЄРДР 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, відомості про яке було внесено до ЄРДР 07.09.2022 р., щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 13.12.2022 р. о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1