Справа № 354/1424/22
Провадження № 1-кп/354/141/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою освітою, працюючого неофіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 23.11.2022 близько 16:00 год., перебуваючи в м. Івано-Франківськ по вул.Вовчинецькій на узбіччі вулиці знайшов два фольгових згортка із білою сипучою речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину амфетамін, яку він умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, незаконно привласнив без подальшої мети збуту для особистого вживання. Вказані фольгові згортки ОСОБА_5 зберігав в чохлі камуфляжного забарвлення, який знаходився в рюкзаку останнього.

04 грудня 2022 року о 15 год. 15 хв. поліцейським взводу №1 роти №2 УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції ОСОБА_8 спільно з поліцейським взводу №1 роти №2 УПП в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції капралом поліції ОСОБА_9 неподалік ресторану «MarMarus», що розташований в с. Поляниця по вул.Карпатській, Надвірнянського району, Івано-Франківської області був зупинений ОСОБА_5 , в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено два фольгових згортки із білою сипучою речовиною ззовні схожою на психотропну речовину амфетамін, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/13016-НЗПРАП від 14.12.2022 наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна кількість амфетаміну в двох фольгових згортках становить 0,1640 грама.

Згідно Списку №2 Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються

встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставину, яка обтяжує покарання. Суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та призначає обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, з урахуванням тієї обставини, що він має дохід.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 1132 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Івано-Франківського НДЕКЦ ГУ МВСУ.

Речовий доказ, зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( квитанція № 575 від 19.12.2022 ) - опечатаний спецпакет з номером «5327689» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін - знищити. А речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1