Справа № 462/6246/22
провадження 1-в/462/45/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що вирок суду набрав законної сили 19.12.2022 року, проте станом на 23.01.2023 року уповноважений орган пробації не отримував від ОСОБА_6 документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_6 , надав квитанцію №9302-1562-7860-3250 від 10.04.2023 року про оплату штрафу, просив у задоволенні подання відмовити.

Прокурор просила у клопотанні відмовити, оскільки призначене покарання виконано.

Представник органу пробації у судовому засіданні не заперечив щодо відмови у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_6 штраф сплачено.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що підстави для заміни покарання у виді сплати штрафу на інше, як визначено ст. 26 КВК України - відсутні, так як засуджений сплатив штраф до початку судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1