Справа № 545/5506/22
Провадження № 1-кп/545/137/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом.

Відповідно до ст.331 ч.2 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку , передбаченому гл. 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи особу обвинуваченого, якому інкримінується вчинення умисного тяжкого злочину, інкримінований злочин в чинив в період іспитового строку, який ніде не працює , не має міцних соціальних зв`язків, відсутність будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст. 177 КПК України для застосування стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, суд вважає, що ризики не відпали, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження та приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом терміном на 2 місяці, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291,314-316 ,181 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 4 КК України на 26.01.2023 року на 14-00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом терміном на 2 ( два ) місяці, а саме до 17 березня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18-00 год. по 06-00 год. щоденно;

-з`являтися до Полтавського районного суду Полтавської області за усною або письмовою вимогою судді, прокурора;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1