Справа № 158/651/23
Провадження № 1-кс/0158/295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в кінці січня - на початку лютого 2023 року в обідню пору доби (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Ківерці, Луцького району, Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «BUD MAX», який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Соборності, 12, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці вказаного магазину: кран кульовий 1/2 НВ ручка PN 40 ZEGOR вартістю 139,00 грн.; кран поливочний Valves 3/4 вартістю 166,00 грн.; футорку 1/4 в - 1/2 н усил. LL під манометр вартістю 22,00 грн.; 2 (два) зворотніх клапати Santan 1 лат. шток Premium вартістю 596,00 грн. та врізку в бак 1/2 LL вартістю 101,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1024,00 грн.

Окрім того, в період часу з 02 лютого 2023 по 04 лютого 2023 в обідню пору доби (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Ківерці, Луцького району, Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи в магазині «BUD MAX», який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Соборності, 12, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці вказаного магазину: зворотній клапан Santan 1 лат. шток Premium вартістю 298,00 грн.; зворотній клапан Santan 3/4 шток вартістю 225,00 грн. та згін 1 (довжина 94 мм) усил. LL вартістю 157,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 680,00 грн.

В подальшому в період часу з 06 лютого 2023 по 10 лютого 2023 в обідню пору доби (більш точної дати та години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Ківерці, Луцького району, Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи в магазині «Свій Дім», який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Київська, 38, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці вказаного магазину: 2 (два) кути латунних 1 внутр. - 1 зовн. вартістю 299,52 грн.; 5 (п`ять) згинів «американка» 1 кутовий латунний вартістю 1573,20 грн.; 2 (дві) заглушки латунній 3/4 внутр. вартістю 96,00 грн. та муфту латунну 1 1/4 внутр. Вартістю 87,48 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2056,20 грн.

Він же, 14 лютого 2023 року в обідню пору доби (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено), в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, перебуваючи в магазині «BUD MAX», який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Соборності, 12, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно положив з полиці до кишені своєї куртки, з метою їх викрадення: гребінку 5-ти ходову 80 мм, OPTIMA вартістю 184,00 грн.; розповітрювач автомат. 1/2 SOLOMON 1700+клапан brass вартістю 206,00 грн.; розповітрювач автомат. кутов. 1/2 NR-5081 brass CRISTALL вартістю 191,00 грн.; згін 1 (довжина 94 мм) усил. LL вартістю 157,00 грн.; фільтр грубої очистки 1 Santan латунь 15/60 вартістю 219,00 грн. та 2 (два) фільтра грубої очистки 1/2 Santan латунь 15/120 вартістю 260,00 грн, однак, був викритий продавцями вказаного магазину «BUD MAX», та незважаючи на це, продовжив свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, який до кінця довести не зміг, оскільки не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, а також у незакінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

25.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., із покладенням на нього обов`язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, та просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, про що свідчать, зокрема, протокол допиту підозрюваного, протоколи допиту свідків; протоколи проведення слідчого експерименту, протоколи допиту потерпілих та інші матеріали кримінального провадження.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги особу підозрюваного, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. із покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 квітня 2023 року, але не довше строку досудового розслідування, із встановленням заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу в спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Луцького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати (у разі наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1