Справа № 456/1351/23
Провадження № 1-кп/456/238/2023
УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000289 від 14.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 з Стрийської окружної прокуратури до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000289 від 14.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки, законним представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з істотною віддаленістю суду, у якому розглядається справа, а також, те , що на даний час ОСОБА_3 , перебуває на

лікуванні у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» та з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити судове засідання у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000289 від 14.05.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції із КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ( м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Призначити проведення відеоконференції на 14:40 год. 11 квітня 2023 року.

Доручити КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 14:40 год. 11 квітня 2023 року ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для організації її виконання КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1