Справа № 487/4980/19
Провадження № 1-кп/487/122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0002122 від 28.05.2020 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заводський районним судом м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинувачено ОСОБА_7 , посилаючись на те, що оскільки строк відбування покарання останнім за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2019 року спливає 11.11.2022, а обвинувачений обґрунтовано підозрюється та обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також враховуючи відсутність у обвинуваченого утриманців та міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, існує ризики переховування обвинуваченого від суду. Крім того, прокурор вважає, що існує ризики впливу обвинуваченого ОСОБА_7 на потерпілу та свідків у кримінальному провадження, а також ризик вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення через відсутність офіційного працевлаштування.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечення з приводу клопотання прокурора не висловлювали.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Як слідує з матеріалів, доданих прокурором до кримінільного провадження, на даний час обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за вироком Заводського районного суду м. Миколаєві від 19.08.2019 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, проте строк відбування покарання останнім спливає 11.11.2022 року.
Судом встановлено, що існують ризики, передбаченні п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Крім того, будучи обізнаним про місце проживання потерпілої та свідків у кримінальному провадженні, існує вирогідність впливу обвинуваченого на цих учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурором доведено також наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово був засуджений за вчинення злочинів проти власності, що свідчить про схильність останнього до вчинення корисливих злочинів.
Крім того, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я обвинуваченого; відсутність стійких соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого.
Так, обвинувачений не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, має задовільний стан здоров`я.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, а за такого клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 197- 199, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням останнього в умовах Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" до 22 грудня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 25.10.2022.

Суддя ОСОБА_1