Справа № 589/92/23
Провадження № 1-кс/589/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 31.12.2022 невстановлена особа, діючи у період воєнного стану, шляхом обману за допомогою операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , на загальну суму 7000 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, 31.12.2022 о 11.22 год (за номером телефону НОМЕР_1 ) зателефонував мобільний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 підняв слухавку та невідомий представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та сповістив що з банківських карток шахраї збираються зняти грошові кошти, щоб відхилити операцію повідомили що потрібно змінити пін-код до банківської картки та попросили залишитись на лінії, в цей момент на мій номер телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 надійшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те що, нікому не потрібно повідомляти код входу до системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сам код 9668. Та вище вказані працівники банку попросили цей код, та я його повідомив, дані представники повідомили всі мої данні про мої банківські картки та сказали що пін-код змінено на новий, а саме 2529, та попросили залишатись на лінії зв`язку. ОСОБА_4 поклав слухавку та зателефонував дружині за номером телефону НОМЕР_4 та повідомив про дану подію, на що вона відповіла що це шахраї та телефонуй на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та блокуй картки. Останній одразу зателефонував на гарячу лінію банку НОМЕР_5 та заблокував картки, але вже було пізно, сповістили що грошові кошти перечислено, а саме: з однієї банківської картки НОМЕР_6 , грошові кошти було переведено в сумі 4052 грн. та з другої банківської картки НОМЕР_7 , грошові кошти було переведено в сумі 3095 грн., та повідомили що на картках грошових коштів не залишилось.

За допомогою вказаного номеру мобільного телефону можна встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення об`єктивної істини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Речі та документи, що містять потрібну інформацію відносно активності мобільного телефону з номером НОМЕР_2 в мережі оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого номеру мобільного телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора стільникового зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаних оператора стільникового зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Разом з тим, вимога надати, в межах тимчасового доступу, детальну довідку про причини ненадання (у разі відсутності відомостей) конкретної інформації, що містяться на електронних носіях, не відповідає приписам ст. 160 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про активність номеру НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з мобільного телефону за номером) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номером ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:00 год. 31.12.2022 по 12.01.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1