Справа № 361/6105/22
Провадження № 1-кс/361/261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001679 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001679 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовини або їх аналоги, які є предметами вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що с лідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001679 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника ВКП, про те що, на території м. Бровари, проживає громадянин ОСОБА_6 , який спільно з громадянином ОСОБА_7 за попередньою змовою зберігають наркотичний засіб "канабіс" без мети збуту за адресами своїх мешкань та гаражного приміщення.

Працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 - можуть зберігати за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно довідки з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварського міської ради Броварського району Київської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано двоє осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, згідно довідки КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» зазначено, що квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за гр. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, виданого на підставі рішення №256 від 22.10.1996 року Броварського міськвиконкому.

В ході досудового розслідування 31.08.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що протягом тривалого часу він знайомий з ОСОБА_11 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Неодноразово він разом с ОСОБА_13 та ОСОБА_14 споживав наркотичні речовини, а саме «канабіс». На початку серпня 2022 року свідок разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відпочивав в парку «Перемога». В ході розмови ОСОБА_13 та ОСОБА_14 свідку стало відомо, що вони нещодавно роздобули наркотичну речовину «канабіс» у великій кількості, за спільні гроші. Для зручності споживання та зберігання, частину вищевказаної речовини вони розділили між собою та зберігають за місцем мешкання кожен окремо, а інша частина зберігається в гаражному приміщенні, яке винаймає ОСОБА_13 у свого знайомого на ім`я ОСОБА_15 . Даний гаражний кооператив знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме гаражне приміщення № НОМЕР_1 . Дана адреса мені відома особисто, оскільки я разом з ОСОБА_13 декілька разів споживав там наркотичну речовину, а саме «канабіс». Так, в ході подальшої розмови, ОСОБА_13 додав, що кількості «канабісу» вистачить на всю зиму і якщо буде потрібно, то він може звернутися до них. Після чого, ОСОБА_14 запропонував купити спиртних напоїв та піти до нього до дому. Свідок погодився на пропозицію ОСОБА_14 ,, а ОСОБА_13 відмовився та попрямував до дому. Так, свідок разом з ОСОБА_16 , купили спиртні напої та пішли до ОСОБА_14 . Підійшовши до домоволодіння знайомого ОСОБА_14 , він сказав почекати його за двором. Після цього ОСОБА_14 зайшов у двір. Через деякий час повернувся та свідок разом з ОСОБА_14 почали вживати спиртні напої. В ході розмови з ОСОБА_14 , він запропонував спожити наркотичну речовину «канабіс». На його пропозицію свідок відмовився. Після чого, ОСОБА_14 встав та пішов до себе у двір, вже через декілька хвилин вийшов та виніс паперовий згорток в якому знаходилась речовина зеленого кольору у подрібненому стані, як зазначив ОСОБА_14 «канабіс». Далі ОСОБА_14 почав споживати наркотик шляхом куріння.

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що в коло його знайомих входять ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з якими він неодноразово споживав наркотичні речовини, а саме «канабіс». Дану речовину як йому відомо останні зберігають за місцем свого мешкання кожен окремо, а спільну наркотичну речовину вони зберігають за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходиться гаражний кооператив, а саме гаражне приміщення № НОМЕР_1 . Як відомо ОСОБА_17 , що вище вказане гаражне приміщення на протязі одного року ОСОБА_13 бере у користування у знайомого ОСОБА_15 .

Так наприкінці серпня 2022 року ОСОБА_17 зустрів своїх знайомих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 біля ТРЦ «Термінал», де вони вирішили спожити спиртні напої. В подальшому прийшовши до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_1 ОСОБА_13 відчинив двері гаражу та вони всі разом зайшли до середини. Через деякий час в ході споживання спиртного ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали розмовляти між собою про наркотичні речовини. В ході їхньої розмови ОСОБА_17 стало відомо, що на початку серпня 2022 року ОСОБА_14 та ОСОБА_13 роздобули наркотичну речовину - «канабіс» у великій кількості за спільні грошові кошти. Де саме вони її взяли та скільки витратили грошей останні не розповідали. Для зручності її споживання частину вищевказаної наркотичної речовини вони розділи між собою та зберігають за місцем свого мешкання кожен окремо, а інша частина зберігається в гаражному приміщення де вони споживали спиртні напої. На питання скільки даної речовини в них є, ОСОБА_13 відповів, що до наступного сезону всім вистачить. Через певний проміжок часу ОСОБА_14 та ОСОБА_13 вирішили спожити наркотичну речовину та запропонували свідку разом з ними спожити наркотик, а саме «канабіс». Після цього ОСОБА_13 повідомив, що він сам з ОСОБА_14 буде споживати наркотичну речовину. Після цих слів він встав та підійшов до стелажу де знаходились різні запчастини та інструменти. Протягнувши руку до однієї з полиць ОСОБА_13 дістав скляну банку об`ємом три літри, яка практично була заповнена речовиною зеленого кольору у подрібненому стані. Після цього він взяв аркуш паперу, поклав його на стіл та почав з банки насипати вищевказану наркотичну речовину. Насипавши, ОСОБА_13 закрив банку та поставив її на те місце звідки її брав. Після цього ОСОБА_13 та ОСОБА_14 почали споживати наркотичну речовину шляхом її куріння через спеціальний пристрій, так званий «бульбулятор».. Перед тим як виходити з гаражного приміщення ОСОБА_13 запропонував ОСОБА_14 взяти наркотичної речовини йому до дому. На дану пропозицію ОСОБА_14 відповів, що в нього вдома ще є дана речовина, а коли закінчиться, то він тоді прийде та ще візьме собі.

В ході виявлення нововиявлених обставин було здійснено допит свідка ОСОБА_20 від 05.12.2022 під час якого встановлено, що серед його знайомих є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з якими ОСОБА_20 неодноразово споживав наркотичні речовини, а саме «канабіс». Дану речовину, як йому відомо, останні зберігають за місцем свого мешкання кожен окремо, оскільки неодноразово то ОСОБА_13 , то ОСОБА_14 виносили наркотичну речовину останньому з місця свого мешкання. На початку грудня 2022 року ОСОБА_20 зустрів своїх знайомих ОСОБА_18 та ОСОБА_19 неподалік гаражного кооперативу, який розташований за адресою м. Бровари, вул. Металургів, 54. Зустрівшись з ними, останні запропонували ОСОБА_20 пройти разом до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , де спожити наркотичну речовину. Прийшовши до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_1 , ОСОБА_13 відчинив двері гаражу та вони всі разом зайшли до середини. Після цього ОСОБА_13 підійшов до стелажу, де знаходились різні запчастини та інструменти. Протягнувши руку до однієї з полиць ОСОБА_13 дістав скляну банку об`ємом три літри, яка практично була заповнена речовиною зеленого кольору у подрібненому стані. Після цього він взяв аркуш паперу, поклав його на стіл та почав з банки насипати вищевказану наркотичну речовину. Насипавши, ОСОБА_13 закрив банку та поставив її на те місце звідки її брав. Після цього він та ОСОБА_14 почали споживати наркотичну речовину шляхом її куріння через спеціальний пристрій, так званий «бульбулятор». Через певний проміжок часу останні вирішили розійтися по домівках. В цей час ОСОБА_14 попрохав ОСОБА_13 щоб той відсипав з банки його частину наркотичної речовини, оскільки ходити кожного разу до вищевказаного гаражного приміщення йому незручно. Після цих слів ОСОБА_13 взяв банку та насипав в поліпропіленовий кульок наркотичної речовини. Взявши даний кульок ОСОБА_14 зав`язав його та поклав до внутрішньої кишені своєї куртки. Також останній сказав, що дану речовину буде зберігати за місцем свого мешкання в дуже надійному місці. В ході даної розмови ОСОБА_13 додав, що він також зберігає наркотичну речовину у себе вдома в такому місці, що навіть інколи й сам забуває де її сховав. Після даної розмови вони всі разом вийшли з гаражного приміщення та розійшлися кожен по своїх справах.

Також було здійснено допит свідка ОСОБА_21 від 05.12.2022, під час якого остання повідомила, що працює охоронцем в гаражному кооперативі «Лісний» на протязі двадцяти років. Пропускний режим в гаражному кооперативі не здійснюється тільки для особі котрій заїжджають на територію кооперативу на автомобілях, а для особі котрі заходять самостійно пропускний режим не здійснюється. Також під час допиту ОСОБА_21 , повідомила, що їй не відома інформація стосовно осіб котрій мають у власності та орендують гаражні приміщення, так як дана інформація зберігається в голови гаражного кооперативу.

Згідно довідки з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварського міської ради Броварського району Київської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано двоє осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, згідно довідки КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» зазначено, що квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за гр. ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, виданого на підставі рішення №256 від 22.10.1996 року Броварського міськвиконкому.

Відповідно до витягу з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо власника квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

До слідчого відділу Броварського РУП НУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП Броварського РУП надійшов рапорт в якому зазначено, що станом на лютий 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за адресами: АДРЕСА_4 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 зберігають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які є предметами вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, однак на цей час у органу досудового розслідування не зібрані достатні докази для пред`явлення останньому обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також враховуючи, що вчиняється злочин, та в інший спосіб отримати докази, які б доводили причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, що мають значення для об`єктивного розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233-234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з подальшим вилученням задоволенню не підлягає.

Питання вилучення майна врегульовано положенням ст.ст. 168, 236 КПК України.

Відповідно до ст. 235 КПК України, слідчий суддя надає дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише з метою виявлення речей, документів або осіб зазначених в клопотанні і не наділений правом надання дозволу на вилучення речей та предметів під час обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 233, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку, старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , із залученням працівників відділу кримінальної поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовини або їх аналоги, які є предметами вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1