Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1458/23
Провадження №: 1-кс/332/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановила:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000209 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2023, приблизно о 04 годині 00 хвилин на території підприємства ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752, яке розташоване за адресою місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою під час плавлення металу в печі УНЛ-2 стався вибух, внаслідок чого плавильник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

10.03.2023 старшим слідчим ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме території плавильних та виробничих цехів ТОВ «Сяйвомет», які розташовані за адресою місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3. В ході проведеного огляду старшим слідчим ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 не була опечатана та вилучена піч в якій стався вибух, а саме: піч індукційна сталеплавильна ИСТ - 1/0,8 М5, 2011 року випуску, країна виробник Україна, яка є невід`ємною складовою установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121, тип обладнання горизонтальна безперервна однорівчакова, 2017 року випуску, країна виробник Туреччина.

У зв`язку з необхідністю призначення та проведення технічної експертизи з метою з`ясування причин та умов вибуху, імовірної технологічної невідповідності або пошкодження печі, яке у подальшому призвело до вибуху та загибелі людини, виникла необхідність у проведенні огляду усіх наявних на ТОВ «Сяйвомет» печей, в тому числі печі індукційної сталеплавильної ИСТ - 1/0,8 М5, 2011 року випуску, країна виробник Україна, яка є невід`ємною складовою установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121, тип обладнання горизонтальна безперервна однорівчакова, 2017 року випуску, країна виробник Туреччина в ході якого необхідно унеможливити доступ до усіх печей та подальшу її експлуатацію (роботу), шляхом вилучення, опечатування, визнання речовим доказом у кримінальному провадженні з подальшим залишенням на відповідальне зберігання представникам ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752.

27.03.2023 у період часу з 10 години 35 хвилин до 14 години 05 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 справа № 332/1458/23, провадження № 1-кс/332/81/23, був проведений огляд території (розміщених на ній нежилих надземних та підземних приміщень, будівель, споруд, а також інших об`єктів нерухомого майна) ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752, із залученням відповідних спеціалістів, яке фактично розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3.

В ході проведення огляду старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 вилучені оригінали та копії наступних документів, які були добровільно надані представником ТОВ «Сяйвомет» - інженером з охорони праці ОСОБА_7 , а саме: оригінал акту № 01/23 перевірки технічного стану плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; оригінал акту № 02/23 приймання до експлуатації плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; дублікат паспорту установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ, УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121 на тридцяти шести аркушах; копія договору оренди №19/09 від 19 вересня 2021 року на двох аркушах; оригінал протоколу № 611 від 02.06.3033 перевірки ізоляції силових кабелів та проводів на одинадцяти аркушах; оригінал протоколу № 612 вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 02.06.2022 на дев`яти аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «рабочая инструкция плавильщика вторичная переплавка цветных металлов» на семи аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция инженера по охране труда» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция старшего мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция директора предприятия» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция главного инженера» на чотирьох аркушах; копія протоколу №02/11 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сяйвомет» від 02.11.2022 на одному аркуші; копія статуту ТОВ «Сяйвомет» на сімнадцяти аркушах; копія протоколів опитування свідків та інших осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на чотирьох аркушах; копії пояснювальних записок потерпілого (потерпілих), посадових осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 на восьми аркушах.

Враховуючи викладене вилучені в ході огляду документи мають важливе доказове значення по провадженню та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюють в ході досудового розслідування.

Зокрема, по вказаним вище документам постає необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи з метою з`ясування причин та умов вибуху, імовірної технологічної невідповідності або пошкодження печі, яке у подальшому призвело до вибуху та загибелі людини та судову почеркознавчу експертизу та вони самі по собі зберегли на собі сліди (підписи) осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно (документи), яке було вилучено 27.03.2023 під час огляду території (розміщених на ній нежилих надземних та підземних приміщень, будівель, споруд, а також інших об`єктів нерухомого майна) ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, в судове засідання не з`явилися, від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в який просить розгляд клопотання про арешт майна провести за його та слідчого відсутності, клопотання підтримують.

Представник особи, у якої вилучено майно ТОВ «Сяйвомет», - директор ОСОБА_16 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучені документи не заперечує.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 10.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 272 КК України.

Ухвалою слідчого суді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023, групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування зазначеного кримінального провадження надано дозвіл на проведення огляду території (розміщених на ній нежилих надземних та підземних приміщень, будівель, споруд, а також інших об`єктів нерухомого майна) ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752, із залученням відповідних спеціалістів, яке фактично розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3, з метою огляду усіх наявних печей, в тому числі печі індукційної сталеплавильної ИСТ -1/0,8 М5, 2011 року випуску, країна виробник Україна, яка є невід`ємною складовою установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121, тип обладнання горизонтальна безперервна однорівчакова, 2017 року випуску, країна виробник Туреччина, та подальшого унеможливлення доступу до печі та її експлуатації (роботи), шляхом вилучення, опечатування, визнання речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаної ухвали слідчого суді Заводського районного суду м.Запоріжжя, 27.03.2023, проведено огляд території (розміщених на ній нежилих надземних та підземних приміщень, будівель, споруд, а також інших об`єктів нерухомого майна) ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752, із залученням відповідних спеціалістів, яке фактично розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3, під час якого до СУ ГУНП в Запорізькій області вилучені оригінали та копії наступних документів, які були добровільно надані представником ТОВ «Сяйвомет» - інженером з охорони праці ОСОБА_7 , а саме: оригінал акту № 01/23 перевірки технічного стану плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; оригінал акту № 02/23 приймання до експлуатації плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; дублікат паспорту установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ, УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121 на тридцяти шести аркушах; копія договору оренди №19/09 від 19 вересня 2021 року на двох аркушах; оригінал протоколу № 611 від 02.06.3033 перевірки ізоляції силових кабелів та проводів на одинадцяти аркушах; оригінал протоколу № 612 вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 02.06.2022 на дев`яти аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «рабочая инструкция плавильщика вторичная переплавка цветных металлов» на семи аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция инженера по охране труда» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция старшего мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция директора предприятия» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция главного инженера» на чотирьох аркушах; копія протоколу №02/11 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сяйвомет» від 02.11.2022 на одному аркуші; копія статуту ТОВ «Сяйвомет» на сімнадцяти аркушах; копія протоколів опитування свідків та інших осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на чотирьох аркушах; копії пояснювальних записок потерпілого (потерпілих), посадових осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 на восьми аркушах.

Вищевказані перемети (документи), вилучені під час огляду 27 березня 2023 року, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

27.03.2023 року зазначені документи постановою про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане в клопотанні майно (документи), оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають важливе доказове значення по провадженню та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюють в ході досудового розслідування..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно (документи), вилучені під час огляду території (розміщених на ній нежилих надземних та підземних приміщень, будівель, споруд, а також інших об`єктів нерухомого майна) ТОВ «Сяйвомет» код ЄДРПОУ № 40063752, проведеного 27 березня 2023 року за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Доківська, 3, а саме на: оригінал акту № 01/23 перевірки технічного стану плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; оригінал акту № 02/23 приймання до експлуатації плавильної печі СЕТ 1000 комплексу установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ інв. № 121 на одному аркуші; дублікат паспорту установки безперервного горизонтального лиття УГНЛ, УГНЛ.001.00.00.000 ПС, інвентарний номер 121 на тридцяти шести аркушах; копія договору оренди №19/09 від 19 вересня 2021 року на двох аркушах; оригінал протоколу № 611 від 02.06.3033 перевірки ізоляції силових кабелів та проводів на одинадцяти аркушах; оригінал протоколу № 612 вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 02.06.2022 на дев`яти аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «рабочая инструкция плавильщика вторичная переплавка цветных металлов» на семи аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция инженера по охране труда» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция старшего мастера» на трьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция директора предприятия» на чотирьох аркушах; оригінал документу далі мовою оригіналу «должностная инструкция главного инженера» на чотирьох аркушах; копія протоколу №02/11 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сяйвомет» від 02.11.2022 на одному аркуші; копія статуту ТОВ «Сяйвомет» на сімнадцяти аркушах; копія протоколів опитування свідків та інших осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на чотирьох аркушах; копії пояснювальних записок потерпілого (потерпілих), посадових осіб, причетних до нещасного випадку (гострого професійного захворювання (отруєння/аварії), що стався (сталося/сталася) 10 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 на восьми аркушах.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1