Справа № 357/3972/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000102 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 14.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР є повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №03-06-317 від 08.02.2023, відповідно до якої вбачається наступне.

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» № 1423-IX вiд 28.04.2021 роздiл х «Перехідні положення» Земельного кодексу України доповнено пунктом 24, згідно з яким, з дня набрання чинності цим власності пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад.

Земельна ділянка площею 1.6892 га з кадастровим номером :05:006:0001, що розташована за межами населеного пункту смт Рокитне перебувала в постійному користуванні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для автомобільного транспорту, вiдповiдно до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 143162, виданого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.08.2007 № 323, зареєстрованого 31.10.2007 зa № 05.

У ході проведення роботи по наданню інформації щодо земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні юридичних та фізичних осіб було з`ясовано, що згiдно даних, які містяться у Державному реєстрі речових прав земельна ділянка площею 1,6892 га, із зазначеним кадастровим номером :05:006:0017, що розташована по АДРЕСА_1 , для розмiщення та експлуатації будiвель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства за формою власностi була приватною за МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка згiдно договору купівлі- продажу земельної ділянки вiд 01.06.2020 була продана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », реєстр. № 540.

Після набуття статусу розпорядника земель, ІНФОРМАЦІЯ_7 не приймалося жодних рішень щодо земельної ділянки площею 1,6892 га, з кадастровим номером :05:006:0017.

Окрім того, до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 було додано копії документації, якими підтверджуються факти, викладені у повідомленні, а саме державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2020, договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 01.06.2020, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку із кадастровим номером :05:006:0017.

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку із кадастровим номером :05:006:0017 вбачається, що первинно право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 09.07.2019 за МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документи які подані для державної реєстрації : відомості ДЗК, серія та номер: 11681886, виданий 09.07.2019, видавник: Державний земельний кадастр.

Окрім того, 01.06.2020 відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець) право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :05:006:0017 площею 1,6892 га, зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №540.

Також, 01.06.2020 відповідно до Договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець) право власності на комплекс нежитлових будівель, загальною площею 1363,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером :05:006:0017, зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №539.

В ході досудового слідства виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме: Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2020, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець), предметом якого є земельна ділянка із кадастровим номером :05:006:0017 площею 1,6892 га; Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2020, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець), предметом якого є комплекс нежитлових будівель, загальною площею 1363,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером :05:006:0017, посвідчених приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , що надасть можливість слідству встановити відомості про обставини факту набуття та розпорядження майном, можуть бути використані як докази фактів вчинення кримінального правопорушення, та які як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, можливість проведення відповідних експертиз так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

В судове засідання старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

За вимогами ст. 14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 14.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2020, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець), предметом якого є земельна ділянка із кадастровим номером :05:006:0017 площею 1,6892 га та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2020, укладеного між Малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Покупець), предметом якого є комплекс нежитлових будівель, загальною площею 1363,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером :05:006:0017.

Однак, слідчим в поданому клопотанні не наведено належного обґрунтування для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні вказані документи та не наведено даних щодо можливості використання таких документів, як доказів.

Також до клопотання не додано доказів, що обставини стосуються однієї і тієїж земельної ділянки, оскільки в клопотанні зазначено, що земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту смт. Рокитне, однак в подальшому зазначається, що земельна ділянка розташована в населеному пункті, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчим у клопотанні не надано доказів неможливості отримання необхідних документів іншим способом.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити слідчому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000102 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8