ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/172/23 Справа № 237/951/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Дніпро подання Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000471 від 28.09.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

В поданні зазначено, що в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває справа №237/951/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України.

В обґрунтування необхідності визначення підсудності суд першої інстанції зазначив, що автоматизований розподіл судової справи між суддями - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Тому, Мар`їнський районний суд Донецької області посилаючись на положення ст.31, п.2 ч.1 ст.34 КПК України у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000471 від 28.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває справа №237/951/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До штату Мар`їнського районного суду Донецької області входить шість суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 237/2312/22, № провадження 1-кс/237/856/22).

Суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 237/2312/22, № провадження 1-кс/237/54/23).

У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчився або не розпочався період повноважень, тому їх виключено через неповноважність.

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю автоматизованого розподілу судової справи у Мар`їнському районному суді Донецької області колегія суддів вважає, що подання Мар`їнського районного суду Донецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000471 від 28.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України, необхідно передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання Мар`їнського районного суду Донецької області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000471 від 28.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України - направити на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3