УХВАЛА

21 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001220 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, 08.07.2022 року, в установленому законом порядку надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне збагачення здійснює незаконний збут, шляхом продажу, наркотичного засобу «Марихуана» на території м. Рівне.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в м. Рівне, з метою власного збагачення. Психотропну речовину метамфетамін купує в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . який за місцем проживання зберігає психотропну речовину метамфетамін, та прекурсори, що слугують для її виготовлення.

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, перелік якого наведено у клопотанні, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 : на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 розмір частки 2/3 та ОСОБА_8 , розмір частки 2/3 та 1/3.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання останнього, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення та яке планує відшукати слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 квартирі АДРЕСА_3 , у житлових та нежитлових її приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_7 , зметою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, лабораторного обладнання, що слугує для їх виготовлення, мобільних телефонів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9