Дата документу 24.10.2022Справа № 554/5322/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 04.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил та інших відомств російської федерації, що полягали у здійсненні обстрілів із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру по житловим кварталам та інфраструктурі, що призвели до пошкодження багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що на початку березня та у квітні 2022 року, а саме 03.03.2022, 05.03.2022, 06.03.2022, 13.04.2022 внаслідок здійснення обстрілів із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру району розташування вказаного будинку останній зазнав пошкоджень.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять Звіт про причину виникнення пожежі, яка сталася в 9-ти поверховому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складений стосовно пожежі 13.04.2022.

09.06.2022 прокурором із застосуванням фотозйомки проведено огляд багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, під час якого зафіксовані руйнування, пошкодження та вилучено пожежне сміття.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 на праві спільної часткової власності належить: 1/4 частина ОСОБА_3 .

Прокурором у вказаному кримінальному провадженні призначено судову пожежно-технічну експертизу. Експертом ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому доручено проведення зазначеної експертизи, заявлено клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи, зокрема копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення судової пожежно-технічної експертизи, для повного і всебічного досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інвентарної справи квартири АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документації.

Згідно з рішенням 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання від 06.07.2016 року №286/16 «Про визнання таким, що втратило чинність, рішення 26 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6 скликання від 25.09.2013 року №1247/13 «Про затвердження Регламенту взаємодії виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при реалізації положень закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» розпорядником документації, яка міститься у інвентарних справах є комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати прокурорам Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - прокурорам у кримінальному провадженні № 0000484 від 04.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, - дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів та інших носіїв інформації, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інвентарної справи кв. АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1