г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/667/23
Номер провадження 1-в/213/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 15.02.2022 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до 02 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 01 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 15 лютого 2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 19 квітня 2022 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджена ОСОБА_3 , на яку вироком покладено обов`язки згідно зі ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджена порушення порядку та умов відбування покарання не допускала. Покладені на неї судом обов`язки виконала. За час випробування засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника становить 7 балів. Засуджена на даний час працює неофіційно, виховує трьох дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.

Просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджена в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд подання без їх участі. Представник органу пробації подання підтримує, ОСОБА_3 просить звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідив матеріали справи та матеріали особової справи №29/2022, вислухав думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1