Справа № 309/2655/22
Провадження № 1-кс/309/731/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000267 від 07 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 з тримання під вартою на передання на піклування матері.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 07 липня 2022 року приблизно о 18 годині хвилин, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе «Злата», яке розташоване в м. Хуст по вулиці Карпатської Січі, №63, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій з метою незаконного власного збагачення, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, під час дії указу Президента України №64/2022: Про введення воєнного стану в України, викрав велосипед марки велосипеду марки «Epple boogie 28» чорного кольору вартість якого становить 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), який належить потерпілій ОСОБА_8 ..

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_8 ; показами потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; довідкою про вартість викраденого майна показами самого підозрюваного ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, у ході досудового розслідування, за результатами проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, встановлено, що у ОСОБА_4 , наявне психічне захворювання.

Так, згідно з актом судово-психіатричної експертизи №441 який надійшов до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Під час інкримінованих йому дій 07.07.2022, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клінічних ознак хронічного алкоголізму чи клінічних ознак залежності від наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_4 не виявлено. Лікування від хронічного алкоголізму чи наркозалежності не потребує, в стані фізіологічного афекту він не перебував.

У зв`язку з цим, постановою слідчого від 28.11.2022 порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні змінено і продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, як кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

08.07.2022 Хустським районним судом стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 04.09.2022.

04.09.2022 Хустським районним судом стосовно ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.10.2022.

30.09.2022 Хустським районним судом стосовно ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.12.2022.

30.09.2022 слідчим суддею Хустського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, а саме до 07.01.2023.

Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи підозрюваний ОСОБА_4 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що свідчить про неможливість подальшого застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить змінити ОСОБА_4 раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав вказаних у його мотивувальній частині.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 підтримала клопотання та дала згоду на передання ОСОБА_4 під її нагляд. При цьому слідчим суддею їй було роз`яснео обов`язок забезпечувати явку ОСОБА_4 до слідчого, прокурора чи суду у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані ними матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження, приходить до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст.185 КК України за вище наведених обставин.

За вказаним фактом, відомості по матеріалах було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате розслідування провадження, в ході якого підозрюваному, 08.07.2022 повідомлено про підозру у вчинені вказаного злочину та подано до слідчого судді дане клопотання про обрання запобіжного заходу, аналізуючи яке на дотримання положень КПК України слідчий суддя враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді від 30.09.2022 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 грудня 2022 року включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою слідчого від 28.11.2022 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000267 від 07 липня 2022 року та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Відповідно до норм ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Статтею 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання..

Відповідно до ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відтак оскільки наразі у зв`язку із встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби ОСОБА_4 слідчим було змінено порядок досудового розслідування на підставі ч.2 ст. 503 КПК України, то до підозрюваного ОСОБА_4 може бути застосований лише один із запобіжних заходів, визначених ч.1 ст. 508 КПК України.

У зв`язку з чим застосований наразі до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає зміні.

Відтак клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 200, 202, 205, 369, 508 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000267 від 07 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на запобіжний захід у вигляді передання його на піклування матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Негайно в залі суду звільнити ОСОБА_4 з-під варти, передавши його на піклування матері ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 та прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам процесу 29 листопада 2022 року о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1