Справа № 629/2331/22
Номер провадження 1-в/629/61/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представник Лозівського РВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Представник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.

.Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2021 засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату штрафу за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2021 в сумі 850 гривень на 3 місяці рівними частинами по 283 гривні 34 копійки. 28.10.2021 року перший платіж засудженим було сплачено у встановлений судом термін. Станом на 01.12.2022 року Лозівський районний відділ №1 від засудженого документи про сплату чергового платежу не отримував.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Разом з тим, подання та долучені до нього матеріали не містять відомостей про те, що засуджений викликався до органу пробації, йому було письмово роз`яснено про порядок та наслідки несплати штрафу, а також дані щодо того, що засуджений викликався для з`ясування питання з приводу невиконання вироку та причин його невиконання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема ст. 56 КК України, у вигляді громадських робіт.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженого обставин невиконання судового рішення, поважних причин невиконання вироку в частині несплати штрафу, з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.56 КК України, розгляд зазначеного подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений не з`явився у судове засідання, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженого може порушити його права встановлені Конституцією України, за його неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських робіт тому подання органу пробації на даний час підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 36, 537, 368 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Наталія ЦЕНДРА