У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

копія
Справа № 401/1267/23 Провадження № 1-кс/401/241/23

13 квітня 2023 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яке погоджено прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.185 України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий просить встановити відносно підозрюваного наступні обовязки:

1) Прибувати до кабінету слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 14-ї до 16-ї години;

2) Не відлучатися за межі адміністративної території Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив умисні корисливі кримінальні правопорушення проти власності в умовах воєнного стану, а також проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

Так, 17 лютого 2023 року, близько 17 години 30 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 проходив біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де через відсутність однієї створи металевих воріт у приміщенні гаражу вище вказаного домоволодіння помітили транспортний засіб - мопед марки «Карпати-2», 1997 року випуску, об`ємом двигуна 49,8 см3, який привернув їхню увагу як джерело незаконного збагачення, яким можна незаконно заволодіти та використати у власних цілях.

У цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, виник спільний прямий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом - мопедом «Карпати-2»,1997 року випуску, об`ємом двигуна 49,8 см3, шляхом вчинення його таємного викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що їхні злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, через паркан незаконно проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , де у подальшому знаходячись на території зазначеного домоволодіння незаконно проникли до приміщення гаражу, де зберігався транспортний засіб - мопед «Карпати-2», 1997 року випуску, об`ємом двигуна 49,8 см3, який на праві приватної власності належав ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи у приміщенні гаражу викотили мопед з гаражу та в подальшому за межі домоволодіння АДРЕСА_1 , тим самим незаконно заволоділи вищевказаним транспортним засобом - мопедом «Карпати-2», 1997 року випуску, об`ємом двигуна 49,8 см3, вартістю 4390 грн.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядився мопедом на власний розсуд, заподіявши самим своїми умисними протиправними діями власнику транспортного засобу ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4390 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.289 КК України.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 листопада 2022 року на 90 діб.

17 лютого 2023 року, близько 18 години 56 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які достовірно знали, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 зберігається створка металевих воріт від гаражу, виник спільний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, а саме зазначеної частини металевих воріт.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану через паркан незаконно проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , знаходячись на території зазначеного домоволодіння підійшли до приміщення гаражу біля якого знаходилася частина металевих воріт, належних доньці власниці домоволодіння - ОСОБА_8 , розмірами 1,28 м.Х1,95 м. товщиною металу 3 мм, червоного кольору, вартістю 2432 грн. 23 коп. та протиправно нею заволоділи.

Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, заподіявши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2432 грн. 23 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування запобіжного заходу необхідно зазначити, що підозрюваний вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення проти власності в умовах воєнного стану, відповідальність за який відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України передбачено виключно у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про його тяжкість та суспільну небезпечність.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , чітко усвідомлює, що він вчинив умисні корисливі злочини проти власності в умовах воєнного стану, а також проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, за попередньою змовою групою осіб, тобто підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, викладене дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , буде переховуватися від органів суду.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 постійного місця роботи та постійного джерела заробітку не має, тобто має незадовільний майновий стан, схильний до асоціальної поведінки, добровільно до органів поліції не звернувся про вчинений ним злочин, який скоїв в період воєнного стану, що підтверджує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 зазначених у клопотанні обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що визнає свою причетність до інкримінованих кримінальних правопорушень, з клопотанням слідчого згоден та буде виконувати покладені на нього зобов`язання.

Заслухавши прокурора, та пояснення підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані копії доказів, приходжу до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, а також проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, за попередньою змовою групою осіб, тобто підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, щодо нього розслідується кримінальне провадження №0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні встановлено обґрунтовану підозру в скоєнні ОСОБА_5 у лютому 2023 року умисного корисливого кримінального правопорушення в м. Світловодську, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також правопорушення проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, за попередньою змовою групою осіб, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами: результатами огляду місця події, показаннями свідків та потерпілого, результатами пред`явлення осіб для впізнання, речовими доказами, висновками експертизи.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваній особі є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Світловодськ, Кіровоградської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

28.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України.

Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення, сторонами судового провадження надано не було.

У судовому засіданні стороною обвинувачення було доведено наявність ризиків, а саме: можливість ухилення підозрюваного від досудового слідства та суду, та вчинити інший злочин.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк запобіжного заходу повинен бути визначений з урахуванням 2- х місячного строку закінчення досудового слідства, який обраховується з часу оголошення особі про її підозру у скоєному кримінальному правопорушенні.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців, а саме до 04 червня 2023 року, такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 14-ї до 16-ї години;

2) Не відлучатися за межі адміністративної території Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу під час досудового слідства покласти на слідчого, під час перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом