Справа № 445/1792/22
Провадження № 1-кс/445/693/22
УХВАЛА
про арешт майна

23 листопада 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000439 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2022 близько 09:00 години, ОСОБА_5 , будучи за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що у АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , взяв кухонні ножі у приміщенні кухні вищевказаного житлового будинку з метою заподіяння смерті останньому. Реалізовуючи злочиннии? умисел направлении? на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншіи? людині, діючи умисно, усвідомлюючи протиправнии? характер діяння, наніс декілька ударів в ділянку тулуба та шиі? кухонними ножами ОСОБА_6 , тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень, внаслідок чого настала смерть останнього.

19 листопада 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.11.2022 в період часу з 14 год 25 хв. по 20 год 10 хв. у присутності понятих та інших учасників, проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: п?ять ножів із житлової кімнати №2 (об?єкт №3), ніж, що знаходився на холодильнику в кімнаті №2, три ножі (об?єкт 15) та чотири ножі (об?єкт 16), що знаходилися в кімнаті №2, пластикову пляшку із вмістом прозорої речовини, із житлової кімнати №2, пластикову пляшку ємністю 2 літри, що знаходилась в кімнаті №2, ніж з РБК, який поміщено в паперову коробку із житлової кімнати №2, ніж сірого кольору, поміщений в паперову коробку із житлової кімнати №2, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літра із коридору №1, ніж з слідами РБК, п?ять недопалків зі свічки свічки-попільнички, що стоїть на столі в кім.№2, які поміщено в паперовий згорток, два недопалки зі стакану, що стояв на столі в кімнаті №2, змив РБК на ватну паличку із підлоги в кімнаті №2, який поміщено в паперовий згорток, запальничка червоного кольору Cricket поміщено в конверт із житлової кімнати №2, змив з РБК що на підлозі в кімнаті №2 на ватну паличку яку поміщено в паперовий згорток, два недопалки зі столу що у кімнаті №2, чотири недопалки які знаходились у попільничці у вигляді мушлі на столі в АДРЕСА_2 , недопалок фірми Комплімент який поміщено в паперовий згорток із кімнати №2, змив РБК із підлоги на ватну паличку яку поміщено в паперовий згорток із житлової кім. №2, три недопалки із кімнати № НОМЕР_1 , які поміщено в паперовий згорток, недопалок Комплімент блю у паперовий згорток із кімнати №2, срібний ланцюжок із слідами РБК який поміщено в паперовий згорток із кімнати №2, змив із РБК на підлозі біля дивану в кімнаті №3 на ватній паличці яку поміщено в паперовий згорток, мобільний телефон NOKIA із слідами РБК та батарея до телефону із слідами РБК, кулон у вигляді образу Божої матері поміщено в паперовий згорток, мобільний телефон NOKIA 5130С-2 імеі НОМЕР_2 із картою мобільного оператора Київстар, 3 сліди полімерних візерунків.

19.11.2022 у ході особистого обшуку ОСОБА_7 згідно з протоколом затримання вилучено: речі ОСОБА_7 , а саме: шкарпетки білого кольору із цятками коричневого кольору із слідами РБК, штани сірого кольору марки Аdidas із слідами РБК, сорочка в клітинку білого, сірого, синього та зеленого кольорів, светр сірого кольору марки «House» із слідами РБК, куртка чорного кольору із маркуванням «Helly Hansen», труси синього кольору в клітинку, шапка чорного кольору із маркуванням «Vacnagani», черевики чорного кольору марки «Centro», що упаковані у Прозорий сейф-пакет WAR1762268;

19.11.2022 згідно Протоколу отримання зразків для експертизи відібрано та вилучено: букальний епітелій, змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, пальцеві відбитки рук та зразки крові ОСОБА_7

20.11.2022 у ході огляду трупа ОСОБА_6 вилучено: ніж з правої передньої бокової поверхні грудної клітки середньої частини трупа ОСОБА_6 (рана №1), ніж із лівої задньої бокової поверхні грудної клітки трупа ОСОБА_6 (рана №4), ніж із задньої поверхні шиї верхньої частини трупа ОСОБА_6 (рана №5), дактилокарту трупа ОСОБА_6 , змиви правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 , зразки крові трупа ОСОБА_6 та одяг трупа ОСОБА_6 , а саме: кофту темно-червоного кольору, футболку зеленого кольору, штани (джинси) синього кольору, підштаніки темно-синього кольору, труси чорного кольору з оранжевими та синіми полосами, коричневий ремінь із металевою бляхою, шкарпетки сині з білими та чорними полосами.

Вказані вилучені предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови від 20.11.2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000439 від 19.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: п?ять ножів із житлової кімнати №2 (об?єкт №3), ніж, що знаходився на холодильнику в кімнаті №2, три ножі (об?єкт 15) та чотири ножі (об?єкт 16), що знаходилися в кімнаті №2, пластикову пляшку із вмістом прозорої речовини, із житлової кімнати №2, пластикову пляшку ємністю 2 літри, що знаходилась в кімнаті №2, ніж з РБК, який поміщено в паперову коробку із житлової кімнати №2, ніж сірого кольору, поміщений в паперову коробку із житлової кімнати №2, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літра із коридору №1, ніж з слідами РБК, п?ять недопалків зі свічки свічки-попільнички, що стоїть на столі в кім.№2, які поміщено в паперовий згорток, два недопалки зі стакану, що стояв на столі в кімнаті №2, змив РБК на ватну паличку із підлоги в кімнаті №2, який поміщено в паперовий згорток, запальничка червоного кольору Cricket поміщено в конверт із житлової кімнати №2, змив з РБК що на підлозі в кімнаті №2 на ватну паличку яку поміщено в паперовий згорток, два недопалки зі столу що у кімнаті №2, чотири недопалки які знаходились у попільничці у вигляді мушлі на столі в кім. №2, недопалок фірми Комплімент який поміщено в паперовий згорток із кімнати №2, змив РБК із підлоги на ватну паличку яку поміщено в паперовий згорток із житлової кім. №2, три недопалки із кімнати №2, які поміщено в паперовий згорток, недопалок Комплімент блю у паперовий згорток із кімнати №2, срібний ланцюжок із слідами РБК який поміщено в паперовий згорток із кімнати №2, змив із РБК на підлозі біля дивану в кімнаті №3 на ватній паличці яку поміщено в паперовий згорток, мобільний телефон NOKIA із слідами РБК та батарея до телефону із слідами РБК, кулон у вигляді образу Божої матері поміщено в паперовий згорток, мобільний телефон NOKIA 5130С-2 імеі НОМЕР_2 із картою мобільного оператора Київстар, 3 сліди полімерних візерунків; речі ОСОБА_7 , а саме: шкарпетки білого кольору із цятками коричневого кольору із слідами РБК, штани сірого кольору марки Аdidas із слідами РБК, сорочка в клітинку білого, сірого, синього та зеленого кольорів, светр сірого кольору марки «House» із слідами РБК, куртка чорного кольору із маркуванням «Helly Hansen», труси синього кольору в клітинку, шапка чорного кольору із маркуванням «Vacnagani», черевики чорного кольору марки «Centro», що упаковані у Прозорий сейф-пакет WAR1762268; букальний епітелій, змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, пальцеві відбитки рук та зразки крові ОСОБА_7 ; ніж з правої передньої бокової поверхні грудної клітки середньої частини трупа ОСОБА_6 (рана №1), ніж із лівої задньої бокової поверхні грудної клітки трупа ОСОБА_6 (рана №4), ніж із задньої поверхні шиї верхньої частини трупа ОСОБА_6 (рана №5), дактилокарту трупа ОСОБА_6 , змиви правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 , зразки крові трупа ОСОБА_6 та одяг трупа ОСОБА_6 , а саме: кофту темно-червоного кольору, футболку зеленого кольору, штани (джинси) синього кольору, підштаніки темно-синього кольору, труси чорного кольору з оранжевими та синіми полосами, коричневий ремінь із металевою бляхою, шкарпетки сині з білими та чорними полосами, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000439 від 19.11.2022 р. за ч. 1 ст. 115 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1