Провадження № 1-кс/742/729/22
Єдиний унікальний № 742/2913/22
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
УСТАНОВИВ:
28 жовтня 2022 року слідчий ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 26 жовтня 2022 року близько 14 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзної частиною вул. Київська в м. Прилуки Чернігівської області від вул. Михайлівська в напрямку вул.Пушкіна м.Прилуки Чернігівської області, на нерегульованому перехресті вул.Київська-Ярмаркова, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала перехід проїзної частини вул.Київська по пішохідному переходу. Під час ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця події 26 жовтня 2022 року, проведено огляд транспортного засобу по закінченню якого автомобіль вилучено та поміщено до майданчика Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля, власником даного транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0001015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
27 жовтня 2022 року винесено постанову про визнання автомобіля марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом, який є учасником ДТП, що має суттєве значення для встановлення оставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженню, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, слідчий і просить накласти арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1 ст.171 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні (ч.3 ст.172 КПК України).
За таких обставин, оскільки з матеріалів поданого клопотання вбачається, що майно, питання про арешт якого ставиться у клопотанні, було тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 26 жовтня 2022 року, проте з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду, відповідно до відмітки штампу, лише 28 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України, при чому зазначене клопотання слідчого не містить також і відповідного клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Беручи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про арешт майна.
При цьому слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України вважає за необхідне встановити строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗ ПЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків після отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА