Справа № 750/4494/23
Провадження № 1-кс/750/1645/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 04.01.2023, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки амбулаторного хворого, заведеної на ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила проводи розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали УБН в Чернігівській області ДБН НП України, про те, що в результаті відпрацювання м. Чернігова на предмет виявлення злочинів наркотичної спрямованості отримана інформація, що громадянин ОСОБА_6 незаконної збуває наркотичні засоби на території м. Чернігова.

22.02.2023, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено, фрагменти упаковок з пігулками «метадон», речовини рослинного походження, пристрій для паління, ін`єкційні шприці з невідомою речовиною, фрагменти упаковок з написами «димедрол» та «сонат», мобільний телефон, грошові кошти, які використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, та медичну документацію, відповідно до якої останній отримував наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби і різних закладах хорони здоров`я, одночасно. Проведеним оглядом медичної документації, яка була вилучена у ОСОБА_7 , під час обшуку встановлено, що одним із приватних закладів охорони здоров`я, в якому останній отримував листи призначень на наркотичний засіб метадон є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно відповіді на запит директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ОСОБА_5 дійсно перебував на лікуванні у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 18.12.2021, був виписаний 23.09.2022 у зв`язку із порушенням ним положень п. 11 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України від 27.03.2012 № 200 (самовільне припинення лікування).

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі оперуповноваженим УБН в Чернігівській області ДБН НП України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04.01.2023 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів указаним співробітникам оперативного підрозділу.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволені решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1