Справа 127/4100/23
Провадження 1-кс/127/1690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про покладення процесуальних обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Запоріжжя, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про покладення процесуальних обов`язків на підозрювану ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 від 14.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, в ході розслідування якого у слідства виникла необхідність в покладенні на підозрюваного обов`язків.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливих мотивів, будучи переконаною, що отримає винагороду у вигляді грошових коштів за реалізацію незаконно ввезених на територію України медичних препаратів «DECANCIT SR», «123», «Congistal», «Clearest» та «Actifed», 14 жовтня 2022 року перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зазначені медичні препарати, до складу яких входить речовина «Псевдоефедрин», яка відповідно до списку № 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

З метою реалізації вказаного умислу на контрабанду наркотичного засобу ОСОБА_4 прибула до Арабської Республіки Єгипет, де закупила медичні препарати та інші речі побутового змісту, в тому числі препарати «DECANCIT SR» (120 mg) - 5017 пігулок, 123 (30 mg) - 280 пігулок, 123 сироп (15 mg) - 5 флаконів, «Congistal» (60 mg) - 180 пігулок, «Clearest» (120mg) - 126 пігулок та «Actifed» (60 mg) - 216 пігулок. Вказані препарати, з метою приховання від митного контролю, остання помістила в ручній поклажі поміж речей особистого користування, продуктів харчування та інших медичних препаратів.

Під час здійснення митних формальностей з метою перетину митного кордону через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в Україну» у митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності від 14.10.2022 року, наданій працівником митниці до заповнення, ОСОБА_4 власноручно зазначила про відсутність заборонених до перевезення речовин та предметів.

В подальшому, о 04 год. 50 хв. 14.10.2022, після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та поглибленого огляду у ручній поклажі ОСОБА_4 виявлено приховані від митного контролю медичні препарати серед інших медичних препаратів:

- 13 картонних упаковок з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS, 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL» у яких насипом всередині них знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 1820 шт.;

- 1 картонна упаковка з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS, 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL», у якій насипом всередині неї знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 140 шт.;

- 14 картонних упаковок з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS, 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL» у яких насипом всередині них знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А» , які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 1958 шт.;

- 5 картонних упаковок з написами, серед інших, на іноземній мові «1,2,3», «Pseudoephedrine HCL ЗО mg», у кожній з яких знаходяться 4 чарункових блістера в заводських упаковці по 10 таблеток, загальною кількістю 200 штук;

- 5 картонних упаковок, у яких знаходяться 5 флаконів, в заводських упаковках, з написами, серед інших, на іноземній мові «1,2,3», Pseudoephedrine hydrochloride 15 mg» ;

- 2 картонні упаковки з написами, серед інших, на іноземній мові «Night Calm», у кожній з яких знаходяться 10 чарункових блістерів в заводських упаковках по 10 таблеток, загальною кількістю 200 штук;

- картонна коробка чорного кольору з написом «Armand Basi» у якій насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією у загальній кількості 299 шт.;

- З картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Clearest», «Pseudoephedrine hydrochloride 120 mg», в яких знаходиться 18 чарункових блістера в заводській упаковці по 7 таблеток, загальною кількістю 126 штук; 2 картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Actifed», «Pseudoephedrine hydrochloride 60 mg», в яких знаходиться 12 чарункових блістера в заводській упаковці по 12 таблеток, загальною кількістю 144 штук;

- 4 картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Congestal Go 2 Tablet», «Pseudoephedrine HCI 60 mg», в яких знаходиться 16 чарункових блістера в заводській упаковці, по 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 160 таблеток;

- 2 чарункових блістера в заводській упаковці з написом серед інших, на іноземній мові «Congestal Go 2 Tablet», «Pseudoephedrine HCI 60 mg» no 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 20 таблеток;

- 8 чарункових блістера в заводській упаковці з написом серед інших, на іноземній мові «1,2,3», «Pseudoephedrine 30 mg», по 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 80 таблеток;

- картонна упаковка з написом серед інших, на іноземній мові «Actifed», «Pseudoephedrine hydrochloride 60 mg» в якій знаходиться 6 чарункових блістера в заводській упаковці, по 12 таблеток в кожному, в загальній кількості 72 таблетки;

- банка з написом серед інших, на іноземній мові «Vitamin D3», у яких насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 500 таблеток;

- банка з написом серед інших, на іноземній мові «Limitless Woman», у яких насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 300 таблеток, які були не задекларовані у митній декларації від 14.10.2022 року та про наявність яких не було заявлено в усній формі.

Таким чином, ОСОБА_4 , з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, а саме шляхом поміщення поміж речей особистого користування, продуктів харчування та інших медичних препаратів та шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення предметів документів, що містять неправдиві дані, перемістила препарати «DECANCIT SR» (120 mg) - 5017 пігулок, 123 (30 mg) - 280 пігулок, 123 сироп (15 mg) - 5 флаконів, «Congistal» (60 mg) - 180 пігулок, «Clearest» (120mg) - 126 пігулок та «Actifed» (60 mg) - 216 пігулок, до складу яких входить прекурсор «Псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою згідно інструкцій до лікарських засобів 649 320 mg, що відповідно до Таблиці №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю в особливо великих розмірах.

ОСОБА_4 затримано 14.10.2022 о 23:58 год. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 305 КК України.

15.10.2022 ОСОБА_4 у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю в особливо великих розмірах.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 - у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 14.10.2022, в ході якого вилучено лікарські засоби, які ОСОБА_4 намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 14.10.2022, якими підтверджуються обставини викладені у повідомленні про підозру ОСОБА_4 ;

- митною декларацією від 14.10.2022, у якій ОСОБА_4 власноручно зазначила про відсутність заборонених до перевезення речовин та предметів;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 14.10.2022 в ході якого працівниками митниці виявлено лікарські засоби, які ОСОБА_4 намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. З ст. 305 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, обсяг яких становить велику кількість досліджуваних речовин у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Проведення вищезазначених процесуальних дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваного, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення.

Саме після виконання вказаних процесуальних дій та надання оцінки їх результатам буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 17.10.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 12 грудня 2022 року.

Цією ж ухвалою суду, одночасно визначено розмір застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000,00 гривень, та одночасно покладено обов`язки у разі внесення застави такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У подальшому, у зв`язку з внесенням застави, визначеною ухвалою суду, ОСОБА_4 , звільнено з-під варти.

Ухвалою Вінницького міського суду від 09.12.2022 строк дії обов`язків покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, тобто до 09 лютого 2023 року.

Ухвалою Вінницького міського суду від 13.02.2023 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000183 від 14.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України продовжено до 6 місяців, тобто до 15.04.2023.

Водночас ухвалою Вінницького міського суду від 13.02.2023 залишено без розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з його несвоєчасним надходження на розгляд до суду.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стали наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення та наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час, ці ризики продовжують існувати, у зв`язку з чим, для забезпечення своєчасної явки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, а також слідчого, прокурора, забезпечення належного виконання покладених на неї обов`язків, є доцільним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді обов`язків передбачених пунктами 1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194 КПК України, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, просила слідчого суддю покласти процесуальні обов`язки на підозрювану.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник не заперечили проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за підозрювану ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку із чим останню було звільнено з під варти та на теперішній час вона вважається такою до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваної ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи питання про покладення на підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим ризики не зменшилися та ОСОБА_4 з метою, уникнення відповідальності за злочин в якому підозрюється може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що на ОСОБА_4 слід покласти процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підстав для не застосування обов`язків слідчий суддя на даний час не вбачає.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про покладення процесуальних обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, на підозрювану ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто на 60 (шістдесят) днів, до 15 квітня 2023 року.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 15 квітня 2023 року.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на неї обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя