Справа № 477/896/22
Провадження № 1-кп/477/16/23
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

09 березня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а саме: непокорі, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

23 січня 2023 року судом прийнято рішення про призначення обвинуваченому захисника.

06 березня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Баштанським районним судом Миколаївської області, посилаючись на те, що приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться на значній віддаленістю від місця його проживання.

Крім цього, 06 березня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду також надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Гайсинським районним судом Вінницької області, посилаючись на те, що приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться на значній віддаленістю від місця його проживання.

Вивчивши заяви та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки захисник та обвинувачений проживають за межами м.Миколаєва Миколаївської області, де розташований Жовтневий районний суд Миколаївської області, то суд, на підставі статті 336 КПК України, вважає доцільним проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області та Гайсинським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 березня 2023 року о 12-30 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000500, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Баштанським районним судом Миколаївської області, Гайсинським районним судом Вінницької області

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 доручити Баштанському районному суду Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Гайсинському районному суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 47, м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, 23700.

Ухвалу для виконання направити до Баштанського районного суду Миколаївської області та Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1