№566/695/18
УХВАЛА

про витребування інформації

13 лютого 2023 року смт Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні №0000147, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 26 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000147, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 26 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, 13 лютого 2023 року, прокурор заявила клопотання про витребування інформації від уповновадженого органу Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання свідком ОСОБА_10 державного кордону України, з метою перевірки поважності причин тривалого неприбуття свідка в судові засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом другим ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до положень п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, встановлено вимоги до збирання, використання та зберігання інформації про осіб, які перетнули державний кордон України.

Згідно з п. 23 Положення інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Обсяг інформації про особу, що збирається, зберігається і використовується розпорядниками інформації, має бути максимально обмеженим і використовуватися лише з метою та у спосіб, визначений законом (ч. 2 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації»).

Таким чином, зважаючи на конфіденційність інформації, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану прокурором, з Державної прикордонної служби України.

На підставі вищенаведеного,

керуючись ст. 84, 162, 350, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні №0000147, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 26 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем та жителем м. Дубно, Рівненської області, за період 2020-2023 роки.

Судове засідання відкласти до 03 квітня 2023 року на 10.00 год.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1