Справа № 632/2380/21
провадження № 1-в/632/27/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення періоду, з якого слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2021 за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 72 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно даного вироку початок строку відбування покарання ОСОБА_2 слід обраховувати з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 07.02.2022, але матеріали особової справи містять рапорт, з якого вбачається, що 16.06.2022, на виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2021, було затримано ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Харківській ВК №9.

Відтак, адміністрація установи вважає, що слід уточити, з якого періоду слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 .

Відсутність учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши клопотання з додатком, матеріали кримінального провадження, що стосуються зазначеного питання, дійшов наступного.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з цим, відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2021 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ст.ст. 71, 72 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Судовий розгляд кримінального провадження відбувся в режимі відеоконференції.

Вирок суду набрав законної сили 07.02.2022.

11.02.2022 до ДУ «Хролівський виправний центр № 140» було направлено розпорядження та копія вироку для виконання.

На час розгляду кримінального провадження в суді ОСОБА_2 відбував покарання в ДУ «Хролівський виправний центр № 140» за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із чим у резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.12.2021 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили. До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 утримувати в ДУ «Хролівський виправний центр» № 140.

Переведення засудженого ОСОБА_2 з однієї установи до іншої, і його затримання в Харківській ВК №9 16.06.2022, не змінює суті судового рішення.

Отже, у вироку суду вірно зазначено час, з якого слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , з моменту набрання даним вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення періоду, з якого слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1