Справа № 758/1588/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваної, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва. надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 17.08.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваної.

В обґрунтування скарги зазначила, що Подільським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000802 від 05.05.2022, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 24.01.2023 захиснику ОСОБА_3 вручено копію постанови від 17.08.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваної. Захисник стверджує, що органом досудового розслідування досудове розслідування проведено неповно, необ`єктивно та однобічно, слідчим не проведено всіх слідчих (розшукових дій), які необхідні для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також неможливості притягнення невинуватої особи до кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги підтримала у повному обсязі та просила скасувати постанову слідчого.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечила, надала суду матеріали кримінального провадження для огляду, зауважила, що всіх необхідних умов для оголошення у розшук підозрюваної органом досудового розслідування дотримано у повному обсязі, а тому підстави для скасування вказаної постанови відсутні.

Дослідивши матеріали скарги та долучених до неї документів, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000802 від 05.05.2022, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваної від 17.08.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженнi №0000802 від 05.05.2022 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_5 . Підставою для прийняття вказаного процесуального рішення була відсутність підозрюваної за місцем проживання та місцем реєстрації, а також відомості щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 у зв`язку із збройною агресією рф проти України шляхом проходу через «Зелений коридор» та по теперішній час на територію України не поверталась.

При дослідженні матеріалів досудового розслідування слідчим суддею встановлено, що після повідомлення про підозру, ОСОБА_5 викликалась до слідчого 01.08.2022 та 02.08.2022, про що наявні корінці повісток про виклик у матеріалах досудового розслідування, та у зв`язку із неявкою на виклик, слідчим надано доручення у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення місцезнаходження підозрюваної. При цьому, на виконання вказаного доручення, працівниками ВКП Подільського ГУ НУ НП в м. Києві здійснено виїзд за адресою місця реєстрації ОСОБА_5 та сусіди повідомили, що після початку бойових дій ОСОБА_5 виїхала у невідомому напрямку, по теперішній час не поверталась. Крім того, відпрацьовано адресу у АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою проживає мати ОСОБА_5 , громадянка ОСОБА_6 , яка повідомила, що донька виїхала за кордон та на даний час перебуває у Німеччині.

Слідчим суддею встановлено, що постанова про зупинення досудового розслідування винесена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 280 КПК України, встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Частиною 5 статті 110 КПК України визначено вимоги до змісту та форми постанови слідчого, дізнавача, прокурора.

Постанова слідчого від 17.08.2022 про зупинення досудового розслідування зокрема містить відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України, тобто є обґрунтованою та вмотивованою.

Наведені обставини дають підстави зробити висновок щодо правомірності та підставності винесеної слідчим постанови, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження зворотнього захисником не подано та слідчим суддею не встановлено.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що при оскарженні постанови про зупинення досудового розслідування, до повноважень слідчого судді входить виключно перевірка підставності та вмовтиваності безпосередньо оскаржуваної постанови в цілому, без поглиблення в суть повідомлення про підозру та її обґрунтованості, тому твердження захисника щодо скасування постанови про зупинення досудового розслідування у зв`язку із неповнотою досудового розслідування та неправомірністю повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює критично, оскільки вказані відомості не є предметом оскарження у даному випадку.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку щодо обґрунтованості постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 17.08.2022 у кримінальному провадженні №0000802 від 05.05.2022, а тому підстави для задоволення скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві від 17.08.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваної, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1