У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву адвоката підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2022 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000874 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:

18 жовтня 2022 року Ужгородського міськрайонного судом Закарпатської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 та останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
26 жовтня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироку, а саме у вступній та мотивувальній частині вироку зазначено що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в той час як кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 263 КК України, до проступків не належить, а тому це є технічною опискою. Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд були повідомлені у встановленому законом порядку.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку та другому абзаці мотивувальної частини вироку міститься описка, оскільки зазначено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України є проступком, вказана описка є технічною. А тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд,-
постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2022 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000874 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Виключити із вступної частини та другого абзацу мотивувальної частини вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2022 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000874 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України слово «(проступок)».
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5