Справа № 369/4502/23
Провадження №1-кс/369/1013/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 17.03.2023 відкритого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.03.2023 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що вході виконання доручення в рамка кримінального провадження було виявлено факт незаконного збуту наркотичних засобів громадянами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вході досудового розслідування, в якості свідка було допитано громадянина ОСОБА_8 , який пояснив, що він має навички роботи будівельника, та на життя заробляє підробітками, а саме працює різноробочим на будівництві або внутрішні роботи у квартирах чи будинках. Приблизно декілька місяців тому, він вже не пам`ятає на якому ресурсі об`явленій Інтернет мережі, натрапив на замовлення, де було необхідно зробити малярні роботи у квартирі, оскільки це було неподалік, в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в с. Чайки, то воно його зацікавило, бо було їздити неподалік від його місця проживання. Після цього він зв`язався по телефону НОМЕР_1 з замовником на ім`я ОСОБА_9 та домовився про зустріч, що він під`їде до нього і при особистій зустрічі зможе подивитися, що потрібно робити в телефонній розмові йому повідомили точну адресу куди необхідно приїхати, а саме : АДРЕСА_1 . Коли він приїхав на вищевказану адресу та підійшов до будинку, то з нього вийшов молодий хлопець, ОСОБА_9 , та зустрів його і провів, до вищевказаної квартири там також була його співмешканка ОСОБА_10 . В ході розмови йому показали, що необхідно зробити. На наступний день він прийшов до квартири з інструментами та там вже були необхідні будівельні матеріали, коли він зайшов до квартири, то почув легкий запах «канабісу», так як він інколи може «покурити» чи якось «розслабитися» за допомогою наркотичних засобів, тому знає як вони пахнуть. Також в квартирі він побачив не мало картонних коробок, таких які зазвичай використовують для пересилання посилок. Ще був такий момент, що він побачив багато упаковок з запакованим грунтом та один великий пакет з подрібненою деревиною, після чого він запитав у ОСОБА_9 і ОСОБА_10 навіщо їм стільки грунту, на що, не пам`ятаю хто відповів , що вони вирощують квіти і після чого вони розсміялися, хоча оглянувши квартиру квітів він не побачив. Також на протязі двох днів коли він працював у квартирі, та бачив як ОСОБА_9 чи ОСОБА_10 приходили додому з картонними коробками ( на яких були наклейки « ОСОБА_11 ») і декілька разів виходили з дому з схожими коробками, як він зрозумів також щось відправляли бо вони були заклеєні. Після закінчення його роботи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запропонували випити пива на, що я погодився, під час того як ми сиділи, вже трохи випили він пожартував, щоб було б ще непогано щось покурити ( тобто «канабіс), проте ОСОБА_9 з ОСОБА_10 відреагували стримано, переглянулися між собою і ОСОБА_9 відповів, що зараз в них нічого немає, вже «все відправили» і засміялися з цієї фрази, ми продовжили тему , що дійсно зараз всі наркотики можна дістати за допомогою «закладок Телеграм» чи замовити «Новою Поштою». Вже в кінці він запитав чи можна в них щось придбати, але ОСОБА_9 трохи зніяковів і ОСОБА_10 його вдарила по руці і він відповів, що ні так вони нічого «з рук» не дають, а зараз всі працюють через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і додав, щоб він краще замовляв через доставку, щоб не мати проблем з поліцією, після чого він зрозумів, що чув запах «канабісу» не з проста і бачив у квартирі картонні коробки та упаковки з грунтом і коли він запитував у них чи можна придбати чому вони дивилися на коробки і говорили, що краще замовляти через телеграм, тобто він зрозумів , що вони продають наркотики через Інтернет та відправляють їх за допомогою посилок « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено камери відеоспостереження на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Здійснивши перегляд камер відеоспостереження було встановлено, що 09.03.2023 близько 17 год. 11 хв. на вищевказане подвір`я заходять дві невідомі особи жіночої та чоловічої статі, які йдуть разом, одягнені в одяг темного кольору, також чоловік в одній руці несе сумку, а в другій руці пакет білого кольору. У сумці яку несе чоловік в правій руці знаходиться невідомий предмет, ймовірно картонна коробка, на що вказує його прямокутна форма та колір який видно через горловину. Після чого на відеоспостереженні видно, як жінка та чоловік підходять до під`їзду АДРЕСА_3 , поряд з яким розміщений поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але в під`їзд особи не входять, так як вході перегляду за 09.03.2023 року з 17. 10 по 17.16 годину у вказаний під`їзд заходить тільки неповнолітня дівчина. Також вході перегляду відеоспостереження 09.03.2023 року о 17.16 годині невідомі особи жінка та чоловік відходять від під`їзду АДРЕСА_3 , в руках у чоловіка залишилась одна пуста сумка, пакет відсутній та після чого особи прямують до житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи викладене, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути тими самими чоловіком і жінкою, які фігурують на вивідеоспереженні вищевказаних камер.

Таким чином, із врахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що збут наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може відбуватися через мережу компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Необхідна інформація зберігається на жорсткому диску серверу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перебуває у їх володінні за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації розпорядником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації із зазначенням даних: П.І.Б. особи, яка використовувала абонентський номер телефону НОМЕР_2 ; індивідуальних номерів ТТН посилок які відправлялися чи отримувалися на абонентський номер НОМЕР_2 , наявних файлів відеозаписів з отриманням / відправленням відповідних ТТН посилки; персональних даних, номеру телефону протилежної сторони, тобто отримувача/відправника; номер та адреси відділення пошти, дати і часу оформлення і отримання відправлень, наявних файлів відеозаписів з отриманням / відправленням відповідних ТТН посилки, а також надати відповідь в який час (годин, хвилин, число, місяць та рік), було поміщено посилку ТТН № 5262 до поштової скриньки поштомату № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням номеру відповідної скриньки (у випадку наявності даної інформації, а саме номеру скриньки), а також належним чином завірених копії матеріалів, які містять вищевказану інформацію з метою їх огляду та вилучення.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та іншим уповноваженим особам Бучанського РУП ГУНП в Київській області, оперуповноваженому відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП СРЗПВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП СРЗПВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення шляхом копіювання на матеріальний носій, а саме до інформації розпорядником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації із зазначенням даних: П.І.Б. особи, яка використовувала абонентський номер телефону НОМЕР_2 ; індивідуальних номерів ТТН посилок які відправлялися чи отримувалися на абонентський номер НОМЕР_2 , наявних файлів відеозаписів з отриманням / відправленням відповідних ТТН посилки; персональних даних, номеру телефону протилежної сторони, тобто отримувача/відправника; номер та адреси відділення пошти, дати і часу оформлення і отримання відправлень, наявних файлів відеозаписів з отриманням / відправленням відповідних ТТН посилки, а також надати відповідь в який час (годин, хвилин, число, місяць та рік), було поміщено посилку ТТН № 5262 до поштової скриньки поштомату № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням номеру відповідної скриньки (у випадку наявності даної інформації, а саме номеру скриньки), а також належним чином завірених копії матеріалів, які містять вищевказану інформацію з метою їх огляду та вилучення.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20