Справа № 526/2733/22
Провадження № 1-кс/526/799/2022
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи описку допущені при розгляді клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12.12.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 14.16.2011 Лохвицьким районним судом за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 29.07.2013 апеляційним судом Полтавської області за ст.187 ч.3, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, затриманий 12 грудня 2022 року о 23 год. 55 хв..

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12.12.2022 - задоволено.

Обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 9 лютого 2022 року о 23 годині 55 хвилин.

Судом виявлено, що в резолютивній частині ухвали допущена помилка щодо строкудії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка закінчується 9 лютого 2023 року о 23 годині 55 хвилин, при цьому помилково вказано 2022 рік.

Судовий розгляд здійснено за відсутності сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали щодо строку дії ухвали.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

- Виправити описку в резолютивній частині ухвали Гадяцького районного суду від 14 грудня 2022 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 12.12.2022 у тексті ухвали щодо строку дії ухвали, де вказано «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 9 лютого 2022 року о 23 годині 55 хвилин».

Вважати правильним: Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів з дня затримання 12 грудня 2022 року о 23 годині 55 хвилин та закінчується 9 лютого 2023 року о 23 годині 55 хвилин.

Строк дії ухвали - 9 лютого 2022 року вважати опискою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_5 ОСОБА_6