Справа номер №303/2778/23
Провадження №1-кс/303/434/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2023 року до ЄРДР № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу особової справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 03.02.2023 року до ЄРДР № 0000148 (кваліфікація ст.336 КК України).

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути дане клопотання без його участі та без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання старшого слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 02 лютого 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відмовився від мобілізації.

Як свідчать матеріали клопотання, 31.01.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 із повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого просив внести відповідні відомості до ЄРДР та здійснити розслідування по факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації щодо громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 09 лютого 2023 року, громадянину ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідним отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи громадянина ОСОБА_4 .

З врахуванням того, що старшим слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1