Справа № 288/2558/22
Провадження № 1-кс/288/407/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання вказав, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

04.01.2022 року до чергової частини ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали по зверненню керівництва ДК "Укроборонпром", щодо можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ДП "КДЗ""Буревісник", а саме: вказане підприємство має у власності Державний акт на земельну ділянку площею орієнтовно 5,0 га на якій розташована база відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", фактична адреса: вул. Річна, 19 с. Королівка, Корнинської ОТГ, Житомирського району Житомирської області, а відповідно до відомостей Публічної кадастрової карти, вказана земельна ділянка включена до земель ДП "Попільнянське лісове господарство".

05.01.2022 слідчим відділенням ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Відповідно до довідки за результатами вибіркового моніторингу стану використання та збереження державного майна, що обліковується на балансах ДП «КДЗ» Буревісник» встановлено, що Державним актом на право постійного користування землею Серії ЖТ № 001724, виданого Корнинською селишною радою Попільнянського району Житомирської області, відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 24.02.2003 року № 70 ДП «КДЗ Буревісник» було надано в постійне користування 5,7805 га. Для розміщення бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в ході проведення перевірки встановлено, що незважаючи на наявність державного акту на право постійного користування в публічній кадастровій карті України відсутня інформація щодо належного оформлення за ДП «КДЗ Буревісник» права користування зазначеної вище земельної ділянки в державному земельному кадастрі України.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та допитано свідків.

У ході проведення досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У ході проведення досудового розслідування осіб які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено та не проведено за їх участю ряд слідчих, процесуальних дій та прийняти відповідні процесуальні рішення, а тому, закінчити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2023 неможливо та це є обставиною що має значення для даного кримінального провадження

З зв`язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих (розшукових) дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.

Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов`язане з відсутністю інформації щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення,

проведення слідчих дій зі свідками вчиненого та прийняття відповідних процесуальних рішень, на підставі зібраних матеріалів, що будуть підтверджувати вину в скоєних діях особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - до шести місяців.

Слідчий в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі.

Прокурор в судове засідання не з?явився, надав до суду телефонограму в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що провести всі процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю інформації щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення слідчих дій зі свідками вчиненого та прийняття відповідних процесуальних рішень, на підставі зібраних матеріалів, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 05.01.2022 року; - розпорядження голови Попільнянської РДА від 21.02.2003 № 67; - лист ДА «Буревісник» від 15.02.2003 № 400/242; - лист виконавчого комітету Корнинської селищної ради; - рішення 12 сі сії 24 скликання від 20.02.2003 року Корнинської селищної ради; - розпорядження голови Попільнянської РДА від 02.2003 № 70; - лист ДА «Буревісник»;- рішення 10 сі сії 24 скликання від 19.12.2002 року Корнинської селищної ради; лист виконавчого комітету Корнинської селищної ради;- розпорядження голови Попільнянської РДА від 24.05.2006 № 278; - протест прокурора від 16.05.2006 №74; - лист слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області № 1920/214; - Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та оглянуті матеріали кримінального правопорушення №0000003, які містять достатні дані про здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із відсутністю інформації щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення слідчих дій зі свідками вчиненого та прийняття відповідних процесуальних рішень, на підставі зібраних матеріалів, що будуть підтверджувати вину в скоєних діях особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1