Справа№484/2614/22
Провадження№: 1-кп/484/98/23
Ухвала

про відновлення кримінального провадження

13.01.2023 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000387 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

встановив

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000387, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

12.01.2023 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просив суд відновити кримінальне провадження . Крім того, просив суд провести розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальною віддаленістю Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від місця його проживання . Проведення відеоконференції просив доручити Заводському районному суду м.Миколаєва.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище викладеного вважаю за необхідне відновити кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва.

Керуючись ст. 335, 336 КПК України,

ухвалив

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 25.01.2023 р. на 09.30 год.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 09.08.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати Заводському районному суду м. Миколаєва

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: