Справа № 203/199/23
Провадження № 1-кп/0203/438/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000562 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійська Краснодонського району Луганської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, знайшов через мережу «Інтернет», а саме програму «Телеграм», оголошення про продаж психотропної речовини - МДМА, після чого здійснив замовлення зазначеного наркотичного засобу для власного вживання.

Усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи його шкідливі наслідки, всупереч положенням ст.ст. 7, 12, 15, 19 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від і.02.1995, ОСОБА_3 оплатив за придбання вищевказаної речовини через пристрій «І-ВОХ», тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, тим самим здійснив незаконне придбання психотропної речовини, обіг якого заборонено, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 28.08.2022 приблизно о 10 годині 30 хвилин , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, біля буд. 98В, діючи умисно, впевнившись та достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, почав шукати у траві за вищевказаною адресою «закладку» з зазначеною психотропною речовиною.

Виявивши у траві сліп-пакет який був обмотаний білою ізоляційною стрічкою, ОСОБА_3 взяв до рук вищевказаний сліп-пакет в середині якого знаходилась таблетка та знаючи, що це речовина, обіг якої заборонений - МДМА, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.7, 12, 15, 19 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, попрямував у напрямку пр. О.Поля, до буд. 98В у м. Дніпро, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину - МДМА, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 28.08.2022 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, був помічений працівниками патрульної поліції та зупинений, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, і якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п.2 ст.34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання працівників поліції, щодо наявності в нього заборонених в обігу предметів ОСОБА_3 повідомив, що при собі має сліп-пакет всередині якого знаходить згорток з ізоленти білого кольору всередині якого таблетка зеленого кольору у зв`язку з чим працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, 28 серпня 2022 року в період часу з 11 години 43 хай лин до 12 години 30 хвилин, дізнавачем СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області., під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, біля буд. 98В, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 добровільно видав сліп- пакет в середині яких знаходився згорток з ізоленти всередині якого знаходилась таблетка, яку в подальшому було вилучено.

Згідно з висновком експерта № 19/104-22/26160 від 13.12.2022згідно з висновком якої надана на експертизу 29.08.2022 року прямокутна таблетка зеленого кольору масою 0,3793 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений. Прямокутна таблетка зеленого кольору масою 0,3793 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в наданій таблиці становить 0,1933 г.

Правова кваліфікація кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/108-22/26160-НЗПРАП від 13.12.2022 - 1132,68 гривень.

Речові докази: психотропна речовина масою 0,1933г.. - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1