Справа № 712/1161/23
Провадження №1-кс/712/656/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000089 від 24.12.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000089 від 24.12.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про:

- надання слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000089 від 24.12.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації щодо доставлення з місця ДТП до медичного закладу, історії хвороби, проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм, результатів аналізів (зокрема, щодо перевірки на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) за період з 24.12.2022 по теперішній час щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що досудовим слідством встановлено, що 24.12.2022 близько 12 год 15 хв. водій автомобіля "NissanMaxima", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись на вказаному автомобілі в середній полосі проїзної частини по вул. Надпільна в м. Черкаси, у напрямку від вул. Б. Хмельницького до вул. Пастерівська, при наближенні до перехрестя вулиць Надпільної та Пастерівської, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, здійснив маневр перестроювання в праву полосу дороги, та розпочав перетинати вказане перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, після чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліве узбіччя проїзної частини вул. Надпільна, де навпроти буд. 367 зіткнувся правою боковою частиною автомобіля з нерухомою перешкодою у вигляді дерева.

Внаслідок ДТП пассажир вказаного автомобіля ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_16 та пассажир вказаного автомобіля ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце його проведення сповіщався належним чином. Прокурор ОСОБА_19 надала заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала і просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні документи:

-Витяг з ЄРДР №0000089 від 24.12.2022 року, правова кваліфікація ч.2 ст. 286 КК України, з якого вбачається, що до реєстру внесені відомості, що 24.12.2022 близько 12 год 15 хв. водій автомобіля "NissanMaxima", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись на вказаному автомобілі в середній полосі проїзної частини по вул. Надпільна в м. Черкаси, у напрямку від вул. Б. Хмельницького до вул. Пастерівська, при наближенні до перехрестя вулиць Надпільної та Пастерівської, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, здійснив маневр перестроювання в праву полосу дороги, та розпочав перетинати вказане перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, після чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліве узбіччя проїзної частини вул. Надпільна, де навпроти буд. 367 зіткнувся правою боковою частиною автомобіля з нерухомою перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_16 та пассажир вказаного автомобіля ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження, тяжкість яких встановлюється.

-Протокол огляду ДТП від 24.12.2022 року за даним фактом, де місцем пригоди АДРЕСА_2 та встановлені елементи дороги, вид та стан покриття, наявність нерівностей та пошкоджень, умови освітлення, дорожні знаки та зафіксовані наявність слідів, що свідчать про переміщення об`єктів на місці пригоди після ДТП до початку огляду, локалізація пошкоджень транспортних засобів, відомості про труп, вилучені речі та документи та інше.

-Довідка видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що ОСОБА_16 доставлений до відділення 24.12.2022 року о 13 годині 10 хвилин з діагнозом: травма голови.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим у ході розгляду даного клопотання доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання стосовно підсудності даної справи Соснівському районному суду м. Черкаси, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 і 4 ст. 9 закону України "Про державне бюро розслідувань" систему ДБР складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі ДБР діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.

Для забезпечення виконання завдань ДБР утворюється територіальне управління, розташоване у м. Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ, Київську, Черкаську та Чернігівську області.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надійшло до Соснівського районного суду м. Черкаси з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000089 від 24.12.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації щодо доставлення з місця ДТП до медичного закладу, історії хвороби, проведення медичних оглядів, подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм, результатів аналізів (зокрема, щодо перевірки на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) за період з 24.12.2022 по теперішній час щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 06.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1