У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9032/22

№ 1-кс/183/2314/22

26 грудня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000213від 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив :

прокурорзвернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 21 грудня 2022 року о 14 годині 22 хвилини до Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на СПП "Новомосковський", автошлях М-29 159 км, зупинено транспортний засіб марки «ГАЗ 3302-148» д.р.н. НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В), під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час перевіркидокументів, встановлено, що VIN-номер транспортного засобу не відповідаєсвідоцтву про реєстраціювищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , якийнаданийводієм.

21 грудня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровськійобласті, проведено оглядмісцяподії, а самеділянкимісцевості, щорозташована на території СПП "Новомосковський", автошлях М-29 159 км. На вказанійділянцімісцевості, встановленотранспортнийзасіб марки «ГАЗ 3302-148» білогокольору, 2008 року випуску з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 , у якогопід час оглядумісцяподії, виявлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 автомобіля не відповідає номеру НОМЕР_4 , якийзазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, якийбулонадановодієм.

Під час оглядувказанийтранспортнийзасіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучені до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області.

22 грудня 2022 року транспортнийзасіб марки «ГАЗ 3302-148» білогокольору, 2008 року випуску, з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 , по кримінальномупровадженню за №0000213 від 22 грудня 2022 року, визнаніречовимидоказами, так як можутьмістити на собіслідикримінального проступку.

Ураховуючи, що для проведенняповного та неупередженогорозслідування і судового розглядукримінальногопровадження, з метою запобіганняможливостіприховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуженняречовихдоказів, необхідно на вказанемайнонакластиарешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існуєсукупністьпідстав та розумнихпідозрвважати, щовоно є доказомкримінального проступку та підлягаєзбереженню.

Прокурор зазначає, транспортнийзасіб марки «ГАЗ 3302-148» білогокольору, 2008 року випуску, з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 , є основнимиоб`єктамикримінального проступку, по ним будутьпроводитисявідповідніекспертизи, яківже на даний час призначені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровськійобласті. З метою забезпеченнявсебічності, повноти та об`єктивностідослідженняусіхобставинсправи, арешт транспортного засобумарки «ГАЗ 3302-148» білогокольору, 2008 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у даномукримінальномупровадженні є необхідним.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Користувач майна у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до реєструза№0000213 від 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290КК України.

З дослідженої копії постанови дізнавача СД Новомосковського РВПГУНП Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року, слідчий суддя встановив, транспортний засіб марки ГАЗ 3302-148 білого кольору, 2008 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.

Слідчимсуддею також дослідженовитяг з ЄРДР від 22.12.2022 року, копіюрапорту працівникаполіціївід 21.12.2022 року, копію рапорту працівникаполіціївід 21.12.2022 року, копія протоколу огляду місця події від 21.12.2022 року, пояснення ОСОБА_4 від 21.12.2022 року, копіясвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 3302-148 білогокольору, 2008 року випуску з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а сааме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального проступку передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

накластиарештнатранспортнийзасіб марки ГАЗ 3302-148 білогокольору, 2008 року випуску з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 , з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування.

Визначитимісцезберіганняарештованого транспортного засобу марки «ГАЗ 3302-148» білогокольору, 2008 року випуску з державнимреєстраційним номером НОМЕР_1 на території Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М. Головка,19, м. Новомоск овськДніпропетровськаобласть.

Визначитимісцезберіганняарештованогосвідоцтва про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 в матеріалахкримінальногопровадження №0000213 від 22 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити користувачу ОСОБА_4 та власнику ОСОБА_5 .

Виконання ухвалипокласти на прокурора.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1