Провадження № 1-кс/761/441/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі № 761/29245/22

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі № 761/29245/22.

Обґрунтовуючи подану заяву слідчий зазначив, що органу досудового розслідування не зрозуміло яким чином можливо виконати ухвалу від 17 січня 2023 року, а саме як повернути ОСОБА_4 майно, яке вилучене під час обшуку 11 листопада 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відсутність вказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі № 761/29245/22 зобов`язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001015 від 16.12.2021 року, повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене під час обшуку 11 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки IPhone моделі 13 Pro, сірого кольору; мобільний телефон марки IPhone моделі 13 Pro МАХ, сірого кольору; мобільний телефон IPhone моделі 13 Pro МАХ, білого кольору; планшет марки IPad, сірого кольору; жорсткий диск марки SEAGATE, s: NA7VCBMD, об`ємом 2 GB; флеш накопичувач, чорного кольору, марки Silikon Power, об`ємом 32 GB; копію листа ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві з додатками на 18 арк.; закупівля обладнання лабораторіями Держпродспоживслужби за 2021 рік станом на 21.04.2021 на 3 арк.; копії документів щодо завдань по Держпродспоживслужбі та документ із найменуванням лабораторного обладнання (товару) на 4 арк.

За своїм змістом ухвала слідчого судді є зрозумілою, зміст судового рішення не містить неоднозначного трактування, підстави та мотиви прийняття даного рішення наведені в ухвалі, порядок її виконання викладено у резолютивній частині.

Слідчий суддя зауважує, що мотиви прийнятого рішення і незгода з судовим рішенням учасника судового провадження не є підставою для його роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України або внесення до його змісту будь-яких змін.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у справі № 761/29245/22

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1