печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3003/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління

з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4

у кримінальному провадженні №0000794 від 16.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 16.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме державними інспекторами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснено заходи державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства, зокрема, проведено перевірку законності набуття земельних ділянок на території Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області з кадастровими номерами: :02:000:0104, :02:000:0102, :02:000:0101, :02:000:0100, :02:000:0103, :02:000:0106, :02:000:0109, :02:000:0108, про що складено відповідний Акт перевірки №133-ДК/92/АП/09/01/-20 від 04.03.2020, згідно якого виявлено низку порушень земельного законодавства, у тому числі, Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області при прийнятті наказів від 04.12.2019 № 13-9117/16-19-СГ, № 13-9121/16-19-СГ, № 13-9119-19-СГ, № 13-9116/16-19-СГ, від 05.12.2019 № 13-9149/16-19-СГ, № 13-9150/16-19-СГ, 13-9152/16-19-СГ, від 06.12.2019 № 13-9371/16-19-СГ, № 13-9369/16-19-СГ, № 13-9376/16-19-СГ, № 13-9372/16-19-СГ, № 13-9378/16-19-СГ, № 13-9428/16-19-СГ, № 13-9189/16-19-СГ, № 13-9429/16-19-СГ та від 17.01.2020 № 13-919/16-20-СГ, № 13-915/16-20-СГ, № 13-917/16-19-СГ, щодо поділу земельної ділянки загальною площею 11,6036га з кадастровим номером: :02:000:0009, земельної ділянки загальною площею 10,2660 га з кадастровим номером :02:000:0008 та наданні дозволу на розроблення і затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у власність громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , для ведення особистого селянського господарства, розроблених ПП «Кадастр-М» для ведення особистого селянського господарства, з наступними кадастровими номерами: :02:000:0104, :02:000:0102, :02:000:0101, :02:000:0100, :02:000:0103, :02:000:0106, :02:000:0109, :02:000:0108, на території Запитівської селищної ради Камянка-Бузького району Львівської області (за межами населених пунктів), порушено порядок надання земельних ділянок у власність в частині передачі земельних ділянок. Допущення вказаних порушень також підтверджено висновком судової експертизи з питань землеустрою № 978/1216-1222/20-22 від 22.10.2020 та висновком експертів за результатами проведення додаткової судової експертизи з питань землеустрою № 17139/17140/21-41 від 02.08.2021.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні документів перелічених в клопотанні, які стосуються діяльності

ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_15

від 20.08.2021 надано доступ до оригіналів частини з перелічених документів, з можливістю

їх вилучення.

19.10.2021 старшим слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_16 проведено тимчасовий доступ до документів,

які знаходяться у володінні ГУ Держгеокадастру у Львівській області. При ознайомленні з наданими документами слідчим встановлено, що володільцем надані незавірені їх копії, при цьому в наданні доступу до оригіналів документів, зокрема наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 04.12.2019 № 13-9117/16-19-СГ, № 13-9121/16-19-СГ, № 13-9119-19-СГ, № 13-9116/16-19-СГ, від 05.12.2019 № 13-9149/16-19-СГ, № 13-9150/16-19-СГ, 13-9152/16-19-СГ, від 06.12.2019 № 13-9371/16-19-СГ, № 13-9369/16-19-СГ, № 13-9376/16-19-СГ, № 13-9372/16-19-СГ, № 13-9378/16-19-СГ, від 09.12.2019 № 13-9428/16-19-СГ, № 13-9189/16-19-СГ, № 13-9429/16-19-СГ та від 17.01.2020 № 13-919/16-20-СГ, № 13-915/16-20-СГ, № 13-917/16-20-СГ слідчому було відмовлено.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 08.12.2021 проведено обшук в приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою: м. Львів, пр. В.Чорновола, 4, в ході якого вилучити частину вказаних документів не виявилося можливим, оскільки відповідно до пояснень представників вказаної установи оригінали наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області вилучено 23.12.2019 під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001414.

З метою перевірки вказаної інформації слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_17 від 22.08.2022, отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001414.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.09.2022, при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0001414 не виявлено документів, перелік яких наведено у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_17 від 22.08.2022.

За версією слідства, ненадання представниками ГУ Держгеокадастру у Львівській області оригіналів наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 04.12.2019 № 13-9117/16-19-СГ,

№ 13-9121/16-19-СГ, № 13-9119-19-СГ, № 13-9116/16-19-СГ, від 05.12.2019 № 13-9149/16-19-СГ,

№ 13-9150/16-19-СГ, 13-9152/16-19-СГ, від 06.12.2019 № 13-9371/16-19-СГ, № 13-9369/16-19-СГ,

№ 13-9376/16-19-СГ, № 13-9372/16-19-СГ, № 13-9378/16-19-СГ, від 09.12.2019 № 13-9428/16-19-СГ, № 13-9189/16-19-СГ, № 13-9429/16-19-СГ та від 17.01.2020 № 13-919/16-20-СГ, № 13-915/16-20-СГ, № 13-917/16 20-СГ, пояснювальних записок до них, листів (аркушів) погодження, документів,

що стали підставою для видачі таких наказів (клопотань, заяв громадян та додатків до вказаних заяв) є одним зі способів перешкоджання органу досудового розслідування у встановленні всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи зазначене, а також те, що у транспортному засобі «Audi A8, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_18 , власником якого є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні слідчого, а також грошові кошти одержані злочинним шляхом, походження яких невідоме, виникла необхідність у проведенні обшуку у транспортному засобі «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку транспортного засобу «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Miж тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. У випадку вилучення грошових коштів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні

№ 0000794 від 16.08.2016, із залученням відповідних оперативних підрозділів

за дорученням слідчого чи прокурора, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

-оригіналів клопотань ПП «Кадастр-М» до ГУ Держгеокадастру у Львівській області

про надання дозволу на поділ земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0008 та :02:000:0009;

-оригіналів наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо надання згоди

ПП «Кадастр-М» на поділ земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0008

та :02:000:0009;

-оригіналів наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 04.12.2019

№ 13-9117/16-19-СГ, № 13-9121/16-19-СГ, № 13-9119-19-СГ, № 13-9116/16-19-СГ, від 05.12.2019

№ 13-9149/16-19-СГ, № 13-9150/16-19-СГ, 13-9152/16-19-СГ, від 06.12.2019 № 13-9371/16-19-СГ,

№ 13-9369/16-19-СГ, № 13-9376/16-19-СГ, № 13-9372/16-19-СГ, № 13-9378/16-19-СГ, від 09.12.2019 № 13-9428/16-19-СГ, № 13-9189/16-19-СГ, № 13-9429/16-19-СГ та від 17.01.2020 № 13-919/16-20-СГ, № 13-915/16-20-СГ, № 13-917/16-20-СГ, пояснювальних записок до них, листів (аркушів) погодження, документів, що стали підставою для видачі таких наказів (клопотань, заяв громадян та додатків до вказаних заяв, аркушів резолюцій керівництва ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо організації розгляду вказаних заяв та клопотань, роздруківок з електронної системи документообігу ГУ Держгеокадастру у Львівській області, які підтверджують дату та час реєстрації вказаних клопотань та заяв, зміст резолюцій керівництва ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо організації їх розгляду, а також відомості щодо відповідальних виконавців);

- мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів), які використовувались

для вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо), а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів), доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1