Провадження №1-кс/523/3119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду (визнання правомірним) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2022 о 09:54 год. за адресою: м. Одеса, вул. Луцька, 137а, у автомобілі марки «КІА», державний номер: « НОМЕР_1 », який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет зовні схожий на телескопічний кийок.
05.11.2022 року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В період часу з 11:38 по 11:47 годин 05.11.2022 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.104-106 223, 234, 237 КПК України був проведений невідкладний огляд вищевказаного автомобіля.
Враховуючи положення ч.1 ст. 233 КПК України якою передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті та відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою відшукання знаряддя злочину, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також відшукання інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню чи забезпечення цивільного позову, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення огляду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи те, що на момент розгляду клопотання, стороною обвинувачення не надано доказів що до статус майна та жодним чином не підтверджено документально, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення (визнання правомірним) огляду, який фактично був проведений в період часу з 11:38 по 11:47 годин 05.11.2022 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1