Справа № 161/846/23
Провадження № 1-кс/161/345/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000155 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про скасування арешту з майна, зокрема, з 200 картонних коробок об`ємом по 10 л. кожна з написом «Пшенична» та 16 картонних коробок об`ємом 3 л. з пакетами з коричневою речовиною, схожою на коньяк та зобов`язати орган досудового розслідування повернути заявнику вказане майно, в рамках кримінального провадження № 0000155 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даної заяви, зокрема, ОСОБА_4 , який заяву підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення даної заяви, оскільки відповідно до висновку експерта зазначені алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ, дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального провадження нікому не повідомлено про підозру, разом з тим, не було проведено жодної оперативної закупки, а посилання прокурора на висновок експерта, не заслуговують на увагу, оскільки на момент розгляду даної заяви, відповідно до постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.11.2022 кримінальне провадження закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, що свідчить про те, що дане майно на яке накладено арешт не перебуває і не перебувало в офіційному обігу, за таких обставин приходжу до висновку, що дану заяву, слід задовольнити повністю, тобто вирішити долю речових доказів, що не було вирішено слідчим при закритті кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, що накладений на 200 картонних коробок об`ємом по 10 л. кожна з написом «Пшенична» та 16 картонних коробок об`ємом 3 л. з пакетами з коричневою речовиною, схожою на коньяк скасувати.

Зобов`язати слідчого або процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000155 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України повернути вищезазначене майно ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Матеріали кримінального провадження №0000155 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України - негайно повернути прокурору ОСОБА_3 під письмову розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: