Справа № 572/993/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни провадження №1кс/218/23 0000211) за клопотанням прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, саме: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 13.03.2023 приблизно о 21 год. 48 хв. працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, на пересувному мобільному блокпості, що на автомобільній дорозі по вул. Центральній в с. Кам`яне-Случанське, Сарненського району, Рівненської області, було зупинений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , де згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» під час поверхневого огляду багажного відділення були виявлені камінці бурштину. Після чого ОСОБА_7 відразу закрив двері вантажного відділення та відмовився продовжити огляд. В подальшому ОСОБА_7 було запропоновано згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» продовжити провести поверхневу перевірку транспортного засобу та відкрити двері багажного відділення для огляду на що він відмовився.

13 березня 2023 року під час проведення огляду місця події, було вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, вилучено до спеціального майданчику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1.

В ході проведення огляду місця події на пересувному мобільному блокпості, що на автомобільній дорозі по вул. Центральній в с. Кам`яне-Случанське, Сарненського району, Рівненської області, ОСОБА_7 було запропоновано відкрити двері автомобіля та показати його вміст, однак на вказану пропозицію останній відмовився, не пояснивши на то будь якої причини.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 повідомив, що під час поверхневого огляду багажного відділення вищевказаного автомобіля побачив каміння бурштину.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , який має значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, адже використовувався для засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення для перевезення каміння бурштину, а також може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний автомобіль підлягає арешту з метою збереження його стороною обвинувачення та запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, послався , що вказаний транспортний засіб використовувався як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення для перевезення каміння бурштину і буде використаний як доказ факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_9 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлена, тому, такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля є надто суворим.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000211 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.240-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_7 перевозив в автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 каміння бурштин сирець.

Вказані обставини підтверджені заявою зареєстрованою ЄО за №1666 від 13.03.2023 року, відповідно до якої , в с.Кам`яне-Случанське на мобільному блокпосту був зупинений автомобіль «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив каміння бурштин сирець, рапортом поліцейського СРПП Сарненського РВ ГУНП в рівненській області ОСОБА_10 про те, що на блок посту був зупинений автомобіль «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , коли водій відкрив багажне відділення, він побачив наявність бурштину-сирцю, після чого водій зразу ж зачинив двері вантажного відділення та відмовився продовжувати огляд, протоколом огляду автомобіля, під час якого огляд багажного відділення автомобіля «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 не проводився в зв`язку з відмовою водія надати згоду на такий огляд.

Постановою слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 14 березня 2023 року транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000211.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2023 року, який був проведений на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2023 року транспортного засобу «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 19 господарських мішків в якому містяться каміння ззовні схоже на бурштин-сирець.

Постановою слідчого від 16 березня 2023 року, 19 господарських мішків в якому містяться каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000211.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Фактичним користувачем вище вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , який керував вище вказаним транспортним засобом.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. ОСОБА_7 перешкоджав працівникам поліції провести огляд транспортного засобу, тому існують ризики того, що у разі не накладення арешту останній може відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13 березня 2023 року майно, а саме:

- транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 ,

із позбавленням можливості володіти, розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя