Справа № 712/2762/23
Провадження № 1-кс/712/1374/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000606 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2022, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , 1988 р.н., перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , 1985 р.н., який виник на фоні ревнощів, маючи умисел, направлений на вчинення умисного вбивства, тобто заподіяння смерті іншій людині, заздалегідь заготовленою для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яною палицею, наніс останньому численні удари в область голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, травматичного субарахноїального крововиливу, перелому склепіння та основи черепа, внаслідок яких потерпілий від отриманих травм помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 173, смерть потерпілого настала внаслідок забою головного мозку, травматичного субарахноїального крововиливу, перелому склепіння та основи черепа.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

24.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Павлівка-1, Тальнівського району, Черкаської області, українець, громадянин України, неодружений, на утриманні дітей не має, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично не має місця мешкання, раніше не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , були направлені до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в порядку ст. 94 КК України у зв`язку з психічним захворюванням останнього.

В ході проведення досудового розслідування, встановлені наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідча в клопотанні вказує, що в зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до висновку експерта Черкаської філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 33 від 21.01.2020 відносно ОСОБА_5 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої підлягає до задоволення, та слідчій необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення висновку судово-психіатричної експертизи № 33 від 21.01.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться у володінні посадових осіб «Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання висновку судово-психіатричної експертизи № 33 від 21.01.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться у володінні посадових осіб «Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1