Справа №463/926/23
Провадження №1-кс/463/1011/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000401 від 26.08.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні 0000401 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та зняття копій документів.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме: до договорів купівлі-продажу (поставки) палива укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурними підрозділами як окремими юридичними особами, які діяли протягом 2021-2022 років з усіма додатками та додатковими угодами; актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (палива) та/або видаткові накладні за 2021-2022 рок, підписані з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурними підрозділами як окремими юридичними особами. Оскільки вказані документи самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, іншими способами отримати дані документи не надається можливим, а тому просить клопотання задоволити.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення не подав, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000401 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникли підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 налагодили злочинну схему по розтраті та привласненні державного майна, а саме використання паливних талонів, призначених та придбаних для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 , для власних потреб, а саме заправки автомобілів, що перебувають у приватній власності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 так і їх родичів.

Також під час досудового розслідування у кримінальному провадженні задокументовано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2021-2022 років розтратили та привласнили паливних талонів, призначених для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у загальній кількості орієнтовно 2,6 т пального, в тому числі приблизно 400 л бензину та 2,2 т дизельного палива.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, вказані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких просить надати доступ слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договорів купівлі-продажу (поставки) палива укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурними підрозділами як окремими юридичними особами, які діяли протягом 2021-2022 років з усіма додатками та додатковими угодами; актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (палива) та/або видаткові накладні за 2021-2022 рок, підписані з ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурними підрозділами як окремими юридичними особами, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1