Провадження № 1-кп/727/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

законного представника: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про примусові заходи медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002887 від 18 вересня 2022 року відносно:

ОСОБА_7 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, із вищою освітою, незаміжньої, непрацюючої, пенсіонерки по інвалідності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2022 року приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_7 , в період дії воєнного стану, який ведений на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи поблизу будинку під номером АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, підійшовши зі спини до потерпілої ОСОБА_4 ззаду та застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, схопивши за мочки вух, відкрито, шляхом ривка зірвала сережки з жовтого металу в формі сердець з обох мочок вух потерпілої, вартістю 6000 грн., внаслідок чого, остання отримала наступні тілесні ушкодження: рвані рани на мочках обох вух.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, заволодівши парою сережок з жовтого металу в формі сердець ОСОБА_7 втекла з місця скоєння злочину та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру та вважає, що ОСОБА_7 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Просила застосувати до останньої примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в клопотанні та не заперечувала щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.187 КК України підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 04.06.2022 з фото таблицею (а.с. 13-25);

- протоколом затримання від 18.09.2022 року (а.с. 42);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання (а.с. 54-55);

- протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 (а.с. 59-64);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 75-77);

- протоколом огляду відеозапису (а.с. 95-106);

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, доведено повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) вчинений в умовах воєнного стану, перебуваючи у стані, при якому вона не могла усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждала на хронічне захворювання шизофренію параноїдну, з вираженим психопатоподібним типом дефекту за своїм психічним станом вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку експерта №711 від 05.12.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу до якого відноситься інкриміноване їй діяння страждала на хронічне захворювання шизофренію параноїдну, з вираженим психопатоподібним типом дефекту, за своїм психічним станом вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на хронічне захворювання шизофренію параноїдну, з вираженим психопатоподібним типом дефекту, що зумовлює неосудність ОСОБА_7 і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Таким чином враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 , до неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричного допомоги із звичайним режимом нагляду.

До набрання ухвалою суду законної сили, залишити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Речові докази по кримінальному провадженні:

-куртку чорного кольору, повернути належністю;

-Сережки із металу жовтого кольору у формі сердець передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити останній;

- DVD диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1