Справа № 539/2644/22
Провадження № 1-кс/539/733/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року,

встановив:
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням т.в.о. начальника сектору дізнання Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000308 від 02.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 30.11.2022 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було надано тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В резолютивній частині ухвали суду від 30.11.2022 року технічно не було зазначено абзац другий прохальної частини клопотання, а саме: «-інформації про власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (рахунку), його анкетні дані, копію паспорта та фото власника, номера мобільних телефонів, якими він користується, документів по юридичному оформленню (відкриттю) інших карткових рахунків, відкритих у банківській установі;», як зазначено в клопотанні, що унеможливлює виконання ухвали в належному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Внести уточнення до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року у справі № 539/2644/22.

В резолютивній частині ухвали суду абзац другий викласти у такій редакції: «Надати тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме інформацію про власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (рахунку), його анкетні дані, копію паспорта та фото власника, номера мобільних телефонів, якими він користується, документів по юридичному оформленню (відкриттю) інших карткових рахунків, відкритих у банківській установі; інформацію про рух коштів по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2022 по 30.11.2022, із зазначенням повної розшифровки транзакцій, номера банківського рахунку (картки), на який здійснено перерахування коштів, відомості про банк-еквайр, який обслуговував дані транзакції (платежі), інформацію про власника картки (рахунку), на яку було здійснено вказане перерахування, його анкетні дані, номера мобільних телефонів, якими він користується, адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, документів по юридичному оформленню (відкриттю) інших карткових рахунків, відкритих у банківській установі, історія використання ІР адрес, при підключенні та здійсненні транзакцій в інтернет банкінгу, з зазначенням точної дати та часу, з правом їх вилучення.»
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року у справі № 539/2644/22.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Я.В. Просіна