Справа №127/772/23
Провадження №1-кс/127/299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СД ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000269 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка їй повідомила неправдиву інформацію про блокування рахунку банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", після чого в період з 21.07.2022 по 23.07.2022, невстановленим способом, заволоділа її грошовими коштами з карткового рахунку в сумі 17664 гривень. (ЄО 5837).

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила що 21.07.2022 в 13:46, у мобільному додатку «Viber» до неї зателефонували з номера НОМЕР_1 , невідомий їй чоловік, представився працівником мобільного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що вона нібито змінила мобільний телефон на інший, а саме марки «iphone» та номер мобільного телефону на інший та повідомив, що її картку буде заблоковано та їй потрібно отримати нову картку.

Через деякий час їй прийшло смс-повідомлення про те, що картка буде готова 25.07.2022. Наступного дня, 22.07.2022 до потерпілої зателефонували з номера НОМЕР_2 та невідома жінка представилась працівником «Кредит-фінанси» та повідомила, що в їхній компанії було здійснено заявку на зміну мобільного телефону на телефон марки «iphone» та номер мобільного телефону на НОМЕР_3 , вона відповіла, що це не її номер телефону та ніяких заявок остання не здійснювала.

25.07.2022 звернулася у відділення «монобанку», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб забрати картку, де мені сказали подзвонити на гарячу лінію, де повідомили, що картку заблоковано, та видали нову картку прив`язану до рахунку та мого мобільного номера яким потерпіла користується, і який раніше був прив`язаний до її рахунку.

З картки потерпілої ОСОБА_4 , у період часу з 21.07.2022 по 23.07.2022 були зняті грошові кошти з кредитного рахунку множинними платежами, на суму сімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні двадцять дві копійки. Також потерпіла заначила, що ніяких даних своєї банківської картки нікому не передавала, номером мобільного телефону НОМЕР_3 не користується та їй невідомо хто ним може користуватися, ніяких паролей, кодів нікому не передавала, та платежів у період часу з 21.07.2022 по 23.07.2022 особисто не здійснювала.

Крім цього додала, що у банку їй повідомили, що до її картки № НОМЕР_4 було додано ще одну картку, яка називається «біла картка», назва попередньої «чорна картка».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, які містять інформацію по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по вище вказаній картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 12:00 години 21.07.2022 по 00:00 24.07.2022 із зазначенням власників вказаних банківських карток (прізвище, ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, мобільний телефон та інші наявні у банку дані), способу перерахунку коштів (банк, банкомат, термінал, мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » чи інше), номери банківських карток з яких і на які перераховувалися кошти, анкетні дані їх осіб, номера телефонів людей, які перераховували кошти на вказані картки, обличчя осіб, які знімали кошти з картки в банках, банкоматах чи терміналах, місця розташування банкоматів де перераховувалися та знімалися кошти, яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про охоронювану законом таємницю, а саме рух коштів по наступній картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_4 , за період часу з 12:00 години 21.07.2022 по 00:00 24.07.2022, із зазначенням власника даної банківської картки (прізвище, ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, мобільний телефон та інші наявні у банку дані), способу перерахунку коштів (банк, банкомат, термінал, мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » чи інше), номерів банківських карток з яких і відповідно на які перераховувалися кошти, анкетні дані їх власників, номера телефонів людей, які перераховували кошти на вказані картки через банки, банкомати чи термінали, фотознімки обличчя людей, які перераховували кошти через банки, банкомати чи термінали на вказані картки, фотознімки обличчя осіб, які знімали кошти із вище зазначених карток у банках, банкоматах чи терміналах, місця розташування банкоматів де перераховувалися та відповідно знімалися кошти з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються (здійснення виїмки). Адреса АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя