overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 433/245/21
У Х В А Л А

"11" січня 2023 р. м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Привілля, Троїцького району, Луганської області, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 25 травня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області по ч.1 ст.121, ст.79, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено по ч.1 ст.121, ст.79, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював відділ №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 .

В судове засідання представник відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явилася, надала заяву про залишення подання без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід залишити без розгляду, в зв`язку із поданням представником відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відповідної заяви.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 215/5159/22
УХВАЛА

11 січня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001392 від 24.10.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 о 10.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченій вручена пам`ятка про права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, з якими обвинувачена ознайомлена, клопотань не має.

Потерпілі за даним кримінальним провадженням відсутні.

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та про доручення органу пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Обвинувачена та захисник не заперечують проти клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченою, складено у відповідності з нормами КПК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні нетяжкого злочину, тому згідно ст.9 Закону України «Про пробацію», слід доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001392 від 24.10.2022 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 20 січня 2023 року на 12.00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській, (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бородича 5а) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати обвинувачену, захисника, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 344/468/23
Провадження № 1-кс/344/283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, внесеного 15.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1, 4, 4 ст. 246 КК України,-

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому з 21:00год. до 07:00год. залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 10 березня 2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці, до 10 березня 2023 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із с. Тисів, Болехівської ТГ, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 12.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа №: 398/3717/16-к
провадження №: 1-кс/398/39/23
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на необ`єктивне досудове слідство та недотримання розумних строків під час досудового слідства по кримінальному провадженню №0000363,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до слідчого судді зі скаргою, в якій просять визнати бездіяльність неправомірною, зобов`язати виконати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2017 року та від 20.08.2020 року та зобов`язати витребувати з прокуратури м. Олександрії докази на 117 аркушах і «диск за листоноша М. Зінов`єва для надання їм належної правової оцінки».

Скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на необ`єктивне досудове слідство та недотримання розумних строків під час досудового слідства по кримінальному провадженню №0000363 відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в даній справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на необ`єктивне досудове слідство та недотримання розумних строків під час досудового слідства по кримінальному провадженню №0000363.

Призначити розгляд справи на 09 год. 30 хв. 13 січня 2023 року в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Зобов`язати начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання для огляду матеріали кримінального провадження №0000363.

Копію ухвали направити заявникам, начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/727/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 10.12.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем-інструментальником АТ «ЦКБ Ритм», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений примирився із потерпілою.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився з потерпілою та остання відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2, прокурора - ОСОБА_3, нач. відділу СУ ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_4, розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000105 від 03.06.2022 року

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000105 від 03.06.2022 року - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу для знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000105 від 03.06.2022, а саме:

- 15 гранатометів WRPG7 калібру 40 мм з серійними номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16;

- 15 оптичних прицілів PGO-7V3 до гранатометів WRPG7 з серійними номерами: PGO-7V3 - D 18012258, PGO-7V3 - D 18012257, PGO-7V3 - D 18012254, PGO-7V3 - D 18012265, PGO-7V3 - D 18012256, PGO-7V3 - D 18012253, PGO-7V3 - D 18012262, PGO-7V3 - D 18012003, PGO-7V3 - D 18012000, PGO-7V3 - D 18012260, PGO-7V3 - D 18012264, PGO-7V3 - D 18012001, PGO-7V3 - D 18012259, PGO-7V3 - D 18012261, PGO-7V3 - D 18012263;

- 2 дерев`яні ящики зеленого кольору за номерами «ITEM - WRPG 7 QUANTITY-9PCS», в яких знаходилися 15 гранатометів WRPG7 калібру 40 мм та 15 оптичних прицілів до них;

- 3 кулемети «Kulspruta58» калібру 7,62х51мм: з серійним номером НОМЕР_17 з основним стволом з маркуванням НОМЕР_18 та змінним стволом з маркуванням НОМЕР_19, з серійним номером № НОМЕР_1 з основним стволом з маркуванням НОМЕР_20 та змінним стволом з маркуванням НОМЕР_21, з серійним номером НОМЕР_22 з основним стволом з маркуванням НОМЕР_23 та змінним стволом з маркуванням НОМЕР_24;

- 3 дерев`яні ящики у яких знаходилися кулемети «Kulspruta58» калібру 7,62х51мм.;

- 225 осколкових гранат OG-7 споряджених вибуховою речовиною TG-50;

-225 стартових порохових двигунів PG-7РМ споряджених метальною вибуховою речовиною NBL-42;

- 15 дерев`яних ящиків з позначенням «EXPLOSIVE 1.1 F1», OG-7V 11-18 Gross WT 50 KG 18 PCS», «04-М, 11-7-18», «PG-7PM 11-17-18», «IPPC», «BG-SML-0267 НТ», в яких знаходилися 225 осколкових гранат OG-7 споряджених вибуховою речовиною TG-50 та 225 стартових порохових двигунів PG-7РМ споряджених метальною вибуховою речовиною NBL-42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 30.12.2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_5
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у об`єднаному кримінальному провадженні №0001093, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

29.12.2022 за протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вищевказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні №0001093, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 40 хв. 25 січня 2023 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 453/1666/22
№ провадження 1-кп/453/95/23
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

провівши у відкритому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області судове засідання у кримінальному провадженні № 0000159 від 23.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України проголошується вступна та резолютивна частини ували.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України суд-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000159 від 23.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.01.2023 року о 16 год. 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 594/741/21
Провадження №1-в/594/1/2023
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За таких обставин, керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000197, внесеного до ЄРДР 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. Я.Кондри 5) 13 січня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати скаржника, потерпілого, слідчого СВ відділення поліції №1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Слідчий суддя:
У Х В А Л А

12.12.2022 Справа №607/18027/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, призначити її до судового розгляду на 20 грудня 2022 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 686/171/23
Провадження № 1-кс/686/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000465 від 04.11.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 04.11.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «TOYOTA» моделі «RAV-4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів та сім-карток, які останній використовує/використовував для зв`язку із потерпілим та співучасниками кримінального правопорушення, грошових коштів номіналом по 100 дол. США із серіями та номерами: KB59728344Q, KJ61775463A, HF71373787E, AE90712464B, HI17810632A.

Строк дії ухвали до 08 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.01.2023 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя