У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

05.04.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.11.2022

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Улан-Уде РФ, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому востаннє 06.04.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому на АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

05.04.2023 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.11.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання в т.ч. у виді позбавлення волі на строк до трьох років, не працює, неодружений, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності та покарання за вчинений ним злочин, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначив, що ОСОБА_5 не працює, неодружений, утриманців не має, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, інше.

Начальник Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в суді висловився на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши слідчого, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000131 від 11.11.2022, доходжу наступного висновку.

Так, СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 11.11.2022 за № 0000131 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою начальника Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 23.11.2022 кримінальне провадження № 0000131 від 11.11.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 190 КК України, підслідність кримінального провадження визначено за СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

07.04.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджуються окрім іншого протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2022, протоколом допиту потерпілого від 11.11.2022, протоколом огляду речей (документів) від 24.11.2022, постановою про визнання речовим доказом і приєднання до матеріалів досудового розслідування від 24.11.2022, протоколом допиту свідка від 25.11.2022, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 неодружений, не працює, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.

З урахуванням вищенаведеного, а також з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підставним та задоволюю таке.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Улан-Уде РФ, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів - до 03 червня 2023 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, та/або суду, за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає: м. Городок Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1