провадження №1-кс/279/197/23
Справа № 279/848/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

З 18:00 01.02.2023 по 10:00 02.02.2023 року з території домоволодіння, шо за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа викрала набір інструментів Super Lock Storm ЕТ-8110, велосипед марки «Stels» модель «Pilot 210» сіро-синього кольору, кабель зварювальний із зварювального апарату кустарного виробництва, подовжувач на три розетки довжиною 20 метрів, та з викраденим з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

По даному факту 03 лютого 2023 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.02.2023 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про добровільну видачу речей, а саме: набору інструментів марки «Grad Tools» в коробці зеленого кольору.

09.02.2023 року в період часу з 16:56 по 17:08 за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 10 в ході тимчасового вилучення майна було вилучено набір інструментів марки «Grad Tools» в коробці зеленого кольору.

В період часу з 17:15 по 17:36 09.02.2023 було оглянуто вказаний набір інструментів.

Вищеперераховане майно в повній мірі відповідає положенням ст.98 КПК України та постановою слідчого визнано речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу тимчасового вилучення майна видно, що вказане майно було вилучене у ОСОБА_5 , постановою слідчого від 09 лютого 2023 року визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набір інструментів марки «Grad Pools» в коробці зеленого кольору та який вилучено в ході тимчасового вилучення майна за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 56 хв. по 17 год. 08 хв. 09.02.2023 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_6