Справа № 212/245/23
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000773 від 21.09.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування якого посилався на те, що на даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів. Для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у їх відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000773 від 21.09.2022, за ч. 2 ст. 309 КК України та матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час у не установленої слідством кількості але не менше ніж 91 (дев`яносто одна) пластикова трубочка у невстановленої слідством особи, не законно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, після чого розуміючи, що в даних пластикових трубочках знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежений

метамфітамін та реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, склав придбані пластикові трубочки які знаходились в 9 (дев`яти) сліп пакетах по 10 (десять) штук, та помістив під резинку своєї спідньої білизни, та 1 (одну) пластикову трубочку помістив до карману свої штанів в які був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі, як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

21.09.2022 року приблизно о 09:43 годині перебуваючи на ділянці місцевості у полі, розташованому на території с. Шевченківське, Старостинського округу, Глеюватської сільської ради, на відстані приблизно 200 метрів від будинку АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_5 повідомив, що має при собі психотропну речовину метамфітамін, яку він зберігав при собі

для власного вживання без мети збуту.

В той же день, в період часу з 15:42 до 16:15 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, у полі, розташованому на території с. Шевченківське, Старостинського

округу, Глеюватської сільської ради, на відстані приблизно 200 метрів від будинку АДРЕСА_2 , у присутності понятих, слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надані ОСОБА_5 , пластикові трубочки у кількості 91 (дев`яносто одна) штука, були оглянуті та вилучені до спеціальних пакетів для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31176-НЗПРАП від 01.11.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,0453г., 0,0510г., 0,0762г., 0,0431г., 0,0497г., 0,0480г., 0,0507г., 0,0471г., 0,0481г., 0,0506г., 0,0509г., відповідно (загальна маса 0,5607г.) вилучені у ОСОБА_5 , містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,0197г., 0,0202г., 0,0267г., 0,0236г., 0,0190г., 0,0221г., 0,0201г., 0,0204г., 0,0188г., 0,0203г., 0,0143г., відповідно (загальна

маса 0,2251г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31159-НЗПРАП від 14.11.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,0769г., 0,0557г., 0,0613г., 0,0686г., 0,0649г., 0,0619г., 0,0616г.,

0,0638г., 0,0489г., 0,0705г., 0,0564г., 0,0661г., 0,0701г., 0,0680г., 0,0795г., 0,0776г., 0,0887г., 0,0578г., 0,0601г., 0,0557г., відповідно (загальна маса 1,3141г.) вилучені у ОСОБА_5 , містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,0280г., 0,0302г., 0,0259г., 0,0279г., 0,0298г., 0,0183г., 0,0267г., 0,0223г., 0,0248г., 0,0275г., 0,0249г., 0,0348г., 0,0366г., 0,0358г., 0,0207г., 0,0203г., 0,0293г.,відповідно (загальна маса 0,4638г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31157-НЗПРАП від 27.10.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,0578г., 0,0598г., 0,0594г., 0,0920г., 0,0751г., 0,0622г., 0,0741г., 0,0499г., 0,0618г., 0,0691г., 0,0693г., 0,0557г., 0,0714г., 0,0663г., 0,0617г., 0,0558г., 0,0608г., 0,0526г., 0,0657г., 0,0806г., відповідно (загальна маса 1,3011г.) вилучені у ОСОБА_5 , містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,0182г., 0,0143г., 0,0156г., 0,0211г., 0,0228г., 0,0171г., 0,0263г., 0,0166г., 0,0158г., 0,0160г., 0,0288г., 0,0200г., 0,0210г., 0,0252г., 0,0161г., 0,0199г., 0,0181г., 0,0204г., 0,0142г., 0,0245г., відповідно (загальна маса 0,392г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31154-НЗПРАП від 24.10.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,0526г., 0,0551г., 0,0630г., 0,0575г., 0,0769г., 0,0708г., 0,0561г., 0,0606г., 0,0608г., 0,0558г., 0,0579г., 0,0522г., 0,0536г., 0,0514г., 0,0626г., 0,0481г., 0,0712г., 0,0653г., 0,0558г., 0,0615г., відповідно (загальна маса 1,1891г.) вилучені у ОСОБА_5 , містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,0272г., 0,0339г., 0,0242г., 0,0190г., 0,0382г., 0,0314г., 0,0238г., 0,0167г., 0,0196г., 0,0226г., 0,0336г., 0,0318г., 0,0210г., 0,0166г., 0,0317г., 0,0246г., 0,0309г., 0,0361г., 0,0284г., 0,0395г., відповідно (загальна маса 0,5508г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31173-НЗПРАП від 11.11.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,0792г., 0,0605г., 0,0572г., 0,0784г., 0,0578г., 0,0591г., 0,0735г., 0,0761г., 0,0743г., 0,0645г., 0,0480г., 0,0568г., 0,0846г., 0,0585г., 0,0762г., 0,0613г., 0,0492г., 0,0522г., 0,0634г., 0,0568г., відповідно (загальна маса 1,2894г.) вилучені у ОСОБА_5 , містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфітамін, маса якої в перерахунку на суху речовину складає:: 0,0193г., 0,0194г., 0,0158г., 0,0241г., 0,0203г., 0,0207г., 0,0250г., 0,0284г., 0,0262г., 0,0186г., 0,0223г., 0,0219г., 0,0157г., 0,0218г., 0,0338г., 0,0265г., 0,0224г., 0,0218г., 0,0237г., 0,0082г., відповідно (загальна маса 0,4359г).

Загалом вилучено речовини кристалічного походження, що згідно висновків судових експертиз є психотропна речовина - метамфітамін в перерахунок на суху речовину загальна маса складає: 2,0676г.

Отже, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфітамін, загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 2,0676г., що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великі розміри.

Крім того, з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що згідно довідки № 5756 від 04.10.2022 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем психіатром з 2009 року з приводу «Розлад адаптації з порушенням поведінки на фоні патологічного формування особистості з реакціями протесту та імітації. З 2015 року за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судово психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.09.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , наглядався лікарем психіатром з 2009 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 18 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1