Справа номер №303/119/23
Провадження №1-кс/303/738/23
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

31 січня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 січня 2023 року (кваліфікація частини 1 статті 358 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2023 року дізнавач Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України, яке погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури 30 січня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, 27 січня 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , про те що 27 січня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про відстрочку від мобілізації громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 та надав документ «Довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією» серія і номер документу АВ №0009161, від 28 серпня 2019 року, виданої на його матір ОСОБА_5 , про те, що вона є інвалідом другої групи. Під час огляду даного документу, у працівників комісаріату викликала підозра, що дана довідка є підробленою.

28 січня 2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 358 КК України.

30 січня 2023 року в ході огляду місця події в місті Мукачево, вулиця Духновича, 89, дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було вилучено наступні документи: оригінал довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія і номер документу АВ №0009161, видану громадянці ОСОБА_5 на 1 арк.; пенсійну картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану ім`я ОСОБА_6 та яка являється пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 - 1 шт.; оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда №971, заповнену 04 липня 2018 року на ім`я громадянки ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорту громадянки України на ОСОБА_5 та картки платника податків на ОСОБА_5 на 2 арк.; копію довідки з І.Т.В. Сервіс Плюс №1-015659 на 1 арк; копію свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_4 на 1 арк.

30 січня 2023 року дізнавачем винесено постанову про визнання вищевказаних документів, які були вилучені під час огляду місця події, речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Встановлено, що 27 січня 2023 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 27 січня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про відстрочку від мобілізації громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 та надав документ «Довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією» серія і номер документу АВ №0009161, від 28 серпня 2019 року, виданої на його матір ОСОБА_5 , про те, що вона являється інвалідом другої групи. Під час огляду даного документу, у працівників комісаріату викликала підозра, що дана довідка є підробленою.

28 січня 2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071.

30 січня 2023 року дізнавачем винесено постанову про визнання документів, яки були вилучені під час огляду місця події, речовими доказами у кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою збереження вказаних речових доказів.

Слід зазначити, що частиною 1 статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170 174 цього Кодексу.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході огляду документи є предметом кримінального правопорушення, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту оригінал довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія і номер документу АВ №0009161, видану на громадянку ОСОБА_5 на 1 арк.; пенсійну картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та яка являється пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 - 1 шт.; оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда №971, заповнену 04 липня 2018 року на громадянку ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорту громадянки України на ОСОБА_5 та картки платника податків на ОСОБА_5 на 2 арк.; копію довідки з І.Т.В. Сервіс Плюс №1-015659 на 1 арк; копію свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_4 на 1 арк., вилучені в ході огляду місця події 30 січня 2023 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, а саме: оригінал довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія і номер документу АВ №0009161, видану на громадянку ОСОБА_5 на 1 арк.; пенсійну картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та яка являється пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 - 1 шт.; оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда №971, заповнену 04 липня 2018 року на громадянку ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорту громадянки України на ОСОБА_5 та картки платника податків на ОСОБА_5 на 2 арк.; копію довідки з І.Т.В. Сервіс Плюс №1-015659 на 1 арк; копію свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_4 на 1 арк., вилучені в ході огляду місця події 30 січня 2023 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000071 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 січня 2023 року (кваліфікація частини 1 статті 358 КК України) задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: оригінал довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія і номер документу АВ №0009161, видану громадянці ОСОБА_5 на 1 арк.; пенсійну картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та яка є пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 - 1 шт.; оригінал індивідуальної програми реабілітації інваліда №971, заповнену 04 липня 2018 року на ім`я громадянки ОСОБА_5 на 1 арк.; копію паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_5 та картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.; копію довідки з ОСОБА_8 . Сервіс Плюс №1-015659 на 1 арк; копію свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_4 на 1 арк., вилучені в ході огляду місця події 30 січня 2023 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9