УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
21 листопада 2022 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000489 від 30.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 16 червня 2022 року невідома особа через соціальну мережу Фейсбук (акаунт ОСОБА_4 ) розмістила оголошення про продаж батутів та басейнів, після чого шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 6600 гривень, належними ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), які остання в якості передоплати перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 .

30.09.2022 року, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено договір №055224104 від 17.11.2022 року. Згідно котрого остання здала в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , належний їй мобільний телефон «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , за допомогою котрого здійснювала доступ до соціальних мереж в котрих розміщувала різного роду фіктивні оголошення про продаж товарів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні мобільного телефону «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , котрий знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 для проведення необхідних слідчих дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , котрий належить ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , що зберігається в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеного мобільного телефону для проведення подальших слідчих дій.

Вище вказаний огляд вказаного мобільного телефону є неможливим без отримання тимчасового доступу до нього.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що особиста інформація котра міститься у мобільному телефоні «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , котрий належить ОСОБА_6 , доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до мобільного телефону «XIAOMI REDMI 8A» S/ НОМЕР_5 , котрий належить ОСОБА_6 що зберігається в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 з наданням можливості тимчасового вилучення зазначеного мобільного телефону для проведення подальших слідчих дій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /-/підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1