У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002120 від 03.09.2022 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002120 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

У С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника Ставищенського відділу Білоцерківської окружної прокуратури прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002120 від 03.09.2022 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002120 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Київського апеляційного суду від 20.07.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 30.08.2022 у вечірній час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, незаконно проник на огороджену територію домогосподарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, шляхом злому навісного замка гаражного приміщення, незаконно проник до вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку електричної дрилі ударної марки «Forte», вартістю 900 гривень, продовжувача на котушці 35 метрів, вартістю 758 гривень 34 копійки, два казани алюмінієві, загальною вартістю 1500 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 2408 гривень 34 копійки.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.10.2022 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0002120 від 03.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) Протокол огляду місця події від 02.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення;

3) Додатковим допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення;

4) Висновком експерта № 2331 від 19.09.2022, відповідно до якого ринкова вартість електричної дрилі ударної марки «Forte», складає 900 гривень, ринкова вартість продовжувача на котушці 35 метрів, складає 758 гривень 34 копійок, ринкова вартість казана алюмінієвого, об`ємом 5 літрів, складає 375 гривень;

5) Допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про обставини виявлення факту вчинення кримінального правопорушення;

6) Протоколом отримання предметів від 03.09.2022, а саме отримання від ОСОБА_7 алюмінієвого казана, у кількості 2 шт. та пластикового тримача від кабелю. Отриманні речі належать потерпілій ОСОБА_6 ;

7) Допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив про обставини виявлення факту вчинення кримінального правопорушення;

8) Допитом свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомив про обставини виявлення факту вчинення кримінального правопорушення;

9) Допитом свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомив про обставини виявлення факту вчинення кримінального правопорушення;

На даний час ОСОБА_5 утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» за вироком Київського апеляційним судом від 20.07.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002120 інших слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , за яке його не було засуджено та для повноцінної реалізації його прав, є обґрунтована необхідність в залишенні засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Київській області.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, та його доводи на переконання слідчого судді у необхідності задоволення клопотання, дослідивши клопотання та приєднані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя зазначає, що вироком Київського апеляційного суду від 20.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На даний час засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор" за адресою вулиця Дегтярівська, 13, м. Київ.

Згідно з ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд вважає, що у зв`язку з вищезазначеним, з метою проведення з ОСОБА_5 відповідних процесуальних дій слідчими слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - необхідно тимчасово залишити ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 20.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ІТТ №1 ГУНП в Київській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002120 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час перебуває в Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 371, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити підозрюваного ОСОБА_5 засудженого вироком Київського апеляційного суду від 20.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ІТТ №1 ГУНП в Київській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002120 від 03.09.2022року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області