СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/386/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2021 за №0003251, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, офіційно не працює, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про про оголошення в розшук ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2021 за № 0003251, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу обґрунтовується тим, що Святошинським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, крім того, на думку сторони обвинувачення існує не лише обґрунтований ризик ухилення ОСОБА_3 від правосуддя, а це встановлений факт, оскільки вже три місяці останній достовірно знаючи про час та місце судових засідань в суд не з`являється, не повідомляє про причини неявки, разом з тим, будь-які підтверджуючі матеріали ним суду не надаються, відтак встановити його місце перебування на даний час неможливо. Також прокурор просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження до його розшуку.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд перейшов до негайного розгляду в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов таких висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У провадження суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 надійшло 28.12.2021. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.05.2022 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 03 червня 2022 року.

Також ухвалами суду від 07.07.2022, 04.08.2022 здійснювався привід ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 12 год. 00 хв. 19.07.2022, та на 12 год. 00 хв. 16.08.2022. Вказані ухвали суду не виконані, оскільки відповідно до рапортів встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 не вдалося за можливе.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_3 у судові засідання не прибуває, не повідомляє про причини свого неприбуття, на даний час місце його проживання невідоме, тобто він переховується від суду.

Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_3 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких ОСОБА_5 вчинив дії, що ставляться йому у провину.

За сукупності таких обставин, суд дійшов висновку про те, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від суду.

Крім того, згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до його розшуку також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187-190, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, офіційно не працює, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВКР Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який підтримує державне обвинувачення в даному судовому провадженні (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 втрачає свою законну силу 20 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1