ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 березня 2023 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання у вигляді:

- за ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 6 (шести) місяців арешту;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.07.2022 року, яким ОСОБА_2 засуджено до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту його затримання з 01 квітня 2022 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання його під вартою.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , матір двох неповнолітніх дітей,

ЄУНСС: 723/1477/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/178/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.ч. 2-4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України

непрацюючу, раніше не судиму, визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено їй покарання у вигляді:

- за ч. 1 ст. 357 КК України - штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту фактичного її затримання, а саме з 01 квітня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках витрати за проведення експертиз у сумі 14 930 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 94 копійок на користь держави.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 18 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1