Справа №701/615/18
Провадження №1-в/701/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна середня, непрацююча, одружена, раніше судимої: 17.04.2019 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі: 26.01.2021 року звільненої з місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Будучи раніше судимою, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не стала, систематично вживає спиртні напої, на ґрунті цього порушує громадський порядок, за що неодноразово була попереджена ВПД №1 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та притягувалась до адміністративної відповідальності та притягувалась до адміністративної відповідальності:

1. 08.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження;

2. 08.07.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

3. 08.07.2022 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП - Маньківським районним судом 22.07.2022 року накладено стягнення в вигляді попередження;

4. 29.10.2022 року за ст. 183 КУпАП - штраф 850 грн.;

5. 31.10.2022 року за ст. 183 КУпАП - штраф 850 грн.,

а також в 2022 року відносно ОСОБА_3 , винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення нею антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 , належних висновків не зробила, на офіційні попередження не реагує, стала суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ввійшло в суд з поданням в якому просить встановити за нею адміністративний нагляд.

Представник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав.

ОСОБА_3 , до суду не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та просила справу розглядати в її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити і встановити за ОСОБА_3 , адміністративний нагляд, так як вонан, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, за появу в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння і за порушення громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 5, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

В зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, встановити щодо неї такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22-00 до 6-00 год., ранку наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць.

3. Заборонити виїзд з особистих справ за межі території обслуговування СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області без дозволу СПД №1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та інші), якщо це не пов`язано з роботою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1