Справа № 366/2196/20
Провадження № 1-кс/366/93/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000202 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просив відновити матеріали кримінального провадження № 0000202 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

-Витяг з ЄРДР;

-Цифрову копію витягу з ЄРДР № 0000202 від 10.09.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України;

-Цифрову копію письмової заяви ОСОБА_5 ;

-Цифрову копію заяви про залучення як потерпілого ОСОБА_5 ;

-Цифрову копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

-Цифрові копії документів, які надав потерпілий ОСОБА_5 , а саме: титульного аркушу будівельного паспорту № 20 від 29.12.2010 року, опису документів, рішення від 25.12.2009 року, акту обстеження вибору земельної ділянки, акту погодження меж, встановлення на місцевості та прийомки-передачі межових знаків на зберігання землекористувачу, акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду, технічної документації фізичної особи-підприємця, зміст технічної документації, заяви, рішення від 09.09.2008 року, висновок № 02-18-1115, довідки про правовий статус земельної ділянки, викопіювання з проекту формування території, акту погодження меж встановлення на місцевості, рішення від 27.01.2019 року, рішення про надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, кадастрового плану земельної ділянки, рішення про затвердження технічної документації, викопіювання щодо накладення меж земельних ділянок, рішення про оренду майна спільної власності, положення про фонд комунального майна Іванківського району та виписки детальної інформації про юридичну особу;

-Цифрові копії клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів від 11.09.2020 року та 16.09.2020 року;

-Постанову про призначення судової земельно-технічної експертизи від 17.11.2020 року.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП перебуває зазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури із заявою про те, що під час оформлення державного акту на постійне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0:01:005:0198, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , посадовими особами Іванківської селищної ради та Іванківської районної ради до офіційних документів внесено завідомо неправдиві відомості щодо суміжних землекористувачів, у зв`язку з чим за рахунок земельної ділянки, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 з кадастровим № :01:005:0140 збільшена площа земельної ділянки наданої в постійне користування.

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

10.09.2020 року отримано письмову заяву ОСОБА_5 , внесено відомості до ЄРДР, отримано заяву ОСОБА_5 про залучення як потерпілого, допитано ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого, від останнього отримано копії вище перелічених документів;

11.09.2020 року до Іванківського районного суду Київської області направлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;

16.09.2020 року в приміщенні Фонду комунального майна Іванківського району Київської області здійснено тимчасовий доступ до речей і документів.

В період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року Іванківська територіальна громада Вишгородського району Київської області була тимчасово окупована російськими окупаційними військами, відповідно адміністративне приміщення відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, Іванківська ТГ, смт. Іванків, вул. Київська, 25) в цей період знаходилось на території, яка тимчасово не була підконтрольна Україні.

Після деокупації Іванківської ТГ проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженнях слідчих СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, в ході якої виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 0000202 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0000576 від 06.06.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України.

Відсутність матеріалів кримінального провадження унеможливлює проведення у ньому досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, за результатами яких слідчим отримані вище перелічені в цій ухвалі документи.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Метою відновлення матеріалів кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на вищезазначене, слідчий просить відновити вище перелічені в цій ухвалі матеріали кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Разом з клопотанням направив до суду заяву про розгляд клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження без його участі, при цьому клопотання він підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Стаття 615-1 КПК України не містить імперативних положень щодо обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі слідчого на підставі поданого ним клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 615-1 КПК України.

Згідно листа Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду № 548/0/158-22 від 01.09.2022 року, Іванківський районний суд Київської області, крім іншого, уповноважений розглядати клопотання слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України «…відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду…»

Ч. 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що «… матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду … підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, … а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису».

Згідно з ч. 5 цієї статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а останні є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 369-372 ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000202 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

-Витяг з ЄРДР;

-Цифрову копію витягу з ЄРДР № 0000202 від 10.09.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України;

-Цифрову копію письмової заяви ОСОБА_5 ;

-Цифрову копію заяви про залучення як потерпілого ОСОБА_5 ;

-Цифрову копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

-Цифрові копії документів, які надав потерпілий ОСОБА_5 , а саме: титульного аркушу будівельного паспорту № 20 від 29.12.2010 року, опису документів, рішення від 25.12.2009 року, акту обстеження вибору земельної ділянки, акту погодження меж, встановлення на місцевості та прийомки-передачі межових знаків на зберігання землекористувачу, акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду, технічної документації фізичної особи-підприємця, зміст технічної документації, заяви, рішення від 09.09.2008 року, висновок № 02-18-1115, довідки про правовий статус земельної ділянки, викопіювання з проекту формування території, акту погодження меж встановлення на місцевості, рішення від 27.01.2019 року, рішення про надання дозволу на продовження терміну дії договору оренди, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, кадастрового плану земельної ділянки, рішення про затвердження технічної документації, викопіювання щодо накладення меж земельних ділянок, рішення про оренду майна спільної власності, положення про фонд комунального майна Іванківського району та виписки детальної інформації про юридичну особу;

-Цифрові копії клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів від 11.09.2020 року та 16.09.2020 року;

-Постанову про призначення судової земельно-технічної експертизи від 17.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1