233 № 233/2101/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001493 від 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що 25 листопада 2017 року до ЧЧ Костянтинівського ВП надійшов рапорт від старшого інспектора чергового Бахмутського ВП про те, що отримано інформацію, що на автомобілі «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 який знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номерний знак кузову не співпадає з номером вказаним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інших подій за номером 12274 від 25.11.2017.
Відомості про вказаний кримінальний проступок 25 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 за ч. 1 ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: проведено судово-технічну експертизу, допитані свідки, проведено огляд автівки. Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України для становлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, однак під час виконання зазначеного доручення відомості, які б могли бути використані як докази отримано не було. Проведеними заходами встановити особу яка вчинила кримінальний проступок не виявилось можливим.
На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
25 листопада 2017 року на підставі заяви посадової особи до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 290 КК України за № 0001493 за фактом того, що на автомобілі «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 який знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 номерний знак кузову не співпадає з номером вказаним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, В подальшому, постановою прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 10 липня 2020 року визначено підслідність кримінального провадження за сектором дізнання. Замінено порядок досудового розслідування відповідно до Глави 25 КПК України. Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідає обставинам викладеним у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків, проведено огляд місця події, отримано висновок судово-технічної експертизи, вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За приписами ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 290 КК України віднесено до кримінального проступку.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Таким чином, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 290 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, час, протягом якого було можливе проведення ефективного офіційного розслідування кримінального правопорушення сплинув, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001493 від 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1