н/п 1-кс/174/50/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язкупо кримінальному провадженню №0000006 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 10.02.2023 до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа (за попередніми даними ОСОБА_6 ) НОМЕР_1 під приводом продажу дров через платформу онлайн-оголошень «OLX» заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 6000 грн., які ОСОБА_5 25.01.2023 о 10:47 год. перерахував зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

За вказаним фактом 11.02.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 25.01.2023 з мобільного телефону переглядав сайт оголошень «OLX», де знайшов оголошення про продаж дров. Зв`язавшись з автором оголошення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , продавець відрекомендувався представником лісового господарства на ім`я ОСОБА_7 . Після домовленості про придбання дров у розмірі 6 кубів, вартість яких з урахуванням доставки становила 6000 грн., того ж дня у мобільному додатку «Viber» ОСОБА_5 надійшло повідомлення від абонента НОМЕР_4 , в якому уточнили його анкетні дані та вказали номер банківської картки № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 для перерахування оплати за дрова. 25.01.2023 о 10:47 год. ОСОБА_5 здійснив перерахування грошових коштів зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в сумі 6000 грн., однак дрова останньому доставлені не були, номери мобільних телефонів продавців вимкнені. ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номером НОМЕР_4 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вказаний мобільний номер, а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 25.01.2023 до часу виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ст.163 КПК України.

Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на банківську картку невідомої особи за придбання дров у розмірі 6 кубів, однак дрова до м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області доставлені не були, грошові кошти не повернуті. При цьому ОСОБА_5 смс-повідомлення про уточнення його анкетних даних та з реквізитами банківської картки, на яку необхідно перерахувати грошові кошти, надійшло від абонента НОМЕР_4 , тому інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вказаний мобільний номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, але без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Разом з тим, доступ до вказаної інформації слід надати дізнавачу ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України, надання такого доступу декільком особам не передбачено, задовольнивши вимоги клопотання в цій частині частково.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000006 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_4 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, за період з 25.01.2023 до часу виконання даної ухвали, у електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 17 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1