УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000026 від 02.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 року дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 09.05.2022 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом купівлі товару на інтернет-сайті «IZI», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_5 на суму 32497 грн.

2.8.2022року відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 розмістила оголошення на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » я щодо продажу скатертини на стіл вартістю 200 грн. Так, 09.05.2022 на мобільний додаток «Вайбер» з номера телефона НОМЕР_2 надійшло повідомлення від невідомої особи, жіночої статті, яка була підписана, як ОСОБА_6 , з приводу даного оголошення. Після чого по телефону було обговорено умови продажу скатертини. В подальшому, невідома особа, повідомила мені про те, що не може зробити замовлення на сайті, а тому перекинула посилання за яким остання перейшла та вибило сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де гр. ОСОБА_5 вказала номер своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , термін дії 05/22 та код 292.

Того ж дня близько 10:00 год., із вищезазначеної банківської картки було знято грошові кошти двома платежами в розмірі 13000 та 19497 грн.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00.00 год. 09.05.2022 по 24:00 год. 09.06.2022.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 контактний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідної інформації, а саме:

-роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонента за НОМЕР_2 , в проміжок часу 00.00 год. 09.05.2022 по 24:00 год.

-мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням ІМЕІ, IMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt);

-фінансових операцій з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу в проміжок часу 00.00 год. 09.05.2022 по 24:00 год. 09.06.2022 у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримання необхідної інформації.

Ухвала діє по 24.01.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя