Справа № 524/268/23
Провадження № 1-кс/524/135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.01.2023 у справі №524/268/23,

встановив:

Слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 20 січня 2023 було постановлено ухвалу про надання слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо власника рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 (його повні анкетні дані, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, із вказанням дати, часу, місця зарахування , зняття коштів, розрахування 03.01.2023, із можливістю отримати зазначену інформацію на електронному носії, а також належним чином завірених копій.

Слідчим суддею встановлено, що у тексті вказаної ухвали допущено технічну описку у та не вірно зазначено номер рахунку « НОМЕР_3 », замість вірного номеру « НОМЕР_2 », що вбачається з матеріалів клопотання.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за його відсутності.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 20 січня 2023 про надання слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000035 вiд 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вірно зазначивши номер рахунку « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1