Справа № 466/1931/22
Провадження № 1-кс/466/578/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.03.2023, слідчий ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Зазначає, що 10.02.2022 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, батьками виявлено підвищену температуру тіла у малолітнього ОСОБА_7 , яка складала 38,4 С. Давши дитині медичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді суспензії, температура тіла з часом не понизилась та у дитини виявлено ускладнене дихання. У зв`язку із погіршенням стану малолітнього ОСОБА_7 , батьками прийнято рішення самостійно звернутись до лікарні м. Львова. Прямуючи до лікарні, дитину оглянула знайома лікар - педіатр, яка вказала що у ОСОБА_7 запалені вуха, на що вколола йому обезболюючий, жаропонижаючий препарат. Близько 15 год 00 хв, будучи у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », малолітнього оглянуто черговим лікарем - педіатром та лікарем ЛОР. За результатами огляду запальних процесів у ОСОБА_7 не виявлено, рекомендовано амбулаторне лікування, однак враховуючи бажання батьків, дитину того ж дня госпіталізовано до 2-го педіатричного відділення вказаного лікувального закладу. Після огляду лікуючим лікарем-педіатром ОСОБА_8 , дитині призначено капельниці та інгаляції, також скеровано на рентгенографію органів грудної клітки. Після проведення рентгенографії, перебуваючи в палаті, малолітньому ОСОБА_7 у присутності матері, поставлено капельницю. Під час вливання капельці, медичною сестрою, на обличчя дитини накладено маску з метою інгаляції. Після проведеної інгаляції стан дитини значно погіршився та матір`ю виявлено відсутність у ОСОБА_7 , дихання, на що було викликано медичних працівників. По приходу, медичним працівником відразу було взято дитину на руки та віднесено до реанімації. Через деякий час очікування під реанімацію, батькам повідомлено що у сина ОСОБА_7 сталась зупинка дихальної та серцевої діяльності, дитину було реанімовано та на даний час син перебуває в комі. У період часу з 12.12.2021 по 10.01.2022 малолітній ОСОБА_7 перебував на лікуванні в реанімаційному відділені (ВАІТ) та 10.01.2022 переведено до неврологічного відділення де продовжував лікування до лютого 2022.

Малолітньому ОСОБА_9 встановлено діагноз: «Двобічна позашпитальна пневмонія з бронхообструктивним синдромом. Постреанімаційна хвороба. Мозкова кома III ст. Симптоматичний епілептичний статус. Поліогранна недостатність. ДН III ст. ССН ІІІ ст. ГНН у стані олігурії. Дистрибутивний шок».

Окрім цього, у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено тимчасове вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого №13697/18 дитини ОСОБА_9

14.12.2022, у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Матеріали кримінального провадження разом із вилученою медичною документацією направлено до експертної установи.

02.01.2022, до СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання начальника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи на адресу бюро необхідно падати наступну документацію: МРТ головного мозку від 15.12.2021 та 28.12.2021 на CD-диску.

Враховуючи вищевикладене, слідчий ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити та розглядати таке без участі слідчого та прокурора.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000180 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

10.02.2022 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які просять внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшої комісійної судово-медичної експертизи, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме результатів МРТ головного мозку від 15.12.2021 та 28.12.2021 на CD-диску, проведені дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Установи благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1