справа № 701/1537/19
провадження № 1-і/691/22/22
УХВАЛА

05 грудня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому в кримінальному провадженні №0000158 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000158 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

05 грудня 2022 року за вхідним №3315/22 до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області від прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.3-10). Суддя ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000158 стосовно ОСОБА_3 , згідно наказу Городищенського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2022 року №31-ОД бере участь у підготовці суддів місцевих загальних судів в онлайн режимі у Національній школі суддів, а суддя ОСОБА_6 перебуває у невідбутій додатковій відпустці, згідно наказу Городищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2022 року №93-В, у зв`язку з чим виникла потреба розглянути клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому іншим складом суду. Відповідно до Звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями від 05 грудня 2022 року у судовій справі №701/1537/19 провадження №1-і/691/22/22, визначено суддю Городищенського районного суду Черкаської області, члена колегії для здійснення судового розгляду, ОСОБА_1 та, згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2022 року, судову справу №701/1537/19 провадження №1-і/691/22/22 передано до провадження (а.с.26-28).

Крім того, 05 грудня 2022 року за вхідним №ЕП-3322/22 від прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання дистанційно з його участю за допомогою системи відеоконференцзв`язку електронного суду з користувачем « ОСОБА_2 » електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав дотримання встановлених на території України заборон та обмежень воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та значною віддаленістю знаходження Городищенського районного суду Черкаської області від м.Маньківка Черкаської області.

Суддя, вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи зміст клопотання прокурора про введення воєнного стану в Україні, територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місце знаходження прокурора м.Маньківка Черкаської області, приходжу до висновку, що є доцільним провести судове засідання 05 грудня 2022 року 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з участю прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 05 грудня 2022 року в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому в кримінальному провадженні №0000158 - задовольнити.

Провести судове засідання 05 грудня 11 годині 00 хвилин з розгляду клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому в кримінальному провадженні №0000158 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, дистанційно з користувачем « ОСОБА_2 » електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з участю прокурора ОСОБА_2 ..

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_2 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, прокурору ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали суду негайно направити прокурору ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1