Справа № 635/1595/22
Номер провадження 1-кс/635/400/2022
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до історії хвороби та інших документів, які підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.12.2022 в травматологічному відділенні вказаної лікарні;
виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на (надати право тимчасового доступу до речей і документів) старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 .
Слідчий в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до короткого викладу обставин, що зазначено у витягу з ЄРДР, 15.12.2022 до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було спричинено поранення лівої голені, якого було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 діагноз вогнепальне поранення лівої гомілки з розтрощенням кісток гомілки. Встановлено, що до злочину має причетність гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець, який в ході конфлікту з автоматичної зброї спричинив вказані ушкодження.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 30/2740 від 21.12.2022, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.12.2022 о 11:50 год. був доставлений до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом Вогнепальне сліпе поранення лівої гомілки з багатоулмковим переломом середньої третини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням фрагментів та дефектом великогомілкової кістки, стан після ПХО 15.12.2022 р.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,- ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби та інших документів, які підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.12.2022 в травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 28 лютого 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1