Провадження № 1- кс/712/4715/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 за № 0001766, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до Черкаського РУГІ ГУНІІ в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.09.2022 невстановлена особа під приводом продажу авто шляхом обману заволоділа коштами заявника, чим спричинила матеріальних збитків заявнику на суму 30 800 грн.

ОСОБА_5 повідомив, що 30.09.2022 року знайшов в мережі Інтернет громадянина, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займався перегоном авто для ЗСУ з закордону, так як ОСОБА_5 являється військовослужбовцем, то він вирішив замовити транспортний засіб «Ніссан Навара», в результаті чого зв`язавшись з останнім за номером мобільного телефону « НОМЕР_1 » 30.09.2022 перерахував на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 завдаток в сумі 30 тисяч 800 гривень. З листування продавець запевняв, що транспортний засіб прибуде 03.10.2022, проте перестав виходити на зв`язок не відправивши при цьому товар та не повернувши грошові кошти.

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента « НОМЕР_1 » надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки), їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 01.01.2022 по 10.10.2022 включно, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 є той факт, що абонент « НОМЕР_1 » отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Дізнавач в клопотані вказує, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2022 по 10.10.2022 включно, абонента мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " « НОМЕР_1 » з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001766внесені до вказаного реєстру 05.11.2022 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.09.2022 невстановлена особа під приводом продажу авто шляхом обману заволоділа коштами заявника, чим спричинила матеріальних збитків заявнику на суму 30 800 грн. (ЄО 52886 від 04.11.2022)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента « НОМЕР_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи з інформацією а саме:

-надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону « НОМЕР_1 » за період часу з 01.01.2022 по 10.10.2022;

-надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки « НОМЕР_1 » яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні дані працівника який проводив пере випуск сім картки з номером телефону « НОМЕР_1 » вказати точний час та надати відео фали з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2022 по 10.10.2022;

-надати інформацію чи проводився не санкційований доступу до системи ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 « НОМЕР_1 », яким шляхом, якщо так, то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 01.01.2022 по 10.10.2022;

-чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 01.01.2022 по 10.10.2022 з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;

-інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером картки « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 01.01.2022 но 10.10.2022;

- інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » за період з 01.01.2022 по 10.10.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.

Виконання постанови покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , відповідно за їх дорученням в порядку ст. 40і КПК України старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКГІ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНГІ в Черкаській області ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1