Справа № 462/322/23
провадження 1-кс/462/317/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.01.2023 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , котрий просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.01.2023 року під приводом продажу мобільного телефону марки "Iphone" заволоділа грошовими коштами в розмірі 30129 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 05.01.2023 він знайшов оголошення на торговому месенджері «ОЛХ», про продаж мобільного телефону марки «Iphone 13», продавцем якого є ОСОБА_5 , магазин техніки, номер який був вказаний на даному оголошенні НОМЕР_1 , якому ОСОБА_4 , написав, та повідомив, що хотів би купити даний мобільний телефон, запитав чи є в наявності, які технічні характеристика, яка ціна, тощо. На що продавець повідомив, що ціна вказаного мобільного телефону становить 29300 гривень. 06.01.2023 ОСОБА_4 , вдруге написав даному продавцю та повідомив, що готовий придбати даний мобільний телефон, після чого повідомив свої дані, та місце куди відправляти, а саме відділення Нової пошти « НОМЕР_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив продавця, аби той відправив товар наложеним платежем, на що продавець погодився. 08.01.2023 близько о 12:20 год., ОСОБА_4 , прийшов на вищевказане відділення пошти та повідомив співробітнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТТН якої № НОМЕР_3 , після чого співробітник пошти виніс йому товар, відкривши пакунок ОСОБА_4 , побачив, що в пакунку лежить коробка з під мобільного телефону марки «Iphone 13 голубого кольору», запаковано заводською пломбою та у заводській плівці, на коробці даного телефону мався ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_4 , сплатив даний пакунок заплативши 30123 гривень. Близько о 13:00 год., цього ж дня, ОСОБА_4 , прийшов додому, де подарував вищевказаний мобільний телефон своїй дружині ОСОБА_6 , дружина одразу відкрила коробку даного телефону, всередині коробки замість телефону знаходився пластилін, ОСОБА_4 , зрозумів, що його обманули.

Також потерпілим - ОСОБА_4 було зафіксовані попередні інтернет-сторінки, на котрих розміщувались оголошення про продаж мобільних телефонів Iphone 13 128 Gb із зазначенням реквізитів та телефону продавця.

В ході досудового розслідування кримінального проступку надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що до вчинення вищевказаного кримінального проступку може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується декількома мобільними номерами телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та 067-670-7432. Також встановлено, що телефон-муляж IPhone 13 Blue 128Gb, котрий 06.01.2023 року ОСОБА_8 надіслав ОСОБА_4 із зазначеним на коробці IMEI1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 . За допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області, встановлено, що вказаний мобільний термінал з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 запрацював з лютого 2023 та ним користується інша особа ОСОБА_9 , яка перебуває в м. Києві, (картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 )

Окрім цього, за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області, встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , який належить особі відправнику замовлення ОСОБА_8 , працював лише в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_10 в період часу з 21.09.2022 року по 07.01.2023 року.

Аналізуючи мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_10 встановлено, що він працював з 5-ма абонентськими номерами в період часу з 22.08.2022 року по 07.01.2023 року (така кількість змін абонентських номерів є не характерним для звичайного користувача, можна прийти висновку, що даний термінал використовується особою, причетною до ряду шахрайств).

У зв`язку із вищевикладеним з метою повного, швидкого, об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження мобільного телефону марки «Iphone 13», виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.12.2022 року по закінчення терміну ухвали суду по мобільному телефоні (радіоелектронному засобу зв`язку) в якого ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та мобільному телефоні, який належить ОСОБА_8 , в якого ІМЕІ: НОМЕР_10 . ІМЕІ - це International Mobile Equipment Identity (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.12.2022 року по закінчення терміну ухвали суду по мобільному телефону (радіоелектронному засобу зв`язку) в якого ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та мобільному телефону, який належить ОСОБА_8 , в якого ІМЕІ: НОМЕР_10 , яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.12.2022 року по закінчення строку дії ухвали суду по мобільному телефону (радіоелектронному засобу зв`язку) в якого ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та мобільному телефону, який належить ОСОБА_8 , в якого ІМЕІ: НОМЕР_10 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.