Справа № 521/7880/23
Номер провадження:1-в/521/483/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

представника державної установи «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полівка, Каховського р-ну, Херсонської обл., громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого: 20.06.2019 Білозерським районним судом Херсонської обл. за ст. ст. 391 ч. 1; 71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ «ОВК (№14)» підтримав клопотання установи в повному обсязі, просив його задовільнити за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

20.06.2019 ОСОБА_4 був засуджений Білозерським районним судом Херсонської обл. за ст. ст. 391 ч. 1; 71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Початок строку: 20.06.2019 року. Кінець строку: 20.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.12.2014. Під час тримання в ДУ «Миколаївському слідчому ізоляторі» з 04.12.2014 по 06.02.2015 характеризувався посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

Під час тримання в державній установі «Дарївська виправна колонія (№10)» з 06.02.2015 по 23.06.2018 характеризувався посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

Під час тримання в державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» з 23.02.2018 по 09.08.2019 характеризувався посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

09.08.2019 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», був розподілений до відділення СПС № 14. За час відбування покарання характеризується негативно, на основному виробництві установи не працевлаштований. Заохочень не має. Режим відбування покарання порушував, за що притягався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи 10 (десять) разів, з яких 3 (три) рази поміщався до ДІЗО.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться негативно. Безвідповідально відноситься до виконання робот із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує негативно, не робить позитивні висновки. Участь у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Згідно ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає, не проявляє соціально-корисну активність.

Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування з колишньою дружиною: ОСОБА_5 та сином: ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Іванівка.

За вироком суду матеріального позову не має. Виконавчих листів до установи не надходило.

За вироком суду провину не визнав, у скоєному злочині не розкаюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 (один) раз на місяць .

4. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1