Справа № 159/1939/21
Провадження № 1-кп/159/80/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ковеля Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив :

ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого спливає 15.01.2023 року.

Прокурор клопоче про продовження дії запобіжного заходу ще на два місяці, оскільки ризики, визначені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати і не зменшилися.

Клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання таким спробам як: переховування від органів досудового розслідування або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінальне правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується.

Ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, щодо обвинуваченого продовжують існувати і не зменшилися. Розгляд справи розпочинається заново, а отже, ризик незаконного впливу обвинуваченого на свідків, які знову будуть допитуватися в суді, відновився на тому ж рівні, який існував раніше. З огляду на ситуацію в державі, продовжує залишатись істотним ризик переховування обвинуваченого від суду з метою уникнути можливого покарання.

Запобігти зазначеним ризикам може лише захід у виді домашнього арешту, який є необхідним і достатнім.

Керуючись ст.177, 181, .5 ст.194, 331 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 (два) місяці, до 28 лютого 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

цілодобово не залишати без дозволу суду місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого до 28 лютого 2023 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на Ковельське районне управління поліції ГУНП у Волинській області, якому слід повідомити суд про постановку ОСОБА_7 на облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8