№ 1-кс/756/1821/22
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 05 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження № 0004116, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
21 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 .
У поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 (далі скаржник) зазначає, що Оболонським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року.
Скаржник зазначає, що 05 листопада 2022 року дізнавачем ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову, на підставі ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження № 0004116 від 17 грудня 2021 року.
Не погоджуючись із вказаною постановою, скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову від 05 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження № 0004116, посилаючись на її необґрунтованість, передчасність та незаконність.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
При цьому, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 01 грудня 2022 року подала до суду заяву, якою просила проводити розгляд скарги у її відсутність. Разом з цим, прокурор додатками до вказаної заяви додала копію постанови від 01 грудня 2022 року про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження № 0004116.
Беручи до уваги, що неявка дізнавача та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності останніх.
Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, а також матеріали надані прокурором, слідчий суддя встановив наступне.
Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Як убачається з постанови прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 01 грудня 2022 року, вказаної дати було скасовано постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004116.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 05 листопада 2022 року, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки досудове розслідування у провадженні продовжується.
На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 05 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження № 0004116, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1