Провадження №1-кс/523/3212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу мотоциклу марки «Honda Translap» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27.10.2022 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, якою накладено арешт на транспортні засоби, автомобіль «ГАЗ 33023-418» та мотоцикл «Honda Translap».

21.10.2022року сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ та мотоцикла «Honda

Translap», в результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, відомості про яку

внесено до ЄРДР за №0001064.

Автомобіль та мотоцикл після огляду місця ДТП були вилучені на майдан

тимчасового утримання транспортних засобів та були визнані речовими доказами у

кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт даних транспортних засобів.

Автомобіль ГАЗ уже повернутий власнику.

Однак мотоцикл все ще утримується на штраф майданчику.

За повідомленням слідчого та прокурора транспортні засоби були вже оглянуті

експертом для проведення відповідних авто-технічних експертиз.

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просила задовольнити клопотання, вимоги підтримала у повному обсязі, та проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді накладений арешт на вищезазначене майно, що унеможливлює його відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Суд вважає, що зберігання мотоцикла на відкритій місцевості та впливу на нього зовнішніх фактори у вигляді вітру, дощу, що негативно вплине на технічний стан автомобіля.

Суд враховує, що мотоцикл оглянутий, всі призначені судові експертизи проведені, тому суд відповідно до ст. 173 ч. 4 КПК України вважає можливим передати мотоцикл марки «Honda Translap» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання його власнику, із забороною останньому його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу мотоциклу марки «Honda Translap» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Передати транспортний засіб мотоцикл марки «Honda Translap» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 останньому на відповідальне зберігання власнику.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна мотоциклу марки «Honda Translap» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8