Справа № 1-кс/593/406/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ВП №1 ( м. Бережани )

Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області

капітана поліції ОСОБА_3

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4

адвоката підозрюваного ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани, Тернопільської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР № 0000209 від 06.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підозрюваному:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженцю с. Куряни, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженому, непрацюючому, раніше несудимому,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2022 заступник начальника СВ відділу поліції № 1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням погодженим прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 в рамках матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 від 06.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 листопада 2022 року о 10:18 в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в ніч з 05 на 06 листопада 2022 року, невідома особа проникла у вищевказаний магазин та викрала горілчані вироби та цигарки на загальну суму близько 2000 (дві тисячі) гривень.
Виїздом на місце було встановлено що вказаний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .
За даним фактом 06 листопада 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2022 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував біля магазину - кафетерію «Продукти», що розташований по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел на вчинення крадіжки товарно - матеріальних цінностей із вищевказаного магазину - кафетерію.
Реалізуючи свій злочинний намір, 05 листопада 2022 року, близько 20 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , підійшов до вікна будинку, в якому знаходиться приміщення магазину кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно договору № 882/21 від 28 грудня 2020 року, орендує фізична особа підприємець ОСОБА_7 , та розбивши його проник в середину вказаного будинку, після чого за допомогою фрагменту металевого прута, із застосуванням фізичної сили виламав двері у підсобне приміщення, магазину - кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та проник в середину магазину.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, проникнувши в магазин кафетерій «Продукти», звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 2 (дві) пляшки горілки марки «Green Day Original Life», об`ємом 1 л., 2 (дві) пляшки горілки марки «Hlibny Dar Класична», об`ємом 0,37 л., 2 (дві) пляшки горілки марки «Hlibny Dar Українська по-європейськи», об`ємом 0,37 л., 2 (дві) пляшки горілки марки «Старожитня», об`ємом 0,5 л., 2 (дві) пляшки вермут «Marengo», об`ємом 0,5 л, 10 (десять) пачок сигарет марки «Compliment» (20шт.), 3 (три) пачки сигарет марки Bond Street Blue (20шт.), 2 (дві) пачки сигарет марки «West Red XL», (25 шт.).
Із викраденими товарно - матеріальними цінностями ОСОБА_6 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення та отримав реальну можливість розпорядитися ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму близько 2000 гривень.
06 листопад 2022 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_6 , затриманий в порядку ст.208 КПК України.
07 листопада 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, уродженцю с. Куряни, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженому, не працюючому, не депутату, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом прийняття заяви у ОСОБА_7 , про вчинене кримінальне правопорушення від 06 листопада 2022 року;
- протоколом огляду місця події від 06 листопада 2022 року;
- заявою ОСОБА_6 , про добровільну видачу викрадених ним товарів із магазину кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Куряни, Нараївської територівльної громади, Тернопільської області від 06 листопада 2022 року;
- протоколом добровільної видачі викрадених товарів із магазину кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 06 листопада 2022 року;
- протоколом затримання ОСОБА_6 від 06 листопада 2022 року;
- постановою про визнання речових доказів від 06 листопада 2022 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06 листопада 2022 року;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , від 07 листопада 2022 року;
- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 , згідно з вимогами пунктів 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Про наявність вказаних ризиків свідчать наступні факти:
ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та розуміючи міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком, передбаченим п.3 ч.1 ст. 177 КК України є те, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі та отримавши копії матеріалів кримінального провадження, може вчинити всі необхідні дії з метою зміни або відмови від раніше наданих показань на його користь вже допитаних осіб. До того ж, досудове слідство у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , не завершено, не допитані усі можливі свідки кримінального правопорушення, а окремі із них можуть бути на даний час невідомі органу досудового розслідування, однак відомі ОСОБА_6 , та у зв`язку із цим, останній може чинити тиск на потерпілого та свідків, шляхом схилення їх до дачі неправдивих показів, відмови від участі у кримінальному провадженні, що може перешкодити всебічному, повному та неупередженому встановленню обставин кримінального провадження та унеможливить виконання завдань визначених ст.2 КПК України.

Наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України є те, що підозрюваний ОСОБА_6 , не працевлаштований, джерело його доходів не відоме, що свідчить про можливість вчинення ним інших злочинів для отримання ним засобів для існування.

Враховуючи наведене, для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, спробам перешкоджати дотриманню розумних строків кримінального провадження, необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному покидати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_3 , та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, ч.5 ст. 194 КПК.

Крім цього, на даний час відсутні відомості, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам по вказаному кримінальному провадженні, вислухавши позицію захисника, який погодився із запропонованим запобіжним заходом слідчого за погодженням з прокурором його підзахисному, думку самого підозрюваного ОСОБА_6 який не заперечує проти обрання йому такого запобіжного заходу, проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років і вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначених у клопотанні ризиків, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 176-179, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати своє житло, за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , строком на два місяці у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України стосовно підозрюваного: ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 (два) місяці, тобто до 05 січня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1