Справа № 598/92/23
провадження № 1-в/598/14/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі подання Державної установи «Збаразької ВК-63» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Вижниця Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшло подання Державної установи «Збаразької ВК-63» про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 та обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід із будинку за обраним місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год.; 2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів й інших місць, де реалізують спиртні напої на розлив; 3) заборонити чи обмежити час виїзду за межі району, області без дозволу поліції; 4) реєстрація в ВП 4 (чотири) рази на місяць.

За даною справою ОСОБА_3 засуджена 20.11.2017 року Петушинським районним судом Володимирської області Російської Федерації за п. г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації на 11 років позбавлення волі. Початок строку рахувати з 20.11.2017 року із зарахуванням перебування під вартою з 23.08.2016 року по 19.11.2017 року. Ухвалою Володимирського обласного суду від 20.02.2018 року вирок залишено без змін. Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.12.2018 року привести вирок суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України і вважати засудженою за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 із застосуванням ч.3 ст. 68, ч.1 ст.70 КК України на 11 років позбавлення волі. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29.10.2020 року ухвала Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.12.2018 року про приведення у відповідність вироку Петушинського районного суду Володимирської області Російської Федерації від 20.11.2017 року змінити: вважати засудженою за ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 із застосуванням ст.68 ч.1, ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 23.08.2016 року по 20.02.2018 року. Врешті вирок залишити без змін.

Згідно ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» особи, яких було засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають адміністративному нагляду у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється зокрема для повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до вимог ст.4 п.«а» цього Закону підставами для встановлення адміністративний нагляд є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Згідно ст.10 зазначеного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Представник адміністрації ДУ «Збаразька ВК-63» та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дане подання слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведені обставини, особу засудженої, яка характеризується позитивно, один раз притягувалась до відповідальності правами начальника установи, має 2 заохочення, а тому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та визначити наступні обмеження: 1) заборонити вихід із будинку за обраним місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год.; 2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів й інших місць, де реалізують спиртні напої на розлив; 3) заборонити чи обмежити час виїзду за межі району, області без дозволу поліції; 4) реєстрація в ВП 4 (чотири) рази на місяць.

Керуючись ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», п.«г» ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити наступні обмеження:

1) заборонити вихід із будинку за обраним місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів й інших місць, де реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборонити чи обмежити час виїзду за межі району, області без дозволу поліції;

4) реєстрація в ВП 4 (чотири) рази на місяць.

На дану постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5