У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3173/23

№ 1-кс/183/1129/23

20 березня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2023 року за № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

14.03.2023 працівниками поліції поблизу с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, був зупинений транспортний засіб марки «УАЗ» моделі «452» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення свіжо спиляної деревини твердих порід.

Після чого, на місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на узбіччі проїжджої частини поблизу

с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, з координатами 48.81628,35.16070 виявлено автомобіль марки «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходились фрагменти свіжо спиляних дерев породи дуб об`ємом близько 2,5 метрів кубічних, довжиною від 30 до 50 сантиметрів, діаметром від 15 до 50 сантиметрів.

Після чого, автомобіль марки «УАЗ» моделі «452» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого виявлено свіжо спиляні фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, серія НОМЕР_2 , два ключі від замка живлення транспортного засобу «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

15 березня 2023 року транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «УАЗ» моделі «452» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого виявлено свіжо спиляні фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, серія НОМЕР_2 , два ключі від замка живлення транспортного засобу «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000393 від 15.03.2023 року.

Враховуючи положення ст.170 КПК України, прокурор просив накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ» моделі «452» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого виявлено свіжо спиляні фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, серія НОМЕР_2 , два ключі від замка живлення транспортного засобу «УАЗ» моделі «452», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти дерев твердих порід, а саме породи дуб, об`ємом близько 2,5 метрів кубічних, позбавивши права користування та розпорядження вказаним майном.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 1 ст. 173 КПК України слідчій суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Так прокурором не доведено, що вилучені речі є знаряддями вчинення злочину, прокурором не описано взагалі, на яких підставах було проведено обшук автомобіля та яким чином у слідчого опинились ключі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та деревина, об`єм якої зазначено - приблизно.

Крім того, до клопотання слідчім додано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка не містить зворотної сторони, де зазначено особу за якою зареєстровано право власності.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, а вилучене майно підлягає негайному поверненню особі в якої його було вилучено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2023 року за № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1