Провадження № 1-в/742/9/23
Єдиний унікальний № 742/6/23
УХВАЛА

18 січня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2020 Згурівським районним судом Київської області за ч.1 ст.289, 75, 76 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

установив:

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 22.12.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 2 роки.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 08.02.2021 по теперішній час. Іспитовий термін збіг повністю.

05.08.2021 на адресу Прилуцького міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із неявками для реєстрації без поважної причини. Ухвалою суду від 08.09.2021 у задоволенні подання було відмовлено.

Після відмови у задоволенні подання, ОСОБА_5 допустив одну неявку для реєстрації без поважної причини за що йому було оголошено попередження. Після цього уджений зробив висновки та більше не допускав невиконання обов язків.

За місцем проживання засуджений зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями.

Не допускав порушень заходів передбачених індивідуальним планом.

Вимога УІАП ГУНП в Чернігівській області підтверджує те, що ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. Відповідно до довідки з слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП, відносно ОСОБА_5 не має відкритих кримінальних проваджень. .

З 02.11.2022 до уповноваженого органу з питань пробації не з являється так як у нього відкрився туберкульоз. Згідно повідомлення КПП «Київський обласний фтизіопульмонологічний центр» ОСОБА_5 з 04.11.2022 перебуває на стаціонарному лікуванні. Орієнтовний термін лікування складає приблизно 1-2 місяці.

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зокрема, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст.78 КК України).

Крім того, ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За період перебування на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе незадовільно, проте нового кримінального правопорушення не скоїв, покладені на нього судом обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання Прилуцькогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Згурівського районного суду Київської області від 22 грудня 2020 року за ч.1 ст.289 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6