Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/380/22
номер провадження 1-кс/695/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

дізнавача ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000811 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000811 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Заявник скаргу мотивувала тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та органом досудового розслідування не вжито необхідних та можливих слідчих та розшукових дій, направлених на належне і об`єктивне розслідування. З постановою про закриття кримінального провадження від 18.11.2021 не згідна, оскільки органом досудового розслідування не надано оцінку заяві потерпілої щодо привласнення ввірених грошей в умовах воєнного стану, показання свідків суперечать висновкам проведеної судової почеркознавчої експертизи, поза увагою дізнавача залишилося питання щодо порушення працівниками АТ «Укрпошта» Інструкції № 464/156, затвердженої наказом від 28.04.2009.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити. Додала до матеріалів скарги копії заяви від 12.12.2022, адресовану начальнику Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, та відповіді на вказану заяву від 26.12.2022 № 10517/65/01-2022.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що органом досудового розслідування було проведено всі процесуальні дії, постанову про закриття кримінального провадження вважає законною.

Заслухавши заявника, її представника та дізнавача, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.11.2021 ОСОБА_3 подала до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту підробки працівниками соціальної служби її підпису на відомості про отримання соціальної допомоги та про те, що за червень 2021 соціальну допомогу вона не отримувала.

17.11.2021 за вказаною вище заявою внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.12.2022 кримінальне провадження № 0000811 від 18.11.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після з`ясувань та ретельної перевірки всіх обставин, досліджень обставин, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, наданням їм належної оцінки, допитом свідків, проведенням ряд слідчих дій та вжиттям всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин для прийняття відповідного рішення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000811 від 18.11.2021 не вбачається, що органом досудового розслідування проведено достатньо слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 ..

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до нього не долучені заява ОСОБА_3 від 12.12.2022, адресована начальнику Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, та відповідь на вказану заяву від 26.12.2022 № 10517/65/01-2022. Постанова про закриття кримінального провадження від 28.12.2022 винесена без урахування відомостей і клопотань, вказаних у заяві ОСОБА_3 , де вона повідомляє про факт вчиненої крадіжки коштів соціальної допомоги. Вказану заяву відповідно до відповіді начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 26.12.2022 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000811 від 18.11.2021.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем досудове розслідування проведено поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин, досліджень обставин, викладених у заявах про вчинення кримінальних правопорушень, наданням їм належної оцінки, повторним допитом свідків, пошуку додаткових свідків, проведення ряду слідчих дій та вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, і як результат було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження від 28.12.2022.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000811 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для організації відновлення та продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 06.02.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1