Справа № 132/2850/22
Провадження № 1-кс/132/516/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"28" листопада 2022 р. м. Калинівка
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.09.2022 в соціальній мережі «Фейсбук» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила оголошення про продаж дров із контактним номером телефону НОМЕР_2 та в подальшому у соціальній мережі «Вайбер» розпочала переписку із невідомою особою, якою потерпілій було повідомлено номер картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та на який відповідно до замовлення №778522 необхідно перерахувати кошти передоплати у сумі 7700 грн за 7 м3 рубаних дров, які будуть доставлені автомобілем «ЗіЛ 131», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_7 . На виконання домовленості потерпіла 16.09.2022 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесла кошти, але дрова до цього часу не отримала, контактний телефон знаходиться поза зоною досяжності, зв`язок відсутній.
В зв`язку з цим, для встановлення фактичних обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вищезазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювана особа спілкувалася напередодні крадіжки, що дасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також дасть інформацію про місцезнаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю.
Отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 00:00 год 01.08.2022 по час отримання ухвали оператором до мобільного телефону із номером НОМЕР_2 , а також отримання інформації щодо дзвінків нульової тривалості за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії дасть можливість встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить слухати справу без його участі та без технічної фіксації судового процесу.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка представника оператора не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація в електронному та друкованому вигляді щодо з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_2 в період з 00:00 год 01.08.2022 по час отримання ухвали суду оператором, із зазначенням: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
- мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дадуть можливість використати як докази відомості, що містяться у них та щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Суд звертає увагу про відповідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), виходячи з наступного.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, саме ці умови слідчим у клопотанні не наведені.
Крім того, надання дозволу про тимчасовий доступ до відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, призведе до необґрунтованого та незаконного втручання в особисте життя громадян України, порушення їх конституційних прав та свобод.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо з`єднань абонентських номерів, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, суд виходить з того, що зазначений слідчим період з 01.08.2022 року по час отримання ухвали оператором не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.08.2022 року по 11.11.2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159,160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з`єднань абонентського номеру СІМ № НОМЕР_2 в період з 00:00 год 01.08.2022 по 11.11.2022, із зазначенням: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1