Справа № 683/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовеця в/ч НОМЕР_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23 грудня 2022 року близько 13 год. діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечно наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи в полі неподалік с. Ланок Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, виявив на землі прозорий поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною, схожою на канабіс, який підняв та помістив до лівої кишені куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та почав його зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 26 грудня 2022 року близько 19 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території автовокзалу по вул. К.Острозького, 2А в м.Старокостянтинові був зупинений ДОП СП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та в період з 19 год. 36 хв. по 19 год. 43 хв. 26.12.2022 року добровільно видав працівникам поліції прозорий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/11108-НЗПРАП від 27.12.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16,13г, обіг якого заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці І «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), та яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із його дійовим каяттям, оскільки вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував завдану ним шкоду.

Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285-289 КПК України, ст.45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року закрити п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом масою 16,13 г, який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи вартістю 755,12 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: