Справа № 273/2117/22
Провадження № 1-кп/273/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 07.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 07.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2022 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30.11.2022 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Згідно з ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 25.11.2022 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовче судове засідання на 29.11.2022 року на 11.30 год.
Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 28.11.2022 року підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з ДУ " Житомирська установа виконання покарань №8".
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не доставлений, його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`яку з неможливістю прибути до суду у зв`язку з сімейними обставнами.
Відеоконференція з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» не відбулася через оголошеною повітряної тривоги та знеструмлення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Прокурор Новоград Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60(шістдесят) діб.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, виходячи з таких підстав.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 введено воєнний стан, дію якого вкотре продовжено на 90 діб до 19.02.2023 року відповідно до Закону від № 2738 - ІХ від 16.11.2022 року, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.
Враховуючи вищевикладене, те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, тому проведення підготовчого судового засідання 29.11.2022 року об 11.30 год. за відсутності обвинуваченого та сторони захисту неможливо, а також неможливо розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність вважати продовженим міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (тримання під вартою) обвинуваченому ОСОБА_6 до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 314, 323-324, 331, 615 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжений згідно ухвали слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року, вважати продовженим до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці, тобто до 14 години 28 січня 2023 року.
Розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні відкласти на 13.00. год. 10 січня 2023 року та викликати учасників кримінального провадження на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1