Справа № 585/575/23
Номер провадження 1-кс/585/175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за фактом закінченого замаху на вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08:10 год. до 08:40 год. 20.12.2022 невідома особа, в період дії воєнного стану, шляхом пошкодження вікна, з метою вчинення крадіжки, скориставшись тим, що вимкнене енергопостачання та не працює сигналізація, проникла до будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виконала всі дії, які вважала за необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, але незалежно від її волі не змогла закінчити кримінальне правопорушення, так як відновилася подача електроенергії, в будинку спрацювала сигналізація і ОСОБА_4 , в зв`язку з цим, повертався додому.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин не встановлено. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів діючих в зазначеній місцевості мобільних операторів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 00:00 год. до 13:00 год. 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення РТО в місці вчинення кримінального правопорушення отримано наступну інформацію:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13352 CID: 34141, 34143, 34146, 62242, 34145;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC: 13352 CID: 53291, 53294, 53297;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC: 13352 CID: 51018632, 51018681;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC:53100CID:4681;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC:53100CID: 10579.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання в період часу з 00:00 год. до 13:00 год. 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 .

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.15).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.18, 19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000615 від 21.12.222, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: рапорт працівника Роменського РВП (а.с.4), протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.12.2022 (а.с.5), протокол огляду з фототаблицею від 20.12.2022 (а.с.6-8), заява про залучення до провадження як потерпілого (а.с.9), протокол допиту потерпілого від 22.12.2022 (а.с.10-11), протокол допиту свідка (а.с.12), рапорт о/у СКП Роменського РВП (а.с.13) та довідка за результатами проведення РТО за адресою місця вчинення злочину (а.с.14).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів діючих в зазначеній місцевості мобільних операторів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 00:00 год. до 13:00 год. 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про зв`язок абонентів в указаний період часу має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000516 від 30.10.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 здійснити тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 00:00 год. до 13:00 год. 20.12.2022, які фіксувалися наступними базовими станціями на місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :

-оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC: 13352 CID: 34141, 34143, 34146, 62242, 34145

-оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC: 13352 CID: 53291, 53294, 53297

-оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC: 13352 CID: 51018632, 51018681

-оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC:53100CID: 4681

-оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)

LAC:53100CID: 10579

2. Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 надати відомості, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1