Справа № 369/4354/23
Провадження №1-кс/369/999/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2023 в період часу з 03 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в період воєнного стану здійснила крадіжку особистих речей, а саме 3-х сумок в яких знаходилися грошові кошти, документи, ключі від авто, генератор марки «Konigald» моделі «КТ9800V» біло-чорного кольору та інші особисті речі. Матеріальна шкода встановлена. ЄО-11 від 01.01.2023.

10.02.2023 проведено обшук згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2023 (справа 369/1817/23, провадження №1-КС/369/402/23) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- пластикову коробку чорного кольору із вмістом (частинами) рослини зеленого кольору, яка поміщена до спец пакету PSP2242081;

- жорсткий диск Wd 4 TB s/n WCC 7K 3N Y9YP2, який поміщено в спец пакет PSP2242082;

- Годинник «Casio» з темним ремінцем та годинник марки «Vostoc», які поміщено до спец пакету PSP2242083;

- Коробка з-під навушників з кабелем «Air pods 3» s/n NQD3MQQKXG яка поміщена до спец пакету PSP2242084;

- Банківська картка ощадбанк червоного кольору з номером НОМЕР_1 яка поміщена до спец пакету FSP5004700;

- Два предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм з чорним кінцем який маж маркування «Форд 9 мм. Р.А.» та другий в червоним кінцем з маркуванням «Терен 3 9 мм.», які поміщенні до спец пакету SUD1127867;

- Застібка (запанка) золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду золотисто-синього кольору, монета номіналом 10 гривень 2021 року з надписом «Збройні сили України» та монета 10 гривень «День пам`яті померлих захисників України», які поміщені до спец пакету SUD1127865;

- два брилка-ключі з логотипом «BMW» та «STEELON», які поміщено до спец пакету BYM1005504;

- два предмети схожі на викрутки, які поміщено до спец пакету PSP2242085;

- мобільний телефон марки «MEIZU» в прозорому чохлі ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету BYM1005521;

- дві пари взуття з надписом «bonetex» розміром 42, які поміщені до спец пакету WAR1828046;

- кросівки темно синього кольору в сітку «Луі Вітон», які поміщені до спец пакету WAR1828048;

- Берці марки «Magnum» чорного кольору розміром uk7, які поміщено до спец пакету WAR1828047.

10.02.2023 проведено обшук згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2023 (справа 369/1818/23, провадження №1-КС/369/403/23) в автомобілі марки «MAZDA-3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- товарно-накладні чеки в кількості 7 (сім) штук, які поміщені до спец пакету PSP2242086;

- гаманець чорного кольору марки «Лакоста» та гаманець чорного кольору марки «Босс», які поміщені до спец пакету PSP 2242087;

- книга-інструкція до генератор, яка поміщена до спец пакету PSP2242089;

- 2 (два) аркуші з рукописним текстом, які поміщено до спец пакету PSP2242090;

- 8 (вісім) предметів схожих на набої з маркуванням «Форт 9 mm. P.A., які поміщено до спец пакету PSP 1307336;

- згорток з фольги з нашаруванням біло-рожевого кольору та металеву пластинку з нашаруванням білого кольору, поміщено до спец пакету PSP1307322;

- павербанки «Gelius», «Belkin», «XPAND», розкладний телефон марки «Самсунг», телефон марки «Нокія» блакитного кольору, які поміщено до спец пакету PSP 2242091;

- 2 (два) тримачі для сім-карт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поміщено до спец пакету ВУМ 1005514;

- футляр з медаллю « Почесний зв`язківець» та ложка золотого кольору, поміщені до спецпакету WAR 0057458;

- наручний годинник з чорним ремінцем «Gaspard» та наручний годинник саморобний, дерев`яний, поміщені до спец пакету PSP1307321;

- коробка з-під телефону «Galaxy Z Flip 3 5G»,поміщена до спец пакету PSP2242088;

- викрутка та універсальні пасатижі, поміщені до спец пакету PSP2242073;

- щітка до пилесосу «Karcher K 55» s/n 150772 та шуруповерт із зарядним пристроєм «Dewolt DCB 183», поміщені до спец пакету WAR1828049

- коробка чорного кольору із батарейками, поміщено до спец пакету INZ3011109

- квадрокоптер марки «Syma» з пультом білого кольору та коробка з-під «Mcbook AIR» s/n C1MRVM28H3QD, поміщені до спец пакету WAR1828051;

- балаклава чорного кольору, баф синьо-чорного кольору та кофта блакитного кольору «Adidas», поміщено до спец пакету WAR 1828050; кросівки чорного кольору «bonote», 43 розмір, поміщені до спецпакету № WAR 1828052.

Окрім цього, в ході допиту свідків, а також з пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній користується на даний час номером мобільного оператора НОМЕР_5 , до 24.12.2022 користувався номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване в АДРЕСА_5 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_5 і НОМЕР_6 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 09 год. 00 хв. 20.12.2022 до 09 год. 00 хв. 20.01.2023.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване в АДРЕСА_5 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_5 і НОМЕР_6 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 09 год. 00 хв. 20.12.2022 до 09 год. 00 хв. 20.01.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ