Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року Справа № 608/2198/22

Номер провадження1-кс/608/740/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000392 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000392 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000392 від 17.11.2022 за фактом того, що 17.11.2022 о 15.34 годині з лінії 102 надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 17.11.2022 надійшла посилка для ув`язненого ОСОБА_5 , під час огляду якої виявлено поліетиленовий згорток із частиною таблетки білого кольору.

17.11.2022 в ході огляду місця події в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду виявлено номер накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 59 0008 9062 0527, штрих-код та зазначено відправника ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_1 м. Чортків.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні №1 м. Чортків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 м. Чортків та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Вищевказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який знаходиться у відділенні №1 м. Чортків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме: спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України, просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Крім того, на підставі п. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику сторони у якої знаходиться відео реєстратор сервер, оскільки, невідома особа, яка відправляла посилку, може схилити сторону до зникнення чи зміни відеозаписів із камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадане у описовій частині цього клопотання відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до нього.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання у відповідності до п. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 м. Чортків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час оформлення відправлення за номером накладної 59 0008 9062 0527, а також до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 м. Тернопіль ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ надати із можливістю вилучення інформації у відділені № НОМЕР_1 м. Чортків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій (здійснити виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «25» листопада 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000392 від 17 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________2022 року.

Секретар: