Справа № 216/6154/22
провадження 1-кс/216/2338/22
УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 03.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000399 від 03 листопада 2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом функціонування на території міста Кривого Рогу незаконного пункту прийому металобрухту.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 03.11.2022 до чергової частини Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що на території м. Кривого Рогу невстановлена особа займається незаконними операціями з металобрухтом.

В діянні невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Вказаний пункт прийому металобрухту, розташований на огородженій парканом території, що розташована по АДРЕСА_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що він був ініціатор повідомлення про факт незаконного прийому металобрухту, який розташований АДРЕСА_1. Де неодноразово мешканці приходять та здають металобрухт чорних металів, за що отримують грошові кошти. Зазначений пункт металобрухту розміщується поблизу залізничних колій. Складається металобрухт посеред відкритого неба. Для транспортування вантажний транспортний засіб марки «КРАЗ», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що йому від мешканців відомо, що за адресою АДРЕСА_1 , невідомі йому особи займаються прийомом металобрухту, прийом металобрухту здійснюється під відкритим небом. Для зважування використовуються електронні ваги, а для транспортування икористовується вантажний транспортний засіб марки «КРАЗ», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_1 ». Також, додав, що він також неодноразово за вищезазначеною адресою здавав металобрухт чорних металів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що йому від мешканців відомо, що за адресою АДРЕСА_1 , невідомі йому особи займаються прийомом металобрухту, прийом металобрухту здійснюється під відкритим небом. Для зважування використовуються електронні ваги, а для транспортування вантажний транспортний засіб марки «КРАЗ», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_1 ». Також, додав, що він також неодноразово за вищезазначеною адресою здавав металобрухт чорних металів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що йому від мешканців відомо, що за адресою АДРЕСА_1, невідомі йому особи займаються прийомом металобрухту, прийом металобрухту здійснюється під відкритим небом. Для зважування використовуються електронні ваги, а для транспортування вантажний транспортний засіб марки «КРАЗ», зеленого кольору, з д.н.з. « НОМЕР_1 ». Також, додав, що він також неодноразово за вищезазначеною адресою здавав металобрухт чорних металів.

Згідно інформації, отриманої від виконавчого комітету Довгинцівської районної в міста ради від 17.11.2022, встановлено, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд.47 суб`єкт господарювання ТОВ «ТРІ-ЛЕНД» здійснює свою господарську діяльність, а саме заготівлю, переробку металобрухту чорних металів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що адреса АДРЕСА_1 від 17.10.2015 на підставі приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації про державну реєстрацію іншого речового права, встановлено, що адреса АДРЕСА_1 від 18.04.2018 на праві користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами належить орендарю ТОВ «МАКСТРАНСБУД», , орендодавець: ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу марки «КРАЗ», зеленого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу №1243/16/932 від 03.03.2016 належить ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

28 грудня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 та в приміщеннях будівель і споруд, які розташовані за даною адресою, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення в якості речових доказів та знарядь вчинення кримінального проступку (брухт кольорових і чорних металів, грошові кошти, призначені для сплати за прийнятий брухт, засоби зважування, зошити та журнали із записами про прийнятий металобрухт, тощо).

Клопотання мотивовано тим, що відшукання та вилучення вищевказаного майна має значення для досудового розслідування, та буде використане як доказ під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протоколи допиту свідків, протокол огляду.

При цьому дізнавачем всупереч зазначеним нормам статей не було надано доказів у підтвердження вчинення кримінального правопорушення та не надано доказів перебування відшукуваних речей та документів за вказаною у клопотанні адресою, а висновки дізнавача ґрунтуються на його власних припущеннях та сумнівних й неточних показаннях свідків.

Таким чином, в ході досудового слідства не були зібрані достатні дані, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись речі та документи, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення не може бути здійснено шляхом проведення обшуку за адресою, вказаною у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 03.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10