Номер провадження: 11-кп/813/858/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення судового провадження

01.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Норильськ Красноярського краю РФ, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, працюючий за наймом на будівництві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
04.05.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 25.09.2020 року вирок Малиновського районного суду міста Одеси переглянуто, зі зміною покарання у вигляді штрафу на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, які виконані у повному обсязі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі, строком на 1 (один) рік.
Строк відбування призначеного покарання рахується ОСОБА_8 з моменту його фактичного затримання.
Вироком вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду першої інстанції та направити справу на новий судовий розгляд у суді першої інстанції, в іншому складі суду.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований на військову службу, Захисник просив розглянути клопотання без участі сторони захисту.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту; дослідивши матеріали провадження та вивчивши клопотання захисника; апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 335 КПК України (далі КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.
Відповідно до довідки від 10.06.2022 року №1789, виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований та проходить військову службу.
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та ОСОБА_8 перебуває на військовій службі, апеляційний суд визнає обґрунтованим клопотання захисника, а тому судове провадження по справі підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0000473 від 02.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4