Справа № 574/932/20
Провадження 1-кп/574/10/2023
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року за №0000222 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області знаходилось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.01.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

03.02.2023 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про знайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Положеннями ст.ст. 42, 43 КПК України передбачено право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачає право на справедливий суд. Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачить вказану статтю як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, наданих сторонам у судових справах, а й захищає передусім те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду, зокрема й ознайомлення з матеріалами своєї справи в суді. Україна, як учасниця конвенції, повинна створювати умови для забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на захист своїх інтересів та детального ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке йому необхідне для подальшого оскарження вироку суду, враховуючи надані державою гарантії щодо забезпечення можливості засудженому на ознайомленняз матеріалами справи, ОСОБА_2 слід етапувати з місця відбування покарання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», а в подальшому до Буринського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 42-43, 369-372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.01.2023 року з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Буринського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року за №0000222 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Буринський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1