справа № 492/172/23
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2023 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000012, -

встановив:

22 лютого 2023 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000012.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурором зазначено, що до Відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 21 лютого 2023 року надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого УСБУ у м.Ізмаїл в Одеській області ОСОБА_4 про те, що ним спільно з співробітниками ТОГ «Пернач» та старшим ДОП ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 , згідно наказу №56 БН/ДСК від 20 лютого 2023 року, під час виконання бойового розпорядження за місцем розташування бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено у громадянки ОСОБА_7 в мобільному телефоні на сторінці соціальної мережі «Однокласники» дії, які мають ознаки колабораційної діяльності, у зв`язку з викладеним 21 лютого 2023 року проведено огляд місця події на відкритій площадці бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Redmi», модель «8А», та сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , які спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166618 та постановою про визнання предметів речовими доказами від 21лютого 2023 року визнано вказані предмети речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, оскільки можуть бути використані, як доказ обставин кримінального правопорушення.

Прокурор просить накласти арешт намобільний телефон марки «Redmi», модель «8А», та сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , які спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166618, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 21 лютого 2023 року, мобільний телефон марки «Redmi», модель «8А», та сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , які спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166618, визнано речовими доказами.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 21 лютого 2023 року призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів), з метою виявлення у вилученому мобільному телефоні доказів щодо здійснення публічних закликів ОСОБА_7 до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями тощо.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а речові докази: мобільний телефон марки «Redmi», модель «8А», та сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , які спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166618, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучене та, постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 21 лютого 2023 року, визнані речовими доказами: мобільний телефон марки «Redmi», модель «8А», та сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , які спаковано до полімерного спецпакету №WAR1166618.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1