Cправа №750/2485/23
Провадження №1-кп/750/205/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004964 від 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004964 від 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 26.05.2016 року до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника поліції про виявлення в камері схову №119 магазину «Сільпо» ТЦ «Рояль» по вул. Музичній, 1 в м. Чернігові поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 за №0004964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події приміщення магазину «Сільпо» Торгового Центру «Рояль» по вул. Музичній, 1 в м. Чернігові працівниками поліції виявлено та вилучено в камері схову речей №119 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною. Вилучені пакети опечатано та визнано речовими доказами у провадженні, які 20.09.2016 після проведення експертизи передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано свідків працівників магазину «Сільпо» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, призначено комплексну судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорі» та дактилоскопічної експертизи, призначено судово-дактилоскопісну експертизу, отримано висновки експертів за результатами проведення таких експертиз, а також слідчим неодноразово надавались доручення, у порядку ст. 40 КПК України, УПН ГУНП в Чернігівській області та ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення наявності зовнішніх камер відеоспостережння у прилеглих підприємствах, установах, організаціях, в разі наявності витребувати та вивчити записи того дня; встановити та допитати в якості свідків працівників магазину по даному факту; встановити та допитати осіб, яким відомі або можуть бути відомі відомості обставин вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження понятих даного кримінального правопорушення, доставити їх до слідчого відділу ЧПРУП для допиту в якості свідків; встановити інших можливих свідків вищевказаного кримінального правопорушення, які можуть підтвердити або спростувати інформацію, доставити їх до слідчого відділу ЧРУП для допиту в якості свідків, однак позитивного результату на такі доручення не отримано, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, таке підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України є нетяжким злочином. Зазначене кримінальне правопорушення не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004964 від 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: п`ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №1734, 546 (х) від 01.09.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб. Обіг якого заборонено канна біс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 697,7 г; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта №1734, 546 (х) від 01.09.202016 року не містить в своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1