ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне об`єднане кримінальне провадження №0000515 (№0000938) про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за місцем свого проживання незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, та наркотичний засіб екстракт канабісу обіг яких заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Вказані речовини гр. ОСОБА_4 незаконно зберігав до моменту проведення обшуку 13.08.2020 р., близько 16 год. 10 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Тувинських Добровольців, 16, у ході проведення якого за місцем проживання останнього було виявлено та у подальшому вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 8,551 г., а також предмет, зовні схожий на частину пристрою для паління (у вигляді трубочки з полімерного матеріалу чорного кольору із вставкою (чашечкою) з металу сірого кольору із нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,366 г.

Крім цього, ОСОБА_4 порушуючи вимоги статей 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого проживання, а саме на території житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв 15 (п`ятнадцять) рослин коноплі, які в подальшому вирощував за вказаною адресою з моменту посіву, зокрема проводив прополювання, прорідження, підживлення, забезпечував освітлення ультрафіолетовими лампами та полив, до моменту проведення обшуку 08 червня 2022 р., у ході якого працівниками поліції за вищевказаною адресою виявлені та вилучені вказані рослини у кількості 15 (п`ятнадцяти), які відносяться до рослин роду коноплі та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включені до списку 3 таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступках, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінальних проступків і пояснив суду, що в скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що такого більше робити не буде, почав вживати наркотичні засоби під час служби в АТО, просив не позбавляти волі.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних проступках, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення на досудовому слідстві:

- за ч.1 ст.309 КК України, - як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

- за ч.1 ст.310 КК України, - як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятнадцяти рослин..

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних проступків, обставини вчинення кримінальних проступків, їх наслідки.

Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не працює, не одружений, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий.

Відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчинених ним кримінальних проступків, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних проступків.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 року, являться канабісом (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), маса наркотичного засобу (канабісу) становить 8.551 г. (вказана речовина поміщена до спеціального сейф пакету ЕС МВС України 2179412 із пояснювальним текстом та підписом експерта», речовину бурого кольору, що представлена у вигляді нашарування на внутрішній частині пристрою для куріння, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 року являється екстрактом канабісу (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), маса наркотичного засобу (екстракт канабісу) становить 0,366 г. (вказаний пристрій для куріння із нашаруванням бурого кольору поміщено до спеціального сейф-пакету ЕС МВС України 2179412 із пояснювальним текстом та підписом експерта), зразки рослин зеленого кольору (у кількості 15 штук) відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), які поміщено в картонну коробку, яка обклеєна паперовою биркою та скріплено відтисками круглої печатки «Для висновків №6 Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» на паперовій бирці наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, знищити.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 3 144,74 грн.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання в кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутність обтяжуючих обставин покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі передбаченого санкцією інкримінованих йому кримінальних проступків, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 01 /одного/ року обмеження волі.

- за ч.1 ст.310 КК України у виді 01 /одного/ року 01 /одного/ місяця обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 01 /одного/ року 01 /одного/ місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 року, являться канабісом (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), маса наркотичного засобу (канабісу) становить 8.551 г. (вказана речовина поміщена до спеціального сейф пакету ЕС МВС України 2179412 із пояснювальним текстом та підписом експерта», речовину бурого кольору, що представлена у вигляді нашарування на внутрішній частині пристрою для куріння, яка згідно висновку експерта №2.1-1091/20 від 19.10.2020 року являється екстрактом канабісу (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), маса наркотичного засобу (екстракт канабісу) становить 0,366 г. (вказаний пристрій для куріння із нашаруванням бурого кольору поміщено до спеціального сейф-пакету ЕС МВС України 2179412 із пояснювальним текстом та підписом експерта), зразки рослин зеленого кольору (у кількості 15 штук) відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), які поміщено в картонну коробку, яка обклеєна паперовою биркою та скріплено відтисками круглої печатки «Для висновків №6 Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» на паперовій бирці наявний рукописний пояснювальний текст та підпис судового експерта, знищити.

Процесуальні документально підтверджені витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на залучення експерта в загальному розмірі 3 144,74 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1