Єдиний унікальний № 501/24/23
Провадження № 1-кс/501/20/23
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення слідчий СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.17).

04.12.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 03.12.2022 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що невстановлена особа, в період часу з 15.10.2022 по 03.12.2022, шляхом вільного доступу, з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала два телевізора марки «Samsung» та колонку «JBL», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 70 000 грн. (а.с.6).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрює ОСОБА_6 , яка на підставі усної домовленості займалась прибиранням дачного будинку, який на праві власності належить її сину ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 (дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (а.с.8-9).

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , яка є близькою подругою ОСОБА_5 , пояснила, що вона, за проханням своєї подруги ОСОБА_10 , на початку вересня 2022 року передала ключі від дачного будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ОСОБА_8 , яка повинна була здійснити прибирання в будинку, після чого мала повернути ключі (а.с.10-11).

В ході допиту свідка ОСОБА_11 , який є приятелем власника вищевказаного володіння, гр. ОСОБА_7 , було встановлено, що гр. ОСОБА_11 протягом останніх трьох тижнів, з періодичністю в декілька днів, здійснював фарбування вуличних сходів в будинку гр. ОСОБА_7 . Під час того як гр. ОСОБА_11 виконував свою роботу він неодноразово бачив, як особа жіночої статі, ззовні схожа на ОСОБА_8 , неодноразово відчиняла та зачиняла двері будинку гр. ОСОБА_7 ключами (а.с.14-15).

За результатами проведення слідчих (процесуальних) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в користуванні має мобільний телефон з номером НОМЕР_1

Таким чином, з метою підтвердження причетності вказаної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення, її місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які користуються виявленим номером телефону, місця їх перебування, переміщення цих осіб та контактів з іншими особами.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчій оперативній групі по кримінальному провадженню № 0000858 від 04.12.2022 у складі: слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліцій ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

oінформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за мобільним телефоном НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2022 до 09.01.2023р. із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1