Справа № 212/3418/21
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 27 травня 2021 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року ОСОБА_4 розстрочено виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 та ч.3 ст.357 КК України, в розмірі 17000 гривень, рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати по 1416 гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з серпня 2021 року по серпень 2022 року включно. ОСОБА_4 було надано квитанції про сплату штрафу в сумі 4251 грн., тобто за три місяці - серпень 2021 року, вересень 2021 року, січень 2022 року. Станом на 02.02.2022 року Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату чергового платежу. Інформації про причини невиконання засудженою вироку суду, інформації про її перебування, а також про матеріальний стан Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має. У зв`язку із чим на підставіст.26 КВК України просять суд розглянути питання про заміну розстроченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду подання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо. Примусовий привід не виконано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно положень ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Передбачена ч. 4 ст. 53 КК України заміна несплаченої суми штрафу виправними роботами або громадськими роботами застосовується тоді, коли неможливість оплати виникла через об`єктивні причини,відсутність заробітної плати, грошових заощаджень, майна, інших доходів, на які може звертатися стягнення. Заміна несплаченої суми штрафу іншим покаранням не допускається.

Так, оскільки засуджена в судове засідання не з`являється, а ДУ «Центр пробації» суду не було надано документів, які б підтверджували матеріальний стан засудженої, а також її неможливість своєчасно сплатити суму присудженого штрафу з поважних підстав, суд не має достатніх підстав замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт, оскільки це не передбачено діючим законодавством.

Керуючись ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1