Справа № 495/4259/22
№ провадження 1-кс/495/2107/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.10.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
23.06.2022 Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області зареєстровано матеріали перевірки про те, що 15.06.2022 медичними працівниками акушерсько-гінекологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час прийняття пологів у породіллі, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків та недбалого і несумлінного до них ставлення, що призвело до тяжких наслідків, а саме 15.06.2022 у роділлі ОСОБА_4 дитина народилась мертвою.
03.10.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Білгород-Дністровського РВП № 13444 та долучена до матеріалів вище вказаного кримінального провадження про те, що 20.08.2022 медичними працівниками акушерсько-генікологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час прийняття пологів у ОСОБА_6 , внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків та недбалого ставлення до них, в породіллі дитина народилась мертвою.
Встановлено, що 22.08.2022 року в Дитячому гінекологічному паталогоанатомічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було проведено патологоанатомічне дослідження плоду (дитини) ОСОБА_5 (Протокол паталоанатомічного дослідження № 113 від 22.08.2022).
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини по справі, та необхідністю проведення експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення: оригіналу протоколу Патологоанатомічного дослідження № 113 мертвонародженого трупа плоду ОСОБА_5 ; гістологічних блоків та стекла секційного матеріалу плоду ОСОБА_5 ; гістологічних блоків та стекла плаценти породіллі ОСОБА_5 ; мокрий архів секційного матеріалу плоду ОСОБА_5 (в разі наявності); інших речей, матеріалів та документів, що стосуються патологоанатомічного дослідження трупу плоду ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, на підставі чого слідчий просила клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000668 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, тобто неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
24.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України, тобто неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000668 03.10.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.08.2022 медичними працівниками акушерсько-генікологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час прийняття пологів у ОСОБА_6 внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків та недбалого ставлення до них, в породіллі дитина народилась мертвою.
Згідно з протоколом патологоанатомічного дослідження №113 мертвонародженої дитини 22.08.2022 року в Дитячому гінекологічному паталогоанатомічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було проведено патологоанатомічне дослідження плоду (дитини) ОСОБА_5 (Протокол паталоанатомічного дослідження № 113 від 22.08.2022).
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення факту кримінального правопорушення.
Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ зберігається у Дитячому гінекологічному паталогоанатомічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000668 від 24.06.2022 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебувають у володінні Дитячого гінекологічного патологоанатомічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення:

- оригіналу протоколу Патологоанатомічного дослідження № 113 мертвонародженого трупа плоду ОСОБА_5 ;
- гістологічних блоків та стекол секційного матеріалу плоду ОСОБА_5 ;
- гістологічних блоків та стекол плаценти породіллі ОСОБА_5 ;
- мокрий архів секційного матеріалу плоду ОСОБА_5 (в разі наявності).
- інші речі, матеріали та документи, наявні в Дитячому гінекологічному паталогоанатомічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стосуються патологоанатомічного дослідження трупу плоду ОСОБА_5 .
Ухвала діє строком до 17.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1