Провадження № 1-кп/638/532/23
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченої в судове засідання для розгляду судового провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду, не з`явилася, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомляла.

26.10.2022 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було застосовано привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання.

На виконання зазначеної ухвали до суду було направлено рапорт старшого опероуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .. Відповідно до зазначеного рапорту співробітником поліції було здійснено виїзд за адресою мешкання обвинуваченої, двері ніхто не відкрив, в зв`язку з чим виконати привід не представилось можливим.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду, не з`явилася, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомляла.

Через канцелярію суду прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 повторного приводу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про привід, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду судового провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні шляхом її приводу.

Відповідно до ч.4 ст.535 КПК України органи що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повторний привід до Дзержинського районного суду м.Харкова на 14.03.2023 року об 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити відділу поліції Харківського РУП №3 в Харківській області та Харківському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Зобов`язати ВП Харківського РУП №3 в Харківській області та Харківський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 14.03.2023 року об 12 год. 00 хв.

Зобов`язати Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи, спрямовані на його забезпечення в строк до 14.03.2023 року об 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .