Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3538/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

30.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа вчинила дії, спрямовані на розповсюдження на території України творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів і документів, які мають доказове значення в провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку 23 грудня 2022 року у період часу з 08 годин 02 хвилин до 09 годин 51 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «HONOR» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два жорстких диска с/н №WCAMD2159221, с/н №WCAS22993413 та опечатано до сейф пакету НП № WAR1271637; комп`ютерний системний блок марки «Asus» mod GL500B s/n SLI744992.

Старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , 23 грудня 2022 року винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000761 від 05 грудня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, під час проведення 23 грудня 2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: мобільний телефон марки «HONOR» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; два жорстких диска с/н №WCAMD2159221, с/н №WCAS22993413 та опечатано до сейф пакету НП № WAR1271637; комп`ютерний системний блок марки «Asus» mod GL500B s/n SLI744992.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1