Справа № 204/53/23
Провадження № 1-кс/204/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, у режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.260, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з червня 2014 року по середину липня 2014 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» умисно вступив до так званого силового блоку, яке непередбачене законами України збройне формування, а саме «НКВД ДНР» в м. Дружківка, яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархію та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Таким чином, ОСОБА_6 в період часу з початку квітня 2014 до початку липня 2014 року, маючи умисел на участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, безпосередньо вступив до не передбаченого законами України збройного формування так званого «НКВД ДНР» в м. Дружківка, а також вчиняв дії, щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема шляхом застосування збройної сили проти Збройних сил України та інших військових формувань, задіяних у проведенні антитерористичної операції. Крім того, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з раніше знайомим ОСОБА_7 , та іншими невстановленими особами, будучи активним членом непередбаченого законами України збройного формування, а саме «НКВД ДНР» в м. Дружківка, будучи озброєним вогнепальною зброєю, виконуючи раніше обумовлений план злочинних дій, направлений на завдання щоденної діяльності, яка полягала в проведенні дій, щодо заволодінням майна цивільного населення а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань, із застосуванням зброї, чітко розуміючи свої злочинні дії, знаходячись у м. Дружківка, Донецької області. незаконно позбавили волі ОСОБА_9 . У подальшому, незаконно позбавляючи ОСОБА_9 волі, ОСОБА_6 спільно із іншими невідомими особами, вирушив на автомобілях у напрямку вул. Енгельса, м. Дружківка. Рухаючись у напрямку вул. Енгельса, м. Дружківка, проїжджаючи по вул. Космонавтів, у м. Дружківка, біля будинку № 51, помітили потерпілого ОСОБА_10 , після чого зупинилися поряд з останнім. Далі невстановлена досудовим слідством особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, користуючись фізичною та чисельною перевагою, розрахувавши, що потерпілий один, та не зможе пручатись, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушивши основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, погрожуючи йому словесно та предметом зовні схожим на автоматичну вогнепальну зброю, завдала один удар прикладом предмета, схожого на вогнепальну зброю, в область грудної клітки ОСОБА_10 , а потім спільно з ОСОБА_7 завела руки потерпілого за спину та скувала металевими наручниками, чим завдали останньому фізичних страждань. Після цього вказані особи примусили потерпілого ОСОБА_10 сісти до салону одного із автомобілів, чим позбавили останнього вільного пересування та вирушили до будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, знаходячись за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_10 , за адресою : АДРЕСА_1 , виконавши всі умови направлені на заволодіння транспортним засобом потерпілого, переслідуючи мету, незаконного позбавлення волі останнього з метою заволодіти його грошовими коштами в його відсутність, погрожуючи застосуванням відносно нього вогнепальної зброї, змусили сісти та прослідувати у невстановленому транспортному засобі, за кермом якого перебувала невстановлена в ході слідства особа до будинку АДРЕСА_2 , де почали його незаконно утримувати, без можливості самостійно покинути зазначене місце. Далі ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими членами групи, реалізуючи намір на незаконного заволодіння його грошовими коштами та іншим майном, помістили ОСОБА_10 до приміщення камерного типу, у підвалі вказаного будинку, та знаходячись поряд із потерпілим погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень та застосуванням відносно нього предмету зовні схожого на автоматичну вогнепальну зброю, змусили надати свідчення, щодо знаходження в його будинку цінного майна та грошових коштів. Крім того, ОСОБА_6 , 10.06.2014 приблизно в 10 годині 00 хвилин, діючи за попередньою змовою із раніше знайомим ОСОБА_7 , та іншими невстановленими в ході слідства особами, будучи активним членом непередбаченого законами України збройного формування - «НКВД ДНР» в м. Дружківка, будучи озброєним вогнепальною зброєю, виконуючи раніше обумовлений план злочинних дій направлений на завдання щоденної діяльності, яка полягала в проведенні дій, щодо заволодінням майна цивільного населення а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, що належить потерпілому ОСОБА_10 , рухаючись у невстановлених автомобілях, з метою встановлення місцезнаходження потерпілого, перебуваючи біля будинку № 51 по вул. Космонавтів, у м. Дружківка, Донецької області помітили останнього та зупинилися поряд з ним. Прибувши до місця проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зважаючи на присутність біля будинку та на території подвір`я сторонніх осіб, незаконно проникли на вказану територію подвір`я потерпілого та в подальшому до приміщення гаражу, який йому належить, де реалізуючи раніше обумовлені дії групи, спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом, висловлюючи погрози спричинення тілесних ушкоджень та застосування вогнепальної зброї, демонструючи її, примусив потерпілого ОСОБА_10 добровільно передати йому ключі від належного автомобіля, марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , тим самим незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_6 , 10.06.2014 в денний час доби, прибувши до місця мешкання потерпілого ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без потерпілого, разом із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, та розподіливши злочинні ролі, з яких сам ОСОБА_6 , перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи незаконно з метою проникнення до приміщення потерпілого в зв`язку з його відсутністю, однак в присутності його брата ОСОБА_11 , який перебував на подвір`ї домоволодіння, незаконно проникли до будинку мешкання ОСОБА_10 та під загрозою застосування вогнепальної зброї, тобто погрозою застосування насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами у сумі 12000 гривень, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.Таким чином, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ст.260, ч.2 ст.146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України (в участі у непередбачених законами України збройному формуванні, в незаконному позбавленні волі потерпілих вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням страждань потерпілим, незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненні із проникненням у сховище, нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

02 вересня 2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дружківка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, 03.09.2015 відповідно до ст. 278, ст. 111 ч. 1, ст. 135 Кримінально-процесуального кодексу України повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 260, ч.3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, надіслано поштою за останнім місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 ., також письмове повідомлення про підозру вручено т.в.о. начальника КП КОМСЕРВІС ОСОБА_12 та захиснику.

20 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дружківка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України.

Однак останньому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. ст. 135, 276-279 КПК України повідомлення про раніше повідомлену підозру вручено в.о. директора житлово-експлуатаційній організації КП «КОМСЕРВІС», за місцем проживання останнього.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: Протоколами допиту потерпілого ОСОБА_13 ;Протоколом огляду місця події від 10.07.2014; Протоколом огляду місця події від 02.09.2015; Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;Протоколами пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками, за участі потерпілого ОСОБА_13 ; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; Протоколом впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 . Протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 ; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ; Протоколом впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_9 ; Протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 ;Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;Протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_16 ; Протоколом впізнання по фотознімками за участі свідка ОСОБА_16 ;Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , Протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_17 ; Протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 ..

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог

ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 200 (7321) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 18.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000924 від 10.07.2014, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час, за зазначеною адресою ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

03.09.2015 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Проведення розшуку здійснюється співробітниками ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в рамках оперативно-розшукової справи категорії «розшук».

07.09.2022 слідчим суддею Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей останній не отримував, державний кордон України не перетинав.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання відсутні.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим СУ ГУНП в Донецькій області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, у межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Приймаючи до уваги викладене, клопотання у кримінальному провадженні № 0000924 від 10.07.2014 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.21.10.2022 до Красноармійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні. Слідчим направлено запит та отримана відповідь від КП «КОМСЕРВІС», про те, що на час отримання повідомлення про підозру, а саме 15.10.2015 року ОСОБА_18 , яка на підставі розпорядження міського голови № 131к від 21.11.2011 року перебувала на посаді директора КП «КОМСЕРВІС» та виконувала свої обов`язки до 31.01.2020 року . На балансі КП «КОМСЕРВІС» з червня 2015 року знаходився увесь житловий фонд міста Дружківка, Донецькій області. 02.10.2015 року ОСОБА_18 була представником житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання ОСОБА_6 та відповідно до п.2 ст. 135 КПК України була уповноважена отримувати повідомлення про підозру. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118,частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000924 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з отриманою в ході досудового розслідування інформацією, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області.

20 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 , 1977 р.н., громадянина України, уродженця м. Дружківка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. ст. 135, 276-279 КПК України повідомлення про раніше повідомлену підозру вручено в.о. директора житлово-експлуатаційній організації КП «КОМСЕРВІС», за місцем проживання останнього.

Постановою слідчого від 03.09.2015 року ОСОБА_6 оголошено у розшук у зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, здійснення якого в подальшому доручено здійснювати співробітниками ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в рамках оперативно-розшукової справи категорії «розшук».

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Оскільки, у судовому засіданні було встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим він оголошений у розшук, то є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 297-1, 297-4, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року, відносно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1