Справа № 216/2565/17
провадження 1-кп/216/39/23
УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення уду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001603 від 05.09.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей та інших непрацездатних осіб не має, мешкає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.09.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, та злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, та злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року за неявку в судове засідання накладено штраф на свідка ОСОБА_5 . Проте, 12 квітня 2023 року свідок ОСОБА_5 з`явилась до зали судового засідання.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність скасування ухвали суду від 09 лютого 2023 року в частині накладення штрафу за неявку в судове засідання на свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 147 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року в частині накладення на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , штрафу в розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн., за неявку в судове засідання без поважних причин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1