Справа № 212/6375/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 01 вересня 2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, інвалідності не маючого, не одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.06.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 01.09.2022 приблизно об 13.20 години проходячи біля будинку № 13 по вулиці Десантна в Покровському районі міста Кривого Рогу на землі побачив 12 сліп пакетів з речовиною рослинного походження. Після чого, розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдені 12 сліп пакетів з речовиною рослинного походження до внутрішньої частини штанів, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 13.25 годині ОСОБА_3 , був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 13 по вулиці Десантна в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 , в внутрішній частині штанів виявлено 12 сліп пакетів з речовиною рослинного походження схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

01.09.2022 в період часу з 14-40 години до 15-00 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 13 по вулиці Десантна в Покровському районі, міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_3 12 сліп пакетів з речовиною рослинного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/27300-НЗПРАП від 04.10.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,472 г; 0,491 г; 0,474 г; 0,470 г; 0,482 г; 0,485 г; 0,479 г; 0,490 г; 0,489 г; 0,481 г; 0,496 г; 0,471 г, які містяться в 12 сліп пакетах які було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,422 г; 0,444 г; 0,439 г; 0,428 г; 0,444 г; 0,449 г; 0,429 г; 0,451 г; 0,445 г; 0,442 г; 0,479 г; 0,431 г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 5,303г.

Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2022 приблизно об 21.15 годині проходячи біля будинку № 9 по вулиці Соколовська в Покровському районі міста Кривого Рогу на землі побачив 31 сліп пакет з речовиною рослинного походження. Після чого, розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдені 31 сліп пакет з речовиною рослинного походження до кишень кофти, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно об 21.20 годині ОСОБА_3 , був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 9 по вулиці Соколовська в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 , в кишенях кофти виявлено 31 сліп пакетів з речовиною рослинного походження схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

01.09.2022 в період часу з 22-34 години до 23.00 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 9 по вулиці Соколовська в Покровському районі, міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_3 31 сліп пакет з речовиною рослинного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/27291-НЗПРАП від 21.09.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,499 г; 0,468 г; АДРЕСА_2 0,478 г; 0,464 г; 0,955 г; 0,487 г; 0,468 г; 0,489 г, які було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 0,452 г; 0,421 г; 0,845 г; 0,429 г; 0,439 г; 0,443 г; 0,436 г; 0,415 г; 0,423 г; 0,940 г; 0,438 г; 0,469 г; 0,429 г; 0,438 г; 0,432 г; 0,436 г; 0,934 г; 0,923 г; 0,422 г; 0,909 г; 0,925 г; 0,441 г; 0,441 г; 0,434 г; 0,439 г; 0,414 г; 0,404 г; 0,942 г; 0,419 г; 0,417 г; 0,437 г.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 16,786 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, зокрема, на даний час наркотичні засоби вже не вживає. На підтвердження, надав для долучення до матеріалів кримінального провадження довідку з КП «КБЛПД» «ДОР» № 33. Вказане клопотання було підтримано захисником адвокатом ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Із довідки № 33, наданої КП «КБЛПД» «ДОР» вбачається, що ОСОБА_3 з 28.02.2023 року по 13.03.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні № 2 КП «КБЛПД» «ДОР».

Допитаний у судовому засіданні спеціаліст лікар-нарколог завідувач відділення № 2 КП «КБЛПД» «ДОР» ОСОБА_6 повідомила суду, що ОСОБА_3 з 28.02.2023 року по 13.03.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні № 2 та проходив лікування від наркотичної залежності. Вказала, що ОСОБА_3 звернувся за лікуванням добровільно та отримував лікування згідно медичного протоколу без ухилень. З дій ОСОБА_3 вбачається, що останній ставив за мету вилікуватись від наркоманії.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з серпня 2019 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії у КП «КБЛПД» «ДОР», а також під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження№0000421 від 01 вересня 2022 року, а тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання підлягає скасуванню.

У відповідності до висновку ОП ККС Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.09.2022 року у справі № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. У кримінальному провадженні стороною обвинувачення проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/27300-НЗПРАВ від 04.10.2022 вартістю 1510,24 грн. та № СЕ-19/104-22/27291-НЗПРАВ від 21.09.2022 вартістю 3089,16 грн., які слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження №0000421 від 01 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Судові витрати на проведення судових експертиз в розмірі 4599,40 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: - 12 сліп пакетів в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 3,38 г., який зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 3 КРУП за квитанцією № 2440 - знищити;

- 31 сліп пакет в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 12,092 г., який зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 3 КРУП за квитанцією № 2364 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1