Справа № 361/5355/18
Провадження № 1-во/361/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.22 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Броварського міськрайонного суду Київської області заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.12.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 за № 0000933, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

02.01.2020 р. на виконання вироку судом було видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. У заяві представник зазначає, що на підставі вироку суду від 02.12.2019, Броварським міськрайонним судом Київської області від 02.01.2020 видано виконавчий лист у справі № 361/5355/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат у сумі 11 154 гривні 00 копійок. А також зазначає, що у виконавчому листі було допущено помилку у даті строку пред`явлення його до виконання - зазначено «строк пред`явлення виконачого листа до виконання до 02 квітня 2019 року» замість 02 квітня 2020 року

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про виправлення описки за відсутності сторін кримінального провадження.

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що на підставі вироку суду від 02.12.2019 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат у сумі 11 154 гривні (одинадцять тисяч сто п`ятдесят чотири гривні) 00 копійок.

Як убачається з копії виконавчого листа в графі зазначається «строк пред`явлення виконачого листа до виконання до 02 квітня 2019 року» замість вірного "строк пред`явлення виконачого листа до виконання до 02 квітня 2020 року".

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначення в графі, де зазначаються відомості про строк пред`явлення виконачого листа до виконання, 02 квітня 2019 року замість вірного 02 квітня 2020 року є технічною опискою, яка не впливає на обсяг виконання кінцевого судового рішення в частині призначеного покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Отже, з метою її усунення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення описок задля виконання вироку в частині стягнення витрат в дохід держави

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.01.2020 - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі Броварського міськрайонного суду Київської області, виданому 02.01.2020 у справі № 361/5355/18, провадження 1-кп/361/234/19, в графі "строк пред`явлення виконачого листа до виконання"

Вважати правильним "строк пред`явлення виконачого листа до виконання до 02 квітня 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1