МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 січня 2023 року Справа №370/2216/22

Номер провадження № 1-кс/370/7/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , (далі - заявник) у порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області) з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 14.12.2022 року, посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, зазначив у скарзі про можливість її розгляду за його відсутності.

У судове засідання представник суб`єкта оскарження не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.

14.12.2022 року ОСОБА_3 , звернувся до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у Київській області із заявою у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією відповідної заяви з штампом вхідної кореспонденції.

Будь-яких доказів внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення заявника про це, та початку здійснення досудового розслідування ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області слідчому судді на момент розгляду скарги не надано.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).

Оскільки станом на час розгляду даної скарги органом досудового розслідування будь-яких доказів реєстрації кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 , від 14.12.2022 року слідчому судді не надано, скарга визнається обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в частині вимог, що стосуються зобов`язання вчинити дії - зареєструвати кримінальне провадження та розпочати досудове розслідування.

В іншій же частині, а саме визнання факту бездіяльності суб`єкта оскарження, скаргу слід залишити без задоволення з огляду на вимоги ч. 2 ст. 307 КПК України, де передбачені форми реагування слідчого судді в порядку судового контролю за досудовим розслідуванням.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.12.2022 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1