Провадження 1-кс/127/9343/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про відвід дізнавача Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від дізнання у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про відвід дізнавача Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від дізнання у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022.

Заявник мотивував свою заяву тим, що дізнавач неналежним чином провадить дізнання та досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022, тому просив слідчого суддю задовольнити відвід та відвести дізнавача ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про відвід за обставин викладених у ній.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

З огляду на вищенаведене, в судовому засіданні було з`ясовано, що в рамках кримінального провадження № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022, існують сумніви в неупередженості дізнавача ОСОБА_5 , тому, з метою спростування та виключення будь яких сумнівів, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про відвід дізнавача Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від дізнання у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про відвід задовольнити.
Відвести дізнавача Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від дізнання у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022.

Копію ухвали слідчого судді направити до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації внесення відповідних змін до ЄРДР та невідкладного призначення іншого дізнавача у кримінальному провадженні № 0000369 внесеного до ЄРДР 12.07.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя