У Х В А Л А

Справа № 635/1498/22

Провадження № 1-кс/635/358/2022

14 грудня 2022 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлового будинку та інших приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення установчих документів садівничого товариства «Агрегат».

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000384 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 зловживаючи повноваженнями голови СТ «Агрегат» надавав матеріальні ресурси незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, а саме заселяв військовослужбовців країни агресора до будинків на території СТ «Агрегат», зокрема в будинку на ділянці СТ «Агрегат» НОМЕР_1. З метою доведення вини ОСОБА_5 необхідно отримати документи, які підтверджують, що ОСОБА_5 є головою СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 убачається, що головою СТ «Арегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 » убачається, що головою СТ «Арегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 » убачається, що головою СТ «Арегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_9 » убачається, що головою СТ «Агрегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 » убачається, що головою СТ «Агрегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 » убачається, що головою СТ «Агрегат» є ОСОБА_5 , який також проживає на території СТ «Агрегат» с. Глибоке Харківського району Харківської області на ділянці НОМЕР_2. У будинку на вказаній ділянці, на скільки відомо свідку, ОСОБА_5 зберігає ділову документацію садового товариства. Згідно показань свідка після початку окупації російськими військами ОСОБА_5 активно співпрацював з російськими військовими.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_12 убачається, що ОСОБА_5 співпрацював з російськими військовими.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за участю громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , які вказали на домоволодіння яке належить та в якому проживає ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна довідка №315959264 від 24.11.2022, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуванних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення, а саме, з метою відшукання та вилучення установчих документів садівничого товариства «Агрегат» необхідне проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.,234,235,236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення установчих документів садівничого товариства «Агрегат».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку один раз.

Ухвала може бути виконана до 14 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1