Справа № 541/2927/22
Провадження № 1-кп/541/270/2022
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні виділені матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 за №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання яке було призначені 21.12.2022 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про час і місце слухання справи остання була повідомлена під розписку (а.с. 47).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні по іншому кримінальному провадженню в Полтавському апеляційному суді (а.с. 52).

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та її адвоката ОСОБА_7 (а.с. 53).

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останній достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження по її обвинуваченню, про що її було повідомлено під розписку. Прокурор зазначила, що обвинувачена ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем свого проживання не перебуває, під час розгляду цього кримінального провадження відносно неї, виїжджала за кордон та вже перебувала в розшуку. Після затримання ОСОБА_4 вона з`явилася в судове засідання 02.12.2022 та після оголошення перерви в судовому засіданні обвинувачену було під розписку повідомлено про те, що наступне судове засідання відбудеться 21.12.2022, в яке вона не з`явилася, а тому повідомити обвинувачену про дату, час та місце наступного судового засідання не можливо і просила суд застосувати примусовий привід обвинуваченої.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченій достовірно відомо, про порушення відносно неї кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується відповідною розпискою, однак в судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 140-141 КПК України клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 29 грудня 2022 року на 09 годину 00 хв.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині примусового приводу доручити керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8 ОСОБА_9