overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 382/1183/21
Номер провадження 1-кп/373/35/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхнього захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором 21.09.2021 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні організованою групою злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

18.07.2022 в засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про участь його у розгляді справи в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2023 на 10:00 год.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні з обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження трансляції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор» о 10:00 год. 16 березня 2023 року.

ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити виконання даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/537/146/2023
Справа № 537/870/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на 12 год. 45 хв. 05 квітня 2023 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/600/23
Провадження № 1-кп/626/218/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2023 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000065 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2023 року до Красноградського районного суду надійшов від Красноградської окружної прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000065 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за №0000065 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України на 21.03. 2023 року на 09:30 годин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
Справа №705/1194/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2023 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та не може з`явитись у залу судових засідань, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції, в разі якщо засуджений не буде заперечувати проти дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначене на 12 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року проводити в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Доручити адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» відібрати у засудженого ОСОБА_2 заяву про те, заперечує чи не заперечує він проти проведення судового засідання в режимі відеконференції, та надати таку заяву до суду до початку судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/1820/23
Номер провадження 1-кс/725/549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої ОСОБА_4 ,, подане в рамках кримінального провадження №0000314 від 26.01.2023 р. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, погоджене з Чернівецькою окружною прокуратурою, обґрунтовуючи яке ініціатор звернення зазначив, що у провадженні слідчого відділення Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 26.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. 30 хв. 22.01.2023 року по 15 год. 00 хв. 25.01.2023 р. невідома особа з під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Sintesi» білого кольору вартістю 20000 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення одягу та взуття, в якому він скоїв описаний вище злочин, велосипеду марки «Crosser» та інших речей, що заборонені обігом.

Слідчий Скаловський в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання судом встановлено, що вони не містять даних, що за зазначеною адресою можуть знаходитись речі, які слідча ОСОБА_7 планує відшукати в ході обшуку.

Так, вказуючи на ймовірну причетність ОСОБА_6 до описаного вище злочину, слідчою не надано доказів цьому. Слідчою не конкретизовано, у відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, які саме речі вона планує відшукати, не зазначені їх індивідуальні або родові ознаки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2055/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003632 від 26.11.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003632 від 26.11.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003632 від 26.11.2021 р. призначити на 20 грудня 2021 року об 09-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал 103-д.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1246/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 23 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 23 березня 2017 року.

30 червня 2021 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.

13 вересня 2022 року, на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з його призовом за на військову службу.

18 листопада 2022 року ухвалою суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задоволено та зупинено судове провадження до його звільнення з військової служби.

10 березня 2023 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій останній, вказав, що його на данний час звільнено з лав ЗСУ (демобілізовано за станом здоров`я).

Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 було зупинено до звільнення останнього з військової служба, зважаючи на надану обвинуваченим інформацію про його демобілізацію з лав ЗС України, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 335, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на 26 квітня 2023 року, на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1374/23 Справа № 177/396/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000191 за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі.

На зазначений вирок прокурором та захисником подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 401 КПК України про кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 30 березня 2023 року о 12 годину 30 хвилин, за адресою: пр-т Героїв- підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпровської області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-кп/814/1285/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №11-кп/814/1285/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.11.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.10.2022, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою розподілу кримінальних справ та матеріалів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід, посилаючись на наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Заслухавши суддю, що заявила самовідвід, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_2 приймала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування, а саме: - 15 жовтня 2014 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) була розглянута апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 вересня 2014 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора скаржнику;

-27 жовтня 2014 року колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ) були розглянуті апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2014 року, про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу;

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що обставини, викладені суддями в заяві про самовідвід, щодо неможливості приймати участь у даному кримінальному провадженні є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/814/1285/23 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 березня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу слідчої судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 лютого 2023 року про відмову в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на повідомлення про підозру від 31 травня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 20 квітня 2022 року, -

УСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів дійшла висновку обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 395, 399, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку, задовольнити.

Поновити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 лютого 2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на повідомлення про підозру від 31 травня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 20 квітня 2022 року.

ЄУНСС: 727/1656/23 Слідча суддя: ОСОБА_9

НП: 11-сс/822/59/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: в порядку КПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 березня 2023 року об 08 год. 05 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Судді:

___________ ______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/2067/23
Провадження № 1-кп/161/454/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 13 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001933, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

08 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0001933 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001933 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15:20 год. 13 березня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1