Провадження №1-во/127/127/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 23.11.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів КП «Вінницяоблводоканал».
01.12.2022 року до суду звернулася слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 23.11.2022 року. Заяву мотивувала тим, що в резолютивній частині ухвали суду не було зазначено можливості вилучення завірених копій вказаних документів, як зазначено слідчим в клопотанні. Просила виправити описку.
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 23.11.2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було надано слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документації КП «Вінницяоблводоканал».
В резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2022 року не було зазначено можливості вилучення завірених копій документів КП «Вінницяоблводоканал», як зазначено слідчим в клопотанні, що унеможливлює виконання ухвали в належному обсязі.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Внести уточнення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2022 року у справі № 127/26143/22.
В резолютивній частині ухвали суду вказати «Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій документації КП «Вінницяоблводоканал», на підставі якої відповідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 вони були приєднані до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення КП «Вінницяоблводоканал» споживачі за адресами: м. Вінниця, вул. Могильчака, будинки 46, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 :

-заява;

-опитувальний лист;

-ситуаційний план з визначенням місця розташування земельної ділянки на відповідній території в масштабі 1:500 із зазначенням підземних інженерних комунікацій,

-копії документів, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою,

-викопіювання з містобудівної документації зі схемою прив`язки до систем водопостачання та водовідведення, яка пропонується, копію дозволу на спеціальне водокористування та копію спеціального дозволу на користування надрами (у разі наявності обов`язку щодо їх отримання),

-розрахунок витрат водоспоживання і водовідведення об`єкта згідно з діючими нормами, завірений підписами керівника проектної організації та замовника,

у разі наміру замовника приєднатися до водопровідної мережі та/або мережі водовідведення, які не належать виконавцю послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення, додатково погодження (згода) власника цих мереж.».
Ухвалу суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2022 року у справі № 127/26143/22.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя