ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/792/23 Справа № 205/36/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0001855 від 03.10.2020 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_9 , 2010 року народження, офіційно не працевлаштованого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.08.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 12.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, покарання, призначене даним вироком, та покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2021 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, покарання, призначене даним вироком, та покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з 07 листопада 2022 року.

Зараховано ОСОБА_8 в строк покарання, покарання частково відбуте за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2022 року, а саме, період з 04.08.2021 року по 06.11.2022 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК зарахувано ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.11.2020 року по 01.03.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 137 860 грн.

В задоволенні іншої частини відмовлено.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді застави - припинено.

Заставу в розмірі 150 000 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень), внесену 01 березня 2021 року, згідно меморіального ордеру № МВ 1454343 (призначення платежу: застава за ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2020 року, справа № 205/8739/20), повернуто заставодавцю ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ).

Заставу в розмірі 25 760,00 грн (двадцять п`ять тисяч сімсот шістдесят гривень), внесену 01 березня 2021 року, згідно меморіального ордеру № МВ 1456784 (призначення платежу: застава за ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2020 року, справа № 205/8739/20), повернуто заставодавцю ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ).

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до ст.ст.100,124Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК змінити, виключивши з його мотивувальної частини посилання суду на наявність визначеної п.1 ч.1 ст.67 КК обставини, яка обтяжує покарання рецидив злочинів.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою - у той саме строк з дня вручення копії рішення апеляційного суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 15 лютого 2023 року о 13.40 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4