Єдиний унікальний номер 722/430/23
Номер провадження 1-кп/722/45/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 06.02.2023 року, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року приблизно о 03 год. 25 хв. ОСОБА_4 , в період введеного на території України відповідно до Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 року воєнного стану, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з прилеглої до магазину «Добробут-К» території за адресою: АДРЕСА_2 , викрав бувшу у використанні металеву урну для сміття, яка належить ОСОБА_5 , вартістю 673 грн. 33 коп. Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану вище суму.

Окрім цього, 05.02.2023 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 в період введеного на території України відповідно до Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 року, умисно, таємно, повторно, перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу проник до незачиненого сарайного приміщення, звідки викрав бувшу у використанні мотокосу марки Forte вартістю 3164 грн. 53 коп. та мотокосу марки Тандем вартістю 824 грн. 50 коп. Після цього, Вудвуд місце злочину залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану вище суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 348 КПК України судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 зрозуміла суть пред`явленого обвинувачення, він визнає свою вину у вчинені інкримінованого йому злочині, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, щиро розкаюється у вчиненому.

Під час судових дебатів та останнього слова обвинувачений ОСОБА_4 дійсно щиро каявся, просив не позбавляти його волі, адже повернув викрадене майно та відшкодував потерпілим спричинену шкоду.

У відповідності до вимог ст.325 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження проведено за відсутності потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, за викликом в судове засідання не прибули, однак звернулись до суду з письмовими заявами в яких зазначили, що будь-яких претензій до обвинуваченого не мають, спричинена ОСОБА_4 шкода їм відшкодована, просили суд його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: крадіжка, вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним діянь, наслідки їх вчинення, його особу, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 класифікується як тяжкий злочини.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що свою винуватість у вчиненому злочині він визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся, що проявилось в дійсному визнанні своєї провини у вчиненому, осуді своєї поведінки, відшкодував спричинену потерпілим шкоду в повному об`ємі, сприяв розкриттю злочину, що проявилось в наданні ним чітких визнавальних показань як на досудовому слідстві так і під час розгляду справи в суді.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 на «Д» обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування потерпілим спричиненої шкоди суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого злочину, особу винного, кількість та вартість викраденого майна, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 йому слід призначити покарання, в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

При цьому, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , наявності обставин, які пом`якшують покарання, та відсутності обставин, які його обтяжують, а також відсутність до нього будь-яких претензій з боку потерпілих суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши щодо нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

-мотокосу марки Forte модель БМК 3100М помаранчевого кольору, мотокосу марки Тандем синього кольору, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни) повернути ОСОБА_6 ;

-металеву урну для сміття, яка згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни) повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.02.2023 року на транспортний засіб марки Volkswagen модель Transporter з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 02 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: