Справа 367/1758/22
Провадження № 1-в/367/99/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування міри покаранняу зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно клопотання, ОСОБА_4 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 25.06.2021 року. Вирок набрав законної сили 08.06.2021 року.
Згідно вироку суду на засудженого на підставі ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України па постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 викликався до Бучанського РВ № 2 на 05.07.2021 та 14.07.2021 року, однак за викликами не з`явився. 19.07.2021 року працівниками відділу пробації був здійснений виїзд за адресою місця проживання засудженого, однак встановити місце проживання не вдалося можливим. У зв`язку з чим, було розпочато першочергові розшукові заходи, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалось за можливе.
01.09.2021року за них. №32/17/3841-21 на адресу ВП №2 Бучанського РУП ГУНП н Київській області було спрямовано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 . Відповідно до повідомлення ВП № 2 Бучанського РУП стосовно засудженого було заведено РС «Розшук» № 13/11/350-2021 від 12.10.2021 р.
15.04.2022 року працівниками Святошинського УП ГУІІП у м. Києві засуджений ОСОБА_4 був розшуканий. Засуджений був викликаний до відділу пробації на 08.06.2022.
8.6.2022 р. засуджений ОСОБА_4 з`явився до Бучанського РВ № 2 та надав письмове пояснення, про те що від відбування покарання не ухилявся, чекав на виклик до відділу пробації, однак виклик не отримував. Також останній пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно там проживав. Вказаний будинок поділений па три частини, тому хто міг повідомити про те, що він там не проживає, йому не відомо.
З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_4 ознайомлений не був, заходи реагування до нього не застосовувалися, оскільки випробувальний термін закінчився 07.05.2022 року.
Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності станом на 25.01.2022 року не притягувався. До адміністративної відповідальності не притягувався. Соціально-виховна робота із засудженим не проводилась.
02.06.2022року до УІГ Бучанського РУП Київської області спрямована вимога на предмет притягнення засудженого до кримінальної відповідальності після закінчення випробувального терміну, однак, враховуючи введення воєнного стану па території України та обмеженою можливістю Бучанського РУП ГУІІП України в Київській області здійснювати перевірку на факт вчинення кримінальних правопорушень, термін надходження зворотної інформації невідомий, однак зважаючи, що випробувальний термін закінчився 07.05.2022 року, вважають за доцільне вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що 21.06.2022 до суду надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , якого 07.05.2021 було засуджено Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
25.06.2021 р. ОСОБА_4 був поставлений на облік в Бучанському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Голосіївського районного суду м. Києва закінчився 07.05.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора відділу Бучанського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування міри покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування міри покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.05.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів, з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1