Справа № 511/3300/13-к
Провадження № 1-кп/496/121/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі суду присяжних:
професійних суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_11 , яка не з`явилася у судове засідання.
Учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 глави 11 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до неї привід.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Біляївського районного суду Одеської області у судове засідання на 11:00 год 20.10.2022 року.
Виконання ухвали доручити Одеському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для виконання, та в Роздільнянську окружну прокуратуру Одеської області для контроля.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5