Справа № 727/2610/22
Провадження № 1-кс/727/768/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні посилається не те, що 06.01.2016 о 13 год. 00 хв. на територію п/п "Порубне-Сірет" м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС України, який розташований на території Тереблечівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, заїхав легковий мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який слідував на виїзд з України смугою «зелений коридор». За рішенням митного органу даний транспортний засіб та громадяни, які в ньому слідували, були виведені зі смуги «зелений коридор» у смугу «червоний коридор». При цьому гр. ОСОБА_4 пред`явив для митного контролю свої особисті речі, а також 12 посилок (коробок та сумок) з продуктами харчування та особистими речами, які він перевозив на замовлення осіб, які їх відправили. Під час поглибленого митного огляду пред`явлених до митного контролю 12 посилок, в одній картонній коробці та чорній дорожній валізі було виявлено приховані від митного контролю, не задекларовані та незаявлені при усному опитуванні 34 клясери з колекціями поштових марок (35734 шт.): 500 поштових марок на окремих аркушах, грошові знаки Російської імперії початку XX ст. - 2 шт.; 40 листів окрізних країн першої половини XX ст.; 48 поштових конвертів різних країн XX ст..

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри щодо порушення митних правил, працівниками митниці за даним фактом було складено акт огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.01.2016, який проводився з 13 год. 07 хв. до 15 год. 25 хв., а також протокол про ПМП № 0034/40802/16 від того ж числа до якого і були прилучені виявлені предмети.

В подальшому, вказані предмети були оглянуті та докладно описані в протоколі огляду від 08.09.2016.

09.09.2016 вилучені предмети визнані речовими доказами у данному провадженні та передані на відповідальне зберігання.

12.08.2016 призначено судову-мистетство знавчу експертизу проведення якої було доручено експертам Київського НДІ судових експертиз.

Згідно висновків експерта-мистецтвознавця Київського НДІ судових експертиз №16072-16081/16-55 від 28.10.2016, №16198-16202/16-55 від 16.11.2016, №18058-18069/16-55 від 22.11.2016 надані для дослідження об`єкти є поштовими марками та не є культурними цінностями.

Відповідно до отриманих матеріалів за результатами проведення судових мистецтвознавчих експертиз та висновків експертів Київського НДІ судових експертиз №18558-18557/16-55 від 30.11.2016, №21444-21483/16-55 від 21.12.2016, № 1556-1585/17-55 від 27.01.2017, №3585-13634/17-55 від 24.02.2017, № 5830-5851/17-55 від 27.03.2017, № 7610-7659/17-55 від 26.04.2017, № 9317-9336/17-55 від 30.06.2017, № 12049-12068/17-55 від 23.06.2017, № 16162-18201/17-55 від 25.09.2017, № 21008-21053/17-55 від 30.10.2017, № 23457-23524/17-55 від 30.11.2017, № 1791-1846/18-55 від 25.01.2018, практично усі надані на дослідження марки за виключенням 22 марок (10 марок згідно висновку №18558-18557/16-55 від 30.11.2016,11 марок згідно №21444-21483/16-55 від 21.12.2016, 1 марка згідно № 9317-9336/17-55 від 30.06.2017) не відносяться до рідкісних та унікальних, мають колекційну цінність, але не культурними цінностями.

Згідно висновку експерта-мистецтвознавця №12991/16-55 від 08.02.2018 філателістична колекція марок, загальною кількістю 35474 штук, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , відноситься до такої, що має культурну цінність.

23.03.2018 постановою слідчого, відповідно до п.35 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012, вищезазначені марки, загальною кількістю 35474 штук були передані на відповідальне зберігання завідуючій відділом науково-фондової роботи Чернівецького обласного краєзнавчого музею ОСОБА_5 , про що було складено відповідний акт прийому-передачі речових доказів.

Окрім цього, досудовим слідством не здобуто доказів наявності в діянні громадянина України ОСОБА_4 чи інших осіб умислу на переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що виключає наявність у його діях та діях інших осіб суб`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та складу вказаного кримінального правопорушення в цілому.

У зв`язку із цим, 16 березня 2022 кримінальне провадження № 0000027 від 23.06.2016 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю у діянні складу злочину.

Просить визначити долю 34 «клясерів» з колекціями поштових марок в кількості (35474 шт.), визнаних речовими доказами, шляхом постановлення ухвали про передачу вказаного майна до Чернівецької митниці (Буковинської митниці Держмитслужби).

Слідча в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.06.2016р. до ЄРДР внесено відомості №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 201 КК України.

16.03.2022р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України не була скасована, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000027 від 23.06.2016р. закрито постановою від 16.03.2022р., яка набрала законної сили, а тому речі та документи зазначені в клопотанні слідчого, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Речові доказів у кримінальному провадженні № 0000027 від 23.06.2016 року, а саме: 34 «клясерів» з колекціями поштових марок в кількості (35474 шт.), визнаних речовими доказами - повернути Чернівецькій митниці (Буковинської митниці Держмитслужби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1