Справа № 466/8458/21
Провадження № 1-кп/466/268/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 04 листопада 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 305 КК України,

у с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 04 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 305 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 2022 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку захисника, прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Встановлено і підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 2022 року, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази по справі: фольговий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною; пакет на зіп-застібку з таблетками невідомого походження; одна таблетка жовтого кольору;

паперовий згорток з подрібненою порошкоподібною речовиною; електричні ваги в корпусі сірого кольору з нашаруваннями невідомої речовини; полімерну дисконтну картку з нашаруваннями невідомої речовини; фольговий згорток з невідомою речовиною; пристрій для куріння з залишками невідомої речовини; полімерна пляшка схожа на пристрій для куріння з залишками невідомої речовини; фольговий згорток з невідомою речовиною; пакет на зіп-застібку з залишками невідомої речовини; 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору; 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом; 1 корковий корок із металевою вставкою із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом; 1 зіп-пакет із зернами; 2 зіп пакети із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом, темно-зеленого кольору; 18 зіп-пакетів із залишками подробленої речовини із характерним запахом; 1 фольгово-паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження з характерним запахом, темно-зеленого кольору; 1 зіп пакет із 6 таблетками з маркуванням LC; 2 зіп-пакети із зернами; блістер з 7-ма таблетками «субутекс»; 2 таблетки «Лірика»; картку Приватбанку № НОМЕР_2 та монобанку № НОМЕР_3 , які згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами слід знищити;

мобільний телефон сенсорний в корпусі чорного кольору, на дисплеї якого є залишки невідомої речовини; мобільний телефон «Archos», імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із сім катою НОМЕР_6 ; ноутбук «Fujitsy» номер НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; грошові кошти в сумі 60 євро та 150 грн., які згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами - слід передати в дохід держави;

мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , який згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом слід повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;

акт про проведення огляду №UA209040/2021/020181, який згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , якому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 136200,00 грн., яка була внесена громадянкою ОСОБА_8 , тому з огляду на наведене, після вступу ухвали в законну силу, слід повернути заставодавцю ОСОБА_8 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області заставу в розмірі 136200,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284,376 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження №0000849 від 04 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 305 КК України, закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: фольговий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною; пакет на зіп-застібку з таблетками невідомого походження; одна таблетка жовтого кольору;

паперовий згорток з подрібненою порошкоподібною речовиною; електричні ваги в корпусі сірого кольору з нашаруваннями невідомої речовини; полімерну дисконтну картку з нашаруваннями невідомої речовини; фольговий згорток з невідомою речовиною; пристрій для куріння з залишками невідомої речовини; полімерна пляшка схожа на пристрій для куріння з залишками невідомої речовини; фольговий згорток з невідомою речовиною; пакет на зіп-застібку з залишками невідомої речовини; 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору; 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом; 1 корковий корок із металевою вставкою із нашаруванням невідомої речовини із характерним запахом; 1 зіп-пакет із зернами; 2 зіп пакети із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом, темно-зеленого кольору; 18 зіп-пакетів із залишками подробленої речовини із характерним запахом; 1 фольгово-паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження з характерним запахом, темно-зеленого кольору; 1 зіп пакет із 6 таблетками з маркуванням LC; 2 зіп-пакети із зернами; блістер з 7-ма таблетками «субутекс»; 2 таблетки «Лірика»; картку Приватбанку № НОМЕР_2 та монобанку № НОМЕР_3 , які згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами знищити;

мобільний телефон сенсорний в корпусі чорного кольору, на дисплеї якого є залишки невідомої речовини; мобільний телефон «Archos», імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із сім катою НОМЕР_6 ; ноутбук «Fujitsy» номер НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Самсунг»; грошові кошти в сумі 60 євро та 150 грн., які згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами - передати в дохід держави;

мобільний телефон марки «Iphone», імеі: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , який згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;

акт про проведення огляду №UA209040/2021/020181, який згідно постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Після вступу ухвали в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_8 внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області заставу в розмірі 136200 (сто тридцять шість тисяч двісті) грн., 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1