Справа № 559/1926/22
Провадження № 1-кс/559/297/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000300 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проведеним моніторингом інформації, наявної у відкритих джерелах баз даних, встановлено, що впродовж березня-червня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено оплату робіт за експлуатаційне утримання автодоріг, проведене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, згідно даних з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що впродовж 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено низку закупівель щодо поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення на території Дубенського району Рівненської областi, зокрема. Острожецької, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, вказані роботи виконано неналежно та не в повному обсязі. Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000300 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а.с. 4).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення даного клопотання.
В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.
Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які включені до групи слідчих в межах розслідування вказаного кримінального провадження старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

-оригіналів усіх договорів, додаткових угод до договорів та інших правочинів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

-оригіналів договорів та угод укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (генпідрядник) та іншими юридичними і фізичними особами (субпідрядник) на виконання робіт в межах договорів та угод укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

-оригіналів актів виконаних робіт за укладеними договорами та угодами встановленої форми та/або інші документи бухгалтерської звітності в яких відображені видатки за договорами,

-належним чином завірених копій документів, в яких відображені відомості щодо кредиторської та інших заборгованостей наявних у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період березень-червень 2022 року,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), що находиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1