Справа № 515/615/22
Провадження № 1-кп/515/916/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали кримінального провадження №0000137 від 30 червня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення судового розгляду обвинувального акта, заслухавши думку інших учасників, які не заперечили щодо призначення судового розгляду обвинувального акта, суд прийшов до такого.
Обвинувальний акт пред"явлений відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.126, ч. 2 ст. 125 КК України, надійшов до Татарбунарського районного суду Одеської області 09 червня 2022 року.
З обвинувального акту вбачається, що його було складено та підписано 07 червня 2022 року прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 у приміщенні Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області по вул.Незалежності,39, м.Білгород-Дністровський Одеської області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, й триває на даний час.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
При визначенні поняття і форм закінчення досудового розслідування необхідно виходити з положень Глави 24 КПК України, яка регулює відповідні аспекти.
Зокрема, відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, враховуючи, що місцем закінчення досудового розслідування є місце розташування Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, яким є м.Білгород-Дністровський Одеської області вул.Незалежності,39, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, дане кримінальне провадження не підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Керуючись ст. ст. 34, 314-317, 615 КПК України, суд,
постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя