Справа № 562/543/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що 11 жовтня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 11 жовтня 2020 року близько 15 год. 00 хв. її знайомий на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , застосував до неї насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, та відкрито зірвав з вух потерпілої сережки з металу жовтого кольору, після чого заволодів мобільним телефоном марки "Huawei" чорного кольору, чим спричинив потерпілій майнову шкоду.

Відповідні відомості по даному факту 12 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проводились розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами проведених слідчих дій особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 12 квітня 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо у строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, оскільки за результатами проведених розшукових заходів та слідчих дій не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому з метою встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, встановлення винної у його вчиненні особи та встановлення її місцезнаходження, необхідно провести додаткові слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій, досудове розслідування не вдалось завершити в строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на дванадцять місяців.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити винну в його вчиненні особу та встановити її місцезнаходження, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у визначений законом вісімнадцятимісячний строк, тобто до 12 квітня 2022 року та, враховуючи, що про підозру в даному кримінальному провадженні на даний час нікому не повідомлено, слідчий суддя вважає, що необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, які свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000577 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, продовжити на дванадцять місяців, тобто до 12 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя