ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/450/22 Справа № 705/2322/22 Категорія: ч. 1 ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

05 вересня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 09.08.2022 по вказаній апеляційній скарзі відкрито провадження.

Ухвалою від 17.08.2022 призначено апеляційний розгляд на 10-00 годину 08 серпня 2022 року.

02 вересня 2022 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за їх участі, у зв`язку з значною віддаленістю Черкаського апеляційного суду від місця знаходження сторони захисту, в умовах дії воєнного стану в країні та зайнятістю захисника в інших судових засіданнях.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на те, що на даний час в Україні діє воєнний стан, дотримуючись положень Конституції України про те, що життя та здоров`я особи визнаються найвищою соціальною цінністю, з метою забезпечення безпеки захисника, обвинуваченого та його законного представника, дотримання прав на захист та оперативності судового провадження, з урахуванням того, що місце знаходження сторони захисту значно віддалено від Черкаського апеляційного суду, вважаю за можливе провести апеляційний розгляд, призначений на 08.09.2022 дистанційно в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначений на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2022 року, проводити у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженій особі суду вручити обвинуваченому, законному представнику та захиснику пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, а відповідні розписки направити на електронну адресу Черкаського апеляційного суду

Копію ухвали направити для виконання в Уманський міськрайонний суд Черкаської області, захиснику ОСОБА_6 та законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7