Справа № 676/4574/22
Номер провадження 1-кс/676/1270/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 05 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме: кристалічної речовини білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, яку вилучено в ході огляду місця події 05.09.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 04.09.2022 у період часу близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у м. Кам`янець-Подільський, по вул. Князів Коріатовичів, 9, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі у особистій наплічній сумці прозору колбу із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

За вказаним фактом 10.08.2022 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 00:14 год. по 00:34 год. 05.09.2022 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що по вул. Князів Коріатовичів, 9, у м. Кам`янець-Подільському, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що має при собі наркотичну речовину у передній кишені наплічної сумки, яку він добровільно виклав на ґрунтову основу поруч дорогипо вул. Князів Коріатовичів, 9, у м. Кам`янець-Подільському м. Кам`янець-Подільський, в присутності працівників поліції, а саме: прозору колбу із вмістом кристалічної речовини білого кольору, невідомого походження.

В подальшому виявлену кристалічну речовину, невідомого походження, білого кольору, яка знаходилась у прозорій колбі вилучено, поміщено до сейф-пакету №7339851, на який нанесено пояснювальний напис та підписи учасників та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучена у ОСОБА_4 кристалічна речовина білого кольору, невідомого походження є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із нею необхідних слідчих дій, експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказану кристалічну речовину арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 05 вересня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 05 вересня 2022 року, 05 вересня 2022 року в період часу з 00 год. 14 хв. до 00 год. 34 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 05 вересня 2022 року в останнього вилучено кристалічну речовину білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, яку постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 05 вересня 2022 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучена у ОСОБА_4 кристалічна речовина білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, містить інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучену у ОСОБА_4 кристалічну речовину білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику кристалічної речовини білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, а також іншим особам, у володінні яких вона перебувала, розпоряджатися будь-яким чином нею та використовувати її, оскільки існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучену 05 вересня 2022 року в період часу з 00 год. 14 хв. до 00 год. 34 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 кристалічну речовину білого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у прозорій колбі, заборонивши її власнику, а також іншим особам, у володінні яких вона перебувала, розпоряджатися будь-яким чином нею та використовувати її.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1