Провадження № 1-кс/686/8789/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання керівника БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000180, -

встановив:

Керівник БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2022 року у кримінальному провадженні №0000180 на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 310 D» номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що йому стало відомо, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000180 від 12.05.2022 року за ч.3 ст. 201-2 КК України під час проведення обшуку 12.08.2022 у волонтера ОСОБА_6 , який проживає у м. Городок, було вилучено автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 310 D» номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова НОМЕР_2 , який було ввезено вище зазначеним громадянином 29.07.2022 року згідно митної декларації та на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді від 14.08.2022. Вказаний автомобіль призначався для передачі до 28 окремої механізованої бригади імені Лицарів Зимового походу, які героїчно виконують обов`язки по захисту територіальної цілісності, захисту населення і оборони України. Зазначає, що захисники України неодноразово звертались до них і розраховували на отримання і переобладнання даного автомобіля для потреб ЗСУ, який вкрай необхідний для виконання їх функцій. Крім того, працівниками правоохоронних органів проведено усі необхідні слідчі дії із вказаним автомобілем.

Представник власника майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили, вказавши, що в Україні діє воєнний стан. Автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 310 D» номерний знак НОМЕР_1 у подальшому має бути переданий БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» для потреби Збройних Сил України, які після передачі нададуть необхідні документи на підтвердження факту його передачі.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000180 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення свідчить про те, що в період правового режиму воєнного стану в Україні група жителів м. Хмельницький ОСОБА_7 за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 організували переміщення через державний кордон України гуманітарної допомоги, яку отримують на безоплатній основі та подальший продаж за грошові кошти для потреб військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, тобто незаконно.

Крім того, 16.06.2022 в м. Хмельницький особа на ім`я ОСОБА_6 в період правового режиму воєнного стану в Україні, продав ОСОБА_10 бронежилет, тактичний ремінь та військову сумку (підсумок), яке отримав як гуманітарну допомогу для потреб військовослужбовців та працівників правоохоронних органів на безоплатній основі

А також, 7.07.2022 в м. Хмельницький ОСОБА_6 в період правового режиму воєнного стану в Україні, продав ОСОБА_11 майно (бронежилет, підсумок, поясне спорядження), яке отримав як гуманітарну допомогу для потреб військовослужбовців та працівників правоохоронних органів на безоплатній основі.

Крім того, 2.08.2022 в м. Хмельницький ОСОБА_6 в період правового режиму воєнного стану в Україні, продав ОСОБА_11 майно (бронежилет та підсумок), яке отримав як гуманітарну допомогу для потреб військовослужбовців та працівників правоохоронних органів на безоплатній основі.

А також, 12.08.2022 в м. Городок Хмельницької області ОСОБА_6 продав ОСОБА_10 автомобілі: марки PEUGOTE модель 807 д.н.з. НОМЕР_3 VIN НОМЕР_4 та марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , яке отримав як гуманітарну допомогу для потреб військовослужбовців та працівників правоохоронних органів на безоплатній основі.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2022, з-поміж іншого, було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , поміщений на спецмайданчик відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Хмельницькій області, що розташований в м. Хмельницькому по вул. Шухевича, 120-А.

Ч.1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 було накладено обґрунтовано, оскільки існувала сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він був об`єктом вчинення кримінального правопорушення та містив відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак, при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина (рішення Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії»).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №№ 573/2022 від 12 серпня 2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Слідчим суддею встановлено, що командир 28 окремої механізованої бригади ім. Лицарів Зимового Походу ОСОБА_12 звертався до БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» із проханням придбати та передати для потреб підрозділу позашляховики та легкові авто до 3,5 тонн для перевезення вантажів, у тому числі MERCEDES-Sprinter.

БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» у свою чергу звертався до в.о. начальника Львівської митниці звертався із проханням посприяти в`їзду з Республіки Польща ОСОБА_13 автомобілем марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D кузов НОМЕР_2 для подальшої передачі на потреби ЗСУ, а також населенню, яке постраждало внаслідок військових дій на території України.

Згідно митної декларації від 29.07.2022 автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 є гуманітарною допомогою, його отримувачем зазначений благодійний фонд «Волонтери Городоччини», який і є володілець майна, а ОСОБА_6 є лише декларантом товару.

На підставі викладеного, враховуючи позицію слідчого та прокурора про необхідність скасування арешту, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, введений в Україні воєнний стан, а також потребу ЗСУ у використанні автомобіля, ввезеного саме як гуманітарна допомога, у роботі ЗСУ із захисту незалежності та територіальної цілісності України, слідчий суддя прийшла до висновку, що наразі відпала потреба в подальшому накладенні арешту на транспортний засіб «Mersedes Benz» (Sprinter), номер кузова НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_6 , оскільки у випадку відмови у задоволенні клопотання він не зможе бути використаний за призначенням та переданий для потреб підрозділу АДРЕСА_1 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, однак на думку слідчого судді, яка ураховує також позицію слідчого та прокурора, скасування арешту з вказаного майна не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування кримінального провадження з урахуванням обсягу проведених слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання керівника БО «Благодійний фонд «Волонтери Городоччини» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000180 задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2022 року у кримінальному провадженні №0000180 на автомобіль марки MERCEDES-BENZ моделі Sprinter 310D д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя