Справа № 521/4714/20
Номер провадження:1-кп/521/434/22
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
при розгляді кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003877, за № 0000168, за № 0001558, за № 0003611, за № 0000011відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, притягається до кримінальної відповідальності Овідіопольським районним судом,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходяться кримінальні провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003877, за № 0000168, за № 0001558, за № 0003611, за № 0000011відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурором Малиновської окружної прокуратури заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеської установи покарань № 21» , оскільки обвинувачений змінив місце свого мешкання, ухилився від суду та на даний час встановити його місцезнаходження не є можливим.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 з 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси розглядаються обвинувальні акти щодо кримінальних проваджень № 0003877, за № 0000168, за № 0001558, за № 0003611, за № 0000011відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
По вказаних провадженнях рішення не прийняті, та в теперішній час ОСОБА_4 переховується від суду, про що свідчать відповідні дані в матеріалах кримінального провадження.
Так, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання ( 11.07.2022 на 14:00 годин, на 02.08.2022 року на 11:00 годин, на 25.08.2022 року ан 13:00 годин), до суду не з`явився та про причини своєї неявки суд належним чином не повідомив, на неоднократні телефоні дзвінки не відповідає.
Жодних документів, підтверджуючих вагомість причин його відсутності, у суду на теперішній час немає.
Малиновським районним судом міста Одеси неодноразово приймалися рішення щодо примусового приводу обвинуваченого до зали суду, жодний з який не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
02.08.2022 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді кримінального провадження. На виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшов рапорт працівника поліції ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про неможливість приводу обвинуваченого у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання.
На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме, що говорить про реалізацію ризику про його переховування від суду.
Таким чином, судом встановлено та прокурором доведено, що зазначені обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується від суду, тобто існує ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 176-178, 183,187,188, 189,190, 315, 331, 369, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Малиновського районного суду міста Одеси для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити розгляд кримінального провадження № 521/4714/20/20 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, притягається до кримінальної відповідальності Овідіопольським районним судом, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його ухиленням від суду.
Виконання ухвали доручити співробітникам ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1