Справа № 202/4174/22
Провадження № 1-кс/202/3499/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників власника майна - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно: слоти для сім карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Повернути тимчасово вилучене 08.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно власнику ОСОБА_4 а саме:

1)ключі від автомобілю Lexus;

2)ключі від автомобілю Toyota

3)пластикову коробку в якій містяться:

-поліетиленовий пакет із виробами із білого металу (сережки та кільце); ланцюг та хрестик із жовтого металу;

-поліетиленовий пакет із хрестиком жовтого кольору;

-браслет із жовтого металу;

-перстень із жовтого металу з камінням чорного та сріблястого кольору;

-кільце із жовтого металу;

- каблучка;

-сережки з камінням чорного та сріблястого кольору;

-браслет із жовтого металу з камінням чорного та сріблястого кольору;

-каблучка із жовтого металу з чорним та сріблястим камінням; кулон із жовтого металу із чорним та сріблястим камінням;

-хрестик із жовтого металу;

-виріб із жовтого металу у вигляді ікони;

-сережки із жовтого металу із камінням білого кольору;

-сережки із жовтого металу із камінням білого та рожевого кольору;

-сережки пусет з рожевим камінням 2 шт;

-сережки - пусет з білим камінням 2 шт;

-кулон із металу жовтого кольору;

-сережки з метеликом із жовтого металу;

-сережки із камінцем білого кольору;

-сережки із жовтого металу з камінням білого кольору;

-монети колекційні із металу сірого кольору 2 шт.

Повернути тимчасово вилучене 08.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме блокнот форматом А-5 із борговою розпискою власнику ОСОБА_9 ;

Повернути тимчасово вилучене 08.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно власнику ОСОБА_5 , а саме:

1)паперову коробкою в який містяться:

-сліп/пакет в якому знаходиться ланцюг із жовтого металу;

-сліп/пакет із каблучкою з металу жовтого кольору;

-сліп/пакет із кулоном із жовтого металу;

-сліп/пакет із ланцюгом із жовтого металу;

-сліп/пакет із браслетом із жовтого кольору;

-сліп/пакет з ланцюгом із жовтого металу;

-сліп/пакет із каблучкою із жовтого металу;

-сліп/пакет із ланцюгом із жовтого металу;

-сліп/пакет із хрестиком із жовтого металу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.09.2022 о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1