Справа 688/1419/21
№ 1-кс/688/809/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

13 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000406 від 18 травня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 18 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 01 травня 2020 року по 17 травня 2020 року, не встановлена особа, перебуваючи в захисній лісозмузі, яка розташована між с. Судилків та с. Білокриниччя Шепетівського району, здійснила незаконну порубку 101 дерев різних порід.

18 травня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, проте встановити особу, що вчинила порубку дерев, не вдалось.

Зокрема, як показала допитана в якості свідка Судилківський сільський голова ОСОБА_5 , на початку травня 2020 року працівниками Судилківської сільської ради під час проведення «суботнику» у лісосмузі земельної ділянки з кадастровим номером 682558500:07:033:0010 виявлено зрізані дерева, після чого їх прибрали, перевезли до навчального закладу та використали для опалення приміщень.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи, загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 101 дерева в межах населеного пункту Судилків Шепетівського району, становить 465725 грн.

Ухвалою слідчого судді Шепетівеького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 14 травня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18 листопада 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шепетівеького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 16 листопада 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18 травня 2022 року включно.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 18 травня 2022 року, однак, на даний час є необхідність у подальшому проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила правопорушення та отримання доказів злочинної діяльності, зокрема, необхідно допитати осіб з приводу використання вивезеної деревини, встановити транспортні засоби, на яких вивозилась деревина, встановити та допитати з приводу відомих їм обставин порубки деревини працівників пилорами, лісового господарства, працівників Судилківської сільської ради, ПП «МВМ-13», мешканців с. Судилків та с. Білокриниччя, перевірити осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів, що проживають в селах неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, здійснити перевірку місць можливого збуту деревини, підприємств, які займаються лісозаготівлею, виробництвом та реалізацією деревини, виконати інші слідчі дії, спрямовані на отримання доказів у справі та розкриття злочину.

З метою проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій надано доручення оперативному підрозділу, яке на даний час перебуває на виконанні. Виконання даного доручення дасть змогу отримати додаткові докази та прийняти законне і аргументоване рішення по справі.

Отже, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000406 від 18 травня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Однак, слідчому необхідно провести зазначені в клопотанні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування закінчується 18 травня 2022 року.
Разом з цим, на думку слідчого судді досудове розслідування триває досить тривалий час, тому строк у шість місяців буде достатнім для проведення всіх процесуальних дій, які хоче провести орган досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000406 від 18 травня 2020 року, строком на шість місяців, тобто до 18 листопада 2022 року включно.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1