Справа № 677/726/22
Провадження № 1-кп/677/141/22
УХВАЛА
іменем України

05.07.2022 року Красилівський районний суд Хмельницької області
У складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шибена, Теофіпольського району Хмельницької області, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2022 року, близько 23 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та його сусідкою ОСОБА_4 , які перебували у квартирі гуртожитку АДРЕСА_3 виник словесний конфлікт в ході якого, ОСОБА_5 вирішив спричинити тілесні ушкодження для ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 перебуваючи у цьому ж місці та в цей же час, діючи умисно, штовхнув руками ОСОБА_4 , від чого остання присіла на ліжко. Надалі, ОСОБА_5 лівою ногою наніс один удар по правому боці потерпілої ОСОБА_4 , який не спричинив тілесних ушкоджень, від чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_5 вийшов з квартири.
Продовжуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 через хвилину повернувся до її квартири та під час того як вона сиділа на підлозі наніс їй ще один удар лівою ногою по правому оці.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в навколо очній ділянці справа, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі.
Обвинувачений та прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 10.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1