Справа № 541/45/22
Провадження № 1-кп/525/81/2022
У Х В А Л А

30.06.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2021 за №0000228 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
22.06.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Полтавського апеляційного суду згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 25.05.2022 в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2021 за №0000228 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 24.06.2022 було призначене підготовче судове засідання на 30.06.2022. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
Судом заслухана думка учасників судового розгляду, щодо можливості призначення справи до судового розгляду та заслухані клопотання сторін.
Прокурор просила надати можливість вручити стороні захисту копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів дізнання, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати сторін кримінального провадження та свідків обвинувачення.
Потерпілі та представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Захисником адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання, заперечував проти надання прокурору можливості вручити у підготовчому судовому засіданні матеріалів дізнання та просив викликати свідків, приєднати докази до матеріалів кримінального провадження та витребувати додаткові докази. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 301 КПК України, у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування таких осіб. У разі відмови вказаних осіб їх отримати чи зволікання з отриманням вказані особи вважаються такими, що отримали доступ до матеріалів дізнання. Про відмову від отримання копій матеріалів дізнання чи неотримання таких копій складається відповідний протокол, який підписується прокурором та особою, яка відмовилася отримувати, або прокурором, якщо особа не з`явилася для отримання копій матеріалів дізнання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Під час дослідження обвинувального акту та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що в порядку ч. 5 ст. 301 КПК України, прокурором вживалися заходи щодо вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів кримінального провадження та матеріалів дізнання стороні захисту, проте зазначені матеріали вручені не були. Прокурором було заявлено у підготовчому судовому засіданні відповідне клопотання.

З метою дотримання прав обвинуваченого, забезпечення його права на захист, суд приходить до переконання про необхідність відкриття обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 матеріалів кримінального провадження №0000228 від 28.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України. У зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкрити стороні захисту, а саме: обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 матеріали дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2021 за №0000228 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України, у порядку, визначеному КПК України.
Зобов`язати прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити стороні захисту, а саме: обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 копію обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2021 за №0000228 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.125 КК України, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 07 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1