Справа № 1-кс/593/341/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000066 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000066 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Із клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000066 від 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2021 року, близько 18 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в салоні легкового автомобіля сірого кольору на паркувальному майданчику автозаправної станції «WOG», що знаходиться по вул. Тернопільська, 9, м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Реалізуючи кримінально протиправний умисел, 19 листопада 2021 року, близько 18 години 05 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на паркувальному майданчику автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Тернопільська, 9, м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, домовився із ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який, в цей час підсів на пасажирське сидіння вказаного автомобіля, про збут йому особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, керуючи вказаним автомобілем прибув на одну із вулиць м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, (точної адреси не встановлено), де близько 18 години 20 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), отримавши попередньо від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) грошові кошти в сумі 3000 гривень, вийшов із автомобіля та придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 7,837 грама, що знаходився у 10 згортках паперу, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Придбавши за наведених обставин з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 7,837 грама, ОСОБА_5 зберігав його при собі до 18 години 31 хвилини, коли рухаючись по вулицях м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області повернувся в салон вищевказаного автомобіля, тим самим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, на одній із вулиць м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, (точної адреси не встановлено), ОСОБА_5 маючи на меті збагатитись за рахунок продажу наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 7,837 грама, за грошову винагороду в розмірі 2800 гривень.
Після цього о 20 годині 10 хвилин 19 листопада 2021 року, перебуваючи у приміщенні службового кабінету №1 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) передав працівникам Тернопільського РВ (з дислокацією у м. Теребовля) УСБУ в Тернопільській області особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,837 грама, який було упаковано в паперовий конверт та опечатано належним чином.
Такими неправомірними діями, ОСОБА_5 порушив вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із наступними змінами та доповненнями), та Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 (із наступними змінами та доповненнями).

06 жовтня 2022 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, не депутат, раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколом аудіо відео контролю; висновком експерта №СЕ-19/120-21/12507-НЗРАП; повідомленням про підозру.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

-переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі на строк до десяти років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів»;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити відповідний тиск, шляхом погрози та вмовляння, схиляти їх до дачі неправдивих показів на свою користь, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування, адже відповідно до положень ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні полягає у процедурі отримання свідчень від таких учасників кримінального процесу, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому

засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч. 4 ст. 95 КПК України).

У даній справі ризик впливу на свідків існує тому, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування та виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання можливому переховуванню від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 коп.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

-утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1