Справа № 456/1045/22
Провадження № 1-кс/456/303/2022
УХВАЛА

слідчого судді

"01" квітня 2022 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71а в м. Стрий та надати дозвіл на вилучення 72 патронів, які упаковані в спец пакет SUD3011344, який провела 31.03.2022р. слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивує тим, що 31.03.2022 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_7 в своєму службовому кабінеті можливо зберігає боєприпаси та наркотичні речовини.

За добровільною згодою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було проведено огляд в його службовому кабінеті громадської організації «Почни з себе», що за адресою: м.Стрий, вул.Шевченка, 71а, Львівської обл. в ході якого в дерев`яній шафі в поліетиленовому пакеті було виявлено 72 патрони. ОСОБА_7 відповідно до дозволу на зброю № НОМЕР_1 , являється власником зброї, а саме нарізного карабіну «МП-СКС», кал. 7,62, № НОМЕР_2 .

31.03.2022 о 18:55 годині був проведений огляд житлового приміщення, а саме службового кабінету громадської організації «Почни з себе», що за адресою м. Стрий, вул. Шевченка, 71а, за правилами огляду володіння особи, в ході якого виявлено та вилучено 72 патрони, які упаковано в спецпакет SUD 3011344.

Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події - службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71а у м. Стрий, проводився невідкладно, оскільки це пов`язано із безпосереднім переслідуванням особи, яка може підозрюватися у вчиненні злочину, та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду приміщення службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71 а у м. Стрий.

На час розгляду клопотання до суду слідча ОСОБА_3 , та прокурор не з`явились, однак прокурор подала клопотання про слухання справи за їхньої відсутності та просила клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що клопотання про проведення огляду слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду від 31.03.2022 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд в порядку ст.233 КПК України приміщення службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71 а у м. Стрий, проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення огляду приміщення службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71а у м. Стрий Львівської області.

Вважати правомірним проведення огляду приміщення службового кабінету голови громадської організації «Почни з себе» по вул. Шевченка, 71а у м. Стрий Львівської області, який був проведений 31.03.2022 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, оскільки такий проводився у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в процесі якого були вилучені речі зазначені в протоколі огляду місця події від 31 березня 2022 року, а саме: 72 патрони, які упаковано в спец пакет SUD3011344.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1