У Х В А Л А
Справа № 126/1307/22

Провадження № 1-кс/126/594/2022

07 жовтня 2022 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у вчиненні слідчо-розшукових дій за клопотанням № 2 від 01.08.2022 та зобов`язання вчинити слідчо-розшукові дії,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову про відмову у вчиненні слідчо-розшукових дій за клопотанням № 2 від 01.08.2022 та зобов`язання вчинити слідчо-розшукові дії з тих підстав, що як стверджує в провадженні прокурора ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 перебуває її заява від 04.07.2022 про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України. Слідчий/дізнавач 13.07.2022 допитали її та визнали потерпілою. 09.08.2022 вона отримала довідку від ОСОБА_6 , що її клопотання № 2 від 01.08.2022 та заява прийняті в кримінальне провадження. Станом на 11.08.2022 вона не отримала процесуальне рішення - постанову на клопотання № 2 від 01.08.2022. Тому вважає, що слідчий ОСОБА_6 написала постанову про відмову у задоволенні її клопотання № 2 від 01.08.2022. Просить скасувати постанову про відмову вчинення слідчо-розшукових дій за клопотанням № 2 від 01.08.2022 та зобов`язати слідчого і прокурора вчинити слідчо-розшукові дії чітко та відповідно до кожного пункту клопотання № 2 від 01.08.2022.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує скаргу з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 заперечує проти задоволення скарги, оскільки по заяві ОСОБА_3 вже внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та проводиться слідство.

Заслухавши заявницю та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Встановлено, що в провадженні ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000122 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Заявницею ОСОБА_3 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області подано клопотання № 2 від 01.08.2022 про проведення слідчо-розшукових дій.

Згідно довідки слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 № 7569/203-2022 від 03.08.2022, адресованої ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.2 ст. 60 КПК України (п.2 ч.2 ст. 56 КПК України) ОСОБА_3 повідомлено, що подане нею клопотання у кримінальному провадженні № 0000122 від 05.07.2022 прийнято, проводиться досудове розслідування.

Заявниця ОСОБА_3 у своїй скарзі просить скасувати постанову про відмову вчинення слідчо-розшукових дій за клопотанням № 2 від 01.08.2022 та зобов`язати слідчого і прокурора вчинити слідчо-розшукові дії чітко та відповідно до кожного пункту клопотання № 2 від 01.08.2022, проте згідно матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 05.07.2022 така постанова ні слідчим, ні прокурором не приймалась.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у вчиненні слідчо-розшукових дій за клопотанням № 2 від 01.08.2022 та зобов`язання вчинити слідчо-розшукові дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1