Справа № 301/2653/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава кримінальне провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Ком`яти , Виноградівського району , Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого , з початковою освітою, непрацюючого , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 20 липня 2022 року, близько 00:20 години, знаходячись на АДРЕСА_1 , де також знаходився ОСОБА_7 , на грунті особистих неприязних відносин, що виникли між ними в ході сварки, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов впритул до ОСОБА_7 спереду, та основою долоні правої руки наніс потерпілому один удар в область обличчя, внаслідок якого останній втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні, дії наніс два удари ОСОБА_7 правою ногою в область тулуба та два удари правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження , які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 136-і від 26 липня 2022 року, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_4 в ході процедури медіації примирилися і йому відшкодована шкода, завдана даним кримінальним правопорушенням,

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , та законий представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_7 підтримали, оскільки в результаті застосування Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, та проведення процедури медіації, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 примирилися і обвинуваченим відшкодована шкода, завдана даним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_7 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 371-372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1