Справа № 577/1660/22
Провадження № 1-кп/577/240/22
У Х В А Л А
про заміну захисника

"17" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 23 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 08 червня 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника, який призначений йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, - адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , з яким він уклав угоду про надання правової допомоги.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти її заміни іншим захисником не заперечує, пояснивши, що обвинувачений уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 .

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з документами, які підтверджують повноваження захисника ОСОБА_6 , приходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обвинуваченому ОСОБА_5 була надана можливість для конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_4 .

Повноваження захисника ОСОБА_6 підтверджуються угодою про надання правової допомоги, укладеним 16 червня 2022 року між ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 , свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 70 та ордером № 70 від 16 червня 2022 року.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_6 включений до Єдиного реєстру адвокатів України.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та замінити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 23 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, захисника адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника, з яким обвинувачений уклав угоду про надання правової допомоги, - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1