Справа № 658/2329/17
1-в/214/161/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника державної установи «Північна виправна колонія № 90 » ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костогризове Каховського району, Херсонської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2022 року року до суду надійшло подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Подання обґрунтовує тим, що 02.06.2022 року із Державної установи «Північна виправна колонія № 90» звільняється ОСОБА_4 засуджений 01.11.2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст..ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання період із 24.06.2018 по 01.11.2018 року; 02.04.2019 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст..ст. 309 ч.3, 70 ч.4 ( вирок від 01.11.2018) КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання період з 24.06.2018 по 01.04.2019 включно; 16.07.2019 Херсонським апеляційним судом вирок від 02.04.2019 змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано період із 24.06.2018 по 16.07.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, врешті вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.06.2018 року. Утримуючись у слідчому ізоляторі міста Херсона порушень вимог установленого режиму утримань не допускав, зарекомендував себе посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

В ДУ «Північній виправній колонії №90» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 30.07.2019. За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, за порушення вимог режиму утримання в місцях позбавлення волі має 2 стягнення , які погашені. Адміністрацією установи не заохочувався.

З представниками адміністрації установи тактовний. На заходи виховного впливу реагує формально. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані..

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 після його звільнення з установи, та встановити певні обмеження.

Розгляд зазначеного вище кримінального провадження на даний час Херсонським міським судом Херсонської області, а також Херсонським апеляційним судом не можливий у зв`язку із тимчасовою окупацією Херсонської області Російською Федерацією та веденням на її території боїв.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Херсонським міським районним судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінену територіальну підсудність справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник колонії в судовому засіданні присутній не був, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстутності.

Прокурор в судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктами «б» та «г» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Під час відбування покарання стягнень та заохочень не має. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно засудженого.

Згідно з ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи «Північна виправна колонія № 90 » ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) роки із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час , який не може перевищувати восьми годин за добу;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- реєстрація в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскарженої до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1