Справа № 301/2794/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іршавського районного суду Закарпатської області в м. Іршава клопотання представника користувача арештованого майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000370 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Представник користувача майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000370 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказуючи, що у межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року було накладено арешт на : трактор Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 , та на підставі усної домовленості користувачем є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено на штраф майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №70, Хустського району, Закарпатської області. Враховуючи те, що по даному транспортному засобу проведено всі необхідні експертизи, транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який є єдиним джерелом доходів для його утримання та утримання його сім`ї, подальше зберігання транспортного засобу на штраф майданчику негативно впливає на його технічний стан, а тому просить скасувати арешт на даний транспортний засіб.
Користувач майна ОСОБА_4 , його представник адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, просить клопотання задовольнити з мотивів, викладених в ньому, крім цього в даній заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання в частині користування майном та передання даного транспортного засобу на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_4 , розгляд клопотання проводити в його відсутність.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, згідно якої в задоволенні клопотання не заперечує, так як по даному транспортному засобу проведені всі необхідні експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково з слідуючих підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року по справі № 301/2794/22, провадження 1-кс/301/485/22 у кримінальному провадженні №0000370 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно : - трактор Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 , та на підставі усної домовленості користувачем є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено на штраф майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №70, Хустського району, Закарпатської області; - велосипед марки SPRICK, фіолетового кольору, власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , який поміщено на штраф майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, №70, Хустського району, Закарпатської області. Враховуючи те, що по даному транспортному засобу проведено всі необхідні експертизи, транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який є єдиним джерелом доходів для його утримання та утримання його сім`ї, подальше зберігання транспортного засобу на штраф майданчику негативно впливає на його технічний стан, а тому слід скасувати арешт на транспортний засіб в частині заборони користування даним транспортним засобом.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак такий строк має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини продовження заходів забезпечення кримінального провадження як упродовж досудового розслідування, так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Відтак зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються, та їх аналіз як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі і щодо позбавлення або обмеження права власності.
Таким чином, враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами користувача майна, гарантованими йому законом, зважаючи на обставини справи, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі вказаного транспортного засобу його користувачу, такий транспортний засіб може бути знищений чи прихований, також заступником начальника СВ зазначено, що із вказаним транспортним засобом проведено всі експертизи, тому слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна в частині заборони користування таким його користувачем відпала.
За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для подальшої заборони законному користувачу майна користуватися транспортним засобом (трактор Т16).
Враховуючи викладене клопотання представника користувача арештованого майна адвоката ОСОБА_3 , підлягає частковому задоволенню, а транспортний засіб марки трактор Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , поверненню користувачу ОСОБА_4 з правом користування, без права його відчуження та розпорядження ним.
Керуючись ст.ст.131, 170 ,174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника користувача арештованого майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000370 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №0000370 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в частині користування транспортним засобом - трактором Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , передавши такий користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 на відповідальне зберігання, з правом користування вказаним транспортним засобом з покладенням на нього обов`язків:

- забезпечити зберігання даного транспортного засобу (трактор Т16) у незмінному стані за адресою: с.Березники №125, Хустського району Закарпатської області, до вирішення справи по суті або скасування арешту майна;

- не передавати трактор Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , іншим особам у користування, розпорядження чи відчуження без дозволу та відома суду, слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні;

- на першу вимогу слідчого /прокурора у даному кримінальному провадженні надати трактор Т16, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за незбереження арештованого майна, передбачену ст.388 КК України.

В іншій частині арешт залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іршавського районного суду : ОСОБА_1