Єдиний унікальний № 501/1117/22
Провадження № 1-кс/501/208/22
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 20.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Сторона обвинувачення:
слідчий ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
Суть питання, що вирішується
Слідча СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась з погодженим прокурором ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна: предмети, зовні схожі на набої у кількості 103 штуки до малокаліберної зброї, вилучені під час проведення огляду місця події.
Встановлені судом обставини
Слідчий та ОСОБА_6 , за місцем проживання якого вилучені речові докази в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд клопотання без їх участі.
19.04.2022 в ході проведення огляду місця події за зазначеною адресою було виявлено та вилучено 103 предмета зовні схожі на набої, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 19.04.2022 р. (а.с. 9 11). Огляд проведений в присутності двох понятих за участю співвласниці будинку ОСОБА_7 (а.с. 13), за письмовим дозволом останньої (а.с. 7).
20.04.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на набої в кількості 103 шт. до малокаліберної зброї (а.с. 4).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт з позбавленням права розпорядження, володіння та користування, на предмети, які були вилучені в ході огляду місця події 19.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження за №0000310 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - предмети, зовні схожі на набої у кількості 103 штуки до малокаліберної зброї, які упаковані до сейф-пакету № SUD 1024069

Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1