Справа № 216/4219/22
Провадження № 1-кс/216/1624/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 03.10.2022 року він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровські області та отримав талон-повідомлення № 20267, що дану заяву зареєстровано до ЖЄО. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав суду заперечення на скаргу, в якому зазначив, що 03.10.2022 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Проведеною перевіркою встановлено, що письмова заява ОСОБА_3 зареєстрована до ЖЕО за № 20267 від 03.102.2022 року. Вказана заява розглянута керівництвом сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Вивченням та розглядом зазначених матеріалів встановлено, що заява ОСОБА_3 не містить ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони будь-якого кримінального правопорушення, тому не підлягає внесенню до ЄРДР. Наразі доводи заявника та перевірка викладених в його заяві фактів відбувається шляхом проведення перевірки, яку проводить відділ превенції Криворізького РУП ГУНП. Рішення не прийнято. А тому в задоволенні скарги просить відмовити та розгляд проводити за відсутності представника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2022 року скаржник звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення.
Згідно з інформацією, викладеною в письмових запереченнях Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, 03.10.2022 відомості за вказаною заявою були зареєстровані до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 20267. Заява розглянута керівництвом сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та встановлено, що остання не містить ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони будь-якого кримінального правопорушення, тому не підлягає внесенню до ЄРДР. На теперішній час доводи заявника та перевірка викладених в його заяві фактів здійснюється відділом превенції Криворізького РУП ГУНП. Рішення не прийнято.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка була отримана Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області 03.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1