Справа № 175/877/22
Провадження № 1-кс/175/183/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що провадженні слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2022 за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.04.2022 року до ЧЧ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Департаменту внутрішньої безпеки Дніпропетровського управління Національної поліції про те, що громадянин ОСОБА_5 зберігає без законних підстав на території Підгородненської ОТГ вогнепальну зброю та боєприпаси.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2022 за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 може зберігати вогнепальну зброю за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , або носити її при собі під час пересування на автомобілях «Land Rover Range Rover Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , або «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, в транспортному засобі «Land Rover Range Rover Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а право власності на яке відповідно до інформації з реєстру НАІС АМТ зареєстровано за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою третьою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ч. 1 ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення обшуку транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а право власності на яке відповідно до інформації з реєстру НАІС АМТ зареєстровано за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв; інших речей та предметів, які вилучені законом з обігу; транспортних засобів, які використовуються при вчиненні злочину (носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1