Справа № 589/2780/22
Провадження № 1-кс/589/1021/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000693 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 30.08.2022 в кварталі № 164 виділу № 49, що перебуває в обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в районі Богданівського старостинського округу Шосткинської територіальної громади Сумської області виявлено незаконний поруб дерев породи сосна сухостійна.

31.08.2022 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного незаконного порубу 19-ти дерев породи сосна, сухостійна загальною кубомасою 15,87 куб.м. у кварталі № 164 виділу № 49 (ділянка полезахисної лісової смуги) вчиненого двома невідомими особами.

Допитаний за даним фактом в якості свідка лісник обходу № 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 пояснив, що 30.08.2022 під час виконання ним своїх службових обов`язків, близько 12-00 год. він перебував у обході № 5, де побачив автомобіль марки «Газель» з кабіною білого кольору та тентованим кузовом сірого кольору та двох невідомих йому чоловіків, які завантажували до кузова автомобіля розпиляну деревину. Через відкритий кузов автомобіля він побачив, що він наполовину заповнений розпиляною деревиною, а саме деревом породи сосна сухостійна. На поставлені запитання чоловіки відповіли, що до кузова вони завантажують дрова, які спиляли. Після цього, про факт незаконного порубу він сповістив керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викликав працівників поліції.

30.08.2022 проведено огляд місця події лісосмуги, яка розташована у кварталі № 164 виділу № 49 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на землях Богданівського старостинського округу в ході якого було виявлено автомобіль марки «Газель» з д.н.з. НОМЕР_1 у кузові якого знаходились колоди дерев породи сосна сухостійна загальною кількістю 40 шт., бензопилу марки «Stihl MS 361» помаранчевого кольору, 19 пнів дерева породи сосна сухостійна, зафіксовано їх діаметр, з пнів № 19, 13, 16, 7 зроблено контрольні спили.

Згідно свідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що останні за вказівкою ОСОБА_8 у якого являються найманими працівниками, на його автомобілі марки «Газель» з д.н.з. НОМЕР_1 поїхали до вказаної ним лісосмуги, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Ковтунове, Шосткинського району в районі залізничного полотна Шостка-Новгород-Сіверський, щоб напиляти дров. На вказаній ділянці лісу вони за допомогою бензопили, яку їм дав ОСОБА_8 , спиляли 3 дерева породи сосна сухостійна, які розпиливши почали завантажувати до кузова вищевказаного автомобіля. У цей час їх затримали лісники та викликали поліцію. Близько тижня до цього, на вищевказаній ділянці лісу вони утрьох, разом з ОСОБА_8 спиляли також три дерева породи сосна сухостійна.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_8 користувався номером мобільного телефону №. НОМЕР_2 .

З метою отримання даних, які могли б підтвердити або спростувати факт неодноразового перебування в кварталі № 164 виділу № 49 ОСОБА_8 , надання ним вказівок про обставини вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також встановлення інших осіб, які б могли володіти інформацією про вчинений злочин, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження по мобільному номеру №. НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2022 по 13-00 год. 30.08.2022, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 та старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_13 .

Отже, слідчим доведено, що речі та документи операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 та старшому слідчому Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру №. НОМЕР_2 та мобільному терміналу за період з 01.08.2022 по 13-00 год. 30.08.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 27.11.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1