ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання стало відомо, що у зв`язку із зупиненням даного кримінального провадження було зупинено повноваження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , якого було призначено обвинуваченому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У зв`язку з викладеним, з огляду на ту обставину, що у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості, що передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні, судом, на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Прокурор вважав за необхідне призначити захисника у даному кримінальному провадженні з огляду на укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився, з клопотання про його відкладення, до суду не звертався.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Враховуючи, що повноваження захисника ОСОБА_5 припинились у зв`язку із зупиненням даного кримінального провадження, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , а також з огляду на ту обставину, що в підготовчому судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, де участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката, для здійснення захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № № 0000012 від 10.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України(судове провадження 1-кп/381/23/22, справа 362/6681/17).

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 10 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6