Справа № 496/3354/22
Провадження № 1-кс/496/1392/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000277 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить суд надати дозвіл проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ПАТ «Надлиманський» та визнати законними дії дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме проведення обшуку приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведений в період з часу 17год. 35хв. по 18год. 55хв. 08.08.2022 року. Клопотання мотивує тим, що 08.08.2022 року до чергової частини Одеського РУП № 2 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні колишньої «швейки» виявив незаконний посів рослин роду конопель у вазонах ( ЄО № 11300). Даний факт був зареєстрований в ЄО Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області за № 1 від 17.04.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 08.08.2022, за ознаками кримінальних проступків, передбачених, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України. Враховуючи час виявлення кримінальних проступків, передбачених, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність підстав вважати, що за час, необхідний дізнавачу для звернення до суду в установленому законом порядку із клопотанням про проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою уникнення приховування слідів вчинення кримінального проступку, можуть бути знищені виявлені наркотичні засоби, знаряддя скоєння кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 08.08.2022 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку у приміщенні колишньої швейної майстерні за адресою: АДРЕСА_1 . В період з 17 год. 35 хв. по 18 год. 55 хв. 08.08.2022 року, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: три скляні ємкості з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані; полімерна пляшка об`ємом 6 л. з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані; три полімерних харчових контейнера з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані; 15 рослин роду конопель з корневою системою; пристрій для вживання наркотичних засобів що складається з двох обрізаних полімерних пляшок. Вказані речові докази були виявлені шляхом проникнення дізнавачем до території приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у місці, до якого відсутній вільний доступ та перебуває у приватній власності, яка є, згідно Конституції України, недоторканною. Встановлено, що користувачем приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_4 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ПАТ «Надлиманський» Після здійснення таких дій дізнавач звернутися з клопотанням про узаконення обшуку до слідчого судді.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку це зумовлено збиранням доказів в рамках зазначеного кримінального провадження.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування 08.08.2022 року, на законних підставах провів обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Таким чином, дізнавачем доведено необхідність проведення необхідного обшуку, з метою збирання доказів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження №0000277 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної влансоті належить ПАТ «Надлиманський» та визнати законними дії дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме проведення обшуку приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведений в період з часу 17год. 35хв. по 18год. 55хв. 08.08.2022 року.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1