ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/961/22 Справа № 212/4482/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Піскун О.П.

суддів Джерелейко О.Є., Онушко Н.М.

секретаря судового засідання Пульної Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у формі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

19 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло та передано у формі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження №0000948 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що дане кримінальне провадження надійшло до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки вчинення кримінальних правопорушень мало місце на території Тернівського району м. Кривого Рогу, що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах обвинувального акту. Вказана територія відноситься перебуває під юрисдикцією Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо порушення правил територіальної підсудності, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в межах територіальної якого вчинено кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000948 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

О.П. Піскун О.Є. Джерелейко Н.М. Онушко