Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7055/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 серпня 2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового розгляду кримінального провадження №274/7055/19 за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №274/7055/19 за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі.
08.08.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки вона не має можливості прибути в судове засідання апеляційного суду в м.Житомирі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що участь захисника в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №274/7055/19 за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі, 10 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердисівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: