Справа № 704/1282/17
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 травня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.02.2016 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.02.2016 р. за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 .
Від прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження з розгляду клопотання в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єТальнівський районний суд Черкаської області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки найближчим судом, до якого може прибути прокурор Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , є Тальнівський районний суд Черкаської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тальнівському районному суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.
Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.02.2016 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 , задовольнити.
Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 11.05.2022 року судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000052 від 08.02.2016 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 з`явитись на 09 год. 00 хв. 11.05.2022 року у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Тальнівського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.
Копію ухвали для виконання направити до Тальнівського районного суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.) та прокурору Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Паламарю Володимиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1