Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4646/22
У Х В А Л А
13.10.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2020 року о 08 год. 28 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 заїхав загальний легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі CRAFTER», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який прямував у приватних справах з України в Румунію.

ході здійснення митного огляду зазначеного транспортного засобу на оглядовому майданчику були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби (без акцизних марок) в загальній кількості 20610 пачок.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000025 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Також встановлено, що 26.08.2022 року о 08 год. 28 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделi «CRAFTER», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який і прямував у приватних справах з України в Румунію.

В ході здійснення митного огляду зазначеного транспортного засобу на оглядовому майданчику були виявлені та вилучені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме:

- цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» «Violet», загальною кількістю 5000 пачок;

- цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук укожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT», загальною кількістю 4610 пачок;

- цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», загальною кількістю 7500 пачок;

- цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Kent», загальною кількістю 3000 пачок;

-цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», загальною кількістю 500 пачок.

Загальна кількість виявлених тютюнових виробів становить 20610 пачок.

Також в ході здійснення митного огляду вилучено:

-легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.04.2021 року

- довіреність від 24.01.2022 року;

- контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» від 26.08.2022 року.

В результаті чого на громадянина ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил №0771/30500/22.

Враховуючи викладене, а також враховуючи те, що в органу досудового розслідування немає іншої можливості довести, що в діянні певної особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, окрім як за допомогою проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, просить надати тимчасовий доступ до зазначених речей тадокументів.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення та звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Також було доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить дізнавач, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» «Violet», загальною кількістю 5000 пачок; цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT», загальною кількістю 4610 пачок; цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», загальною кількістю 7500 пачок; цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Kent», загальною кількістю 3000 пачок; цигарки з фільтром, без акцизних марок України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», загальною кількістю 500 пачок, легкового автомобілю марки «VOLKSWAGEN», моделі «CRAFTER», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.04.2021 року, довіреність від 24.01.2022 року; контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» від 26.08.2022 року, які були вилучені на підставі протоколу порушення митних правил №0771/30500/22 та поміщені до складського приміщення митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їхнього вилучення та з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам даного кримінального провадження.

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1