Справа № 754/4773/22
У Х В А Л А
Іменем України

30 червня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві та прокурорів Деснянської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0003968 від 23.06.2020, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24.06.2022 скаргу передано судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування доводів за зверненням скаржник вказав, що 08.06.2022 звернувся до дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві та до уповноважених прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва за матеріалами кримінального провадження №0003968 від 23.06.2020 із клопотанням про проведення слідчих дій та ознайомленням з матеріалами досудового розслідування. Проте клопотання не було розглянуто у строки, визначенні статтею 220 КПК України, а тому заявник просив скаргу задовольнити та зобов`язати відповідальних осіб розглянути подане клопотання.

В судове засідання 30.06.2022 заявник не з`явився, за змістом скарги клопотав про її розгляд у його відсутність. Слідчий у судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження на запит суду надано не було. Проте до канцелярії суду надійшов лист дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в якому зазначено, що клопотання ОСОБА_2 розглянуто, 10.06.2022 винесено постанову про задоволення клопотання щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 надав суду копію відповіді на ім`я заявника за вих. №10.53-59-3059вих-22 від 22.06.2022 зі змісту якого настає, що постановою заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 10.06.2022 скасована постанова дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 19.04.2022 про закриття кримінального провадження. 10.06.2022 процесуальним керівником надано дізнавачу відповідні письмові вказівки в порядку ст. 36 КПК України.

Зважаючи на те, що відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не з`явлення слідчого до суду не є перешкодою для розгляду скарги, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги без участі осіб, які не з`явились.

Вивчивши матеріали скарги, доводи на її обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

Як передбачено пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність у нездійсненні інших процесуальних дій, яка підлягає оскарженню відповідно до вказаної норми, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що у провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 00003968 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як свідчать додані до скарги матеріали, 08.06.2022 ОСОБА_2 звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві та до Деснянської окружної прокуратури із клопотанням щодо проведення слідчих дій та про ознайомлення з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження.

За повідомленням ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві на звернення ОСОБА_2 від 08.06.2022 останньому запропоновано прибути до відділу дізнання ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві для отримання копії постанови про закриття кримінального провадження від 19.04.2022.

Відповідно до листа Деснянської окружної прокуратури м. Києва за вих. №10.53-59-3059вих-22 від 22.06.2022 через неповноту досудового розслідування вищевказана постанова дізнавача скасована, 10.06.2022 процесуальним керівником надані відповідні письмові вказівки за матеріалом кримінального провадження № 00003968 від 23.06.2020.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 щодо проведення слідчих дій та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 00003968 від 23.06.2020 станом на час розгляду цієї скарги було розглянуто, про що свідчить лист, який надійшов на адресу суду від Деснянського УП ГУ НП у м. Києві та від Деснянської окружної прокуратури м.Києва, в яких зазначається про розгляд клопотання ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залишити скаргу заявника на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва та дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві без задоволення.

Керуючись статтями 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва та дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві за кримінальним провадженням № 00003968 від 23.06.2020, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5