Справа 749/131/22
Номер провадження 1-кп/749/26/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Щорського районного суду Чернігівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР 11.01.2022 за №0000011, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
11.02.2022 року між прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за ініціативою сторони захисту була укладена угода про визнання винуватості.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_5 у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у Збройних Силах України та просить призначити йому іншого захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор, посилаючись на положення ст. 54 КПК України, не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, щодо заміни йому захисника у зв`язку з неможливістю призначеного захисника ОСОБА_5 прибути в судове засідання.
За положеннями ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в т.ч., якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
За наведеного, а також враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 просить про заміну захисника ОСОБА_5 іншим захисником з безоплатної вторинної правової допомоги, положення п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України в суді при розгляді кримінального провадження у справі №749/131/22
Керуючись ст. 49, 52, 54, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в суді при розгляді кримінального провадження внесеного в ЄРДР 11.01.2022 за №0000011, у справі №749/131/22 за ч. 1 ст.309 КК України.
Відкласти розгляд справи на 08 червня 2022 на 13- 00 годину.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (місцезнаходження м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39, оф. 711.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1