Справа №:755/3065/22
Провадження №: 1-кс/755/770/22
"12" травня 2022 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 07.05.2022 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 ,
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду 12.02.2022 року було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 та передано їй скаргу.
Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, поданою у порядку ст. 615 КПК України, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 615 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність керівника органу прокуратури, прийняті або вчинені на виконання повноважень, визначених частиною першою цієї статті, розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством. Згідно ч. 1 ст. 615 КПК серед іншого передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 186, 187, 189, 190, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-115, 121, 127, 146, 146-1, 147, 152-156-1, 185, 186, 187, 189-191, 201, 255-255-2, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 365, 377-379, 402-444 Кримінального кодексу України, а у виняткових випадках також у вчиненні інших тяжких чи особливо тяжких злочинів, якщо затримка в обранні запобіжного заходу може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі особи, яка підозрюється у вчиненні такого злочину, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. На підставі аналізу вказаних норм права можна зробити висновок про те, що положеннями ст. 615 КПК України не передбачено оскарження до слідчого судді рішень керівника органу прокуратури, прийнятих або вчинених на виконання ним своїх повноважень, а саме постанови про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. За таких обставин та відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді, роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді. Крім того, слід зазначити, що скарга на постанову керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 07.05.2022 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 вже була предметом розгляду слідчим суддею ОСОБА_5 , за результатами розгляду якої було постановлено ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10.05.2022 року про повернення скарги особі, яка її подала. Керуючись ст. ст. 206, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 07.05.2022 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1