Справа № 682/1849/22
Провадження № 1-кп/682/186/2022
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000107 від 03.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального прапорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № № 000107 від 03.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального прапорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 19.10.2022 року.

В судове засідання з`явились обвинувачений, його захисник, потерпілий та прокурор.

Прокурор в підготовчому судовому засідання просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області. Також, прокурор клопотав про виклик свідків в судове засідання та про складання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудової доповіді.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а також подав цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, просив стягнути з ОСОБА_4 600 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.
Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову до розгляду судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Тому, суд вважає за можливе прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Отже, приймаючи до уваги думку всіх учасників, вивчивши обвинувальний акт судом встановлено наступне:
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Сторони вважали за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні тому провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає призначенню в судове засідання.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 291, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 000107 від 03.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального прапорушення за ч. 1 ст. 185 КК України на 28.10.2022 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Я. Мудрого, 48-А.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийняти до провадження та розглядати разом із кримінальним провадженням.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, та свідків згідно із заявленим прокурором клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1