УХВАЛА

про розгляд клопотання про дозвіл на обшук

20.05.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участі слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР під № 0000081 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме, домоволодіння АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться на території домоволодіння, яким фактично користувався ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, обіг яких на території України заборонено без відповідного дозволу - боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв.

Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2022 до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 О.Трухана про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власній земельній ділянці у с. Широке Барської ТГ незаконно зберігає боєприпаси. За дорученням слідчого, працівниками СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області оперативним шляхом було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , який проживає без реєстрації у будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання та у приміщеннях, якими він фактично користується, без передбаченого законом дозволу зберігає боєприпаси, вибухові речовини та пристрої, а саме, бойову гранату. Крім того, під час виконання доручення працівниками СКП було встановлено та допитано свідків, які у своїх показах вказали, що ОСОБА_5 протягом трьох років користується будинком АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою перевірки викладених обставин у слідства виникла необхідність у проведені обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, та обіг яких заборонено на території України - боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв. Дана необхідність обумовлена тим, що вище перелічені предмети, у разі їх вилучення, будуть визнані речовими доказами, мають суттєве значення для кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, будуть використані як доказ під час судового розгляду та допоможуть всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, що викладені у ньому.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчим суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 13.05.2022 за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Відомості до ЄРДР внесено на підставі рапорту о/у СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 12.05.2022 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власній земельній ділянці у с. Широке Барської ТГ незаконно зберігає боєприпаси.

Відповідно до даних копії рапорту старшого о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.05.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації у будинку АДРЕСА_1 , та за інформацією, якою володіє оперуповноважений, ОСОБА_5 незаконно без будь-якого дозволу зберігає за вказаною адресою бойову гранату.

Згідно з даними копії повідомлення Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 18 від 17.05.2022, у користуванні ОСОБА_5 перебуває садовий будинок, який розташований у садовому товаристві "Лісова поляна" за АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії довідки-характеристики Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 19 від 17.05.2022, ОСОБА_5 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 ). Компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_5 старостинський округ не володіє.

Згідно з даними копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 18.05.2022, у липні 2021 року ОСОБА_5 на дачних ділянках у с. Широке знайшов ручну протипіхотну гранату, яку сховав у себе у погребі: АДРЕСА_1 , та зберігав для власних цілей, яких саме він ще не знав.

Відповідно до даних копії членської книжки садівника від 28.11.1990, ОСОБА_7 є власником ділянки № НОМЕР_1 у с. Широке.

Згідно з даними копії повідомлення Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 20 від 19.05.2022, садовий будинок АДРЕСА_1 ) належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація надана згідно з даними садоводської книжки.

Згідно з даними копії актового запису про смерть № 160 від 17.09.2015, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 06.04.2022 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. З 26.11.2021 ОСОБА_5 перебуває під вартою. Вирок набрав законної сили 07.05.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Статтею 233 КПК України, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання про обшук має відповідати вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, зокрема, у ньому мають бути зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, у судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні володінні особи, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з таких міркувань.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що власник домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_5 . Разом з тим, слідчим була доведена та обставина, що ОСОБА_5 користувався садовим будинком АДРЕСА_1 , на підставі таких доказів: копії повідомлення Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 18 від 17.05.2022, довідки-характеристики Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 19 від 17.05.2022, які слідчий суддя приймає.

На підтвердження тих обставин, що було вчинено кримінальне правопорушення та що відшукувані речі знаходяться у домоволодінні АДРЕСА_1 , слідчим надано:

- копію рапорту старшого о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 17.05.2022, згідно з даними якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації у будинку АДРЕСА_1 , та за інформацією, якою володіє оперуповноважений, ОСОБА_5 незаконно без будь-якого дозволу зберігає за вказаною адресою бойову гранату;

- копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 18.05.2022 про те, що у липні 2021 року він на дачних ділянках у с. Широке знайшов ручну протипіхотну гранату, яку сховав у себе у погребі: АДРЕСА_1 , та зберігав для власних цілей, яких саме він ще не знав, що було відібране у ОСОБА_5 старшим о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в установі, де ОСОБА_5 утримується під вартою з листопада 2021 року.

Оцінюючи ці документи, які надані слідчим, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до положень Інструкції з оформлення документів у системі МВС України, яка затверджена наказом від 27.07.2012 № 650, та Інструкції з діловодства у системі Міністерства внутрішніх справ України, яка затверджена наказом від 23.08.2012 № 747, рапорт є внутрішнім документом та є письмовим зверненням працівника до вищої посадової особи з викладом питань службового чи особистого характеру і висловленням у зв`язку з цим відповідного прохання.

Виходячи з наведеного та положень Кримінального процесуального кодексу України, рапорт, який є внутрішнім документом, не може бути доказом у розумінні ст. 84 КПК України. Інших доказів, які були б отримані у порядку, що передбачений кримінальним процесуальним законодавством, на підтвердження обставин, які зазначені у рапорті старшого о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 17.05.2022, слідчим для обґрунтування клопотання слідчому судді не надано.

За вказаних обставин, саме по собі пояснення ОСОБА_5 від 18.05.2022, яке містить зізнавальну інформацію, відібране у нього оперуповноваженим в установі, де ОСОБА_5 утримується під вартою, тобто фактично перебуває під контролем держави з листопада 2021 року, - слідчий суддя вважає недостатнім для доведення обставин того, що було вчинено кримінальне правопорушення, та відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні володінні особи.

Крім того, слідчий суддя також вважає, що слідчий не довів, що за викладених обставин, за наявності зізнавальних пояснень ОСОБА_5 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 09:00 год. 24.05.2022.

Слідчий суддя