Справа № 592/3341/22
Провадження № 1-кс/592/1376/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000781 від 18.05.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні №0000781 від 18.05.2022 за ч.4 ст.185 КК України звернувся з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.05.2022, в період часу з 19:15 по 19:30, ОСОБА_5 , у період воєнного часу, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташовано по АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2330 грн., які належали ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2022, близько 03:00 год., ОСОБА_5 , у період воєнного часу, перебуваючи по пр.-кту Шевченко, 18, м. Суми, шляхом пошкодення вікна, проник до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки повторно, таємно, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 10 000 грн., чим завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

У ході досудового розслідування 02.06.2022 під час затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1010» IMEI: НОМЕР_1 ; сім-карта оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ZTE Blade L8», IMEI: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , сім-карта оператора ВФ Україна, з номером НОМЕР_5 , пауербанк банк з кабелем живлення марки КР-55, картка тримач до сім-карти з штрих кодом , флеш карта на 4 GB з назвою «TDK», 2 флеш карти з інвентарними номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ноутбук марки «НР» з серійним номером CNU804076L, сірого кольору, жилетка темно-синього кольору марки «Orlando», без рукавів, грошові кошти в сумі 995 грн., 50 коп., номіналом купюр: 5 шт. по 100 грн. з маркуванням: АВ 4003666; АД 4438169; УР 7549427; УЦ 9277271; УИ 1871880; 8 шт. по 50 грн. з маркуванням: УЖ 2107536; СЛ 6637282; УВ 4269000; ФВ 5044628; СЛ 8095604; ВФ 2616950; СЙ 1350390; ФГ 4355987; 4 шт. по 20 грн. з маркуванням: ЮА 3350013; ЧВ 7088903; ТЙ 9887690; ТВ 1452715; 1шт. 10 грн. монетою, 1 шт. 2 грн. з маркуванням: СЖ 8207311; 1 шт. 2 грн. монетою; 1 шт. 1 грн. з маркуванням: ТБ 6469478; 1 шт. 50 коп. монетою, одна пара кросівок чорного кольору з назвою «Merrell», товарний чек на придбання мобільного телефону № 702-0001458 від 02.06.2022. Також раніше ОСОБА_5 добровільно видав одну парку кросівок, сірого кольору фірми «Gelert Waterproof». Так, у слідства є сукупність підстав вважати, що існує необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину та добровільно видані предмети.

У судове засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.
Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в межах кримінального провадження №0000781 розслідуються також епізоди вчинення крадіжок 01.06.2022 близько 04:00 ноутбука «НР» та 3 флеш-карт, а також замаху на вчинення карадіжки 31.05.2022 близько 04:30 з магазину «Вигода».

Зазначені у клопотанні слідчого речі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1010» IMEI: НОМЕР_1 ; сім-карта оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ZTE Blade L8», IMEI: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , сім-карта оператора ВФ Україна, з номером НОМЕР_5 , пауербанк банк з кабелем живлення марки КР-55, картка тримач до сім-карти з штрих кодом , флеш карта на 4 GB з назвою «TDK», 2 флеш карти з інвентарними номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ноутбук марки «НР» з серійним номером CNU804076L, сірого кольору, жилетка темно-синього кольору марки «Orlando», без рукавів, грошові кошти в сумі 995 грн., 50 коп., номіналом купюр: 5 шт. по 100 грн. з маркуванням: АВ 4003666; АД 4438169; УР 7549427; УЦ 9277271; УИ 1871880; 8 шт. по 50 грн. з маркуванням: УЖ 2107536; СЛ 6637282; УВ 4269000; ФВ 5044628; СЛ 8095604; ВФ 2616950; СЙ 1350390; ФГ 4355987; 4 шт. по 20 грн. з маркуванням: ЮА 3350013; ЧВ 7088903; ТЙ 9887690; ТВ 1452715; 1шт. 10 грн. монетою, 1 шт. 2 грн. з маркуванням: СЖ 8207311; 1 шт. 2 грн. монетою; 1 шт. 1 грн. з маркуванням: ТБ 6469478; 1 шт. 50 коп. монетою, одна пара кросівок чорного кольору з назвою «Merrell», товарний чек на придбання мобільного телефону № 702-0001458 від 02.06.2022, одну парку кросівок, сірого кольору фірми «Gelert Waterproof», відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є об`єктом кримінально-протиправних дій, а також цінностями, набутими кримінально-протиправним шляхом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, слідчим доведено, що воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене 02.06.2022 під час затримання ОСОБА_5 майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1010» IMEI: НОМЕР_1 ;

- сім-карту оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «ZTE Blade L8», IMEI: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ;

- сім-карту оператора ВФ Україна, з номером НОМЕР_5 ;

- пауербанк банк з кабелем живлення марки КР-55;

- картку тримач до сім-карти з штрих кодом ;

- флеш карту на 4 GB з назвою «TDK»;

- 2 флеш карти з інвентарними номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

- ноутбук марки «НР» з серійним номером CNU804076L, сірого кольору;

- жилетка темно-синього кольору марки «Orlando», без рукавів;

- грошові кошти в сумі 995 грн. 50 коп., номіналом купюр: 5 шт. по 100 грн. з маркуванням: АВ 4003666; АД 4438169; УР 7549427; УЦ 9277271; УИ 1871880; 8 шт. по 50 грн. з маркуванням: УЖ 2107536; СЛ 6637282; УВ 4269000; ФВ 5044628; СЛ 8095604; ВФ 2616950; СЙ 1350390; ФГ 4355987; 4 шт. по 20 грн. з маркуванням: ЮА 3350013; ЧВ 7088903; ТЙ 9887690; ТВ 1452715; 1шт. 10 грн. монетою, 1 шт. 2 грн. з маркуванням: СЖ 8207311; 1 шт. 2 грн. монетою; 1 шт. 1 грн. з маркуванням: ТБ 6469478; 1 шт. 50 коп. монетою;

- одну пару кросівок чорного кольору з назвою «Merrell»;

- товарний чек на придбання мобільного телефону № 702-0001458 від 02.06.2022;

а також одну парку кросівок, сірого кольору фірми «Gelert Waterproof», добровільно видану ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1