Справа № 298/333/21
Номер провадження 1-кп/298/36/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження № 0000028 від 22 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000028 від 22 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 360 КК України.

21 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для ОСОБА_2 з ДУ УВП №9 та для захисника з Господарського суду Закарпатської області у звязку з ведденям воєнного стану в Україні.

Суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити та судові засідання провести у режимі відеоконференції у звязку з наступних підстав.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні у звязку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися контитуційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34,38,39,41-44,53 Конституції України, а також ввадитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану".

Суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ " Закарпатська УВП №9" .

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ " Закарпатська УВП".

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000028 від 22 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 360 КК України в режимі відеоконференції на 10 год.30 хв. 03 травня 2022 року.

Доручити Господарському суду Закарпатської області ( що знаходиться за адресою м. Ужгород вул. Коцюбинського, 2А Закарпатської області), забезпечити проведення судового засідання, яке призначено о 10 год.30 хв. 03 травня 2022 року в режимі відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_3 .

Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із Господарського суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Господарського суду Закарпатської області, а також захиснику ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1