Справа № 357/1147/22 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/235/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0002339 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області внесено на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 03.06.2022 з якого вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України не підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

27.06.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в якому останній просив проводити розгляд подання за його відсутності та відсутності обвинуваченої.

Прокурор та представник потерпілого до суду апеляційної інстанції не з`явились, були повідомлені про дату та час розгляду подання, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке було вчинено нею на території с. Лосятин, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ входило до складу Васильківського району Київської області. З огляду на положення п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції визначеної до набрання чинності Постановою Верховною Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Фактичні дані кримінального провадження, які можливо встановити із обвинувального акту, дають підстави стверджувати те, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, що вказує на підсудність даного кримінального провадження Васильківському міськрайонному суду Київської області.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002339 від 21.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України направити на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3