Справа № 739/1094/22
Провадження № 1-кс/739/353/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
24 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 18.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 18.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2022. до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від поліцейського з реагування патрульної поліції СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання м. Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, був зупинений автомобіль марки ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серійний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками підроблення, а саме на посвідченні нечіткий шрифт, зникають лінії та захисні герби. При перевірці по базі даних МВС посвідчення водія серійний номер НОМЕР_2 , не значиться.

18.10.2022 за даним фактом сектором дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході огляду місця події від 18.10.2022. по вул. Червона Площа, біля будинку № 90, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «В», який упаковано до спеціального криміналістичного пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 7178520

Указаний бланк посвідчення водія постановою дізнавача від 18.10.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в поданому ним клопотанні просив розглянути за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник бланка посвідчення в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК Укарїни (ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 170 КПК України).
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «В».

Надати дозвіл на зберігання бланку посвідчення водія серійний номер НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «В» в матеріалах кримінального провадження № 0000160 від 18.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1