Справа № 591/9252/21
Провадження № 1-кс/591/1169/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000227 від 26.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до органів Національної поліції надійшло звернення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виявлення 02.11.2021 на залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрадення майна з вагонів, а також повідомлення на лінію «102» щодо здійснення демонтажу вагонів на території станція Ворожба працівниками невідомої фірми. У результаті проведених слідчих дій встановлено, що відповідно до матеріалів звернення Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території залізничної станції Ворожба на відстої перебувають вагони, що належать вказаному вагоноремонтному заводу. Проведеним оглядом місця від 06.12.2021 встановлено, що на території станції Ворожба, зокрема в Північному парку на залізничних коліях виявлено залізничні вагони 240 штук, а також 12 демонтованих вагони. Допитані у якості свідків гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили, що вони є працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », займають посади економіста та газорізальників відповідно та на підставі наказу знаходяться у відряджені в м. Ворожба, де здійснюють демонтаж (переробку в металобрухт) вагонів належних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000227 від 26.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 від 15.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.01.2022, повідомлення про кримінальне правопорушення, протокол огляду місцевості від 06.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 06.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від. 17.12.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 17.12.2021,- містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000227, тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1) результатів службової перевірки діяльності Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначеної наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.12.2021 №561 із наданням оригіналів пояснень співробітників опитаних працівниками апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2) «Порядку здійснення операцій з металобрухтом» (Додаток №20 до протоколу №Ц-56/63 Ком.т. засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.05.2021).

3) результатів інвентаризації основних засобів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2021 рік.

4) «Інструкції по переробці у металобрухт та норми виходу брухту чорних металів при переробці вантажних вагонів, які виключені з інвентарю» №ЦВ-0134 зі змінами станом на 29.10.2021.

5) документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (наказів, розпоряджень тощо) щодо попередньої підготовки майданчика для порізки вагонів розташованих на території Північного парку залізничної станції Ворожба, залучення для виконання демонтажних робіт кранів, виділення місця зберігання знятих з вагонів запчастин та складання металу по видам, визначення газорозподільчих постів для підключення газових різаків, тари для зберігання демонтованих запчастин, визначення колії для подачі вагонів та лебідки для підтягування вагонів до місця розробки вагонів, актів опису вагонів щодо їх комплектності у частині проведення робіт відносно вагонів належних Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих на території станції Ворожба.

6) наказів виданих з 2012 року по 13.06.2022 про призначення на посади та посадових інструкцій осіб відповідальних за утримання залізничних колій розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх балансоутримувачів, а також нормативних документів щодо порядку і умов їх експлуатації.

7) актів приймання-передачі вагонів належних Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зберігання (відстій) на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також наказів про призначення на посади та посадових інструкцій осіб, відповідальних за їх зберігання.
8) документів, що регламентують порядок здійснення діяльності підрозділами воєнізованої охорони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснює охорону майна, розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі відомостей про виявлені факти розкрадання частин вагонів.

9) наказів виданих з 2012 року по 13.06.2022 про призначення на посади та посадових інструкцій (обов`язків) осіб-працівників воєнізованої охорони АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали та здійснюють охорону майна (вагонів), розташованого на території Північного парку станції Ворожба.

10) документів, що містять повний перелік розрахункових рахунків Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

11) наказу про призначення на посаду, посадові обов`язки, контракту (трудового договору) директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 .

12) протоколів засідання комітету правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №Ц-45/95 від 29.10.2019 та №Ц47/105 від 27.11.2019

з можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді;

13) документів, що містять відомості про ознайомлення (доведення до відома) керівництва підрозділів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із «Порядком здійснення операцій з металобрухтом» (Додаток №20 до протоколу №Ц-56/63 Ком.т. засідання правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.05.2021) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1