КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3068/22
Провадження № 1-в/552/650/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року Київський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
За вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.07.2022, ОСОБА_5 визнано винним за ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Зазначеним вироком суду вирішувалось питання, щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 . Враховуючи те, що вироком суду не в повному обсязі зазначена інформація при наявності якої заставодавець має право отримати суму застави, остання звернулася до суду з клопотанням про повернення застави.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заявник, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просить суд розглянути клопотання у її відсутність, підтримавши вимоги клопотання.

Дослідивши клопотання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Так за вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.07.2022 року, ОСОБА_5 визнано винним за ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Запобіжний захід за вироком суду було скасовано. Зазначеним вироком суду вирішувалось питання, щодо повернення застави у розмірі 198480 грн. заставодавцю ОСОБА_3 .

Вирок суду набрав законної сили 25.08.2022.

Наданими матеріалами підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2022 внесла заставу у розмірі 198 480 гривень за ОСОБА_5 згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2022 року на адресу ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, квитанція 0.0..1 .

З довідки АТ АБ «Приват Банк», вбачається, що ОСОБА_3 , в зазначеній установі має рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 банк одержувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНООКПП одержувача .

Згідно з вимогами ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.
Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Частиною 11ст.182 КПК України, передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи те, що вирок Київського районного суду м.Полтави від 25.07.2022, відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 25.08.2022 , тобто строк дії запобіжного заходу у вигляді застави припинив свою дію, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави заставодавцю, а відтак вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст.182,537,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заставу у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн., яка була сплачена на адресу ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, квитанція 0.0..1 - на її рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 банк одержувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНООКПП одержувача , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1