УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2022 Справа №607/16700/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріалів кримінального провадження №0000382 від 22 червня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, із звільненням від відбування основного покарання строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 22 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

7 лютого 2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на наступне.

Постанова про призначення групи прокурорів від 04 вересня 2020 року не містить підпису, службової особи - вказаного керівника органу прокуратури, що об`єктивно підтверджується наступними доказами: фотокопією постанови про призначення групи прокурорів від 04 вересня 2020 року, що була зроблена мною 13 жовтня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи і не містить підпису, фотокопією постанови про призначення групи прокурорів від 04 вересня 2020 року, яка не містить підпису, що надана 07 лютого 2022 року у відповідь на мій адвокатський запит адвокатом ОСОБА_6 , яким надавалась правова допомога ОСОБА_7 на стадії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000382 в порядку ст.290 КПК України, фотозображенням файлу «IMG-0331», записаним на компакт-диск CD-II, а саме постанови про призначення групи прокурорів від 04 вересня 2020 року, яка не містить підпису.

Виходячи з наведеного, відсутність постанови про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

Прокурор заявив, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки в даному кримінальному провадженні попередньо в 2019 році виносилась постанова про призначення групи прокурорів, котра є підписаною.

Захисник та обвинувачений, вважають клопотання про закриття кримінального провадження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до переконання про наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

На даній стадії судового розгляду судом не досліджено усіх письмових доказів, котрі бажає надати сторона обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає клопотання сторони захисту на даний час передчасним та необґрунтованим, а тому вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 290, 370, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000382 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 389 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до скарги на рішення, передбачені ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1