Справа № 561/459/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року смт. Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22 червня 2022 року старший слідчий слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 21 червня 2022 року під час проведення огляду місця події майно: подрібнене каміння бурштину - сирцю вагою 33,700 кг., шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.
В обґрунтування клопотання вказує, що 21 червня 2022 року о 16 год. 04 хв. надійшло повідомлення о/у СБУ Вараського району ОСОБА_6 про те, що в урочищі "Шумінь", поблизу с. Серники Вараського району Рівненської області, в покинутому сараї було виявлено та вилучено подрібнене каміння бурштину-сирцю вагою 33,700 кг.
21 червня 2022 року в ході огляду місця події, на хуторі "Шумінь", що поблизу с. Серники Вараського району Рівненської області, в приміщенні напівзруйнованого сараю, власника не встановлено, було виявлено та вилучено один поліетиленовий мішок білого кольору та два поліетиленових пакети чорного кольору, з наявним у них подрібненим камінням бурштину-сирцю вагою 33,700 кг.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, за ознаками кримінального правоворушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, - незаконне видобування бурштину.
Постановою слідчого від 21 червня 2022 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Власника вилученого каміння бурштину - сирцю не встановлено.
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, було об`єктом та предметом вчинення кримінального правопорушення, містить його сліди, інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, підлґгає спеціальній конфіскації.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене під час огляду майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив зазначене клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що що 21 червня 2022 року надійшло повідомлення о/у СБУ Вараського району ОСОБА_6 про те, що в урочищі "Шумінь", поблизу с. Серники Вараського району Рівненської області, в покинутому сараї було виявлено та вилучено 33,700 кг. подрібненого каміння бурштину - сирцю.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину.
Наведене також підтверджується протоколом огляду місця події від 21.06.2022 року, з якого вбачається, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено каміння бурштину-сирцю вагою 33,700 кг., письмовими поясненнями о/у СБУ Вараського району ОСОБА_7 від 21.06.2022 р.
Постановою ст. слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 21 червня 2022 року вилучене в ході огляду майно, каміння бурштину- сирцю вагою 33,700 кг. визнано речовим доказом у справі.
З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовим доказом у справі та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, підлягає спеціальній конфіскації.
Власника чи володільця вилученого каміння бурштину - сирцю не встановлено.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вважаю доведеними покликання слідчого на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна та є необхідність у накладенні арешту на вилучене каміння бурштину - сирцю, шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження ним.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Накладення арешту відповідає цілям і меті кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити .
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 21 червня 2022 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження камінням бурштину-сирцю загальною вагою 33, 700 кг., яке упаковано в білий поліетиленовий мішок, опечатаний печаткою № 217 ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та в два сейф-пакети НПУ за № SUD4028791, SUD4028790, які поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_5 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1