Справа № 461/5586/22
Провадження № 1-кс/461/4756/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме до: посадових (функціональні) обов`язків ОСОБА_5 , чинних станом на 2021 рік; особової справи ОСОБА_5 .
Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 05.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку із тим, що у грудні 2021 року посадові особи одного із підприємств за попередньою змовою, перебуваючи на території Львівської області, заволоділи грошовими коштами виділеними на виконання будівельних робіт по об`єкту.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рапорту оперативного працівника УСР у Львівській області ДСР НП встановлено, що останнім отримано оперативну інформацію щодо розкрадання бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво студентського гуртожитку на АДРЕСА_1 » замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ЛНУ).
Шляхом моніторингу системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо закупівлі UА-2018-09-27-002562-с Будівництво студентських гуртожитків ДК 021:2015-45214700-7, робочий проект «Будівництво студентського гуртожитку на АДРЕСА_1 » встановлено, що 09.11.2018 між ЛНУ, в особі ректора ОСОБА_6 , та Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі президента ОСОБА_7 укладено договір № 09/11.2018 на суму 109 500 158,57 грн. предметом якого виступає виконання робіт на об`єкті: Будівництво студентських гуртожитків ДК 021:20-7, робочий проект «Будівництво студентського гуртожитку на АДРЕСА_1 » (Коригування).
Відповідно до п. 3.2.4 Додаткової угоди № 7 від 29.12.2021 до договору № 09/11.2018 від 09.11.2018 вартість виконання робіт у 2021 році становила 43 365 210,40 грн., які були сплачені замовником.
З рапорту вбачається, що на об`єкті будівництва виконувались роботи не передбачені проектно-кошторисною документацією та робочим проектом. Зокрема, розкрадання бюджетних коштів виразилось у неповному виконанні робіт з облаштування даху будівлі, відсутності господарського та питтєвого водопроводів, дощової та побутової каналізації, не облаштовано евакуаційні виходи та сходи, відсутній ряд елементів благоустрою та інше.

Слідчий зазначає, що викладені обставини та наявну на сайті документацію щодо об`єкта будівництва, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме оригінали наступних документів: посадові (функціональні) обов`язки ОСОБА_5 чинні станом на 2021 рік; особову справу ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано посадову інструкцію начальника відділу проектно-кошторисної документації та технічного нагляду ОСОБА_5 , яка відрізняється від тої яку надав особисто ОСОБА_5 , а тому з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме до: посадових (функціональні) обов`язків ОСОБА_5 , чинних станом на 2021 рік; особової справи ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1