УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1754/19
Провадження № 1-в/941/1/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

та засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про визначення застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусове - 2, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 засудженого: 19.01.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернувся до суду з поданням на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, в якому просить визначити порядок застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_6 .

Своє подання начальник установи мотивує тим, що при винесенні засудженому вироку Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.01.2018 року, суд не вирішив питання, зокрема про приєднання не відбутого покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» в судовому засіданні подання підтримала повністю.

Захисник та засуджений щодо задоволення подання заперечили, мотивуючи це тим, що при винесенні засудженому вироку Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.01.2018 року, всі вироки було вірно враховано.

Прокурор підтримав подання начальника установи.

Суд, заслухавши учасників судового розляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 13.08.2013 року був засуджений Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.01.2018 року знову засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Однак, при винесенні засудженому вироку Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.01.2018 року, суд не вирішив питання, зокрема про приєднання не відбутого покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.01.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, врахувавши частково не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року, яким його засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Кегичівським районним судом Харківської області від 13.08.2013 року, більш суворим призначеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.01.2018 року.

Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.71 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про визначення застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.01.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, врахувавши частково не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 13.08.2013 року, яким його засуджено за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Кегичівським районним судом Харківської області від 13.08.2013 року, більш суворим призначеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 19.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 діб з часу її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1