Справа № 727/4923/20
Провадження № 1-кп/727/159/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000800/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 14 квітня 2022 року та 20 квітня 2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного провадження відклався, а ухвалою суду від 14.04.2022 року, відносно даного обвинуваченого застосовувався привід, який не був виконаний працівниками поліції.

В судове засідання, призначене на 20.04.2022 року ОСОБА_8 повторно не з`явився.

Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, а також той факт, що вищезазначений обвинувачений перешкоджає розгляду провадження у відношенні іншого обвинуваченого - ОСОБА_4 .

За клопотанням прокурора до матеріалів справи долучено довідку з відомостями про осіб, які перетнули державний кордон Адміністрації державної прикордонної служби України, відповідно до якої, 06.04.2022 року о 09-12 год. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про виділення матеріалів у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, зазначивши, що виділення матеріалів в окреме провадження щодо одного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Інші учасники судового процесу залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, як зазначено вище, обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин. Ухвалою суду від 14.04.2022 року, відносно даного обвинуваченого застосовувався привід, який не був виконаний працівниками поліції.

А також, ОСОБА_8 порушив обрану відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді застави, із покладенням на нього відповідних обов`язків, зокрема прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не залишати межі м. Чернівці без дозволу прокурора та суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно із ч.4 ст.217 КПК України - матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Зазначених підстав суд не вбачає.
Враховуючи наведене вище, а також враховуючи інформацію, отриману з Адміністрації державної прикордонної служби України стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що наявіні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки виділення кримінального провадження не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність судового розгляду, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження /ЄРДР №0000800/ в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: