Справа № 308/629/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000034 слідчий СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.01.2022 до Ужгородського районного управління поліції надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , в якому він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 23 години 00 хвилин 08 січня 2022 року по 11 годину 40 хвилин 09 січня 2022 року проникли до його гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження врізного замку на дверях з боку під`їзду, звідки викрали велосипед марки «Cube», моделі «AIM BLC 29», серійний номер WOW95294AVNC, міні-гриль марки «GPB-SS200 GRILL PRO», та алкогольні напої в кількості 7 ящиків (по 6 пляшок в кожному) марки «Chizay», чим завдали останньому матеріального збитку.

До слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла довідка з УОТЗ ГУНП в Закарпатській області про те, що ними було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 6061, 9093, 9062, 8082, 7723, 9043, 32, 12085, 21815, 31815; LAC 702. CID 37060631, 37090632, 37090943, 37090943, 37090941; м. Ужгород, вул. Капушанська, (обласна лікарня), де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9022, 9081, 23, 9033, 9061, 32, 8023, 12026, 22026, 32356, 32026; LAC 702. CID 37077632, 37090232, 37080223, 37077642, 37080322, 37090841; АДРЕСА_3 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9081, 9083, 9082, 9022, 22, 9041, 9043, 22075, 12075, 32026; LAC 702. CID 37090841, 37090831, 37080322, 37080223; АДРЕСА_4 (міськрада), де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 7022, 32, 9031, 9033, 7023, 7021, 33, 24117, 14117, 32037; LAС 702. CID 37068731, 37080322, 37077641, 37090142, 37090841; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9072, 9013, 2091, 9081, 9071, 2171, 6981, 32017, 22017, 12017; LAС 702. CID 370653311, 37090742, 37090732; м. Ужгород, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9101, 9102, 7102, 7101, 7161, 9103, 9031, 22095, 12095, 31825, 32035; LAС 702. CID 37091031; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9023, 8081, 9012, 9012, 9022, 9061, 32, 6161, 12005, 32027, 22027, 12027; LAС 702. CID 37080832, 37080831, 37080323, 37090142, 37090742, 37065343; АДРЕСА_6 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 2091, 7861, 6602, 6981, 2093, 2173, 9060, 11796, 31796, 22057; LAС 702. CID 37070921, 37071722, 37078631, 37066032, 37090942, 37090742; АДРЕСА_7 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 6162, 9061, 9083, 9062, 9022, 32, 33, 21786, 11786, 12055, 32055; LAC 702. CID 37061632, 37090631, 37090841, 37077642, 37090742, 37090142; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9013, 7013, 7023, 8083, 9012, 9023, 9072, 12017, 22017, 32017; LAC 702. CID 37065343, 37070133, 37090136, 37070121; АДРЕСА_8 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 2091, 7091, 9092, 7862, 2093, 8022, 9072, 13706, 23706, 33706; LAC 702. CID 37070921, 37070931, 97090942.

Під час провадження досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність, у проведенні моніторингу з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через відповідні базові станції у період часу з 00.00 год. 08.01.2022 року по 11.00 год. 09.01.2022 року.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_9 , та згідно ст. 159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000034 від 10.01.2022 підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 08.01.2022 року по 11.00 год. 09.01.2022, оскільки дана інформація необхідна для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, такі відомості можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим у кримінальному провадженні №0000034 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_9 , з наданням можливості їх вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді, а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», у період часу з 00.00 год. 08.01.2022 року по 11.00 год. 09.01.2022 з базових станцій, що здійснювались за наступними координатами: АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 6061, 9093, 9062, 8082, 7723, 9043, 32, 12085, 21815, 31815; LAC 702. CID 37060631, 37090632, 37090943, 37090943, 37090941; м. Ужгород, вул. Капушанська, (обласна лікарня), де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9022, 9081, 23, 9033, 9061, 32, 8023, 12026, 22026, 32356, 32026; LAC 702. CID 37077632, 37090232, 37080223, 37077642, 37080322, 37090841; АДРЕСА_3 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9081, 9083, 9082, 9022, 22, 9041, 9043, 22075, 12075, 32026; LAC 702. CID 37090841, 37090831, 37080322, 37080223; АДРЕСА_4 (міськрада), де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 7022, 32, 9031, 9033, 7023, 7021, 33, 24117, 14117, 32037; LAС 702. CID 37068731, 37080322, 37077641, 37090142, 37090841; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9072, 9013, 2091, 9081, 9071, 2171, 6981, 32017, 22017, 12017; LAС 702. CID 370653311, 37090742, 37090732; м. Ужгород, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9101, 9102, 7102, 7101, 7161, 9103, 9031, 22095, 12095, 31825, 32035; LAС 702. CID 37091031; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9023, 8081, 9012, 9012, 9022, 9061, 32, 6161, 12005, 32027, 22027, 12027; LAС 702. CID 37080832, 37080831, 37080323, 37090142, 37090742, 37065343; АДРЕСА_6 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 2091, 7861, 6602, 6981, 2093, 2173, 9060, 11796, 31796, 22057; LAС 702. CID 37070921, 37071722, 37078631, 37066032, 37090942, 37090742; АДРЕСА_7 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 6162, 9061, 9083, 9062, 9022, 32, 33, 21786, 11786, 12055, 32055; LAC 702. CID 37061632, 37090631, 37090841, 37077642, 37090742, 37090142; АДРЕСА_5 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 9013, 7013, 7023, 8083, 9012, 9023, 9072, 12017, 22017, 32017; LAC 702. CID 37065343, 37070133, 37090136, 37070121; АДРЕСА_8 , де визначено до вказаного адресу: LAС 2002. CID 2091, 7091, 9092, 7862, 2093, 8022, 9072, 13706, 23706, 33706; LAC 702. CID 37070921, 37070931, 97090942.

Зобов`язати надати наступні відомості:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1