Провадження №1-кп/761/1866/2022
В И Р О К

іменем України

20 жовтня 2022 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_2,

секретар судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0002295 від 03 липня 2021 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва , громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , судимого 15 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 22 листопада 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18 травня 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.307,69 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, звільнений з місць позбавлення волі 03 грудня 2020 року за відбуттям строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2021 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою : м.Київ, вул. Туполєва, 18-Б, в паркані, яким огороджений дитячий садочок, ОСОБА_1 помітив поліетиленовий пакунок, в якому знаходився наркотичний засіб у вигляді таблеток білого кольору, обіг якого обмежено : метадон (фенадон), загальною масою 2,315 г, підняв його, тим самим придбав, та почав зберігати його при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, 03 липня 2021 року , приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 перебував біля ресторану швидкого харчування «McDonalds», за адресою : м.Київ, вул. Ю.Іллєнка,5, де був помічений працівниками полку поліції особливого призначення №1, якими в ході поверхневого огляду у ОСОБА_1 і лівій задній кишені джинсів виявлено наркотичний засіб у вигляді таблеток білого кольору, обіг якого обмежено: метадон (фенадон), загальною масою 2,315 г,після чого його було вилучено за вищевказаною адресою дізнавачем 03 липня 2021 року ,в період часу з 19 години 55 хвилин по 20 годину 16 хвилин під час затримання ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб у великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час,місце,спосіб та мету його вчинення, пояснив, що він 02 липня 2021 року, в паркані, яким огороджено дитячий садок, що знаходиться по вул. Туполєва, у м. Києві, знайшов поліетиленовий пакунок, у якому знаходились таблетки , які є наркотичним засобом-метадон. Він залишив знайдений пакунок з наркотичним засобом - метадоном у вигляді таблеток для власного вживання, як наркотичний засіб, без мети збуту, та поклав його до задньої кишені джинсів, де і зберігав. Наступного дня-03 липня 2021 року його було затримано працівниками поліції біля закладу харчування «McDonalds», що по вул. Ю.Іллєнка, у м.Києві, якими при його поверхневому огляду було виявлено у нього поліетиленовий пакунок з вказаним наркотичним засобом. В подальшому у нього було вилучено з задньої кишені одягнутих на ньому джинсів поліетиленовий пакунок , в якому містився наркотичний засіб- метадон у вигляді таблеток. Повністю погоджується з кількістю та масою вилученого у нього наркотичного засобу. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке являється нетяжким злочином, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції , передбаченої ч.2 ст.309 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень,та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Щодо процесуальних витрат,пов`язаних із залученням експерта у розмірі 1372 гривні 96 коп., то вони відповідно до вимог ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_1 у повному обсязі.

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався . Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді 1 (одного ) року позбавлення волі .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 2,315 г, який зберігається в експертному пакеті №ЕХРО401850 ( за квитанцією №010941) в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 1372 гривні 96 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , прокурору.

Суддя ОСОБА_2