Справа № 466/7252/22
Провадження № 1-кс/466/1901/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності слідчого СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001091 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про надання дозволу на проникнення у володіння,-

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проникнення у володіння, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який був невідкладно проведений 19.09.2022 за письмовою заявою орендаря квартири ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001091 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2022 до чергової частини ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від працівника ШМД надійшло повідомлення про те, що з одного з балконів будинку АДРЕСА_2 випала жінка. Виїздом СОГ на місці було встановлено, що близько 23.00 годин 18.09.2022 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через власну необережність випала з балкону 6 поверху, а саме балкону квартири АДРЕСА_3 , в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів кінцівок та черепно-мозкової травми.

19.09.2022 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0001091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

19.09.2022 за письмовою орендаря квартири ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: мобільний телефон Iphone 13 Promax голубого кольору, imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Mac Book Air, аркуш паперу з записами медичних препаратів, фрагмент паперу з написами медичних препаратів до якого прикріплена картка ОСОБА_7 , упаковка з 4 таблетками «Спораксон», упаковка з 7 таблетками «Ультракс», упаковка з 5 таблетками «Антраль», упаковка з 6 таблетками «Панкреатин Форте», упаковка з таблетками «Декрістол», порожній медичний шприц, об`ємом 2 мл, скляний фанфурик з написом «Спирт Мурашиний».

19.09.2022 всі вказані речі і предмети були визнані у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднані в якості речового доказу до матеріалів провадження.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

ч. 2 ст. 237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що під час проведення огляду володіння було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001091 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Так, згідно ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачаються із матеріалів клопотання, 19.09.2022 за письмовою орендаря квартири ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: мобільний телефон Iphone 13 Promax голубого кольору, imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Mac Book Air, аркуш паперу з записами медичних препаратів, фрагмент паперу з написами медичних препаратів до якого прикріплена картка ОСОБА_7 , упаковка з 4 таблетками «Спораксон», упаковка з 7 таблетками «Ультракс», упаковка з 5 таблетками «Антраль», упаковка з 6 таблетками «Панкреатин Форте», упаковка з таблетками «Декрістол», порожній медичний шприц, об`ємом 2 мл, скляний фанфурик з написом «Спирт Мурашиний». 19.09.2022 всі вказані речі і предмети були визнані у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднані в якості речового доказу до матеріалів провадження.

Після проведення огляду слідчий у встановленому порядку звернувся з клопотанням про проведення такого огляду, клопотання слідчого погоджено прокурором.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001091 на проникнення 19.09.2022 у володіння, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, речей, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1