Справа № 303/4822/19
Провадження № 1-кс/303/1035/22
УХВАЛА
про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

18 липня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002918 від 20 грудня 2018 року.
Розгляд скарги призначено на18 липня 2022 року.
До початку судового розгляду від представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференцції з використанням зв`язку EASYCON.
Зазначив, що він на даний час перебуває у відрядженні, тому позбавлений можливості прибути в судове засідання. Однак, можу прийняти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням технічних засобів, за допомогою системи EASYCON.
Вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином клопотання адвоката ОСОБА_2 слід задоволити, здійснити судовий розгляд за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції, з використанням зв`язку EASYCON, підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного вище, з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002918 від 20 грудня 2018 року у режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням зв`язку EASYCON.
Керуючись статтями 48,49, 306,336, 372 КПК України, слідча суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задоволити.
Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з

використанням відеоконферанц зв`язку EASYCON.
Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002918 від 20 грудня 2018 року відкласти на 20 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5