Справа № 522/4961/22
Провадження по справі № 1-кп/522/1330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Овідіопольського району с. Миколаївка, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього матеріали стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2020 екіпаж поліції «Океан 0302» у складі інспектора УПП в Одеській області ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_7 , інспектора УПП в Одеській області ДПП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , заступив на чергування у Приморському районі м. Одеси.
20.12.2020 приблизно о 12:07 на службовий планшет екіпажу поліції «Океан 03.02» надійшло повідомлення від оператора «102» про «Інші тілесні ушкодження» за адресою: м. Одеса, вул. Кутузакія, 21. Після отримання вказаного повідомлення екіпаж поліції «Океан 0302» у складі інспектора УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_7 , інспектора УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_8 направився за вищевказаною адресою.
20.12.2020, приблизно о 12:10, прибувши на місце пригоди, екіпажом поліції «Океан 0302» встановлено, що біля вказаного будинку за адресою: АДРЕСА_2 знаходився ОСОБА_4 , який поводив себе неадекватно, безпідставно чіплявся до прохожих.
Підійшовши до ОСОБА_4 , інспектори УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приступили до виконання своїх службових обов`язків, та попередили ОСОБА_4 про необхідність припинення протиправних дії, а у разі опору про застосування згідно ст., ст. 42 46 ЗУ «Про національну поліцію» поліцейських заходів примусу.
Однак, наявний на місці ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, злісно не покоряючись законним вимогам співробітникам поліції УПП в Одеській області ДПП України, переслідуючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю співробітнику поліції ОСОБА_7 , правим кулаком наніс один удар останньому в область обличчя з лівої сторони.
З метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 , співробітники поліції УПП в Одеській області ДПП України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосували до ОСОБА_4 прийоми рукопашного бою, спеціальний засіб «кайданки» та затримали останнього.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , співробітнику поліції УПП в Одеській області ДПП України ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої виличної області, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України підтверджується:
-- рапортом співробітника УПП в Одеській області ДПП;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом огляду відеозаписів з нагрудних камер співробітників поліції.
З огляду на викладене, за наслідками судового слідства, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки суспільно-небезпечних діянь за ч. 2 ст. 345 КК України умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 73 ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння виявляв ознаки тимчасового розладу психічної діяльності у вигляді «Психотичного розладу, переважно поліморфного, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин (канабіноїди, стимулятори, алкоголь)», внаслідок чого не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки «Психічних та поведінкових розладів, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин (канабіноїди та стимулятори). Синдром залежності.», за своїм психічним станом на теперішній час він може приймати участь у слідчих діях та постати перед судом.
Враховуючи ступінь суспільної небезпечності інкримінованого підозрюваному ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, з урахуванням його захворювання, рекомендовано застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом (згідно ч. 3 ст. 94 КК України).
У відповідності до положень ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до роз`яснень п.п. 5, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними. Судам потрібно мати на увазі, що тимчасовий розлад психічної діяльності особи, який позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що настав після вчинення злочину (як до постановлення вироку, так і під час відбування покарання), також може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру, а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно-небезпечного діяння.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що пішов на військову службу, так як служив прикордонником, попив з місцевими мешканцями кави, більше нічого не пам`ятає.
Прокурор і захисник вважають, що ОСОБА_4 потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.
Потерпілий в судове засідання не зявився, надавши заяву щодо розгляду клопотання у його війдсутності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок судово- психіатричної експертизи № 73, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на даний час потребує застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад.
Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним діяння, тяжкість та характер захворювання, ступень небезпечності психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечні діяння та представляє небезпеку для суспільства і вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді поміщення у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 503, 504, 513 КПК України, ст. ст. 19, 93, 94 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони обвинувачення про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід до підозрюваного не застосувався.
Речові докази: CD-R диски з відеофайлами, 1) «01159@181810» розміром 150 МБ; 2) «01405@190010» розміром 290 МБ - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу із звичайним наглядом покласти на слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , а також прокурора процесуального керівнику у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_9 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

07.05.2022