Справа № 466/7002/22
Провадження № 1-кс/466/1846/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч.4 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

13.09.2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події 09.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посилку №0676 із вмістом у середині: один зіп- пакет із воском, один зіп- пакет із надписом «м`ята», один зіп-пакет «клівер», один зіп-пакет із надписом «кропива», один зіп-пакет із надписом «кріп», один зіп-пакет із надписом «лаванда»,один зіп-пакет із надписом «полинь», два зіп-пакети із пластиковими кулями,десять свічок чорного кольору, десять свічок червоного кольору, десять свічок зеленого кольору, десять свічок жовтого кольору,десять воскових листів, одну дерев`яну дошку для карт таро; Посилку №9394 у якій міститься дві колоди карт «Таро»; Три пластикові контейнери для свічок, один зіп-пакет із надписом «боярошник», один зіп-пакет із надписом «мелиса», один зіп-пакет із надписом «чебрець», один зіп-пакет із надписом «роза», дві колоди карт «Таро», рюкзак у чорно-білу смужку, із рожевими лямками, які поміщено у поліетиленовий пакет рожевого кольору та опечатано біркоюз підписами слідчого та понятих за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001054 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 ВП №1 із заявою звернувся фахівець-оператор мобільної групи Нової пошти №61 ОСОБА_5 . У своїй заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.09.2022 перебуваючи у відділені нової пошти №61, що за адресою м. Львів, вул. Шевченка 80Б, отримавши для огляду посилки, які оформлені наложеним платежем, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, намагалася викрасти частину предметів, які були у посилці, попередньо заховавши їх у наплічну сумку.

В ході проведення огляду місця події 09.09.2022, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: посилку №0676 із вмістом у середині: один зіп- пакет із воском, один зіп- пакет із надписом «м`ята», один зіп-пакет «клівер», один зіп-пакет із надписом «кропива», один зіп-пакет із надписом «кріп», один зіп-пакет із надписом «лаванда»,один зіп-пакет із надписом «полинь», два зіп-пакети із пластиковими кулями,десять свічок чорного кольору, десять свічок червоного кольору, десять свічок зеленого кольору, десять свічок жовтого кольору,десять воскових листів, одну дерев`яну дошку для карт таро; Посилку №9394 у якій міститься дві колоди карт «Таро»; Три пластикові контейнери для свічок, один зіп-пакет із надписом «боярошник», один зіп-пакет із надписом «мелиса», один зіп-пакет із надписом «чебрець», один зіп-пакет із надписом «роза», дві колоди карт «Таро», рюкзак у чорно-білу смужку, із рожевими лямками, які поміщено у поліетиленовий пакет рожевого кольору та опечатано біркоюз підписами слідчого та понятих.

В подальшому вказані речі, вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що вказані речі, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 09.09.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події 09.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посилку №0676 із вмістом у середині: один зіп- пакет із воском, один зіп- пакет із надписом «м`ята», один зіп-пакет «клівер», один зіп-пакет із надписом «кропива», один зіп-пакет із надписом «кріп», один зіп-пакет із надписом «лаванда»,один зіп-пакет із надписом «полинь», два зіп-пакети із пластиковими кулями,десять свічок чорного кольору, десять свічок червоного кольору, десять свічок зеленого кольору, десять свічок жовтого кольору,десять воскових листів, одну дерев`яну дошку для карт таро; Посилку №9394 у якій міститься дві колоди карт «Таро»; Три пластикові контейнери для свічок, один зіп-пакет із надписом «боярошник», один зіп-пакет із надписом «мелиса», один зіп-пакет із надписом «чебрець», один зіп-пакет із надписом «роза», дві колоди карт «Таро», рюкзак у чорно-білу смужку, із рожевими лямками, які поміщено у поліетиленовий пакет рожевого кольору та опечатано біркою з підписами слідчого та понятих.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1