печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження № 0002461, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені, на 05.10.2021, 05.04.2022 та 25.08.2022 не з"явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор вважала за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання з метою дотримання розумності строків кримінального провадження.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання за допомогою СМС-повідомлення на наявний в обвинувальному акті мобільний номер телефону ( НОМЕР_1 ), натомість повідомлення не були доставлені абоненту у зв"язку із тим, що абонент тимчасово недоступний.

Окрім того, з матеріалів судового провадження вбачається, що на виконання ухвали суду від 05.10.2021 про привід обвинуваченого у судове засідання посадовими особами Дністровського РВ ГУНП у Чернівецькій області було особисто вручено повістку про виклик у судове засідання на 05.04.2022 ОСОБА_5 .

Таким чином, судом були здійсненні усі необхідні та належні дії для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про місце, дату та час проведення судового засідання.

До того ж, з рапорту о/у ВКП Печерського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання ухвали суду від 05.10.2021 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання було відпрацьовано адресу, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідно до пояснень адміністратора хостелу, ОСОБА_4 з"їхав з хостелу 30.07.2020.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді суду, протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, відсутній за адресою проживання, що вказана у обвинувальному акті та не повідомляє суд про нове місце проживання, відсутній на зв`язку за наявним в матеріалах справи номером телефону, суд надходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а тому наявні підстави для застосування до нього приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данківці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 листопада 2022 року о 09-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Дністровському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області (за місцем реєстрації).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1