Провадження № 1-в/337/47/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, без освіти , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , який засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2020 р. за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2020 р. за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Хортицький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, мотивуючи тим , що за час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП. Засуджений ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі , на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Заходи , передбачені індивідуальним планом роботи , виконував своєчасно та у визначені планом терміни, офіційно працевлаштований двірником у ПП «Берни» на ринку «Ювілейний»,

Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання на електронну адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів, подання підтримує та просить задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про місце, день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, проти задовольнити подання не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2020 р. за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки і на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які ОСОБА_3 виконував сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП, має постійне місце проживання та реєстрації, офіційно працевлаштований, перебуває у цивільному шлюбі, має на утримання трьох неповнолітніх дітей. Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2020 р. у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, без освіти , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2020 р.за ч. 1 ст.307 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом семи днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1