Справа № 296/3545/22
УХВАЛА
Іменем України

29 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000002 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , ПП «Компанія РОС» та ФОП ОСОБА_5 протягом 2020 року вчинили умисні дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів на суму близько 800 тис. грн., шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, чим завищили вартість виконаних робіт.

Так, 12.05.2020 між військовою частиною НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_6 , з однієї сторони та ПП «Компанія РОС», в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір № 545 на капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 16 888 800 грн.

Авторський нагляд за виконанням робіт здійснює ТОВ «КАС-БУД» на підставі укладеного із військовою частиною НОМЕР_1 договору № 32Ж від 18.05.2020.

З метою виконання зобов`язань за договором представники групи авторського нагляду відвідували військову частину та здійснювали нагляд під час будівництва по робочому проекту «Комплекс технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_1 . (АШКА 00.00.001-13-1 РП1). Корегування».

Під час відвідувань представниками групи авторського нагляду виявлено невідповідність виконання робіт проектній документації, внаслідок чого зменшується стійкість внутрішньої огорожі та її здатність протистояти спробам проникнення на об`єкт, що охороняється.

З метою усунення зазначених недоліків представником ТОВ «КАС-Буд» зроблено відповідні записи та рекомендації підряднику в Журналі авторського нагляду під час будівництва та направлено листи на адресу Центрального управління безпеки військової служби ЗСУ з пропозиціями призупинити подальше виконання робіт по будівництву та зобов`язати підрядну організацію за власний рахунок усунути всі недоліки та привести побудовану частину об`єкту у відповідність до проекту.

Станом на 22.12.2020 вказані недоліки не усунено, строк дії договору № 545 від 12.05.2020 закінчився 31.12.2020. До того ж, замовником, військовою частиною НОМЕР_1 підписано акти приймання виконаних будівельних робіт за липень, серпень, вересень №№ 1-10 та на рахунок ПП «Компанія РОС» перераховано кошти на загальну суму 4 724 563,54 грн.

Слідча зазначила, що виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії раніше стало неможливим внаслідок тривалого проведення експертами ЖВ КНІСЕ будівельно-технічної експертизи, яка призначена 10.08.2021 та досі триває, що має суттєве значення для визначення доцільності подальшого проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2022.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000002 від 05.01.2021 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2021 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2021 на дванадцять місяців, тобто до 05 липня 2023 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 05 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України на дванадцять місяців, тобто до 05 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1