Справа № 529/911/22
Провадження № 1-кп/529/113/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000267 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000267 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_5 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ із Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила направити матеріали вказаного кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання направлення справи за підсудності у зв`язку з тим що відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_5 від 31.08.2022, відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області. Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України надійшов для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області та призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14.09.2022. Але, також потрібно врахувати, що усі учасники кримінального провадження як обвинувачений ОСОБА_4 , так і потерпілий ОСОБА_6 , та свідки по справі, проживають на території с.Сахновщина Красноградського району Харківської області та через воєнний стан не мають можливості прибути до Диканського районного суду Полтавської області.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_5 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ із Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Але, потім відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_5 від 31.08.2022, відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000267 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України надійшов до суду тільки 01.09.2022 року.

Всі сторони та свідки цього кримінального провадження проживають та знаходяться на території, де вчинено кримінальне правопорушення обвинуваченим Сахновщинської селищної ради. Можливості прибути до приміщення Диканського районного суду в них не має, у зв`язку із значною віддаленістю до суду та напруженою обстановкою на території всієї Харківської області, із-за військової агресії з боку РФ проти України.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку щодо направлення подання до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 32, 34, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити подання до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000267 внесеного до ЄРДР від 27.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України за підсудністю до Сахновщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1