465/6097/19
1-в/465/320/22
У Х В А Л А
судового засідання

29.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в режимі відео конференції питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 31.05.2021 р. у справі № 465/5538/20,-
в с т а н о в и в :
22.08.2022 від ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки. Вказує, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.3.2022 з врахуванням ухвали від 31.03.2022 йому призначено покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що йому не було відомо про ухвалу Личаківського районного суду м.Львова про виправлення описки.
Заслухавши думку учасників, суд доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.11.2021 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком Личаківського районного суду м.Львова від 28.03.2022, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 5 місяців та за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.
Як вбачається з долученої до заяви про виправлення описки ухвали Личаківського районного суду від 31.03.2022 року,у вироці Личаківського районного суду м.Львова від 28.03.2022 року у справі №463/8213/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, виправлено описку, а саме остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.
Пленум Верховного Суду України N 11 від 21 грудна 1990 р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Так, суд приходить до переконання що у задоволенні заяви ОСОБА_4 , про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м.Львова від 14.06.2022 року у справі № 465/6097/19 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1