Справа № 186/386/22
Провадження № 1-кп/0186/72/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 25 квітня 2022 року по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 22 квітня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характре свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 22 квітня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 один удар дерев`яною биткою в праву частину голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді енцефалопатії (судинна посттравматична) з вираженим цефалічним синдромом, легкої внутрішньої неоклюзійної гідроцефалії, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я впродовж більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день).

Тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, будь-яких претензій до ОСОБА_3 він не має, оскільки ним в повному обсязі відшкодована завдана йому шкода.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора та обвинуваченого,які заперечень проти клопотання не мають,суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Коли обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Речовий доказ - дерев`яну битку, яка знаходиться на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 .

Речовий доказ - дерев`яну битку, яка знаходиться на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвалу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1