Справа № 405/2136/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: штатного розпису працівників на 2015 рік, звіт про виконання бюджету на 2015 рік, затверджений бюджет та кошториси на 2016 рік том 1 та том 2, затверджений бюджет та кошториси на 2017 рік, штатний розпис працівників на 2017 рік, звіт про виконання бюджету на 2017 рік, затверджений бюджет та кошториси на 2018 рік, штатний розпис працівників на 2018 рік, звіт про виконання бюджету на 2018 рік, затверджений бюджет, кошториси та довідки про зміни на 2019 рік, штатний розпис працівників на 2019 рік, звіт про виконання бюджету на 2019 рік, затверджений бюджет, кошториси та довідки про зміни на 2020 рік, штатний розпис працівників на 2020 рік, звіт про виконання бюджету на 2020 рік, інвентаризаційний опис основних засобів, актів інвентаризації, актів приймання передачі основних засобів, актів приймання-передачі рухомого та нерухомого майна, а також грошових активів, головної книги та книги договорів, які передавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2015 року по 23.04.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим вказано те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000024 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави та окремих громадян.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до показів свідків та до інформації отриманої при опрацюванні електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2017 року по 2021 рік ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено закупівлю тротуарної плитки та здійснено оплату за ремонт тротуарів та майданчиків, хоча згідно показів свідків встановлені обсяги тротуарної плитки значно менші ніж кошти, які виділялися на закупівлю.

Сільською радою здійснювалася закупівля пластикових вікон, офісної техніки та меблів, а відповідно до показів свідків будь-які ремонтні роботи в приміщенні сільської ради з 2013 року не здійснювалися. Також, на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 немає жодного транспортного засобу, хоча у період 2019-2020 років здійснювалася закупівля бензину та комплектуючих автозапчастин. Крім цього згідно показів свідків сільський голова ОСОБА_4 нараховувала собі заробітну платню, яку не відображала у декларації осіб уповноважених на виконання функцій держави.

31.01.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, направлено запит про надання копій документів переданих від ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_7 у порядку реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких відобразились факти вчинення правопорушень сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний запит залишився без розгляду службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного злочину, отримання документів, які підтверджують важливі обставини у справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 18.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем використовувала надані їй повноваження з метою отримання неправомірної вигоди третім особам, чим завдала шкоди державі.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2021 року №793 за підписом секретаря ради Л. ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхом реорганізації приєднана до Рівнянської сільської.

У зв`язку з чим, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: штатного розпису працівників на 2015 рік, звіт про виконання бюджету на 2015 рік, затверджений бюджет та кошториси на 2016 рік том 1 та том 2, затверджений бюджет та кошториси на 2017 рік, штатний розпис працівників на 2017 рік, звіт про виконання бюджету на 2017 рік, затверджений бюджет та кошториси на 2018 рік, штатний розпис працівників на 2018 рік, звіт про виконання бюджету на 2018 рік, затверджений бюджет, кошториси та довідки про зміни на 2019 рік, штатний розпис працівників на 2019 рік, звіт про виконання бюджету на 2019 рік, затверджений бюджет, кошториси та довідки про зміни на 2020 рік, штатний розпис працівників на 2020 рік, звіт про виконання бюджету на 2020 рік, інвентаризаційний опис основних засобів, актів інвентаризації, актів приймання передачі основних засобів, актів приймання-передачі рухомого та нерухомого майна, а також грошових активів, головної книги та книги договорів, які передавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2015 року по 23.04.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі наявності таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі наявності таких документів у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 26.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1