Справа № 359/1703/22
Провадження №1-в/359/112/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 квітня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська випарна колонія (№119)» клопотання про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до п`яти років одного місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
17.02.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому останній просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 21.11.2015 року, а саме: період з 13.01.2016 року по 09.03.2016 року та період з 28.04.2020 року по 24.09.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Представник колонії при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі статей 70, 72 КК України засуджено до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Окрім того, вказаним вироком в силу ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано термін його попереднього ув`язнення, а саме з 14.01.2016 року по 09.03.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України (частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року) до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, крім житла, яке йому належить на праві власності. Вирок набрав законної сили 27.02.2020 року.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №2046-VIII від 18.05.2017 року.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року підлягає зарахуванню період його попереднього ув`язнення з 14.01.2016 року по 09.03.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вирок ухвалено із застосуванням ст. 71 КК України, а саме, приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року, відповідно до якого вказаний вище період було зараховано у строк відбування покарання.

При цьому суд враховує, що при попередньому розгляді відповідного клопотання засудженого, у суду були відсутні відомості щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України Соснівським районним судом м. Черкаси.

Суд не вбачає підстав для задоволення іншої частини клопотання ОСОБА_5 , оскільки такі дії суперечитимуть вимогам ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року).

Окремо суд звертає увагу на те, що ОСОБА_5 було затримано 28.04.2020 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року відсутня будь-яка інформація про затримання ОСОБА_5 раніше. Також, жодної інформації про таке затримання матеріали особової справи на засудженого не містять.

Особова справа засудженого та судові рішення у кримінальних справах щодо ОСОБА_5 не містять відомостей про те, що останній затримувався чи перебував під вартою раніше червня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати в порядку ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) в строк покарання призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, - період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.01.2016 року до 09.03.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 07.04.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_6