Справа № 461/3026/21
Провадження № 1-кс/461/953/22
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що шестимісячний строк досудового розслідування з дня оголошення підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , закінчується 14.03.2022 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Прокурор зазначила, що у кримінальному провадженні призначено експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, однак матеріали були повернуті, у зв`язку із завантаженістю експертів установи, та 15.02.2022 матеріали скеровано для проведення експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яка на даний час не завершена. відтак просить клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо продовження строку досудового розслідування покликаються на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, однак адвокат на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, щодо продовження строків досудового розслідування не заперечує.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 14.09.2021 року о 15.30 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 14.09.2021 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування до 14.03.2022 року не видається за можливе, оскільки 10.12.2021 року у кримінальному провадженні призначено експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Однак, матеріали були повернуті, у зв`язку із завантаженістю експертів установи, та 15.02.2022 були скеровані для проведення експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яка на даний час не завершена. Окрім того, після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених прокурором заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у шестимісячний строк, який закінчується 14.03.2022 року неможливо.
Врахувавши складність кримінального провадження, а також обсяг доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до дванадцяти місяців, а саме до 14.09.2022 року, відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1