Справа № 712/5157/22
Провадження № 1- кс/712/2318/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що мешканка с. Піщане Золотоніського р-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через соціальну мережу «Одноклассники» на власному обліковому записі з логіном « ОСОБА_6 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебуває у публічному доступі, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

13.07.2022 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: мобільний телефон (апарат стільникового зв`язку) Samsung (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) з сім-картою НОМЕР_3 який належать ОСОБА_5 . Також, в ході проведення зазначеної слідчої дії встановлено, що на виявленому мобільному телефоні містяться мобільні застосунки, за допомогою яких наявна можливість здійснювати переписку та листування (WhatsApp, Viber, Telegram, Gmail, та інші).

На сьогоднішній день вказаний апарат стільникового зв`язку знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), тоді як їх фактичним власником є ОСОБА_5 .

Інформація, яка міститься в мобільних застосунках, за допомогою яких наявна можливість здійснювати переписку та листування, на апараті стільникового зв`язку сама по собі та в сукупності з іншими доказами може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду інформації, що міститься в мобільних застосунках, за допомогою яких наявна можливість здійснювати переписку та листування (WhatsApp, Viber, Telegram, Gmail, та інші), зазначеного апарату стільникового зв`язку.
У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи, що на вилученому апараті стільникового зв`язку, належному ОСОБА_5 , та який на сьогоднішній день перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , може міститися охоронювана законом таємниця, а саме інформація щодо особистого листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів, просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в мобільних за стосунках.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000114 внесені до вказаного реєстру 21.06.2022 року за фабулою: «Громадянка України ОСОБА_5 , використовуючи акант « ОСОБА_6 », в соціальній мережі «Однокласники », що має відкритий доступ, у період квітня-червня 2022 року поширила на власній сторінці матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 436-2 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься в мобільних застосунках, за допомогою яких наявна можливість здійснювати переписку та листування (WhatsApp, Viber, Telegram, Gmail, та інші), мобільного телефону (апарату стільникового зв`язку) Samsung (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), вилученого 13.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - який належать ОСОБА_5 та знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься та може містити охоронювану законом таємницю, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в мобільних застосунках, за допомогою яких наявна можливість здійснювати переписку та листування (WhatsApp, Viber, Telegram, Gmail, та інші), мобільного телефону (апарату стільникового зв`язку) Samsung (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), вилученого 13.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - який належать ОСОБА_5 та знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься та може містити охоронювану законом таємницю.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000114.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1