Єдиний унікальний номер 722/1280/19
Номер провадження 1-кп/722/6/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

прокурора Тартуса Д.В.

та захисника Голунги М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження №0000169 року від 06.12.2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гура Каменчій Флорештського району Республіки Молдова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 ) (інші відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ), раніше судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2012 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.06.2017 року, за ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 24.12.2020 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 року від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

В судове засідання на 15 годину 01.09.2022 року, як і в попереднє судове засідання на годину 11.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, однак 01.09.2022 року на електронну адресу суду від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що разом із іншими громадянами України виконує волонтерські функції з доставки гуманітарної допомоги жителям, що проживають на територіях Харківської та Херсонської областей, де проходять воєнні дії, а тому прибути на 15 год. 01.09.2022 року не має фізичної можливості, просить перенести слухання справи на іншу дату та врахувати, що повернення їхньої волонтерської групи до Київської області у м.Біла Церква заплановано на 19.09.2022 року. На підтвердження надіслав копію посвідчення № НОМЕР_1 благодійної організації «Відбудуємо разом» за підписом ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевказаним судове засідання відкладено на 11 годину 22.09.2022 року.

З метою з`ясування часу повернення вказаної обвинуваченим ОСОБА_2 волонтерської групи судом було направлено запит №722/1280/19/2867/2022 від 06.09.2022 року.

21.09.2022 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення Благодійної організації БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ВІДБУДУЄМО РАЗОМ», відповідно до якого встановлено, що про ОСОБА_2 , благодійній організації нічого не відомо, договір про надання волонтерської допомоги з такою особою ніколи не укладався, посвідчення за номером 52 не видавалося. Про особу ОСОБА_4 , що підписав посвідчення також нічого не відомо. У штаті благодійної організації таких осіб, (з прізвищами ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ), ніколи не було, волонтерську допомогу від їхнього фонду, вони також не надавали. Благодійна організація «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ВІДБУДУЄМО РАЗОМ», за існуючими проектами надає допомогу мешканцям Харківської Сумської і Чернігівської областей, але в Херсонській області нажаль ще не працювала.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтвердив суду його захисник, в судове засідання 22.09.2022 року повторно не з`явився та про причину своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Тартус Д.В. просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , який ухиляється від явки суду та зупинити провадження до його розшуку.

Захисник Голунга М.І. в судовому засіданні заперечував, оскільки вважає, що не має підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук.

Відповідно до положень ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження та оголошує його в розшук, організація проведення якого доручається слідчому та /або прокурору.

З огляду на вказані вище вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 , не з`являючись без поважних причин у судові засідання, тим самим ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) (інші відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України.

Судове провадження №722/1280/19 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити начальнику ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури Тартуса Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян