Єдиний унікальний номер 725/2887/22
Номер провадження 1-кс/725/693/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування арешту з транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.05.2022 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ПП «НОВ-ТРАНС-АВТО», яке зареєстроване за адресою: Чернівецька обл., Новоселицький р-н, місто Новоселиця, вул. Котовського, 106-А, та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, з метою збереження речового доказу.
В своєму клопотанні вказує, що кримінальне провадження №0001377 було внесене до ЄРДР 11.05.2022 року.
На підставі вищевикладеного просив суд скасувати арешт транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 18.05.2022 року №725/2445/22 у кримінальному провадженні №0001377 від 11.05.2022 року та повернути його законному користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор надав постанову про закриття кримінального провадження №0001377 від 11.05.2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 18.05.2022 року №725/2445/22 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ПП «НОВ-ТРАНС-АВТО», яке зареєстроване за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Кутовського,106-А та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників,4-В з метою зберігання речового доказу.
Постановою про закриття кримінального провадження від 06.06.2022 року закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001377 від 11.05.2022 року у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 КК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, а також з метою збереження вилученого майна, те, кримінальне провадження №0001377 від 11.05.2022 року закрито, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , про скасування арешту з транспортного засобу задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 18.05.2022 року №725/2445/22 у кримінальному провадженні №0001377 від 11.05.2022 року та повернути його законному користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1