Справа № 128/1307/22
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Курахівка Селидівського району Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, освіта середньо-спеціальна, засуджений 27.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 10 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.05.2015 по 04.02.2016 та 19.02.2016 по 18.11.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 27.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст.ст. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 10 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.05.2015 по 04.02.2016 та 19.02.2016 по 18.11.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення не заперечував.
Захисник засудженого ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання враховується поведінка засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Вінницьким міським судом Вінницької області від 27.09.2016 року та засуджений за ст.ст. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 10 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.05.2015 по 04.02.2016 та 19.02.2016 по 18.11.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання за даним вироком суду 27 листопада 2023 року.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.
З матеріалів особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_6 за час відбування покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався,1 (один)раз заохочувався, виконує роботи по благоустрою установи, являється інвалідом ІІ (другої) групи.
З огляду на викладене, з врахуванням стану здоров`я засудженого, позиції захисника, прокурора та представника ДУ "Страживська виправна колонія", суд дійшов до переконання про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 10 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з місць позбавлення волі на 1 (один) рік 2 (два) місяці 12 (дванадцять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя- ОСОБА_1