Справа № 456/4510/21
Провадження № 1-кс/456/607/2022
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

11 липня 2022 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із скаргою згідно якої просить скасувати постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.04.2022 про відмову у визнанні потерпілим та постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.05.2022 про відмову у визнанні потерпілим.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Одночасно, заявником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з вказаною скаргою, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова була отримана засобами поштового зв`язку лише 13 червня 2022 року. Звернувшись 22.06.2022 до суду з аналогічною скаргою, ухвалою слідчого судді від 23.06.2022 така була їй повернуто у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, оскільки нею було помилково зазначено у скарзі дату отримання оскаржуваної постанови 13.05.2022, що стверджується копією поштового конверта. У зв`язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строку, який було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що дійсно скаржником було отримано постанову про відмову у визнанні потерпілим лише 13.06.2022, однак у первинній скарзі невірно зазначено вказану дату як 13.05.2022, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2022 скарга була повернута заявнику, що в результаті стало наслідком пропуску строку на звернення до суду. З огляду на викладене заявником було пропущено строк на звернення до суду з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.
Строк на звернення до суду ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого та постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнання потерпілим поновити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнання потерпілим призначити до розгляду на 11:40 год. 15.07.2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1