Справа № 214/2172/22
1-кс/214/297/22
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1КПК України, -
Встановив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядження Голови Верхового Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ вищезазначеного суду змінено на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З клопотання вбачається, що наразі у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, однак з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідь на доручення надійшов рапорт заступника начальника відділу Херсонського управління ДВБ НП України підполковника поліції Олега Краєвського від 02.05.2022 року в якому повідомлено про те, що противну діяльність ОСОБА_4 , в якості
свідка може підтвердити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наразі свідок ОСОБА_3 займає посаду поліцейського СРПП ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області та виконує особливо важливі завдання з охорони територіальної цілісності та суверенітету України та постійно залучений до особливо небезпечних для життя завдань. Крім того, він знаходиться у місті Миколаєві, яке постійно знаходиться під артобстрілами з боки держави агресора, тобто існує реальна небезпека його життя.
З огляду на зазначені виняткові обставини, а також на те, що показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги існування реальної загрози життю свідка, виникла необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.
Згідно з ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) в тому числі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування та наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне здійснити допит свідка ОСОБА_3 в режими відеоконференції з Южноукраїнським міським Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225,232 КПК України, суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1КПК України задовольнити
Провести 20 червня 2022 року о 10-50 годині допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000703 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 - 1КПК України в режимі відео конференції з приміщенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, за адресою: вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

На виконання ч. 5 ст. 336 КПК України судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права за статтею 66 КПК України, одночасно роз`яснити свідку, що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 КПК України, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ним до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1