Справа № 203/1700/22
УХВАЛА

01 липня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП» про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява адвоката ОСОБА_2 , подана в порядку ст.380 КПК України, в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП», про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 червня 2022 року у справі №203/1700/22, провадження №1-кс/0203/1396/2022.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, я кщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Пунктом 25 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Частиною 1 ст.50 КПК України встановлено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно п.2 Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги), затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року №41 (далі - Положення), ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року №5076-VІ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (п.4 Положення).

Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності) (п.9 Положення).

Згідно пп.12.4 п.12.1 Положення ордер має містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Підпунктом 12.10 п.12.1 Положення встановлено, що ордер має містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

З поданої скарги вбачається, що остання подана до суду адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП».

На підтвердження повноважень адвоката до клопотання долучено копію ордеру серії АЕ №1139942, виданого 23.06.2022 року.

Поряд з цим, зі змісту вказаного ордеру вбачається, що він не містить відомості про П.І.Б. або найменування особи, якій надається правова допомога, підпису адвоката, а також назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

Таким чином вказаний ордер не відповідає вимогам зазначених вище Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення, а тому не може бути визнаний документом, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ «ХІМПРОМГРУП» та подачу в інтересах останнього відповідної заяви про роз`яснення судового рішення до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Оскільки подача заяви неуповноваженою особою перешкоджає можливості її прийняття та розгляду по суті, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,50,380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ХІМПРОМГРУП» про роз`яснення судового рішення повернути без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1