Справа № 462/5056/22
провадження 1-кс/462/1423/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000795 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автобус марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) без права відчуження, розпорядження та використання (ремонт, експлуатація).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.09.2022 року приблизно о 16:30 год. у смт. Рудне, Львівського району Львівської області, поблизу перехрестя вул. Шептицького-Б. Хмельницького, відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «КІА Sorento», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автобуса «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП учасники отримали тілесні ушкодження. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

27.09.2022 року автобус марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а місцем зберігання визначено спецмайданчик тимчасового утримання за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Оскільки на автобусі марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і надалі буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам автобуса марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання на даний час на зберігання автобуса марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автобуса марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно- відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події;, просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання прокурора з цього приводу, викладене у заяві вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності прокурора, а також власника, майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Франківською окружною прокуратурою міста Львова Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000795 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.09.2022 року автобус марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання автобуса марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою : м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобус марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 .

Згідно з положеннями частини третьої ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини десятої ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 27.09.2022 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000795 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: автобус марки «БОГДАН А-09202», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) без права відчуження, розпорядження та використання (ремонт, експлуатація).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1