Провадження № 1 КП-932-261-22
Справа №932/4911/22
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропоткіна, Бодайбінського району, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не офіційно працює електро-газозварювальником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
у вчинені кримінального правопорушенґь, передбаченогор ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000375 від 25.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року, приблизно об 11 год 20 хв, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3, буд.1, достовірно знаючи, що на всій території України 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «АТБ-маркет», а саме:

-каву «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану, вагою 200 г, в кількості 1 шт., вартістю 265 грн 30 коп.;

-каву «Nescafe Gold» розчинну сублімовану, вагою 190 г, в кількості 1 шт., вартістю 312 грн 40 коп.;

-каву «Nescafe Gold» розчинну сублімовану, вагою 400 г, в кількості 1 шт., вартістю 459 грн 00 коп.;

-цукерки «Ferrero Raffaello Ballotin» з мигдальним горіхом, вагою 210 г, в кількості 2 упаковок, вартістю 127 грн 80 коп. за одиницю товару, на загальну суму 255 грн 60 коп.;

-коньяк «Baron ОТARD VS 40%», об`ємом 0,7 л, в кількості 1 шт, вартістю 955 грн 00 коп.;

-шкарпетки чоловічі р 25-29, в кількості 1 пари, вартістю 45 грн 90 коп.;

-шкарпетки чоловічі «Своя лінія Sport232», р 39-42, 43-46, в кількості 2 пар, вартістю 30 грн 90 коп. за одиницю товару, на загальну суму 61 грн 80 коп, а всього на загальну суму 2355 грн 00 коп, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину визнав повністю та пояснив, що 19.07.2022, він зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться на ж/м Тополя-3, де вирішив викрасти товар, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв каву, цукерки, пляшку коньяку, шкарпетки та сховав їх в пакет, з яким направився до виходу з магазину. На виході його зупинив охоронець. Товар він повернув. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати. Крадіжку вчинив, оскільки він переселенець та із-за війни не має постійного доходу.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-протоколом огляду місця події від 19.07.2022 та фототаблицею до нього, відповідно якого в магазині «АТБ», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_5 , який видав поліетиленовий пакет з товаром а саме: кава «Jacobs Monarch» розчинна, вагою 200 г, кава «Nescafe Gold» розчинна, вагою 190 г, кава «Nescafe Gold» розчинна, вагою 400 г, цукерки «Ferrero Raffaello Ballotin» з мигдальним горіхом, вагою 210 г, в кількості 2 упаковок, коньяк «Baron ОТARD VS 40%», об`ємом 0,7 л, в кількості 1 шт, шкарпетки чоловічі р 25-29, в кількості 1 пари, шкарпетки чоловічі «Своя лінія Sport232», р 39-42, 43-46, в кількості 2 пар (а.с.8-11);
-інвентаризаційною відомістю №69962 від 19.07.2022, відповідно якої в магазині «Продукти-32» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3, буд.1, виявлена нестача товару, а саме: кави «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої, вагою 200 г, в кількості 1 шт., кави «Nescafe Gold» розчинної сублімованої, вагою 190 г, в кількості 1 шт., кави «Nescafe Gold» розчинної сублімованої, вагою 400 г, в кількості 1 шт., цукерок «Ferrero Raffaello Ballotin» з мигдальним горіхом, вагою 210 г, в кількості 2 упаковок, коньяка «Baron ОТARD VS 40%», об`ємом 0,7 л, в кількості 1 шт, шкарпеток чоловічих р 25-29, в кількості 1 пари, шкарпеток чоловічих «Своя лінія Sport232», р 39-42, 43-46, в кількості 2 пар (а.с.16);

- висновком експерта №1824/22 від 20.07.2022, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 19.07.2022, а саме: кави «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої, вагою 200 г, в кількості 1 шт., складала 265 грн 30 коп., кави «Nescafe Gold» розчинної сублімованої, вагою 190 г, в кількості 1 шт., складала 312 грн 40 коп., кави «Nescafe Gold» розчинної сублімованої, вагою 400 г, в кількості 1 шт., складала 459 грн 00 коп., цукерок «Ferrero Raffaello Ballotin» з мигдальним горіхом, вагою 210 г, в кількості 2 упаковок, складала 127 грн 80 коп. за одиницю товару, на загальну суму 255 грн 60 коп., коньяку «Baron ОТARD VS 40%», об`ємом 0,7 л, в кількості 1 шт, складала 955 грн 00 коп., шкарпеток чоловічих р 25-29, в кількості 1 пари, складала 45 грн 90 коп., шкарпеток чоловічих «Своя лінія Sport232», р 39-42, 43-46, в кількості 2 пар, складала 30 грн 90 коп. за одиницю товару, на загальну суму 61 грн 80 коп, а всього на загальну суму 2355 грн 00 коп (а.с.34-37).

Суд вважає вину ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який є особою яка не має судимостей, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, позитивно характеризується, є внутрішньо переміщеною особою із-за воєнних дій. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_5 злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який є несудимою особою, в скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем мешкання, є внутрішньо переміщеною особою із-за воєнних дій, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою- скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти із зали суду.

Речові докази:
-каву «Jacobs Monarch», каву «Nescafe Gold», цукерки «Ferrero Raffaello Ballotin», коньяк «Baron ОТARD VS 40%», шкарпетки чоловічі р 25-29, шкарпетки чоловічі «Своя лінія Sport232», р 39-42, 43-46, які передані на зберігання представнику ТОВ «АТБ Маркет», - вважати повернутими власнику;
-карту для виплат № НОМЕР_1 , яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 ;
-пакет з написом «АТБ», який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження магазину «АТБ», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, -зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська