Справа № 445/675/22
Провадження № 1-кс/445/269/22
УХВАЛА

03 червня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ

ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про:

- зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.03.2022 по термін дії ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- типи з`єднання мобільних телефонів з (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2022 року ОСОБА_5 звернулася із заявою про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Балучин Золочівського району Львівської області був призваний на строкову військову службу, яку проходив у військовій частині № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 14.12.2021 року приймав участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Останнє місце дислокації ОСОБА_6 м. Маріуполь Донецької області. З 22.03.2022 року ОСОБА_5 втратила зв`язок із сином ОСОБА_6 та подальше місце його знаходження по даний час невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.05.2022 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч. 1ст. 115 КК України за №0000157.

В ході досудового розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що безвісті відсутній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Балучин Золочівського району Львівської області, може користуватися мобільними телефонами з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 ,

№ НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_6 , а також враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що дана інформація, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про:

- зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.03.2022 по термін дії ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- типи з`єднання мобільних телефонів з (IMEI) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1