Справа № 750/5062/22
Провадження № 1-кс/750/1677/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004209 від 25.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на футболку чорного кольору, шорти чорного кольору, капці резинові чорного кольору, барсетку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг», з сім-картою з абонентськими номерами НОМЕР_1 , банківську картку Приват Банку за № НОМЕР_2 , каблучку з металу сірого кольору, два ланцюжки з металу сірого кольору, грошові кошти (монети загальною сумою 14,60 грн.), що належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном; накласти арешт на тапочки гумові темно-сірого кольору, 44 розміру, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Власники майна та їх захисники у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись. Від власників майна та їх захисників надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

2508.2022 СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час затримання проведено обшук останнього під час якого вилучено футболку чорного кольору, шорти чорного кольору, капці резинові чорного кольору, барсетку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг», з сім-картою з абонентськими номерами НОМЕР_1 , банківська картка ПриватБанку за № НОМЕР_2 , каблучка з металу сірого кольору, два ланцюжки з металу сірого кольору, грошові кошти (монети загальною сумою 14,60 грн).

25.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Під час затримання проведено обшук останнього під час якого вилучено тапочки гумові темно-сірого кольору, 44 розміру.
Постановою слідчого від 25.08.2022 вилучені вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0004209 від 25.08.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені під час складання протоколів про затримання підозрюваних, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заборонивши їм розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на футболку чорного кольору, шорти чорного кольору, капці резинові чорного кольору, барсетку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг», з сім-картою з абонентськими номерами НОМЕР_1 , банківську картку Приват Банку за № НОМЕР_2 , каблучку з металу сірого кольору, два ланцюжки з металу сірого кольору, грошові кошти (монети загальною сумою 14,60 грн.), що належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Накласти арешт на тапочки гумові темно-сірого кольору, 44 розміру, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1