Справа № 686/8987/22
Провадження № 1-кс/686/4135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000242,

встановив:

09.05.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик по вул. Курчатова, 120Д, м. Хмельницького, вилучений у фактичного володільця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до сейф пакету №7376601, та яке вилучено у фактичного володільця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.05.2022 року клопотання було повернуто прокурору на доопрацювання.

12.05.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , з позбавленням права розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримує.

Володілець майна в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, належним чином повідомленого про дату та час судового розгляду.

Заслухавши думку володільця майна, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.05.2022 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242, попередня правова кваліфікація ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «07.05.2022 року близько 20:10 год., перебуваючи на блок пості по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницькому, працівниками УПП, під час перевірки транспортного засобу Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки номеру кузова вказаного автомобіля.

07.05.2022 надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 07.05.2022 року за адресою: м. Хмельницький, по вул. Кам`янецькій на блок пості було зупинено автомобіль Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час перевірки транспортного засобу марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , було виявлено, що у автомобіля наявні ознаки підробки, у зв`язку із тим, що було механічне втручання і цілісність номерів кузова. Також при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено, що даний бланк свідоцтва містить ознаки підробки, у зв`язку із тим, що за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 зареєстровано інше авто.

В подальшому, задля фіксування вказаних обставин кримінального проступку на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

По приїзду на місце події, дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було прийнято рішення відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України щодо проведення огляду місця події, який проводиться у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно до ст. 237 КПК України, 07.05.2022, протоколом огляду місця події, на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 , було вилучено автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на спеціальний майданчик, що по вул. Курчатова, 120Д, м. Хмельницького та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , яке поміщено до сейф пакету №7376601 який у свою чергу було герметично заклеєно та підписано учасниками огляду.

08.05.2022, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вилучений автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визнано речовим доказом у зв`язку з тим, що він містить ознаки підробки та підлягає перевірці і направлено до Хмельницького НДЕКЦ, що розташовується за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12 з метою проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу для встановлення факту підробки.

Також 08.05.2022, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 визнано речовим доказом у зв`язку із тим, що воно містить ознаки підробки та підлягає перевірці і направлено до Хмельницького НДЕКЦ, що розташовується за адресою: м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12 з метою проведення судово-технічної експертизи документів та встановлення факту підробки документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , оскільки вони являються предметами вчинення кримінального проступку, та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду».

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

07.05.2022 у м. Хмельницькому, по вул. Кам`янецькій було проведено огляд ділянки місцевості на відкритій ділянці дороги, в ході якого були вилучені автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що постановами дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 08.05.2022, вилучений автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ,, визнано речовим доказом.

Вилучені в ході огляду автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони належать до предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зокрема, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на розпорядження та відчуження на вилучені у ході огляду автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000242 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя