16.06.2022 Провадження №1-кс/389/198/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавач СД ВП №1 (Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 за №0000151, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , 16.06.2022 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (житлових, нежитлових приміщень та присадибної ділянки (огороду)), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі, які незаконно зберігаються там.

Зазначив, що 03.06.2022 близько 12:22 год. до чергової частини СПД № 1 (смт Олександрівка) ВП № 1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВП № 1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що місцевий житель ОСОБА_7 за місцем свого проживання на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області, незаконно зберігає наркотичні засоби.

Зазначене повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «ІПНПУ України» СПД 1 (смт Олександрівка) ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за №1766 від 03.06.2022.

За вказаним фактом 04.06.2022 сектором дізнання ВП 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000151 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Відповідно до рапорту о/у СКР ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що особою ОСОБА_8 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який за вказаною вище адресою незаконно зберігає рослини коноплі.

З показань допитаного як свідка ОСОБА_9 встановлено, що він дійсно являється місцевим жителем с.Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, та проживає в ньому тривалий час. Три тижні тому 2022 року він, перебуваючи біля ставка, що знаходиться в с. Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, бачив ОСОБА_10 місцевого жителя с.Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, який був із невідомою для нього дівчино, та якій останній розповідав, що в нього за місцем проживання (дома) є конопля, яку вживає коли йому захочеться. ОСОБА_9 зазначив, що ім`я дівчини, яка розмовляла із ОСОБА_11 , йому не відома, та що ОСОБА_12 вживає наркотичні речовини за місцем свого проживання.

З показань допитаного як свідка ОСОБА_13 встановлено, що він дійсно проживає та являється місцевим жителем с. Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області. Близько місяця назад 2022 року ОСОБА_13 , перебуваючи біля місцевого магазину, що знаходиться в центрі села Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, бачив та чув як місцевий житель ОСОБА_12 с.Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, розповідав хлопцю, який невідомий для ОСОБА_13 , що в нього є сушені рослини коноплі, які вживає, та те що за місцем свого проживання (дома) зберігає багато канабісу. Як зазначає ОСОБА_13 , що ОСОБА_12 тривалий час вживає наркотичні речовини.

З показань допитаного як свідка ОСОБА_14 , встановлено, що він дійсно тривалий час проживає в с. Михайлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області. Близько двох тижнів назад 2022 року ОСОБА_14 , проходячи біля домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_12 , бачив як ОСОБА_12 ходив по подвір`ї та чув як він гучно говорив по телефону, що за місцем його проживання (дома) є сушені рослини коноплі, які пропонував покурити тій особі, з якою розмовляв в телефонному режимі. ОСОБА_14 не відома особа, з якої ОСОБА_15 розмовляв в телефонному режимі. ОСОБА_14 зазначає, що йому відомо про те, що ОСОБА_12 постійно вживає наркотичні речовини за місцем свого проживання.

Відповідно до довідки № 364 від 06.06.2022, виданої старостою с.Михайлівка с.Григорівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики №365 від 06.06.2022, виданої старостою с.Михайлівка с. Григорівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку батьків. Проживає разом з батьками: матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання за даною адресою скарг від сусідів на нього не надходили, але виникали конфліктні ситуації з жителями села.

Відповідно до довідки № 363 від 06.06.2022 року, виданої старостою с.Михайлівка с.Григорівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьками батьками: матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_16 ..

Власником домоволодіння та присадибної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки ОКП КООБТІ № 66 від 08.06.2022 встановлено, що за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за станом до 01.01.2013 року на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.

Для перевірки вказаної інформації та викриття осіб у вчиненні кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі, так як вказані рослини мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача на підставі наданих матеріалів клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені слідчим у клопотанні обставини та додані до вказаного клопотання докази дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби - рослини коноплі, можуть бути доказом у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування; відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Виходячи з показань свідків, є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у домоволодінні (житлових, нежитлових приміщеннях та присадибній ділянці (городу), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя власника та осіб, які проживають в домоволодінні з метою розкриття кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати, вмежах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000151 від 04.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлових, нежитлових приміщень та присадибної ділянки (городу)), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі, які незаконно зберігаються в ньому.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали з 16 червня 2022 року по 16 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1