Справа 288/1416/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання 02 травня 2022 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

02 травня 2022 року ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області застосовувався привід до засудженого ОСОБА_4 на 09 травня 2022 року, привід не виконаний, засуджений в судове засідання не доставлений.

09 травня 2022 року ДОП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області через канцелярію суду надійшов рапорт від 07 травня 2022 року з якого вбачається, що під час телефонної розмови з ОСОБА_4 він повідомив, що на даний час його дома не має, але до суду на 09.05.2022 року він з`явиться.

В судове засідання 09 травня 2022 року ОСОБА_4 не доставлений, ухвала суду про привід не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування повторного приводу до засудженого ОСОБА_4 через Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід засудженого.
Здійснити привід засудженого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1