Справа № 466/4324/22
Провадження № 1-кс/466/1054/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

у с т а н о в и в:

27.06.2022 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену посадову особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3,4 ст.185 КК України.

В судове засідання сторони не прибули.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

В ході розгляду справи слідчий суддя встановив, що ухвалою від 22.06.2022 зобов`язано уповноважену особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2022 та розпочати досудове слідство.

Згідно наданого Витягу з ЄРДР від 26.08.2022 вбачається, що 06.07.2022 зареєстровано провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч.4 ст.185 КК України на підставі ухвали слідчого судді від 22.06.2022 року.

З поданої скарги від 27.06.2022 та долученої до неї заяви від 20.06.2022 до відділу поліції вбачається, що обставини справи одні і ті ж, що і у заявівід 08.06.2022, а саме: власник квартири на АДРЕСА_1 , яку орендувала ОСОБА_4 , без правових підстав виставила її речі, а частину речей не віддала, тобто викрала. Додатково у заяві до ВП від 20.06.2022 року мається тільки перелік викраденого майна. Зазначено обставину заявник має право повідомити слідчому під час допиту або окремим листом письмово.За правилом статті 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що заяву ОСОБА_3 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР було розглянуто, про що свідчить витяг з ЄРДР, суд вважає за доцільне залишити скаргу без задоволення.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

скаргу від 27.06.2022 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1