ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/30/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/196/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

02 серпня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши 02 серпня 2022 року матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 р.,

в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 р.

До початку розгляду справи від представника потерпілої ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська обл. м. Чортків, вул. С. Бандери, 13).

Вказує, що у зв`язку із веденням воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість робочого місця адвоката від Тернопільського апеляційного суду, в судове засідання прибути не може. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Чортківським районним судом Тернопільської області.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 10 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням наведеного, з метою оперативного здійснення судочинства, вважаю, що розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 336 КПК України, слід здійснити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 р. в режимі відеоконференції із Чортківським районним судом Тернопільської області (Тернопільська обл. м. Чортків, вул. С. Бандери, 13).

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Чортківського районного суду Тернопільської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2