Справа № 209/1318/22
Провадження № 1-кс/209/288/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000336 від 11.07.2022 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000336 від 11.07.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 13 червня 2022 року невстановлена особа, в умовах воєнного часу, знаходячись на території набережної біля монументу "танк" біля річки "Дніпро" у м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на суму 4000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, шо у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки "HUAWEI Y6"2019, модель MRD-LX1, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, шо мобільний телефон марки "HUAWEI Y6"2019, модель MRD-LX1, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , було закладено до ломбарду «Благо», де в подальшому передано на реалізацію, в ході якої вищевказаний телефон було придбано ОСОБА_6 , який добровільно надав вищевказаний телефон для огляду та не заперечував при вилученні до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
18 липня 2022 року зазначене майно визнано речовим доказом по справі та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000336.
Вищенаведене майно має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Згідно ст.167 КПК України зазначені речі являються тимчасово вилученим майном.
Слідча СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000336 від 11.07.2022 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки "HUAWEI Y6"2019, модель MRD-LX1, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 шляхом заборони його відчудження без позбавлення права користування та розпорядження вищезазначеним майном .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1