Справа № 161/7022/18
Провадження № 1-кп/161/291/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 березня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань м. Луцька кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000314 від 23.01.2018 року, 0001053 від 27.11.2018 року, 0004169 від 10.11.2018 року, 0000379 від 15.11.2018 року, 0001050 від 26.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 та 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 та 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, яка теж заперечувала щодо задоволення даного клопотання та просила змінити обвинуваченому на запобіжний захід у виді особистого зобовязання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 та 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, нетяжких злочинів та відповідно тяжких злочинів, однак в даний час повністю відбув покарання у виді позбавлення волі, обвинувачений є уродженцем та постійно проживає в м. Луцьк Волинської області, також судом враховується стан здоров`я обвинуваченого, разом з тим, прибуває на кожну вимогу до суду, будь-яку негативну процесуальну поведінку ОСОБА_5 під час розгляду даного провадження не встановлено, тому суд вважає, що в даний час обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту відповідає вимогам ст.177 КПК України, за таких обставин суд приходить до ви сновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням виключно нижчезазначених обовязків.

Керуючись ст.177, 181, 184, 193, 194, 196, 201 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 17.05.2022 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. щодня, без дозволу суду;

-прибувати до суду за першою вимогою;

Передати дану ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: