Справа № 161/7475/20
Провадження № 1-кп/161/322/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Покидюка В.М., суддів Сівчука А.Є., Ясельського І.В., за участю секретаря Матвійчук Н.І., прокурора Марценюка І.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Мартіросяна А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000518 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В судове засідання, призначене на 22.09.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, в зв`язку з чим, на підставі ст. 323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури Марценюк І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки останній уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора Марценюка І.О., думку обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Мартіросяна А.Г., які, кожен зокрема, щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 поклались на розсуд суду, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год. 04 жовтня 2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження СУ ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Марценюка І.О.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Покидюк

Суддя: А.Є. Сівчук

Суддя: І.В. Ясельський