Провадження №1-кс/447/233/22
Справа №447/830/22
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
27 квітня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
20.04.2022 слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 12.04.2022 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, щоб вжити заходів по розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на службі у ЗСУ у м. Попасна Луганської області, та який з 25.03.2022 не виходить на зв`язок.
12.04.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127.
У ході досудового розслідування було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_6 використовував мобільний телефон із абонентським номером оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 ».
Слідчий у клопотанні зазначила, що встановлення даних про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_1 », а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 20.03.2022 по 20.04.2022 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місця знаходження розшукуваного.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, що, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
21.04.2022 на електронну пошту суду надійшла заява слідчого щодо розгляду клопотання за її відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містить інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) у період часу з 20.03.2022 по 20.04.2022 за абонентським номером « НОМЕР_1 ».
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження розшукуваної особи.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Крім цього, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_7 та слідчому ОСОБА_8 . До клопотання долучено витяг з ЄРДР №0000127 від 12.04.2022, сформований 20.04.2022, у якому визначено єдиного слідчого, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 . Таким чином, надати дозвіл на тимчасовий доступ належить слідчому, який звернулася з клопотанням.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та містить дані про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за абонентським номером « НОМЕР_1 » у період часу з 20.03.2022 по 20.04.2022.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 27.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1