Справа № 169/202/22
Провадження № 1-кп/169/54/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 травня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радовичі Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Суддя своєю ухвалою призначив підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце проведення цього засідання була належним чином повідомлена, однак подала адресовану суду заяву, в якій вказала, що проти проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та проти призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілої ОСОБА_7 не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, вказане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
В межах вказаного кримінального провадження клопотань про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до частин першої та другої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Крім цього, власник майна у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна та просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2021 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у Волинській області за адресою: вулиця Заводська, 2А, місто Ковель, Волинська область,оскільки на цей час усі необхідні слідчі дії, а також експертизи, що стосуються вищевказаного транспортного засобу, проведені.

Також вказує, що у зв`язку із військовим станом автомобіль йому необхідний для допомоги у волонтерській діяльності.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно частини третьої статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 та відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2021 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання частково, а саме в частині заборони користуватися вказаним транспортним засобом, так як дійсно усі слідчі дії та експертизи щодо вказаного транспортного засобу проведені, однак відмовити в частині заборони розпоряджатися транспортним засобом, на який накладено арешт, так як він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2022 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Доручити Ковельському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області у строк до 31 травня 2022 року скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радовичі Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Клопотання власника майна у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2021 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у Волинській області за адресою: вулиця Заводська, 2А, місто Ковель, Волинська область, в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

У решті вимог відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий