УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу №04/19/15/11/2021 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою №04/19/15/11/2021 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) Шевченківського УП ГУНП у м. Києв, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ним до канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, ст.192, ч.2 ст.364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України.

Зазначена заява була отримана та зареєстрована в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 15.11.2021 за вх. №Ж-7130.

Однак, відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.

У зв`язку з чим ініціатор скарги просить слідчого суддю визнати бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язати вказаний правоохоронний орган внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви яка зареєстрована в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 15.11.2021 за вх. №Ж-7130.
Розгляд скарги здійснюється за відсутності особи, яка подала скаргу, з огляду на відповідну заяву.

Представник Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
З матеріалів скарги вбачається, що 15.11.2021 ОСОБА_3 до канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, ст.192, ч.2 ст.364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України, яка була отримана та зареєстрована в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 15.11.2021 за вх. №Ж-7130

Проте, станом на час розгляду скарги відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінальних правопорушень. Вказану заяву було отримано та зареєстровано в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 15.11.2021 за вх. №Ж-7130.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2021 скаргу ОСОБА_3 подану до Шевченківського районного суду м. Києві, на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві задоволено частково та зобов`язано уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 яка була отримана та зареєстрована в канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 08.11.2021 за вх. №Ж-6987, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки подана ОСОБА_3 скарга на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві містить аналогічні вимоги до скарги, яка вже була розглянута по суті слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 14.12.2021, за результатами розгляду якої скаргу заявника задоволено частково, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження.
Відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі вищенаведеного, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_4