У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000123 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що невідома особа, 12.01.2016 з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., перебуваючи в маршрутному таксі сполученням «Львів-Самбір», таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Леново», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що за означеним фактом 13.01.2016 внесено відомості до ЄРДР за №0000123, з правовою кваліфікацією дій - ч. 1 ст. 185 КК України. Проведеними слідчими (розшуковими) діями на 27.05.2022 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до кримінального проступку, відтак з урахуванням положень ст. 49 КК України, просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в суді просить клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заперечень щодо закриття кримінального провадження, не подала (а.с. 25).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000123 від 13.01.2016, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання, із долучених до нього матеріалів убачається, що органом досудового розслідування з 13.01.2016 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 залучено до провадження як потерпілу.

Під час досудового розслідування означеного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ураховуючи строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, що на 06.06.2022 (час розгляду судом клопотання) особу, яка вчинила 12.01.2016 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000123 від 13.01.2016 - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000123 від 13.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_5