Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1622/20
Провадження № 1-в/382/26/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подане клопотання (подання), просили його задовольнити. ОСОБА_5 просив звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши додані до клопотання (подання) матеріали, заслухавши прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд дійшов таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що згідно із вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.05.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.
У період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, обов`язки суду виконав, на реєстрацію з`являвся вчасно.
Під час здійснення нагляду із ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди, здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення правопорушень, проводилася соціально-виховна робота.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання, тому клопотання (подання) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 165 КВК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого згідно з вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.05.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1