Справа № 551/274/22
Провадження № 1-кс/551/256/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

27 липня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 (приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), підозрюваного ОСОБА_5 ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор») , його захисника адвоката ОСОБА_6 (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в рамках кримінального провадження № 0000209 від 13 квітня 2022 року, за ознаками ч.1 ст. 111 КК України, клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження до чотирьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 13 квітня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що тримісячний строк досудового слідства у цьому кримінальному провадженні закінчується 06.08.2022 року, однак через особливу складність провадження завершити в ньому у вказаний термін досудове розслідування з дотриманням вимог ст. 2 КПК України не видається за можливе з об`єктивних причин, оскільки на теперішній час ще необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, результати яких можуть мати істотне доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зокрема, в ході ретельного огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 , вилученого в нього під час обшуку, за участю спеціаліста ТОВ «Лабораторія комп`ютерної криміналістики», серед координат місць синхронізації мобільного телефону з мережею Інтернет та сервісом Google (місць фізичного перебування мобільного телефону) за період з 24.04.2020 року по 04.05.2022 року, встановлено, що 12.03.2022 року, в період часу з 11 год. 50 хв. 26 сек. до 12 год. 08 хв. 03 сек., мобільний телефон, що перебував в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , перебував за координатами N 50.535980 E 34.925604, які розташовуються у лісовому масиві біля с. Білка, Охтирського району, Сумської області. З приводу встановлення фактів та обставин перебування в місці за зазначеними координатами 12.03.2022 року військових, інших збройних формувань, розвідувальних або інших силових відомства Російської Федерації, встановлення та допиту свідків, які могли бути очевидцями перебування у вказаному місці ОСОБА_5 або його автомобіля, його ймовірних контактів з представниками РФ, тощо, 12.07.2022 року, слідчим до Управління СБУ в Сумській області направлено відповідне доручення, результати виконання якого наразі слідчим ще не отримано. Крім того, існує необхідність в проведенні ретельного огляду ділянки місцевості лісового масиву за вищевказаними координатами, де працював мобільний телефон ОСОБА_5 , із дотриманням необхідних правил безпеки учасників, залученням необхідних спеціалістів, у т.ч. фахівців вибухо-техніків, що, враховуючи характер місцевості, що перебувала в зоні бойових дій, не видалося за можливе провести раніше.

Результати виконання вказаних слідчих (розшукових) дій можуть мати істотне доказове значення щодо доведення чи спростування висунутої ОСОБА_7 підозри у скоєнні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки держави та встановлення істини у кримінальному провадженні, та як доказ під час судового провадження.

Крім того, після завершення зазначених слідчих (розшукових) дій, залежно від отриманих результатів, необхідно вирішити питання щодо достатності доказів для прийняття кінцевого процесуального рішення за результатами досудового розслідування, необхідності та доцільності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, призначення додаткових судових експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, заступник начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, майор поліції ОСОБА_3 , у своєму клопотанні просив слідчого суддю, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 13.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в редакції КК України від 05.01.2022 року, до чотирьох місяців, тобто до 06 вересня 2022 року.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене ними клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, наголошуючи на тому, що дане клопотання повинен розглядати слідчий суддя найбільш територіально наближеного суду, а саме Тростянецького районного суду Сумської області, а не Шишацького районного суду Полтавської області

Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши позиції учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбаченим цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діяння, яке умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в редакції КК України від 05.01.2022 року.

06.05.2022 року СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в редакції КК України від 05.01.2022 року, скоєного за вищевказаних фактичних обставин.

06.05.2022 року об 08 годині 50 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку визначеному

ст. 208, п. 6 ст. 615 КПК України.

09.05.2022 року, слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 04 липня 2022 року включно, з подальшим утриманням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, в силу положень ч. 6 ст. 12 КК України, належить до категорії особливо тяжких злочинів, санкція ч. 1 ст. 111 КК України, в редакції КК України від 05.01.2022 року, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: свідченнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , відомостями здобутими в ході слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_18 та ОСОБА_11 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового слідства у цьому провадженні закінчився 06.07.2022 року, який, 28.06.2022 року, керівником Охтирської окружної прокуратури Сумської області було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 01.07.2022 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на один місяць, а саме до 03.08.2022 року.

Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним продовжити на один місяць, тобто до чотирьох місяців, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 13.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в редакції КК України від 05.01.2022 року, до чотирьох місяців, тобто до 06 вересня 2022 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали є 06 вересня 2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1