Справа № 296/6275/22
УХВАЛА
Іменем України

26 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03 грудня 2019 року, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення 23 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 5 скликання від 28 березня 2008 року № 580 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 визнано балансоутримувачем вулиць міста Житомира та на виконання заходів міської цільової програми благоустрою та розвитку комунального господарства міста Житомира на 2016 - 2022 роки являється виконавцем робіт по їх зимовому утриманню.

На виконання вказаної програми, 07 серпня 2019 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір на закупівлю піску вказаним комунальним підприємством на загальну суму 1 936 00 грн. і кількості 10 000 тон по 193, 6 грн. за 1 тону.

Аналізом наявної інформації ланцюга постачання піску до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що останнє показало придбання піску у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директором якого є ОСОБА_4 , по 135 грн. за 1 тону. В свою чергу ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5 .

Разом з тим, проведеними заходами достовірно встановлено, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пісок у повному обсязі поставлений не був.

Вказані умисні протиправні дії призвели до закупівлі меншої кількості піску, яка необхідна для посипання доріг міста Житомир у зимовий період та як наслідок до неналежного функціонування транспортної галузі при настанні несприятливих погодних умов.

Таким чином, вищевказані встановлені слідством факти та обставини свідчать про те, що посадові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за попередньою змовою з службовими особами ряду суб`єктів господарської діяльності, під виглядом закупівлі піску, вчинили привласнення бюджетних коштів, виділених на придбання вказаних ТМЦ, що попередньо кваліфіковано досудовим слідством за ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження були проведені чисельні слідчі розшукові дії, в тому числі обшуки, під час яких були вилучені оригінали документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та в подальшому були призначені економічні експертизи, за результатами яких були складені висновки, зі змісту яких, встановлено, що інформація, що викладена в звіті відповідального виконавця КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та прийнята Головним розпорядником коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про виконання заходів міських цільових програм за кодом 1917461 «Утримання та розвиток автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету» за січень та лютий 2020 року в частині визначення кількості відпрацьованих годин з урахуванням даних відео спостереження під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії за адресою: АДРЕСА_1 документально не підтверджується…Завищення звіту про виконання заходів міських цільових програм за кодом 1917461 «Утримання та розвиток автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету» за січень 2020 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 1 140 213, 18 гривень спричинило витрати коштів бюджету місцевого самоврядування і є матеріальної шкодою (збитками)… Завищення звіту про виконання заходів міських цільових програм за кодом 1917461 «Утримання та розвиток автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету» за лютий 2020 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 1 055 320, 92 гривень спричинило витрати коштів бюджету місцевого самоврядування і є матеріальної шкодою (збитками)…

В ході досудового розслідування був спрямований запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою надання належним чином завірених копії: графіків цілодобового чергування майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.12.2019 по 01.04.2020; наказів на призначення (звільнення) майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у період часу з 01.12.2019 по 01.04.2020 та їх посадові інструкції; внутрішніх розпорядчих документів щодо регламентації діяльності майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час утримання міста Житомира у період з 01.12.2019 по 01.04.2020.

У відповідь на запит надійшла відповідь, що зазначені документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, в зв`язку з обмеженим строком досудового розслідування слідчий просив визначити строк дії ухвали до 10.10.2022р. включно.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за дорученням одного з вказаних слідчих - оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в кримінальному провадженні № 0000424 від 03 грудня 2019 року, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: графіків цілодобового чергування майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.12.2019 по 01.04.2020; наказів на призначення (звільнення) майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у період часу з 01.12.2019 по 01.04.2020 та їх посадові інструкції; внутрішніх розпорядчих документів щодо регламентації діяльності майстрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час утримання міста Житомира у період з 01.12.2019 по 01.04.2020 з можливістю їх вилучення.

Як володілець речей, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом строку досудового розслідування з дня постановлення, до 10.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1