Справа №711/2021/19
1-в/705/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

голови спостережної комісії при Уманській РДА ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області, неодруженого, з неповною середньою освітою, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлено цього засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2019. Строк відбуття покарання рахується з моменту фактичного затримання, тобто з 29.11.2019. Початок строку відбування покарання 29.11.2019. Кінець строку відбування покарання 29.02.2023.

ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» м. Черкаси характеризувався негативно, допускав порушення режиму утримання 1 раз та був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. З 11.01.2020 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допускав порушення режиму відбування покарання. За допущені порушення 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. В ході проведених профілактично-виховних бесід вирішив доводити своє виправлення. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує обов`язки днювального відділення. До роботи ставиться старанно та сумлінно. Виконує всі поставлені завдання, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Бере активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Голова спостережної комісії ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку голови спостережної комісії та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Початок строку відбування покарання 29.11.2019. Кінець строку відбування покарання 28.02.2023.

ОСОБА_5 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який станом на час його вчинення належав до злочинів середньої тяжкості. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 11 місяців 05 днів. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки та 2 стягнення, які погашені.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1