Справа № 487/151/22
Провадження № 1-кс/487/599/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24.11.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у зв`язку з тим, що у провадженні СВ перебувають матеріали кримінальних проваджень: №0001531 №0001532 №0001533 від 02.11.2021 за ч.2 ст.185 КК України, №0001544 №0001545 №0001546 від 03.11.2021 за ч.2 ст.185 КК України в яких встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_4 . Таким чином виникла необхідність у визначенні підслідності кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000931 від 30.10.2021 за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СД Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2022 близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 24/5, таємно, щляхом вільного доступу викрала товари, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 662 гривні.

26.01.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка раніше засуджена за вчинення майнових злочинів проти власності.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000016 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зібрано наступні докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 11.01.2022; пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2022; протокол огляду місця події від 11.01.2022; запит генеральному директору ТОВ «РУШ» в порядку ст. 93 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2022; пояснення ОСОБА_5 від 14.01.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2022 з додатками.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000016 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 11.01.2022; пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2022; протокол огляду місця події від 11.01.2022; запит генеральному директору ТОВ «РУШ» в порядку ст. 93 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2022; пояснення ОСОБА_5 від 14.01.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2022 з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1