У х в а л а

10 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

сторони захисту адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області об`єднане кримінальне провадження №0000165 від 28.12.2021 року із кримінальним провадженням № 0000006 від 05.01.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не депутата, не працюючого, раніше судимого, а саме вироком Підволочиського районного суду за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ст.126-1 КК України до остаточного покарання у вигляді 150 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він проживає в одному будинку в с. Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_5 , систематично, а саме: 28.05.2019, 17.09.2019 та 05.10.2019, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: с. Іванівка Підволочиськї ТГ Тернопільського району Тернопільської області, будучи в стані гніву, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї матері ОСОБА_6 словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Після вчинення домашнього насильства у вказані вище дні ОСОБА_6 викликала працівників Підволочиського відділу поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, які складали стосовно ОСОБА_5 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Підволочиського районного суду в Тернопільській області від 03.07.2019, 24.09.2019рр. та 10.10.2019р. ОСОБА_5 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 10.09.2019р. стосовно ОСОБА_5 працівниками СВ Підволочиського ВП було розпочато кримінальне провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 13.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 було направлено для розгляду в Підволочиський районний суд.

Крім того, 18.12.2019 стосовно ОСОБА_5 працівниками СВ Підволочиського ВП було розпочато кримінальне провадження за фактом завдання фізичного болю ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке 13.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 було направлено для розгляду в Підволочиський районний суд.

Крім того, 07.07.2020 стосовно ОСОБА_5 працівниками СВ Підволочиського ВП було розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення систематичного домашнього насильства стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке 22.07.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 було направлено для розгляду в Підволочиський районний суд.

Під час судових слухань вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне.

23.06.2021р. ухвалою судді Підволочиського районного суду ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 та ст.126-1 КК України та призначено остаточне покарання.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_6 , будучи при цьому тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 17 грудня 2019 року, приблизно о 16:00 год., перебуваючи в стані гніву, на АДРЕСА_1 , вкотре проявив відносно своєї матері ОСОБА_6 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу. Надалі, через деякий час, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , знаходячись по місцю свого проживання, що в с. Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, продовжив словесно ображати свою матір ОСОБА_6 , почав умисно її штовхати обома руками в область плечей, чим завдав фізичного болю, після чого вигнав її з місця спільного проживання.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй матері ОСОБА_6 , будучи при цьому тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 та ст.126-1 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 28 грудня 2021 року, приблизно о 22:00 год., перебуваючи в стані гніву по місцю спільного проживання, що в с. Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, вкотре проявив відносно своєї матері ОСОБА_6 акт психологічного та фізичного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу. Також під час вказаного словесного конфлікту ОСОБА_5 умисно наніс своїй матері ОСОБА_6 удар рукою по обличчі, чим завдав їй фізичного болю, після чого вигнав її з місця спільного проживання.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних та фізичних страждань, а також призвело до розладів її здоров`я та погіршення якості життя, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у домашньому насильстві, тобто в умисному, систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , було засуджено вироком Підволочиського районного суду від 23.06.2021 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 та ст126-1 КК України, який набрав законної сили до покарання у вигляді 150-ти годин громадських робіт.

Так, 10 вересня 2021 року, ОСОБА_5 начальником Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 роз`яснено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного покарання.

Того ж дня ОСОБА_5 вручено направлення до Підволочиської селищної ради від 10.09.2021 №41/12/1501-21 для відпрацювання 150-ти годин громадських робіт.

Громадські роботи згідно розпорядження голови Підволочиської селищної ради №111-од від 11.11.2021р. ОСОБА_5 повинен був відпрацьовувати в с.Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району з 12 листопада 2021 року.
11.11.2021 начальником Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 з засудженим ОСОБА_5 проведена бесіда виховного характеру про порядок та правила відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також під підпис роз`яснено факт настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання.
Надалі, засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, усвідомлюючи факт настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, умисно не приступив до виконання громадських робіт у листопаді 2021 року.
Відповідно до довідки, виданої старостою с. Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району від 03.12.2021 ОСОБА_5 у старостат с. Іванівка не з`явився для відпрацювання громадських робіт не приступив.

Надалі, 28.12.2021 начальником Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 з засудженим ОСОБА_5 проведена бесіда виховного характеру про порядок та правила відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також під підпис роз`яснено факт настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання.
Крім цього, складено акт спільного відвідування під облікового за місцем проживання спільно із старостою с. Іванівка ОСОБА_8 , під час якого встановлено, що ОСОБА_5 проживає в с. Іванівка, ніде офіційно не працює, поважні причини неприбуття для відбування громадських робіт відсутні.
Надалі, засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, усвідомлюючи факт настання кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, умисно не приступив до виконання громадських робіт у грудні 2021 року.
Відповідно до довідки виданої старостою с. Іванівка Підволочиської ТГ Тернопільського району від 23.12.2021 ОСОБА_5 у старостат с.Іванівка не з`явився для відпрацювання громадських робіт не приступив.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного йому за вироком суду, умисно, свідомо, без поважних причин, ухилився від відбування покарання, не відпрацювавши встановлених йому 150-ти годин громадських робіт.
Вчиненням своїх умисних дій, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості, яку учасники процесу просять затвердити.

Згідно із угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно повністю визнає себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України, йому зрозуміле суть формулювання обвинувачення, та його правова кваліфікація. Також сторонами узгоджено, що у випадку затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Суд, заслухавши клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступних міркувань :

Відповідно до ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Як встановлено у судовому засіданні зі змісту угоди про визнання винуватості, у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України передбачено, що якщо суд, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше 5 років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого від відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Разом із тим, як убачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Підволочиського районного суду від 23 червня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ст.126-1 КК України до остаточного покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Проте стороною обвинувачення в угоді про визнання винуватості жодним чином не наведено мотивів та обґрунтувань, яким чином необхідно виконувати попередній вирок що набрав законної сили, де ОСОБА_5 призначено покарання у виді 150 год громадських робіт.

Вказані вище обставини не дають суду підстав дійти до переконання про можливість застосування ст. 75 КК України, враховуючи ставлення обвинуваченого до виконання призначеного покарання, особу винного ОСОБА_5 , а саме те, що він обвинувачується саме від ухилення відбування раніше призначеного покарання, не наведено жодних мотивів доцільності застосування до ОСОБА_5 звільнення від відбування з випробуванням.

Відповідно до ч. 7ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
За вказаних обставин, з урахуванням вимог закону, суд вважає, що умови угоди суперечать вимогам КК України, не відповідають інтересам суспільства та порушують права, свободи сторін, а тому в задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У затверджені угоди про визнання винуватості у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000165 від 28.12.2021 року із кримінальним провадженням за № 0000006 від 05.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України відмовити.

Кримінальне провадження за № 1-кп-604/84/22 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 08 вересня 2022 року 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1