Єдиний унікальний номер 725/5495/22
Номер провадження 1-кп/725/229/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
при прокурорі: ОСОБА_3
за участю представника потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за № 0001989 від 05.07.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чернівці, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, із середньою-спеціальною освітою, не працюючий, раніше не судимий,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, та який продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра», що по вул. Білоруській, 21 в м. Чернівці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, протиправно, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав пляшку текіли «DELMOOR El santero», об`ємом 1 л, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/4768-ТВ від 19.07.2022 становить 466 грн. 17 коп., пляшку текіли «Sierra Reposado Gold», об`ємом 0,7 л, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/4766-ТВ від 19.07.2022 становить 540 грн. 67 коп., пляшку лікеру «BAILEYS 17%», об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/4759-ТВ від 19.07.2022 становить 489 грн. 00 коп., пляшку лікеру «SHERIDANS», об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/4753-ТВ від 19.07.2022 становить 594 грн. 00 коп., пляшку віскі «BUSHMILLS original», об`ємом 0,7 л, без коробки, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/4755-ТВ від 19.07.2022 становить 647 грн. 33 коп., пляшку віскі «JAMESON», об`ємом 1 л, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/І26-22/4767-ТВ від 19.07.2022 становить 925 грн. 33 коп.

В подальшому, ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Тайстра Груп» матеріальну шкоду на загальну суму 3 662 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав, що щиро кається. Шкоду відшкодував.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ніким не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вказала, що шкода обвинуваченим відшкодована в повному обсязі, жодних претензій до обвинуваченого не має.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдану шкоду.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 перебуває на наркологічному обліку, у зв`язку з алкогольною інтоксикацією у 2010році та не перебуває на психіатричному обліку.

Крім того суд враховує те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю свого проживання.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_5 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

До обставин, які обтяжують вину ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_5 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_5 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів по справі в сумі 3338 грн.04 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- DVD-R диск з записами камер відео спостереження залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів по справі в сумі 3338 грн.04 коп..

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1