Дата документу 31.03.2022 Справа № 640/2951/16
Провадження № 1-і/554/13/22
У Х В АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

31 березня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави перебуває клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

На цей час, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що справа на цей час ще не розглянута, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартоюв ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», а також запровадження воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000099 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Доручити Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому розгляді кримінального провадження.

Судове засідання у справі призначено о 09 годині 01 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1