Справа № 357/3642/21
У Х В А Л А

20 травня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000591

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000591, у якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021 року на майно, а саме: 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних блоків із серійними номерами: DEL 8478, DEL 7938, DEL 3570, HP-CZC8182N7S, DEL 7937, DEL 7962, HP-CZC8263J7Z, HP-CZC8263J7T, HP-CZC8212SW8, HP-CZC8095H4Z, HP-CZC8131CRD, HP-HUB8071MSB, Fujitsu YKJV116193, Fujitsu YKJV086045, HP-HUB8042ST; 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних моніторів із серійними номерами: LG 806NDSK5N886, Philips AU3A, БЕЗ С/Н ТА МАРКИ, LG 008NDTC6K737, Philips AU6A, Samsung HA19HSNL801977L, DELL CN0G314H742618878GHLA00, Hanns-838HN3BY03469, Hanns-838HN3DYO3398, LG 911NDDMSQ370, Samsung HA19HNCP603790, Hanns-715GF3EY03664, LG 008NDCR6K899, DELL CNOJ388N728729CAOWA1, DELL CNOH386H744438BMA518; 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних мишок та 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних клавіатур, грошові кошти в сумі 100 грн., однією купюрою серія СГ №9660068.

В обґрунтування клопотання зазначається, в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до ЄРДР 03.04.2021 за № 0000591.

Відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення від 20.12.2020 року приміщення за адресою: АДРЕСА_1 надано заявнику як суборендареві для використання його у господарській діяльності. 03.04.2021 в рамках вказаного кримінального провадження в данному нежитловому приміщенні проведено невідкладний обшук, в результаті якого вилучено вищевказане майно.

В подальшому ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021 накладено арешт на вищевказане майно. Постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2021 року слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000591 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, закрив у зв`язку із відсутністю події злочину. Посиалючись на положення ст. 100, ст. 174 КПК України вважає, що існують достатні підстави для скасування накладеного арешту на майно.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився та водночас надав до суду матеріали закритого кримінального провадження № 0000591.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.04.2021 по факту незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор в приміщенні по АДРЕСА_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000591 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021 року накладено арешт на вилучене під час невідкладного обшуку в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , вищезаначене майно.

Відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення від 20.12.2020 року ОСОБА_3 за даним договором передано в оренду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 100 кв.м.

Як видно з матеріалів кримінального провадження слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 своєю постановою від 31.12.2021 року закрив кримінальне провадження № 0000591 від 03.04.2021 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності події злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному провадженні жодній особі повідомлено не було.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що потреба у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

На час розгляду клопотання постанова слідчого не скасована, а за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000591 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021 року на майно, а саме: 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних блоків із серійними номерами: DEL 8478, DEL 7938, DEL 3570, HP-CZC8182N7S, DEL 7937, DEL 7962, HP-CZC8263J7Z, HP-CZC8263J7T, HP-CZC8212SW8, HP-CZC8095H4Z, HP-CZC8131CRD, HP-HUB8071MSB, Fujitsu YKJV116193, Fujitsu YKJV086045, HP-HUB8042ST; 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних моніторів із серійними номерами: LG 806NDSK5N886, Philips AU3A, БЕЗ С/Н ТА МАРКИ, LG 008NDTC6K737, Philips AU6A, Samsung HA19HSNL801977L, DELL CN0G314H742618878GHLA00, Hanns-838HN3BY03469, Hanns-838HN3DYO3398, LG 911NDDMSQ370, Samsung HA19HNCP603790, Hanns-715GF3EY03664, LG 008NDCR6K899, DELL CNOJ388N728729CAOWA1, DELL CNOH386H744438BMA518; 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних системних мишок та 15 (п`ятнадцять) комп`ютерних клавіатур, грошові кошти в сумі 100 грн., однією купюрою серія СГ №9660068, що належить ОСОБА_3 .

Поновити ОСОБА_3 в правах на вищевказане майно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1