Справа № 203/1041/22
Провадження № 1-в/0203/35/2022
У Х В А Л А
іменем України

06 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
В поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженої від покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 була засуджена та їй призначено покарання за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що 22.07.2021 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору. 13.08.2021 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, їй роз`яснено обов`язки, та попереджено про наслідки в разі його порушення.
ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре.
У судовому засіданні представник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав заявлені у поданні вимоги та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та матеріали особової справи, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 була засуджена та їй призначено покарання за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на один рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується добре.
Отже, судом встановлено, і це підтверджується відповідними матеріалами особової справи № 26/2021, що ОСОБА_5 виконала покладені на неї вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021 року обов`язки і не вчиняла нового злочину, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, остання підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 14.03.2022 року.
З урахуванням наведеного, а також, наявності обставини, що випробувальний термін закінчився, що, в свою чергу, виключає застосування норми п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України - направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вище вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу №26/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1