Справа №:755/8686/22
Провадження №: 1-в/755/350/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України, та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
Фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року.
У судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року.
У судовому засіданні прокурор заперечував, щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи № 32/20, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
30.01.2020 року, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

10.02.2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про недопущення скоєння адміністративних кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року, виконував частково.

03.03.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва було скеровано клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

23.04.2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні поданні було відмовлено.

Характеризуючи матеріали з місця проживання не надходили. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 визначено середній рівень.

Іспитовий строк закінчився 05.11.2021 року

Згідно вимоги УІАП ГУНП в м. Києві від 31.08.2022 року, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 32/20, вбачається, що ОСОБА_3 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 30.01.2020 року. Іспитовий строк закінчився 05.11.2021 року.
Згідно вимоги УІАП від 31.08.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_3 , вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2018 року звільнити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: