Справа № 362/3123/22
Провадження № 1-кс/362/591/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся Слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, обшуку житла особи, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме № 306743180 від 07.08.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та яким фактично користується (проживає) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна (речових доказів) речей, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме паливно-мастильних речовин, каністр в яких можуть зберігатись паливно-мастильні речовини, з метою запобігання їх знищенню, та які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000412 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2022 року до відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від старшого о/у СКП відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 07.08.2022 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку мастила з трансформатора, який розташований в с. Барахти, Обухівського р-ну, Київської обл. та яке перебуває на балансі в ДТЕК "Київські регіональні електромережі", в умовах воєнного стану. (ІПНПУ № 7754 від 07.08.2022)

Після чого, 07.08.2022 року о 12 год. 45 хв. навпроти АЗ «Avantage 7», яка розташована за адресою: с. Митниця, автошлях Київ-Одеса, 44 км., +600 метрів ліворуч, Обухівський р-н, Київська обл., відповідно до ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що 07.08.2022 року близько 05 год. 00 хв. разом зі знайомим ОСОБА_8 перебували в с. Барахти, Обухівського р-ну, Київської обл., де під`їхали до будівлі (трансформатора) та почали зливати з нього через шланг до каністр трансформаторне мастило. По закінченню вищевказаних дій 4 каністри по 20 літрів, та одна діжка на 50 літрів була наповнені мастилом. Також 03.08.2022 в с. Погреби Обухівського р-ну, Киїхвської обл. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з трансформаторної підстанції злито близько 60 літрів транформаторного мастила та в с. Барахти Обухівського р-ну, Київської обл., злито близько 30 літрів транформаторного мастила.

Виходячи з вище викладеного, 07.08.2022 з 15 год. 37 хв. до 15 год. 48 хв. на підставі добровільної згоди фактичного користувача житла, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна (речових доказів) речей, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме паливно-мастильних речовин, каністр в яких можуть зберігатись паливно-мастильні речовини, з метою запобігання їх знищенню, слідча СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснила обшук території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме № 306743180 від 07.08.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та яким фактично користується (проживає) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено протокол обшуку від 07.08.2022.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи визначає будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Положенням ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік суб`єктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов`язаних із врятуванням життя людей та майна; пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

В такій ситуації прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 вказаного нормативно-правового акту.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проникнення на територію домоволодіння без відповідного судового рішення, у відповідності до ч.3 ст. 208 КПК України, тому з метою отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, обшуку житла особи, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме № 306743180 від 07.08.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та яким фактично користується (проживає) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна (речових доказів) речей, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме паливно-мастильних речовин, каністр в яких можуть зберігатись паливно-мастильні речовини, з метою запобігання їх знищенню, та які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1