Справа № 466/1872/22
Провадження № 1-кп/466/463/22
У Х В А Л А

судового засідання

«29» червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 24 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2014 року за №0000096 від 24 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Захисник ОСОБА_5 29 червня 2022 року подав до суду клопотання, в якому просить змінити своєму підзахисному обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід особисте зобов`язання.

В обгрунтування клопотання, зокрема, зіслався на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620,00 гривень. Вказана застава була внесена батьком обвинуваченого ОСОБА_6 .

На обвинуваченого покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, не покидати місце свого проживання з 22.00год по 07.00год., не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

13 червня 2022 року батьком обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 написана заява про скерування сплачених коштів у вигляді застави в розмірі 49 620,00гривень на потреби Збройних Сил України.

У відповідності до ч.5 ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Заслухавши доводи захисника ОСОБА_5 та пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 в підтримку клопотання, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності також обставини, зазначені в ст. 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 січня 2022 року стосовно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620,00 гривень. Вказана застава за обвинуваченого ОСОБА_4 була внесена заставодавцем його батьком ОСОБА_6 27 січня 2022 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).

13 червня 2022 року батьком обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 написана заява про скерування сплачених коштів у вигляді застави в розмірі 49 620,00 гривень на потреби Збройних сил України.

У відповідності до ч.5 ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Вищевказаною ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 січня 2022 року були зазначені ризики, якими обгрунтовувалось необхідність застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ризики, які були наявні станом на 26 січня 2022 році, коли розглядалось слідчим суддею клопотання органу досудового слідства, станом на сьогоднішній день змінились.

За період з 22 січня 2022 року ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, які покладені на нього законом та покладались судом.

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявні документи, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 вніс власні грошові кошти у сумі 50 000 гривень на спеціальний рахунок Національного банку України у якості допомоги Збройним силам України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 194, 331, 370, 371, 372, 376, 616 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 26 січня 2022 року, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не покидати місце свого проживання в період часу з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Внесені 27 січня 2022 року батьком обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , згідно квитанції TS206878 від 27.01.2022 в якості застави грошові кошти в розмірі 49 620,00 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень) перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 та прокуророві ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали скерувати в Державну казначейську службу України для виконання в частині перерахування коштів застави на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.

Повний текст ухвали оголошений 30 червня 2022 року о 16.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1