Справа № 489/4878/21
Номер провадження 1-кс/489/595/22
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 28.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.

У подальшому слідчий СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про повернення клопотання про дозвіл на обшук для доопрацювання та усунення недоліків.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 за № 0000320 зареєстровано кримінальне провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаеного ч. 2 ст. 189 КК України (закрито 31.07.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України); 29.07.2020 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів, оскільки під час досудового розслідування за ч. 2 ст. 189 КК України було встановлено, що невстановлені особи за місцем свого мешкання в Ленінському районі м. Миколаєва зберігають наркотичні засоби - канабіс, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; процесуальне керівництво здійснює група прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права та законність.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ураховуючи вищевикладене, а також свободу слідчого у прийнятті процесуальних рішень, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про повернення клопотання про дозвіл на обшук.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про повернення клопотання про дозвіл на обшук - задовольнити;

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 28.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук, - повернути до ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1