Ухвала
17 травня 2022 року
м. Київ
справа № 127/11469/18
провадження № 51-104км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2

на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалою від 31 березня 2021 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 1 квітня 2021 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення її участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Вінницьким міським судом Вінницької області, яке підлягає задоволенню.
Засуджена ОСОБА_3 виявила бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо неї. У зв`язку з тим, що засуджена є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити ОСОБА_3 проможливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженої на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_3 від її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджену необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2

на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 на 11 годину 23 червня 2022 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в суді касаційної інстанції задовольнити.

Вінницькому міському суду Вінницької області об 11:00 23 червня 2022 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Вінницьким міським судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_2 (вул. Соборна, 53 м. Вінниця, тел. +38 ) із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового засідання покласти на Голову Вінницького міського суду Вінницької області.
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо неї задовольнити.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», про можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засудженої ОСОБА_3 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю засудженої ОСОБА_3 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.

У разі письмової відмови засудженої від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 11:00 23 червня 2022 року для розгляду кримінального провадження у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду.
Виконання ухвали в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1