Ухвала
Іменем України

17 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000047 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6

24 червня 2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира № 342 від 24.06.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по даному кримінальному провадженню №296/10812/20 1кп/296/363/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29 червня 2021 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Письмове клопотання, подане ним через канцелярію суду 02.11.2021р., про здійснення спеціального судового провадження підтримав в повному обсязі.

Захисник вважає, що перешкод для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та про слухання даного провадження у спеціальному судовому провадженні немає. Проте, клопотав про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, а саме і злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Законом України № 119-VІІІ від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень вказаного Закону, встановлено тимчасова дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 2971, пункту 4 частини другої статті 2972, частини першої та абзацу третього частини третьої статті 2974, абзацу першого частини третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся неодноразово належним чином, а саме шляхом розміщення оголошень в газетах «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира, судові повістки по даному кримінальному провадженні опубліковувалися на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора. ОСОБА_5 на даний час переховується на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не представляється можливим.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

З повідомлення заступника начальника управління СБУ в Житомирській області від 24.09.2021р. №57/12317 вбачається, що ОСОБА_5 переховується на непідконтрольній території України у м. Донецьку. ОСОБА_5 з часу оголошення йому підозри у вчиненні вищевказаних злочинів на підконтрольній території України не перебував, окуповану проросійськими бойовиками територію Донецької області не залишав. Відділом контррозвідки УСБ України в Житомирській області продовжуються заходи з розшуку ОСОБА_5 .

В зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час перебуває (переховується) на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, по вказаному кримінальному провадженні слід здійснювати спеціальне судове провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000047 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України , закінчити.

Прийняти дане кримінальне провадження до провадження Корольовського районного суду м. Житомира та призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 червня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

По даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України здійснювати спеціальне судове провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1