Справа № 601/632/19
Провадження №1-кп/601/3/2022
У Х В А Л А

19 травня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 22.02.2019 року, що об`єднане із кримінальними провадженнями № 0000212 від 03.06.2020; № 0000365 від 04.08.2021 та № 0000172 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву в якій просить замінити йому захисника, оскільки його захисник ОСОБА_7 здійснює неналежний захист його інтересів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просить призначити йому іншого захисника, оскільки він потребує правової допомоги, а через відсутність коштів не може його залучити самостійно.

Захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти заявленого ОСОБА_4 клопотання.

Прокурор вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід залучити іншого захисника.

Інші учасники справи покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В силу припису ч. 3 п. 3 ст. 42, ст. 54 КПК України, обвинувачений має безумовне право на заміну захисника.

Відтак, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити захисника та залучити його через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст 49, 54 КПК України, суд
постановив:

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання Кременецького районного суду Тернопільської області на 30 червня 2022 року на 10 год. 00 хв., для участі у даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 20.05.2022 о 10.30 годині.

Головуючий: