Справа № 167/244/22 Провадження №11-п/802/163/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Рожищенського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000443 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 240-1 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області 17 травня 2022 року постановлено звернутись до Волинського апеляційного суду із поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000443 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 240-1 КК України, на розгляд до іншого суду.

Мотивами такого рішення стало те, що обвинувальний акт скеровано до суду 06 травня 2022 року, після набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, якими регламентовано, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти повинні скеровуватись та розглядатись судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування

Дізнання у даному кримінальному провадженні проводилось сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який територіально розташований поза межами юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до положень норми ст. 615 КПК України, якою було доповнено КПК України згідно Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, і яка діє починаючи із 01 травня 2022 року, та регламентує особливості досудового розслідування та судового розгляду в умовах воєнного стану, зокрема, частини 9 встановлено, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

З матеріалів вбачається, що обвинувальний акт кримінальному провадженні було скеровано до суду 09.05.2022, тобто після набрання чинності цим Законом.

Дізнання у кримінальному провадженні закінчене СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.

Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні ЄРДР № 0000443 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 240-1 КК України надійшов до Рожищенського районного суду Волинської області, тобто з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на допущені обставини порушення територіальної підсудності даного кримінального провадження, та враховуючи, що судовий розгляд обвинувального акта по суті не розпочато, судова колегія вважає за необхідне змінити підсудність кримінального провадження, та передати його на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене дізнання.

На підставі наведеного та керуючись 34, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000443 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 240-1 КК України направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді