У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2022 Справа №607/11604/22
провадження № 1-кс/607/3726/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_5 датованої 30.12.2021 року; журналу реєстрації вхідної вихідної документації за грудень 2021 лютий 2022 року; оригіналу направлення на проведення заходу Тернопільського міськрайонного центру Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 на обстеження пральні ФОП ОСОБА_5 №3 від 05.01.2022 року; оригіналу акту санітарно - епідеміологічного обстеження об`єкту, а саме приміщення пральної ФОП ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 від 05.01.2022 року; оригіналу договору про надання послуг №81/06 від 10.02.2022 року укладеного між ФОП ОСОБА_5 та Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками; оригіналу акту приймання - передачі наданих послуг ФОП ОСОБА_5 від 22.02.2022 року; копії наказу про призначення на посаду завідувача відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копії посадових повноважень завідувача відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копії «Порядку надання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її відокремленими структурними підрозділами послуг за оплату та визначення їх вартості.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість провести почеркознавчу експертизу на предмет встановлення, чи дійсно підписи в документах були виконані особами, які в них вказані. Вказані документи, із внесеними і них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів клопотання, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області та слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в групі слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом внесення недостовірних відомостей в офіційний документ службовою особою, який було встановлено в ході виконання доручення у кримінальному провадженні №0001655 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, працівниками СЗІСД ГУНП в Тернопільській області.

Згідно клопотання, в хорді досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесла недостовірні відомості у акт санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта, а саме: приміщення пральні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 09.02.2022 звернувся до ОСОБА_6 з проханням виготовити акт санітарно-епідеміологічного обстеження вказаного приміщення пральні. В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, видала такий акт, датований 05.01.2022, що свідчить про його підробку.

Як вбачається із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.08.2022 (провадження №0001655), остання вказала, які документи і хто саме виготовляв, та з якою метою.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий в своєму клопотанні, знаходяться у володінні Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

оригіналу заяви ОСОБА_5 датованої 30.12.2021 року; журналу реєстрації вхідної вихідної документації за грудень 2021 лютий 2022 року; оригіналу направлення на проведення заходу Тернопільського міськрайонного центру Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 на обстеження пральні ФОП ОСОБА_5 №3 від 05.01.2022; оригіналу акту санітарно - епідеміологічного обстеження об`єкту, а саме приміщення пральної ФОП ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 від 05.01.2022; оригіналу договору про надання послуг №81/06 від 10.02.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_5 та Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками; оригіналу акту приймання - передачі наданих послуг ФОП ОСОБА_5 від 22.02.2022; копії наказу про призначення на посаду завідувача відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копії посадових повноважень завідувача відділення організації санітарно-гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; копії «Порядку надання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її відокремленими структурними підрозділами послуг за оплату та визначення їх вартості.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1