Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3372/22
Провадження № 1-кс/711/1060/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна

В обгрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року, встановлено, що 23.07.2022 року близько 22 години 33 хвилин, водій автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Городище, по вул. Покровська, зі сторони вул. Індустріальна (залізничний вокзал) у напрямку вул. Об`їзна, біля будинку №254 вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася у зустрічному напрямку біля лівого узбіччя, за напрямком руху автомобіля, після чого не зупинився та зник з місця події, залишивши потерпілу ОСОБА_6 на проїзній частині вулиці Покровська в місті Городище Черкаської області, в небезпечному для життя стані, внаслідок чого остання померла на місці події.
В ході проведення 24.07.2022 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) автомобіль «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору; 2) змиви з зовнішньої ручки водійських дверцят, з внутрішньої ручки дверцят, з зовнішньої ручки правої передньої пасажирської дверки, з внутрішньої ручки правої передньої пасажирської дверки, з керма, з ручки КПП, з внутрішньої сторони скла водійської дверки, змив біологічної речовини з внутрішньої сторони скла водійської дверки автомобіля «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , що поміщено до паперових конвертів; 3) два сліди папілярних узорів з передньої зовнішньої сторони скла передньої правої дверки автомобіля «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту; 4) чорну футболку, виявлену в будинку, що поміщено до сейф-пакету №4452863; 5) чорні штани, виявлені в будинку, що поміщені до сейф-пакету №4327711; 6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Також зазначає, що під час досудового розслідування необхідно встановити обставини дорожньо-транспортної пригоди та встановити технічний стан транспортного засобу, тому виникає необхідність в проведенні відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 . З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

Відповідно до постанови від 24.07.2022 року автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 24.07.2022, чорна футболка, що поміщена до сейф-пакету №4452863, чорні штани поміщені до сейф-пакету №4327711, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 24.07.2022 року можуть мати важливе значення для подальшого досудового розслідування, в зв`язку з чим органом досудового розслідування вказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000189 та приєднано його в цій якості, у відповідності до положення ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, до матеріалів провадження.

Також вказує, що власником автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , чорна футболка, що поміщена до сейф-пакету №4452863 та чорні штани, що поміщені до сейф-пакету №4327711, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 24.07.2022 року могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судових експертиз із їх залученням у стані, що вони мали на момент обшуку від 24.07.2022 року, тому просить н акласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та визначити місце його зберігання на час проведення необхідних слідчих дій за місцем розташування спеціалізованого майданчику зберігання транспортних засобів на території СПД №1 ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 77; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 24.07.2022 року; чорну футболку, що поміщено до сейф-пакету №445286, яку було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 24.07.2022 року; чорні штани, що поміщені до сейф-пакету №4327711, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 24.07.2022 року. Також просить заборонити уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27.07.2022 року, до початку судового засідання, власник автомобіля «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 подала до суду заяву в якій просила провести розгляд клопотання про арешт майна без її участі, в якому одночасно вказала, що не заперечує проти задоволення даного клопотання, а також про те, що автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 був відчужений нею без перереєстрації іншій особі.

26.07.2022 року нинішній володілець транспортного засобу «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 - гр. ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, в якому одночасно вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

27.07.2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, а саме забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
В даному кримінальному провадженні 24.07.2022 року був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 під час якого був вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , та яким керував гр. ОСОБА_5 . Також було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , чорна футболка, чорні штани.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 24.07.2022 року, автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , чорна футболка та чорні штани були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000189.

Виходячи із відомостей, які внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 286 КК України, та фабули кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вищезгаданий автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , чорна футболка та чорні штани відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу та можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, і вони визнані такими постановою слідчого від 24.07.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року, для проведення судових експертиз та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора в цій частині та накладення арешту на речові докази, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , чорну футболку та чорні штани, вилучені під час обшуку 24.07.2022 року.

Вибираючи спосіб арешту, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити володільцю та уповноваженим ним особами відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном.

Щодо необхідності визначення місця зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території СПД №1 ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (адреса: м. Городище, вул. Миру, 77), то слід зазначити, що постановою слідчого від 24.07.2022 року вже визначене місце зберігання вищевказаного автомобіля саме на території СПД №1 ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (адреса: м. Городище, вул. Миру, 77). Тому, відповідно, визначення такого місця зберігання в судовому порядку не потребується.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_10 , оскільки воно не відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та не може бути речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна, вищевказане свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане 25.06.2015 року на ім`я ОСОБА_11 , підлягає поверненню його власнику.

За таких підстав, клопотання про арешт майна підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000189 від 23.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною права відчуження на автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- чорну футболку, що поміщено до сейф-пакету №445286, яку було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 24.07.2022;

- чорні штани, що поміщені до сейф-пакету №4327711, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 24.07.2022;

Заборонити уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 29.07.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1