Справа № 203/494/22
Провадження № 1-в/0203/66/2022
У Х В А Л А
іменем України
11.07.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання Новокодацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.04.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд вищевказане подання.
Прокурор, представник органу пробації, засуджений, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутність вказаних осіб.
Вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 гривень. Копію вироку засуджений ОСОБА_3 отримав під розписку у день його проголошення 18 квітня 2022 року. 19.05.2022 року вказаний вирок набрав чинності.
06 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , до якої долучено квитанцію засудженого ОСОБА_3 про сплату штрафу в розмірі 17000 гривень.
07 липня 2022 року н адресу суду надійшло повідомлення від Новокодацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відповідно до якого 06.07.2022 року засудженого ОСОБА_3 було знято з обліку у зв`язку зі сплатою призначеної суми штрафу у повному обсязі.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу не мається.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, підстав для задоволення подання щодо розстрочки засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 170000 грн., за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2022 року, не має.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання Новокодацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1