Справа 165/2673/20
Провадження 1-кс/165/643/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в період часу з 09 год. по 14 год. 13.02.2020 в м. Нововолинську невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі 9500 доларів США, що з розрахунку 24,4966 грн. за один долар США становить 232 717 грн. 70 коп.; 1500 Євро, що з розрахунку 26,7246 грн. за один Євро становить 40 086 грн. 90 коп., а також золоті вироби 585 проби: золотий ланцюжок вагою 10 грам вартістю 10000 гривень, золоте кільце вагою 2 грами вартістю 2000 гривень, золоті сережки вагою 2 грами вартістю 2000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 велику матеріальну шкоду на загальну суму 286804,60 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 14.02.2020 до ЄРДР за № 0000163 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.08.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.08.2022 включно.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому 14.02.2020, продовжено до 14.08.2022.

Прокурор вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі огляд місця події, допитано потерпілу та ряд свідків, проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій осіб, які його вчинили, «поза розумним сумнівом» не встановлено.

У зв`язку з викладеним, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Прокурор вказує, що прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на здійснення повторних розшукових дій задля встановлення свідків та очевидців злочину, їх допиту, додаткового допиту потерпілої щодо точного переліку та індивідуальних ознак викрадених у неї ювелірних виробів, отримання тимчасового доступу до наявних у операторів телекомунікацій документів про телефонні з`єднання, направлення повторних запитів до ломбардних установ, проведення повторних оглядів майстерень з ремонту ювелірних виробів, інтернет-сторінок з метою встановлення місцезнаходження викрадених золотих виробів за описом потерпілої, проведення перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, тощо.

Прокурор зазначає, що обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, та відсутністю позитивних результатів виконання оперативним підрозділом попередньо наданих доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України. Окрім цього, з 24.02.2022 в країні оголошено воєнний стан, що також ускладнює отримання доказів у кримінальному провадженні та значною мірою впливає на дотримання у ньому розумних строків досудового розслідування.

Прокурор вказує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який віднесено до категорії тяжких кримінальних правопорушень, у передбачений для його розслідування законом строк без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування, та які мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, неможливо.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Прокурор вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування до повідомлення особі про підозру строком на дванадцять місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням воєнного стану, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 14.02.2020 внесено відомості до ЄРДР № 0000163 за ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема здійснення повторних розшукових дій задля встановлення свідків та очевидців злочину, їх допиту, додаткового допиту потерпілої щодо точного переліку та індивідуальних ознак викрадених у неї ювелірних виробів, отримання тимчасового доступу до наявних у операторів телекомунікацій документів про телефонні з`єднання, направлення повторних запитів до ломбардних установ, проведення повторних оглядів майстерень з ремонту ювелірних виробів, інтернет-сторінок з метою встановлення місцезнаходження викрадених золотих виробів за описом потерпілої, проведення перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, тощо, що наряду із іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.4 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 14.08.2023 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2020 за ч.4 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.08.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5