У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2022 Справа №607/10780/22

провадження №1кс/607/3534/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, про проведення обшуку,-

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:мобільних телефонів, сім-карток, упакування від сім-карток, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом.

Заявлені вимоги слідчий обґрунтовує тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Встановлено, що в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УСБ України в Тернопільській області про те, що до них звернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами вимагають у нього грошові кошти, при цьому спричинили йому тілесні ушкодження та погрожують йому фізичною розправою та знищенням майна.

Проведеними слідчими, негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_8 , з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 , залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який за місцем проживання може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження зокрема, мобільні телефони, сім-картки, упакування від сім-карток, оптичні та електронні носії інформації, блокноти, записники, аркуші паперу із рукописним текстом.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , зберігає речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких здійснювали переписку та спілкування з іншими співучасниками злочину, а також за допомогою яких телефонували до потерпілого, оптичні та електронні носії інформації, блокноти, записники, аркуші паперу із рукописним текстом з інформацією щодо розрахунків із потерпілим, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Доступ до вказаних речей, які ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання, окрім проведення обшуку, отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, оскільки при їх витребуванні відповідно до ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, останній буде мати можливість їх знищити, зазначено в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що групою слідчих з числа слідчих ГУНП в Тернопільській області, в котру входять зокрема старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за процесуального керівництва групи прокурорів, в т.ч. прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2022 року за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вимагання у ОСОБА_7 . ОСОБА_8 спільно з іншими особами грошових коштів із застосуванням при цьому фізичного насильства та погрозами фізичною розправою та знищенням майна.

Наведені вище доводи слідчого щодо фактичних обставин вчинення цього кримінального правопорушення, обґрунтовуються відомостями, які містяться в зібраних органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження матеріалах, які долучені до клопотання, а саме у: висновку експерта № 286 від 23 травня 2022 року, протоколах допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03 та 17 червня 2022 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 07 червня 2022 року, протоколах зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03 та 24 червня 2022 року, протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою від 03 червня 2022 року, протоколах пред`явлення особи доля впізнання за фотознімками від 17 червня 2022 року із довідками.

Зокрема, з цих документів вбачаються обґрунтовані підстави вважати, що кримінальне правопорушення, яке розслідується в межах вказаного кримінального провадження, могло бути вчинене та до нього може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із інформації № 303032289 від 18 червня 2022 року з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

За наведених вище обставин у їх сукупності, речі, щодо яких подано клопотання та встановлено достатні підстав вважати, що вони можуть знаходитись у вказаній квартирі, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено, що відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, їх одержати не можливо.

Такий захід (обшук в квартирі) за цих обставин є пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя осіб, які мають відношення до вказаного нерухомого майна.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на обшук, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання:мобільних телефонів, сім-карток, упакування від сім-карток, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1