Справа № 724/738/22
Провадження № 1-кс/724/162/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2022 о 22:25 год. до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонного відділу (з місцем дислокації АДРЕСА_2) ОСОБА_6 про те, що 07.04.2022 року близько 18 год. 40 хв. на напрямку 0005/2 п/зн, в адміністративних межах АДРЕСА_3, військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали грошові кошти невідомій особі в м. Чернівці та в подальшому невідома особа з корисливих мотивів здійснила організацію незаконного переправлення вказаних вище осіб - через державний кордон України до Республіки Молдова, з метою ухилення вказаних вище осіб від проходження військової служби під час мобілізації.

08.04.2022 слідчим відділення ВП № 2 ( м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до організації незаконного перетину державного кордону України до Республіки Молдова громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній за попередньою домовленістю з іншими особами, причетними до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснював перевезення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 із м. Львів до м. Чернівці на транспортному засобі марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , які в подальшому на території Чернівецької області повинні були незаконно перетнути державний кордон України в напрямку Республіки Молдова. Також встановлено, що ОСОБА_10 здійснює доставку громадян України призовного віку в попередньо визначені місця за вказівками ОСОБА_11 , яких в подальшому незаконно переправляють через державний кордон України.

Органом досудового розслідування є підстави вважати, що у транспортному засобі марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнові записи, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошові кошти, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільні телефони та сім-карти, які останній використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерна техніка та інші цифрові носії інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони, кримінального правопорушення.

Згідно інформаційних відомостей, а саме інформації отриманої із інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що власником транспортного засобу марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншими способами отримати зазначені вище речі, а також зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення не виявляється можливим, оскільки у відповідності до параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Начальник СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, грошових коштів, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом того, що 07.04.2022 о 22:25 год. до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонного відділу (з місцем дислокації АДРЕСА_2) ОСОБА_6 про те, що 07.04.2022 року близько 18 год. 40 хв. на напрямку 0005/2 п/зн, в адміністративних межах АДРЕСА_3, військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали грошові кошти невідомій особі в м. Чернівці та в подальшому невідома особа з корисливих мотивів здійснила організацію незаконного переправлення вказаних вище осіб - через державний кордон України до Республіки Молдова, з метою ухилення вказаних вище осіб від проходження військової служби під час мобілізації.

Згідно інформаційних відомостей, а саме інформації отриманої із інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що власником транспортного засобу марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що у разі виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, у транспортному засобі марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони можуть мати значення для даного кримінального провадження як речові докази і бути доказами під час досудового розслідування та судового слідства.

Слідчим не дотримані вимоги п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України в частині заявлення клопотання на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому підполковнику поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_25 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Coupe», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення документів щодо організації незаконних перетинів державного кордону України громадянами, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів, на яких міститься інформація з приводу незаконного перетину державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_10 використовував для своєї протиправної діяльності, комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв інформації, на яких можуть міститись електронні документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1