Справа №591/7656/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1130/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Суми клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну захисника, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2022 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд вказаних апеляційних скарг обвинуваченого і захисника на вирок Зарічного районного суду м. Суми призначено на 10.00 год 14.10.2022 року.

25.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням про заміну йому захисника ОСОБА_8 з огляду на те, що останній надає йому не належний правовий захист.

Заслухавши доповідь головуючого судді щодо обставин поданого обвинуваченим клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив змінити йому захисника, захисника ОСОБА_8 , який щодо вирішення заяви обвинуваченого поклався на розсуду суду, думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення заяви обвинуваченого щодо заміни захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто участь захисника в даному провадженні відносно ОСОБА_7 є обов`язковою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 в категоричні формі відмовляється від захисника ОСОБА_8 та просить призначити йому іншого захисника, то колегія суддів з метою забезпечення обвинуваченого права на захист і розгляду справи в розумні строки, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , який перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції та прибути захиснику в судове засідання, що призначено на 10.00 год 14.10.2022 року.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2022 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду о 10.00 год 14.10.2022 року.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4