Провадження № 1-кс/686/5632/22
У Х В А Л А
27 червня 2022 року м. Хмельницький
23.06.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 13.04.2022, близько 20:00, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, викрала належний ОСОБА_5 гаманець, у якому знаходились грошові кошти та банківські картки, та мобільний телефон "Samsung A40", чим завдала останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування 23 червня 2022 року під час огляду було добровільно надано потерпілим ОСОБА_5 належне йому упакування з під мобільного телефону марки «Samsung А40», 64 gb.,IMEI 1 : НОМЕР_1 ; IMEI 2 : НОМЕР_2 , з під викраденого у нього 13.04.2022 близько 20:00 год. мобільного телефону.
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла користуватись викраденим мобільним телефоном виникла необхідність отримати від операторів стільникового зв`язку роздруківку вхідних, вихідних, нульових, GPRS з`єднань з зазначенням модулів зв`язку,що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань за номерами мобільних телефонів, що працювали у мобільних терміналах IMEI 1 : НОМЕР_1 ; IMEI 2 : НОМЕР_2 вперіод часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2022 року по час звернення ухвали до виконання, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок вхідних, вихідних, нульових, GPRS з`єднань з зазначенням модулів зв`язку, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань за номерами мобільних телефонів, що працювали у мобільних терміналах IMEI 1 : НОМЕР_1 ; IMEI 2 : НОМЕР_2 вперіод часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2022 року по 27.06.2022, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1