Дата документу 07.07.2022 Справа № 554/2221/22
Провадження №1-кс/554/6211/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000078 від 16.02.2022 року за ст. 126-1 КК України.

У судове засідання скаржник не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що на клопотання заявника прокурором було надано відповідь відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2022 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000078 від 16.02.2022 року за ст. 126-1 КК України.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника з дотриманням положень ст. 26 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Встановлено, що в провадженні слідчих СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000078 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.126-1 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.04.2022 року кримінальне провадження № 0000078 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

07.06.2022 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до прокурора Полтавської окружної прокуратури.

09.06.2022 року прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 надано ОСОБА_4 відповідь за № 55-117-597-22, згідно якої заявнику повідомлено про те, що матеріали кримінального провадження № 0000078 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, 27.05.2022 року направлені до Октябрського районного суд м. Полтави для розгляду його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та станом на 09.06.2022 року до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження не надійшли, тому його клопотання розглянути неможливо.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2022 року скасовано постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 60000078 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 126-1 КК України.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, на дату подання клопотання ОСОБА_4 до прокурора та надання відповіді прокурором кримінальне провадження № 60000078 від 16.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 126-1 КК України, було закрите. Водночас прокурором було надано відповідь, у задоволенні якого не було відмовлено, то слідчий суддя не вбачає бездіяльності прокурора під час розгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.06.2022 року.

У зв`язку з наведеним скарга на бездіяльність прокурора не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що у скороченому тексті ухвали суду від 07.07.2022 допущено описку, то відповідно до ст. 379 КПК України слід її виправити шляхом виключення зі вступної та резолютивної частини ухвали слова «бездіяльність слідчого» та вважати правильним слова: «на бездіяльність прокурора».

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1