Справа № 204/2269/22
Провадження № 1-кс/204/605/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 110, ч.3 ст. 110, ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 332-2, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437КК України,-

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, щослідчим відділом Управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 332-2, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 .

Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім цього, невстановлені особи на території Дніпропетровської області, систематично отримують та виконують завдання від представників збройних сил та спецслужб Російської Федерації щодо отримання та передачі даних про пересування підрозділів Збройних сил України, організації територіальної оборони, ситуації в містах, нанесення відміток для десантування підрозділів противника, нанесення ракетних та авіаударів.

Згідно відповіді на доручення ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровскій області встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником магазину вогнепальної зброї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ Тайган», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , фактична адреса: АДРЕСА_8 ), здійснює збут бронежилетів, які не відповідають заявленому класу.

Так, ОСОБА_5 з початку військової агресії РФ проти України займається закупівлею броне пакетів та систем для їх використання (плитоносок), у різних виробників на території України, які здебільшого виготовляють їх самостійно, без дотримання технологічних вимог, які в подальшому використовує для виготовлення бронежилетів, з метою їх подальшої реалізації шляхом оптової та роздрібної торгівлі.

Крім того, під час продажу вказаних «бронежилетів» ОСОБА_5 , з метою приховання їх походження, надає покупцям для ознайомлення висновок експертного дослідження № 70/07-10 від 15.07.2014 про нібито відповідність вказаних «бронежилетів» відповідному класу захисту.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що після придбання в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) бронежилету, його було передано її знайомим військовослужбовцям ЗСУ з метою перевірки на відповідність 4-му класу захисту. В ході перевірки було встановлено, що захисні пластини бронежилету не відповідають заявленим характеристикам, оскільки пробивалися бронебійною кулею 5,45х39 мм з автомату АК-74. При цьому при продажу бронежилету представником вищевказаного магазину було надано ОСОБА_6 лише копію сертифікату відповідності за 2014 рік.

Окрім цього, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/159ж-БЛ від 05.04.2022 з відстані 5000 мм (5 метрів), на наданому на дослідження передньому бронепакеті у листі металу сірого кольору одна куля 5,45-мм проміжного патрона з кулею «ПС» зразка 1974 року (7Н6) пробиває передній броне пакет навиліт, утворює в листі металу наскрізне пошкодження округлої форми діаметром 6,3 мм. З відстані 5000 мм (5 метрів), на наданому на дослідження задньому бронепакеті у листі металу сірого кольору три кулі (одна куля 5,45-мм проміжного патрона з кулею «ПП» зразка 1992 року (7Н10), дві кулі 5,45-мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року (7Н6) пробивають задній броне пакет навиліт, утворюють у листі металу наскрізні пошкодження округлої форми діаметром 5,6 мм, 5,5 мм та 6 мм.

12.04.2022 року в ході обшуку за адресою розташування виробничих потужностей ТОВ «Машагросервіс» за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 25-Б, виявлено та вилучено: наказ № 129-УК ТОВ «Машагросервіс», на 1 арк.;завірена копія статуту ТОВ «Машвгросервіс», на 12 арк.;договір про надання послуг № 01/03 від 01.03.2022, на 3 арк.;копії документів ТОВ «Укртранссервіс ЛТД», на 8 арк.;акт здачі-приймання робіт № 207 від 12.04.2022, на 1 арк.;копія рахунку на оплату № 289 від 12.04.2022, на 1 арк.;169 металевих пластин;84 термічно оброблені металеві пластини (не в кінцевій стадії обробки).

13.04.2022 року вказані предмети та документи були визнані речовими доказами, оскільки є об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Надати відомості щодо права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 25-Б, не представляється можливим у зв`язку з регламентними роботами та обмеженням доступу до системи.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.5 ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі, які визнані речовими доказами, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані під час судового розгляду. За встановлених обставин, проведення обшуку без ухвали слідчого судді було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 110, ч.3 ст. 110, ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 332-2, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 437КК Українич- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою розташування виробничих потужностей ТОВ «Машагросервіс» за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 25-Б, з метою відшукання і вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, а саме: наказ № 129-УК ТОВ «Машагросервіс», на 1 арк.;завірена копія статуту ТОВ «Машвгросервіс», на 12 арк.;договір про надання послуг № 01/03 від 01.03.2022, на 3 арк.;копії документів ТОВ «Укртранссервіс ЛТД», на 8 арк.;акт здачі-приймання робіт № 207 від 12.04.2022, на 1 арк.;копія рахунку на оплату № 289 від 12.04.2022, на 1 арк.;169 металевих пластин; 84 термічно оброблені металеві пластини (не в кінцевій стадії обробки).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1