Провадження № 1-кс/761/5870/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід заступника начальника (слідчого) СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
в с т а н о в и в:
06 червня 2022 року підозрювана ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відвід заступника начальника (слідчого) СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, однак до початку судового розгляду захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якій просила залишити заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого без розгляду.
Заступник начальника (слідчий) СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Однак, 20 червня 2022 року слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся із заявою (Вх. № 28953) про проведення судового розгляду у його відсутність.
Дослідивши заяву про відвід слідчого та додані до неї матеріали, а також враховуючи позицію адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.
У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що захисником ОСОБА_5 подано до суду клопотання, в якій вона просила заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід заступника начальника (слідчого) СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 залишити без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви про відвід слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 77, 80-81, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід заступника начальника (слідчого) СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1