Справа № 204/2403/22
Провадження № 1кп/204/406/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0001306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній в судове засідання, яке було призначено до розгляду на 31 травня 2022 року не з`явився. Про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-які доводи, щодо неможливості участі в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на військовій службі не заслуговують на увагу, оскільки в попередньому судовому засіданні за клопотанням обвинуваченого судом було постановлено ухвалу про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю останнього прибути в судові засідання, а тому обвинувачений намагається затягнути розгляд справи.
Потерпілий ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілого суд приходить до наступних висновків.
В судові засідання, які були призначені до розгляду на 06 травня 2022 року та 31 травня 2022 року обвинувачений не з`явився, про час та дату слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином.
На адресу суду 29 квітня 2022 року та 06 травня 2022 року обвинуваченим була направлена заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області, оскільки він на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , а також через введення військового стану на всій території України.
06 травня 2022 року судом було задоволено клопотання обвинуваченого та постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання, а також подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
27 травня 2022 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та прибути в судове засідання не має можливості з поважних причин.
Між тим, суд вважає, що зазначена в заяві про перенесення розгляду справи обставина, не може бути визнана поважною, оскільки, хоча обвинувачений ОСОБА_3 й проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , судом з урахуванням дислокації військової частини, та за клопотанням обвинуваченого була постановлена ухвала про призначення відеоконференції задля можливості прибуття обвинуваченого до відповідного суду та участі в судових засіданнях.
Суд розцінює такі дії обвинуваченого, як спробу затягування розгляду кримінального провадження з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 13 годину 30 хвилин 16 червня 2022 року.
Копії ухвали суду направити Третьому оперативному відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтава для виконання, а також прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1