ВИРОК
Іменем України

27.09.2022 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 0000704 від 13.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000957 від 05.04.2019 року за ч.2 ст.185 КК України; № 0003324 від 06.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України; № 0000805 від 20.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України; № 0000960 від 18.05.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; № 0001269 від 26.06.2020 року ч.2 ст.185 КК України; № 0001336 від 18.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України; № 0001014 від 24.05.2020 року за ч.3 ст.185 КК України; №0000642 від 04.11.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000810 від 08 грудня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000944 від 29.12.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000825 від 09.12.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000946 від 30.12.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; №0000007 від 03.01.2021 року за ч.2, ч.3 ст.185 КК України про обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 04 лютого 2022 року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України нпідставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись 100, 124, 368, 370, 373, 374 , ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 року призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 травня 2021 року, як вказано у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2022 року.

Цивільні позови задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» 4 499 грн. 90 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 3 800 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 6 999, 00 грн. матеріальної шкоди.
В решті вимог відмовити.

Речові докази:
цифрові носії DVD-R з записами відеоспостереження, що зберігається при матеріалах справи зберігати при матеріалах справи;
ноутбук марки «Acer», серійний номер NXGDWEPА7600 із зарядним пристроєм, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити потерпілому;
медичний апарат «Сотрех SP 8.0», паспорт громадянина України, дві довідки з місця праці, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 залишити потерпілому;
відео реєстратор «Dash Cam Pro» та робочий зошит з рукописними записпами повернути власнику;
чохол книжку від планшету, що повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити потерпілому;
мобільний телефон торговельної марки «Samsung Galaxy А30 S», (серійний номер мобільного пристрою: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 залишити потерпілій;
кросівки чорного кольору з коричневою внутрішньою підшивкою, джинси блакитно-синього кольору з біркою всередині зелено-білого-червоного кольру, футболку-поло сіро-блакитного кольору з синіми манжетами на рукавах та синім комірцем з трьома ґудзиками під шию, чорну чоловічу сумку з трьома сірими вертикальними полоскамиз надписом «аdidas», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити обвинуваченому.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта за проведення експертиз в сумі 16 590 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень) грн. 10 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з дотриманням вимог статті 394 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1