Справа № 443/166/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/536/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

01 липня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір від 06.06.2022 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000103 від 22.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року та постановити нову ухвалу, якою задоволити вимоги скарги від 14.06.2022 року в повному обсязі.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що оскільки оскаржувану ухвалу він отримав 21.06.2022 року особисто в канцелярії суду, що підтверджується особистим підписом на заяві про отримання, тому строк на її оскарження розпочався 22.06.2022 року та завершується 27.06.2022.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, 24 червня 2022 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року.

Згідно з п.3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні під час постановлення ухвали, і в такому випадку відповідно до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді слід обчислювати з 17 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року ОСОБА_3 подав 24 червня 2022 року, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 червня 2022 року про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2