Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/3/22
Справа № 356/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу
пробації Баришівського МРВ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі конференц-зв`язку в м. Березань, подання провідного інспектора Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 30.06.2021року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки з приміненням ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
28.01.2022 до суду надійшло подання провідного інспектора Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.06.2021р.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, оскільки засуджений систематично не виконував покладені на нього обов`язки відповідно до вимог ст.76 КК України, тобто неприбуття без поважних причин до служби пробації для реєстрації.
Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, встановленого вироком.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію в органи пробації без поважних причин, оскільки відносився до цього легковажно, халатно, один раз не з`явився оскільки був хворий, швидку допомогу викликав напередодні, але підтверджуючих документів немає, йому одноразово роз`яснювалися наслідки неявки, до адміністративної відповідальності притягувався випадково, наркотичних засобів не вживає.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.06.2021р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки. Крім того, на засудженого на підставі ст.76КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Так, 06.09.2021 засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою (а.о.с.16)
Постановою ,начальника Броварського РВ №1філії ДУ «Центр пробації», про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.09.2021 засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань: третій понеділок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.(а.о.с.17)
Згідно листа реєстрації засуджений 18.10.2021,15.11.2021,17.01.2022 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації (а.о.с.18)
19.10.2021, 28.10.2021, 16.11.2021 було надіслано ОСОБА_4 виклики про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію (а.о.с.34-36)
В письмових поясненнях від 19.11.2021 засуджений пояснив, що 18.10.2021 та 15.11.2021 на реєстрацію не з`явився оскільки хворів, до медичних закладів за допомогою не звертався. Підтверджуючих довідок про звернення до лікарні не надав.(а.о.с.38)
До засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 19.11.2021, з яким останній ознайомлений під підпис 19.11.2021(а.о.с.37)
Після застосування попередження засуджений 17.01.2022 знову не з`явився для реєстрації до органу виконання покарань.
В письмових поясненнях від 20.01.2022 засуджений вказав, що не з`явився, оскільки займався своїми справами(а.о.с.43)
В письмових поясненнях від 25.01.2022 засуджений вказав, що не з`явився, на реєстрацію 24.01.2022 оскільки займався власними справами.(а.о.с.45)
Відповідно до довідки сектору поліцейської діяльності №1 (м.Березань) від 18.01.2022 року вих. № 97/109/1303/01-27 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850грн.(а.с.44)
У зв`язку із викладеними обставинами 28.01.2022 орган виконання покарань звернувся до суду із поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки, а також відповідно до довідки наданої СПД№1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.11.2021року за ч.1 ст.44 КУпАП .
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України,статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369 - 372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Броварського РВ №1філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку суду від 30.06.2021 року та цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Березанський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1