Справа № 727/7144/22
Провадження № 1-кп/727/390/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/7144/22, зареєстроване в ЄРДР за №0002326 від 04.09.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 України, -

ВСТАНОВИВ :
18.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений вказував на те, що на даний час не в повній мірі ознайомився з матеріалами кримінального провадження. Просив надати йому час у присутності захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вирішуючи питання, передбачені частиною третьою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці.
Під час проведення підготовчого судового засідання установлено, що угод, передбачених ст. 468 КПК України не надходило.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Учасники судового провадження не заявили про необхідність здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту на цьому етапі розгляду справи, відповідне право вони можуть реалізувати в подальшому під час судового розгляду шляхом заявлення клопотання про виклик до суду для допиту свідків.
Під час підготовчого засідання обвинувачений заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитись із матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з заявленим клопотанням судом 12.09.2022 року у підготовчому засіданні було оголошено перерву та надано можливість обвинуваченому ознайомитись із матеріалами судового провадження. Одночасно судом було зобов`язано прокурора надати можливість обвинуваченому в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ознайомитись із матеріалами досудового розслідування.
Із наданих прокурором суду матеріалів на підтвердження виконання свого обов`язку встановлено, що: обвинувачений 13.09.2022 року, 15.09.2022 року, 19.09.2022 року, 20.09.2022 року відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд звертає увагу на те, що Конституційний Суд України в своєму рішенні по справі № 1-4/2012 вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Згідно ч. 1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Із зазначеного вбачається, що ОСОБА_5 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває не передбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_5 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження і кількості аркушів кримінального провадження ( один том біля 300 арк.), час протягом якого обвинуваченому вже було надано можливість знайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Судом враховується факт неодноразового ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження (судового провадження та матеріалами досудового розслідування), враховуючи обсяг матеріалів кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судової справи, протягом 4 робочих днів, якого буде достатньо для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом установлено відсутність в учасників судового процесу будь-яких інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, відсутність необхідності вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №727/7144/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2022 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці по вул. Кафедральній, 4.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002326 від 04.09.2021 року про обвинувачення його за ч.3 ст.186 КК України, які перебувають у провадженні прокурора.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_5 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002326 від 04.09.2021 року, визначивши йому наступні дні для ознайомлення у приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»: а саме: протягом чотирьох робочих днів, після чого ознайомлення ОСОБА_5 припинити та вважати обвинуваченого ОСОБА_5 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено з 01.10.2022 року.

Забезпечити захиснику ОСОБА_4 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002326 від 04.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України, які перебувають у провадженні прокурора та суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1