Справа № 496/3509/17
Провадження № 1-кп/496/251/22
У Х В А Л А
про оголошення розшуку
01 вересня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена у судові засідання починаючи з 17.01.2019 року, по 01.09.2022 року не з`явилася жодного разу, про причини не явки до суду не повідомила.

Судом не одноразово було постановлено ухвалу про привід обвинуваченої до судового засідання органами Національної поліції, але відповідно до рапорту працівників поліції обвинувачена змінила місце проживання та виїхала до Кіровоградської області.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачену у розшук та надав довідку, що за адресою яка вказана у рапорті працівника поліції, ніхто тривалий час не проживає.

Захисник у судове засідання не з`явився, але у попередніх судових засіданнях повідомляв суд, що місце знаходження обвинуваченої йому не відоме і вони не спілкуються.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченій достеменно відомо про кримінальне провадження, яке розглядається судом щодо неї, так як вона була присутня у підготовчому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачена свідомо ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинуваченої з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення її місця знаходження надати дозвіл на її затримання, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору ОСОБА_5 .

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеної у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити її до Біляївського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області та прокурору - для контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1