Справа № 752/5516/22
Провадження № 1-кс/752/1756/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0000734 від 14.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури прокураури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання в межах кримінального провадження №0000734 від 14.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури прокураури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000734 від 14.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів ГУ СБ України у м. Києві та Київській області під час здійснення оперативного супроводу кримінального провадження № 0000247 від 07.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, виявлено кримінальне правопорушення, яке не розслідувалося у вказаному кримінальному проваджені.
Так, за результатами вжитих заходів встановлено факти привласнення бюджетних коштів під час освоєння виплат за наступними договорами:
Замовником публічних закупівель є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):
- договір № 113 від 30.08.2021 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт ліфтів по АДРЕСА_1 ». Підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
- договір № 105 від 30.07.2021 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_2 ». Підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000734 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а правилами ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки звертаючись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з вилученням їх оригіналів органом досудового розслідування не обгрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів, разом з тим з доданих до клопотання матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення саме належно завірених копій документів забезпечить мету отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000734 від 14.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури прокураури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000734 від 14.12.2021, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належно завірених їх копій , а саме: документів щодо укладання та виконання умов договору № 113 від 30.08.2021 на проведення робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт ліфта на умовах співфінансування за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: технічного завдання на розробку (коригування) проектно-кошторисної документації; копії актів попереднього обстеження об`єкту; оригіналів проектно-кошторисна документація (у паперовому та електронному виді); експертного звіту щодо проходження проектно-кошторисної документації експертизи; листування із розробником проектно-кошторисної документації та експертною установою; тендерної документація замовника та всі протоколи тендерного комітету відповідно до закупівлі UA-2021-07-20-000927-c; оригіналів тендерної документації (пропозиції) переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до закупівлі UA-2021-07-20-000927-c; договору № 113 від 30.08.2021 року із усіма додатками та додатковими угодами; договірної ціни із локальним кошторис, відповідно до якого розраховувалась договірна ціна у паперовому вигляді та у вигляді інформаційної моделі (електронний файл з розширенням «.imd» або інш.);
договорів на здійснення технічного та авторського нагляду; оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з усіма додатками (відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунок зимових здорощань, розрахунок літніх здорощань, розрахунок витрат на відрядження, розрахунок витрат на перевезення робітників та інше); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3);
актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт; журналу авторського нагляду; документів на використані під час будівництва будівельні матеріали, вироби, конструкції, устаткування та інше (видаткові/прибуткові накладні, сертифікати якості та інше); платіжних доручень на оплату робіт; листування з підрядником.
- документів щодо укладання та виконання умов договору № 105 від 30.07.2021 на проведення робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт - облаштування спортивного майданчика за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: технічного завдання на розробку (коригування) проектно-кошторисної документації; актів попереднього обстеження об`єкту; проектно-кошторисна документація (у паперовому та електронному виді); експертного звіту щодо проходження проектно-кошторисної документації експертизи; листування із розробником проектно-кошторисної документації та експертною установою; тендерної документація замовника та всі протоколи тендерного комітету відповідно до закупівлі UA-2021-07-14-005178-a; тендерної документації (пропозиції) переможця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відповідно до закупівлі UA-2021-07-14-005178-a; оригіналу договору № 105 від 30.07.2021 року із усіма додатками та додатковими угодами; договірної ціни із локальним кошторис, відповідно до якого розраховувалась договірна ціна у паперовому вигляді та у вигляді інформаційної моделі (електронний файл з розширенням «.imd» або інш.); договорів на здійснення технічного та авторського нагляду; актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з усіма додатками (відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунок зимових здорощань, розрахунок літніх здорощань, розрахунок витрат на відрядження, розрахунок витрат на перевезення робітників та інше); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); актів на закриття прихованих робіт; копії загального журналу робіт; журналу авторського нагляду; документів на використані під час будівництва будівельні матеріали, вироби, конструкції, устаткування та інше (видаткові/прибуткові накладні, сертифікати якості та інше); платіжних доручень на оплату робіт; копії листування з підрядником.
Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1