Справа № 946/3494/21
Провадження № 1-в/946/112/22
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 липня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.5 ст.27, ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України іспитовий строк на 1 (один) рік,-
встановив:
Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 18.08.2021 р. до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області (далі- Ізмаїльський РВ №1) надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2022 р. у відношенні засудженого ОСОБА_3 . На засудженого ОСОБА_3 судом були покладені обов`язки на підставі ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
В період випробувального терміну ОСОБА_3 у визначені дні на реєстрацію до Ізмаїльського РВ №1, з`являвся своєчасно, за межі України не виїжджав, місце проживання та роботи не змінював. 25.04.2022 року заходи, передбачені пробаційною програмою, виконав. Вид пробаційної програми було визначено куратором пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме: «зміна прокримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації.
За час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв.
Ізмаїльським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводились Повні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за якими рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення за динамічними факторами оцінений, як низький.
До виконання індивідуального плану роботи ОСОБА_3 щодо дотримання обов`язків визначених законом та покладених судом ставився відповідально.

Засуджений ОСОБА_3 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» та прокурор надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:
Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 липня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.5 ст.27, ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України іспитовий строк на 1 (один) рік - звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1