Провадження № 1-кп/686/1256/22
УХВАЛА
07 жовтня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000154 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, та визначені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, не зменшилися та продовжують існувати.

На задоволенні вказаного клопотання прокурор наполягає.

Обвинувачений та його захисник щодо його задоволення заперечують, просять обрати інший запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, посилаючись на те, що у застосуванні найсуворішого запобіжного заходу необхідності немає, оскільки ОСОБА_4 жодним чином не перешкоджав встановленню істини по справі й на даний час відсутні будь-які ризики.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

16.08.2022 р. ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою по 14 жовтня 2022 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється за можливе.
Наявність зазначених в клопотанні прокурора ризиків: знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не знайшли, під час розгляду клопотання не знайшли свого підтвердження.

Разом з тим, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду та незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, адже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, судовий розгляд кримінального провадження триває, не з`ясовано усі обставини справи, свідки та обвинувачений не допитані.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що обґрунтований ризик того, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого продовжує існувати, а тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченомуОСОБА_4 під вартою й, в зв`язку з цим, в задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника слід відмовити.
Керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України відкласти на 16 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою продовжити по 05 грудня 2022 року включно.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника щодо зміни запобіжного заходу відмовити.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: