Справа № 457/1536/20
провадження №1-кс/457/35/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

22 лютого 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000230 від 26.08.2020 року та яке надійшло до суду 21.02.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
21.02.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000230 від 26.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що в Трускавецьке ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період з 16:30 год. до 17:00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік КНП «Трускавецька міська лікарня» за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Данилишиних, 62, шляхом сканування сигналізації автомобіля марки «Ravon Gentra» сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , проникла до салону автомобіля, звідки з-під сидіння водія таємно викрала чоловічу барсетку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 12000 гривень, банківські картки, біометричний паспорт громадянина України для виїзду за кордон та службове посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , травматичну зброю ПМР-9 з дозволом на неї, дозвіл на гладкоствольну зброю ТОЗ 34Р, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила йому майнову шкоду.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме :

26.08.2020 проведено огляд місця події на парковці м. Трускавець, вул. Данилишиних, 62 в ході якого вилучено 4 ПЛС слідів рук; 1 змив із ручки дверей; 1 мікрообєкт із водійського сидіння.

26.08.2020 проведено допит свідка ОСОБА_7

27.08.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

27.08.2020 призначено дактилоскопічну експертизу

27.08.2020 в порядку ст. 93 КПК витребувано відеозаписи.

29.08.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_5

23.12.2020 до Трускавецького міського суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до операторів зв`язку.

28.12.2020 отримано ухвалу суду на проведення тимчасового доступу.

24.09.2020 отримано висновок дактилоскопічної експертизи.

05.01.2021 до Трускавецького міського суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до операторів зв`язку.

05.01.2021 отримано ухвалу суду на проведення тимчасового доступу.

Слідчий зазначає, що 26.02.2022 минає строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної в ході досудового розслідування. Обставинами, що перешкоджали провести всі слідчі дії до 26.02.2022 є складність кримінального провадження та необхідність проведення слідчих дій на іншій території, а саме у м. Київ. Строк, необхідний для проведення всіх слідчих дій становить 12 місяців, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до 26.02.2023, забезпечивши таким чином завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, то слідчим відділенням ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000230 від 26.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції було проведено ряд слідчих дій, а саме:

26.08.2020 проведено огляд місця події на парковці м. Трускавець, вул. Данилишиних, 62 в ході якого вилучено 4 ПЛС слідів рук; 1 змив із ручки дверей; 1 мікрообєкт із водійського сидіння.

26.08.2020 проведено допит свідка ОСОБА_7

27.08.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

27.08.2020 призначено дактилоскопічну експертизу

27.08.2020 в порядку ст. 93 КПК витребувано відеозаписи.

29.08.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_5

23.12.2020 до Трускавецького міського суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до операторів зв`язку.

28.12.2020 отримано ухвалу суду на проведення тимчасового доступу.

24.09.2020 отримано висновок дактилоскопічної експертизи.

05.01.2021 до Трускавецького міського суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до операторів зв`язку.

05.01.2021 отримано ухвалу суду на проведення тимчасового доступу.

Однак закінчити досудове розслідування на думку слідчого, з якою погоджується слідчий суддя до вказаного терміну є неможливим, оскільки в межах даного кримінального провадження необхідність проведення слідчих дій на іншій території, а саме у м. Київ.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294 КК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки слідчим не достатньо мотивовано необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тому на думку слідчого судді, достатнім буде продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

Враховуючи вищенаведене та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 26.08.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 26.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1