overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/779/22
№ 1-кс/688/574/22
Ухвала
про відкриття провадження

08 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

08 квітня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000309 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та призначити її до розгляду на 09годину 00 хвилин 12 квітня 2022 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 509/4954/19
Номер провадження:1-кп/521/349/22
У Х В А Л А
08 квітня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Малиновському районному судді м. Одеси перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України.
Судове засідання призначено на 13 квітня 2022 року на 14 годину 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України, призначене на 13.04.2022 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7992/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1181/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

01 квітня 2022 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у кримінальному проваджені про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

з участю прокурора ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_8
апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 ,

Керуючись 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 30 хв. 04 квітня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

Справа № 495/1872/22

Номер провадження 1-кп/495/609/2022

11 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеськаї області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого частиною 5 статті 407, ч.4 ст. 409 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року № 0000011 -

В с т а н о в и в :

11 квітня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 407 , частиною 4 ст. 409 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року №0000011 .

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав,які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 407, частиною 4 ст. 409 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року .

на 15 квітня 2022 року на 13-30 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вулиця Військової Слави ,27 місто Білгород-Дністровський Одеська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/1018/22
Провадження №1-кп/307/80/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру малолітньої ОСОБА_4 ,її захисника адвоката ОСОБА_5 , а також її законного представника батька ОСОБА_6 , малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , її законного представника батька ОСОБА_8 та представника законного представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23 лютого 2022 року відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , учениці 9-В класу Калинівської ОЗЗСО 1-3 ступенів, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 23 лютого 2022 року відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , учениці 9-В класу Калинівської ОЗЗСО 1-3 ступенів, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України - повернути прокурору, яка затвердила клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру,для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 13 год. 50 хв. 11 квітня 2022 року.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 456/1032/22
Провадження № 1-кп/456/253/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000648 від 07.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000648 від 07.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України на 15 год. 00 хв. 11 квітня 2022 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/851/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

06.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 року, відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, засудженого вироком апеляційного суду Одеської області від 08 червня 2007 року за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, звільненого 08 січня 2016 року у зв`язку із відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

установив
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку висновок суду про наявність у обвинуваченого обтяжуючої покарання обставини вчинення злочину відносно малолітньої особи.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою у той же час, з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.04.2022 року о 09.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 161/4193/22
Провадження № 1-в/161/127/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання інспектора Луцького РВ відділення філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Луцького РВ відділення філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про направлення до місця відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .. Просить подання задовольнити, з підстав зазначеному в ньому.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 31.08.2021 за ст.190 ч.2, 389 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 2-х років 5 днів обмеження волі.

В судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання та подав в судовому засіданні копію ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2022, відповідно до якої судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні, що знаходиться в провадженні суду на розгляді по суті, думку представника пробації, яка підтримала клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2022, судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні, що знаходиться в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді по суті, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Луцького РВ відділення філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 215/1245/22
УХВАЛА

11 квітня 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000892 від 01.06.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Також прокурором подано клопотання про призначення дистанційного судового провадження.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, запровадження воєнного стану в державі та проведення бойових дій на території Херсонської області, а також з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести розгляд справи з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого та з прокурором в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372, Перехідними положеннями КПК України, розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № № 1/0/9-22 , суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судовий розгляд клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000892 від 01.06.2018 року, в судовому засіданні 13 квітня 2022 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» та з прокурором в режимі відеоконференції .
Копію ухвали направити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» » (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле. 5) - для забезпечення організації і проведення даної процесуальної дії з участю ОСОБА_3 .

Для відома копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/465/21
Провадження № 1-в/391/10/22
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду

11.04.2022 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну призначеного покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
Начальник Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну призначеного покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 відносно ОСОБА_3 .
Подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну призначеного покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2022 відносно ОСОБА_3 прийняти до провадження.
Судовий розгляд подання призначити на 20.04.2022 року о 11 год. 00 хв . в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, смт. Компаніївка Кіровоградської області.
Про час і місце розгляду подання повідомити засуджену, прокурора та начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Справа № 405/1416/22
провадження № 1-кс/405/642/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000059 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку приміщення житлового будинку та в усіх господарських, побутових, тимчасових, технічних, нежитлових спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_4 ), яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: електровудки та інших засобів, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби, та риби й інших водних живих ресурсів, отриманих у результаті незаконного вилову останніх.

Строк дії ухвали з 11.04.2022 року до 11.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.04.2022 року, о 17. 20 год

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.02.2022 Справа № 554/1565/22
Провадження № 1кс/554/2468/2022
УХВАЛА
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
23 лютого 2022 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №0000070 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №0000070 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000070 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 26 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено до 28 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .