Справа № 638/2632/22
Провадження № 1-кс/638/770/22
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000124 від 17.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

27.07.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме літ. «И-2» з господарськими спорудами: № 1,9-13 огорожа, № 14 колонка, № 15 зливна яма об`єкт житлової нерухомості загальною площею 198,8 кв. м., який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів та матеріалів, які можуть, підтвердити або спростувати факти вчинення вищевикладених кримінальних правопорушень, а саме: засоби виготовлення підробних документів, бланки паспортів та інших офіційних документів, платіжні картки та інших платіжних документів, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, електронні ключі доступу та систем, грошові кошти набуті злочинним шляхом та речі, та документи, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено що ОСОБА_6 за попередньою змовою з не встановленими особами органів державної влади та місцевого самоврядування, організовують запрошення іноземних громадян, зокрема з країн «Близького Сходу» на територію України. Використовуючи, офіційні запрошення від громадян України, іноземці прибувають на територію України через міжнародний аеропорт «Харків» та міжнародний пункт пропуску «Гоптівка».

Так, 10.02.2022 громадянин Російської Федерації ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_6 , в ході зустрічі останній повідомив, що виготовить паспорт громадянина України з пропискою у м. Донецьк та в подальшому ОСОБА_7 зможе отримати ідентифікаційний код та закордонний паспорт громадянина України.

Реалізуючи свій злочинний план , ОСОБА_6 висунув вимогу передати особисто йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4 000 доларів США для виготовлення паспорту громадянина України.

Так. 11.02.2022 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 фотокартки 3*4 та гроші у розмірі 3 000 доларів США, в результаті чого ОСОБА_6 пообіцяв виготовити паспорт громадянина України за 2-3 тижні та нагадав про борг у 1000 доларів США.

Крім цього, на мобільний телефон ОСОБА_7 21.02.2022 надійшло повідомлення з установчими паспортними даними для друку в бумажному вигляді та ОСОБА_6 повідомив, що паспорт буде готовий через 2-3 дня та нагадав про 1 000 доларів США.

Таким чином запланована зустріч в ході якої ОСОБА_6 надасть виготовлений паспорт громадянина України.

Однак, внаслідок введення на території України з 24.02.2022 воєнного стану та в подальшому Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану Україні та ЗУ «Про затвердження Указу президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком до 23.08.2022 року.

У зв`язку із чим ОСОБА_6 на даний час не знаходиться на території м. Харкова та Харківської області.

В ході досудового розслідування додатково допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що в квітні 2022 року до нього на мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 з номеру телефону НОМЕР_2 , про те що паспорт готовий та ОСОБА_6 надіслав фотографію на месенджер «ватсап» першу та другу сторінки паспорту та нагадав про борг у 1000 доларів. Також, ОСОБА_6 повідомив, що у зв`язку із проведенням бойових дій він знаходиться не в місті Харків, а зазначений паспорт знаходиться у його товариша на ім`я ОСОБА_8 з номером телефону НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_6 повідомив, що для того щоб отримати паспорт йому необхідно було зателефонувати його товаришу ОСОБА_9 та надати йому 1000 доларів.

В ході виконання доручення процесуального керівника від 22.07.2022 оперативним підрозділом ГУ ВБ 2 управління ПВБ СБУ в Харківській області встановлено, що мобільним терміналом НОМЕР_3 користується громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене виникає необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, пошуку предметів та речей протиправної злочинної діяльності, які можуть знаходитись у ОСОБА_10 , а саме: засоби виготовлення підробних документів, бланки паспортів та інших офіційних документів, платіжні картки та інших платіжних документів, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, електронні ключі доступу та систем, грошові кошти набуті злочинним шляхом та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи той факт, що існує реальна загроза спотворенню або знищенню вказаних речей під час виконання вимог КПК України в частині добровільного надання інформації, які цікавить орган досудового розслідування, в даній конкретній ситуації, з метою проведення повного всебічного та всестороннього досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на теперішній час наявні підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_10 можуть знаходитись речі протиправної злочинної діяльності останнього, тому добути вказані відомості та речі в інший спосіб, як проведення обшуку у житловому будинку ОСОБА_10 - неможливо.

Проведення обшуку в житловому будинку дозволить виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документи та речові докази, встановити осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування необхідно зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та інші обставини, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Прокурор зазначає, що основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних слідчих дій, якою є саме обшук.

Згідно інформаційної довідки з реєстру нерухового майна № 305833709 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ. «И-2» з господарськими спорудами: № 1,9-13 огорожа, № 14 колонка, № 15 зливна яма об`єкт житлової нерухомості загальною площею 198,8 кв. м., що належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,235 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000124 від 17.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме літ. «И-2» з господарськими спорудами: № 1,9-13 огорожа, № 14 колонка, № 15 зливна яма об`єкт житлової нерухомості загальною площею 198,8 кв. м. який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів та матеріалів, які можуть, підтвердити або спростувати факти вчинення вищевикладених кримінальних правопорушень, а саме: засоби виготовлення підробних документів, бланки паспортів та інших офіційних документів, платіжні картки та інших платіжних документів, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, електронні ключі доступу та систем, грошові кошти набуті злочинним шляхом та речі, та документи, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000124 від 17.06.2021, слідчим СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000124, а також за дорученням прокурора або слідчого в порядку ст.36, 40 КПК України оперативному підрозділу.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1