Справа № 134/1383/22
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 14.09.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 13 вересня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, наблизився до ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, та кулаком своєї правої руки наніс їй один удар в область голови, а саме в ліву виличну ділянку. Від даного удару ОСОБА_5 впала на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, під час того, як ОСОБА_5 лежала на підлозі, умисно наніс їй два удари правою ногою в область тулуба.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 055 від 14.09.2022, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій виличній ділянці, синця та набряку м`яких тканин по тильній поверхні правої китиці.

Вказані ушкодження утворилися від дії тупого-твердого предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей в морфологічній характеристиці ушкоджень, та згідно даних описової частини висновку експерта за своїми морфологічними властивостями могли виникнути в строк та за обставин на які посилається ОСОБА_5 , тобто під час події, яка мала місце 13.09.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій вказала, що відмовляється від обвинувачення та просить у зв`язку з цим провадження по справі закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, просила розглянути справу без її участі.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав та вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечує щодо розгляду справи без участі потерпілої та просить закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2022 року за № 0000146, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя