Справа №523/4283/22
Провадження №1-кс/523/1115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 оку слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за № 0000016 від 04.4.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно клопотання прокурора, 04.04.2022 до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшла заява ОСОБА_4 щодо шахрайських дій, вчинених шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислюваної техніки.

За даним фактом 04.04.2022 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено ряд слідчих дій, ОСОБА_4 займається транспортуванням домашніх тварин та на початку лютого 2022 року, в мережі Інтернет почала спілкуватись з особою, яка вказала, що може допомогти перевезти тварин за кордон України. Зазначена особа спілкувалась через месенджер «Вотсап» по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

В подальшому, невстановлена особа, увійшла в довіру ОСОБА_4 , в результаті чого остання перерахувала грошові кошти на карткові рахунки: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та банківський рахунок № НОМЕР_5 , номера яких надала невстановлена особа, на ім`я ОСОБА_5 , вказавши ціллю для транспортування домашніх тварин за кордон.

Наприкінці березня 2022 року, після виконання всіх домовленостей з боку ОСОБА_4 , особа на імя ОСОБА_5 почала уникати останню та не виконала взятих на себе зобов`язань, чим шахрайським шляхом та зловживання довірою завдала матеріальну шкоду на суму 244355 гривень.

Досудовим слідством встановлено, що при спілкуванні з потерпілою використовується номер мобільного телефону НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_6 , який використовувався також за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно інформації наданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 ..

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального

правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеса про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів, які були об`єктом кримінально протиправних дій, знарядь вчинення кримінального правопорушення, в тому числі документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, електронних носіїв інформації, банківських карток, грошових коштів, інших речей, набутих кримінально-противоправним шляхом та отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей, предметів, документів, які мають значення для розслідування, можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси які входять до складу групи прокурорів в межах кримінального провадження, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яких включено до складу слідчої групи або іншому співробітнику поліції та співробітникам УПК в Одеській області ДКП Національної поліції України за дорученням слідчого або прокурора.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1