Справа № 461/8604/20
Провадження № 1-кп/461/141/22
судового засідання
02.08.2022 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Рухадзе Левані у судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки в судове засідання, на даний час його фактичне місце знаходження невідоме, а тому останнього слід оголосити у розшук.
Захисник проти заявленого клопотання не заперечив.
Судом встановлено наступне.
Судові повістки скеровані обвинуваченому у спосіб передбачений чинним КПК України.
Обвинувачений, у судові засідання неодноразаово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, доказів неявки до суду з поважних причин до суду не надав.
Наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувачений, незважаючи на обізнаність у своєму процесуальному статусі в кримінальному проваджненні, вжиття судом заходів щодо забезпечення його виклику та присутності в судовому засіданні, свідомо ухиляється від отримання судових повісток та явки у судове засідання.
З огляду на вищенаведене, а також зважаючи на неодноразову неявку ОСОБА_5 у судове засідання, відсутність даних про причини неявки, відсутність обвинуваченого за місцем проживання, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду.
Частина 1 статті 20 КПК України встановлює, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
В свою чергу, частиною 1 статті 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до положень ч. 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Проте, у раніше призначені судові засідання у вказаному кримінальному провадженні на виклики суду ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, причини цього суд не повідомив, його фактичне місце перебування на даний час невідоме.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як наведено вище, відповідно до положень ст. 335 КПК України, розшук особи, яка ухилилася від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням наведеного вище, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання, на даний час його фактичне місце знаходження невідоме, а тому останнього слід оголосити у розшук, організацію виконання якого необхідно доручити уповноваженим особам Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова, зупинивши провадження по справі.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ? зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання ухвали доручити уповноваженим особам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1