Справа № 211/2276/21
Провадження № 1-кс/211/400/22
У Х В А Л А
іменем України
02 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000690 від 05 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Довгинцівсьокого районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000690 від 05 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000202 від 01.11.2017 за ст. 382 ч.1 КК України слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було встановлено, що в період часу з серпня по листопад 2017 року, службові особи Новопільської сільської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном КП «Новопілля», а саме грошовими коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку підприємства № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Крім того, 03.10.2019 до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ОСОБА_6 про виявлення кримінального правопорушення вчиненого службовими особами Новопільської сільської ради, які в порушення ч. 1 ст. 357 КПК України заволоділи офіційним документом шляхом зловживання особи своїм службовим становищем, вчинене з корисливих мотивів, що полягало у протиправному заволодіння банківської картки ППАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: Допитано свідків; Проведено економічну експертизу; Проведено портретну експертизу; Проведено декілька обшуків; Проведено огляди речей; Здійснено декілька тимчасовий доступів до документів, які перебувають у володінні АТ «КБ Приватбанк»; Здійснено декілька тимчасовий доступів до документів, які перебувають у володінні мобільних операторів; У порядку ст. ст. 40, 41 КПК України неодноразово надавалися доручення, щодо встановлення додаткових свідків даного злочину та особи, яка вчинила його.

Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 05.06.2022 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: Проведення додаткові слідчий (розшукових) дій та процесуальних дій для встановлення повних обставин даних кримінальних правопорушень; Скласти повідомлення про підозру та вручити його.

Так, з огляду на викладене вище, згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000690 від 05 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000690 від 05 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 05 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України, до шести місяців, тобто до 05 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7