Провадження № 274/3998/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/120/22
І м е н е м У к р а ї н и
25.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Гадомці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працював неофіційно, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :
20.08.18 після автоматизованого розподілу справ з канцелярії суду на розгляд передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.18 за № 0000813.

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що 06 липня 2018 року близько 22 години він, перебуваючи разом із ОСОБА_5 за місцем свого проживання всередині господарського приміщення на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де разом вживали спиртні напої.

Перебуваючи в цей день, час та місці, ОСОБА_4 , будучи напідпитку, вирішив продемонструвати ОСОБА_5 наявну у нього пневматичну гвинтівку марки Rosman OPNIMUS D12X06459 моделі С01К77Х калібру 4,5 мм, споряджену спеціальними набоями, що належить ОСОБА_6 , та яку з цією ж метою він виніс з будинку.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з необережності, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, тримаючи в руках пневматичну гвинтівку марки Rosman OPNIMUS D12X06459 моделі С01К77Х калібру 4,5 мм, споряджену спеціальними набоями, випадково натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відбувся постріл, в результаті якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення живота, ушкодження шлунково-ободової зв`язки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 128 КК України - як заподіяння необережного тяжкого тілесного ушкодження.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До матеріалів провадження долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.21 (актовий запис № 1958), згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великі Гадомці Бердичівського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 36 років.

Прокурор заявила клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

У разі закриття кримінального провадження з передбачених законом підстав цивільний позов у провадженні не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування завданої злочином шкоди в цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Гвинтівка органом досудового розслідування речовим доказом не визнавалася.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили: DVD-R диски із відеофайлами слідчих експериментів від 30.07.18 з підозрюваним ОСОБА_4 та від 26.07.18 з потерпілим ОСОБА_5 , які приєднано до матеріалів провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.18 на пневматичну гвинтівку марки Rosman OPNIMUS моделі С01К77Х калібру 4,5 мм, серійний номер НОМЕР_2 та коробку з-під сірників з 8 предметами, зовні схожими на набої до пневматичної гвинтівки скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий