ЄУН № 337/1985/20
Провадження № 1-кп/337/34/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого. Заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення у зв`язку із неявкою до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти застосування приводу та грошового стягнення заперечував, пояснив, що обвинувачений не з`явився до суду у зв`язку із тим, що перебував на прийомі у стоматолога.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст.139,142 КПК України у випадку неявки на виклик суду без поважних причин, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення у розмірі, передбаченому статтею 139 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не прибув до судового засідання 02.06.2022 та 23.06.2022 року без поважних причин, про свою неявку заздалегідь суд не повідомив. Доказів поважності причин неявки суду не надав.

Надана в судовому засіданні захисником обвинуваченого довідка про те, що ОСОБА_6 перебував у стоматолога, не свідчить про поважність причини неявки обвинуваченого.

Таким чином, неявка обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин у судове засідання, є підставою для накладення на нього грошового стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також суд вирішив застосувати привід до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 04 серпня 2022 року на 11-30 годину в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 гривень в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1