Справа № 203/908/22
Провадження № 1-кс/0203/814/2022
УХВАЛА

21 березня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 17 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 17 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження №0001284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

В судове засідання 25 лютого 2022 року та 21 березня 2022 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі ордеру №КР №126254 від 22 липня 2021 року, не прибув та в підтвердження причин неприбуття направив до суду довідку ВЧ № А 7224 за вих.№ 210 від 11 березня 2022 року про те, що солдат ОСОБА_2 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , з 02 березня 2022 року та по теперешній час.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 05.30 24 лютого 2022 року на території України введено військовий стан строком на 30 діб.

З огляду на активні бойові Російської Федерації та території різних міст України, що ускладнює прибуття учасників судового розгляду в судове засідання, в тому числі і тих, які проходять військову службу у зв`язку з загальнодержавною мобілізацією, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому особи, в інтересах якої адвокатом подана скарга та дотримання його прав та інтересів як безпосереднього учасника цього кримінального провадження, який наразі перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» постало питання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» та неможливість прибуття в судове засідання адвоката, який подав скаргу в інтересах ОСОБА_3 на досудовому розслдіуванні, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції через ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,336, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Доручити державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» (м. Кривий Ріг, вул. Галєнка, 11/31) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001284 в судовому засіданні по справі №203/908/22 (провадження №1-кс/0203/814/2022), призначеному на 12-00 год. 23 березня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити до державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1