Справа № 296/2142/22
УХВАЛА
Іменем України

09 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 05.05.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідчим в рамках кримінального провадження №0000829 від 01.07.2019, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та особам, які будуть діяти за їх дорученням, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію та зразків крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні біологічних експертиз.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019 за фактом того, що 26.07.2019 в лісі між селами Липляни та Гутятинське Малинського району Житомирської області на відстані 390 м. від дороги Київ Ковель виявлено труп невідомої особи, як пізніше встановлено ОСОБА_10 .

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

1.5. Посилаючись на те, що 14.12.2020 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження, однак ОСОБА_9 від добровільного надання таких зразків відмовилась, слідчий просив надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. Частиною третьої статті 245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію та зразків крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні біологічних експертиз.

3.2. Водночас, вказане клопотання не містить відомостей про місце проживання, місце знаходження, відомих номерів засобів зв`язку, або адреси офіційної електронної пошти ОСОБА_9 , що унеможливлює здійснення її виклику для розгляду клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію та зразків крові.

3.3. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, слід відмовити.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1