Справа № 727/3546/22
Провадження № 1-кс/727/1133/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

серетар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 13.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що 13.05.2022 р. о 13 год. 07 хв. в лісопосадці, неподалік монастиря в адміністративних межах с. Молодія, Чернівецького району, Чернівецької області, в салоні автомобіля марки «ТойотаКемрі», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме з численними зламами рук, ніг, ран та саден голови, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, до органу досудового розслідування надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Чернівецькій області про те, що отримано інформацію про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживає за АДРЕСА_1 , до вищевказаного злочину та що він зберігає по місцю свого проживання засоби та знаряддя вчинення злочину.

Під час переслідування осіб, які ймовірно причетні до вчинення вказаного злочин по гарячих слідах, 13.05.2022 в період часу з 19 год. 34 хв. по 22 год. 02 хв. за АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук вказаного домоволодіння, під час якого виявлено та вилучено: 1) ноутбук марки «АСЕR» чорного кольору; 2) ганчірка білого кольору просочена речовиною жовтого кольору; 3) мобільний телефон марки «Айфон» та марки «Нокія»; 4) два флеш носія та пристрій GL200 НОМЕР_5; 5) два пакети з 6 коробками з під мобільних телефонів; 6) два станка для гоління марки «Бік» та «Джілет»; 7) зубна щітка рожевого кольору; 8) зубна щітка синього кольору; 9) вісім патронів калібру 9мм, п`ять з яких з маркуванням 270х02, три з маркуванням 38х7 ; 10) предмет схожий на пістолет без маркування; 11) магазин до пістолета № НОМЕР_3 ; 12) металева трубка схожа на глушник, маркування НОМЕР_4 ; 13) патрони в кількості шість штук; 14) жорсткий диск (відеореєстратор) камер відеоспостереження.

Виявлені об`єкти вилучено працівникам поліції за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксовано у протоколі обшуку від 13.05.2022. Обшук вказаного домоволодіння був проведений за правилами, передбаченими для проведення обшуку, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 19 год. 34 хв. по 22 год. 02 хв. 13.05.2022, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) ноутбук марки «АСЕR» чорного кольору; 2) ганчірка білого кольору просочена речовиною жовтого кольору; 3) мобільний телефон марки «Айфон» та марки «Нокія»; 4) два флеш носія та пристрій GL200 НОМЕР_5; 5) два пакети з 6 коробками з підмобільни хтелефонів; 6) два станка для гоління марки «Бік» та «Джілет»; 7) зубна щітка рожевого кольору; 8) зубна щітка синього кольору; 9) вісім патронів калібру 9мм, п`ять з яких з маркуванням 270х02, три з маркуванням 38х7; 10) предмет схожий на пістолет без маркування; 11) магазин до пістолета № НОМЕР_3 ; 12) металева трубка схожа на глушник, маркування НОМЕР_4 ; 13) патрони в кількості шість штук; 14) жорсткий диск (відеореєстратор) камер відеоспостереження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 13.05.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу обшуку встановлено, що 13.05.2022р. органом досудового розслідування проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено 1) ноутбук марки «АСЕR» чорного кольору; 2) ганчірка білого кольору просочена речовиною жовтого кольору; 3) мобільний телефон марки «Айфон» та марки «Нокія»; 4) два флеш носія та пристрій GL200 НОМЕР_5; 5) два пакети з 6 коробками з підмобільни хтелефонів; 6) два станка для гоління марки «Бік» та «Джілет»; 7) зубна щітка рожевого кольору; 8) зубна щітка синього кольору; 9) вісім патронів калібру 9мм, п`ять з яких з маркуванням 270х02, три з маркуванням 38х7; 10) предмет схожий на пістолет без маркування; 11) магазин до пістолета № НОМЕР_3 ; 12) металева трубка схожа на глушник, маркування НОМЕР_4 ; 13) патрони в кількості шість штук; 14) жорсткий диск (відеореєстратор) камер відеоспостереження.

Відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка його вчинила. Виявлені та вилучені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений обшук житла та іншого володіння без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 19 год. 34 хв. по 22 год. 02 хв. 13.05.2022, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) ноутбук марки «АСЕR» чорного кольору; 2) ганчірка білого кольору просочена речовиною жовтого кольору; 3) мобільний телефон марки «Айфон» та марки «Нокія»; 4) два флеш носія та пристрій GL200 НОМЕР_5; 5) два пакети з 6 коробками з підмобільни хтелефонів; 6) два станка для гоління марки «Бік» та «Джілет»; 7) зубна щітка рожевого кольору; 8) зубна щітка синього кольору; 9) вісім патронів калібру 9мм, п`ять з яких з маркуванням 270х02, три з маркуванням 38х7; 10) предмет схожий на пістолет без маркування; 11) магазин до пістолета № НОМЕР_3 ; 12) металева трубка схожа на глушник, маркування НОМЕР_4 ; 13) патрони в кількості шість штук; 14) жорсткий диск (відеореєстратор) камер відеоспостереження.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)