Справа № 754/3977/22
У Х В А Л А
Іменем України

06 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 27.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2022 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у паперовому та (або) електронному вигляді, а саме: інформацію про точну дату, час відправлення, прізвище, ім`я, по-батькові відправника, адресу та номер відділення з якого було здійснено відправлення, опис вантажу, IP адреси особистих кабінетів відправника, відео запис приміщення відділення де було здійснено відправку посилки № НОМЕР_2 , а також інформацію про отримувача зазначеного відправлення, а саме точну дату, час отримання відправлення, прізвище, ім`я, по-батькові отримувача, адресу та номер відділення і якому було отримано посилку, номер мобільного телефону, опис вантажу, IP адреси особистих кабінетів отримувача, відео запис приміщення відділення де було отримано посилку №7666.
В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000854 від 27.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин, з невстановлених досудовим розслідуванням джерел, за допомогою поштового відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримав посилку №7666 в якій знаходилась психотропна речовина - амфетамін, загальною масою не менше 15 гр., тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі вказану психотропну речовину в особливо великих розмірах, з метою збуту.
Під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , 19.05.2022, в період часу з 19 годині 35 хвилин по 20 годину 15 хвилин, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою не менше 15 гр., що є особливо великими розмірами, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою збуту.
У подальшому, 19.05.2022, в період часу з 21 годині 17 хвилин по 22 годину 38 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено заздалегідь розфасовану у 31 поліетиленовому зіп-пакеті особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальною масою не менше 15 гр., що є особливо великими розмірами, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.
Крім того, під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 було виялвено та вилучено сім карти з наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
В судове засідання слідчий не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000854 від 27.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у паперовому та (або) електронному вигляді, а саме: інформацію про точну дату, час відправлення, прізвище, ім`я, по-батькові відправника, адресу та номер відділення з якого було здійснено відправлення, опис вантажу, IP адреси особистих кабінетів відправника, відео запис приміщення відділення де було здійснено відправку посилки № НОМЕР_2 , а також інформацію про отримувача зазначеного відправлення, а саме точну дату, час отримання відправлення, прізвище, ім`я, по-батькові отримувача, адресу та номер відділення і якому було отримано посилку, номер мобільного телефону, опис вантажу, IP адреси особистих кабінетів отримувача, відео запис приміщення відділення де було отримано посилку № НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1