Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7549/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Допитаний в якості свідка оперуповноважений ДСР НП України ОСОБА_4 повідомив, що посадові особи Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), створили корупційну схему, яка полягає у привласненні бюджетних коштів, шляхом укладання договорів на проведення робіт у 2020-2021 рр. з підконтрольними суб`єктами господарської діяльності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Так, 16.09.2020 в.о. начальника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , заключив договір № 91/2020-В/Т/Б на загальну суму: 93 539 476,95 грн. щодо виконання «Капітального ремонту двостулкових робочих воріт нижньої Дніпродзержинського шлюзу» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховано: 84 590 387 грн.; 16.09.2021 в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , заключив договір № 109/2021-В/Т/Б на загальну суму: 75 000 000 грн. щодо виконання «Капітального ремонту затворів водопровідних галерей Каховського судноплавного шлюзу» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховано: 12 085 064 грн.; 31.08.2021 в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , заключив договір № 102/2021-В/Т/Б на загальну суму: 34 631 850 грн. щодо виконання «Капітального ремонту будівлі центрального управління Київського судноплавного шлюзу» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перераховано: 29 225 694 грн.; 11.11.2021 в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , заключив договір № 140/2021-В/Т/Б на загальну суму: 17 899 000 щодо виконання «Капітального ремонту системи осушення камери Запорізького судноплавного шлюзу» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перераховано: 11 700 000 грн.
Привласнення бюджетних коштів здійснюється шляхом невиконання робіт в повному обсязі, внесення недостовірних відомосте до актів форми КБ-2В, КБ-3В та актів приймання-передачі, за результатами, яких здійснюється оплата, встановлення деталей та механізмів низької якості, а також які були у використанні, завищенні вартості обладнання, яке використовувалось. Внаслідок неправомірних дій посадових осіб Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджету України завдано збитків в сумі понад 1 000 000 грн.
16.02.2022 отримано Ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 № 758/2095/22 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та в подальшому 22.02.2022 проведено виїмку документів згідно вказаної ухвали.
В подальшому, 29.06.2022 призначено будівельно-технічну експертизу та направлено постанову про її проведення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, до Подільської окружної прокуратури надійшло клопотання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно надання додаткових відомостей для проведення вказаної експертизи. Згідно вказаного клопотання встановлено, що об?єктом дослідження вказаної експертизи є об?єкт: «Капітальний ремонт затворів водопровідних галерей Каховського судноплавного шлюзу». Оцінивши надані матеріали експертам встановлено, що для проведення об`єктивного, точного аналізу та надання відповідей на поставлені запитання необхідно надати наступні документи: креслення КМД (конструкції металеві деталізовані); калькуляція або кошторис на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; видаткові накладні на придбання металів; договори на придбання матеріалів для виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; субпідрядні договори на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; сертифікати на матеріали; платіжні документи; акти виконаних робіт; перелік наявності обладнання, машин та механізмів залучених на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; штатний розклад або цивільно-правові угоди залучених на виготовлення затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу.
Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити;
Надати дозвіл прокурору, який входять до групи прокурорів та слідчому, який входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: креслення КМД (конструкції металеві деталізовані); калькуляція або кошторис на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; видаткові накладні на придбання металів; договори на придбання матеріалів для виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; субпідрядні договори на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; сертифікати на матеріали; платіжні документи; акти виконаних робіт; перелік наявності обладнання, машин та механізмів залучених на виготовлення металоконструкцій затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу; штатний розклад або цивільно-правові угоди залучених на виготовлення затворів водопровідних ОСОБА_7 судноплавного шлюзу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8