Справа №295/6964/22
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

у кримінальному провадженні за №0000149 від 07.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (до оригіналів документів або належним чином завірених копій документів) з можливістю фотографування, до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код 02895998) № 296/6082/16-ц.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000149 від 07.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення земельної ділянки, яка відноситься до категорії земель оборони, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
З рапорту прокурора, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, вбачається, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.1952, яке підтверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.10.1979 та рішенням №603 від 10.11.1994, земельна ділянка військового містечка № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить Міністерству оборони УССР та віднесено до земель оборони з особливим режимом використання.
Право постійного користування зазначеною земельною ділянкою належить Міністерству оборони в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою недопущення самовільного захоплення, незаконного вилучення земель оборони або нерухомого військового майна, проведено вивчення території зазначеної земельної ділянки.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного рапорту долучена копія акту обстеження земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 (вивільнене військове містечко), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , землекористувач паливний склад ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.08.2016, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі: голови комісії - ОСОБА_4 , інженера ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_5 , начальника паливної групи - ОСОБА_6 та інженера працівника ЗСУ ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що право постійного користування земельною ділянкою за ІНФОРМАЦІЯ_8 закріплено на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.1952, яке підтверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №605 від 04.10.1979 та рішенням №603 від 10.11.1994. Земельна ділянка використовується за призначенням для потреб паливного складу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, частина земельної ділянки орієнтовною площею 0,032 га самовільно забудована дерев`яною будівлею та огороджена дерев`яним парканом сторонньою особою.
Також, до вказаного рапорту долучено пояснення ОСОБА_8 , який повідомив, що на підставі договору купівлі-продажу та акту права власності земельної ділянки, являється власником земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з 2012 року та йому не було відомо, що займана ним частина земельної ділянки належить ІНФОРМАЦІЯ_9 та відноситься до земель оборони.
Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0018 з цільовим призначенням землі оборони, за адресою: АДРЕСА_2 , на праві постійного користування земельною ділянкою, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що загальна вартість 1 м.кв. земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , становить 226,23 гривень, а отже, розмір збитків становить 67 869 гривень (з розрахунку на вересень 2015 року).
З листа ІНФОРМАЦІЯ_12 вбачається, що на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 від 05.05.2017 №338-ДК про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель та відповідно до звернення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.04.2018 №2077, здійснено обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (акт обстеження земельної ділянки № 338-ДК/435/АО/10/01/18 від 15.05.2018) у складі державних інспекторів у сфері ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у присутності інженера ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 .
Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:009:0018 (в/м №160) державної форми власності за цільовим призначенням - землі оборони, перебуває на балансі та на обліку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир. Також, встановлено, що невизначеними особами внаслідок встановлення (розміщення) господарських споруд (сараїв, хлівів, туалету), дерев`яних колод, копиць сіна та відходів господарської діяльності (гілля, сміття і т.п.), самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,0502 га в межах точок ДЕ-Ж вiдповiдно до кадастрового плану земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки та складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_9 для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_14 площею 2,4125 га по АДРЕСА_4 . Житомирi вiд 2012 року.
Згідно відомостей, які вказані в зверненні ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельна ділянка, яка межує із самовільним зайняттям на території в/м №160, ОСОБА_12 передав у власність ОСОБА_8 відповідно до заяви про іпотеку від 12.09.2012 №11121.
Крім того, відповідно до ресурсу «Судова влада України» встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_15 перебуває цивільна справа №296/6082/16-ц за позовом Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до ОСОБА_8 .
Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у першочерговому отриманні тимчасового доступу до речей і документів (до оригіналів документів або належним чином завірених копій документів) з можливістю фотографування, до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №296/6082/16-ц.
Враховуючи те, що документи, які перебувають у вищевказаній справі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищенаведених речей з можливістю вилучення та фотографування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчим суддею враховується, що неявка прокурора в засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, представник суду надіслав заяву про розгляд клопотання без їх участі, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України, при цьому, в інший спосіб отримати необхідну документацію неможливо.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код 02895998) №296/6082/16-ц, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій та можливістю виготовлення фотокопій.

Встановити строк дії ухвали - до 02.10.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1