Справа№751/3569/22
Провадження №1-кс/751/954/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000256 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З метою встановлення періоду та кількості відправлень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначення місць відправки, встановлення транспортних засобів, які використували вищевказані особи під час відвідування відділення та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для ознайомлення та зняття копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з корисливих мотивів організували безперешкодний перетин державного кордону України шляхом надання підроблених документів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.07.2022 ОСОБА_7 , на думку органу досудового розслідування, керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_5 вивезли в якості пасажира за межі України через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пред`явив підробне тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 15.04.2021 та довідку військово-лікарської комісії № 1512 від 18.05.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_8 .

29.07.2022 ОСОБА_6 , на думку органу досудового розслідування, керуючи автомобілем марки «Ford Edge», реєстраційний номер НОМЕР_3 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вивезли в якості пасажира за межі України через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який пред`явив підробне тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 від 21.04.2022 та довідку військово-лікарської комісії № 2540 від 21.04.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , на думку органу досудового розслідування, використовує картки мобільних операторів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 використовує картки мобільних операторів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та ОСОБА_6 використовує картку мобільного оператора НОМЕР_9 .

Протягом серпня 2022 року, на думку органу досудового розслідування, вище зазначені особи здійснили відправлення підроблених документів через відділення № НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернігів, а саме: з відділення № НОМЕР_10 за адресою: АДРЕСА_4 , від імені ОСОБА_10 , який вказав номер мобільного оператора НОМЕР_8 , здійснено три відправлення 12.08.2022 о 10 год. 33 хв., 28.08.2022 о 14 год. 04 хв. та 29.08.2022 о 14 год. 27 хв.; з відділення № НОМЕР_11 за адресою АДРЕСА_5 , від імені ОСОБА_10 , здійснено відправлення 10.08.2022 з 11 год. 35 хв. по 11 год. 42 хв.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та має Чернігівську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_7 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 , розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що має Чернігівську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_7 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 , розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що має Чернігівську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовану за адресою: АДРЕСА_7 ), а саме:

- документів де відправником є особа, яка вказала наступні номери телефону: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , які містять наступну інформацію: номер експрес-накладної, місто відправлення та одержувача, адресу відділення відправника та одержувача, номер телефону відправника та одержувача, опис відправлення, оголошену вартість, вид розрахунку, наявність та суму грошового переказу та документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб, які вказали вище зазначені номери мобільних операторів в момент відправки вантажу та отримання грошового переказу за період з за період з 01.06.2022 по 13.09.2022;

- інформації розміщеної на жорстких дисках системи відеоспостереження відділення № НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 за період 12.08.2022 з 00 год. по 24 год.; 28.08.2022 з 00 год. по 24 год. та 29.08.2022 з 00 год. по 24 год.;

- інформації розміщеної на жорстких дисках системи відеоспостереження відділення № НОМЕР_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 за період 10.08.2022 з 00 год. по 24 год.,

для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1