Справа № 215/1592/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000205 від 13.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт. довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м. та визначити їх місце зберігання на автостоянці території ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підтвердження слідчий вказав, що 13.05.2022 приблизно о 16 год. 00 хв. працівниками патрульної поліції «Буран 103» по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу було зупинено автомобіль «ГАЗ 3302" д.н. " НОМЕР_1 " , в якому ОСОБА_4 , перевозив незаконно спиляну деревину (ЖЄО 5980 від 13.05.2022).

За вказаним фактом 13.05.2022 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

13.05.2022 року в ході патрулювання Тернівського району в м. Кривого Рогу по вулиці Тімірязєва GPS координати: 48.0303512,33.5017706 на підставі ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було виявлено транспортний засіб «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , в ході перевірки якого, в кузові та багажному відділенні було виявлено фрагменти деревини.

13.05.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 13.05.2022 він їхав з провулка Лікувального 30, де отримав від ОСОБА_5 дрова в кількості приблизно 3 куба для особистого користування. Після чого його було зупинено працівниками поліції по вул. Тімірязєва , на даний вантаж документів він не мав, після чого було викликано слідчо-оперативну групу

13.05.2022 року слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості, що розташована в Тернівському районі м. Кривого Рогу по вул. Тімірязєва GPS координати: 48.0303512,33.5017706, на якій був розташований транспортний засіб «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яким управляв гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду було виявлено та тимчасово вилучено вантажний автомобіль: марки «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 транспортного засобу належить ОСОБА_6 , в кузові та багажному відділенні якого було виявлено фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м.
13.05.2022 року тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду від 13.05.2022 року, постановою слідчого визнано речовим доказом.
13.05.2022 тимчасово вилучено вантажний автомобіль: марки «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 транспортного засобу належить ОСОБА_6 , було повернуто під розписку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після чого, 13.05.2022 року слідчим СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості що розташована в Тернівському районі м. Кривого Рогу по вул. Бірюзова 2, а саме заднє подвір`я ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, де знаходяться фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м., які раніше до цього знаходилися у вантажному автомобілі «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 .
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду 13.05.2022 року відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти арешт на фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт. довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м.
Слідчий та прокурор надали заяви про підтримання клопотання і просять його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 13.05.2022 року, протоколами огляду від 13.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,вантажною відомістю, а також постановою слідчого від 13.05.2022 року про визнання речовими доказами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою слідчого від 13.05.2022 року виявлені та вилучені в ході огляду ділянки місцевості, розташованій по вул. Тимірязєва в м.Кривому Розі на якій був розташований транспортний засіб «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яким управляв гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду було виявлено та тимчасово вилучено вантажний автомобіль: марки «ГАЗ 3302» сірого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 транспортного засобу належить ОСОБА_6 , в кузові та багажному відділенні якого було виявлено фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м., визнані речовим доказом у кримінальному провадженні за ч.1 ст.246 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт. довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м., з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження та користування ними.
Визначити місце зберігання фрагментів стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях різного розміру загальною кількістю понад 100 шт. довжиною приблизно 4,5 м, шириною 2,3 м, висотою 1,3 м., на автостоянці території ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: