КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3392/22
Провадження № 1-кс/552/1924/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,скаржника- ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 про закриття провадження від 21.04.2022 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 21.04.2022 року.
Скаржник посилалася на те, що вона не згодна із вказаною постановою, оскільки слідчим досудове розслідування проведення поверхово та не виконано жодної слідчої дії для встановлення обставин вчинення злочину.
У судовому засіданні скаржник підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неяки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У провадженні слідчого Другого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000563 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Слідчим Другого слідчого відділу управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000563 від 21.04.2022 року у зв`язку із відсутністю складу злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України в діях суддів Харківського апеляційного суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
21.07.2022 року, 05.08.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави розглянуто скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття провадження від 21.04.2022 року , за результатами розгляду яких в задоволенні скарг відмовлено.
З огляду на викладене та враховуючи, що аналогічні скарги ОСОБА_3 були предметом судового розгляду з боку слідчого судді, розглянуте по суті і у задоволенні яких відмовлено, однак скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою з тим самим предметом та з тих самих підстав, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 306 - 307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню на протязі 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1