Справа № 159/3815/22
Провадження № 1-кс/159/2001/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

24 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 152 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільних телефонів: марки «Хіаоmi Redmi 9A» ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , належного малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , належного малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; марки «Хіаоmi Мі 11 Life 5G» ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 , належного неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ 1 - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; марки «Ірhone 7» ІМЕІ НОМЕР_9 , належного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також до інформації, збереженої на вказаних пристроях.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22 вересня 2022 року, близько 18.00 години, група малолітніх в кількості 4 осіб, перебуваючи на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час святкування дня народження останнього, здійснили дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не досяг 14-річного віку, із застосуванням геніталій, не залежно від його добровільної згоди.
Відомості про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022за № 0000844 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 152 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що учасниками та свідками даного кримінального правопорушення були: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього встановлено, що обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення його учасники та свідки знімали на власні мобільні телефони.
Мобільні телефони ОСОБА_5 марки «Хіаоmi Redmi 9A» ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 марки «Хіаоmi Мі 11 Life 5G» ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ 1 - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 марки «Ірhone 7» ІМЕІ НОМЕР_9 постановою слідчого від 25.09.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення фактичних обставин, що мають значення під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних мобільних телефонів, а також до інформації ( в тому числі особистого характеру), збереженої на даних пристроях, що може мати значення речових доказів та які, в сукупності, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження та сприятиме притягненню до кримінальної відповідальності особи, причетної до вказаного злочину згідно чинного законодавства.
Старший слідчий СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі старший слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області)та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі, про що також подали відповідні заяви, а також без участі власників/користувачів вищевказаних мобільних пристроїв.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу статей 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільного телефону можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР №0000844 від 24.09.2022, постановою слідчого про визнання речей речовими доказами від 25.09.2022.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мобільних телефонів з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться всередині даних мобільних пристроїв.

Отримання вищевказаного доступу матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільних телефонів:
- марки «Хіаоmi Redmi 9A» ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2 - НОМЕР_2 , належного малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , належного малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- марки «Хіаоmi Мі 11 Life 5G» ІМЕІ1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ2 - НОМЕР_6 , належного неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- марки «Хіаоmi Redmi 9С» ІМЕІ1 - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- марки «Ірhone 7» ІМЕІ НОМЕР_9 , належного малолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
а також до інформації, збереженої на вказаних пристроях (в тому числі особистого характеру: переписок мобільного додатку соціальної мережі «Інстаграм», «Facebook» та інших), - для подальшого проведення огляду вказаних мобільних телефонів та до вказаної інформації.
Строк дії даної ухвали встановити до 19 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1