Справа № 507/821/22
Провадження № 1-кс/507/366/2022
У Х В А Л А
"11" липня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 11 липня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, 09 липня 2022 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме в середині приміщення бару «Уют», який розташований в Одеській області Подільський район с.Троїцьке вул. Незалежності, 103-а в якому перебували відвідувачі, виражався гучно та нецензурною лайкою, тримаючи в руках явно виражений муляж від гранати РГД-5, не погрожуючи її застосуванням присутнім, чим грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю.
В ході досудового розслідування 09.07.2022 року під час огляду місця події, а саме приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на одному із столів було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, який поміщено до експертного пакету «FPS5013311».
Вилучений предмет має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатиме експертним дослідженням.
Старший дізнавач надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події, а саме бару «Уют» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, який поміщено до експертного пакету «FPS5013311», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 09 липня 2022 року старшим дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 при огляді місця події, а саме бару «Уют» за адресою: Одеська область Подільський район с.Троїцьке вул. Незалежності, 103-а, а саме предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, який поміщено до експертного пакету «FPS5013311».
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1