Справа № 296/3836/22
Ухвала
Іменем України

12 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000004 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, -
встановив:
Прокурорвідділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 07.07.2022 у нежитловому приміщенні, яке належить ТОВ «Орхідея», за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Експериментальні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 на 6 арк.;
2. Чек-лист надходження харчових продуктів, допоміжних матеріалів, предметів, що контактують з харовими продуктами №165 від 07.09.2020 на 2 арк;
3. Видаткову накладну №ЖТ - 0000016/ТГ від 27.08.2020 на 1 арк;
4. Акт на повернення від 17.06.2019 на 1 арк.;
5. Лист ФОП ОСОБА_4 №377 від 17.02.2021 на 1 арк;
6. Факсиміле ФОП ОСОБА_4 ;
7. Мобільний телефон Meizu моделі M35 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , без-сім карти у металевому корпусі;
8. Документи, що містять умовно вільні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_4 на 9-ти арк.;
9. Лист ФОП ОСОБА_4 №391 від 19.12.2018 на 1 арк;
10. Лист ФОП ОСОБА_4 01.01.2019 на 1 арк;
11. Лист ФОП ОСОБА_4 №374 від 06.11.2019 на 1 арк;
12. Рішення №1 ФОП ОСОБА_4 від 01.10.2019;
13. Цивільно - правову угоду від 01.01.2018 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 3 арк;
14. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2018 на 1 арк;
15. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2018 на 1 арк;
16. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2018 на 1 арк;
17. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2018 на 1 арк;
18. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2018 на 1 арк;
19. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2018 на 1 арк;
20. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2018 на 1 арк;
21. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2018 на 1 арк;
22. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2018 на 1 арк;
23. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2018 на 1 арк;
24. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2018 на 1 арк;
25. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2018 на 1 арк;
26. Цивільно - правову угоду від 01.01.2019 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 3 арк;
27. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2019 на 1 арк;
28. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2019 на 1 арк;
29. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2019 на 1 арк;
30. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2019 на 1 арк;
31. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2019 на 1 арк;
32. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2019 на 1 арк;
33. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2019 на 1 арк;
34. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2019 на 1 арк;
35. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2019 на 1 арк;
36. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2019 на 1 арк;
37. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2019 на 1 арк;
38. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2019 на 1 арк;
39. Підшивку накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? =217111,87» на 48 арк;
40. Підшивку накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? = 143552,6» на 48 арк;
41. Папку справа - швидкозшивач у якій містяться акти звірки взаєморозрахунків, зведені реєстри замовників по харчуванню (надані послуги) за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «замовники по харчуванню 2019 р.» на 13 арк;
42. Загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці біло - блакитного кольору, що з написом на першій сторінці «приход склад з 27.12.18 р.» з рукописними записами на 189 арк;
43. Загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці червоно - жовтого кольору, на 1-й сторінці якого міститься напис, що читається як «з 01.09.18р.» з рукописними записами на 158 арк;
44. Видаткову накладну №ZT-000006/ТГ від 17.01.2019 на 1 арк;
45. Видаткову накладну №ZT-0000015/ТГ від 24.01.2019;
46. Видаткову накладну №ZT-0000035/ТГ від 31.01.2019 на 1 арк;
47. Видаткову накладну №ZT-0000048/ТГ від 07.02.2019;
48. ТТН №РН-0003140 від 11.02.2019 на 1 арк;
49. ТТН №РН - 0005041 від 28.02.2019 на 1 арк;
50. Видаткову накладну №ZT-0000086/ТГ від 28.02.2019 на 1 арк;
51. Видаткову накладну №ZT-0000064/ТГ від 14.02.2019 на 1 арк;
52. Накладну від 30.01.2019 на 1 арк;
53. Накладну №78/ТГ від 21.02.2019 на 1 арк;
54. Видаткову накладну №ZT-0000233/ТГ від 13.05.2019 на 1 арк;
55. Видаткову накладну №ZT-0000214/ТГ від 02.05.2019 на 1 арк;
56. Видаткову накладну №ZT-0000206/ТГ від 24.04.2019 на 1 арк;
57. Видаткову накладну №ZT-0000118/ТГ від 14.03.2019 на 1 арк;
58. Видаткову накладну №ZT-0000102/ТГ від 06.03.2019 на 1 арк;
59. ТТН №РТ-005142 від 04.03.2019 на 1 арк;
60. ТТН №РТ-005641 від 11.03.2019 на 1 арк;
61. ТТН №РТ-008393 від 01.04.2019 на 1 арк;
62. ТТН №РТ-009302 від 08.04.2019 на 1 арк;
63. ТТН №РТ-0010820 від 15.04.2019 на 1 арк.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, управління праці та соціального захисту Овруцької міської ради, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів наданих послуг (акти виконаних послуг за звітний період, зведений акт наданих послуг), завищили об`єми наданих послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів, чим привласнили кошти державного бюджету у розмірі, який на даний час встановлюється.
В ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/3747/22 від 05.07.2022 обшуку у нежитловому приміщенні, яке належить ТОВ «Орхідея», за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, на яке прокурор просить накласти арешт.
Необхідність накладення арешту прокурор обґрунтовує збереженням вилученого майна, яке має значення для кримінального провадження, як речових доказів, та необхідністю проведення в межах кримінального провадження судово-економічної експертизи та судової технічної експертизи документів.
Прокурор ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник власника майна ФОП ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 надіслав на електронну поштову адресу суду заяву, в якій розгляд клопотання про накладення арешту на майно просить провести без участі власника майна, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Обставини, викладені у клопотанні та обґрунтованість накладення арешту підтверджуються сукупністю доказів, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення обшуку від 05 липня 2022 року у справі №296/3747/22; протоколом обшуку від 07 липня 2022 року; постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_9 про визнання предмета речовими доказами від 07 липня 2022 року; двома протоколами огляду предмету від 27 січня 2022 року; постановою про задоволення клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів та уточнення запитань, що поставлені на вирішення судового експерта, від 01 липня 2022 року.
Враховуючи досліджені докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, вилучене в ході проведення обшуку 07.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 05.07.2022 №296/3747/22, у приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експериментальні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 ; чек-лист надходження харчових продуктів, допоміжних матеріалів, предметів, що контактують з харовими продуктами №165 від 07.09.2020; видаткова накладна №ЖТ - 0000016/ТГ від 27.08.2020; акт на повернення від 17.06.2019; лист ФОП ОСОБА_4 №377 від 17.02.2021; факсиміле ФОП ОСОБА_4 ; мобільний телефон Meizu моделі M35 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , без-сім карти у металевому корпусі; документи, що містять умовно вільні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_4 ; лист ФОП ОСОБА_4 №391 від 19.12.2018; лист ФОП ОСОБА_4 01.01.2019; лист ФОП ОСОБА_4 №374 від 06.11.2019; рішення №1 ФОП ОСОБА_4 від 01.10.2019; цивільно - правова угода від 01.01.2018 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2018; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2018; цивільно - правова угода від 01.01.2019 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2019; акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2019; підшивка накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? =217111,87»; підшивка накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? = 143552,6»; папка справа - швидкозшивач у якій містяться акти звірки взаєморозрахунків, зведені реєстри замовників по харчуванню (надані послуги) за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «замовники по харчуванню 2019 р.»; загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці біло - блакитного кольору, що з написом на першій сторінці «приход склад з 27.12.18 р.» з рукописними записами; загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці червоно - жовтого кольору, на 1-й сторінці якого міститься напис, що читається як «з 01.09.18р.» з рукописними записами на 158 арк; видаткову накладну №ZT-000006/ТГ від 17.01.2019; видаткова накладна №ZT-0000015/ТГ від 24.01.2019; видаткова накладна №ZT-0000035/ТГ від 31.01.2019; видаткова накладна №ZT-0000048/ТГ від 07.02.2019; ТТН №РН-0003140 від 11.02.2019; ТТН №РН - 0005041 від 28.02.2019; видаткова накладна №ZT-0000086/ТГ від 28.02.2019; видаткова накладна №ZT-0000064/ТГ від 14.02.2019; накладна від 30.01.2019; накладна №78/ТГ від 21.02.2019; видаткова накладна №ZT-0000233/ТГ від 13.05.2019; видаткова накладна №ZT-0000214/ТГ від 02.05.2019; видаткова накладна №ZT-0000206/ТГ від 24.04.2019; видаткова накладна №ZT-0000118/ТГ від 14.03.2019; видаткова накладна №ZT-0000102/ТГ від 06.03.2019; ТТН №РТ-005142 від 04.03.2019; ТТН №РТ-005641 від 11.03.2019; ТТН №РТ-008393 від 01.04.2019; ТТН №РТ-009302 від 08.04.2019; ТТН №РТ-0010820 від 15.04.2019, - містять ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0000004 від 28.01.2020.
Враховуючи наведене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, необхідність проведення в межах кримінального провадження судово - економічної експертизи, яку призначено постановою слідчого від 08.06.2022, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене 07.07.2022 в ході проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул.Тургєнєва, 2-А.
Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000004 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 07 липня 2022 року в ході проведення обшукуу нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. Експериментальні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 на 6 арк.;
2. Чек-лист надходження харчових продуктів, допоміжних матеріалів, предметів, що контактують з харовими продуктами №165 від 07.09.2020 на 2 арк;
3. Видаткову накладну №ЖТ - 0000016/ТГ від 27.08.2020 на 1 арк;
4. Акт на повернення від 17.06.2019 на 1 арк.;
5. Лист ФОП ОСОБА_4 №377 від 17.02.2021 на 1 арк;
6. Факсиміле ФОП ОСОБА_4 ;
7. Мобільний телефон Meizu моделі M35 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , без-сім карти у металевому корпусі;
8. Документи, що містять умовно вільні зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_4 на 9-ти арк.;
9. Лист ФОП ОСОБА_4 №391 від 19.12.2018 на 1 арк;
10. Лист ФОП ОСОБА_4 01.01.2019 на 1 арк;
11. Лист ФОП ОСОБА_4 №374 від 06.11.2019 на 1 арк;
12. Рішення №1 ФОП ОСОБА_4 від 01.10.2019;
13. Цивільно - правову угоду від 01.01.2018 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 3 арк;
14. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2018 на 1 арк;
15. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2018 на 1 арк;
16. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2018 на 1 арк;
17. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2018 на 1 арк;
18. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2018 на 1 арк;
19. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2018 на 1 арк;
20. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2018 на 1 арк;
21. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2018 на 1 арк;
22. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2018 на 1 арк;
23. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2018 на 1 арк;
24. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2018 на 1 арк;
25. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2018 на 1 арк;
26. Цивільно - правову угоду від 01.01.2019 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 3 арк;
27. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.01.2019 на 1 арк;
28. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.02.2019 на 1 арк;
29. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.03.2019 на 1 арк;
30. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.04.2019 на 1 арк;
31. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.05.2019 на 1 арк;
32. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.06.2019 на 1 арк;
33. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.07.2019 на 1 арк;
34. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.08.2019 на 1 арк;
35. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.09.2019 на 1 арк;
36. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.10.2019 на 1 арк;
37. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.11.2019 на 1 арк;
38. Акт прийняття виконаних робіт на об`єкті від 25.12.2019 на 1 арк;
39. Підшивку накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? =217111,87» на 48 арк;
40. Підшивку накладних за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «Ємільчино №5 ? = 143552,6» на 48 арк;
41. Папку справа - швидкозшивач у якій містяться акти звірки взаєморозрахунків, зведені реєстри замовників по харчуванню (надані послуги) за 2019 рік, що містить напис на обкладинці, що читається як «замовники по харчуванню 2019 р.» на 13 арк;
42. Загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці біло - блакитного кольору, що з написом на першій сторінці «приход склад з 27.12.18 р.» з рукописними записами на 189 арк;
43. Загальний зошит у клітинку в твердій обкладинці червоно - жовтого кольору, на 1-й сторінці якого міститься напис, що читається як «з 01.09.18р.» з рукописними записами на 158 арк;
44. Видаткову накладну №ZT-000006/ТГ від 17.01.2019 на 1 арк;
45. Видаткову накладну №ZT-0000015/ТГ від 24.01.2019;
46. Видаткову накладну №ZT-0000035/ТГ від 31.01.2019 на 1 арк;
47. Видаткову накладну №ZT-0000048/ТГ від 07.02.2019;
48. ТТН №РН-0003140 від 11.02.2019 на 1 арк;
49. ТТН №РН - 0005041 від 28.02.2019 на 1 арк;
50. Видаткову накладну №ZT-0000086/ТГ від 28.02.2019 на 1 арк;
51. Видаткову накладну №ZT-0000064/ТГ від 14.02.2019 на 1 арк;
52. Накладну від 30.01.2019 на 1 арк;
53. Накладну №78/ТГ від 21.02.2019 на 1 арк;
54. Видаткову накладну №ZT-0000233/ТГ від 13.05.2019 на 1 арк;
55. Видаткову накладну №ZT-0000214/ТГ від 02.05.2019 на 1 арк;
56. Видаткову накладну №ZT-0000206/ТГ від 24.04.2019 на 1 арк;
57. Видаткову накладну №ZT-0000118/ТГ від 14.03.2019 на 1 арк;
58. Видаткову накладну №ZT-0000102/ТГ від 06.03.2019 на 1 арк;
59. ТТН №РТ-005142 від 04.03.2019 на 1 арк;
60. ТТН №РТ-005641 від 11.03.2019 на 1 арк;
61. ТТН №РТ-008393 від 01.04.2019 на 1 арк;
62. ТТН №РТ-009302 від 08.04.2019 на 1 арк;
63. ТТН №РТ-0010820 від 15.04.2019 на 1 арк.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1