18.08.22 Справа № 469/286/17
1-в/469/17/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2022 року смт Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Березівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
- 11 грудня 2001 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки три місяці, звільненого з місць відбування покарання 05 квітня 2004 року відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 04.04.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 19 днів;
- 05 червня 2008 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, звільненого з місць позбавлення волі 03 грудня 2009 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області на підставі ст.82 КК України з заміною невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави із суми заробітку 20% строком на 1 рік 10 місяців 08 днів;
- 05 лютого 2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,
- 09 січня 2018 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з Казанківської ВК 04 вересня 2020 року після відбуття покарання, -
в с т а н о в и в :
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Начальник відділення поліції просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд тривалістю один рік з такими обмеженнями:
1. Заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год.
2. Заборонити виїзд за територію Коблівської громади Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
3. З"являтися на реєстрацію до відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.
4. Заборонити відвідування торгівельних закладів, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі перебував під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення правопорушень, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, у зв"язку з чим неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Представник органу поліції, прокурор та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з"явились, надали суду заяви про підтримання подання та розгляд справи без їх участі; клопотань про відкладення судового засідання не надавали.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Встановлені судом обставини
ОСОБА_4 декілька разів засуджений до позбавлення волі за умисні, у тому числі тяжкі, злочини, після відбування покарання систематично порушує громадський порядок, у зв"язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності (а.с.5, 6, 9), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.21), неодноразово попереджався органом поліції про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.3, 6, 8, 12).
Відповідно до ст.ст.89, 90 КК України строк погашення судимості ОСОБА_4 за тяжкий злочин спливає 04 вересня 2026 року.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, наявні підстави для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
За змістом ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
На підставі статті 9 Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Суд встановлює піднаглядному обмеження у межах, визначених статтею 10 Закону, відповідно до якої до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку зі збройною агресією з боку Російської федерації на території України уведено воєнний стан та останнім часом значно підвищилась інтенсивність обстрілів Миколаївської області, умови перебування в області ускладнились, суд вважає, що обмеження у виді заборони виїзду піднаглядного в особистих справах за межі району за таких умов не підлягає застосуванню як таке, що може спричинити надмірні ризики для життя та здоров"я особи, які, серед іншого, визнаються Конституцією України найвищою соціальною цінністю (ст.3).
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.537, 539 КПК УКраїни, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:
1. Заборонити вихід з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год.
2. Реєструватися у відділенні поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.
3. Заборонити відвідування торгівельних закладів на території Миколаївського району Миколаївської області, які реалізовують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Роз"яснити ОСОБА_4 необхідність дотримання обов"язків, передбачених статтею 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: