Справа № 592/4311/22
Провадження № 1-кс/592/1768/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
13 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000639 внесеному 29.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

у с т а н о в и в :

12.07.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.04.2022 о 12:18 год. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 29.04.2022 близько 12:20 год. підрозділи збройних сил РФ, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, перебуваючи в кабіні вертольотів типу Мі-8, здійснили декілька пусків некерованими авіаційними ракетами по території Хотінської селищної ОТГ в районі с. Андріївка Сумського району, внаслідок вказаних обстрілів руйнувань цивільної інфраструктури немає, потерпілих немає.

Як вбачається з клопотання, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами:

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Володимирівка: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13052 CID: 53471, 53981, 53983;

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідчий зазначає, що у документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 28.04.2022 до 00 год. 00 хв. 30.04.2022 за вказаними вище координатами. Отримана у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.438 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 28.04.2022 до 00 год. 00 хв. 30.04.2022 за координатами:

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Володимирівка: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13052 CID: 53471, 53981, 53983;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1