Справа № 539/1231/22
Провадження № 1-в/539/56/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2022 р. м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни подання начальника Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Раймісто Рожищенського р-ну., Волинської обл., громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, мешканця: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , засуджений 23.01.2003 року Лубенським районним судом за ст. 185 ч. 3 ККУ; 22.08.2006 р. ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі Лубенським міським судом; 08.09.2011 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1, ст. 190 ч. 2 ККУ до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ іспитовий строк 2 роки; 06.10.2017 року Гадяцьким районним судом ст. 185 ч. 3 ККУ, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

15.10.2020 року громадянин ОСОБА_3 , звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Так 26.04.2022 року в м. Лубни на пл. Ярмарковій, гр. ОСОБА_3 перебував в нетверезому стані, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч. 1 КУпАП, згідно чого притягнутий до адміністративної відповідальності - попередження.

26.04.2022 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

27.04.2022 року гр. ОСОБА_3 в м. Лубни на пл. Ярмарковій, на зупинці громадського транспорту здійснював паління тютюнових виробів в забороненому місці, чим скоїв правопорушення передбачене ст.175-1 ч. 1 КУпАП, згідно чого притягнутий до адміністративної відповідальності - попередження.

27.04.2022 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

28.04.2022 року в м. Лубни на зупинці громадського транспорту «Ярмаркова», гр. ОСОБА_3 перебував в нетверезому стані, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення передбачене ст.178 ч. 2 КУпАП, згідно чого притягнутий до адміністративної відповідальності, накладений штраф 51 грн.

28.04.2022 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів. В зв`язку з вищевказаним та керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», потребує встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік за ст. 3 п. «В» Закону України з рекомендованими обмеженнями:

1.Заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського РВП.

2.З`являтися на реєстрацію в Лубенський РВП першого понеділка кожного місяця.

3.Заборонити перебувати в місцях, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.

Представник Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та від допомоги адвоката відмовляється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 було засуджено: 23.01.2003 року Лубенським районним судом за ст. 185 ч. 3 ККУ; 22.08.2006 р. ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі Лубенським міським судом; 08.09.2011 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1, ст. 190 ч. 2 ККУ до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ іспитовий строк 2 роки; 06.10.2017 року Гадяцьким районним судом ст. 185 ч. 3 ККУ, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Неодноразово повідомлявся про можливість застосування до нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с.5, 7, 9).

Відповідно до положень ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як передбачає п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної поліції щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням обмежень, вказаних у подані, відносно ОСОБА_3 , оскільки він, не звертаючи уваги на попередження працівників Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, скоює інші правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Задовольнити подання начальника Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням обмежень:
1.Заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського РВП.

2.З`являтися на реєстрацію в Лубенський РВП першого понеділка кожного місяця.

3.Заборонити перебувати в місцях, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1