Провадження № 1-кс/344/4480/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000033 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2019 роках на громадянку ОСОБА_5 по одному і тому ж державному акту серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 було оформлено дві земельні ділянки кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204 площею 0,075 га кожна, які знаходяться на території м. Яремче.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.01.2022 № 0-9-0.2-310/0/2-22 земельна ділянка кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_5 та 15.11.2017 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстрована в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_5 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_6 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації.

Земельна ділянка кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_5 та 02.03.2018 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстроване в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_7 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_8 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2022 № 10-9-0.331-1442/0/2-22 громадянці ОСОБА_5 29.09.2000 на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, було видано новий державний акт на право приватної власності на землю серією І-ІФ № 008502 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Проведено тимчасові доступи до речей і документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 у ході яких вилучено документи надані при державній реєстрації речових прав на земельні ділянки кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , технічну документацію та поземельні книги на вказані земельні ділянки, договори купівлі-продажу земельних ділянок та документи, які надавались під час укладення та нотаріального посвідчення цих правочинів.

Аналізом вилучених документів встановлено, що 28.11.1997 ОСОБА_6 видано державний акт серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під номером 1034. У подальшому 15.11.2017 вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:007:0059. Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_5 успадкувала право власності на вказану земельну ділянку та 17.05.2000 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125. У подальшому ОСОБА_5 замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та 29.09.2000 отримала державний акт серії І-ІФ № 008502 на право власності на вказану земельну ділянку. 13.12.2003 ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , уклала договір купівлі продажу цієї земельної ділянки з ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_3 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за номером 2597. 20.10.2005 ОСОБА_10 видано державний акт серії ІФ 085526 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 22.05.2006 ОСОБА_10 уклав договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_12 , жителем АДРЕСА_4 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за номером 2032. 12.12.2006 ОСОБА_12 видано державний акт серії ЯД 813115 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 06.11.2009 ОСОБА_12 через представника ОСОБА_13 уклав договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_14 , жителькоюм. АДРЕСА_5 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за номером 1335. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 померла, а земельну ділянку успадкував її син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Незважаючи на викладене ОСОБА_5 достовірно знаючи, що державний акт IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 є недійсний, оскільки остання вступила в спадщину і отримавши новий державний акт від 17.05.2000 І-ІФ № 008502, по якому продала земельну ділянку, ще у 2003 році, 16.10.2017 звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_16 із заявою про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та надала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, в якому правовстановлюючим документом вказаний державний акт IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Однак у цій технічній документації відсутній сам державний акт. На підставі заяви та наданих ОСОБА_5 документів ФОП ОСОБА_16 виготовив Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на громадянку ОСОБА_5 .У подальшому 15.11.2017 вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:007:0059.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що державний акт IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 є недійсний, оскільки остання вступила в спадщину і отримавши новий державний акт від 17.05.2000 І-ІФ № 008502, 23.02.2018звернулась до ПП « ОСОБА_17 » із заявою про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 та надала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, в якому правовстановлюючим документом вказаний державний акт IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Однак у цій технічній документації відсутній сам державний акт. На підставі заяви та наданих ОСОБА_5 документів ПП « ОСОБА_17 » виготовило Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на громадянинаОстап`юка ОСОБА_18 . 27.11.2017 державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 прийняв рішення № 38353066 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень по вказаній земельній ділянці за ОСОБА_5 . В подальшому 02.03.2018 року вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:006:0204. 04.07.2019 ОСОБА_5 надала довіреність,реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49113744, ОСОБА_20 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 жителю АДРЕСА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_21 та зареєстрована в реєстрі № 394. В подальшому 05.08.2019 ОСОБА_5 через представника ОСОБА_20 продала земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спорудв АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_22 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_23 та зареєстровано в реєстрі за номером 760.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Запис про її смерть було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану 30.07.2019 о 10.13, однак нотаріус ОСОБА_23 05.08.2019, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України, не перевіриввідомості Державного реєстру актів цивільного стану та посвідчив договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :05:006:0204, укладений між ОСОБА_5 через представника ОСОБА_20 та ОСОБА_22 .

Викладене свідчить про спрямованість діянь службових осіб на протиправне заволодіння земельними ділянками, внаслідок чого за одним і тим самим державним актом серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.05.2000, у 2017 та 2018 роках було незаконно приватизовано дві земельні ділянки на території Яремчанської міської ради, яким присвоєно кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204, площами по 0,0750 га кожна. Хоча 28.11.1997 державний акт був виданий на одну земельну ділянку площею 0,0750 га, яка була продана та перепродана, ще у 2003, 2006 та 2009 роках.

Відповідно, вказані земельні ділянки є об`єктом кримінально протиправних дій, на які безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання, та 29.08.2022 їх визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України. 30 та 31.08.2022 на вказані земельні ділянки накладено арешт та 02.09.2022 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

На даний час, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та вилучення завірених копій документів щододій приватного нотаріусаІвано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_23 під час посвідчення 05.08.2019 договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :05:006:0204, укладеного між ОСОБА_5 через представника ОСОБА_20 та ОСОБА_22 , які перебувають у володінні та зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, просив клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим з числа слідчої групи СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_7 , зокрема до завірених копій заяви щодо отримання приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_23 електронно-цифрового підпису чинного у 2019 році;паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_23 ; інших наявних документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_23 як приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_10 , що були чинними протягом 2019 року з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та копіювання на оптичний (цифровий) носій інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 грудня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1