С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3722/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
12 вересня 2022 року
слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3
захисника підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування, внесеного 05.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001973 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідча просила накласти арешт на майно (відчужувати його, розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати), а саме:

- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №165702, №827968, №838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275 на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000998 від «04» травня 2022 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від оперативного працівника УСР ДСР НП України ОСОБА_6 , про те, що 05.09.2022 близько о 17 год. 30хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, розфасовану в 29 зіп-пакетах, яку він зберігав при собі з метою збуту.
В ході проведення затримання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено особистий обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено:
-2 поліетиленових пакети з білою кристалічною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176836;
- 1 поліетиленовий пакет з рослино подібною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176839;
- 27 поліетиленових пакети з білою кристалічною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176838;
- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №165702, №827968, №838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840.
- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;
- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275;
- особисті речі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : рюкзак чорного кольору, пластикові кришки в кількості 17 штук, навушники чорні, металеві кришки, дезодорант, пластикові стакани, що поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4004309.
06.09.2022 слідчим СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження №0001973 від 05.09.2022 в якості речових доказів:

- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №165702, №827968, №838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Захисником підозрюваного в засіданні висловлено позицію щодо відсутності у вказаного переліку майна ознак знаряддя злочину та просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Прокурор зазначив та обґрунтував, що вказаний перелік майна є речовим доказом. Зокрема, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 06.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в межах даного кримінального провадження розслідуються можливі протиправні дії ОСОБА_7 , які кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України, вказані речі можуть мати значення для належного здійснення досудового розслідування.

Відтак, суд погоджується із заявленою прокурором необхідністю накладення арешту на зазначені речові докази, з метою забезпечення їх збереження.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було тимчасово вилучено 05.09.2022 під час проведення його особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 і гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки в кількості 3 шт №165702, №827968, №838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізоленту та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8