Справа № 461/2346/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/864/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Галицького районного суду м. Львова від 8 серпня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:
вищенаведеним вироком ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та обрано покарання: за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрано ОСОБА_3 покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено заставу.

Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 20 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

З огляду на наведене, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 проживають в Обухівському районі Київської області, суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 8 серпня 2022 року слід провести в режимі відеоконференції із Обухівським районним судом Київської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 н вирок Галицького районного суду м. Львова від 8 серпня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, призначити на 9 грудня 2022 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Обухівському районному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2