Справа № 546/329/20
Провадження 1-кп/524/207/22
УХВАЛА

14.07.2022 року Автозаводський районний суду м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.07.2022 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_6 на іншого за призначенням було задоволено, та згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту для призначення №016-00013992 від 13 липня 2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено адвоката ОСОБА_7 , яка в судове засідання 14.07.2022 року о 15 год. 20 хв. не з`явилася та повідомила що вона 13.07.2022 року була терміново госпіталізована та очікується оперативне втручання, внаслідок якого вона не зможе бути присутньою у судовому засіданні,що підтверджується телефонограмою помічника судді Мєняйлова (а.с. 97 т.4) у зв`язку з чим судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України
Суд вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у зв,язку з хворобою захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки згідно телефонограми помічника судді Мєняйлова (а.с. 97 т.4) вбачається , що захисник - адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання 14.07.2022 року о 15 год. 20 хв. не може з`явитись з поважних причин , так як 13.07.2022 року була терміново госпіталізована та очікується оперативне втручання і з урахуванням вимог ст. 52 ч.1 КПК України де зазначено , що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, до якого відноситься злочин , передбачений ст. 187 ч.3 КК України у вчиненні якого ОСОБА_4 висунуте органами досудового розслідування обвинувачення , тому суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.21,46,48,49,52, 53 ч.1 КПК України, п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд , -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України залучити захисника за призначенням в порядку ст.49 КПК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14.07.2022 року о 16 годині 20 хвилин до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_8