Справа № 276/1988/19
Провадження по справі 1-кп/276/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про уточнення вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.03.2022, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 289 , ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, кримінальне провадження №0000359,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 289 , ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком, вироком Житомирського апеляційного суду від 22.07.2020 року, вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.07.2020 року, з урахуванням ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 року, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна. Також зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк покарання, частково відбуте ним за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.07.2020 року, вироком Житомирського апеляційного суду від 22.07.2020 року, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 року.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 18 квітня 2022 року.
16.05.2022 до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» щодо уточнення початку строку покарання засудженому вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.03.2022.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити.

Засуджений та потерпілі в судове засідання не з`явились, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з приписами пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Встановлено, що вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.03.2022 ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років без конфіскації майна було зараховано строк покарання, частково відбуте ним за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.07.2020 року, вироком Житомирського апеляційного суду від 22.07.2020 року, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 року, проте, не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , як це передбачено п.2 ч.4 ст. 374 КПК України.

Згідно з вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 24 січня 2020 року.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 22.07.2020 року вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.05.2020 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. В решті вирок залишено без змін.

При постановленні вироку від 16.03.2022 судом було зараховано в строк остаточно призначеного покарання фактично відбуте ОСОБА_4 покарання, зокрема за вироком Житомирського апеляційного суду від 22.07.2020 року.

Згідно листа державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» від 04.11.2021 №8/9302 ОСОБА_4 з 24.01.2020 до 27.08.2020 тримався в слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».

З огляду на викладене, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з 24 січня 2020 року.

За вказаних вище обставини суд вважає, що клопотання державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про уточнення судового рішення необхідно задоволити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 рахувати з 24 січня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» задоволити.

Роз`яснити, що початок строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.03.2022, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 289 , ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України до покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна, обчислювати з 24 січня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1