Справа № 484/2787/22
Провадження № 1-кс/484/390/22 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 02.09.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000588 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що 30.08.2022 року на польовій дорозі неподалік траси Р-06 м. Первомайськ в напрямку руху м. Миколаїв під час патрулювання нарядом ВРПП було виявлено особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі, а саме в поясній сумці чорного кольору було виявлено 10 згортків з невідомою речовиною та пакет з залишками трави зеленого кольору з характерним запахом канабісу, які в подальшому було вилучено та запаковано до сейф-пакетів.

В ході досудового розслідування, 31.08.2022 на території мікрорайону «Фрегат» в м. Первомайськ, Миколаївської області, поряд з автодорогою «Ульянівка-Миколаїв», на координатах: 48.05832,30.88986 в ґрунті було виявлено чорний згорток, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008796.

На координатах: 48.05535,30.88483 під склянкою від кави було виявлено чорний згорток, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008829.

На координатах: 48.05815,30.88991 у смітті було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008830.

На координатах: 48.05789,30.89019 в ґрунті було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008841.

На координатах: 48.05768,30.89015 в ґрунті поряд зі старим диваном було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №KIV1123457.

На вул. Громова, неподалік від будинку №24, в м Первомайськ, на координатах: 48.06176,30.84710 в ґрунті під шифером було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008792.

На вул. Автодорівська, в м. Первомайськ, на координатах: 48.05690,30.82813 в каміннях було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №KIV1123458.

На координатах: 48.05665,30.82828 під зеленим пакетом у ґрунті було виявлено чорний згорток, який було вилучено та упаковано до пакету №KIV1123456.

На координатах: 48.05613,30.82370 в ґрунті поряд з жовтою пляшкою було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №KIV1123460.

На координатах: 48.05677,30.82807 на ґрунті під пляшкою було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008793.

На вул. Орєховій в м. Первомайськ, в гаражному кооперативі на координатах: НОМЕР_1 в стіні гаражу було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №SUD1008828.

На координатах: 48.04687,30.87519 під цеглиною було виявлено згорток чорного кольору, який було вилучено та упаковано до пакету №KIV1123459

З метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду згортки чорного кольору.

Вимогами ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного, вище вказані згортки чорного кольору, які вилучені під час проведення огляду місця події - являються предметом вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не може бути поверненим, оскільки може бути знищеними.

В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, накласти арешт на речові докази:

згортки чорного кольору, які були упаковані до пакетів: №SUD1008796, №SUD1008829, №SUD1008830, №SUD1008841, №KIV1123457, №SUD1008792, №KIV1123458, №KIV1123456, №KIV1123460, №SUD1008793, №SUD1008828, №KIV1123459.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: