Справа № 402/123/22
ВИРОК
іменем України

12.08.2022 рокум. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000436 від 21.09.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Луполове Ульяновського району Кіровоградської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Порушення вчинив за таких обставин:

20.09.2021 року близько 15 год. 14 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в межах ділянки захисної лісосмуги, біля земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0448, :02:000:0449, :02:000:0450, які перебувають у власності держави, що знаходяться в адміністративних межах с. Кошаро-Олександрівка Благовіщенської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 року за № 761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, тобто самовільно, незаконно, для власних потреб, за допомогою бензопили, марка якої досудовим розслідуванням не встановлена, використовуючи автомобіль «ГАЗ 25057» 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом повного відокремлення від кореня, здійснив порубку та знищив три сироростучі дерева породи «дуб» одне діаметром 19x24 см., друге діаметром 52x44 см., третє діаметром 44x38 см. Згідно з розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням древ до ступеня припинення росту обраховано на підставі такс вказаних у додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», внаслідок чого державі була заподіяна істотна шкода на суму 24929 грн. 04 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню між прокурором та обвинуваченим 11.03.2022 року була укладена угода про визнання винуватості.

За угодою обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні:

б) співпрацювати з правоохоронними органами у викриті та виявлені інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною порубкою або незаконним перевезенням, зберіганням та збуту лісу.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 246 КК України у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений є нетяжким злочином, шкода завдана ними державним та суспільним інтересам.

Укладення угоди з обвинуваченою є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання угоди.

Обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження вищезазначеної угоди

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, а тому, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України:
- стоси дерев породи Дуб, визнані речовими доказами постановою від 22.02.2022 року підлягають передачі Благовіщенській міській раді Голованівського району Кіровоградської області.
-автомобіль «ГАЗ 25057» 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , повернути власнику;

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474,475 КПК України, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.03.2022 року по кримінальному провадженню №0000436 від 21.09.2021 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази по справі:
- стоси дерев породи Дуб, визнані речовими доказами постановою від 22.02.2022 року передати Благовіщенській міській раді Голованівського району Кіровоградської області.
-автомобіль «ГАЗ 25057» 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , повернути власнику;

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1