Справа № 444/1407/22
Провадження № 1-кс/444/337/2022
УХВАЛА
про накладення арешту
12 липня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 08 липня 2022 року у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , у якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.07.2022 в період часу з 14:00 по 15:00 год., таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла у належний їй будинок, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1920 доларів США, 1050 Євро, 15000 гривень та 600 польських злотих, чим спричинила матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Відомості про даний факт 08 липня 2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 10.07.2022 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , та який являється засобом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження вищезазначеного автомобіля його власником чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просить накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

За наявними в матеріалах справи даними дані про власника майна відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку слідчого, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000289 встановлено, що 08.07.2022 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 11.07.2022 року про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000289 від 08.07.2022 року визнано автомобіль марки "ВАЗ-21011", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , речовим доказом у кримінальному провадженні №0000289.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 навела достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, ураховуючи, щовідчуження чи пошкодження автомобіля марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль марки «ВАЗ-21011», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000289 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1