УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/977/22

Провадження № 1-кс/126/404/2022

"10" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи подане клопотання дізнавач стверджує, що 08.06.2022 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт старшого оперативного уповноваженого СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про те, що ним отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_5 житель Бершадської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, коноплю.

За даним фактом 08.06.2022 внесені відомості до ЄРДР під №0000104, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.06.2022 начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000104 доручено старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , мельник с.я. може зберігати наркотичні засоби.

Відповідно довідки №732 від 30.05.2022 виданої Флоринським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, про те що згідно із погосподарської книги №5 за 2021-2025 роки власником житлового будинку домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, яке розташоване у АДРЕСА_1 , яке відповідно довідки №732 від 30.05.2022 виданої Флоринським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, із погосподарської книги №5 за 2021-2025 року власником житлового будинку та домоволодіння являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , може незаконно зберігає наркотичні засоби.

Вказані наркотичні засоби є предметом кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення його має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, згідно витягу з ЄРДР №0000104 вбачається, що СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено на підставі рапорту старшого оперативно уповноваженого СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про те, що ним отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_5 житель Джулинської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, коноплю.

Зі змісту клопотання вбачається що, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №732 від 30.05.2022 року, виданої Флоринським старостинським округом, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 ..

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки ним доведено необхідність проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно довідки №732 від 30.05.2022 виданої Флоринським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, із погосподарської книги №5 за 2021-2022 року власником являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання.

Визначити строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1