Справа № 761/6110/22
Провадження № 1-в/761/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконувача обов`язків начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, вилученого у засудженої ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
16.02.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання виконувача обов`язків начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, вилученого у засудженої ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 25.01.2022 під час проведення не повного обшуку в камерному приміщенні №356 в схованці під столом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» темного кольору, IMEI відсутній, без сім-карти та зарядного пристрою.

Під час проведення перевірки, було встановлено, що зазначений мобільний телефон належить засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 , вилучений мобільний телефон належав їй та отримала вона його від засудженої ОСОБА_5 , яка трималась в камерному приміщенні разом з нею.

Представник установи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового розгляду чи про поважність причин неявки до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, виконувач обов`язків начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 просить вилучений у засудженої ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Redmi» передати в дохід держави через ГУ ДФС України м. Києва.

Згідно ч. 4 ст.107 Кримінально виконавчого кодексу України (далі КВК України), засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Відповідно до абзацу 13 пункту 3 глави 4 розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України №1769/5 ув`язненим і засудженим забороняється, виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Крім того, розділом 6 вказаних Правил визначено порядок вилучення в ув`язнених і засуджених грошей, цінних речей та предметів, у тому числі отриманих шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений.

Положеннями ч.7 ст. 102 КВК України, передбачено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з Додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5 затверджено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.

Разом з тим, суд звертає увагу, що розділом VIII Кримінального процесуального кодексу України не визначено механізм (порядок) за яким, згідно норм Кримінального процесуального кодексу України, суд має вирішувати вказане подання.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) з 01.08.2019 перебуває у стані припинення.

Так, починаючи з 01.01.2022, Державною фіскальною службою України припинено виконання функцій органу виконавчої влади України.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на викладене, відсутні правові підстави для задоволення подання.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 107, 534, 537, 539, Кримінального процесуального кодексу України, статтею 102 Кримінально виконавчого кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання виконувача обов`язків начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, вилученого у засудженої ОСОБА_4 , - задишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1