Справа№ 693/203/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

29.03.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 27.03.2022р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання вказав, що 27 березня 2022 року до відділу поліції №1 Уманського районного управління ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 26.03.2022р. на 27.03.2022р. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку наступних речей: жорсткого диску марки «Seagate 500 GB», жорсткого диску марки «Western Digital 160 GB», музичного програвача «CAM MP3 PLAYER», GPS - навігатора марки «GARMIN», GPS - навігатора марки «TOMTOM», мікрофон «SHURE C608», золотої підвіски, зарядного пристрою до ноутбука «Switching power adapter», ноутбука марки «Apple», сенсорного телефону марки «Samsung galaxy A7», чим завдала заявниці матеріальної шкоди.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, злочин вчинено під час воєнного стану.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 27.03.2022р. розпочато кримінальне провадження № 0000041 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27.03.2022р. у період часу з 14 год. 48 хв. по 15 год. 16 хв. на підставі ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ відділу поліції №1 поліції Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення, фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ч.3 ст.30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку.

27.03.2022р. після проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , оперативним шляхом встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний місцевий мешканець ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , що проводився на підставі ч.3 ст.233 КПК України (переслідування осіб які підозрюються у вчиненні злочину, врятування майна) без ухвали слідчого судді, в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: жорсткий диск марки «Seagate 500 GB», жорсткий диск марки «Western Digital 160 GB», музичний програвач «CAM MP3 PLAYER», GPS - навігатор марки «GARMIN», GPS - навігатор марки «TOMTOM», мікрофон «SHURE C608», прикраси біжутерії, КПК «HP», наушники, електронну сигарету AQOS, зарядний пристрій до ноутбука «Switching power adapter», ноутбук марки «Apple», сенсорний телефон марки «Samsung galaxy A7» та монети різного номіналу. Вказані речі були поміщені до сейф пакетів.

Після чого, потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 27.03.2022р. вона перебувала за місцем свого проживання. Близько 03 год. 00 хв., на території домоволодіння було чутно шум, однак вона переживала за своє життя та не вийшла з будинку, щоб перевірити, чи там наявні сторонні особи. Близько 07 год. потерпіла виявила розбите вікно у житловому будинку, який розташований на території домоволодіння, та відсутність вищевказаних речей.

Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що 27.03.2022р., на території с. Литвинівка Уманського району Черкаської області близько 03 год. помітив громадянина ОСОБА_7 , який являється мешканцем вказаного населеного пункту, в руках у вказаної особи перебував предмет ззовні схожий на ноутбук.

Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належить на праві приватної ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що слідством встановлено достатньо підстав вважати, що предмети, які вилучені 27.03.2022р. у ході проведення обшуку домоволодіння, домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , а саме: речові докази, повний перелік яких зазначено в протоколі обшуку від 27.03.2022р., відносяться до кримінального провадження як речові докази та їх необхідно невідкладно вилучити у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, збереженням майна для подальшого дослідження, проведення експертиз та приєднання даних предметів до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 1-3 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Ч.1 ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що проведений 27.03.2022р. обшук у домоволодінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , як невідкладний та такий, що пов`язаний з запобіганням приховування, відчуження, знищення або іншої втрати відшукуваних предметів кримінального правопорушення, які у подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні,а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 27.03.2022р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою недопущення втрати (знищення) предметів кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди, а також надання речовим доказам статусу допустимих, які вилучені в ході проведення обшуку 27.03.2022р.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 01 квітня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1