Справа ЄУН-720/596/22
Провадження №1-кп/720/95/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000029 від 09.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, працюючого трактористом КП «Новоселицька тепломережа», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08 лютого 2022 року о 18 годині 48 хвилин перебуваючи по вул.Центральній,102 в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення, таємно викрав велосипед марки «Toprider» моделі «pelle TOP-611». Внаслідок протиправних дій обвинувачений завдав ОСОБА_6 майнової шкоди в розмірі 4668,30 гривень.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, оскільки його підзахисний розкаявся в скоєному, а також активно сприяв в розкритті злочину.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається, згідний на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, наслідки звільнення йому зрозумілі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки шкода їй повністю відшкодована.

Після роз`яснення наслідків закриття справи із вказаної в клопотанні підстави обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком. Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав, в скоєному розкаявся, вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв в його розкритті, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, то відповідно до ст.45 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 та ст.286 КПК України суд закриває кримінальне провадження у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачений дав свою згоду на закриття справи із вищевказаної підстави, то суд приходить до висновку що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 315, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: