Справа № 191/917/22
Провадження № 1-в/191/238/22
У Х В А Л А
іменем України

20 травня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянином України, засудженим вироком Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.05.2021 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 30.10.2017, кінець строку 01.06.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_4 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, працевлаштований в цеху «СГП» по переробці поліетилену, дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання , до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, має 4 стягнення та 1 заохочення, провину у скоєному визнає та усвідомлює, але щиро не розкаюється у вчиненому. Також адміністрація клопоче про встановлення засудженому обмежень:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції;

- з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.06.2015 він відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 обмеження:

- заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

- з`являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1