Провадження № 1-кс/537/200/2022
Справа № 537/793/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 р. слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУГП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:

Ст. слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУГП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до справи про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_4 з можливістю вилучення копії протоколу про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП та речей: рушниця ІЖ-27 калібру НОМЕР_1 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000155 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про те, що 04.04.2022 близько 05:50 год. до ВП№1 КРУП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи грубо порушують громадський порядок з явної неповаги до суспільства, а саме здійснюють постріли з рушниці
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2022 року по даному факту працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 04.04.2022року близько 05:50год. за місцем мешкання у дворі буд. АДРЕСА_3 здійснив декілька пострілів у гору з рушниці ІЖ НОМЕР_2 калібру 12 № НОМЕР_3 . Під час складення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення проведено особистий огляд речей, передбачений ст. 264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_4 , та згідно зі ст. 265 КУпАП речі: рушниця ІЖ-27 калібру НОМЕР_1 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12 вилучено для тимчасового зберігання.
Також під час досудового розслідування встановлено, що вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП речі, а саме: рушниця ІЖ-27 калібру 12 № НОМЕР_3 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12, є предметами які були використані під час вчинення злочину, по кримінальному провадженню зареєстрованому до ЕРДР за №0000155 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_4 в якій знаходяться відповідні документи, а саме: копія протоколу про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП, та вилучені речі рушниця ІЖ-27 калібру НОМЕР_1 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12.
В ході досудового розслідування встановлено, що справа про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_4 та вилучені речі: рушниця ІЖ-27 калібру 12 № НОМЕР_3 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі неможливо, слідчий прохав клопотання задовольнити.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, надав клопотання слідчому судді про розгляд справи у його відсутність.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 по матеріалам кримінального провадження №0000155 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про те, що 04.04.2022 близько 05:50 год. до ВП№1 КРУП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи грубо порушують громадський порядок з явної неповаги до суспільства, а саме здійснюють постріли з рушниці.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, що 04.04.2022 близько 05:50 год. до ВП№1 КРУП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи грубо порушують громадський порядок з явної неповаги до суспільства, а саме здійснюють постріли з рушниці.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних, а саме: до справи про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_4 з можливістю вилучення копії протоколу про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП та речей: рушниця ІЖ-27 калібру НОМЕР_1 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУГП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до персональних даних задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУГП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до справи про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП стосовно ОСОБА_4 з можливістю вилучення копії протоколу про адміністративне правопорушення №ВАБ 013999 від 04.04.2022року за ст. 174 КУпАП та речей: рушниця ІЖ-27 калібру НОМЕР_1 , набої, дозвіл на зброю, три вистріляні гільзи калібру 12, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 07.05. 2022р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 07.04.2022