КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4001/22
Провадження № 1-кс/552/1675/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 20.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2022, орієнтовно о 22 год. 00 хв. - 23 год. 00 хв., в районі населеного пункту Мерло, Харківської області, військовослужбовець військової частини ОСОБА_4 , внаслідок можливого необережного поводження зі свою зброєю, здійснив постріл, та внаслідок рикошету кулі, військовослужбовець ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме, вогнепальне кульове сліпе поранення третини правого стегна.

Потерпілий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.06.2022 12.06.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в мХаркові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 20.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.06.2022 12.06.2022 року.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, епікриз, рентгенограми, знімки (у тому числі, збережені на носії інформації) з приводу знаходження на лікуванні ОСОБА_5 з подальшим вилученням їх оригіналів з метою проведення експертиз.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів , а саме: медичної картки стаціонарного хворого, епікриз, рентгенограми, знімки (у тому числі, збережені на носії інформації) з приводу знаходження на лікуванні ОСОБА_5 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.06.2022 12.06.2022, з приводу вогнепального кульового поранення отриманого 11.06.2022 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1