Справа №949/1135/22
Провадження №1-кс/949/165/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

12 вересня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Заступник СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури, звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 09 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Клопотання мотивує, тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 червня 2022 року до Відділення поліції №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення начальника СКП ОСОБА_4 про те, що в с. Городище Сарненського району працівниками поліції спільно з пошуковою групою №4 СБУ в нежилому приміщенні виявлено боєприпаси, а саме гранату РГД-5 та цинковий ящик з патронами 7,62 мм в кількості 700 шт.

23 червня 2022 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, а саме нежилого приміщення в с. Городище Сарненського району Рівненської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальним позначенням «-179-84 Т», який упаковано до спец. пакету Національна поліція України KIV1143876 та цинковий ящик з предметами, ззовні схожими на патрони в кількості 700 шт., який упаковано до спец. пакету Національна поліція України SUD4004922.

В подальшому по вилучених предметах було призначено експертизи та отримано висновки, відповідно до яких надані на експертизу 700 предметів, ззовні схожих на патрони є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме проміжними патронами калібру 7,62*39мм з кулями із сталевим осердям «ПС» зразка 1943 р. та придатні до стрільби, а наданий на експертизу предмет є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (споряджений зарядом вибухової речовини) та відноситься до категорії вибухових речовин.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000034 від 16 лютого 2022 року було встановлено, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав дві ручні гранати та запали до них. Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення оперативних закупівель 09 червня та 23 червня 2022 року незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , що конфіденційно співпрацює з органами досудового розслідування, оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 та запали до них. Одна із збутих гранат знаходилася в тому ж нежилому приміщенні, де було виявлено цинковий ящик з патронами та корпус гранати РГД-5.

Таким чином, невстановлена особа, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000105, виникла необхідність отримати доступ до документів наявних в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 16 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положенням ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім цього, зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому, для ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їхнього копіювання, а саме:

- витягу з ЄРДР №0000034 від 16 лютого 2022 року;

- протоколу огляду місця події від 23 червня 2022 року в нежилому приміщенні, розташованому в с. Городище Сарненського району;

- постанови про приєднання речових доказів від 23.06.2022;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 27 липня 2022 року;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27 липня 2022 року, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000034 від 16 лютого 2022 року, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1