Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/309/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 121 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 03 травня 2022 року, якою останньому продовжено строк тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 03 травня 2022 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів: з 03 травня 2022 року до 01 липня 2022 року включно.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляціну скаргу, у якій просить розглянути його апеляційну скаргу в присутності захисника.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 03 травня 2022 року призначено в апеляційному суді на 18 травня 2022 року на 12 год. 45 хв.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що у даному кримінальному провадженні здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 .

Однак захисник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить призначити адвокатів проживаючих в м. Кропивницький, для окремої процесуальної дії.

Вказана заява мотивована тим, що в зв`язку з труднощами у транспортному сполученні не може прибути до приміщення суду.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого до завершення строку дії попередньої ухвали, суд вважає за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49, 53, 401 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:

Залучити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду апеляційної скарги останнього на ухвалу Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 03 травня 2022 року про продовження дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після отримання ухвали суду - забезпечити його обов`язкову явку для участі в судовому засіданні, що знаходиться за адресою: вул. Верхня Перська 2, м. Кропивницький
на 18 травня 2022 року на 12 год. 45 хв.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у цьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Ухвалу направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2