Справа №949/1244/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 10 серпня 2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корець Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2022 року, близько 22 год. точний час досудовим розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , маючи умисел спричинити страждання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись у будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , шляхом ударів внутрішньою частиною долонь обох рук по голові ОСОБА_5 , завдав останній фізичну біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень. Після цього, перемістившись на вулицю біля вищевказаного господарства, де ОСОБА_7 , продовжуючи свою протиправну діяльність, яка об`єднана єдиним умислом на завдання фізичного болю ОСОБА_8 , обома руками стиснув шию останньої, тим самим вчинивши насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, у якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він кримінальний проступок вчинив вперше, примирився з потерпілою ОСОБА_5 і усунув заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 також не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, будь-яких претензій до нього не має.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 08 серпня 2022 року він спричинив потерпілій фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень. На даний момент з потерпілою він примирився та підтримав подане ним клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд переконався, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 він до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п.21).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого задоволити та звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, до обвинуваченого не застосовувались.
Майнової шкоди не завдано.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.2 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України та закриття кримінального провадження - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 10 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1