Справа №463/2647/22
Провадження №1-кс/463/1764/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження,-
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене Генеральним прокурором про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження № 0000072 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.438 КК України, протягом 15 днів.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог КПК України.
Прокурором подано до слідчого судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Підозрюваний та захисники в судове засідання з розгляду клопотання не з`явилися, були належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею враховуються вимоги ч. 10 ст. 290 КПК України, які визначають слідчому судді п`ятиденний строк для розгляду відповідного клопотання, а також загальні вимоги розумності строків досудового розслідування, які будуть порушені внаслідок відкладення розгляду клопотання. При цьому відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. За цих обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників кримінального провадження, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.438 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання 11.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада), а саме: у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни), а саме: у незакінченому замаху на розграбування національних цінностей на окупованій території, за попередньою змовою групою осіб.

19.08.2021 у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.03.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених:

- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада), а саме: у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни), а саме: у незакінченому замаху на розграбування національних цінностей на окупованій території, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор у кримінальному провадженні дійшов висновку, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

20.08.2021 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у приміщенні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 11.03.2021 та про те, що доступ до матеріалів досудового розслідування їм надається 30.08.2021.

01.09.2021 захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000072 від 11.03.2021 (в тому числі надана можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них) в 68 томах. Крім того, того ж дня адвокатів повідомлено про те, що відповідно до ч. 6 ст. 517 КПК України том 59 з грифом «таємно» зберігається в Управлінні режимно-секретної роботи та захисту інформації Державного бюро розслідувань, доступ до нього можливий після отримання захисниками допуску до державної таємниці відповідної форми та доступу до секретної інформації та її матеріальних носіїв. У той же час, ознайомлення з томом 59 з грифом «таємно» підозрюваного ОСОБА_5 можливе в порядку ч. 3 ст. 517 КПК України, тобто без проведення додаткових дозвільних процедур.

Відповідно до вимог пункту 53 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 в Державному бюро розслідувань оформлено допуск та надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000072 від 11.03.2021, яке містять відомості, що становлять державну таємницю, таким адвокатам:

ОСОБА_9 .? допуск надано розпорядженням Центрального управління Служби безпеки України № 23 Ід від 19.10.2021 за формою 3, наказ про надання доступу в Державному бюро розслідувань № 140ос/Д від 19.10.2021;

ОСОБА_10 ? допуск надано розпорядженням Центрального управління Служби безпеки України № 23 Ід від 19.10.2021 за формою 3, наказ про надання доступу в Державному бюро розслідувань № 140ос/Д від 19.10.2021;

ОСОБА_7 .? допуск надано розпорядженням Центрального управління Служби безпеки України № 270д від 14.12.2021 за формою 3, наказ про надання доступу в Державному бюро розслідувань № 2ос/Д від 11.01.2022.

Однак станом на 13.04.2022 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники не розпочали ознайомлення з томом 59 матеріалів кримінального провадження № 0000072.

В цілому на даний час загальна кількість матеріалів кримінального провадження складає 75 томів, 8 з яких було сформовано під час виконання вимог ст. 290 КПК України (4 томи кримінального провадження протоколи про надання доступу до матеріалів кримінального провадження), 4 ? клопотання сторони захисту, які надійшли після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Станом на 13.04.2022 сторона захисту ознайомилася з наступними томами матеріалів вказаного кримінального провадження в повному обсязі (окрім електронних носіїв інформації):

1)Том 1 на 208 аркушах відповідно до опису;

2)Том 2 на 260 аркушах відповідно до опису;

3)Том 3 на 301 аркушах відповідно до опису;

4)Том 4 на 232 аркушах відповідно до опису;

5)Том 5 на 131 аркушах відповідно до опису;

6)Том 6 на 260 аркушах відповідно до опису;

7)Том 7 на 231 аркушах відповідно до опису;

8)Том 8 на 117 аркушах відповідно до опису;

9)Том 9 на 199 аркушах відповідно до опису;

10)Том 10 на 254 аркушах відповідно до опису;

11)Том 11 на 248 аркушах відповідно до опису;

12)Том 12 на 176 аркушах відповідно до опису;

13)Том 13 на 126 аркушах відповідно до опису;

14)Том 14 на 198 аркушах відповідно до опису;

15)Том 15 на 249 аркушах відповідно до опису;

16)Том 16 на 252 аркушах відповідно до опису;

17)Том 17 на 292 аркушах відповідно до опису;

18)Том 18 на 192 аркушах відповідно до опису;

19)Том 19 на 236 аркушах відповідно до опису;

20)Том 20 на 144 аркушах відповідно до опису;

21)Том 21 на 226 аркушах відповідно до опису;

22)Том 22 на 124 аркушах відповідно до опису;

23)Том 23 на 220 аркушах відповідно до опису;

24)Том 24 на 119 аркушах відповідно до опису;

25)Том 25 на 187 аркушах відповідно до опису;

26)Том 26 на 118 аркушах відповідно до опису;

27)Том 27 на 216 аркушах відповідно до опису;

28)Том 28 на 236 аркушах відповідно до опису;

29)Том 29 на 221 аркушах відповідно до опису;

30)Том 30 на 249 аркушах відповідно до опису;

31)Том 31 на 249 аркушах відповідно до опису;

32)Том 32 на 249 аркушах відповідно до опису;

33)Том 33 на 249 аркушах відповідно до опису;

34)Том 34 на 249 аркушах відповідно до опису;

35)Том 58 на 126 аркушах відповідно до опису;

36)Том 51 на 269 аркушах відповідно до опису;

37)Том 60 на 246 аркушах відповідно до опису;

38)Том 67 на 250 аркушах відповідно до опису;

39)Том 68 на 250 аркушах відповідно до опису.

Сторона захисту ознайомилась з електронними носіями інформації в наступному обсязі:

1) Захисник ОСОБА_8 ? з електронними носіями інформації, які містяться у томі № 18;

2) ОСОБА_10 ? з електронними носіями інформації, які містяться у томах: №№11, 18, 20, 22, 23, 27;

Інші адвокати не ознайомились з жодним з електронних носіїв інформації.

Відповідно до ч. 1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Із змісту наведеної норми вбачається, що саме слідчий та прокурор приймають рішення про достатність доказів для завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В зв`язку з чим подання захисником клопотань про проведення додаткових слідчих та процесуальних дій не може бути самостійною підставою для продовження досудового розслідування та продовження строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Враховуючи наведені вище обставини слідчий суддя дійшов висновку про необхідність встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження № 0000072 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.438 КК України.
З урахуванням обсягу та складності матеріалів, вважаю, що слід визначити достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк, який на думку слідчого судді, становить 15 днів, які слід обраховувати з часу ознайомлення підозрюваного або його захисників з даною ухвалою, оскільки останні були відсутні під час розгляду клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 113, 114, ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Почет, Абанського району, Красноярського краю, РРФСР, громадянину України, народному депутату України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000072 від 11.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.438 КК України, в повному обсязі протягом 15 днів, які слід обраховувати з часу ознайомлення підозрюваного або його захисників з даною ухвалою.
Після закінчення вказаного вище строку підозрюваний та сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного вище кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1