Справа № 354/729/22
Провадження № 1-кс/354/140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділом відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.07.2022 приблизно о 13:10 годині водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи квадроциклом марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», рухався разом з пасажиром ОСОБА_6 по вулиці Гірській, що в м. Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Проявивши неуважність, не врахувавши дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, після чого допустив зіткнення із зустрічним вантажним автомобілем марки «MAN F 2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок вказаного зіткнення пасажир ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток черепа, з якими госпіталізований до медичного закладу.

04.07.2022 під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, як тимчасово вилучене майно, був вилучений і доставлений на територію ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Яремче, по вул. Руднєва, Надвірнянського району Івано-Франківської області пошкоджений квадроцикл марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», жовтого кольору, власником якого згідно Договору № 1 куплі-продажу від 01.06.2017 є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.07.2022 в м. Яремче по вул. Гірська, Надвірнянського району, щодо тимчасово вилученого цього дня належного громадянину ОСОБА_8 пошкодженого квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у технічному стані, в якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди.
Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000065.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження
№ 0000065 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 04.07.2022 після дорожньо-транспортної пригоди належний громадянину ОСОБА_8 пошкоджений квадроцикл марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 04.07.2022 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, слідчий просить у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на автомобілі слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України та збереження даного пошкодженого квадроцикла, як речового доказу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У ході судового розгляду встановлено, що СВ відділення поліції №1 ( м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України. Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 ( м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 04.07.022 пошкоджений квадроцикл марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», жовтого кольору визнано речовим доказом у рамках вказаного кримінального провадження, який має доказове значення. А тому, існує розумна підозра вважати, що він є знаряддям вчинення злочину та може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просить накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2022:
квадроцикл марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», жовтого кольору, власником якого згідно Договору № 1 куплі-продажу від 01.06.2017 є ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1