Справа № 639/1983/22
Провадження№1-кс/639/623/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 18.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 17.07.2022 приблизно о 15 год. 00 хв., знаходилась за місцем мешкання у приміщенні кухні буд. АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_6 , з котрим вживали алкогольні напої.
Саме в той час між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 , з іншого боку, стався словесний конфлікт на ґрунті давно сформованих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну-небезпечність своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень будь-якого ступеню тяжкості, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який знаходився на кухоному столі , несподівано для ОСОБА_6 нанесла один удар ножом в ділянку життєве-важливого органу людини, а саме в грудну клітину.
Після цього, ОСОБА_5 , вчинивши всі дії, які вважала за необхідне для досягнення злочинної мети, пов`язаної зі спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 припинила свої дії.
Таким чином, у вищевказаний період часу в результаті протиправних дій ОСОБА_5 згідно довідки ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням лівої внутрішньої грудної артерії. Гемомпневмоторекс зліва. Геморагічний шок 2-3 ст. Різана рана правого передпліччя. За ступенем тяжкості: вищевказане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням лівої внутрішньої грудної артерії. Гемомпневмоторекс зліва. Геморагічний шок 2-3 ст. Різана рана правого передпліччя відноситься до категоріїї тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя ( відповідно до п.п.2.1.1 «а»,2.1.2,2.1.3 «к» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1195 року).
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України , тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР від 05.08.2021 у ОСОБА_6 маються наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана черевної порожнини з ушкодженням печінки.
На теперішній час ОСОБА_6 був виписаний з лікарні та перебуває за місцем свого проживання.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до завіреної копії медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000526, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , довідкою лікаря ОСОБА_8 від 18.07.2022 року.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ).
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на ім*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) з можливістю в подальшому ознайомлення з нею та вилучення її для проведення судово-медичних експертиз, тимчасовий доступ надати старшому слідчому ВП №1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном до 17.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1