Справа № 754/8848/22
У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, громадянина України, інвалід 1 групи, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0002420 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, 04.10.2022 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0002420.

Першочергове досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 здійснювалось в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000115 від 02.06.2022 року, в якому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України також підозрюється ОСОБА_6
22 вересня 2022 року з кримінального провадження № 0000115 постановою процесуального керівника виділено окреме провадження № 0002420 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08 жовтня 2022 року закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, зокрема з`ясувати всі фактичні обставини вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановити обставини придбання без передбаченого законом дозволу чотирьох автоматів «Калашникова» моделі «АК-47» калібру 5,45х39 мм, а також 1080 проміжних набоїв з кулею підвищеної пробивної здатності "ПП", калібру 5,45х39мм, та 1320 проміжних набоїв з бронебійно-запалюючого кулею "БЗ", калібру 7,62х39мм, які останній збув ОСОБА_6 ; отримання відповіді щодо приналежності зброї до Національної поліції України, МО України, військової частини НОМЕР_1 (військова частина, яка здійснює загальний облік стрілецької зброї всіх військових формувань), Департаменту менеджменту власності, економіки, безпеки МВС України, СБ України; додатково провести слідчий експеримент, та провести інші слідчі та процесуальні дії.

У зв`язку із змінами, внесеними ст. 615 КПК України, виведенням м. Києва та Київської області 11.08.2022 року із зони бойових дій (наказ Головнокомандувача ЗС України № 237 від 01.09.2022), після отримання та долучення до матеріалів провадження всіх вищезазначених документів, з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, формулювання остаточного обсягу підозри, стороною обвинувачення буде вирішено питання щодо визначення територіальної підслідності у наведеному провадженні.
За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді, оскільки ризики визначені ст. 177 КПК України не відпали.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Адвокат та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що обовязки покладені на підозрюваного не порушуються, виконуються останнім належним чином. Переховуватись не збирається, впливати на свідків не має наміру. Ризики на які посилається прокурор є лише припущеннями стороною обвинуачення і нічим не підтверджуються. Також підозрюваний має сина 2009 року народження який росте та потребує в матеріального забезпечення. В зв`язку з наведеним просили у клопотанні відмовити, або надати дозвіл на пересування підозрюваним в межах міста Києва та Києвської області, для надання можливості останньому підробляти в службі таксі та забезпечувати потреби своєї дитини. При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що отримує пенсію в розмірі 13 170,00 грн

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002420від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

07 липня 2022 року ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

10 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у порядку ст.ст.276-278 КПК України за ч. 1 ст. 263 КК України.

15 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

15 липня 2022 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 04.09.2022 року із визначенням підозрюваному застави у розмірі 372 150 грн. та покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України. Термін дії обов`язків у разі внесення застави визначено до 04.09.2022 року.

18 липня 2022 року ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в сумі 372 150 грн.

04 серпня 2022 року року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

30 серпня 2022 року керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 08.10.2022 року.

30 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строком до 08.10.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.
03 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002420 продовжено до 5-ти місяців, тобто до 08.12.2022 року.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вирішення питання щодо визначення територіальної підслідності у даному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для визначення територіальної підслідності у наведеному провадженні.

Слідчий суддя, вважає, що прокурором в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, ризики визначені ст. 177 КПК України на момент розгляду клопотання не зникли, тому слід продовжити строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 02.12.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідних для відвідування лікаря у м. Києві та супровода сина до навчального заклоду "Оптіма" у м. Києві;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- продовжити термін зберігання у слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України, у межах строків досудового розслідування, тобто до 02.12.2022 року.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7