Справа № 459/644/22
Провадження № 1-кс/459/374/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000070 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000070 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №02/22 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Мотивує подане клопотання тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 року до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали перевірки за поданням про притягнення до кримінальної відповідальності від Червоноградського районного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Львівській області, у якому начальник ОСОБА_6 повідомляє, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. Вказане повідомлення зареєстровано Червоноградським РВП ГУ НП у Львівській області у ЄРДР за №0000070 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Згідно вищевказаного подання ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання.

Вказує, що з метою здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи №02/22 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Згідно з ст.107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відтак клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №02/22 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання оригіналів документів особової справи.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7