У Х В А Л А
іменем України

03 травня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

02.05.2022 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000121 від 30.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені під час огляду місць події 30.04.2022: - змінне лезо канцелярського ножа довжиною 11 см, шириною 2 см, з нашаруванням речовини бурого кольору; - металевий напильник довжиною 17 см, з нашаруванням речовини бурого кольору; - пачку цигарок "Malboro" червоне; - чохол пластиковий для змінних лез "Sigma" чорно-жовтого кольору; - 6 ключів на ланцюжку та ключницею; - змив на бинт речовини бурого кольору; - контрольний зразок бинту з ґрунту; - чистий зразок бинту; - кофту з капюшоном білого кольору з написом "Athleticals" зі слідами РБК; - шкарпетки синього кольору; - брюки сірого кольору зі слідами РБК; - кросівки синього кольору з червоними смугами з написом "Adidas"; - футболку темного кольору з написом "Adidas" зі слідами РБК; - труси зеленого кольору; - зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої руки трупу ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 30.04.2022 близько 09:00 години на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

30.04.2022 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змінне лезо, металевий напильник, пачку цигарок, чохол для змінних лез, ключі та ключницю, змив, зразки бинту, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Крім того, 30.04.2022 під час огляду місця події на території Зміївського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: вул. Пушкарьова, буд. 37, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, було виявлено та вилучено кофту, шкарпетки, брюки, кросівки, футболку, труси та зрізи нігтьових пластин, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Відповідно до постанови слідчого вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

За таких обставин, клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 30.04.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 30.04.2022 вбачається, що на ґрунтовій пішохідній доріжці в напрямку залізничного шляху сполученням Харків-Зміїв-Балаклія між городами було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виявлено та вилучено змінне лезо, металевий напильник, пачку цигарок, чохол для змінних лез, ключі та ключницю, змив, зразки бинту, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 30.04.2022 вбачається, що в приміщенні секційної зали Зміївського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: вул. Пушкарьова, буд. 37, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, було виявлено та вилучено кофту, шкарпетки, брюки, кросівки, футболку, труси, зрізи нігтьових пластин, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому, постановою слідчого від 30.04.2022 вилучене майно визнано речовими доказами.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучені під час огляду місць події 30.04.2022:

- змінне лезо канцелярського ножа довжиною 11 см, шириною 2 см, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- металевий напильник довжиною 17 см, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- пачку цигарок "Malboro" червоне;

- чохол пластиковий для змінних лез "Sigma" чорно-жовтого кольору;

- 6 ключів на ланцюжку та ключницею;

- змив на бинт речовини бурого кольору;

- контрольний зразок бинту з ґрунту;

- чистий зразок бинту;

- кофту з капюшоном білого кольору з написом "Athleticals" зі слідами РБК;

- шкарпетки синього кольору;

- брюки сірого кольору зі слідами РБК;

- кросівки синього кольору з червоними смугами з написом "Adidas";

- футболку темного кольору з написом "Adidas" зі слідами РБК;

- труси зеленого кольору;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої руки трупу ОСОБА_5 .

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1