Справа № 595/783/22
Провадження № 1-кс/595/532/2022
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2022 року за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 09 год 00 хв 01 липня 2022 року до 12 год 00 хв 25 липня 2022 року, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - Тернопільська область, Чортківський район (раніше Бучацький район), с. Переволока, територія колишнього недіючого кар`єру, LAC 16000 - CID 4123, LAC 16000 CID 583, LAC 16000 - CID 6122, LAC 16000 - CID 9454, LAC 16000 - CID 4122, LAC 16000 - CID 15397, в текстовому та електронному виглядах, із можливістю збереження на цифрових носіях.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 25 липня 2022 року о 12:09 год у чергову частину відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що у с. Переволока Чортківського району здійснюють незаконний видобуток каменю.
Виїздом СОГ на місце події у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що протягом місяця липня 2022 року невідомі особи, перебуваючи на території недіючого кар`єру, який знаходиться біля с. Переволока Бучацької ОТГ Чортківського району, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, здійснили незаконне видобування корисних копалин, а саме каменю різних форм та розмірів у кількості 1,5 метра кубічних.
25 липня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ч. 2 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Тернопільська область, Чортківський район (раніше Бучацький район), с. Переволока, територія колишнього недіючого кар`єру, під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 16000 - CID 4123, LAC 16000 CID 583, LAC 16000 - CID 6122, LAC 16000 - CID 9454, LAC 16000 - CID 4122, LAC 16000 - CID 15397.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наведеними вище координатами.
Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції: слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , о/y СКП капітану поліції ОСОБА_6 , о/y СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , СКП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/y СКП капітану поліції ОСОБА_10 , о/y СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/y СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/y СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації за період з 09 год 00 хв 01 липня 2022 року до 12 год 00 хв 25 липня 2022 року, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - Тернопільська область, Чортківський район (раніше Бучацький район), с. Переволока, територія колишнього недіючого кар`єру, LAC 16000 - CID 4123, LAC 16000 CID 583, LAC 16000 - CID 6122, LAC 16000 - CID 9454, LAC 16000 - CID 4122, LAC 16000 - CID 15397, в текстовому та електронному виглядах, а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

із можливістю збереження на цифрових носіях інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1