Справа № 752/7945/22
Провадження №: 1-кп/752/1536/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000946 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість злочину може переховуватись від суду, впливати на свідків, а також перешкоджати провадженню іншим чином. Обвинувачений раніше судимий, не має офіційного місця роботи.

Захисник заперечував щодо продовження міри запобіжного заходу, зазначав, що досудове розслідування завершено, а тому впливати на свідків немає сенсу, обвинувачений має місце проживання, місце реєстрації, працював у благоустрої різноробочим.

Обвинувачений підтримав захисника.

Оскільки, строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 20.07.2022 року, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема обвинувачений раніше судимий за корисливі злочини проти власності, має місце реєстрації у Кіровоградській області, його вік та стан здоров`я, міцності соціальних зв`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи, як вважає суд, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, впливу на свідків, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 15.09.2022 року включно.

Залишити раніше визначений розмір застави ухвалою суду від 30.05.2022.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 28 КПК України, а саме те, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, суд вважає за можливе призначити судовий розгляду на сьогодні.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000946 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 20 хв. 18.07.2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 15 вересня 2022 року включно.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1