ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3209/22
Провадження № 1-в/210/475/22

"19" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане клопотання, згідно якого просили суд зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03.03.2021 року по 22.04.2021 року у строк відбуття покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 року та винести відповідну ухвалу.
Прокурор просив проводити судове засідання без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії, у зв`язку з чим, під час розгляд вказаного клопотання фіксація судового засідання в розумінні ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву до початку слухання справи про можливість здійснення розгляду без його участі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 22.04.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 70ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст.76 ч. 3 п.2, ч.. 1 п, 1,2 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; змінити запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте забов`язання до набрання вироком законної сили; звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі судового засідання.
Вирок набрав законної сили 25.05.2021 року.
01.07.2022 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області скасовано засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначено вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 року у виді З (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала набрала законної сили 09.07.2022 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 09.08.2022 року.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження був затриманий 03.03.2021 року.
Отже, письмовими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 перебував під вартою в період з 03.03.2021 року по 22.04.2021 рік.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Так, як встановлено з письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 перебував під вартою в період з 03.03.2021 року по 22.04.2021 рік в рамках забезпечення кримінального провадження, тобто запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, засудженому у строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 03.03.2021 року по 22.04.2021 рік включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03.03.2021 року по 22.04.2021 року включно у строк відбуття покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1