ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/896/21 Номер провадження 11-кп/814/319/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поверення апеляційної скарги

21 березня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2021 звільнено засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 18.03.2019, на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 18 днів позбавлення волі.
На вказане судове рішення ОСОБА_3 , яка була потерпілою під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2021.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, приходжу до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання для розгляду питання, які виникають під час та після виконання вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) у передбачених процесуальним законом випадках повідомляються орган або установа виконання покарань, лікарська комісія, спостережна комісія, служба у справах дітей, цивільний позивач і цивільний відповідач повідомляється, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, а інші особи у разі необхідності.
Статтею 393 КПК України визначено перелік осіб, які мають право подати апеляційну скаргу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.393 КПК України потерпілий має право подати апеляційну скаргу на судове рішення у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції у зв`язку з неправильним застосуванням до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а отже відповідно до вказаних вимог закону не входять у коло осіб, які мають право оскаржувати в апеляційному порядку вказане судове рішення.
Наведене узгоджується у правовою позицією, яка міститься у постанові Верховного Суду ід 19.06.2018 (справа № 295/1365/17).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційнва скарга повертається, якщо її подано особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2021 щодо ОСОБА_5 повернути апелянту.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, надіслати особі, яка її подала.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2