справа № 336/16/22
пр. 1-кс/336/202/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим із першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України, за таких обставин.
В період часу з 30 грудня 2021 року по 02 сiчня 2022 року, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне вбивство, на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації злочинного умислу, тримаючи в правій руці предмет, схожий на нiж, наніс не менше семи ударiв в область шиї останнього, чим спричинив тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких настала смерть ОСОБА_8 , а саме згідно з лікарським свідоцтвом про смерть, наданого Комунальною установою Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради № 59 від 04.01.2022, причиною смерть ОСОБА_8 , настала внаслідок гострої крововтрати, множинних сліпих колото різаних поранень шиi з ушкодженням кровоносних судин.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особо за скоєння кримінального правопорушення (злочину) проти власності. судимість за які в установленому законом порядку не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив кримінальні правопорушення (злочини) за наступних обставин.
В період часу з 30 грудня 2021 року по 02 січня 2022 року. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вiльного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та останній залишається непоміченим, викрав мобільний телефон «Nomi i241+ в корпусі сріблястого кольору, який належить та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_8 .
Викрадене майно ОСОБА_5 сховав до кишені свого одягу, в який був вдягнутий на той час, та після чого з викраденим майном залишав приміщення будинку, тим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим причинів ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 328,33 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 02.01.2022.
03 січня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смертi iншiй людині.
04 січня 2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину). передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смертi iншій людині.
05 сiчня 2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя застосовано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
02 березня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до трьох місяців, а саме до 02.04.2022.
За фактом крадіжки майна ОСОБА_8 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 вiд 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
25 сiчня 2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
24 лютого 2022 року постановою керівника Шевченківської окружноi прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_10 строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000017 продовжено до трьох місяців.
14 березня 2022 року постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженнi за № 0000017 від 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та матерiали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 вiд 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - об`єднані в одне провадження за № 0000017 від 02.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженнi доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події вiд 02.01.2022 за адресою: місто Запорiжжя. провулок Народний, 24;
-протоколом огляду місця події вiд 02.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ,
-слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що трьохмiсячний строк тримання під вартою закінчується 02.04.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій:
- отримати висновок судово-медико-криміналістичної експертизи за знаряддям вчинення злочину, а саме ножем та фрагментами шкіри трупу ОСОБА_8 зі слідами ушкоджень;
- доручити проведення судової експертизи з урахуванням висновків судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 та механизмом, указаному при проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;
- виконати iншi слідчі (розшуковi) дiї, у здійсненні яких виникне потреба;
- повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, зібраних у справі доказів та з урахуванням висновків проведених під час досудового розслідування судових експертиз;
- скласти обвинувальний акт або звернутися клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та скласти реєстр матерiалiв досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців.
Захисник і обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).
Водночас, КПК дає можливість продовження такого строку.
Порядок продовження строків відрізняється за умови, якщо у провадженні вже було повідомлено певним особам про підозру чи ні.
Зокрема, частина третя статті 294 КПК визначає порядок продовження строку досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Відповідно до неї, якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК).
Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування КПК звертає до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства розумності строків.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК).
Частина третя статті 28 КПК встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.
Отже, аналізуючи вказані норми можливо підсумувати, що при вирішенні поданого клопотання слідчому судді необхідно відповісти на такі питання:
1) чи було повідомлено певним особам про підозру у межах вказаного кримінального провадження та чи є достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення?
2) чи не було порушено слідчим/прокурором визначеного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні?
3) чи є продовження строків об`єктивно необхідними, а також яким буде доцільний строк такого продовження?
Дослідивши матеріали поданого клопотання, а також заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя робить такі висновки щодо кожного з зазначених питань.
Щодо повідомлення про підозру та події кримінального правопорушення, яка дала підстави для такого повідомлення.
Так, слідчим відділом відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 02.01.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, зокрема за ч.1 ст.115 КК України 03.01.2022, підозра в подальшому уточнювалася.
У клопотанні слідчого наведені відомості про обставини, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді достатньо підстав для здійснення висновку, що кримінальне правопорушення мало місце, а підозрюваний може бути причетним до його скоєння.
Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 02.04.2022. Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 01.04.2022.
Таким чином, слідчим не було порушено визначеного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Щодо продовження строків досудового розслідування
На думку слідчого судді, продовження строку досудового розслідування у провадженні є необхідним. При цьому, враховуються такі критерії: тяжкість злочину, обсяг та специфіку процесуальних та слідчий дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, активність слідчого/прокурора при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого та особливо тяжкого злочину. Наразі неможливо завершити досудове розслідування, у тому числі, не отримавши висновки судово-медичної експертизи трупу потерпілого, та проведення інших судових експертиз з урахуванням вказаних висновків.
При розгляді клопотання, слідчим суддею не було встановлено фактів затягування розслідування з боку органу досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Додані до клопотання матеріали підтверджують проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні після 03.01.2022.
Отже, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в строки, визначені ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Зважаючи на специфіку здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні, а також кількість слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, у даному випадку наявні достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 02.06.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 03.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 02.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1