Провадження № 1-кп/756/172/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0009879 від 27.10.2017 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України.
02 квітня 2019 року було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд, отримано від органу пробаційної служби досудову доповідь. Проте, до цього часу судовий розгляд не завершено через те, що обвинувачений перестав з`являтись до суду.
В судовому засіданні 20.10.2022 прокурор долучив до матеріалів провадження письмову інформацію Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян внесено актовий запис за № 28994 від 18.12.2021 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор на підставі вищевикладеної інформації клопоче про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши при цьому, що ніхто із родичів покійного не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення судової експертизи склали 989 грн. 60 коп., які у разі закриття кримінального провадження слід віднести на рахунок держави.
Речові докази медичний шприц з рідкою речовиною коричневого кольору, який було вилучено під час проведення огляду місця події та поміщено до експертного пакета №0574481, що зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, слід знищити.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 989 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази: медичний шприц з рідкою речовиною коричневого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1