Справа №712/863/21
Провадження №1-кп/712/326/22
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

15 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою суду від 18.08.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований примусовий привід; виконання ухвали доручено Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.
Станом на 15.09.2022 примусовий привід обвинуваченого залишився фактично не виконаним. Згідно рапорту дільничного офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 14.09.2022, за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив; в ході спілкування з мешканцями під`їзду, останні повідомили, що ОСОБА_5 не бачили з початку введення воєнного стану в Україні.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду.
Захисник вирішення клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду. Також захисник вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений не проживає з початку введення воєнного стану в Україні, квартира здана іншій сім`ї; останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 : с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Згідно із пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За приписами частини 1 статті 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи клопотання прокурора та неявку обвинуваченого, яка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання згідно зі ст.323 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання на 11 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_1 ).
Виконання даної ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1