Справа № 191/2608/15-к
Провадження № 1-в/191/440/22
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 11.11.2020 року по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , розгляд якого було призначено на 23.09.2022 року.
Однак засуджений в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Частиною 1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи положення ст. 139 та ст. 323 КПК України, суд якщо засуджений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до засудженого привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,140,323,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Примусовий привід здійснити на 21 жовтня 2022 року на 08 годин 45 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1