ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1367/17 Номер провадження 11-кп/814/57/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000521, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду, ОСОБА_8 не судима, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 (місяців) з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 79 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Вирішена доля речових доказів.

На вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційній інстанції.

Розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції завершено 22.07.2020 року, проведенні судові дебати та оголошено перерву до останнього слова обвинуваченої.
В судове засідання апеляційної інстанції, призначалося 03.09.2020 року, 07.10.2020 року, 03.12.2020 року, 03.03.2021, 01.04.2021 року, 27.04.2021 року, 05.07.2021 року, 18.01.2022 року, 27.01.2022 року, 09.03.2022року, обвинувачена ОСОБА_8 , яка була у встановленому законом порядку повідомлена про день і час розгляду провадження, в черговий раз не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_8 до суду, застосовані привід, які були невиконаними.

Також обвинувачена ОСОБА_8 була оголошена у розшук.

Дані ухвали колегії суддів залишилася не виконаною.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того, що участь обвинуваченої ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні, згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення її прибуття до суду у виді приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року, на 06 квітня 2022 року 09-30 год.;

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.Кременчук Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, освіта повна загальна середня, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з метою приводу обвинуваченої до апеляційного суду і вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на Відділ поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (Глобино).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Глобинську окружну прокуратуру.
Копію ухвали надіслати Полтавській обласній прокуратурі для відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4