overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1520/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
27 травня 2022 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду справи за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2022 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000303 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
26.05.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку з неможливістю прибути до Житомирського апеляційного суду.
За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в апеляційному розгляді даної справи, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2022 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000303 за ч. 1 ст. 286 КК України шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, починаючи з 09 год 00 хв 30.05.2022.
Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.
Суддя:
Справа № 522/6263/22
Провадження № 1-кп/522/1635/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши від Приморської окружної прокуратури м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000141 від 06.03.2022 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньо-технічною освітою, працевлаштованого контролером теплового господарства ЕРР№2 в КП «Теплопостачання міста Одеси», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Приморської окружної прокуратури м.Одеси передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000141 від 06.03.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального актау кримінальному провадженні№0000141 від 06.03.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на 12 год. 30 хв. 30 травня 2022 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, зал судових засідань №108.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 209/4152/19
Провадження № 1-кп/209/36/22
У Х В А Л А
про привід
27.05.2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

її захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу №209/4152/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.198 КК України.

В судове засідання 27 травня 2022 року о 10.00 годині не з`явилася свідок ОСОБА_8 , хоча про час і місце його проходження вона була сповіщені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за необхідне здійснити привід свідка.

Крім того, в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_9 , який неодноразово був повідомлений про дату та час судового засідання, шляхом направлення йому смс-повідомлень, які він отримував, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомляє, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення в вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 гривень за неприбуття на виклик суду.

Керуючись ст. 139-143, 144-147, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Доставити приводом в судове засідання на 10.00 годині 12 липня 2022 року свідка:

- ОСОБА_8 ., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Зобов`язати начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості невідомі) грошове стягнення в розмірі 1240,50 гривень за неприбуття на виклик суду.
Копію ухвали для виконання в частині стягнення грошового стягнення направити до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Строк пред`явлення для виконання ухвали суду щодо накладення грошового стягнення протягом року з наступного дня після його постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
Справа № 202/1404/22
Провадження № 1-кс/202/1743/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника, адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в частині користування у кримінальному провадженні №0000170 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в частині користування у кримінальному провадженні №0000170 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2022 року на автомобіль «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 17.11.2017 року ТСЦ 2341, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в частині користування вказаним автомобілем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.05.2022 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/1405/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання Державної установи «Голопристанська виправна колонія № 7» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростова-на-Дону Російської Федерації, громадянина України, неодноразово судимого, останній раз:

- 21.04.2021 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 309 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Голопристанська виправна колонія № 7», звернулась до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що у засудженого ОСОБА_3 кінець строку відбуття покарання 02.06.2022 р.. Він підпадає під дію ст. 11 ЗУ «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» та відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», необхідно встановити адміністративний нагляд.

ДУ «Голопристанська виправна колонія № 7» та засуджений, про розгляд справи повідомлялися належним чином, але будь-яких заяв по відношенню до розгляду подання не надали.

Тому суд вважає за можливе розгляд подання за відсутності осіб, які не з`явилися та не приймають участь в розгляді подання.

Суд, перевіривши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії осіб, у відношенні яких, відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися із місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а саме за ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 п. «г», п.п. «а», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися із місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде проживати за адресою - АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1) заборона виходу з будинку з 22-00 до 05-00 годин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі міста Рівне, або іншого, міста або району, де він буде проживати, в особистих справах без дозволу ВП ГУНП;

3) реєстрація один раз на місяць у ВП ГУНП.

Строк адміністративного нагляду рахується з дня звільнення особи з місць позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду, засудженим із дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 344/6217/22
Провадження № 1-кс/344/2623/22
У Х В А Л А
резолютивна частина

27 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 днів, до 22.07.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 27.05.2022.
Справа № 344/5853/22
Провадження № 11-сс/4808/174/22
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
п о с т а н о в и л а:

З урахуванням наведеного та керуючись, ст.ст.376, 182, 183, 404, 405, 407 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2022 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без змін.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 13 год. 30 хв. 30 травня 2022 року.

Головуючий ОСОБА_5

Судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_7
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/949/22
Провадження №1-кп/133/458/22
У Х В А Л А
27.05.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 від 27.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 від 27.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні відсутнє.
Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 302, 381, 382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000095 від 27.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 22.11.2022 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 щодо зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено 04.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586, у зв`язку з тим, що обвинувачений призваний для проходження військової служби до закінчення дії воєнного стану на території України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 щодо зупинення даного кримінального провадження задовільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено 04.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586, зупинити до закінчення дії воєнного стану на території України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.05.2022 року о 11.30 год.

Суддя:
Провадження №1-кп/127/294/22
УХВАЛА

27 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.05.2022 року надійшло кримінальне провадження № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 12:30 годин 20.06.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 12:30 годин 20.06.2022 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження №1-в/127/340/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення розгляду клопотання в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання призначений на 03 червня 2022 року о 14 год. 20 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та державною установою «Вінницька виправна колонія (№ 86)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)». Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/1881/22
Провадження № 1-кп/591/372/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000229 відносно
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000229 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 07 червня 2022 року о 13 год. 15 хв., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1