Справа № 156/272/22 Провадження №11-п/802/162/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головуючого у справі судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду для визначення належної територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області 12 травня 2022 року постановлено звернутись до Волинського апеляційного суду із поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду для визначення належної територіальної підсудності.

Мотивами такого рішення стало те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчено 29 квітня 2022 року у м. Нововолинську Волинської області (складено та затверджено обвинувальний акт), тобто в межах територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області, тоді як обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 було скеровано до суду прокурором 2 травня 2022 року, тобто після набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX. У зв`язку із цим, головуючий суддя ОСОБА_5 дійшов висновку, що надходження даного обвинувального акту саме до Іваничівського районного суду, порушує правила підсудності. Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ внесено зміни, зокрема до ст. 615 КПК України.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду з моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною (зазначена норма набрала законної сили 1 травня 2022 року).
Ураховуючи викладене, апеляційним судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000023 від 11 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Іваничівського районного суду Волинської області з порушенням правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування даного кримінального провадження, для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись 34, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В
Подання головуючого у справі судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: