Справа № 282/55/21
Провадження № 1-кп/282/40/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000206 від 05.09.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 06.09.2022 не з`явилися свідки, які викликалися у судове засідання. Свідок ОСОБА_7 була повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, що стверджується її розпискою про отримання судової повістки, причини її неявки суду не відомі. Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно відмітки Укрпошти, відмовилися від отримання судової повістки, що слід вважати як належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід в наступне судове засідання.

Підозрюваний, його захисник та законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Оскільки подальше проведення судового засідання за відсутності свідків, неможливе, у ньому слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 147, 327, 349 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 12.10.2022 о 09 год. 00 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1