ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/333/22 Справа № 171/573/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000063 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження № 0000063 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, мотивоване неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що 18 травня 2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер справи 171/573/22, провадження № 1-кп/171/110/22) для здійснення судового провадження.
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком до 20.06.2022 року.
Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 року визначено суддю Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 19.05.2022 року підготовче судове засідання відносно ОСОБА_5 призначено на 30.05.2022 року.
Відповідно до доповідної секретаря судового засідання ОСОБА_7 в судовому засіданні захисником ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 було заявлено клопотання про колегіальний розгляду справи, у зв`язку з чим справа підлягає передачі до канцелярії суду для визначення колегії суддів.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 року визначення головуючого судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.
Згідно штатного розпису, в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області фактично працюють 4 суддів, у двох з яких закінчились повноваження.
Суддя ОСОБА_9 приймала участь в розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що виключає її повторну участь.
Суддю ОСОБА_6 вже призначено.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна.
Вимогами ст. 34 КПК України визначено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 09 червня 2022 року у Апостолівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та направлення матеріалів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - для здійснення судового розгляду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000063 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3