Справа № 350/1020/21
Номер провадження 1-кп/350/43/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000031, відомості про яке внесені в ЄРДР 01.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка має загальну середню освіту, не одружену, офіційно не працевлаштовану, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судиму, депутатом не обиралася, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
суд -
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_3 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

31.05.2021, приблизно о 10:30 год. перебуваючи на пасовищі в урочищі «Липинний» у с. Небилів, між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, почала кулаками обох рук наносити потерпілій удари в область грудей, в область лобної ділянки зліва, в область шиї та в область голови, від чого ОСОБА_6 впала на землю.

Потерпіла за допомогою дерев`яної палиці підвелась із землі, тоді ОСОБА_3 не припиняючи протиправні дії, вихопила з рук у ОСОБА_6 дерев`яну палицю і почала наносити нею потерпілій удари по різних частинах тіла, внаслідок чого спричинила останній легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_3 за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона немає.

Представниця потерпілої - адвокат ОСОБА_7 підтримала позицію своєї довірительки.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України.

Представник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо заявленого потерпілою клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 також не заперечила проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із клопотаннями, заслухавши думку учасників кримінального провадження клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1