У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 20.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження прокурором подано клопотання про продовження строку застосування обраних запобіжних заходів обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, зокрема щодо обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи подані клопотання прокурор посилається на те, що сторона обвинувачення вважає доведеною обґрунтованість обвинувачення та наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ст.177 КПК України. З огляду на те, що фактично судовий розгляд не розпочався, докази у кримінальному провадженні не досліджувались сторона обвинувачення вважає наявність достатніх підстав для продовження обраних запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання щодо вказаних обвинувачених.
У судовому засіданні прокурор подані клопотання просив задовольнити з наведених підстав.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував проти клопотання, поданого прокурором, та продовження дії обов`язків.
У судовому засіданні захисники не заперечували щодо клопотань, поданих прокурором про продовження строку дії обов`язків їх підзахисним, з огляду на позиції останніх.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, з огляду на що суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони обвинувачення за даною явою учасників кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, та матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд прийшов до наступних висновків.
У межах кримінального провадження №0001982 на стадії судового розгляду щодо вказаних обвинувачених судом обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків, які було продовжено ухвалами суду від 02.06.2022 та 24.06.2022 з визначенням строку дії покладених обов`язків на два місяці.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК, в контексті продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя/суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження такого до закінчення строку дії попередньої ухвали.
Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання й відповідно покладених на вказаних обвинувачених обов`язків, за ухвалами суду від 02.06.2022 та 24.06.2022, закінчується 01.08.2022 і 23.08.2022, відповідно, приймаючи до уваги відсутність заперечень самих обвинувачених щодо заявлених клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також те, що підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, враховані судом при постановленні попередньої ухвали, на даний час не відпали, судовий розгляд кримінального провадження триває, суд приходить до висновку, що вказані клопотання прокурора підлягають задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 177, 179, 181, 194, 199,200, 331 ч.2 ст. 376, 392 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, зокрема:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Ужгородського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні в органах міграційної служби свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 , до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язків:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обов`язків:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Іршавського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні в органах міграційної служби свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Ужгородського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 до 24 вересня 2022 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 28.07.2022 о 15 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1