МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №945/32/22
Провадження 1-в/945/57/22
Ухвала
ІменемУкраїни

17 березня 2022року м. Миколаїв

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

представника КНП «МОЦПЗ» МОР ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві подання завідуючого відділенням з посиленим наглядом 13 КНП «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» МОР про заміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом, -

встановив:
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01.12.2020року відносно ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.09.2021року ОСОБА_6 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2022року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся завідуючий відділенням з посиленим наглядом 13 КНП «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» МОР про заміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник КНП «МОЦПЗ» МОР подання підтримав і просила суд задовільнити його.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника КНП «МОЦПЗ» МОР про заміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у відділенні з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом підтримала.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Особа, відносно, якої розглядається подання ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника КНП «МОЦПЗ» МОР, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, відповідно до заяви особи, відносно, якої розглядається подання, суд дійшов такого.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №1від 05.01.2022року, у ОСОБА_6 внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан пацієнта покращився, про що свідчить відсутність продуктивної психопатологічної симптоматики, дисимілятивних розладів, агресивних проявів. Поведінка у відділені упорядкована, зникли афективні порушення, критично оцінює свій стан та ставлення до скоєного правопорушення, виказує плани на майбутнє.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_6 слід змінити застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру на відділення із звичайним наглядом

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

постановив:
Подання завідуючого відділенням з посиленим наглядом 13 КНП «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» МОР про заміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у відділенні з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом - задовільнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у відділенні з посиленим наглядом застосування примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1