Справа № 452/667/22
Провадження № 1-кп/452/211/2022
УХВАЛА
Іменем України

23 березня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Самборі Львівської області клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого,-

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 14.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні заявив клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений

ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

10.10.2021 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в м. Самборі Львівської області на пл. Ринок, 15, біля приміщення ТОВ АТБ маркет «магазин продукти 1379», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, незаконно збув гр. ОСОБА_6 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав дві таблетки «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

11.10.2021 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , дві таблетки «Субітекс», які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав півтора таблетки «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі, та 14.10.2021 року, приблизно о 15 год., перебуваючи в м. Самборі Львівської області по вул. Коперніка, 13, біля приміщення стадіону імені «Л.Броварського», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, незаконно збув гр. ОСОБА_8 , півтора таблетки «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 750 грн.

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав п`ять таблеток «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі, та 03.11.2021 року, приблизно о 07 год. 39 хв., перебуваючи в м. Самборі Львівської області на пл. Ринок, 1, біля приміщення «Самбірської міської ради», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_9 , п`ять таблеток «Субітекс», які містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

09.12.2021 року о 14 год. 01 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , в під`їзді свого житлового будинку, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), таблетку білого кольору «Субітекс», у якій виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0074 г, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 550 грн. Після проведення оперативної закупки ОСОБА_10 09.12.2021 року добровільно видала придбану наркотичну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі, та

14.12.2021 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи в м. Самборі Львівської області по вул. Бачинських, 2, біля приміщення Самбірського відділення АТ АКБ «Львів», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_6 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

16.12.2021 року о 14 год. 02 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав п`ять таблеток «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі, та 16.12.2021 року, приблизно о 21 год., перебуваючи в м. Самборі Львівської області на пл. Ринок, 15, біля приміщення ТОВ АТБ маркет «магазин продукти 1379», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_9 п`ять таблеток «Субітекс», які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2500 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

17.12.2021 року о 10 год. 46 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), таблетку «Субітекс», у якій виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0074 грам, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 650 грн. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_10 17.12.2021 року добровільно видала придбану наркотичну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

18.12.2021 року, приблизно о 10 год. 48 хв., перебуваючи в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи, 9, біля приміщення «Самбірської районної державної адміністрації», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» із вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі та

19.12.2021 року, приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи в м. Самборі Львівської області на пл. Ринок, 15, біля приміщення ТОВ АТБ маркеті «магазин продукти 1379», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_9 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі та

20.12.2021 року о 17 год. 11 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

21.12.2021 року о 11 год. 34 хв., перебуваючи біля свого житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі

500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

25.12.2021 року о 13 год. 01 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі та

26.12.2021 року, приблизно о 15 год., перебуваючи в м. Самборі Львівської області по вул. Бачинських 2, біля приміщення Самбірського відділення Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув

гр. ОСОБА_6 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі

500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі та

29.12.2021 року о 16 год. 46 хв., перебуваючи в під`їзді свого житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі

500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав дві таблетки «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, які зберігав при собі, та

31.12.2021 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи біля свого житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , дві таблетки «Субітекс», які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав дві таблетки «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, які зберігав при собі та

04.01.2022 року, приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи в м. Самборі Львівської області по вул. Степана Бандери, біля пам`ятника «Степана Бандери», маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_9 дві таблетки «Субітекс», які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав одну таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та

04.01.2022 року о 18 год. 10 хв., перебуваючи біля житлового будинку, що в АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув

гр. ОСОБА_7 , одну таблетку «Субітекс», яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.01.2022 року під час проведення обшуку, в період часу з 07 год. 58 хв. до 09 год. 31 хв., у житлі та іншому володінні ОСОБА_3 , а саме квартирі АДРЕСА_4 , де останній проживає, виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться в полімерному зіп-пакеті, яка містить наркотичні засіб метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою 0,7626 грам, яку ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту, по місцю свого проживання.

Слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_11 25.01.2021 року обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 24.03.2022 року.

Обвинувальний акт відносно останнього 14.03.2022 року скеровано в суд для розгляду по суті.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду грошових коштів від 09.12.2021 року;

- протоколом огляду покупця від 09.12.2021 року;

- протоколом огляду місця події від 09.12.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2021 року;
- висновком експерта № СЕ-19/144-21/22240-НЗПРАП від 30.12.2021 року;
- протоколом огляду грошових коштів від 17.12.2021 року;

- протоколом огляду покупця від 17.12.2021 року;

- протоколом огляду місця події від 17.12.2021 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.12.2021 року;
- висновком експерта № СЕ-19/144-21/22691-НЗПРАП від 30.12.2021 року;
- матеріалами негласних слідчо - розшукових заходів;
- протоколом обшуку від 24.01.2022 року в ході якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, який містить наркотичний засіб PVP, про що підозрюваний ОСОБА_3 заявив в ході проведення обшуку.
З`ясувавши обставини заявленого клопотання, думку прокурора, самого обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 які в судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечували, а тому суд дійшов до висновку про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вказаногозапобіжного заходу, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме останній може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у 20 - ти кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до

10 років, на даний час ніде не працює, тобто, наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: може чинити на них тиск, так як підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, спонукаючи їх на зміну показів, тобто, наявний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме затягувати досудове розслідування ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, оскільки може бути відсутній по місцю проживання, тобто, наявний ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі аналогічні, тобто, наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

У відповідності до ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Ураховуючи наведене, а саме те, що із наданих прокурором доказів убачаються наявність обґрунтованої підозри обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 ти років, а також наявність ризиків, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, обвинувачений або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких він підозрюється, те, що він офіційно ніде не працює, немає офіційних засобів для існування, вважаю за необхідне визначити розмір застави у виді 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 191 440 грн. (сто дев`яносто одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою, в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_12 - задовольнити.

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто, до 20.05.2022 року включно.

Одночасно визначити розмір застави у 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 191 440 грн. (сто дев`яносто одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області: ЄДРПОУ - 26306742, депозитний рахунок - UA0000757; банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та Самбірського міськрайонного суду Львівської області;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватись від спілкування із свідками, в рамках даного кримінального провадження.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити по 20 травня 2022 року.
Роз`яснити обвинуваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області має бути наданий уповноваженій особі Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя