Справа № 1-кс/714/430/22
У Х В А Л А

"11" липня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349 від 09.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2022 року в провадження слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349 від 09.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, подала письмові заперечення на клопотання сторони обвинувачення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст.7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Згідно зі ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В запереченні адвоката ОСОБА_3 на клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку для ознайомлення, остання зазначає, що 07.07.2022 року сторона захисту отримала доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомилася з матеріалами досудового розслідування, про що власноручно склала підтвердження стороні обвинувачення із зазначенням найменування таких матеріалів.

При наведених вище обставин, зважаючи на те, що сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування, то у встановленні такій стороні строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відпала потреба, що є підставою для відмови у задоволення означеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001349 від 09.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя