Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1358/22
Провадження № 1-кс/279/336/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000164 від 28.03.2022 року за ст.110 ч. 3 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що 24.02.2022 президентом Російської Федерації ОСОБА_3 оголошено про початок військової спеціальної операції проти України. Біля 22 години 40 хвилин 27.03.2022 року Збройні Сили Російської Федерації, діючи з метою змін меж території та державного кордону України на порушення порядку встановлення Конституції України, здійснили ракетні авіа удари, які влучили по території корпорації «ТАСКО», що в с. Веселівка, Коростенського району, яка за часів Радянського союзу була військовою частиною по зберіганню боєприпасів, яких саме невідомо, внаслідок чого відбулася подальша детонація боєприпасів, які зберігалися на вищевказаній території, що призвело до тяжких наслідків.

По даному факту, 28 березня 2022 року, слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознакам злочину, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

На підставі письмової заяви головного інженера корпорації «ТАСКО» 30 березня 2022 року у період часу з 14:20 год. по 18:26 год., було проведено огляд території корпорації «ТАСКО», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Центральна, 27, під час якого виявлено та вилучено: 5 одиниць рушниць калібру 7,62 марки «Truvello», 1 рушниця калібру 12,7 марки «Truvello», 2 одиниці рушниць калібру 12,7 марки «Таско», 63 дерев`яні ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Р21-Т 32 шт.»; 633 ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Гр-Т 39 шт. Брутто-17,8 кг», 52 шт. снарядів з маркуванням «100-2А70 оск.фуг 01-20-Т» та 50 підривачів до них; 45 шт. снарядів з маркуванням «100 мп снаряд н/с АЭАЮ СБ" передано під розписку про відповідальне зберігання командиру взводу саперів НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони ОСОБА_4 , що здійснюють цілодобову охорону даного підприємства. Також під час даного огляду було виявлено 10 книг обліку здійснення пропускного режиму підприємства, 2 жорсткі диски із системних блоків комп`ютерів працівників бухгалтерії та 1 жорсткий диск із системного блоку комп`ютера головного інженера корпорації, відібрано зразки ґрунту, які вилучено до Коростенського РУП.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з веденням в Україні воєнного стану та загостренням воєнної ситуації в державі, встановити власників корпорації «ТАСКО» на даний момент не представилося можливим, через що виникла обґрунтована необхідність у легалізації вище вказаного огляду місця події.

У зв`язку з невідкладністю, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаного з проникненням на територію корпорації «ТАСКО», що за адресою: Житомирська область, с.Веселовка, вул. Центральна, 27.

З метою використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні слідчий клопотав про надання дозволу на проведення огляду за адресою:Житомирська область, Коростенський район, с.Веселовка, вул.Центральна, 27.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала і просила задовольнити. Вказала, що у клопотанні наявна описка в зазначенні адреси проведення огляду, яка усунута шляхом винесення постанови. Отже, фактично легалізації підлягає огляд, проведений на території за адресою:Житомирська область, Коростенський район, с.Веселівка, вул.Центральна, 27.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000164 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234, 235 КПК України).

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234, 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння особи проведення огляду було викликано необхідністю врятування майна, яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його предметом, тому були передбачені законом підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні воно підлягає задоволенню.

Описка, допущена в зазначені адреси, усунута шляхом винесення постанови від 01.04.2022 року, копія якої надана слідчим.

Керуючись ст.233-234, 237, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 на проведення огляду території за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 30.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1