Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4660/22
Провадження № 1-кс/553/1250/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 за погодження із прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 17.06.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України.

16.06.2022 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії, чим спричинила матеріальний збиток в сумі 6089 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 року ОСОБА_4 вирішила продати свою косметику через інтернет, виклала оголошення на сайті ОЛХ. В подальшому до неї звертались громадянки, щоб придбати у неї косметику, з абонентом НОМЕР_1 ОСОБА_4 спілкувалась через приложення Вацап, де було запропоновано купити у неї товар та скористатись ОЛХ доставкою, на що заявниця погодилась. Після чого, даний абонент відправила повідомлення з ссилкою на ОЛХ доставкою, куди ОСОБА_4 перейшла, де заповнила всі необхідні дані, щоб відправити товар та отримати кошти за нього і також вказала номер своєї банківської карти монобанку НОМЕР_2 , також вказала всі коди які вказані на ній. Потім з карти було списано грошові кошти в сумі 6089 гривень.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в Харківському ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (головний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме документів з відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , за дорученням працівнику Національної поліції України та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Харківському ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (головний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме документів з відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , відкритої у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 00 год. 00 хв. 16.06.2022 з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в друкованому вигляді, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - два місяці, з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1