Справа № 456/2305/22
Провадження № 1-кс/456/660/2022
УХВАЛА

слідчого судді

"21" липня 2022 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що 19 липня 2022 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , в приміщенні спальної кімнати під час раптово виниклого словесного конфлікту з матір`ю ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, взяла кухонний ніж, яким нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар в ділянку грудної клітки справа.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення з пошкодженням плевральної порожнини справа на рівні десятого-одинадцятого міжребірря паравертибрального, гемоплавматорекс справа, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Так, 20.07.2022 під час проведення огляду місця події в приміщенні КП Стрийської ЦРЛ, що по вул.. О. Басараб, 15, м. Стрий, Стрийського району, Львівської області в ході якого було виявлено та вилучено одяг потерпілої, а саме: кофта оранжевого кольору з надписом на грудній клітці «skater not hater» з емблемою чорно-білого кольору, квадратної форми, марки «НІМ» бюстгальтер білого кольору, шнур з двома ключами від омофона, джинси синього кольору, кросівки синього кольору, шкарпетки чорного кольору. Вищевказані речі в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України 20.07.2022 визнано у кримінальному провадженні № 0000445 від 20.07.2022 речовими доказами.

Оскільки на вказаних речах, є наявні сліди кримінального правопорушення та самі речі є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Без надання експертам вищезначених речей, останні будуть позбавлені можливості встановити важливих обставин у кримінальному провадженні. Передання, на даний час на зберігання кофти оранжевого кольору з надписом на грудній клітці «skater not hater» з емблемою чорно-білого кольору, квадратної форми, марки «НІМ» бюстгальтер білого кольору, шнур з двома ключами від омофона, джинси синього кольору, кросівки синього кольору, шкарпетки чорного кольору власникам створює загрозу забезпечення належного зберігання вказаних речей. Враховуючи, те що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 20.07.2022 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що під час огляду місця події, було виявлено та вилучено в приміщенні КП Стрийської ЦРЛ, що по вул.. О. Басараб, 15, м. Стрий, Стрийського району, Львівської області одяг потерпілої, а саме: кофта оранжевого кольору з надписом на грудній клітці «skater not hater» з емблемою чорно-білого кольору, квадратної форми, марки «НІМ» бюстгальтер білого кольору, шнур з двома ключами від омофона, джинси синього кольору, кросівки синього кольору, шкарпетки чорного кольору, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Єрега Ореста про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.07.2022р. за №0000445 задоволити.

Накласти арешт на: кофту оранжевого кольору з надписом на грудній клітці «skater not hater» з емблемою чорно-білого кольору, квадратної форми, марки «НІМ» бюстгальтер білого кольору, шнур з двома ключами від омофона, джинси синього кольору, кросівки синього кольору, шкарпетки чорного кольору, які було вилучено під час огляду місця події від 20.07.2022.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1