Справа № 298/801/22
Номер провадження 1-кс/298/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Великоберезнянського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000105 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2022 року до чергової частини відділення пoліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з письмовим рапортом звернувся Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 , у якому зазначає, що ним будучи в складі СРПП, під час патрулювання обслуговуваної території в смт. Великий Березний, по вул. Корятовича, на стаціонарно обладнаній зупинці було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який палив тютюнові вироби. В подальшому для складання адміністративних матеріалів даного громадянина було запрошено до адміністративної будівлі відділення поліції № 2, де під час проведення поверхневого огляду у гр. ОСОБА_7 , в кишені штанів було виявлено 2 зіп-пакети з білою подрібненою речовиною, зовні схожою на наркотичну.

22 червня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події, у службовому приміщенні відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5 Ужгородського району Закарпатської області , було оглянуто та вилучено добровільно видане гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 два зіп-пакети з білою речовиною кристалічного походження зовні схожих на наркотичні речовини загальною вагою 1,19 грам, які поміщено в спец.пакет НПУ INZ 1039106.

22 березня 2022 року вилучені: два зіп-пакети з білою речовиною кристалічного походження зовні схожих на наркотичні речовини загальною вагою 1,19 грам, які поміщено в спец.пакет НПУ INZ 1039106, визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, дізнавч СД просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримала повністю та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з цим, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 22 червня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з письмовим рапортом звернувся Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 , у якому зазначає, що ним будучи в складі СРПП, під час патрулювання обслуговуваної території в смт. Великий Березний, по вул. Корятовича, на стаціонарно обладнаній зупинці було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який палив тютюнові вироби. В подальшому для складання адміністративних матеріалів даного громадянина було запрошено до адміністративної будівлі відділення поліції № 2, де під час проведення поверхневого огляду у гр. ОСОБА_7 , в кишені штанів було виявлено 2 зіп-пакети з білою подрібненою речовиною, зовні схожою на наркотичну.

22 червня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування

Згідно протоколу огляду місця події від 22 червня 2022року, у службовому приміщенні відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5 Ужгородського району Закарпатської області , було оглянуто та вилучено добровільно видане гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 два зіп-пакети з білою речовиною кристалічного походження зовні схожих на наркотичні речовини загальною вагою 1,19 грам, які поміщено в спец.пакет НПУ INZ 1039106.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення полії № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 22 червня 2022 року визнано речовими доказом по даному кримінальному провадження № 0000105, два зіп-пакети з білою речовиною кристалічного походження зовні схожих на наркотичні речовини загальною вагою 1,19 грам, які поміщено в спец.пакет НПУ INZ 1039106.

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що огляд місця події було проведено за наявності підстав, визначених ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, відтак, внесене клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Великоберезнянського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000105 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 22 червня 2022 року, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , у службовому приміщенні відділення поліції №2 Ужгородсько РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5 Ужгородського району Закарпатської області, де було оглянуто та вилучено добровільно видане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , два зіп-пакети, з білою речовиною кристалічного походження зовні схоже на наркотичні речовини загальною вагою, 1,19 грам, які поміщено в спецпакет НПУ INZ 1039106., з метою його вилучення та призначення в подальшому експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Повний текст ухвали оголошений 28 червня 2022 року о 09 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1