Провадження № 1-кс/761/9061/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання від 12.08.2022 в рамках кримінального провадження № 0000858,-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (Вх. № 43890) скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання від 12.08.2022 в рамках кримінального провадження № 0000858.
Скаргу заявник обґрунтовує тим, що 12.08.2022 ним, в рамках вказаного кримінального провадження, направлено до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва клопотання про закриття кримінального провадження. Водночас, у визначеному законом порядку та строк вказане клопотання розглянуто не було.
Відтак, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання від 12.08.2022 та вручити йому відповідь за клопотанням ОСОБА_3 від 12.08.2022.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином. На електронний суду від скаржника надійшло клопотання, в якому скаржник просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. Однак на електрону пошту суду прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 надіслав клопотання, в якому просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки 02.09.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000858 від 28.03.2022 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва, та на підтвердження чого до клопотання приєднав копію супровідного листа з відміткою Шевченківського районного суду міста Києва про одержання обвинувального акту 02.09.2022.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Так, у п.10 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Так, згідно клопотання прокурора Шевченківського окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000858 завершено, обвинувальний акт скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва, що підтверджується відміткою суду про одержання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000858 02.09.2022.
Отже, наведене свідчить про те, що станом на день розгляду скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень за № 0000858, завершено, що унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд скарг слідчим суддею у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, та слугує підставою для відмови у задоволенні скарги заявника на бездіяльність прокурора.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання від 12.08.2022 в рамках кримінального провадження № 0000858, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1