КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 754/1493/20 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1914/2022
У Х В А Л А

06 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000184 стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києвавід 14 грудня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, від відбування якого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який просить вирок Деснянського районного суду міста Києвавід 14 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання та ухватили новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту.

У судове засідання, призначене на 06 липня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_8 , виклик якого здійснено в установленому законом порядку, не прибув. Причини його неприбуття суду невідомі.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 прокурор заявив клопотання про здійснення його приводу.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вислухавши доводи прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 16 годину 45 хвилин 23 серпня 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 16 годину 45 хвилин 23 серпня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Деснянську окружну прокуратуру м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 16 години 45 хвилин 23 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4