Справа № 576/522/22
Провадження № 1-кс/576/514/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000092, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000092.
Клопотання мотивується тим, що слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке 04 травня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
За матеріалами провадження, 04.05.2022 близько 03 години 15 хвилин було здійснено обстріл військовими Російської Федерації території України ракетами класу «повітря-земля», внаслідок якого частково пошкоджено стіни та вікна приміщень учбового закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 та складських приміщень ПП «Аграрні інвестиції», таким чином порушено закони та звичаї війни.

Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Під час досудового розслідування допитано потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні. Разом з тим, потерпілими визнані представники КЗ Есманьської селищної ради "Уланівський навчально-виховний комплекс: загально-освітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад "Джерельце" Шосткинського району Сумської області та ПП "Аграрні інвестиції".

Більшість свідків є мешканцями с. Уланово Шосткинського району, які чітких та детальних показів по справі надати не можуть.

Також під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 04.05.2022 склади ПП "Аграрні інвестиції" охороняв працівник сільськогосподарських робіт ПП "Аграрні інвестиції" ОСОБА_3 , який надає детальні, чіткі і послідовні покази, оскільки є очевидцем кримінального правопорушення, що розслідується у даному кримінальному провадженні.

Покази свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для досудового розслідування, зокрема орієнтирів при здійсненні обстірлу території України та для прийняття остаточного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 до 2014 року проживав у м. Луганськ, був фізичною особою-підприємцем, здійснював успішну підприємницьку діяльність у сфері перевезень вантажів.

26.08.2014 виїхав з м. Луганськ у зв`язку з тимчасовю окупацією території Луганської області військами РФ, приїхав до Глухівського району як внутрішньо-переміщена особа, тікаючи від війни.

ОСОБА_3 виїхав разом зі своєю сім`єю - дружиною та двома малолітніми дітьми.

На сьогодні ОСОБА_3 є батьком трьох неповнолітніх дітей, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон, всі його діти мають паспорти громадян України для виїзду за кордон, а отже він має можливість виїхати за кордон відповідно до законодавства України.

Більш того, старшій дочці ОСОБА_3 01.10.2022 виповниться 18 років, а отже рішення про виїзд за кордон буде прийняте протягом найближчих трьох тижнів, що може ускладнити чи унеможливити його допит в суді.
З огляду на зазначене слідчий просить допитати вказаного свідка в судому засіданні слідчим суддею.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке 04 травня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
За матеріалами провадження, 04.05.2022 близько 03 години 15 хвилин було здійснено обстріл військовими Російської Федерації території України ракетами класу «повітря-земля», внаслідок якого частково пошкоджено стіни та вікна приміщень учбового закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 та складських приміщень ПП «Аграрні інвестиції», таким чином порушено закони та звичаї війни.

Також із матеріалів справи вбачається, що в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 дійсно є особою, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час вказаного кримінального провадження.

Частиною 1 статті 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Разом з тим, слідчим у клопотанні не наведено жодний об`єктивних даних, та не надано жодних доказів того, що свідок ОСОБА_3 дійсно має намір виїхати з території України до іншої держави.
Враховуючи, що клопотання про допит свідка подано без належного обґрунтування, то слідчий суддя вважає необхідним відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000092.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1