Справа № 158/1014/22 Провадження №11-сс/802/370/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах заявника та потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2022 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2022 року відмолено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000080, внесеного до ЄРДР 22.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді захисник ОСОБА_3 в інтересах заявника та потерпілого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2022 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.07.2022 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 22.02.2022 року задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Частинами 3, 5, 7 ст.115 КПК України встановлено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Відповідно до вимог ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області оголошена 16.09.2022 року за присутності представника скаржника. Останнім днем на оскарження даної ухвали була 24 година 21.09.2022 року.
Разом з тим згідно поштового штампа на конверті захисником апеляційна скарга була подана 04.10.2022 року, тобто за спливом строків на апеляційне оскарження. Проте, будь-яких причин, з яких апелянт пропустив строк апеляційного оскарження, апеляційна скарга не містить. При цьому ОСОБА_3 не ставить питання у поданій апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого процесуального строку, а питання про поновлення пропущеного строку не ставиться, суддя повертає апеляційну скаргу апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах заявника та потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2022 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2