Житомирський апеляційний суд
Справа №282/894/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 червня 2022 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 14.04.2020 за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2021 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глезне, Любарського р-ну, Житомирської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_7 , яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Кримінальне провадження було призначено до розгляду в апеляційному суді на 11 годину 30 хвилин 08 червня 2022 року, проте обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України та про подальший розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 його явка в судове засідання є обов`язковою, однак обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився за викликом суду, будучи повідомленим про час та місце апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним забезпечити його явку в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження №0000091 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 12 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду та провести його в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 36, смт. Любар.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області (вул. Незалежності, 36, смт. Любар) на 12 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року.

Доручити здійснення приводу Відділенню поліції № 1 (смт. Любар).

Зобов`язати уповноважену особу Любарського районного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали для контролю направити до Чуднівської окружної прокуратури та до Любарського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: