Справа № 450/4142/20 Провадження № 1-в/450/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 14 грудня 2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 389 КК України без призначення покарання, на підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яке ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, та остаточно призначено їй покарання у вигляді 50 годин громадських робіт,
в с т а н о в и в:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України без призначення покарання. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднане невідбуте покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яке ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2020 року замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, та остаточно призначено покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у виді 50 годин громадських робіт.
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки вона на даний час вагітна, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей.
Провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженої, враховуючи дані, які характеризують засуджену, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
З довідки лікаря ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 станом на 12 травня 2022 року перебувала на 36 тижні вагітності.
Враховуючи наведене, станом на день ухвалення вироку суду 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 вже була вагітною, термін вагітності становив приблизно 4 місяці. Будь-яких доказів на підтвердження вагітності вона під час судового розгляду не подавала та не повідомляла про це суд. В подальшому апеляційну скаргу на вирок суду з підстав її вагітності ОСОБА_4 не подавала.
За ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
При цьому, загальновідомою є інформація, що термін вагітності становить від 37 до 42 тижнів, що, з урахуванням згаданої вище довідки, свідчить про те, що станом на день розгляду справи 25 липня 2022 року, ОСОБА_4 не є вагітною, оскільки з моменту виявлення у неї вагітності на 36 тижні 12 травня 2022 року, пройшло більше 10 тижнів.
Вказані обставини свідчать про намагання ОСОБА_4 уникнути відбування призначеного їй вироком суду від 14 грудня 2021 року покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Відтак, підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування згаданого покарання відсутні, що свідчить про безпідставність подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, з огляду на що у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 56 КК України, ст. 37 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1