Справа № 303/5512/22
Номер ст. звіту 102
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника
ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 17 червня 2022 року близько 13 год. 30 хв., знаходячись поблизу Мукачівської обласної дитячої лікарні, за адресою: м. Мукачево, вул. І. Франка, 39, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Kellys Next Generation», чорного кольору з сірим відтінком, який знаходився навпроти головного входу до Мукачівської обласної дитячої лікарні, вартість якого становить 4550,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було призначено та проведено судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ,
Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №116 від 14.07.2022 ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, що позбавляло його можливості в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, і позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними у теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримано клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яке мотивоване тим, що останній на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав та на даний час страждає захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип, а відтак не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є неосудним, потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що він дійсно 17.03.2022 близько обідньої пори, перебуваючи поряд з Мукачівською обласною дитячою лікарнею, помітив не пристебнутий велосипед чорного кольору та заволодів ним.
Законний представник ОСОБА_5 та захисниця ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників провадження, оцінивши надані прокурором та дослідженні докази, суд приходить до наступного.
Рапортом працівника поліції від 17.06.2022; протоколом огляду місця події з ілюстрованою таблицею до нього від 17.06.2022, а саме внутрішнього подвір`я прилеглої території буд. АДРЕСА_2 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.03.2021, в ході якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 17.06.2022 приблизно о 13 год. 30 хв. таємно викрала належний йому, ОСОБА_7 , велосипед марки «Kellys» чорного кольору, припаркований навпроти Мукачівської ОДА; висновком експерта суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Ріалті-О» від 23.06.2022, згідно якого ринкова вартість велосипеда марки/моделі «Kellys Next Generation» становить 4550,00 гривень; висновком судово-психіатричної експертизи №116 від 14.07.2022 підтверджується, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_3 у стані неосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно із ст. 93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Частиною 3 ст. 94 Кримінального кодексу України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічнохворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Частиною 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Положеннями ч.ч. 3,4 ст. 503 КПК України передбачено, що кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинення дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними
Таким чином, суд дійшов висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, вчинено ОСОБА_3 в стані неосудності, при цьому згідно висновку судово-психіатричної експертизи №116 від 14.07.2022 ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 372, 376, 512, 513, 516 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: велосипед марки/моделі «KELLYS Next Generation», чорного кольору з сірим відтінком повернути власнику ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1