Провадження 1-кс/127/8870/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000339 внесеному до ЄРДР 21.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000339 внесеному до ЄРДР 21.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000339 внесеному до ЄРДР 21.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 21.11.2022 включно.

Пунктом 3 Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

При цьому, порядок і вичерпний перелік підстав, за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі Правила).

Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Поряд з цим, пунктом 2-6 Правил передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому-восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до статті 23 зазначеного Закону призову на військову службу під час мобілізації на особливий період не підлягають військовозобов`язані здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, вирішили зайнятися організацією незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Після цього, ОСОБА_5 , який діяв згідно єдиного з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами плану, 30.06.2022, перебуваючи на літньому майданчику кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_9 про можливість організації перетину державного кордону України громадянином України, на період воєнного стану тимчасово обмеженим у праві на виїзд за кордон, шляхом виготовлення та передачі, за грошову винагороду в сумі 4000 доларів США, фіктивних документів про навчання в одному із закладів освіти Республіки Польща.

При цьому, місце навчання та заклад освіти не обумовлювались, оскільки документи про навчання є лише засобом для усунення перешкоди у незаконному перетині кордону України, на що ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, з метою виготовлення фіктивних документів про навчання в Республіці Польщі, отримали від ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, частину грошових коштів сумі 1500 доларів США та копію закордонного паспорта громадянина України на його ім`я, відомості з якого у майбутньому були використані при виготовленні відповідних фіктивних документів.

Зазначені грошові кошти, отримані від ОСОБА_9 , у подальшому було розподілено між всіма учасниками злочинної групи відповідно до відведених ролей.

Після цього, ОСОБА_9 05.08.2022, діючи під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, перебуваючи на вулиці біля будинку № 49 по вул. Соборній в м. Вінниці, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 доларів США, а ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої угоди, передав ОСОБА_9 фіктивні документи, які підтверджували нібито навчання ОСОБА_9 у закладі освіти Республіки Польща.

При цьому, ОСОБА_5 , спільно з невідомою особою, у тому числі під час спілкування по мобільному телефону, провели інструктаж ОСОБА_9 щодо його поведінки при перетині кордону, таким чином організувавши незаконне переправлення останнього через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Після отримання грошових коштів від ОСОБА_9 , ОСОБА_5 розподілив їх між іншими учасниками злочинної групи.

За результатами розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 05.08.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підозра ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_9 про досягнені домовленості із ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з приводу виготовлення за грошову винагороду в розмірі 4000 доларів США фіктивних документів, які нададуть змогу виїхати за межі України, передачу зазначених коштів та отримання фіктивних документів;

- протоколами за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та аудіо-, відеоконтролю особи, в яких зафіксовані розмови ОСОБА_9 з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, які допомагали у виготовленні фіктивних документів про навчання ОСОБА_9 в закладі освіти Республіки Польща;

- протоколами за результатами проведення спеціального слідчого експерименту, в яких зафіксована передача ОСОБА_9 07.07.2022 грошових коштів в сумі 1500 доларів США та 05.08.2022 грошових коштів в сумі 2500 доларів США ОСОБА_5 , який після отримання коштів передав документи, що нібито підтверджують навчання ОСОБА_9 в закладі освіти Республіки Польща;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що він на прохання знайомого 05.08.2022 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1400 доларів США, які мав передати через іншого знайомого;

- протоколом огляду документів, переданих ОСОБА_5 ОСОБА_9 , згідно яких ОСОБА_9 нібито з жовтня 2021 року зарахований на навчання до «АКАДЕМІЇ ФІНАНСІВ ТА БІЗНЕСУ ВІСТУЛА, 02-787 м. Варшава вул. Стоклоси 3» в Республіці Польща, та в серпні 2021 року перед зарахуванням на навчання нібито здійснив оплату за навчання.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 05.10.2022, проте у кримінальному провадженні не виконано ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» та Академії фінансів та бізнесу Вістула («AKADEMIA FINANSOW I BIZNESU VISTULA, 02-787 Warszawa, ul. Stokіosy 3») в Республіці Польщі; не проведено огляд документів операторів телекомунікацій, до яких здійснено тимчасовий доступ; не допитано осіб, які сприяли у виготовленні документів про нібито навчання ОСОБА_9 , службових осіб закладу освіти в Республіці Польща, які проживають за межами України, що потребує виконання запиту про міжнародну правову допомогу.

Тобто, додатковий строк не менше трьох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування до 05.10.2022 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000339 внесеному до ЄРДР 21.06.2022, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя