Справа № 497/2015/22
Провадження № 1-кс/497/805/22
УХВАЛА

14.10.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року старший слідчий СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , проведеного за правилами, передбаченими ст.234 КПК України у кримінальному провадженні № 0000493 від 13.10.2022 року, розпочатого за ознаками ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493, відомості щодо якого 13.10.2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення патрулювання по вул. Північній у м. Болград, біля будинку №54 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає у себе в квартирі АДРЕСА_2 , боєприпаси. В результаті чого було викликано слідчу - оперативну групу Болградського РВП ГУНП в Одеській області для проведення слідчих оперативних дій.

Дане повідомлення зареєстровано в ІПС «Єдиний облік» під № 3240 від 13.10.2022 року.

При виїзді на місце події, з урахуванням обстановки на місці події, а також з метою врятування майна, яке є предметом кримінального правопорушення та має статус речового доказу у досудовому розслідуванні, недопущення його пошкодження, псування та зміни первинних якостей, вилучення з незаконного обігу, а також з метою фіксації відомостей щодо обставин вказаного кримінального правопорушення, слідчим СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, прийнято рішення про проведення невідкладного обушку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Зволікання у прийнятті рішення, могло б привести до неминучих подій у вигляді втрати речових доказів, що негативно відобразиться в подальшому досудовому розслідуванні.

З урахуванням викладеного, 13.10.2022 року у період часу з 13:30 години по 14:06 годину, за вищенаведеною адресою проведено невідкладний обшук, до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

В ході невідкладного обшуку виявлено та вилучено:

- з кухонної кімнати - 120 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 99-17;

- зі спальної кімнати -7 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «270 Е»; 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 61-88; 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 270-5; 2 предмета зовні схожі на патрони з маркуванням 38-61;

- зі спальної кімнати - 4 пластинки по 10 таблеток по 25 мг, з написом «Метадон - 3Н», шприц з іглою з речовиною прозорого кольору у кількості 1,5 мл;

- зі спальної кімнати - речовину зеленого кольору у сухому виді у згортку папери, що за зовнішніми ознаками нагадує рослину роду конопель.

За наслідками проведеного невідкладного обшуку складено відповідний протокол.

Відповідно до показів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене майно належить останньому та він зберігав його за вищевказаною адресою, не маючи при цьому відповідного дозволу.

Речовина виявлена в ході обушку, зовні нагадує наркотичній засіб «канабіс», вільний обіг якого заборонено, згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, на території України заборонений.

Також, згідно Указу Президента України ОСОБА_7 від 18.04.2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з викладеним, та тим що на думку органу досудового слідства, боєприпаси та речовина, виявлені в ході невідкладного обшуку є предметом вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 98 КПК України, вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000493 від 13.10.2022 року.

За вищевказаною адресою зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої Болградською міською радою, за адресою: АДРЕСА_3 проживає та зареєстрований ОСОБА_6 один.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування необхідно визнати проведений 13.10.2022 року обшук правомірним.

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, слідчий звертається з цім клопотанням.

Старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступного висновку.

Так, у ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на повагу до приватного та сімейного життя, що включає гарантії недоторканості житла.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Законодавцем, окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що обшук було проведено правомірно, так як працівники поліції безпосередньо в той самий час повинні були провести обшук квартири для виявлення боєприпасів та зброї, і зволікання часом могло привести до знищення, або переховування цього майна, а саме доказів (речей та предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні), отримати дозвіл власника працівники поліції не могли, оскільки за цій короткий час не могли встановити власника зазначеної квартири.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений в квартирі АДРЕСА_1 обшук правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правомірним проведений обшук квартири АДРЕСА_1 , проведеного за ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення № 0000493 від 13.10.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, під час якого було виявлено та вилучено:

- 120 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 99-17;

- 7 предметів зовні схожі на патрони з маркуванням 270 Е;

- 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 61-88;

- 1 предмет зовні схожий на патрон з маркуванням 270-5;

- 2 предмета зовні схожі на патрони з маркуванням 38-61;

- 4 пластинки по 10 таблеток по 25 мг, з написом «Метадон - 3Н»;

- шприц з іглою з речовиною прозорого кольору у кількості 1,5 милілітрів;

- речовина зеленого кольору у сухому виді у згортку папери, що за зовнішніми ознаками нагадує рослину роду конопель.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1