Справа № 274/1690/22
Провадження №1-в/0274/320/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 17.12.2008 року за ст. 185 ч.3, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 23.11.2010 року за ст. 185 ч.3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 05.07.2012 року умовно - достроково на 1 рік 5 місяців 18 днів,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" підтримав заяву засудженого, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, працює та має сумлінне ставлення до праці, має три заохочення та не має стягнень.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 16.07.2018 року Березанським міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Київської області від 18.09.2018 року вироку суду першої інстанції скасований, ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 28.10.2018 року; кінець строку: 28.10.2022 року; відбув 2/3 строку покарання 28.06.2021 року.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.10.2018 року. Під час утримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, вимог режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 01.12.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85) », характеризувався посередньо, вимог режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 08.12.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія(№ 73)». Під час утримання в установі характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, яке виразилося в порушенні розпорядку дня, за що 01.03.2021 з ним була проведена бесіда виховного характеру. Має 3 заохочення. Працевлаштований в майстерні установи на дільниці по виготовленню іншої продукції та має сумлінне ставлення до праці. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов, вбачає суспільну необхідності у їх виконанні. Участь у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом перегляду телевізійних програм, читанням газет та книг. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Позову за виконавчими листами не має. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду вину свою визнав повністю та щиро розкаюється.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має три заохочення, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 18.09.2018 року на 6 місяців 3 дні.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_1