Справа № 401/1316/22;
Провадження № 1-во/401/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- Макарова Ю.І.,

За участю: - секретаря - Горбатюк К.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.06.2022.

Під час складання ухвали слідчим суддею допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали в одному з номерів сім-карт щодо яких надано дозвіл на отримання інформації допущено описку, а саме: не вірно вказано № НОМЕР_1 замість вірного № НОМЕР_2 .

Вказана описка виявлена під час виконання ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, слідчим подано заяву про виправлення описки.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді не з`явились, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у володіння ТОВ «ПрАТ «Київстар» в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.06.2022.

Виправити в описовій та резолютивній частинах ухвали хибне «№ +2» на вірний «№+52».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 22 червня 2022 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, які не були присутніми в судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"28" червня 2022 р.