У Х В А Л А
Справа № 149/2985/21

Провадження №1-в/149/83/22

05.10.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вирокуХмільницького міськрайонного суду від 25.05.2022 суду

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 ОСОБА_3 засуджено за вчинення інкримінованих їй правопорушень до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки, цивільний позов Вінницької дирекції АТ "Укрпошта" задоволено та стягнуто з засудженої на користь цивільного позивача завдану кримінальним правопрорушенням матеріальну шкоду в сумі 134490,60 грн

26.09.2022 на адресу суду надійшла заява цивільного позивача про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки суд задовільняючи цивільний позов помилково вказав код ЄДРПОУ АТ "Укрпошта", а не позивача - відокремленого підрозділу юридичної особи Вінницької дирекції АТ "Укрпошта".

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з"явились, що з огляду на ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, дослідивши заяву та матеріали судового провадження в кримінальному провадженні №149/2985/21, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується суті вироку, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині вірний код ЄДРПОУ стягувача, також на думку суду, усунення описки не погіршить становища учасників даного провадження.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовільнити.

Виправити описку допущену у п"ятому абзаці резолютивної частини вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2022 р., вказавши "Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Вінницької філії АТ "Укрпошта", код ЄДРПОУ 4490,60 грн завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4