Дата документу 06.06.2022
Справа № 334/1835/22
Провадження № 1-кс/334/559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000906 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

02.06.2022В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту наніс три ножових поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді лівобічного тотального пневмоторакса, малого гідроторекса.(ЄО-11404)
03.06.2022, у період часу з 00 години 30 хвилин по 02 годину 20 хвилини, за вищевказаною адресою проведено огляд місця події. У ході огляду місця події, виявлено та
вилучено: кухонний ніж зі нашаруванням РБК; 3 скляні чарки; змив з нашарування РБК та контроль до нього; фрагмент тканини дивану з РБК; чоловіча футболка з нашаруванням РБК.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який
пояснив, що 03.06.2022 у нічний час останній знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході вживання алкогольних напоїв виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 , три ножових поранення у область спини.
Також, допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила покази потерпілого ОСОБА_5 , в частині нанесення йому тілесних ушкоджень у виді трьох ножових поранень.
03.06.2022слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених у ході огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж зі нашаруванням РБК, 3 скляні чарки, змив з нашарування РБК та контроль до нього, фрагмент тканини дивану з РБК, чоловіча футболка з нашаруванням РБК.
У ході досудового розслідування, з метою встановлення власників вказаної квартири направлено запит до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, проводячи огляд місця події 03.06.2022 року без ухвали слідчого судді, керувався тим, що це був невідкладний випадок.

03.06.2022 р. слідчий, через засоби поштового зв`язку, звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного огляду від 03.06.2022 року, в ході якого було вилучено: кухонний ніж зі нашаруванням РБК; 3 скляні чарки; змив з нашарування РБК та контроль до нього; фрагмент тканини дивану з РБК; чоловіча футболка з нашаруванням РБК, з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного огляду від 03.06.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 у кримінальному проваджені №0000906 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного огляду від 03.06.2022 року.

Строк дії ухвали встановити терміном до 06.07.2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1