У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року у кримінальному провадженні № 0000975 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2021 яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, остаточно призначивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 (один) місяць з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.

08.06.2022 року до суду надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року у кримінальному провадженні № 0000975 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме зазначити по-батькові обвинуваченого, як: " ОСОБА_5 " замість невірного - « ОСОБА_6 ».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року у кримінальному провадженні № 0000975 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме замість помилково зазначеного по-батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , як: " ОСОБА_6 " вказати вірно « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду по справі №212/11819/21, провадження 1-кп/212/271/22.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1