Справа № 397/454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2022 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзорагюх Мартунінського району Вірменія, українця, громадянина України, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2002 року за ч.3 ст.185, ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.04.2005 за п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років із конфіскацією всього належного йому майна,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями та веде антисоціальний спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, судимість за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України на даний час не знята та не погашена.

Двічі ОСОБА_4 були оголошені попередження щодо особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд та попереджено про припинення антигромадського способу життя.

У зв`язку з вищевикладеним т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції СПД №1 (смт. Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 06.09.2022 року, ОСОБА_4 знаходиться на заробітках у м. Чернівці та доставити останнього до Олександрівського районного суду Кіровоградської області не представляється можливим.

Участь особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд в судовому засідання є обов`язковою.

Таким чином, оскільки явка особи, стосовно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбачений законом строк.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вище викладене суд вбачає, що явка в судове засідання особи, стосовно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду відділом поліції не забезпечена та наведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, надання належної оцінки представлених на розгляд доказів.

А тому, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, стосовно якої складено подання про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1