Справа № 214/8574/20
1-в/214/9/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_3 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому останній просить: розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 або заміну цього покарання на громадські роботи. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 був засуджений до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 22 квітня 2021 року призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений.

Представник органу пробаціїї, засуджений, прокурор у судове засідання 14 березня 2022 року не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому подання згідно ст.539 ч.5 КПК України, подання розглянуто за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що 21 грудня 2020 року ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 3 березня 2021 року, за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, був засуджений до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На даний час призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений. Також встановлено, що засуджений раніше не судимий, одружений, має двох неповнолітніх дітей, що дає суду підстави вважати, що останній може сплатити штраф.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, суд приходить до висновку про можливість розстрочки виплати штрафу строком на 3 місяці, а саме: з 14 березня 2022 року по 14 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , виплату несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2020 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 3 березня 2021 року, за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України строком на 3 місяця, а саме: а саме: з 14 березня 2002 року по 14 червня 2002 року, здійснюючи платежі по 283 грн. 33 коп. в строк до 14 квітня 2022 року, 14 травня 2022 року та 14 червня 2022 року.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1