Єдиний унікальний номер 725/3211/22
Номер провадження 1-кс/725/754/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
свідка: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 року слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по факту заподіяння потерпілому ОСОБА_7 в ході бійки, тяжких тілесних ушкоджень.

Зазначив, що під час досудового розслідування встановлено особу, що разом із підозрюваним ОСОБА_8 , йшла близько 22 год. 40 хв. по вулиці Шкільній у напрямку від вулиці Турецької до вулиці Головна на зупинку «Боженка», та по дорозі неподалік будинку по вул. Шкільна 6 у м. Чернівці, зустріли потерпілого ОСОБА_7 , 1986 року народження. Між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт із невідомих причин, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_8 дістав із пакета ніж, який носив із собою та наніс декілька ударів вістрям ножа потерпілому. Після цього конфлікт припинився та ОСОБА_8 разом із свідком пішли далі. Після цього побачивши швидку допомогу та поліцію, ОСОБА_9 разом із свідком підійшли до будинку АДРЕСА_1 де і був затриманий ОСОБА_8 ..

Таким чином свідок ОСОБА_6 перебувала на місці події протягом усього часу виникнення конфлікту та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..

ОСОБА_6 є вимушеною переселенкою із м. Маріуполь, Донецької області та як вона заявила має намір виїхати за межі Чернівецької області, а можливо і України внаслідок чого не може повідомити про своє подальше місце знаходження.

Враховуючи зазначені обставини слідчий просив провести допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні з приводу обставин події та навів перелік запитань які необхідно з`ясувати у свідка.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення допиту свідка без його участі.

Слідчий суддя заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-XI із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. терміном на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому наразі продовжено до 23 серпня 2022 року.

ОСОБА_6 є мешканкою м. Маріуполь, Донецької області, який на даний окупований російськими військами, внаслідок чого вона є вимушеною переселенкою та в межах Чернівецької області перебуває тимчасово.

Враховуючи обставини наведені слідчим, статус особи свідка, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м. Маріуполь, Донецької області, тимчасово проживаючої по АДРЕСА_2 у судовому засіданні 14.06.2022 року о 14 год. 15 хв. за участю слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , з приводу обставин, що їй відомі та які мали місце в ніч з 10.06.2022 року на 11.06.2022 року по АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка в судовому засіданні з`ясувати поставленні слідчим запитання:

- Кого саме вона бачила в ніч з 10.06.2022 року на 11.06.2022 року під час конфлікту на АДРЕСА_1 (опис осіб, яких вона бачила у дворі, чи бачила когось із зазначених осіб раніше та при яких обставинах)?

- Як познайомилася із учасниками подій?

- Чи знайомий їй потерпілий?

- Які дії вчиняв учасник подій, свідком яких була гр.. ОСОБА_6 близько 23 год. 00 хв. 10.06.2022 року по відношенню до потерпілого?

- Якими частинами тіла, предметами та в які частини тіла наносилися удари (кількість ударів, що була спричинена потерпілому)?

- Які дії вчиняв потерпілий по відношенню до нападника?

- Чи може свідок вказати хто саме спричинив тілесні ушкодження потерпілому?

- Скільки часу тривав конфлікт між потерпілим та нападником?

- Чи свідок намагалася зупинити нападника під час нанесення ударів, якщо так то як саме?

- Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту свідка в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1