Провадження № 1-кс/686/3803/22
УХВАЛА
Іменем України

4 травня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0003098 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на початку травня 2016 року, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Ніжин, Чернігівської області, знайшов поліетиленовий пакет із документами, а саме: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сер. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сер. НОМЕР_2 , ІПН на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сер. НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сер. НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , сер. НОМЕР_6 ., паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сер. НОМЕР_7 .

В подальшому, в першій половині травня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_8 свою фотокартку.

Окрім цього, в першій половині травня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сер. НОМЕР_6 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_10 свою фотокартку.

А також, в першій половині травня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сер. НОМЕР_5 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_9 свою фотокартку.

Окрім цього, в першій половині липня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сер. НОМЕР_7 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_11 свою фотокартку.

А також, в першій половині липня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сер. НОМЕР_2 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_7 свою фотокартку.

Окрім цього, в першій половині липня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сер. НОМЕР_1 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_6 іншу фотокартку.

В подальшому, 15.05.2016 близько 14:30 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_12 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_8 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_12 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату проектора марки «Panasonic» та екрана марки «Sopar».

А також, 18.05.2016 близько 11:00 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_6 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_10 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_13 як заставу при укладанні з ним письмового договору прокату відеокамери «GoProHero4».

Окрім цього, 18.05.2016 близько 12:30 години в АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_14 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_9 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_14 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату проектора марки «Acer».

А також, 06.07.2016 близько 10:00 години в АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_15 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , сер. НОМЕР_7 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_11 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_15 , як заставу при укладанні з ним усного договору прокату металошукача марки «Garrett Ace 250», серійний номер №49090586.

Окрім цього, 07.07.2016 в м. Хмельницький, на залізничному вокзалі по вул. Проскурівській, ОСОБА_5 , умисно, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та встановлення його особи, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_7 на свою фотокартку паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , пред`явивши його касиру купуючи проїзний документ на потяг №772 від станції «Хмельницький» до станції «Ніжин».

А також, 07.07.2016 близько 10:00 години в м. Хмельницький, на літньому майданчику кафе «Корнетто» по вул. Соборній, 71, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_16 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_7 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_16 як заставу при укладанні з ним усного договору позички грошових коштів.

Окрім цього, 07.07.2016 близько 11:00 години в м. Хмельницький, на літньому майданчику кафе «Корнетто» по вул. Соборній, 71, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_6 на іншу фотокартку, передавши його ОСОБА_13 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату квадрокоптера «Phantom 4».

Окрім цього встановлено, що 26.04.2016 до Подільського районного суду м. Києва, було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, проте останній на шлях виправлення не став та вчинив ряд нових майнових злочинів.

Так, 15.05.2016 близько 14:30 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_12 шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_4 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання усного цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_12 проектором марки «Panasonic», вартістю 4000 гривень та екраном марки «Sopar», вартістю 1000 гривень, які йому передав ОСОБА_12 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_8 .. Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

Окрім цього, 18.05.2016 близько 11:00 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, представившись ОСОБА_10 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_6 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання письмового цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_13 відеокамерою «GoProHero4 SILVEREdition», ідентифікаційний номер № НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ) вартістю 13500 гривень, та аксесуарами до неї, а саме: акумулятором ємністю 1600mAh, серійний номер №, вартістю 800 гривень, змінним водонепроникним боксом, вартістю 1500 гривень, змінною задньою водонепроникною кришкою для боксу, вартістю 400 гривень, картою пам`яті марки «Kingston» формату MicroSDXC, ємністю 64Gb, серійний номер №94807-Е01.А01LF, вартістю 850 гривень, кріпленням на грудну клітку, вартістю 1550, які йому передав ОСОБА_13 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_10 .. Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 18600 гривень.

А також, 18.05.2016 близько 12:30 години в АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_14 шляхом обману, представившись ОСОБА_9 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_5 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання усного цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_14 проектором марки «Acer P1283», серійний номер №SNID 9, вартістю 12100 гривень та екраном до нього, вартістю 2000 гривень, які йому передав ОСОБА_14 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_9 .. Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 14100 гривень.

Окрім цього, 06.07.2016, близько 10:00 години в АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_17 шляхом обману, представившись ОСОБА_11 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_7 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання усного цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_17 металошукачем марки «Garrett Ace 250», серійний номер №49090586, вартістю 7000 гривень, який йому передав ОСОБА_17 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_11 .. Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.

Окрім цього, 07.07.2016 близько 11:00 години в м. Хмельницький, на літньому майданчику кафе «Корнетто», що по вул. Соборній, 71, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, представившись ОСОБА_6 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання письмового цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів намагався заволодіти належним ОСОБА_13 квадрокоптером марки «Phantom 4», вартістю 50000 гривень, які йому мав передати ОСОБА_13 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_6 , проте, з причин що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками поліції.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин, Чернігівської області, громадянин України, українець, неодружений, освіта середня-спеціальна, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними та узгодженими між собою доказами, що були отримані під час проведення слідчих дій по даному кримінальному проваджені:

- показами потерпілого ОСОБА_14 ;

- пред`явленням ОСОБА_5 для впізнання потерпілому ОСОБА_14 ;

- показами потерпілого ОСОБА_13 ;

- оглядом речей в ході якого було вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 ;

- оглядом місця події від 07.07.2016, в ході якого було вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ;

- оглядом речей в ході якого було вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- показами свідка ОСОБА_16 ;

- пред`явлення ОСОБА_5 для впізнання потерпілому ОСОБА_13 ;

- показами потерпілого ОСОБА_12 ;

- пред`явленням ОСОБА_5 для впізнання за фотокартками потерпілому ОСОБА_12 ;

- оглядом речей в ході якого вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 ;

- висновком експерта №113Т у відповідності до якого паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 містить ознаки технічної підробки документа, а сааме переклеювання фотокартки;

- висновком експерта №109Т у відповідності до якого паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 містить ознаки технічної підробки документа, а сааме переклеювання фотокартки;

- висновком експерта №115Т у відповідності до якого паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 містить ознаки технічної підробки документа, а сааме переклеювання фотокартки;

- висновком експерта №114Т у відповідності до якого паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 містить ознаки технічної підробки документа, а сааме переклеювання фотокартки;

- висновком експерта №116Т у відповідності до якого паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 містить ознаки технічної підробки документа, а сааме переклеювання фотокартки;

- показами потерпілого ОСОБА_15 ;

- пред`явленням ОСОБА_5 для впізнання за фотокартками потерпілому ОСОБА_15 ..

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК КК України.

22.07.2016 слідчим за погодженням із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК КК України, про що останнього належним чином повідомлено.

Постановою слідчого від 18.08.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у кримінальному провадженні №0003098 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

Ухвала діє по 04.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1