Справа № 405/3200/22
провадження № 1-в/405/336/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. .289; ст. 70; ст. 71 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 45 (сорок п`ять) діб за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 05.07.2022 о 17 год. 20 хв. під час обходу житлової зони, а саме соціально-психологічної служби №3, був проведений позаплановий вибірковий обшук спального місця засудженого 3 ВСПС ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого на спальному місці, а саме під матрацом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIOMI» сірого кольору, який раніше був у використанні. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 06.08.2020 засуджений відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в якій допустив 23 (двадцять три) порушень встановленого порядку відбування покарань, у виді вилучення заборонених речей та порушень правил внутрішнього розпорядку установи, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО та ПКТ. Стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має.

06.07.2022 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що засуджений має 23 стягнення, з них 7 разів переводився до дисциплінарного ізолятора та 1 раз до приміщення камерного типу.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе перевести засудженого до приміщення камерного типу.
Захисник заперечував щодо задоволення подання, просив відмовити, оскільки відсутній номеру мобільного телефона, сім-картка, роздруківка телефонних дзвінків.
Засуджений погодився з обставинами зазначеними в клопотанні, вину визнав, разом з тим проти застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу заперечував.
Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2020 ОСОБА_4 засуджено до 6 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України.

З 06.08.2020 ОСОБА_4 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

05.07.2022 о 17 год. 20 хв. під час обходу житлової зони, а саме відділення соціально-психологічної служби №3, був проведений позаплановий вибірковий обшук спального місця засудженого 3 ВСПС ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого на спальному місці, а саме під матрацом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIOMI» сірого кольору який раніше був у використанні чим порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

06.07.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 131 від 06.07.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 06.07.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 23 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 45 (сорок п`ять) діб, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 45 (сорок п`ять) діб, тобто з 14.07.2022 року по 27.08.2022, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8