Справа № 473/840/22
Номер провадження 1-в/473/96/2022
УХВАЛА
Іменем України
"11" травня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Ольшанське, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянин України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 13.04.2017 року Хамовніческим районним судом м.Москви за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ, ст.64 КК РФ до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 липня 2020 року вирок приведено у відповідність до законодавства України та визначено засудженому покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ВК №72, звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку просив розглядати у його відсутності.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через адміністрацію ВК №72.
Представник ДУ «Вознесенська ВК (№72)» в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи без його участі у зв`язку із зайнятістю по роботі. Вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Із врахуванням позицій учасників процесу та положень ч.5 ст.539 КПК України судовий розгляд відбувся у відсутності засудженого та представника.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.04.2017 року Хамовніческим районним судом м.Москви за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ, ст.64 КК РФ до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 липня 2020 року вирок приведено у відповідність до законодавства України та визначено засудженому покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно із характеристикою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 22.09.2016 року, кінець відбування строку 25.12.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.09.2016 року. Під час тримання у СІЗО №5 м.Москва РФ вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 04.07.2017 року відбував покарання у СІЗО №1 м.Орел, РФ. За період відбування покарання мав 2 стягнення. Заохочень не мав.
З 04.08.2017 року відбував покарання у СІЗО № 1 м.Курськ, РФ. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 10.08.2017 року відбував покарання у ВК №9 п.Косиново, м.Курськ, РФ. За період відбування покарання мав 4 заохочення та 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
З 12.02.2019 року відбував покарання у МСЧ №46 при ВК №2 п Косиново, м.Курськ, РФ. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 05.03.2019 року відбував покарання у ВК №9 п.Косиново, м.Курськ, РФ. За період відбування покарання мав 1 стягнення, заохочень не мав.
З 26.11.2019 року відбував покарання у СІЗО м.Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 19.12.2019 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином, має 5 заохочень, стягнень не має.
Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_4 має 6 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, останнє у 2021 році та 9 заохочень.
Як зазначено в характеристиці, наданій адміністрацією установи, засуджений ОСОБА_4 працевлаштований в їдальні установи згідно договору цивільно-правового характеру № 69 від 05.11.2021 року. Участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає.
За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування.
04.05.2021 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.82 КК України про заміну покарання на обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не твердо став на шлях виправлення. Після розгляду комісією у порядку ст.82 КК України засуджений стягнень не мав, мав 1 заохочення.
04.01.2022 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений тільки стає на шлях виправлення, тому застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення є передчасним. Після розгляду комісією у порядку ст.81 КК України засуджений стягнень не мав, мав 2 заохочення.
Вирішуючи клопотання засудженого, суд враховує згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Станом на 11.05.2022 року ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, призначеного йому судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 за період відбування ним покарання має 9 заохочень, до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення), мав 6 стягнень (останнє у 2021 році), які погашені та зняті у встановленому законом порядку, що теж вказує на позитивні зміни в особистості; засуджений,працевлаштований в їдальні установи, підтримує зв`язки із рідними. Раніше не був судимий.
Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання вказують на його виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 14 (чотирнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 28 липня 2020 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1