Справа № 307/3810/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/140/22 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2022.
Цією вироком:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, із базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, уродженця м.Новосибірськ Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1 , не судимий, засуджений:
- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
- за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Речовий доказ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію від 12.07.2021 та від 02.08.2021, видане лікарем - терапевтом КНП «Міська поліклініка №5» Чернівецької міської ради ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишено при матеріалах кримінального провадження.
Згідно вироку ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
В жовтні 2021 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його

-2-

іншою особою, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, видане на його ім`я, яке посвідчене лікарем-терапевтом комунального некомерційного підприємства Чернівецької міської ради «Міська поліклініка №5» ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID -19, видане на його ім`я, перебуваючи за місцем проживання, що за вищевказаною адресою, через невстановлений досудовим розслідуванням сайт Інтернет мережі відшукав невстановлену особу, стосовно якої відомості виділені в окреме кримінальне провадження, яка за грошову винагороду обіцяла йому виготовити завідомо підроблене свідоцтво про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19. З метою досягнення обумовленої домовленості, ОСОБА_8 через Інтернет мережу надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані, які було використано під час виготовлення завідомо підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, видане на його ім`я. В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за допомогою невстановленої служби доставки передала ОСОБА_8 підроблений офіційний документ, який не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлений не підприємством, що здійснює випуск даної продукції, міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, видане на його ім`я, з наданням права для забезпечення його особистих потреб за, що останній сплатив грошові кошти в сумі 2500 грн.
Крім того, ОСОБА_8 11.10.2021 о 14 год., під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Солотвино», під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну, що знаходиться за адресою: смт. Солотвино вул.Сігетська,88 Тячівський район Закарпатської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій та керуючи ними, діючи умисно, з метою звільнення від обов`язку перебування на самоізоляції в запобіганні поширення COVID -19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19, в порушення вимог підпункту 3 пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», зі змінами та доповненнями, як підставу звільнення від обов`язку перебування на самоізоляції в запобіганні поширення COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19 на території України, пред`явив інспектору першої категорії Державної прикордонної служби України ОСОБА_10 , завідомо підроблений документ, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, видане на його ім`я, яке посвідчене лікарем-терапевтом комунального некомерційного підприємства Чернівецької міської ради «Міська поліклініка №5» ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що він не проходив установленої законом процедури отримання такого документу та, що таке є підробленим, чим здійснив використання завідомо підробленого документу. Згідно відповіді комунального некомерційного підприємства Чернівецької міської ради «Міська поліклініка №5» за вихідним номером № 354 від 13.10.2021, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проходив вакцинацію від ГРХ COVID - 19 та не отримував свідоцтва про вакцинацію у КНП Чернівецької міської ради «Міська поліклініка №5». Лікар ОСОБА_9 ніколи у трудових відносинах з КНП Чернівецької міської ради «Міська поліклініка №5» не перебувала, а отже свідоцтво про вакцинацію лікарнею не видавалось.

-3-

На даний вирок, прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу. Не оспорюючи висновків суду щодо доведення вини ОСОБА_8 , прокурор вважає, що вирок суду підлягає скасуванню у частині призначення покарання, яке на її думку є необґрунтованим та не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення. Просить постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України покарання у виді чотирьох місяців арешту, за ч.4 ст.358 КК України у виді трьох місяці арешту, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому чотри місяці арешту.
До початку судового розгляду, прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подану апеляційну скаргу відкликала.
Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вирок суду від 02.02.2022 не подавали.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання про відклик апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_6 відмовилась від поданої апеляційної скарги й ця відмова прийнята апеляційним судом, інші особи, що приймають участь у судовому розгляді апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.403,404,405,419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-кп/4806/140/22 за апеляційною скаргоюпрокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2022 щодо ОСОБА_11 , - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й касаційному оскарженню не підлягає.

Судді