Справа № 509/2001/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, в режимі відео-конференції з приміщенням Іллічівського міськсуду Одеської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000506 від 28.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лужанка, Тарутинського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей : доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

3 грудня 2021 р., приблизно о 14:30 год., Кісеолар, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклих неприязних стосунків між його дітьми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та малолітнім потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, наніс йому не менше 4-5 ударів кулаком в ліву скроневу ділянку, від яких він впав на землю на правий бік, після чого, Кісеолар, наніс малолітньому потерпілому, який лежав на землі, один удар кулаком в потиличну ділянку з правого боку та піднявши його з землі за капюшон куртки, кинув його в кущі, внаслідок чого, малолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені тілесні ушкодження у виді забою м?яких тканин лівої скронево-тім?яної ділянки з синцем та саднами в лівій скроневій ділянці, синця з саднами лівої виличної ділянки та садна лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи, виникли від дії тупих предметів чи удару об такі предмети і заподіяні можливо в строк та за механізмом, на який вказала дитина. Вказані тілесні ушкодження мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії Кісеолара органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження спричинене потерпілому ОСОБА_4

22.06.2022 р. та 29.06.2022 р. до суду надійшли заява та клопотання законної представниці малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 про відмову від обвинувачення Кісеолара за ст. 125 ч. 1 КК України у зв?язку з примиренням з обвинуваченим і відсутністю до нього з її боку та з боку її сина малолітнього потерпілого ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального та морального характеру, враховуючи їхнє відшкодування у розмірі 27000 грн. та проханням до суду закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке підтримав в підготовчому судовому засіданні представник малолітнього потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву та клопотання представниці малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 про відмову від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження з тих же підстав, з чим погодився його захисник та проти чого не заперечувала прокурор.

Судом встановлено, що Кісеолар обвинувачується у скоєнні злочину за ст. 125 ч. 1 КК України, яке в силу ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284,314,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв?язку з відмовою представниці малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1