Справа № 697/1037/22
Провадження № 1-кс/697/162/2022
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власника майна - Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000138 від 08.07.2022 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Канівського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000138 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Так, 08.07.2022 близько 12.00 год., перебуваючи на території Канівського природного заповідника в м. Каневі Черкаської області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Клен гостролистий» та двох дерев породи «Клен польовий».

За даним фактом 08.07.2022 СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000138 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України

У ході проведення 08.07.2022 в період часу з 12 год. 29 хв. до 13 год. 15 хв., огляду місця події ділянки лісу на території острівної природоохоронної дільниці, обходу № 7, виділу 100 Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в адміністративних межах м. Канева, Черкаського району, Черкаської області, було виявлено та вилучено один зрізаний стовбур від дерева породи «Клен гостролистий», два зрізаних стовбури від дерева породи «Клен польовий», що належать Канівському природному заповіднику, та металеву ручну пилку, що належить ОСОБА_6 .

Постановою від 08.07.2022 вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000138, які відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На даний час слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області встановлено, що металева ручна пилка, яку було виявлено і вилучено 08.07.2022 в ході проведення огляду місця події перебувала в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує та свідчить про те, що ОСОБА_6 є її володільцем, користувачем та розпорядником.

Вищевказані речові докази - один зрізаний стовбур від дерев породи «Клен гостролистий», та два зрізані стовбури дерева породи «Клен польовий», що були виявлені та вилучені 08.07.2022 в ході проведення огляду місця події, передані під зберігальну розписку представнику Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка, начальнику нагірної природоохоронної дільниці ОСОБА_7 , а металеву ручну пилку як знаряддя вчинення кримінального правопорушення поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Тому, з метою збереження речових доказів на вказані вище речі необхідно накласти арешт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі. Наголосила, що накладення арешту необхідне для збереження вказаного майна як речових доказів.

Представник власника та власник майна в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.07.2022 вбачається, що в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено один зрізаний стовбур від дерев породи «Клен гостролистий»; два зрізані стовбури від дерева породи «Клен польовий»; металеву ручну пилку.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 08.07.2022 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000138.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зазначене майно у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, воно відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а отже наявні правові підстави для накладення арешту на це майно . Слідчий суддя дійшов висновку, що застосування такого засобу забезпечення відповідає меті накладення арешту на майно, оскільки запобігатиме його знищенню, втраті, пошкодженню та приховуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обрунтованим, необхідність застосування такого засобу забезпечення доведеною, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.07.2022 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на один зрізаний стовбур від дерев породи «Клен гостролистий», та два зрізані стовбури дерева породи «Клен польовий», що належать Канівському природному заповіднику Київського національного університету імені Тараса Шевченка, які було виявлено та вилучено 08.07.2022 в ході проведення огляду місця події на території острівної природоохоронної дільниці, обходу № 7, виділу 100 Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка в адміністративних межах м. Канева, Черкаського району, Черкаської області.

Накласти арешт на металеву ручну пилку, що належить ОСОБА_6 , яку було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події на території острівної природоохоронної дільниці, обходу № 7, виділу 100 Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка в адміністративних межах м. Канева, Черкаського району, Черкаської області.

Залишити один зрізаний стовбур від дерев породи «Клен гостролистий», та два зрізані стовбури дерева породи «Клен польовий» на зберіганні у представника Канівського природного заповідника Київського національного університету імені Тараса Шевченка, начальника нагірної природоохоронної дільниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; а металеву ручну пилку - залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться по вул. Енергетиків, 86, в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000138.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1