Справа № 473/1312/22
Номер провадження 1-кс/473/409/2022
У Х В А Л А
"22" червня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

користувача майна - ОСОБА_4 ,
власниці майна - ОСОБА_5 ,
представника власниці майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання начальника Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 16.06.2022 за ч.1 ст.246 КК України ,

в с т а н о в и в:

20.06.2022 до суду звернувся начальник Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна за кримінальним провадженням за №0000354 від 16.06.2022, а саме:

- автомобіля ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ), який зареєстрований за ОСОБА_5 , знаходиться у фактичному користуванні її чоловіка - мешканця с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 15.06.2022 вилучено в ході огляду лісосмуги перегону Веселинове - Миколаєве, Одеської залізниці (Веселинівська ОТГ), за фактом незаконної порубки дерев до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи, 3
- причепа відкритого типу сірого кольору (без державного реєстраційного номеру) разом із стовбурами 6 (шести) свіжоспиляних дерев різних діаметрів та довжини, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 15.06.2022 вилучено в ході огляду лісосмуги перегону Веселинове - Миколаєве, Одеської залізниці (Веселинівська ОТГ), за фактом незаконної порубки дерев до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи 3.
При цьому посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 до чергової частини СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа незаконно вирубує дерева поблизу залізничної станції Миколаєве Вознесенського району Миколаївської області (Веселинівська ОТГ).
Виїздом на місце події в лісосмузі перегону Веселинове - Миколаєве, Одеської залізниці (Веселинівська ОТГ), було виявлено мешканця с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно здійснив незаконну порубку 6 (шести) дерев різних діаметрів та розмірів.
В ході огляду місця події у вказаній лісосмузі виявлено: автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ) синього кольору разом із причепом відкритого типу сірого кольору (без державного реєстраційного номеру), в якому знаходились стовбури свіжоспиляних дерев різних діаметрів та довжини. За результатами огляду вказане майно вилучено до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Відомості за даним фактом 16.06.2022 внесено до ЄРДР №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ) синього кольору, зареєстрований за ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області 02.10.2009 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, відповідно до огляду місця події від 15.06.2022, ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно користується автомобілем ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ) синього кольору, власницею якого є його дружина - ОСОБА_5 .
Також, відповідно до пояснення ОСОБА_4 від 15.06.2022, останній пояснив, що причепом відкритого типу сірого кольору (без державного реєстраційного номеру) користується він.
16.06.2022 начальник Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до Вознесенського міськрайонного суду із клопотанням про арешт майна укримінальному провадженні №0000354.

17.06.2022 слідчим суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області було винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про повернення клопотання про арешт майна, 17.06.2022 слідчим СВ Вознесенського РУП ОСОБА_7 проведено огляд причепу сірого кольору з фрагментами свіжоспиляних дерев, який раніше було вилучено в ході огляду лісосмуги поблизу с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області за фактом незаконної порубки гр. ОСОБА_4 , 1981 р.н. Під час огляду вказаного причепу будь-яких державних реєстраційних знаків чи інших індивідуальних ознак майна виявлено не було.
Крім того, відповідно до рапорту слідчого СВ Вознесенського РУП ОСОБА_7 , в ході телефонної розмови ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_3 ) пояснив, що даний причіп він виготовив самостійно приблизно два роки тому з підручних матеріалів та використовує його для роботи по домашньому господарству. Зі слів ОСОБА_4 державну реєстрацію причепу він не здійснював через брак грошових коштів. Також ОСОБА_4 пояснив, що хоча автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ) відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, ОСОБА_8 , як член родини, часто користується вказаним автомобілем у особистих та сімейних справах, на що ОСОБА_5 жодним чином не заперечує.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власниця майна - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що оскільки є жителькою села, в якому немає води, автомобіль їй потрібний для того, щоб привозити воду та їздити на роботу.
Представник власниці майна - адвокат ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Під час вирішення питання про арешт майна слідчий суддя зобов`язаний враховувати окрім правових підстав для арешту майна, ще й наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна, його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України.
В матеріалах кримінального провадження наявна постанова слідчого від 16.06.2022 про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.п.14).
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні слідчого. Арешт майна вилучених під час огляду місця події, є розумним та співмірним обмеженням права власності на майно та потреб кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:
- автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ), який зареєстрований за ОСОБА_5 , знаходиться у фактичному користуванні її чоловіка - мешканця с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 15.06.2022 вилучено в ході огляду лісосмуги перегону Веселинове - Миколаєве, Одеської залізниці (Веселинівська ОТГ), за фактом незаконної порубки дерев до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи, 3;
- причіп відкритого типу сірого кольору (без державного реєстраційного номеру) разом із стовбурами 6 (шести) свіжоспиляних дерев різних діаметрів та довжини, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 15.06.2022 було вилучено в ході огляду лісосмуги перегону Веселинове - Миколаєве, Одеської залізниці (Веселинівська ОТГ), за фактом незаконної порубки дерев до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Свободи, 3.
Автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер НОМЕР_1 ) -передати на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області, тимчасово заборонивши останній та іншим особам будь-яким способом розпоряджатися вказаним майном, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд автомобіля.

Причіп відкритого типу сірого кольору (без державного реєстраційного номеру) - передатина відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Новомиколаївка Вознесенського району Миколаївської області, тимчасово заборонивши останньому та іншим особам будь-яким способом розпоряджатися вказаним майном, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд прицепу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1