Справа № 303/6832/21
Провадження № 1-п/303/817/21
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
з метою приводу до суду

22 березня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0001480 внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 20.11.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторонни захисту - захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю закінчився, оскільки його дію продовжити не виявилося можливим через неявку обвинуваченого на виклик суду.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 на виклики суду не з`являється, відомості про його місцеперебування суду, прокурору та його захиснику невідомо.
У судовому засіданні прокурор, одночасно з поданням клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного захуду у вигляді тримання під вартою, подав клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду данного клопотання. Необхідність затримання з метою приводу обвинуваченого мотивує тим, що ОСОБА_3 неодноразово на виклик до суду не з`являється, що вказує на умисне ухилення від явки на виклик суду та порушення обов`язків обвинуваченого щодо явки до суду.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про затримання особи з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 191 КПК України регламентовано, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання має бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що обвинувачений до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, така поведінка обвинуваченого вказує на ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні, тому суд дійшов висновку, що з метою забезпечення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого здійснення судового провадження.
Керуючись:ст. 188, 191 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 20.11.2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - з метою його приводу до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по вул. Л. Толстого, 13а, 06 квітня 2022 року на 09:30 год. (зал судових засідань), для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1