Справа № 615/551/22
Провадження № 1-кс/615/104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000107, внесеному до ЄРДР 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

24.06.2022 до суду надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин та знаряддя для їх виготовлення і вживання.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на необхідність перевірки факту зберігання особою заборонених законом речей та предметів, які спростують чи підтвердять обставини вчинення кримінального правопорушення.

За клопотанням дізнавача судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час обшуку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява громадянина ОСОБА_6 про те, що мешканець Богодухівського району Харківської області громадянин ОСОБА_7 зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000107 від 14.06.2022 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.309 КК України, яке на підставі постанови слідчого від 23.06.2022 перекваліфіковано на ч.1 ст.309 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що 14.06.2022 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 зберігає наркотичну речовину за місцем мешкання.

Під час допиту свідок ОСОБА_8 повідомив, що 12.06.2022 він перебував у ОСОБА_4 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. Під час розмови ОСОБА_4 дістав із верхньої полки зі шафи у вітальні пакет із речовиною темно-зеленого кольору, з його слів - канабіс, та запропонував вжити разом з ним наркотики, але він відмовився і ОСОБА_4 заховав даний пакет назад до шафи та повідомив, що даної речовини в нього достатньо.

Свідок ОСОБА_9 повідомив, що інколи з ОСОБА_4 ходить на заробітки по людях. Приблизно 13.06.2022 перебував у ОСОБА_4 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де останній з одної із кімнат виніс пакет із речовиною темно-зеленого кольору, з його слів - канабісом, та запропонував вжити разом з ним наркотики, але він відмовився і ОСОБА_4 поніс даний пакет в ту ж кімнату.

Відповідно до довідки-характеристики, наданої дільничним офіцером поліції, та довідки АІС «АРМОР», ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Валківське ЮТІ», право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 значиться зареєстрованим за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.02.2003.

Як зазначає дізнавач, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володінні особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , оскільки інші заходи забезпечення кримінального провадження не нададуть можливості в повній мірі досягти поставленої мети, а саме відшукати та вилучити речові докази у кримінальному провадженні.

Ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України, що вказані в клопотанні предмети мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а відомості, які містяться ці речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання слідчим дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин та знаряддя для їх виготовлення і вживання

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1