Провадження 1-кс/127/6303/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га, яка перебуває у спільній частковій власності наступних осіб: ОСОБА_5 розміром частки: 3/10, ОСОБА_6 розміром частки: 4/10 та ОСОБА_7 розміром частки: 3/10, в рамках кримінального провадження № 0001606 внесеного до ЄРДР 14.12.2021, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001606 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від заступника міського голови ОСОБА_8 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельною ділянкою площею 0,227га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації викладеної в заяві під час проведення заходів пов`язаних із намірами будівництва автодорожнього шляхопроводу через залізничні колії виявлено факти, які можуть свідчити про порушення інтересів громади у зв`язку з незаконним оформленням права власності на земельну ділянку площею 0,2270 га (кадастровий номер: :01:046:0038), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокерема, 26.08.2021 державним реєстратором Райгородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_9 до Держреєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості про реєстрацію права власності на вказану вище земельну ділянку за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підставою для внесення відомостей стали наступні документи:

-довідка серія та номер К-05-116741/05/7 від 17.06.2021 видана Вінницькою міською радою;

- державний акт на право власності на земельну ділянку, архівна копія, серія та номер: НОМЕР_2 від 23.02.2009 видана Вінницькою міською радою;

- лист серія та номер №0-2-0.20-49/143/21 від 01.02.2021 виданий ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області;

- відомості з ДЗК, серія та номер: 48919096 від 26.08.2021.

Перевіркою вхідної та вихідної кореспонденції Вінницької міської ради не виявлено довідки за №К-05-116741/5-05-7 від 17.06.2021. Натомість в системі документообігу ВМР міститься лист-відповідь ДАтМ із частково сходим вхідним номером (К-05-116741/5-05-8) від 05.12.2019 про надання ОСОБА_11 переліку обмежень щодо використання земельної ділянки по

АДРЕСА_2 земельних ресурсів міської ради відсутня будь-яка інформація про прийняття Вінницькою міською радою рішень щодо передачі в оренду чи у власність шляхом продажу зазначеної земельної ділянки.

Станом на 12.07.2022 року згідно розширеного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дана земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0038, площею 0,227 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , була поділена 01.11.2021 року, про що державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_12 внесені відомості до реєстру 05.11.2021 року. В подальшому встановлено, що вищевказана земельна ділянка поділена на дві ділянки, яким присвоєно кадастрові номери, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га та з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0038, площею 0,227 га, будь-які відомості відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0111, площею 0,015 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_10 , відомості про яке внесені державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_12 01.11.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів, а саме: витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-021, виданий 27.10.2021, видавник: земельний кадастр; технічна документація, серія та номер: б/н, видавник: Юридично-земельний союз «Альянс».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га, перебувало у приватній власності ОСОБА_10 , відомості про яке внесені державним реєстратором Іванівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_12 01.11.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів, а саме: витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-021, виданий 27.10.2021, видавник: земельний кадастр; технічна документація, серія та номер: б/н, видавник: Юридично-земельний союз «Альянс». В подальшому дана земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2015, виданий 28.12.2021 року, видавник ОСОБА_13 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу; відомостей з ДЗК, серія та номер: 53384014, виданий 28.12.2021, видавник: Державний земельний кадастр, перейшла у спільну часткову власність наступним особам: ОСОБА_5 розміром частки: 3/10, ОСОБА_6 розміром частки: 4/10 та ОСОБА_7 розміром частки: 3/10, відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 28.12.2021 року.

В подальшому постановою слідчого враховуючи вищевикладене, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:046:0112, площею 0,212 га та :01:046:0111, площею 0,015 га, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га.

Таким чином, в даному випадку обмеження права власності є розумним і спів розмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001606 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0112, площею 0,212 га, яка перебуває у спільній частковій власності наступних осіб: ОСОБА_5 розміром частки: 3/10, ОСОБА_6 розміром частки: 4/10 та ОСОБА_7 розміром частки: 3/10, в рамках кримінального провадження № 0001606 внесеного до ЄРДР 14.12.2021.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького РУП поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя