ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/92/22 Справа № 742/311/22
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференціїна ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2022 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява захисника підозрюваногоОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в якій він, посилаючись на запровадження на території України військового стану та проведення бойових дій в межах Київської області, просить провести розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції з викорситанням системи Easycon.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
На підставі викладеного, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Судове засідання по розгляду апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України та запровадженням воєнного стану по всій території України з 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Уазу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись Законом України "Про правовий режим воєнного стану"та ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 10:00 год. 31 березня 2022 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2022 року якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon": https:easycon.com.ua ).
Роз`яснити адвокату ОСОБА_6 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3