У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,

Встановив:

26 вересня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення Кременчуцького МЦ БВПД № 352 від 14.09.2022 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 24.06.2022 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2022 скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Із поданих матеріалів вбачається, що скарга подана представником заявника. Отже, зазначені вимоги Закону при поданні скарги дотримані.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 прохає поновити строк на подання скарги, який обґрунтовує тим, що заява про вчинення злочину була подана 24.06.2022 та в подальшому ОСОБА_3 отримувалися листи про переадресування його скарги, а про відмову у внесенні відомостей йому стало відомо з листа ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 08.09.2022.

Зазначені доводи вбачаються обґрунтованими, а тому їх доцільно прийняти.

Підстави для повернення скарги, визначені ч.2 ст. 304 КПК України при перевірці скарги на відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на зазначене, слід призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, в яке викликати особу, яка подала скаргу, та представника правоохоронного органу, бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника правоохоронного органу, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя