Провадження № 1-кп/161/867/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 серпня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000613 від 27.05.2022 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луцька Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої

про вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні 0000613 від 27.05.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, оскільки остання за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Встановлено, що внаслідок розпочатої 20.02.2014 збройної агресії Російської Федерації (далі рф) проти України, відбулася воєнна окупація невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а в подальшому і незаконна анексія цієї території України.

Верховною Радою України 15.04.2014 прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів збройних сил російської федерації на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію Автономної Республіки Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Верховною Радою України 21.04.2015 прийнято Постанову №337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20.02.2014, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Надалі, всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

На виконання вищевказаного наказу, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державний кордон України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Харківській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України дія якого продовжена на даний час.

В ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією рф, ОСОБА_4 , в період березня травня 2022 року, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території Республіки Польща, за допомогою власного мобільного телефону марки «Vivo», модель «V2027», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , використовуючи електронну сторінку (акаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_9 » у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Facebook», яка орієнтована на широкий загал, передбачаючи можливості ознайомлення з нею значної, необмеженої кількості осіб, насамперед жителів України, з метою широкого ознайомлення, формування певної суспільної думки та доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Facebook», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 28.03.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, поширила допис «<…> ОСОБА_10 объявили диктатором. Странно. Ведь у Украины тоже есть президент. ОСОБА_11 . Один единственный, это не два человека, у него тоже вся полнота власти. И переговоры с Путиным никто не возбраняет», у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, вона ж, перебуваючи на території Республіки Польща, за допомогою указаного вище власного мобільного телефону, використовуючи електронну сторінку (акаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_9 » у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Facebook», яка орієнтована на широкий загал, передбачаючи можливості ознайомлення з нею значної, необмеженої кількості осіб, насамперед жителів України, з метою широкого ознайомлення, формування певної суспільної думки та доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Facebook», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 10.04.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, поширила допис « ОСОБА_12 свои извинения гражданам Украины за ваши потери. Ну и огромный привет землякам, с которыми встречалась в жизни и которые (каждый лично) доподлинно знаю, что сами все ЭТО спровоцировали, меня унизив, обидев или и то и другое вместе. Имейте смелость признаться. Что вы мне сделали, когда и где. Или «Путина нет»?» «Я поддерживаю Россию, потому что по происхождению русская», у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, вона ж, перебуваючи на території Республіки Польща, за допомогою указаного вище власного мобільного телефону, використовуючи електронну сторінку (акаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_9 » у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Facebook», яка орієнтована на широкий загал, передбачаючи можливості ознайомлення з нею значної, необмеженої кількості осіб, насамперед жителів України, з метою широкого ознайомлення, формування певної суспільної думки та доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Facebook», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, поширила допис «Каким унижением вы еще грозите Путину? Каких он унижений еще не увидел от вас? Смешно. Моя любовь к нему не исчезнет. Она будет всегда. Уже и так унизили, не позволив купить билет до Москвы. Какие только фокусы в этом интернете не показывал. То вы не можете уехать. То для вас нет результатов. То выберите другое направление. Выберите другое направление из предполагаемых вариантов…», у якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_4 вчинила суспільне небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винність у інкримінованому їй суспільно-небезпечному діянні визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про яку зазначено в клопотанні, показала, що дійсно розповсюджувала вказані публікації із свого мобільного телефону, у вчиненому щиро розкаялася. При цьому, заперечила необхідність застосування до неї примусових заходів медичного характеру, оскільки вважає себе здоровою людиною.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання. При цьому надала пояснення, згідно яких вказала, що її донька неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні, має певні поведінкові розлади, загострення яких відбулось після її перебування у Польщі, та знайомства із жінкою із Харкова, яка, на її думку, здійснила щодо неї певні навіювання, що спонували доньку до поширення дописів.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили суду, що вкінці квітня 2022 року будучи журналістами агенції "Конкурент -ТВ" , натрапили на публікації поширені ОСОБА_4 у мережі Інтернет, які виправдовували керівництво російської федерації у вчинення протиправних дій щодо України, відтак почали журналістські розслідування з даного приводу.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України підтверджується наступними доказами, дослідженими безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 08.06.2022 року, із доданою фототаблицею, яким зафіксовано огляд Інтернет ресурсу "Facebook", який належить ОСОБА_4 де встановлено наявність публікацій із її мережевого аккаунту, зокрема такі , що мали місце 28.03.2022, 10.04.2022 та 16.05.2022;

- висновком експерта № 54/15/6-167 (у судово-лінгвістичній семантико-текстуальній експертизі) від 09.06.2022, якими встановлено наявність у публікаціях тенденційної упередженої інформації, авторської суб`єктивної, однобокої оцінки, що подається як істинний факт, гіперболізація у викладі «вигідної» автору інформації, замовчування інформації , яку автору поширювати «не вигідно», що є ознаками застосування маніпулятивних технологій з метою формування ворожого ставлення до чинної влади України, дестабілізація , загострення суспільно- політичної ситуації в Україні , передумова до захоплення державної влади окупантами; У текстових матеріалах, які досліджуються, наявні месенджі, що з лінгвістичної точки зору становлять актуальні загрози національній безпеці України в інформаційній сфері, завдають шкоду суверенітету, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України. Наявність публічного виправдовування , визнання правомірною заперечення збройної агресії РФ проти України.

- протоколом огляду електронних сторінок волинських Інтернет-видань: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . від 09.06.2022 , на який розміщено публікації, які поширювала ОСОБА_4 із свого мережевого акаунта;

- протоколом обшуку від 16.06.2022 , яким вилучене майно у громадянина України ОСОБА_4 , а саме: на мобільний телефон марки "Vivo", модель "V2027", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в слоті якого містяться дві сім-картки мобільних операторів: "Plus" № НОМЕР_3 та "МС" № НОМЕР_4 ;

- протоколом огляду терміналу стільникового зв"язку від 24.06.2022, яким оглянуто вказаний мобільний телефон та аккаунт у мережі "Facebook" належний ОСОБА_4 , у якому містяться дописи, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 21.06.2022, яким у КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради вилучено:медична картка амбулаторного хворого № 109733 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;медична картка стаціонарного хворого № 289/26 від 28.01.2020 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;медична картка стаціонарного хворого № 387/30 від 30.01.2015 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;медична картка стаціонарного хворого № 618/52 від 20.02.2013 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- висновком судово-психіатричної експертизи №133 від 06.07.2022: « ОСОБА_4 в період скоєння інкримінованого їй протиправного діяння виявляла ознаки хронічного психічного захворювання в формі параноїдної шизофренії з епізодичним типом перебігу та наростаючим дефектом, внаслідок чого не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 страждає на параноїдну шизофренію з епізодичним типом перебігу та наростаючим дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, своїми протиправними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинила суспільне небезпечне діяння, передбачене частиною 2 статті 436-2 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, думку захисника, законного представника, які, кожен зокрема, вважали необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, думку особи, стосовно якої пропонується застосувати примусові заходи медичного характеру, яка заперечила застосування таких примусових медичних заходів, дослідивши документи кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Одночасно обираючи вид примусових заходів медичного характеру суд виходить із наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 1 ст.93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №133 від 06.07.2022 року та яким визначено вид примусових заходів медичного характеру, що потребує особа, суд застосовує до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді від 20.06.2022 скасувати.

Запобіжний захід - у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку: КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні 0000613 від 27.05.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, оскільки остання за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Визнати доведеним, що ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Vivo», модель «V2027», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в слоті якого містяться дві сім-картки мобільних операторів: «Plus» № НОМЕР_3 та «МС» № НОМЕР_4 ,- конфіскувати на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України;

- протокол огляду електронної сторінки (акаунту) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_9 » у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Facebook», за мережевою адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протокол огляду електронних сторінок волинських Інтернет-видань: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . від 09.06.2022 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-медична картка амбулаторного хворого № 109733 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медична картка стаціонарного хворого № 289/26 від 28.01.2020 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медична картка стаціонарного хворого № 387/30 від 30.01.2015 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медична картка стаціонарного хворого № 618/52 від 20.02.2013 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Витрати за залучення експерта для проведення експертизи № 54/15/6-167 ( судово-лінгвістичної семантико-текстуальної) від 09.06.2022 в сумі 3379 ( три тисячі триста сімдесят дев"ять) гривень 865 копійок прийняти на рахунок держави.

Запобіжний захід - у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку: КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, залишити без змін до вступу судового рішення в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1