ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1212/20

Провадження № 11-кп/4820/89/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000184 від 20.04.2020 року, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення з-під варти, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду від 04 червня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишено попередній тримання під вартою.

Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення з-під варти з метою виконання свого громадського обов`язку боронити територіальну цілісність та суверенітет України. Своє клопотання обвинувачений обґрунтовує тим, що він, як військовозобов`язаний у воєнний період має право на зміну обраного йому запобіжного заходу.

Заслухавши учасників кримінального провадження, думку прокурора, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, серед іншого, має право своєю ухвалою скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч.2 ст.331 КПК України).

Таким чином, предметом розгляду апеляційного суду на даний час є питання обґрунтованості тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
При цьому, колегія суддів враховує конкретні обставини кримінального правопорушення та те, що вироком суду обвинуваченому ОСОБА_6 призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.
На стадії розгляду клопотання про звільнення з-під варти у суді апеляційної інстанції, колегія суддів не уповноважена давати оцінку дослідженим доказам і може вирішувати питання тільки щодо наявності та вагомості ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Зокрема, колегія суддів враховує, що ризики, які були встановлені судом першої інстанції при ухваленні вироку по суті на даний час продовжують існувати та є обґрунтованими.
З метою запобіганню уже встановленим ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 в ході судового розгляду кримінального провадження, є виправданою необхідність дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням того, що заявлені ризики не зменшилися, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його з-під варти.
Щодо бажання обвинуваченого захищати територіальну цілісність України у воєнний період, то така обставина, з урахуванням тяжкості злочину у якому обвинувачується ОСОБА_6 , особи обвинуваченого, обставин кримінального правопорушення, тяжких наслідків, які настали внаслідок вчинення злочину, не може бути підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти.

Матеріали провадження, у тому й числі клопотання обвинуваченого, не містять відомостей, які б давала можливість апеляційному суду звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти у воєнний період для участі у захисті територіальної цілісності України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 331 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його з-під варти.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: