Справа № 438/344/22
Провадження № 1-кп/438/59/2022
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 04 лютого 2022 року заяву про самовідвід захисника адвоката ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніш судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України про відвід захисника ОСОБА_3 ,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про самовідвід у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що наявний конфлікт інтересів, оскільки представляє інтереси потерпілого юридичної особи дитячий будинок «Оріана» у цивільних справах по представленню інтересів останнього про позбавлення батьківських прав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про самовідвід захисника, оскільки вважає, що захисник буде неналежним чином надавати йому правову допомогу. Крім цього, обвинувачений заявив клопотання про залучення іншого захисника, в порядку ст. 49 КПК України, оскільки за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявлених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про наявність підстави для задоволення клопотання про самовідвід захисника ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Статтею 54 цього ж кодексу визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Далі, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у випадках, якщо вирішать що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відвести захисника адвоката ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні та залучити захисника для здійснення захисту за призначення обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні через Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 49, 52, 54 78, 80-81, 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід захисника та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000085 від 04 лютого 2022 року.

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 23 вересня 2022 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул. Валова,31) призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 23 вересня 2022 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (м.Борислав, вул. Грушевського,21) для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження .

Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1