справа №176/1899/22
провадження №1-кс/176/256/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 08.09.2022 року із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке 07.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на огляд,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 4931/22 від 14.09.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке є погоджене з прокурором у цьому кримінальному провадженні, за яким просить надати дозвіл на огляд магазину Європа+ за адресою Дніпропетровська область м. Жовті Води вул. Кропоткіна, 16А, в якому проведено огляд слідчим СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , згідно протоколу огляду від 07.09.2022 року в період часу з 17 години 28 хвилини по 17 годину 42 хвилин 07.09.2022 року, під час якого виявлено та вилучено підривач типу УЗРГМ з маркуванням 386-70-75 та корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 -106-75-Т.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.09.2022 до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою вул. Кропоткіна, 16 в м.Жовті Води Камянського району Дніпропетровської області, біля магазину «Європа+» невідомий чоловік агресивно себе поводить, кидається на людей. Виїздом на місце події нарядом поліції лотерея 275 на місці виявлено чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ, який при собі зберігав предмет ззовні схожий на гранату Ф1, який вилучено для проведення судової експертизи.
За даним фактом 07.09.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем Збройних сил України, та проходить службу на посаді старшого саперу військової частини НОМЕР_1 і на даний час перебуває в звільнені за сімейними обставинами, яке йому надав заступник командира підрозділу з морально-психологічного забезпечення, молодший лейтенант ОСОБА_7 . Також ОСОБА_6 пояснив що гранату Ф-1 він привіз з собою з місця несення служби, і на питання працівників поліції, чи є в нього заборонені предмети та речі, добровільно видав працівникам поліції гранату Ф-1.
07.09.2022 року проведено огляд місця події магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , за письмовою згодою старшого продавця - консультанта ОСОБА_8 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Необхідність своєчасного виявлення слідів та знарядь вчинення злочину, можливої особи, яка вчинила злочин, стала підставою для проведення слідчої дії без попереднього постановлення відповідного рішення суду, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на цей проведений огляд.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав клопотання, в обґрунтування якого виклав обставини, аналогічні викладеним в клопотанні.

Заслухав пояснення сторони кримінального провадження, вивчив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла чи іншого володіння особи є одним із видів слідчих дій, при проведенні якого слідчий має дотримуватися загальних вимог їх проведення, враховувати підстави для проведення такої слідчої (розшукової) дії, чи є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як витікає з витягу кримінального провадження № 0000361в ньому 07.09.2022 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про те, що 07.09.2022 до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , біля магазину «Європа+» невідомий чоловік агресивно себе поводить, кидається на людей. Виїздом на місце події нарядом поліції лотерея 275 на місці виявлено чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ЗСУ, який при собі зберігав предмет ззовні схожий на гранату Ф1, який вилучено для проведення судової експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що факт події мав місце, що в сукупності підтверджується зібраними та долученими до матеріалів клопотання доказами, оскільки такі в сукупності підтверджуються: рапортом помічника чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 07.09.2022 року про прийняття повідомлення за фактом діяння, протоколом огляду місця події від 07.09.2022 року, протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 07.09.2022 року, який пояснив, що працює продавцем консультантом в маг. Європа+ по вул. Кропоткіна, 16А в м. Жовті Води та був очевидцем вищезазначених подій.

Як встановлено з доданих до клопотання матеріалів і доказів, то слідчий СВ відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 провів огляд приміщення маг. Європа+ по АДРЕСА_2 згідно протоколу огляду від 07 вересня 2022 року, попередньо не отримавши дозвіл за ухвалою слідчого судді до його проведення чи беззаперечну згоду власника чи співвласника вищезазначеного приміщення, підтвердженою розпискою чи інше, тобто слідчий здійснив огляд вищезазначеного приміщення при цьому не отримавши первісно згоду його власника чи співвласника.
Оцінюючи у сукупності здобуті докази, приходжу до висновку, що на момент початку проведення даного огляду в приміщенні маг. Європа+ по АДРЕСА_2 утворились та існували необхідні передумови, які підтверджені здобутими в судовому засіданні доказами, які дійсно обґрунтовували для слідчого проведення такого огляду без попереднього дозволу за ухвалою слідчого судді, що обґрунтовується отриманим повідомленням за фактом незаконного зберігання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, невідкладною необхідністю з`ясування обставин, чи маються сліди таких обставин, які можуть бути зібрані та зафіксовані одразу по прибуттю працівників на місце події, з моменту їх виявлення та для їх збереження, що обґрунтовує для слідчого у виключному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК Україниневідкладне входження до іншого володіння особи та проведення в ньому слідчих дій.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд приміщення маг. Європа+ по АДРЕСА_2 після його проведення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке 07.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на проведення огляду приміщення маг. Європа+ по АДРЕСА_2 , в якому проведено огляд цим слідчим, згідно протоколу огляду від 07.09.2022 року з 17 години 28 хвилини по 17 годину 42 хвилин, під час проведення якого виявлено та вилучено підривач типу УЗРГМ з маркуванням 386-70-75 та корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 -106-75-Т.
У відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1