Справа № 344/4983/22
Провадження № 1-кс/344/2245/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № № 0000128,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України. З матеріалів кримінального провадження слідує, що громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в соціальній мережі «Одноклассники» поширено матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, повторно.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування отримано відомості, які свідчать, що ОСОБА_7 , який є керівником кіпрської компанії «Кетінео Ліметед» (Кіпр, Клісурас, 4, КАРАОЛІС ПЕТРАЛОНА БЛОК 1, квартира АДРЕСА_1 ) на особистій сторінці в соціальної мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_4) у відкритому доступі неодноразово поширив графічні зображення та матеріали, які містять виправдовування збройної агресії РФ проти України.

Вказується на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин РФ та Республіки Кіпр, уродженець м. Норильськ Красноярського краю, житель м. Петропавловськ-Камчатский Камчатский край, РФ, на даний час перебуває на території Російської Федерації, де і вчиняє вищевказану протиправну діяльність. Разом з цим, відповідно до отриманих даних, на території України очолювана ОСОБА_7 кіпрська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є бенефіціарним власником ТОВ «Кетінео-Менеджмент» (керівник ОСОБА_8 ), яке володіє об`єктами нерухомості в Івано-Франківській та Закарпатській областях, приміщення яких можуть використовуватись для виготовлення та поширення, а також сприяння у виготовленні та поширенні матеріалів що виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України чи глорифікують її учасників.

Як зазначено, у ході досудового розслідування отримано відомості, які свідчать, що для виготовлення та розповсюдження вищевказаних матеріалів що виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України чи глорифікують її учасників ОСОБА_7 можуть використовуватись приміщення цілісного майнового відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває у володінні ТОВ «Кетінео-менеджмент» та розташований за адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що за вищевказаною адресою місцезнаходження готельного комплексу можуть знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності у даному провадженні, а саме: чорнові записи, документи, фінансово-господарська документація, печатки підконтрольних юридичних осіб, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, відеореєстратори, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, а також інші носії інформації щодо виготовлення та поширення, а також сприяння у виготовленні та поширенні матеріалів що виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України чи глорифікують її учасників, листівки, брошури, роздруківки, листи, звернення, обладнання на яких вони виготовлені, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності останньому, а також документи, штампи, печатки, засоби зв`язку, в тому числі, сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, звітні документи, інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Зазначається, що приміщення цілісного майнового відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , перебувають у володінні ТОВ «Кетінео-менеджмент».

Вказується на те, що у зв`язку з технічними обмеженнями отримання доступу до відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, що пов`язано, із введенням 24.02.2022 року воєнного стану на території України, який діє на даний час, отримати відомості щодо власника цілісного майнового відпочинкового комплексу, який перебуває у володінні ТОВ «Кетінео-менеджмент» та розташований за адресою: АДРЕСА_6, 2В, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , на даний час неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях цілісного майнового відпочинкового комплексу, який перебуває у володінні ТОВ «Кетінео-менеджмент» та розташований за адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_8, АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, вилучення речей та електронних і паперових документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема: чорнові записи, документи, фінансово-господарська документація, печатки підконтрольних юридичних осіб, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, відеореєстратори, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, а також інші носії інформації щодо виготовлення та поширення, а також сприяння у виготовленні та поширенні матеріалів що виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України чи глорифікують її учасників, листівки, брошури, роздруківки, листи, звернення, обладнання на яких вони виготовлені, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві власності зазначеній юридичній особі, а також документи, штампи, печатки, засоби зв`язку, в тому числі, сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, звітні документи, інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1