Провадження № 1-кс/161/4281/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської діяльності та службової СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської діяльності та службової СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 07.04.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим здійснені виклики по телефону та шляхом надсилання повістки поштою, однак підозрювана не з`явилася, окрім того підозрюваною ОСОБА_4 не було повідомлено орган досудового розслідування про можливі поважні причини неприбуття на виклик, які зазначені у ст. 138 КПК України. В подальшому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено усне опитування ОСОБА_5 , 1956 р.н., котра проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено вмотивований рапорт. З його змісту вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 протягом останнього часу в квартирі за місцем реєстрації не з`являється та її місцезнаходження не відоме.

У судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається:під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 відсутня на даний час за місцем свого проживання, слідчим були вжиті вичерпні заходи щодо вручення повістки про виклик останньої, однак вона у визначений день та час не з`явилася, поважних причин такої неявки не встановлено, а тому до неї слід застосувати примусовий привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської діяльності та службової СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого СУ ГУНП у Волинській області на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року, що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 1 для проведення допиту.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП у Волинській області:

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя