Справа № 686/4881/22
Провадження № 1-кс/686/2070/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

22 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000312 від 07.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року слідчий ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до камер відео спостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.01.2022 року близько 16 год.10 хв. встановлена особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно з метою власного збагачення викрала з полиці магазину харчові продукти, а саме: шию свинну вагою 2,480 кг та биток свинний вагою 1, 496 кг, чим спричинила ПП « ОСОБА_5 » майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 07.02.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину тобто в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, які зафіксували особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15:00 год. по 18:00 год. 27.01.2022 року

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до клопотання слідчого має бути доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого, до слідчого судді подається клопотання, також в клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи, до яких просять надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вказана вимога закону слідчим в повній мірі дотримана не була, а також не було конкретно вказано осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, доступ до яких просять надати.

Згідно ст. 163 слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів тільки у тому випадку, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також що без доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Так, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до камер відео спостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , однак, не вказує, яким конкретно особам належать речі і документи, доступ до яких він просить надати, чи на чиєму балансі вони перебувають.

Оскільки слідчим у повній мірі не були дотримані вимоги законодавства, які передбачені ст. 160-163 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000312 від 07.02.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя