Справа № 521/9342/22
Номер провадження:1-кс/521/2231/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

13 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000021 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено факт порушення заступником головного лікаря ОСОБА_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та лікарем вказаного лікувального закладу ОСОБА_6 . Порядку видачі медичного висновку про дитину з інвалідністю віком до 18 років, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 грудня 2001 року за № 482 та фактичної видачі ними довідки від 30 червня 2020 року № 94, які спричинили тяжкі наслідки неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі окремої ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року у справі № 522/14507/21).

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за номером 0000021.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово- медичної та психолого-психіатричної експертизи, для встановлення стану здоров`я неповнолітнього ОСОБА_7 сторона обвинувачення звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (оригіналів медичної документації лікарсько-консультаційної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 134 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
На підставі вимог п. 20-7 Розділу XI «Перехідні положення» під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Враховуючи, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, є всі законні підстави звернення з тимчасовим доступом до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України) на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному випадку клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не підлягає задоволенню, оскільки слідчим помилково визначений суб`єкт звернення.
На підставі викладеного, керується ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, Розділом XI п. 20-7 КПК України, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000021 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1