Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2208/22
Провадження № 1-в/553/452/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання провідного інспектора Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації та засуджений звернулись на адресу суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, у яких просили клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання органу пробації не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 виконував обов`язки покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчиняв, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає клопотання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2021 за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 Високих