ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20447/18

Провадження № 11-кп/4820/333/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого Приватне мале підприємство «Рожен» ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 395 грн. 48 коп. процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник потерпілого Приватне мале підприємство «Рожен» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка суддею-доповідачем залишена без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України, з наданням строку для усунення недоліків та попередженням про наслідки такого не усунення.

Зазначена ухвала судді Хмельницького апеляційного суду від 04.02.2022 року була надіслана представнику потерпілого ПМП «Рожен» ОСОБА_2 11.02.2022 року та, повторно, 16.03.2022 року, за вказаною в апеляційній скарзі поштовою адресою.

16.03.2022 року та 21.04.2021 року на адресу Хмельницького апеляційного суду поверталися конверти із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідно пункту 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Разом з тим, як суд апеляційної інстанції, так і особа, яка подала апеляційну скаргу, наділені низкою процесуальних прав та обов`язків. Зокрема, в разі подання особою апеляційної скарги оформленої з порушенням вимог статті 396 КПК України, суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху із зазначенням її недоліків і встановленням достатнього строку для їх усунення.

Водночас враховуючи, що апелянту було неодноразово направлено ухвалу без руху Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2022 року за адресою вказаною в апеляційній скарзі, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала можливість вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

На підставі викладеного, оскільки станом на теперішній час апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04 лютого 2022 року, апеляційна скарга представника потерпілого ПМП «Рожен» ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника потерпілого Приватне мале підприємство «Рожен» ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року повернути останньому.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1