Номер провадження: 11-кп/813/658/22
Справа № 522/5666/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 к,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2021 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
установив

Оскаржуваним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_9 завдану моральну шкоду у сумі 400000 (чотириста тисяч) гривень та матеріальну шкоду у сумі 4300 (чотири тисячі триста) гривень.
Також даним вироком вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.
22.08.2022 року ОСОБА_10 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду першої інстанції, в якій не погоджується із вироком в частині призначеного ОСОБА_7 покарання та сумою визначених оскаржуваним вироком відшкодувань.
Крім того, до апеляційної скарги ОСОБА_10 долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2021 року відносно ОСОБА_7 , яке обґрунтовує тим, що в судовому засіданні суду першої інстанції участі не брав, оскільки повідомлений належним чином не був, копію вироку суду отримав лише 25.07.2022 року.
На підставі цього, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2021 року.
Позиції учасників судового розгляду стосовно поданої апеляційної скарги.
В судовому засіданні апеляційного суду потерпіла ОСОБА_9 підтримала клопотання ОСОБА_10 та просила його задовольнити; обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника та прокурора, які заперечували проти клопотання та просили в його задоволенні відмовити.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновків про таке.

Мотиви апеляційного суду.
Частина 1 ст.24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 3 статті 395 КПК України передбачено, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, із журналу судового засідання та оскаржуваного вироку, ОСОБА_10 під час проголошення оскаржуваного вироку присутній не був, копія оскаржуваного рішення, відповідно до матеріалів провадження йому не направлялась.
Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи визнання поважним пропуску ОСОБА_10 строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 117, 374, 407 409, 419, 424, 532, 615 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

КлопотанняОСОБА_10 задовольнити.
Поновити ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2021 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні Одеського апеляційного суду на 12.10 годину 22 листопада 2022 року.
Направити копії апеляційної скарги учасникам судового провадження та встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 20.11.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4