Справа № 462/7298/21
провадження 1-кп/462/206/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 11.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 11.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання 08.06.2022 року доставлений обвинувачений ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу через органи Національної поліції, оскільки обвинувачений, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, сплатив таку, а отже вваєжається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язку, в тому числі, прибувати до суду за першою вимогою; однак не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Заслухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечують проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу через органи Національної поліції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився без поважних причин, його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, привід для забезпечення його явки у судове засідання, відкладене на 21 червня 2022 року на 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (79015, м.Львів, вул. Чернівецька,2 ).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру м.Львова Львівської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1