Справа № 569/7591/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Рівне кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003689 від 29.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 27 жовтня 2021 року в період часу з 09 год. 09 хв. по 21 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне; закладі швидкого харчування «Закусочна юмалі», за адресою: вул. Соборна, 279, м. Рівне; продуктовому магазині «Літа», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; продуктовому магазині «Ріво», за адресою: вул. Ювілейна, 15, м. Рівне; аптеці «Рівнефармація», за адресою: майдан Незалежності, 3, м. Рівне, продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне, використовуючи викрадену ним, належну ОСОБА_5 , банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, переконавшись, що на раніше викраденій ним карті АТ «А-БАНК», яка відкрита на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням цієї банківської картки шляхом проведення одинадцяти транзакцій на суму 2122,33 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

ОСОБА_3 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 28 жовтня 2021 року в період часу з 08 год. 40 хв. по 18 год. 16 хв., перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Літа», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне; аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне; продуктовому магазині «Копілка», за адресою: вул. Ювілейна, 15, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись, що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення сімнадцяти транзакцій, та таким чином таємно викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 935,3 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 01 листопада 2021 року в період часу з 09 год. 05 хв., по 14 год. 12 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи, в приміщенні аптеки «Аптека№1», за адресою: вул. Корольова, 23, м. Рівне; аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне; продуктовому магазині «Літа», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне; продуктовому магазині «ФОП Долінська», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; аптеці «Аптечний пункт», за адресою: вул. Макарова, 3, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись, що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення восьми транзакцій, та таким чином таємно викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 802,44 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 листопада 2021 року в період часу з 08 год. 02 хв. по 19 год. 37 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Ріво», за адресою: вул. Ювілейна, 15, м. Рівне; магазину «Наш край», за адресою: вул. Миколи Карнаухова, 31, м. Рівне, магазину «Літа», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне, аптеки «Аптека№1», за адресою: вул. Корольова, 23, м. Рівне, продуктовому магазині «Тучинські ковбаси», за адресою: вул. Миколи Карнаухова, 25А, м. Рівне, аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення п`ятнадцяти транзакцій, та таким чином таємно викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 1791,65 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 03 листопада 2021 року у період часу з 09 год. 06 хв. по 15 год. 39 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне; супермаркету «Велмарт», за адресою: вул. Макарова, 23, м. Рівне; магазину «Продукти», за адресою: вул. Слборна, 434, м. Рівне; магазину «ФОП Долінська», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; магазину «Літа», за адресою: вул. Макарова, 32, м. Рівне; аптеки «Рівнефармація», за адресою: вул. Князя Острозького, 4, м. Рівне; аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись, що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення двадцяти транзакцій, та таким чином викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 2787,63 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 листопада 2021 року в період часу з 08 год. 14 хв. по 08 год. 41 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне; продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись, що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення трьох транзакцій, та таким чином викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 472,83 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05 листопада 2021 року в період часу з 10 год. 57 хв. по 17 год. 59 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Рівнефармація», за адресою: вул. Майдан Незалежності, 3, м. Рівне; продуктового магазину «Патріот», за адресою: вул. Ювілейна, 3, м. Рівне; продуктового магазину «Ріво», за адресою: вул. Ювілейна, 15, м. Рівне; продуктового магазину «Слівен», за адресою: вул. Ювілейна, 13А, м. Рівне, аптеки «Аверсі», за адресою: вул. Ювілейна, 11, м. Рівне, використовуючи викрадену банківську картку АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, переконавшись, що на викраденій карті АТ «А-БАНК» наявна система з безконтактною технологією оплати, що забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду, здійснив оплату товару з використанням зазначеної банківської картки, шляхом проведення чотирнадцяти транзакцій, та таким чином викрав з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 2950,94 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

ОСОБА_3 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно викрав товари, перелік, найменування і сума яких зазначені в обвинувальному акті. Повідомив, що суми завданих збитків не оспорює, у вчиненому щиро розкаялася, просив суд суворо його не карати.

Допитана безпосередньо в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини, які викладені в обвинувальному акті, суму завданих збитків.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім цього, він же, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінальних правопорушень, тяжкості наслідків, що настали.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку та нетяжкого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце реєстрації та проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. За таких обставин, обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкціями статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженніне заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відповідно до положень ст. 176 КПК України до ОСОБА_3 застосований не був.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: оптичний DVD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1