Справа № 405/3525/22
провадження № 1-кс/405/1732/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000026 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що за вказаною адресою знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, документів, що підтверджують непридатність до військової служби ОСОБА_6 , мобільного телефону.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000026 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом того, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вимагає у неправомірну вигоду у ОСОБА_6 , за вирішення питання, що входить до його компетенції.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2022 року ОСОБА_6 звернуся до правоохоронних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом того, що військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вимагає у неправомірну вигоду з метою подальшого працевлаштування ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.04.2022 ОСОБА_6 вирішив стати на військовий облік та мобілізуватися для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даним питанням останній звернувся до військового комісара ОСОБА_7 , який повідомив ОСОБА_6 , що в разі його мобілізації останнього зможуть відправити служити туди де ведуться актині бойові дії, при цьому додавши, що можливо вирішити питання стосовно того, щоб ОСОБА_6 проходив військові службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак при цьому додав, що для цього необхідно буде надати допомогу для вирішення скрутного матеріального становища ІНФОРМАЦІЯ_2 , зрозумівши, що військовий комісар ОСОБА_7 вимагає від ОСОБА_8 неправомірну грошову вигоду, останній звернувся по даному факту до правоохоронних органів.

В подальшому, а саме після того, як ОСОБА_6 пройшов лікарську комісію та отримав висновок про її проходження останній пішов до ОСОБА_7 , щоб стати на військовий облік та мобілізуватися для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ОСОБА_7 повідомив, що в нього не вийде допомогти ОСОБА_6 проходити військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте для того, щоб останнього не відправили проходити військову службу в зону де ведуться активні бойові дії, ОСОБА_7 , зможе допомогти йому з отриманням висновку про не придатність до проходження військової служби, однак для цього мені необхідно буде надати ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40 000 грн., розуміючи, що мене немає іншого виходу, ОСОБА_6 погодився на умови ОСОБА_7 .

15.07.2022 ОСОБА_6 приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовому кабінеті військового комісара ОСОБА_7 , в ході розмови з останнім, на його вимогу надав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40 000 гривень, за вказану суму останній сказав, що приготує довідку про непридатність до військової служби, при цьому ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що довідка буде готова 18 або 19 липня, яку він зможе віддати ОСОБА_6 в своєму службовому кабінеті або за в своєму будинку, про точну дату, час та місце зустрічі ОСОБА_7 повідомить мені згодом.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою відшукання і вилучення грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, документів, що підтверджують непридатність до військової служби ОСОБА_6 та мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий надали пояснення, відповідно до яких клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000026 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування допитано свідка, який повідомив, що 15 квітня він вирішив стати на облік та мобілізуватися для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 . З даним питанням свідок звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , останній повідомив, що можуть відправити туди, де ведуться бойові дії. Свідок зауважив, що не хотів би потрапляти в зону бойових дій. В подальшому коли свідок цікавився про можливість проходження служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 йому повідомили, що зарплата буде хороша та з половини зарплати можна буде вирішити це питання, а тому свідку доведеться віддати ОСОБА_7 або ОСОБА_9 близько 20 тис. грн.

Крім того, свідок повідомив, що 15.07.2022 року приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в службовому кабінеті військового комісара ОСОБА_7 , в ході розмови з останнім надав йому, на його вимогу грошові кошти в сумі 40 000 грн. для того, що ОСОБА_7 надав свідку довідку про непридатність до військової служби, при цьому ОСОБА_7 повідомив свідку, що довідка буде готова 18-19 липня, які він зможе надати свідку в своєму службвовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 або в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

З клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що за вказаною адресою розташований ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України (ч. 2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, які можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, а тому в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися в об`єкті нерухомості, яке слідчий просить піддати обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному об`єкті нерухомості та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, а саме: будинку АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , задля відшукання і вилучення:

-грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, документів, що підтверджують непридатність до військової служби ОСОБА_6 , мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали з 19.07.2022 року до 19.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10