Справа № 724/438/22
Провадження № 1-кс/724/42/22
У Х В А Л А

14 березня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000009 від 14 січня 2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000009 від 14 січня 2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 жовтня 2019 року головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , підписано акт № 1 про виконання підрядних робіт, на підставі договору підряду між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо поставки бруківки для проведення капітального ремонту вул. Молдовської с. Кошуляни Дністровського району (Новоселицького району) які виконані не були.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що жодних робіт з капітального ремонту вул. Молдавської с. Кошуляни Дністровського району (Новоселицького району) станом на 23.10.2019 не проведено, вніс до офіційних документів, а саме акту приймання виконаних робіт форми КБ 2 в, завідомо неправдиві відомості, а саме про проведені роботи з капітального ремонту вул. Молдавської в с. Кошуляни Дністровського району (Новоселицького району), про закупівлю плитки тротуарної, що стало підставою для перерахунку державних коштів між ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вироком Хотинського районного суду від 13 вересня 2021 року, ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, в рамках якого було засуджено ОСОБА_6 , а саме: статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 7 аркушах, акти виконання робіт форми КБ 2В, довідка про вартість виконаних будівельних робіт КБ 3 на одному аркуші, підсумкова відомість ресурсів до зведеного кошторисного рахунку на 1 аркуші, дефектний акт на 1 аркуші, зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва форми № 5 на 2 аркушах, договірна ціна за формою локального кошторису на двох аркушах, договір підряду на капітальний ремонт по вул. Молдавській в с. Кошуляни Дністровського району на 6 аркушах локальний кошторис на будівельні роботи, рішення № 93 від 09.10.2019, договір поставки між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видаткова накладна № 613 від 31.10.2019, розпорядження № 1 від 02.01.2019, правила внутрішнього трудового розпорядку на 7 аркушах, розпорядження № 10 від 02.05.2018, розпорядження № 34/1 ОС-К від 21.10.2019, розпорядження № 15 ОС-К від 26.06.2019, розпорядження № 24 ОС-К від 09.08.2019, розпорядження № 19 ОС-К від 31.07.2019, завдання трактористові від 23.10.2019 та від 18.11.2019, зведений кошторисний рахунок форми № 5 від 11.09.2019 на 2 аркушах, платіжні доручення № 3, № 4 № 5 на 3 аркушах, підсумкова відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку на 2 аркушах, локальний кошторис на будівельні роботи на 2 аркушах, договірна ціна за формою локального кошторису на 2 аркушах, дефектний акт форми № 8 на 1 аркуші, акт приминання виконання будівельних робіт форми КБ 2 в на 2 аркушах, довідка про вартість виконаних робіт форми № ЕБ 3, договір підряду на капітальний ремонт вул. Молдавської в с. Кошуляни Новоселицького району, видаткова накладна № 613 від 31.10.2019, договір поставки № 21/10 на 2 аркушах, подорожні листи на 4 аркушах, акт звірки на 1 аркуші, ТТН на 8 аркушах, лист сільського голови ОСОБА_5 , зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом із тим в ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000009 було встановлено, що сільський голова с. Мамалига Дністровського району ОСОБА_5 також підписував документи які мали відношення до капітального ремонту вул. Молдавської в с. Кошуляни Дністровського (Новоселицького) району, зокрема акти виконаних робіт форми КБ 2 в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, а тому не виключається можливість того, що в його діях наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а всі вищевказані документи будуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000009.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, а саме: статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 7 аркушах, актів виконання робіт форми КБ 2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ 3 на одному аркуші, підсумкової відомісті ресурсів до зведеного кошторисного рахунку на 1 аркуші, дефектного акту на 1 аркуші, зведеного кошторисного рахунку вартості об`єкта будівництва форми № 5 на 2 аркушах, договірної ціни за формою локального кошторису на двох аркушах, договору підряду на капітальний ремонт по вул. Молдавській в с. Кошуляни Дністровського району на 6 аркушах локального кошторису на будівельні роботи, рішення № 93 від 09.10.2019, договору поставки між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видаткової накладної № 613 від 31.10.2019, розпорядження № 1 від 02.01.2019, правил внутрішнього трудового розпорядку на 7 аркушах, розпорядження № 10 від 02.05.2018, розпорядження № 34/1 ОС-К від 21.10.2019, розпорядження № 15 ОС-К від 26.06.2019, розпорядження № 24 ОС-К від 09.08.2019, розпорядження № 19 ОС-К від 31.07.2019, завдання трактористові від 23.10.2019 та від 18.11.2019, зведеного кошторисного рахунку форми № 5 від 11.09.2019 на 2 аркушах, платіжних доручень № 3, № 4 № 5 на 3 аркушах, підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку на 2 аркушах, локального кошторису на будівельні роботи на 2 аркушах, договірної ціни за формою локального кошторису на 2 аркушах, дефектного акту форми № 8 на 1 аркуші, акту приминання виконання будівельних робіт форми КБ 2 в на 2 аркушах, довідки про вартість виконаних робіт форми № ЕБ 3, договору підряду на капітальний ремонт вул. Молдавської в с. Кошуляни Новоселицького району, видаткової накладної № 613 від 31.10.2019, договору поставки № 21/10 на 2 аркушах, подорожніх листів на 4 аркушах, акту звірки на 1 аркуші, ТТН на 8 аркушах, листа сільського голови ОСОБА_5 .

Дані документи які на даний час знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення по справі та можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_5 , та іншими особами злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 надійшла заява в якій він клопотання підтримав та просив проводити розгляд у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 14 січня 2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по факту того, що 23 жовтня 2019 року головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , підписано акт № 1 про виконання підрядних робіт, на підставі договору підряду між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо поставки бруківки для проведення капітального ремонту вул. Молдовської с. Кошуляни Дністровського району (Новоселицького району) які виконані не були.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України і передбачають, що у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо.

Таким чином, вважаю, що дане клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000009 від 14 січня 2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 7 аркушах, актів виконання робіт форми КБ 2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ 3 на одному аркуші, підсумкової відомісті ресурсів до зведеного кошторисного рахунку на 1 аркуші, дефектного акту на 1 аркуші, зведеного кошторисного рахунку вартості об`єкта будівництва форми № 5 на 2 аркушах, договірної ціни за формою локального кошторису на двох аркушах, договору підряду на капітальний ремонт по вул. Молдавській в с. Кошуляни Дністровського району на 6 аркушах локального кошторису на будівельні роботи, рішення № 93 від 09.10.2019, договору поставки між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видаткової накладної № 613 від 31.10.2019, розпорядження № 1 від 02.01.2019, правил внутрішнього трудового розпорядку на 7 аркушах, розпорядження № 10 від 02.05.2018, розпорядження № 34/1 ОС-К від 21.10.2019, розпорядження № 15 ОС-К від 26.06.2019, розпорядження № 24 ОС-К від 09.08.2019, розпорядження № 19 ОС-К від 31.07.2019, завдання трактористові від 23.10.2019 та від 18.11.2019, зведеного кошторисного рахунку форми № 5 від 11.09.2019 на 2 аркушах, платіжних доручень № 3, № 4 № 5 на 3 аркушах, підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку на 2 аркушах, локального кошторису на будівельні роботи на 2 аркушах, договірної ціни за формою локального кошторису на 2 аркушах, дефектного акту форми № 8 на 1 аркуші, акту приминання виконання будівельних робіт форми КБ 2 в на 2 аркушах, довідки про вартість виконаних робіт форми № ЕБ 3, договору підряду на капітальний ремонт вул. Молдавської в с. Кошуляни Новоселицького району, видаткової накладної № 613 від 31.10.2019, договору поставки № 21/10 на 2 аркушах, подорожніх листів на 4 аркушах, акту звірки на 1 аркуші, ТТН на 8 аркушах, листа сільського голови ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ЄФТЕНЬЄВ