Справа № № 585/1790/22
Номер провадження 1-кс/585/424/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області , в складі: слідчої судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (службових) осіб органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
09 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій зазначила, що 13 червня 2022 року звернулася до Роменського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. В даній заяві вона вказала, «що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться квартира в одноповерховому будинку, який належав її померлій матері, вона фактично прийняла спадщину, але поки її не оформила. За адресою АДРЕСА_2 проживають сусіди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дані особи викрадають речі з підвалу, сараю, з огороду, покрали шифер, металолом, пилки для обпилювання дерев, ножниці, ножі, рукавиці. Повідомляю, що сарай був закритий нею на замок, тобто дані особи вчиняють крадіжки з проникненням, тому що замок був зірваний. З огляду на це їй завдаються матеріальні збитки. Також їй погрожують, кидаються камінням, виключають воду, ховають квитанції. В даних діях вона вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдана значної шкоди потерпілому.» Згідно до відповіді № 9200/69/01-22 від 23.06.2022 виданої Роменським РВП ГУНП в Сумській області проведеною перевіркою у фактах викладення нею ознак кримінального правопорушення не встановлено, тому у відповідності з вимогами статті 214 КПК України відсутні підстави для внесення моєї заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дану відповідь їй ніхто не надсилав, та в передбачені законом строки вона відповідь не отримала, а тільки з 2-го разу 02.08.2022 завітавши до відділку поліції вона отримала відповідь та здійснила свій підпис про отримання. Дану відповідь вона вважає незаконною та такою, що порушує ст. 214 КПК України, оскільки вона звернулася до поліції для захисту своїх прав та свого майна. Відповідно до довідки про доходи № 008011 від 02.08.2022 року вона отримує пенсію в розмірі 2100 грн, а тому ті речі та їжу яку у неї крадуть наносить їй значної матеріальної шкоди, оскільки коштів на існування не вистачає. Поліція повинна негайно зареєструвати її заяву про вчинення кримінального правопорушення та здійснити досудове розслідування та притягнути винних осіб до відповідальності.
В судове засідання скаржник не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подану скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Уповноважена службова особа Роменського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

13 червня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до Роменського РВП із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02.08.2022 року ОСОБА_3 отримала від Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідь на своє повідомлення про злочин, яка була датована 23.06.2022 року за вих. № 9200/69/01-22 в якому їй повідомлено, що проведеною перевіркою у фактах викладення нею ознак кримінального правопорушення не встановлено, тому у відповідності з вимогами ст.214 КПК України відсутні підстави для внесення заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ст.214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Окрім КПК, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку із встановленням факту звернення із заявою та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК 24-годинного строку, що підтверджується відміткою на заяві про вчинення кримінального правопорушення про її прийняття, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових(службових) осіб Роменського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючи ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (службових) осіб органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Роменського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 13.06.2022 року.

Ухвалу направити Роменському РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7