Справа № 489/1750/22
Номер провадження 1-кс/489/776/22
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 27.06.2022, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

встановив:
До суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000704 від 27.06.2022.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі; просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово та покласти обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, перелік яких викладено у клопотанні.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов до таких висновків.
Згідно з витягом з ЄРДР 27.06.2022 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000704 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
28.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.
27.06.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Ухвалою від 29.06.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.08.2022.

Постановою прокурора від 22.08.2022 строк досудового розслідування продовжено до 28.09.2022.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу знайшло підтвердження наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Обставини, що підтверджують наявність вищевказаного ризику: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років; з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; офіційно ніде не працює, міцних соціальних зв`язків не має.
Встановлений ризик на час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу не змінився та продовжує існувати.
Такий ризик як вчинення інших кримінальних правопорушень під час розгляду зазначеного клопотання не підтверджено.
Урахувавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши наведені сторонами обставини справи, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт буде недостатнім, оскільки він не зможе запобігти встановленому ризику; застосування домашнього арешту на певний час доби є недоцільним, перешкод для перебування під домашнім арештом цілодобово не встановлено. Таким чином, зважаючи, що завершити досудове розслідування до кінця строку дії обраного запобіжного заходу не є можливим, продовження застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово є достатнім запобіжним заходом для запобігання встановленому ризику.
Ураховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово підлягає задоволенню; водночас на підозрюваного необхідно покласти обов`язки, передбачені ч. 5ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити;

продовжити строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 28.09.2022;

покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28.09.2022;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом;

- не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування зі свідками у зазначеному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали до до 28.09.2022.

Ухвалу направити для виконання до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29.08.2022 о 09:45.

Слідчий суддя ОСОБА_1