Справа № 274/2357/22
Провадження №1-в/0274/386/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Макарівського району, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 04.03.2015 року за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 08.07.2015 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 06.06.2018 року умовно-достроково на 1 місяць 2 дні, -

в с т а н о в и в:

27.05.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .. Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.
Представник ДУ"Райківська виправна колонія (№ 73)"охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має чотири заохочення, не має стягнень, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі.
На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 06.10.2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 33, 70, 72 ч. 5 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк поереднього ув`язнення з 29.04.2020 року по 06.10.2020 року.
Початок строку: 06.10.2020 року; кінець строку: 29.04.2023 року; відбув 2/3 строку покарання 29.04.2022.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.04.2020 року. Під час утримання в державній установі «Київський СІЗО» характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 04.02.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі « Райківська виправна колонія (№73)». З березня місяця 2021 року працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі. За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в встановленому законом порядку. Має два заохочення.
З 22.12.2021 року згідно наказу начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі. На даний час працевлаштований оператором котельного устаткування, до роботи відноситься сумлінно, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України, два рази заохочувався. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. Виявив бажання та займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників, приймає участь у турнірах з шахів та футболу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує зв`язки з рідними. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Має позов за вироком суду, але виконавчі листи до установи не надходили. За вироком суду вину визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 4 заохочення, не має непогашених стягнень, систематично працює та сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2020 на 10 місяців 21 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1