Справа № 522/9009/22
Провадження по справі №1-кс/522/4400/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.07.2022 у період часу з 05 год. 24 хв. по 06 год. 33 хв., у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:речовину невідомого походження, білого кольору, схожу на наркотичну.

Відповідно до клопотання слідчого, 16.07.2022 до відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що, за адресою АДРЕСА_1 в квартирі жінки яка представилась як ОСОБА_5 ,знаходиться наркотична речовина, яку вона зберігає для особистого вживання.

За даним фактом СД ВП № 2 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

16.07.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального проступку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в даній квартирі було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження яку поміщено до сейф-пакету № PSP1105761,

- 2 рослини невідомого походження поміщено до сейф пакету PSP8103850,

- невідома речовина рослинного походження яка знаходилась в листівці поміщено до сейф- пакету PSP1105786,

- картону коробку із речовиною рослинного походження поміщено до сейф - пакету PSP3111653,

- пластикова коробка з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейф пакету PSP1105760,

- «Кроу-бокс»,

- невідому речовину рослинного походження поміщено до сейф - пакету PSP1105762,

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету PSP1105785,

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету PSP1105759.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні надає доводи щодо клопотання та просить підтримати його в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 ОРУП № 1 в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000649 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовину невідомого походження, зеленого, схожу на наркотичну.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.07.2022 у період часу з від 16.07.2022 у період часу з 05 год. 24 хв. по 06 год. 33 хв., у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження яку поміщено до сейф-пакету № PSP1105761,

- 2 рослини невідомого походження поміщено до сейф пакету PSP8103850,

- невідома речовина рослинного походження яка знаходилась в листівці поміщено до сейф- пакету PSP1105786,

- картону коробку із речовиною рослинного походження поміщено до сейф - пакету PSP3111653,

- пластикова коробка з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейф пакету PSP1105760,

- «Кроу-бокс»,

- невідому речовину рослинного походження поміщено до сейф - пакету PSP1105762,

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету PSP1105785,

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету PSP1105759.

Виконання ухвали покласти на Прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2022