Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1327/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерганівка, Ружинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, є особою з інвалідністю 3 групи, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .
У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 було підтримано письмову заяву подану ним до суду 22.09.2022 року, в якій він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні і просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України Просив залишити без розгляду поданий ним цивільний позов.
Обвинувачений просив закрити дане кримінальне провадження, так як потерпілий відмовився від пред`явленого обвинувачення.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого.
Прокурор вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України та вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника які згодні на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання ним приватного обвинувачення.
Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Речові докази, судові витрати відсутні.
Цивільні позови залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.59, 284-286, 288, 371- 372,314-316, 376, 395, 477 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .