Справа № 752/6325/21
Провадження № 1-во/752/14/22
У Х В А Л А

23.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 17.02.2022 р. у справі № 752/6325/21,
в с т а н о в и в:

слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 17.02.2022р. постановлена ухвала у справі № 752/6325/21, провадження № 1-кс/752/1050/22 за результатами розгляду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000603 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурором С.Столярчуком подана заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в ній невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ фірма «С.М.К.», на майно якого накладено арешт, що перешкоджає виконанню ухвали.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 17.02.2022 р. судом вирішено питання про накладення арешту на земельну ділянку (кадастровий номер :91:032:0008) та нежитлове приміщення магазину, що розташовані по вул.Щусєва, 32 у м. Києві, що на праві власності належать ТОВ фірма «С.М.К.» (), заборонивши розпоряджатися ними.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильний код Товариства з обмежено відповідальністю фірма «С.М.К.» «21585559».
Зазначена помилка в ухвалі слідчого судді від 17.02.2022 р. перешкоджає її виконанню.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши в тексті ухвали слідчого судді від 17.02.2022 р. у справі № 752/6325/21, провадження № 1-кс/752/1050/22 вірно код ЄДРПОУ ТОВ фірма «С.М.К.» згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 17.02.2022 р. у справі № 752/6325/21 задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 17.02.2022 р. у справі № 752/6325/21, провадження № 1-кс/752/1050/22 за результатами розгляду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000603 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Накласти арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :91:032:0008) та нежитлове приміщення магазину, що розташовані по вул. Щусєва, 32 у м. Києві, що на праві власності належать ТОВ фірма «С.М.К.» (), заборонивши розпоряджатися ними.».

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя