"17" червня 2022 р. Справа № 363/3894/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець
м. Сніжне Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, має середню освіту, розлучений, не працює, учасник бойових дій, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 7 червня
2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
вироком Вишгородського районного суду Київської області від 7 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000486, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 червня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до статті 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 8 липня 2021 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 14 липня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
8 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , датоване 7 червня
2022 року, про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 7 червня 2021 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області з`являвся, також долучався до соціально-виховної роботи, спрямованої на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Нині іспитовий строк закінчився.
У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та долучив довідку про несудимість ОСОБА_4 .
Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду подання повідомлялись належним чином.
Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3
частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 7 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1