Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1706/21

Номер провадження: 1-кп/511/61/22

"05" травня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференцзв`язку в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про зупинення провадження по кримінальному провадженню №0000562 від 11.10.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х.Олег Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого лісничим Роздільнянського лісництва ДП "Одеське лісове господарство" Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства
у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000562, внесеного до ЄРДР від 11.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою суду від 13.08.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, після чого справа призначена до судового розгляду.
05.05.2022 року судове засідання проводиться в період запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України "Про ведення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року в порядку , передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
В судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , згідно наданого захистом витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 26.02.2022 року за №20 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації на період воєнного стану в Україні.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний під час загальної мобілізації на військову службу.

Захисник ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти його задоволення.

Суд , заслухавши думку прокурора, ознайомившись зі змістом поданого клопотання, врахувавши позицію захисника, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відровідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
З огляду на встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити та зупинити провадження по зазначеним у клопотанні прокурора підставам.

Керуючись ч. 3 ст.21 , ч.2 ст.318 , ст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про зупинення провадження в справі, - задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженн №0000562 від 11.10.2019 року , справа №511/1706/21 , провадження 1-кп/511/188/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 367 КК України в зв"язку з його призовом на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому , захиснику, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_1