Справа № 526/2778/21
Провадження № 1-кп/526/74/2022

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000550 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 1943 року народження і ОСОБА_6 , 1947 року народження, являються батьками ОСОБА_4 та відповідно проживають однією спільною родиною разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , а тому на них розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

У період часу, з жовтня 2021 року по 23.11.2021 включно, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв відносно своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є особами похилого віку, за місцем їх постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , акти психологічного, фізичного та економічного домашнього насильства, прибуваючи до даного домоволодіння у стані алкогольного сп`яніння, виключно для реалізації такого свого злочинного умислу, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілих.

Так, зокрема, 22.11.2021 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою вчинення домашнього насильства відносно своїх батьків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до домоволодіння їх постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в даному місці, ОСОБА_4 під приводом помсти батькам за виклики працівників поліції на його агресивні дії по відношенню до них, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що виразилося в його агресивній поведінці та словесних образах, нецензурній лайці, залякуванні, погрозах фізичною розправою та спричиненню фізичної болі. У вказаному будинку ОСОБА_4 з метою залякування потерпілих взяв до рук частину дровини для опалення та умисно кинув її у напрямку ОСОБА_5 , після чого розбив об стіну біля останньої банку з водою. Далі він взяв до рук алюмінієву миску та декілька разів вдарив нею об грубу у будинку від чого та деформувалась. Миску він умисно кинув в сторону ОСОБА_6 попавши йому в руку, чим спричинив останньому фізичний біль. Від вказаних дій у ОСОБА_6 різко погіршився стан здоров`я, від протиправних дій ОСОБА_4 , а тому ОСОБА_5 вирішила подати першому ліки, а саме таблетки. Побачивши це, ОСОБА_4 діючи умисно та протиправно, наніс один удар ногою по правій руці ОСОБА_5 , від чого таблетки вилетіли у неї з руки і вона також отримала фізичний біль. На цьому свої протиправні дії ОСОБА_4 не припинив та усвідомлюючи свою безкарність, виражаючи винятковий цинізм, умисно випорожнив свій носовий слиз, шляхом вишморкування на матір ОСОБА_5 та декілька разів плюнув у її сторону, чим завдав їй невимовних моральних страждань.

Описані вище активні дії ОСОБА_4 вчиняв відносно своїх батьків, які в силу свого віку та стану здоров`я не в змозі захиститись, протягом чотирьох годин, а саме до 00 год. 00 хв. 23.11.2021.

Дані умисні протиправні дії ОСОБА_4 у ніч з 22.11.2021 на 23.11.2021 завдали потерпілим ОСОБА_6 і ОСОБА_5 морального, психологічного болю, принижували їх честь та гідність, і призвели до їх психологічних страждань, побоювання за свою безпеку, погіршення якості життя даних осіб.

На системність вчинення таких протиправних дій з боку ОСОБА_4 , вказує неодноразове його притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до постанов Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.10.2021 та 08.11.2021 по ч.1 та ч.2 ст. 173 КУпАП за вчинення по відношенню до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 домашнього насильства 03.10.2021, 04.10.2021, 05.10.2021, 07.10.2021 та 24.10.2021, що полягало у висловлюванні в адресу останніх образливої нецензурної лайки, погроз фізичною розправою та нанесенням тілесних ушкоджень, штовханні, пошкодженні майна.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю, пояснивши при цьому, що не оспорює обставини його вчинення, встановлені органом досудового розслідування, а тому вважає, що дослідження доказів є недоцільним.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Прокурор, у зв`язку з визнанням вини обвинуваченим та не оспорюванням ним та іншими учасниками судового провадження обставин вчинення кримінального правопорушення, висловив думку про недоцільність дослідження доказів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, під час судового розгляду, підтверджуючих обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, з підстав не оспорювання їх учасниками судового провадження та відсутності сумнівів у добровільності їх позиції.
Суд визнає винним ОСОБА_4 у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного, економічного насильства щодо осіб, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілих осіб і кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України.
Обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, відсутні.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає: вчинення злочину щодо осіб похилого віку та вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких, так і особу винного, якийпосередньо характеризується за місцем проживання, відсутність будь-яких тяжких наслідків від злочину, тому суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання, передбачене санкцією статті за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 394 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у виді обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1