Провадження № 1-кп/554/601/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.22 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003723 від 01.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу із суворим наглядом, строком до 24.11.2020 року, який був продовжений в ході судового розгляду справи у Московському районному суді м. Харкова.

В ході проведення підготовчого судового засідання 05.07.2022 прокурор вважав можливим призначити клопотання до судового розгляду та звернувся з письмовим клопотанням, яке підтримав у суді, про продовження стосовно ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до Дніпровської філії « Спеціальий заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (Дніпровська філія «СЗНПД» «ІПСПЕМН МОЗ України») строком на 60 діб.

Потерпілий ОСОБА_6 не зважаючи про те, що був повідомлений судом належним чином та вчасно, до суду не з?явився, причини своєї неявки не повідомив.

Захисник, ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та вважали можливим призначити справу на судовий розгляд, клопотань не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Московського районного суду м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Частиною першою статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення останнього до психіатричного закладу з лікуванням в умовах суворого нагляду без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом продовжити з поміщенням останнього у Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 292, 336, 376, 508 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 15.07.2022 о 11.00 год.

Судове провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом з поміщенням його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» продовжити на шістдесят днів, тобто до 02.09.2022 - включно.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави в частині продовження строку тримання у психіатричному закладі протягом 5 днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1