Справа № 216/1806/22
Провадження № 1-кс/216/755/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

08 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 04.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , який проводився 06 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2022 о 16-49 годин до чергової частини Криворізького РУП ГУНП надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_6 про те, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: рани в лобній скроневій ділянці (дном рани є кістки черепа), рана в тім`яній ділянці голови зліва (дном рани є пошкодження кістки склепіння черепа).

04.06.2022 за вказаним фактом СВ Криворізького РУП та розпочато кримінальне провадження № 0000602 за ч. 2 ст. 121 КК України.

06.06.2022 року за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71, каб. №315, в порядку ст.. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , під час затримання у останнього в ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: спортивну кофту чорного кольору з написом у верху FSD, поміщено в спец. пакет SUD3014986; сіру футболку з написом 1998 поміщено в спец. пакет SUD30114990; джинсові бриджі зі слідами РБК, поміщено в спец. пакет SUD3014987; кросівки сірого кольору, поміщено в спец. пакет SUD3014989; синю дорожню сумку «Reebok», в якій перебувають наступні речі та предмети: футболка сірого кольору, з написом червоного кольору «BRAVE» та малюнком; светр чорного кольору; светр синього кольору з білим малюнком по середині; светр чорного кольору з ромбами білого кольору; труси сірого кольору; гаманець чорного кольору, порожній; футболка блакитного кольору; кофта чорного кольору; ремінь шкіряний чорного кольору; станок для гоління; станки для гоління 6 шт.; пігулки; станок для гоління в футлярі; шкарпетки чорні, сумку з речами поміщено в картону коробку та опечатано биркою; джинсові бриджі з коричневим ременем, зі слідами РБК, поміщені в спец. пакет KIV 7101478; стартовий пакет «Київстар» без сім картки с заду мається напис НОМЕР_1 «номер карточки д. Феди», в середині пакету маються 4 картки 1. картка Пумб № НОМЕР_2 , 2. Картка Приват Банку № НОМЕР_3 , 3. Картка Приват Банк № НОМЕР_4 , 4. Картка Укрсіб Банк № НОМЕР_5 , поміщені в спец. пакет KIV2103227; набір для манікюра, в біжовому чохлі у вигляді серця, поміщений в спец. пакет 7135872; електричний станок для бриття сірого кольору «SUNNY», поміщено в спец. пакет 7135876;шкіряну сумку чорного кольору, поміщено в спец пакет 7135865;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тканевий рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться: футболка в сітку чорного кольору; рушник бежево-коричневого кольору, поміщено в спец. пакет SUD 4000659;чоловічі сандалі 41 розміру, сірого кольору поміщені в спец пакет № SUD3014988.

А тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виявлених та вилучених в ході проведення обшуків речей, документів та техніки, які є важливими доказами по справі та несуть на собі сліди про скоєння кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 40, 98, 131, 132, 170-171, 237 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням.

Слідча до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, якщо арешт майна накладається з метою конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання в частині арешту одягу, в який був вдягнений підозрюваний під час вчинення кримінального правопорушення та речей, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: спортивної кофти чорного кольору з написом у верху FSD, яка поміщено в спец. пакет SUD3014986; сірої футболки з написом 1998, яка поміщена в спец. пакет SUD30114990; джинсових бридж зі слідами РБК, які поміщені в спец. пакет SUD3014987; кросівок сірого кольору, що поміщені в спец. пакет SUD3014989, джинсових бридж з коричневим ременем, зі слідами РБК, поміщені в спец. пакет KIV 7101478; стартового пакету «Київстар» без сім картки с заду мається напис НОМЕР_1 «номер карточки д. Феди», в середині пакету маються 4 картки 1. картка Пумб № НОМЕР_2 , 2. Картка Приват Банку № НОМЕР_3 , 3. Картка Приват Банк №911174, 4. Картка Укрсіб Банк № НОМЕР_5 , поміщені в спец. пакет KIV2103227 оскільки зазначене майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000602 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а тому для його збереження та з метою тимчасового позбавлення можливості власника (володільця) майна відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені під час обшуку речі і документи, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, забезпечення проведення експертиз. Суддя враховує ту обставину, що вказане майно може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, оскільки за умови доведення факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого є річчю, що зберігає на собі сліди злочину.

Вирішуючи клопотання в іншій частині, суд не знаходить підстав для його задоволення, а саме синьої дорожньої сумки «Reebok», в якій перебувають наступні речі та предмети: футболка сірого кольору, з написом червоного кольору «BRAVE» та малюнком; светру чорного кольору; светру синього кольору з білим малюнком по середині; светру чорного кольору з ромбами білого кольору; труси сірого кольору; гаманця чорного кольору, порожній; футболки блакитного кольору; кофти чорного кольору; ременя шкіряний чорного кольору; станка для гоління; станків для гоління 6 шт.; пігулок; станка для гоління в футлярі; шкарпеток чорних, сумку з речами поміщено в картону коробку та опечатано биркою; набору для манікюру, в біжовому чохлі у вигляді серця, що поміщений в спец. пакет 7135872; електричного станку для бриття сірого кольору «SUNNY», поміщено в спец. пакет 7135876; шкіряної сумки чорного кольору, поміщено в спец пакет 7135865; паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тканевого рюкзака чорного кольору, в якому знаходиться: футболка в сітку чорного кольору; рушник бежево-коричневого кольору, поміщено в спец. пакет SUD 4000659; чоловічих сандалів 41 розміру, сірого кольору поміщені в спец пакет № SUD3014988, оскільки ці речі є особистими речами, що не містять інформації про кримінальне правопорушення, тому встановлені законом ризики їхнього приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження не зашкодять ефективності здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 167-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 04.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 06 червня 2022 року під час затримання та обшуку підозрюваного ОСОБА_5 речі, а саме:

спортивну кофту чорного кольору з написом у верху FSD, яка поміщено в спец. пакет SUD3014986; сіру футболку з написом 1998, яка поміщена в спец. пакет SUD30114990; джинсові бриджі зі слідами РБК, які поміщені в спец. пакет SUD3014987; кросівки сірого кольору, що поміщені в спец. пакет SUD3014989, джинсові бриджі з коричневим ременем, зі слідами РБК, поміщені в спец. пакет KIV 7101478; стартовий пакет «Київстар» без сім картки с заду мається напис НОМЕР_1 «номер карточки д. Феди», в середині пакету маються 4 картки 1. картка Пумб № НОМЕР_2 , 2. Картка Приват Банку № НОМЕР_3 , 3. Картка Приват Банк №911174, 4. Картка Укрсіб Банк №214202, поміщені в спец. пакет KIV2103227.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Повернути володільцю речі, в накладенні арешту на які відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1