Справа № 545/3921/22
Провадження № 1-в/545/889/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» щодо застосування умовно-достроково звільнення від відбування покарання до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федунки, Шишацького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.05.1994 року Шашацьким районним судом Полтавської області за от. ст. 140 ч. у 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 25.07.1995 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 208,42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 07.05.1999 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст. 140 ч 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 05.03.2003 року Шашацьким районним судом Полтавської області і за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 29.09.2003 року Шашацьким районним судом ІІолтавської області та ст. ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч.1, 71 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.04.2006 року умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 2 місяці 12 днів; 13.10.2010 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 263 ч. 1, 15 ч. 3-185 ч.3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.02.2013 року умовно-достроково на невідбуту частину 11 місяців 15 днів; 28.10.2015 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3., 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 30.08.2017 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3. 162 ч І. 70. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
засудженого: 02.11.2017 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.70 ч.1, 70 ч.2, 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Шашацького суду Полтавської області від 30ю.09.2017 року, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
встановив:

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд подання прохав провести без його участі.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» подав заяву до суду, в якій прохав подання розглядати без його участі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Суд, врахувавши думки прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 02.11.2017 року Шашацьким районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.70 ч.1, 70 ч.2, 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Шашацького суду Полтавської області від 30ю.09.2017 року, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 28.08.2017 року, кінець строку відбування покарання 28.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.08.2017 року.
Під час тримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 03.01.2018 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має п`ять заохочень та чотири стягнення за допущені порушення.
До промислової зони установи не працевлаштований, залучається до роботи з благоустрою установи, до праці ставить з розумною ініціативою.
В скоєному у злочині розкаюється, провину визнає.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, поведінка засудженого не була стабільно позитивною протягом всього строку відбування покарання, враховуючи, що засуджений має чотири стягнення, а тому ОСОБА_4 не заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, а відтак в задоволенні подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» слід відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

У задоволенні подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1