Справа № 204/6049/21
Провадження № 1-кп/204/250/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000357 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження не вдалося встановити, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
Так, ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2021 року, 29 листопада 2021 року, 21 грудня 2021 року та 20 січня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, який виконано не було.
Згідно рапорта старшого о/у СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 23 грудня 2021 року, при виконанні ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , неодноразово за вказаним місцем мешкання останнього були здійснені виїзди, де двері ніхто не відчинив. Номера мобільних телефонів, які наявні в базах МВС відключені. В ході спілкування з сусідами стало відомо, що не бачили останнього за місцем мешкання вже тривалий час. Від письмових пояснень сусіди відмовились. Встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим.
Згідно рапорта старшого опероуповноваженого СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 01 березня 2022 року, при виконанні ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання 01 березня 2022 року, були здійснені виїзди за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та було встановлено, що останній за місцем мешкання не перебуває. Під час спілкування з сусідами, останній повідомив, що останній раз бачили ОСОБА_3 25 лютого 2022 року, коли він залишав приміщення квартири в невідомому напрямку. Під час здійснення додаткових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого на даний час не вдалося отримати додаткової інформації щодо його місцезнаходження.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.
Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1