УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2022 Справа №607/3601/22

Номер провадження: 1-кс/607/1241/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні №0001747 від 15 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження: м. Тернопіль, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей на утриманні не має, фельдшера спеціальної бригади воєнної медичної служби 16 стрілецького батальйону ЗСУ, не депутата, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 під час кримінального провадження №0001747 від 15 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16 березня 2022 року. З 07 березня 2022 року ОСОБА_4 мобілізований у Збройні сили України у зв`язку із воєнним станом в Україні. З огляду на вказане, захисник просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного, ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні подане захисником клопотання підтримав, повідомив, що мобілізований до лав Збройних сил України та на даний час призначений фельдшером спеціальної бригади воєнної медичної служби 16 стрілецького батальйону ЗСУ.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо зміни запобіжного заходу у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторони обґрунтовують свою позицію, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/2702/22 від 15 лютого 2022 року продовжено строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом із забороною йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово. Продовжено строк дії, покладених на ОСОБА_4 обов`язків. Строк дії ухвали встановлено до 23 год. 59 хв. 16 березня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3533/22 від 11 березня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001747 від 15 грудня 2021 року до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Підставою для зміни запобіжного заходу є зокрема наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин підозри, зменшення встановлених ризиків.

Клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).

Отже, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має надати оцінку: наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; існуванню ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України; недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, з урахуванням нових обставин, які не були предметом оцінки під час застосування запобіжного заходу чи його продовженні.

Щодо обґрунтованості підозри, то на думку слідчого судді, вказана підозра є обґрунтованою, обставини, які викладені в ухвалі слідчого судді № 607/2702/22 від 15 лютого 2022 року не змінилися.

Щодо існування ризиків.

Слідчим суддею при вирішенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту встановлено наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Стороною захисту не надано беззаперечних доказів, які б свідчили про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу підозрюваному та в судовому засіданні на обґрунтування зміни запобіжного заходу захисник посилається на те, що з 07 березня 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 мобілізований у Збройні сили України у зв`язку із воєнним станом в Україні.

Як вбачається із військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2011 року Тернопільським військовим комісаріатом Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 березня 2022 року на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні сили України.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. За змістом п. 3 вказаного Указу у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

На переконання слідчого судді те, що ОСОБА_4 здобув медичну освіту та має фах лікаря є важливою обставиною на час запровадження в Україні воєнного стану. Відтак, з урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, ОСОБА_4 є військовозобов`язаним та призваний у Збройні сили України, де проходить службу на посаді фельдшера спеціальної бригади воєнної медичної служби 16 стрілецького батальйону ЗСУз 07 березня 2022 року, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зміни застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За таких умов, зміна запобіжного заходу у сукупності з наявністю обґрунтованої підозри, ризиків кримінального провадження та потребами досудового розслідування досягнути завдання кримінального провадження, свідчить про необхідність покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, як додаткових заходів процесуального примусу, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст.176178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні №0001747 від 15 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю;

здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії ухвали та обов`язків, покладених судом, визначити до 16 червня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16 березня 2022 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1