Справа № 203/1047/17
Провадження № 1-кп/0203/39/2022
У Х В А Л А
іменем України
18.05.2022 року року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 13.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс» (однак не менше ніж 32,996 г), який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання.
02.02.2017, в проміжок часу з 19 години 30 хвилини до 21 години 35 хвилин, співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 32,996 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 29,697 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, яке вмотивовано тим, що інкримінований злочин відноситься до проступків та строк притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплив.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначив що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінчення строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 та ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання до 5 років обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 02.02.2017 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більш трьох років.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Судові витрати в розмірі 5350,43 гривень за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000077 від 13.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 5350 (п`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень 43 копійки.
Речові докази: спец. пакети №3567656, №0004270, №2293629, № 0730372 із вмістом, передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1