У Х В А Л А

"20" жовтня 2022 р. Справа153/1086/22

Провадження1-кс/153/278/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 30 червня 2022 року приблизно о 20:00 год. на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зателефонувала невстановлена особа із невідомого номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під час телефонної розмови, шляхом введення в оману, отримавши доступ до карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 останньої, заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 29 000 грн. За даним фактом 01 липня 2022 року було розпочате кримінальне провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні номеру мобільного телефону невстановленої особи, яка здійснила дзвінок до потерпілої ОСОБА_4 .
З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, інших суттєвих обставин події, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ доречей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу із 29.06.2022 по 19.10.2022. Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№5738 від 20.10.2022 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу із 29.06.2022 по 19.10.2022має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення іншихважливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 на проведення тимчасового доступу до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 29 червня 2022 року по 19 жовтня 2022 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 20 грудня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1