ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 вересня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 серпня 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 08 серпня 2022 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000118 від 01.08.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - відмовлено.

На підставі п.1 ч.3 ст. 314 КПК України в зв`язку із прийняттям рішення про відмову в затвердженні угоди повернуто прокурору, який затверджував обвинувальний акт, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України, - для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

В своїх апеляційних скаргах сторона обвинувачення та сторона захисту, кожен окремо, просили скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги сторін провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.

Як вбачається з ухвали суду від 18 серпня 2022 року, районний суд у підготовчому засіданні відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК

ЄУНСС №727/7767/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-кп/822/345/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України
України повернув прокурору для продовження досудового розслідування, як те передбачено положеннями п.1 ч.3 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 314 КПК України, за наслідками підготовчого засідання, можуть бути оскаржені у апеляційному порядку лише ухвали про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Такий перелік, згідно закону, є вичерпним.

Отже, ухвала суду про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування не підлягає окремому оскарженню та заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Зазначення судом в ухвалах про те, що вони підлягають апеляційному оскарженню, є помилковим.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки прокурором та захисником подано апеляційні скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, у відкритті апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами необхідно відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №0000118 від 01.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК України, - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які їх подали.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1