печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року за №0001273, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, придбав речовину рослинного походження для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_1 приховав наркотичні засоби та почав незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігати за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

03 червня 2021 року у період часу 10 год. 08 хв. по 12 год. 20 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять прозорих верхніх частин пляшок із полімерного матеріалу, одна з яких зеленого кольору, чотири безбарвні, на внутрішніх поверхнях частин пляшок маються нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, металевий предмет циліндричної форми сріблястого кольору з наскрізними отворами та гумовим кільцем чорного кольору зовні, на внутрішніх поверхнях частин пляшок маються нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, два металеві розбірні предмети: один золотистого кольору із чотирьох частин, інший бронзового кольору з двох частин з нашаруванням часток речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток з аркушу паперу прямокутної форми з друкованими та рукописними написами, в якому міститься смолиста речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/26673-НЗПРАП від 16.06.2021 нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження п`яти верхніх частин полімерних пляшок, циліндричного металевого предмета з наскрізними отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить - 0,312 г, 0,247 г, 0,184 г, 0,139 г, 0,120 г, 0,118 г. Надана на дослідження смолиста речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,504 г.

Крім того, у ОСОБА_1 , виник умисел спрямований на вирощування рослини роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

03 червня 2021 року у період часу 10 год. 08 хв. по 12 год. 20 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: білу полімерну ємкість з ґрунтом та рослинами зеленого кольору в кількості 12 штук, які супроводжуються корінням та листям. Листя даних рослин пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчистих продовгуватих частинок та білу полімерну ємкість з ґрунтом та рослинами зеленого кольору в кількості 11 штук, які супроводжуються корінням та листям. Листя даних рослин пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчистих продовгуватих частинок, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/26673-НЗПРАП від 16.06.2021 надані до дослідження рослини зеленого кольору відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, надані на дослідження двадцять три рослини зеленого кольору відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

Всі наведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4, відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченого суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі в межах санкцій статей, встановлених для даного виду покарання, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст. ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання ОСОБА_1 визначити у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 4 118 грн. 88 коп. - віднести на рахунок держави.

Речові докази, а саме: п`ять прозорих верхніх частин пляшок із полімерного матеріалу, одна з яких зеленого кольору, чотири безбарвні, на внутрішніх поверхнях частин пляшок маються нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, металевий предмет циліндричної форми сріблястого кольору з наскрізними отворами та гумовим кільцем чорного кольору зовні, на внутрішніх поверхнях частин пляшок маються нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, два металеві розбірні предмети: один золотистого кольору із чотирьох частин, інший бронзового кольору з двох частин з нашаруванням часток речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток з аркушу паперу прямокутної форми з друкованими та рукописними написами, в якому міститься смолиста речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/26673-НЗПРАП від 16.06.2021 нашарування речовин темно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження п`яти верхніх частин полімерних пляшок, циліндричного металевого предмета з наскрізними отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить - 0,312 г, 0,247 г, 0,184 г, 0,139 г, 0,120 г, 0,118 г. Надана на дослідження смолиста речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,504 г, біла полімерна ємкість з ґрунтом та рослинами зеленого кольору в кількості 12 штук, які супроводжуються корінням та листям. Листя даних рослин пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчистих продовгуватих частинок та білу полімерну ємкість з ґрунтом та рослинами зеленого кольору в кількості 11 штук, які супроводжуються корінням та листям. Листя даних рослин пальчастоскладне із 5-9 дрібнозарубчистих продовгуватих частинок, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/26673-НЗПРАП від 16.06.2021 надані до дослідження рослини зеленого кольору відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, надані на дослідження двадцять три рослини зеленого кольору відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), що зберігається в камері схову Печерського УП, квитанція №1700, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Печерський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2