Справа № 352/650/21
Провадження № 1-кс/352/109/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

25 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що СВ відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2021 до відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП надійшла ухвала слідчого судді Тисменицького районного суду ОСОБА_1 від 19.03.2021 р., в якій зобов`язано внести відомості до ЄРДР по факту можливого службового підроблення документів посадовими особами відділу освіти Тисменицької міської ради за заявою ОСОБА_5 від 10.03.2021 р. У ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив про те, що 10.08.2017 р. у ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) він отримав патент на корисну модель № 118627 «Охоронну систему «Аресконт». Також ОСОБА_5 видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на Науковий твір «Проект ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 від 27.03.2017, виданий Державною службою інтелектуальної власності. 04.01.2021 між ОСОБА_5 та відділом освіти Тисменицької міської ради в особі начальника ОСОБА_6 укладено договір №27/2 від 04.01.2021 на користування ліцензійними правами на Патент № 118627 та Свідоцтво про реєстрацію авторського права № НОМЕР_1 на Науковий твір «Проект ОСОБА_5 » У подальшому при огляді вказаних документів, зокрема, договору ОСОБА_5 помітив змінену дату укладання договору з 04.01.2021 на 19.02.2021, а також у договорі лізингу у пункті 9.1, який передбачає укладення договору на 10 років, здійснена дописка про нібито дату закінчення терміну договору 03.02.2021. Після розірвання відділом освіти Тисменицької міської ради з ним договору на початку березня 2021 року на сайті «Прозорро» ОСОБА_5 побачив договір № 37/1 від 01.03.2021 на централізоване спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагування групи мобільного реагування на відповідні сигнали, укладений між відділом освіти Тисменицької міської ради в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 . У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судові експертизи об`єктів інтелектуальної власності, проведення яких доручено судовим експертам ТзОВ «Науково-дослідний центр «Ваш експерт» та судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, які на даний час не завершені. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 закінчується 27 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки експертів за результатами проведення призначених в ході досудового розслідування судових експертиз, провести ряд інших слідчих (розшукових) дій та на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження. Просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27.09.2022 р.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 27.03.2022 р., приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8