ЄУН №389/2571/20
Провадження № 1-кс/389/204/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, заявлене в межах кримінального провадження №0001264 від 17 вересня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Знам`янка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянина України, не маючого реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з погодженим з прокурором ОСОБА_5 , клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 вересня 2020 року приблизно о 01 год. 10 хв., ОСОБА_4 знаходився по вул.Андрєєва у смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, де у нього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та проникненням у житло. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, ОСОБА_4 , невстановленим досудовим розслідуванням способом, проник на територію домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , де, скориставшись тим, що ОСОБА_6 перебуває поруч із хвірткою та розмовляє зі сторонньою особою, проник до приміщення житлового будинку.

В подальшому ОСОБА_6 зайшла до будинку та лягла відпочивати в приміщенні спальної кімнати. В цей час ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення спальної кімнати, де перебувала ОСОБА_6 , та поклавши їй на обличчя подушку, наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю потерпілої, вимагаючи грошові кошти. В свою чергу ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_4 у наданні грошових коштів, після чого ОСОБА_4 повалив ОСОБА_6 на підлогу, при цьому наступив ногами на ліву руку та обличчя потерпілої, та продовжував вимагати грошові кошти.

Усвідомивши те, що ОСОБА_4 може причинити їй ще більші тілесні ушкодження, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_4 де лежить гаманець з грошовими коштами. Після чого ОСОБА_4 залишив спальну кімнату та в приміщенні зали відкрито викрав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 176 грн., пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , та, в момент коли залишав приміщення домоволодіння, відкрито викрав ключі від входу в будинок.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в області лобної ділянки голови зліва, на підборідді по нижній поверхні справа, в ділянці лівого променево-зап`ясного суглобу по задній поверхні, на лівій кисті по задній поверхні, на лівій кисті по задній поверхні з переходом на проксимальні фаланги, синця й саден на нижній щелепі, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи від 23 вересня 2020 року №89, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, майном, яке викрав, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не с небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та проникненням у житло, тобто злочин, передбачений ч.З ст.186 КК України.

За вказаним фактом 17 вересня 2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001264 за ознаками злочину передбаченого ч.З ст.186 КК України.

30 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні указаного злочину підтверджується, наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 17 вересня 2020 року в ході якого, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено гаманець, грошові кошти, ключі та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ..

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що в ніч з 16 на 17 вересня 2020 року вона перебувала у себе вдома та приблизно о 01:10 год. почула, стук у вікно. Підвівшись з ліжка ОСОБА_6 пішла на вулицю при чому залишила відчиненими двері. Підійшовши до паркану помітила на території домоволодіння ОСОБА_7 , яка попросила у ОСОБА_6 продукти харчування. ОСОБА_6 відмовила у наданні продуктів, так як їх не було та зачинивши хвіртку пішла до будинку. У будинку вона лягла спати та практично відразу до неї хтось підійшов та почав її душити подушкою при чому наносити удари по обличчю та вимагати грошові кошти. ОСОБА_6 відмовила, після чого її звалили на підлогу та наступили на руку та обличчя та продовжували вимагати грошові кошти. ОСОБА_6 , повідомила де лежить гаманець з грошовими коштами та в момент коли нападаюча особа пішла за гаманцем ОСОБА_6 підвелась з підлоги та увімкнувши світло впізнала у нападаючому раніше знайомого їй ОСОБА_4 , який відразу вибіг на вулицю при цьому забрав з будику гаманець з грошовими коштами та пенсійним посвідченням а також ключі від дверей будинку.

Протоколом впізнання особи за фотознімками, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 , впізнала ОСОБА_4 , як особу яка відкрито викрала у неї майно.

Висновком судово - медичної експертизи №89 від 23.09.2020 року згідно якої тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 оперативному підрозділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області було направлено доручення в порядку ст.40 КПК України. У відповідь надійшли матеріали серед яких допити осіб, які мешкають поруч із домоволодінням ОСОБА_4 , та які надали свідчення про те, що ОСОБА_4 та його родини вони не бачили з моменту вчинення ним кримінального правопорушення, оперативно - пошуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не представилось можливим.

Допитана ОСОБА_8 , яка є рідною тіткою підозрюваного ОСОБА_4 , показала, що у ОСОБА_4 на території Знам`янського району Кіровоградській області окрім дружини ОСОБА_9 , та безпосередньо самої ОСОБА_8 родичів не має, також взагалі є рідна мати, однак де вона мешкає ніхто не знає та з нею ОСОБА_8 досить тривалий час не спілкувалась.

23 листопада 2021 року ОСОБА_8 , було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 для передання йому у разі з`явлення.

12 грудня 2021 року слідчим суддею Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 та доставляння його до Знам`янського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте 17 червня 2022 року закінчюється строк дії даної ухвали.

Так, ОСОБА_4 за даними досудового розслідування, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком до 8 років, офіційно не одружений, будь - яких осіб на утриманні не має, не має постійного місця реєстрації, мешкає у різних орендованих помешканнях, тим самим не має постійного місця проживання, офіційно не працює, постійних засобів для існування та законних джерел доходів не має, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації та з метою ухилення від кримінальної відповідальності уникає від досудового слідства у зв`язку із чим він 21 жовтня 2020 року був оголошений в розшук, тим самим він здійснює переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від відповідальності за вчинений злочин.

Також, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, крім іншого, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 тому існує ймовірність того, що ОСОБА_4 може здійснювати незаконний вплив на потерпілу з метою зміни наданих нею показань з метою уникнення від кримінальної відповідальності за скоєний злочин та тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховування ним від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню, може впливати на потерпілу слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

У провадженні старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

23 листопада 2021 року у зв`язку з невстановленням місця знаходження ОСОБА_4 та неможливістю безпосереднього вручення, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, повідомлення було вручено для передачі його тітці ОСОБА_8

21 вересня 2020 року, 30 вересня 2020 року та 21 жовтня 2020 року за викликами до відділу поліції ОСОБА_4 не з`явився.

09 жовтня .2020 року на адресу проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 поштою направлене повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Постановою від 22 жовтня 2021 року досудове розслідування кримінального провадження, враховуючи ухилення ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та невідомим його місцезнаходженням, зупинено, оголошено розшук ОСОБА_4 ..

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, а також підстав вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і визначені статтею 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 189, 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Знам`янка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянина України, не маючого реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 17 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1