справа № 388/911/17
провадження № 1-в/388/22/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 05.02.2019 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинив. Чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, ухилявся від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом. До суду тричі направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в поданні було відмовлено. За місцем проживання характеризується посередньо. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано частково. Іспитовий строк закінчився.
Начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутність прокурора, падання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви клопотання підтримав просив його звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, справу розглянути в його відсутність.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не вчинив, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2019 року.
Матеріали особової справи № 42/2019 відносно ОСОБА_4 повернути до Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1