ЄУН №337/4450/21
Провадження №1-в/337/68/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

засудженої вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 року за ч.І ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненої з випробуванням строком на 1 рік; вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненої з випробуванням строком на 1 рік; ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року за ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженої ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання вказано, що Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 22.09.2021 року. До засудженої ОСОБА_5 судом застосовано ст.76 КК України, згідно якої на неї покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджену ОСОБА_5 28.09.2021 року під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками визначеними законом та покладеними на неї судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, встановлені дні явки для реєстрації, а саме: кожну І та III середу кожного місяця.

За час перебування на обліку, засудженій роз`яснювались правові наслідки невиконання обов`язків, покладених судом. Але, засуджена 15.12.2021 року не з`явилась до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для реєстрації. Наступного дня, а саме: 16.12.2021 року засуджена ОСОБА_5 письмово повідомила, що у вищезазначену дату не з`явилась для реєстрації, оскільки переплутала дні явки для реєстрації. До засудженої 16.12.2021 року було застосовано письмове попередження.

Не зробивши для себе належних висновків, засуджена не з`явилась для реєстрації 01.06.2022 року. 08.06.2022 року засуджена ОСОБА_5 за викликом з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації та письмово повідомила, що 01.06.2022 року не з`явилась для реєстрації, оскільки забула про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно інформації ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась).

Згідно даних УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинила.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває у фактичному шлюбі. Має неповнолітнього сина, не працює, знаходиться на утриманні фактичного чоловіка.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з мотивів викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання, просила не скасовувати іспитовий строк, все вийшло не спеціально, умислу на ухилення у неї не було.

Вивчивши матеріали подання, особової справи засудженої ОСОБА_5 за №98/2021, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2021 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком в 1 рік.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 року, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком в 1 рік.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року, вироки приведені у відповідність КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку ОСОБА_5 зобов`язано: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 , 28.09.2021 року, під підпис, роз`яснено порядок відбуття покарання з випробуванням, і наслідки ухилення від виконання визначених судом обов`язків, встановлені дні для явки на реєстрацію: 1 та 3 середа кожного місяця.

ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явилася: 15.12.2021 року, 01.06.2022 року.

16.12.2021 року, надала пояснення з приводу неявки, вказавши, що переплутала дні явки для реєстрації.

Та 16.12.2021 року заступником начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до неї застосовано попередження за неявку на реєстрацію.

08.06.2022 року, надала пояснення з приводу неявки 01.06.2022 року, вказавши, що забули про необхідність прийти на реєстрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом наведених положень закону, при вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд повинен з`ясувати, чи були порушення систематичними, та чи свідчать ці правопорушення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не прибула на реєстрацію у вказані в поданні дати, однак не зважаючи на це, намагається виправити ситуацію з порушеннями днів явки, шляхом добровільного з`явлення до органу пробації для надання пояснень.

Невиконання обов`язку, покладеного на засуджену, а саме неявка на реєстрацію у встановлений день не є підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням, оскільки протирічить меті призначеного покарання виправлення засудженої.

Суд також враховує відсутність систематичності неявок, не вчинення нових кримінальних, або адміністративних правопорушень.

До того, суд не може не врахувати те, що у період з 06.10.2021 року, з 17 днів встановлених для явки на реєстрацію до органу пробації, які передували зверненню до суду з поданням, засуджена сумлінно з`явилася на 15 з них.

Суд звертає увагу на відсутність в матеріалах подання будь-яких даних, які б негативно характеризували засуджену, при цьому сама засуджена обіцяє виправити свою поведінку та не вчиняти порушень, чим демонструє розуміння неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це як намір її виправлення без ізоляції від суспільства, а отже без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця відбуття покарання.
Крім того судом враховується те, що ОСОБА_5 , 28.09.2021 року, під підпис, роз`яснено порядок відбуття покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 року, хоча фактично виконується Ухвала Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року, якою вироки суду від 04.08.2021 року та 16.08.2021 року приведені у відповідність до норм КК України, і по суті призначено покарання більше ніж вироком від 16.08.2021 року

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням,та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: