Справа № 167/213/22
Номер провадження 1-кп/167/61/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 травня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 30 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України ( далі КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
25.04.2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 30 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2022 року призначено підготовче засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.
У підготовчому засіданні, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 30.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 .
Водночас, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених статтею 314, частинами 1, 2, 3, 4 статті 314-1 КПК України.
Керуючись статтями 314-316, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000474 від 30.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.05.2022 року о 13 год 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації в строк до 30.05.2022 року включно скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Луцького району Волинської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого інженером із охорони праці комунального закладу «Волинського обласного центру туризму і правознавства», раніше не судимого.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Головуючий суддя ОСОБА_1