Справа №694/1770/22
провадження № 1-кс/694/570/22
У Х В А Л А

04.10.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000218 від 07.08.2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2022 на 16.00 год. у його відсутності як захисника підозрюваного, за участі підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

На підставі вище вказаного та враховуючи зайнятість захисника в інших судових засіданнях, не заперечення підозрюваного щодо здійснення даного судового провадження у відсутності захисника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:
Провести судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000218 від 07.08.2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 04.10.2022 року на 16.00 год. у режимі відеоконфереції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ( 19401, Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Гагаріна, 61/4) за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Гагаріна, 61/4, поштовий індекс 19401, Е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1