Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1829/22
Номер провадження 1-кс/711/531/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в рамках кримінального провадження №0000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх надвірних спорудах, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1750 від 02.11.2019, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та речей, а саме особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, приладів та засобів для їх виготовлення, предметів для зважування (електронних вагів) та фасування (фольгові згортки), грошових коштів, банківських карток, комп`ютерної та обчислювальної техніки, цифрових носії інформації, мобільних телефонів, що можуть підтверджувати їх причетність до вчинення даного злочину та можуть бути використані як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття злочину.

В обґрунтування клопотання вказує, що на території Черкаської області діє група осіб, яка займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин. В ході досудового слідства із залученням оперативних підрозділів УСБУ В Черкаській області на підставі доручень слідчого встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього в процесі проведення досудового розслідування окремо встановлено, що за даною адресою здійснюється фасування, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Речі та предмети, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженню №0000310 та які можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, прилади та засоби для їх виготовлення, предметів для зважування (електронні ваги) та фасування (фольгові згортки, пакети), грошові кошти, отримані злочинним шляхом, банківські картки, цифрові носії інформації, мобільні телефони, що можуть підтверджувати їх причетність до вчинення даного злочину та можу бути використані як докази, в тому числі мати значення для розкриття правопорушення, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , а тому необхідно провести обшук за місцем проживання останнього, для всебічного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № №0000310 від 17.03.2021, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судове рішення про обшук має бути мотивованим (ст. 13 КПК).

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Право на недоторканість житла чи іншого володіння особи, є одним із гарантованих основоположних прав у демократичній державі, що підтверджено Конституцією України (стаття 30) та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (стаття 8).

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотань про обшук необхідно враховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх надвірних спорудах, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та речей, а саме: особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, приладів та засобів для їх виготовлення, предметів для зважування (електронних вагів) та фасування (фольгові згортки), грошових коштів, банківських карток, комп`ютерної та обчислювальної техніки, цифрових носії інформації, мобільних телефонів.

Обґрунтовуючи причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий посилається на протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.11.2021, висновок експерта №СЕ-19/124-21/14292-НЗПРАП від 09.12.2021 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.12.2021, який безпосередньо брав участь у оперативній закупці.

В той же час, надані слідчим докази, не дають слідчому судді можливість зробити висновок, що на даний час ОСОБА_5 продовжує збувати наркотичні засоби та зазначені у клопотанні речі можуть знаходяться за місцем його фактичного проживання.

За таких обставин, враховуючи обсяг інформації наданої суду, обставини справи, предмет розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та значимість конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, слідчим суддею на даний час не встановлено підстав для надання дозволу на обшук, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 13, 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в рамках кримінального провадження №0000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1