Березівський районний суд Одеської області
20.09.2022
Справа № 494/1256/19
Провадження № 1-кп/494/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області кримінальне провадження №0000096 від 19.03.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК Уукраїни)

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 . Під час перебування справи у судді ОСОБА_6 вказана справа призначена до підготовчого судового засідання.

Відповідно до розпорядження №346/21 від 13.12.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 .

На підставі викладеного 13.12.2021 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 та призначено по справі підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 20.09.2022 року на обговорення поставлено питання про повернення прокурору даного обвинувального акту, оскільки злочин, який вчинив ОСОБА_4 визначений КК України (зі змінами станом на 01.07.2020 року), як кримінальні проступки, обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та не призначений до судового розгляду, тому даний обвинувальний акт необхідно повернути.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні по вказаному питанню вказала на розсуд суду.

Обвинувачений та потерпілий у судове засідання не з`явилися. Привід обвинуваченого не виконаний.

Суд при вирішенні питання про повернення обвинувального акту, також враховує практику Одеського апеляційного суду Одеської області по справі №494/203/20 11-кп/813/310/21 від 04.12.2021 року (головуюча ОСОБА_7 ).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного:

До Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_6 від 05.11.2019 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Станом на 01.07.2020 року обвинувальний акт не призначено до судового розгляду. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.

Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 , відноситься до категорії кримінального проступку.

Згідно ч. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідно до вимог закону ч. 2 ст. 125 КК України з 01.07.2020 року визначена як кримінальний проступок і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 , необхідно повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 12, ч. 2 ст. 125 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року, ст. 369, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 від 19.03.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .