Справа №127/9307/22
Провадження №1-кс/127/3927/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виявлення в діяльності службових осіб Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них та виявлення ряду порушень бюджетного законодавства, що призвело до спричинення істотної шкоди державним інтересам.

Встановлено, що ревізійною групою ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 у ході якого встановлено неналежне виконання посадовими особами Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Подільського регіонального страхового центру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » умов укладених тристоронніх договорів, у частині забезпечення застрахованих осіб медикаментозними, діагностичними засобами та виробами медичного призначення, що призвело до оплати виробів медичного призначення, необхідних для роботи медичного персоналу на загальну суму 452171,18 грн.

Протягом 2020 року та січня-березня 2021 року, старшими медичними сестрами прийнято одноразові вироби медичного призначення, які фактично забезпечують роботу медичного персоналу (халати хірургічні, рукавички одноразові, шапочки, бахіли), а вказаною страховою компанією відповідно оплачено зазначені витратні матеріали, що призвело до незабезпечення застрахованих осіб медикаментозними, діагностичними засобами та виробами медичного призначення відповідно до умов трьохсторонніх договорів.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які перебувають у віддані Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:

-Статути Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджені рішенням14 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 288 від 03.02.2017 та рішенням 44 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 954 від 23.07.2019;

-посадові інструкції головного лікаря, директора, заступника головного лікаря по медичній частині, медичного директора, головного бухгалтера, заступника директора з питань фінансово-економічної та бухгалтерської служби,

-посадова інструкція старшої медичної сестри урологічного відділення ОСОБА_5 ;

-посадова інструкція старшої медичної сестри відділення щелепно-лицьової хірургії ОСОБА_6 ;

-посадова інструкція старшої медичної сестри хірургічного відділення ОСОБА_7

-посадова інструкція старшої медичної сестри відділення серцево-судинної хірургії ОСОБА_8

-меморіальні ордери №6 та №14 «Накопичувална відомість нарахування доходів спеціального фонду бюджетних установ»;

-договір №72-мс від 28.08.2014 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-договір №69-мс від 25.04.2014 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_9 ;

-договір №40902 від 09.04.2015 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-договір №78-мс від 30.04.2015 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-договір №86-мс від 16.05.2016 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_10 ;

-договір №97-мс від 02.10.2017 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_11 ;

-договір №103-мс від 26.05.2020 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_12 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у володінні якого знаходиться вказана документація.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отриманні доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних слідчим документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідча звернулася із вищевказаним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності в якій просить суд дане клопотання задоволити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виявлення в діяльності службових осіб Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них та виявлення ряду порушень бюджетного законодавства, що призвело до спричинення істотної шкоди державним інтересам.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні запитувані документи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню .

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчій Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також оперативним співробітникам, що діють за дорученням вказаних слідчих та прокурорів дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю з їх ознайомленням та вилученням належним чином завірених копій документів, зокрема:

-Статути Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджені рішенням14 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 288 від 03.02.2017 та рішенням 44 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 954 від 23.07.2019;

-посадові інструкції головного лікаря, директора, заступника головного лікаря по медичній частині, медичного директора, головного бухгалтера, заступника директора з питань фінансово-економічної та бухгалтерської служби,

-посадова інструкція старшої медичної сестри урологічного відділення ОСОБА_5 ;

-посадова інструкція старшої медичної сестри відділення щелепно-лицьової хірургії ОСОБА_6 ;

-посадова інструкція старшої медичної сестри хірургічного відділення ОСОБА_7

-посадова інструкція старшої медичної сестри відділення серцево-судинної хірургії ОСОБА_8

-меморіальні ордери №6 та №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду бюджетних установ»;

-договір №72-мс від 28.08.2014 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-договір №69-мс від 25.04.2014 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_9 ;

-договір №40902 від 09.04.2015 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-договір №78-мс від 30.04.2015 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

-договір №86-мс від 16.05.2016 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_10 ;

-договір №97-мс від 02.10.2017 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_11 ;

-договір №103-мс від 26.05.2020 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Подільський регіональний страховий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_12 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: