Справа № 464/2890/20
пр.№ 1-в/464/78/22
У Х В А Л А

01 липня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

фахівець Сихівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області з 27.08.2020 по теперішній час. При постановці на облік 31.08.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених обов`язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Оскільки систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим останньому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направленням для відбуття призначеного покарання. Незважаючи на винесення попередження останній не зробив належних висновків та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримали.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання. Зобов`язується не порушувати надалі порядок. Крім того, просить врахувати, що його мати ОСОБА_7 є особою похилого віку, потребує постійного догляду та допомоги.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки.

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений невиконує обов`язки,встановлені цим Кодексом, ЗакономУкраїни «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання статина шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі не виконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно із ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.п.5.2 п.5 розділу IV Інструкції якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Згідно п.п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
На підставі п.п.5.4 п.5 розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 31.08.2020 по даний час.
Як вбачається з матеріалів особової справи №59/2020 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягався неодноразово, зокрема: 24.01.2021 за ч.2 ст.173-2, 05.02.2021 за ч.1 ст.175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП, 05.10.2021 за ч.2 ст.178 та ч.2 ст.44-3 КУпАП, 14.02.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 хоча і порушив порядок відбування покарання, а саме вчинив адміністративні правопорушення, разом з тим на реєстрацію до Сихівського РВ з питань пробації з`являвся систематично, без порушень, нового злочину не вчинив. Щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності то в сукупності з іншими обставинами справи такі не свідчать про неможливість виправлення засудженого без відбуття покарання. Вказані обставини не дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_7 , 1937р.н., яка є особою похилого віку, потребує постійного догляду та допомоги, що підтверджується її показаннями під час судового розгляду; зобов`язується не порушувати і надалі такий порядок, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,суд,-
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1