Справа № 216/2083/22
Провадження № 1-кс/216/838/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2022 року представник акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, 16 червня 2022 року при проведенні обстеження дільниці повітряної лінії зв`язку акціонерного товариства «Укртелеком» повітряної опори зв`язку, від вул. Лермонтова, буд. 26 по вул. Старовокзальна, буд. 3 в м. Кривому Розі кабельником-спаювальником дільниці мережі доступу № 343/9 ОСОБА_4 , було виявлено крадіжку кабелю зв`язку марки: ОКТБг-(М2,7)П-12Е1-0,40Ф3,5/0,30 Н19-12/0 загальною довжиною 130 м. Згідно довідки від 16.02.2022, вартість викраденого та пошкодженого майна, що знаходиться на балансі акціонерного товариства «Укртелеком» становить 1766,70 грн.
20 червня 2022 року акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 52 від 16.06.2022, яка була внесена до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 11136, однак до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, представник скаржника просив зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в заяві акціонерного товариства «Укртелеком» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Представник акціонерного товариства «Укртелеком» у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просив її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, начальник слідчого відділу ОСОБА_5 надала суду заперечення на скаргу. Проведеною перевіркою встановлено, що відомості за заявою акціонерного товариства «Укртелеком» від 16.06.2022 внесено до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП за № 11136 та розглянуто керівником слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП, тобто вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України в частині реєстрації заяв та повідомлень були виконані, заява від обліку укрита не була. Розглядом вказаних матеріалів встановлено, що відомості заяви акціонерного товариства «Укртелеком» не містять ознак кримінального правопорушення, та розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян». Просила відмовити у задоволенні скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 16 червня 2022 року представник акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виявленого при проведенні обстеження дільниці повітряної лінії зв`язку акціонерного товариства «Укртелеком» повітряної опори зв`язку, від вул. Лермонтова, буд. 26 по вул. Старовокзальна, буд. 3 в м. Кривому Розі, а саме: виявлено крадіжку майна на загальну суму 1766,70 грн. Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 11136, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що акціонерним товариством «Укртелеком» подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви акціонерного товариства «Укртелеком» про вчинення злочину від 16 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1