Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1200/22
Провадження №1-кс/542/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000187 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000187, на тимчасово вилучене майно, а саме: прапор СРСР, два фіскальних чеки переказу коштів з відділення «Нової Пошти», що належать ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивовано тим, що 13 вересня 2022 року, до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10 вересня 2022, через Інтернет мережу на сайті ОЛХ, він придбав у жителя селища Нові Санжари прапор радянської республіки, після чого, йому надіслано поштовим зв`язком через відділення Нової Пошти комуністичну символіку.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000187 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
13 вересня 2022 року ОСОБА_4 надав добровільно письмовий дозвіл на проведення огляду пакету з маркуванням «Нова Пошта», в якому виявлено прапор СРСР та два фіскальних чеки переказу коштів з відділення «Нової Пошти». Відповідно до показів ОСОБА_4 , оголошення про продаж вищезазначеного прапора СРСР, він виявив через Інтернет мережу, на сайті ОЛХ. У подальшому, ОСОБА_4 під час телефонної розмови із продавцем прапора СРСР, домовився про придбання у нього прапора. 13 вересня 2022 року, ОСОБА_4 через поштовий зв`язок відділення Нової Пошти, отримав посилку від ОСОБА_5 , жителя селища Нові Санжари, в якій знаходилась комуністична символіка - прапор СРСР.
Під час огляду вилучено: прапор СРСР, поміщено до спец пакету WAR1499473, який скріплено підписами понятими та учасниками огляду; два фіскальних чеки переказу коштів з відділення «Нової Пошти», поміщено до спец пакету WAR0080590, який скріплено підписами понятими та учасниками огляду.
13 вересня 2022 року, вилучене майно визнано речовими доказами та воно є необхідним для подальшого направлення до експертних установ для проведення судових мистецтвознавчих експертиз.
На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує орган досудового розслідування, а саме: відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 17).
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 18).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України (а.с.6).
У ході досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10 вересня 2022, через Інтернет мережу на сайті ОЛХ, він придбав у жителя смт Нові Санжари прапор радянської республіки, після чого, йому надіслано поштовим зв`язком через відділення Нової Пошти комуністичну символіку.
З проколу огляду від 13.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 добровільно надав для огляду пакет з маркуванням «Нова Пошта», в якому виявлено прапор СРСР та два фіскальних чеки переказу коштів з відділення «Нової Пошти» (а.с. 7-9).
Постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 12).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі прапор СРСР та два фіскальні чеки, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом поширення комуністичної символіки, оскільки можуть бути предметом кримінально протиправних дій, а також мають доказове значення, і будуть використані для проведення слідчих дій, зокрема проведення мистецтвознавчої експертизи.
При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000187 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на прапор СРСР, два фіскальних чеки переказу коштів з відділення «Нової Пошти», які належать ОСОБА_4 , які були вилучені під час огляду 13.09.2022 року, та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл.Перемоги, 1, смт Нові Санжари.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1