Справа № 204/7275/22
Провадження № 1-в/204/1144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання заступника начальника Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Родинське Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтуванні подання зазначено, що вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2021 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 13.11.2021, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. Станом на 14.11.2021 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2022 ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу рівними частинами по 340 грн. Станом на 19.07.2022 заявник отримав від засудженого документи про сплати частини штрафу на загальну суму 1 350 грн. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом п`ять місяців уповноважений орган з питань пробації немає, відтак просить на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явилися, про його час, дату та місце були повідомлені належним чином, відтак на підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судове засідання без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до Розпорядження Голови Верхового Суду України №17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 13.11.2021.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2022 ОСОБА_4 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу за вищезазначеним вироком рівними частинами по 340 грн щомісячно строком на п`ять місяців. ОСОБА_5 здійснив оплату штрафу у розмірі 1 350 грн ( платіж № від 04.07.2022 на суму 350 грн, та № від 26.05.2022 на суму 1000 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд зазначає, що в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, воно не містить доказів повідомлень органу пробації, направлених ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу, відсутні підтвердження про отримання засудженим вказаних повідомлень. Будь-яких належних доказів, які свідчать про проведення перевірки щодо питання невиконання ОСОБА_4 покарання чи його часткового виконання матеріали подання не містять. Також у поданні відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженого, його працевлаштування, стану здоров`я.

Водночас у поданні не зазначено, з яким конкретним питанням уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення до суду, фактично в поданні зазначено три взаємовиключні прохання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті, є альтернативними та не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

З огляду на те, що засудженим не сплачено черговий платіж по штрафу та до суду не надано достовірних доказів того, що останній навмисно ухилявся від сплати штрафу, суд зазначає, що висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, відтак доходить висновку про відмову у задоволенні подання заступника начальника Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яку може бути подано протягом семи днів з дня оголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1