У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000067 від 26.05.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування цього кримінального провадження, із допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень з 26.05.2022 по 30.05.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому виникла необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 1567, яка містить охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Дізнавач і прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що у відповідності до вимог ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає обґрунтованими твердження дізнавача про те, що розгляд клопотання доцільно проводити без участі особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки, зважаючи на характер правопорушення, що розслідується, існує загроза зміни або знищення документів чи розголошення даних досудового розслідування.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя робить такі висновки.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наявних матеріалів вбачається, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000067 від 26.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Оскільки документи, питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебувала на лікуванні потерпіла у цьому кримінальному провадженні, відповідно до Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), та водночас мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000067 щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, а у інший спосіб без вказаних документів довести відповідні обставини, неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику сектора дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 1567 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя