Справа №345/938/22
Провадження № 1-кп/345/179/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 02.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -
встановив:
Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

02.06.2013 року було розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі повідомлення ОСОБА_4 про те, що 02.06.2013 близько 01.00 год. невстановлена особа неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в с. Студінка Калуського району, заволоділа мобільним телефоном марки Сіменс А-52 із сім-картою мобільного оператора МТС, золотим ланцюжком та золотим перснем ОСОБА_5 , в зв`язку з чим останньому було завдано матеріальні збитки.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, не встановлено.

Тому враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001015, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.06.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.06.2013 про те, що 02.06.2013 близько 01.00 год. невстановлена особа відкрито викрала у ОСОБА_5 золотий ланцюжок та мобільний телефоном марки Сіменс А-52.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, зокрема допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано тимчасовий доступ до інформації про мобільні зєднання з телефону потерпілого та отримано відповідну інформацію, неодноразово надано оперативним підрозділам доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, які були виконані.

Однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Ч. 4 ст. 12 КК України визначено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, визначає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_4 зазначає про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, 02.06.2013. Тобто на час розгляду судом даного клопотання минуло понад п`ять роки з часу вчинення протиправних дій.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 13.04.2022 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001015від 02.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 02.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий