КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3825/22
Провадження № 1-кс/552/1585/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000786 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2022 близько 14.22 невстановлена особа, знаходячись на ділянці ст. Лосєво 2 ст. Рогань, 26 км, пікет 7 Південної залізниці, розташований на території Індустріального району м. Харкова, вчинила крадіжку дротів марки ПБСМ 70 та каната сталевого марки С 70, що належать АТ "Українська залізниця" РФ "Південа залізниця", чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події 15.07.2022 року на ділянці ст. Лосєво 2 ст. Рогань, 26 км, пікет 7 Південної залізниці, розташований на території Індустріального району м. Харкова було виявлено та вилучене Дріт марки ПБСМ - 70, при вимірюванні рулеткою загальною довжиною 7,30 метрів, зі слідами зрізу з обох боків, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться дріт марки ПБСМ 70, при вимірювані рулеткою загальною довжиною 3,70 метрів, зі слідами зрізу з обох боків, канат сталевий марки С 70 з клиновим затискачем на одному кінці, при вимірювані рулеткою загальною довжиною 1,5 м, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться плоскогубці довжиною 20 см з полімерними рукоятками зеленого кольору, ножиці по металу довжиною 25 см з полімерними рукоятками жовтого кольору.

Під час патрулювання Індустріального району м. Харкова у складі о/у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено чоловіка, який здійснював обріз дротів, ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 15.07.2022 близько 14.40 йому подзвонили співробітники поліції та повідомили, що затримали чоловіка, який здійснює обріз дротів залізничної дороги, на ділянці, яка знаходиться у нього в обслуговувані. Він прибув на місце та виявив чоловіка, при якому був паспорт на ім`я ОСОБА_6 дріт ПБСМ 70 довжиною близько 10 м та канат сталевий довжиною 1,5 м з клиновим затискачем, плоскогубці та ножиці по металу, які були вилучені слідчим під час огляду місця події.

Вищезазначене вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України,а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових економічних та почеркознавчих експертиз, а таким чином є речовим доказом, а тому просив слідчого суддю накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області на ділянці ст. Лосєво 2 ст. Рогань, 26 км, пікет 7 Південної залізниці, розташований на території Індустріального району м. Харкова, а саме дріт марки ПБСМ - 70, при вимірюванні рулеткою загальною довжиною 7,30 метрів, зі слідами зрізу з обох боків, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться дріт марки ПБСМ 70, при вимірювані рулеткою загальною довжиною 3,70 метрів, зі слідами зрізу з обох боків, канат сталевий марки С 70 з клиновим затискачем на одному кінці, при вимірювані рулеткою загальною довжиною 1,5 м, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться плоскогубці довжиною 20 см з полімерними рукоятками зеленого кольору, ножиці по металу довжиною 25 см з полімерними рукоятками жовтого кольору.
Визначити місцем зберігання вказаного майна за камерою зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків,вул. Луї Пастера, 16-А.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1