Справа № 405/3844/22
провадження № 1-кс/405/1889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 02.08.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000422 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
В ході слідства встановлено, що під час проведення слідчо-оперативних заходів було виявлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір генпідряду № 19-18 від 25.06.2018 на виконання будівельно- монтажних робіт по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » на загальну суму 15 090 000 грн. та договір генпідряду № 04-19 від 03.04.2019 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 (корегування)» на загальну суму 4 630 800,00 грн.
В ході відпрацювання інформації було встановлено, що під час виконання робіт на вказаному об`єкті шляхом підроблення звітної документації, до актів виконаних робіт форми КБ-2в було внесено недостовірну інформацію щодо реальної вартості будівельних матеріалів та обладнання. Тобто будівельні матеріали закуповувались у реальних постачальників за ринковими цінами, в подальшому з метою завищення вартості робіт, представниками підрядної організації було складено підроблені видаткові накладні, в яких ціна на будівельні матеріали була завищена. Після цього, інформація з вказаних видаткових накладних була внесена до актів виконаних робіт форми КБ-2в, що стало підставою для перерахування бюджетних коштів на рахунки ПП « ОСОБА_4 ».
Встановлено, що рішенням №619 від 22.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 передано, а КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взято на баланс закінчений будівництвом об`єкт «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 ».
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, із можливістю ознайомитися з ними, а саме: теплової мережі від котельні,розташованої по АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з підключенням споживачів тепла житлових будинків 11,12,13,14,17,18,29,36, яка була реконструйована в ході виконання робіт по договору генпідряду № 19-18 від 25.06.2018 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » та по договору генпідряду № 04-19 від 03.04.2019 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » (Коригування), яка перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Крім того, отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з тепловою мережею є необхідним в зв`язку з тим, що оглянути її та встановити наявність компенсаторів, відповідність діаметрів труб та ін. в інший спосіб неможливо.
Зазначив, що ця інформація може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що теплова мережа (разом із встановленими на ній компенсаторами: П-подібними, сильфонними), розташована від котельні по АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з підключенням споживачів тепла житлових будинків 11,12,13,14,17,18,29,36, яка була реконструйована в ході виконання робіт по договору генпідряду № 19-18 від 25.06.2018 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » та по договору генпідряду № 04-19 від 03.04.2019 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » (Коригування), перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Слідчим доведено, що огляд теплової мережі (разом із встановленими на ній компенсаторами: П-подібними, сильфонними), розташованої від котельні по АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з підключенням споживачів тепла житлових будинків 11,12,13,14,17,18,29,36, яка була реконструйована в ході виконання робіт по договору генпідряду № 19-18 від 25.06.2018 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » та по договору генпідряду № 04-19 від 03.04.2019 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » (Коригування), сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, огляд теплової мережі не становить собою та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених в клопотанні, з можливістю ознайомитись з ними.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до теплової мережі (разом із встановленими на ній компенсаторами: П-подібними, сильфонними), розташованої від котельні по АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з підключенням споживачів тепла житлових будинків 11,12,13,14,17,18,29,36, яка була реконструйована в ході виконання робіт по договору генпідряду № 19-18 від 25.06.2018 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » та по договору генпідряду № 04-19 від 03.04.2019 по об`єкту «Реконструкція діючої котельні і теплових мереж від неї по АДРЕСА_1 » (Коригування), яка перебуває на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись з нею.
Строк дії ухвали встановити до 01.10.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8