Справа № 727/4113/22
Провадження № 1-кс/727/1308/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання (по матеріалам досудового розслідування №0000094 від 03.03.2022 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання.

Посилається на те, що 02.03.2022р., приблизно о 20 год. 30 хв., на 520 км + 435 м автодороги М-19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече» відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної водій автомобіля марки «Skoda Octavia», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянин Туркменістану), загинули на місці пригоди.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п. 10.1, який безпосередньо перебуває у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5 та 2.3 (б, д), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху» «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. та ведених в дію з 01.01.2002р.

02.03.2022р. о 22:15 год. водія ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.03.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

03.03.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.04.2022.

09.03.2022р. за результатом розгляду клопотання захисника Чернівецьким апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_4 визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 173 670 грн., які того ж дня внесено заставодавцем на рахунок Чернівецького апеляційного суду.

20.04.2022р. за клопотанням захисника ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці, на підставі ст. 616 КПК України, змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 на особисте зобов`язання терміном до 02.05.2022р.

21.04.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.06.2022р.

28.04.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, до 02.06.2022р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2022р. строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 03.09.2022р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 03.03.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
02.03.2022р. о 22:15 год. водія ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.03.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

03.03.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.04.2022.

09.03.2022р. за результатом розгляду клопотання захисника Чернівецьким апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_4 визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 173 670 грн., які того ж дня внесено заставодавцем на рахунок Чернівецького апеляційного суду.

20.04.2022р. за клопотанням захисника ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці, на підставі ст. 616 КПК України, змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 на особисте зобов`язання терміном до 02.05.2022р.

21.04.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.06.2022р.

28.04.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, до 02.06.2022р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.05.2022р. строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 03.09.2022р.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжити строк дії покладених обов`язків, в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, до 29 липня 2022 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у данному кримінальному провадженні;
- при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

30.05.2022 року

Підозрюваний ___________________________