ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 703/258/18
провадження № 1-кп/691/46/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0001931 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001931 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

17 травня 2022 року від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав запровадження в Україні воєнного стану, зазначивши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Сміла Черкаської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, є доцільним провести судове засідання 17 травня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 17 травня 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001931 - задовольнити.

Провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001931 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 травня 2022 року 12 годині 00 хвилин з участю захисника ОСОБА_2 ..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2022 року 12 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка бере участь у справі та посвідчує особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України,

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та захиснику ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1