Справа № 134/642/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Окрім того, заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того, захисник обвинуваченого вказав, що вже після того, як обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було направлено до суду, потерпіла звернулася з клопотанням про скасування арешту на належний їй автомобіль, який є речовим доказом у даній справі. Ухвалою слідчого судді її клопотання було задоволено, тому з метою збереження речового доказу, просить суд роз`яснити потерпілій обов`язок зберігати належний їй автомобіль GEELY MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_1 , на час розгляду кримінального провадження.

Потерпіла не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, також просить прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні її цивільний позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ. АЙ-КООП», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Інших клопотань не заявляла. Підтвердила скасування арешту на належний їй автомобіль GEELY MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_1 , який вона зобов`язується зберігати в себе на час розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновків про наступне.

Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Поданий цивільний позов відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення немає, тому даний цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Відповідно до положень ст. ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

З огляду на вищезазначені нормативні положення слід доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 11 годину 00 хвилин 04 липня 2022 року.
Цивільний позов ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ. АЙ-КООП», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ. АЙ-КООП» та ОСОБА_4 цивільним відповідачами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2022 року за № 0000035.

Цивільним відповідачам встановити строк 15 днів з дня отримання позову на подачу відзиву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Данила Нечая, 10) підготувати та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до 15 липня 2022 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків, повідомити прокурора, захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: