ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2098/22 Номер провадження 11-п/814/115/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення кримінального провадження № 0001583 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Подання районного суду надійшло 08.04.2022.

Згідно змісту подання, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001583, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як на підставу направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, районний суд посилається на те, що обвинувачений є співробітником УСБУ в Харківській області, значна частина обставин справи відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню, містить гриф секретності «таємно» та підлягає дослідженню згідно з дотриманням вимог таємності.

Поміж тим, жоден суддя Октябрського районного суду м. Полтави не має доступу до державної таємниці, а в межах цього кримінального провадження суд позбавлений можливості навіть визначити місце вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі відомості також підлягають режиму секретності та розголошенню не підлягають.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Порядок розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, регламентовано Главою 40 КПК України.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 517 КПК України передбачено, що досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну таємницю» державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Так колегією суддів встановлено, що судді Октябрського районного суду м. Полтави не мають доступу до державної таємниці.

При цьому, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , як посадової особи УСБУ в Харківській області, значна частина обставин справи відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню, містить гриф секретності «таємно» та підлягає дослідженню згідно з дотриманням вимог таємності.

З огляду на це, утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає доводи подання районного суду обгрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001583, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - направити до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3