УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу

до речей і документів

13 липня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областімайора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.

Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіперебуває кримінальне провадження № 0001017 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 07.07.2022 року до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що дві невідомі жінки під привидом зміни грошових купюр, шляхом вільного доступу проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами 100 000 гривень та 7000 доларів США (згідно курсу НБУ складає 204.750), чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 304 770, (10922).

11.07.2022 до СКП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій).
На використання доручення слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, по кримінальному провадженні № 0001017 від 07 липня 2022 року, було проведено перевірку з`єднання операторів мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 13-00 годин по 15-50 годин 07.07.2022
Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що місця вчинення злочину, обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38070043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38290922, 38290932, 38081721, 38074696
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 12092, 29092, 171, 7461, 29093, 7462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 19076, 39076, 29076, 49076
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 27092
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38084741, 38290331, 38383136
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 29031, 38319, 9983, 8471, 27192, 49062, 7171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 19305, 39305, 22045, 32045, 12045, 29305, 41789
м.Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38099546, 38084741, 38099531, 38099537, 38084731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9951, 8471, 9959, 9033, 9952, 11012, 42
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 32279, 22279, 32045, 42279, 12279, 22045
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Деповська та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38383732, 38383741, 38383731, 38097531, 38297522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 38372, 9751, 38371, 8481, 21752, 38373, 9758
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 28066, 48066, 38066, 18066
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Магістральна та Карпенко-Карого
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38074542, 38081823, 38074532, 38074531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38081721, 38297521, 38290931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 171, 29091, 21751, 29751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 39075, 29075, 49075
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 183, 7452, 7451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 31886, 21885, 11885, 41886
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Чарівна та а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270733, 38270731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38098142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9072, 27073, 27071, 9071, 9073, 27072, 39751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 27837, 17837, 37837, 17835, 47837, 47835.
Посилаючись на те, що органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів, слідчий просить надати тимчасовий доступу, з можливістю подальшого вилучення, вказаних документів (інформації).

Крім того, слідчий просила проводити розгляд клопотання без участі представника оператора мобільного зв`язку, так як завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Проте у клопотанні наявність вказаних ризиків нічим не обґрунтовується, посилання на норму ч. 2 ст. 163 КПК України носить формальний характер.

Слідчий надала заяву, за змістом якої просить розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Як передбачає ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, перебуває у володінні мобільного оператора; вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину; містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а також те, що цю інформацію отримати іншим шляхом неможливо, тому суд вважає за необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 13:00 години по 15:50 годин 07 липня 2022 року в зоні дії базових станцій з параметрами:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38070043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38290922, 38290932, 38081721, 38074696
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 12092, 29092, 171, 7461, 29093, 7462
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 19076, 39076, 29076, 49076
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 27092
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38084741, 38290331, 38383136
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 29031, 38319, 9983, 8471, 27192, 49062, 7171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 19305, 39305, 22045, 32045, 12045, 29305, 41789
м.Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38099546, 38084741, 38099531, 38099537, 38084731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9951, 8471, 9959, 9033, 9952, 11012, 42
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 32279, 22279, 32045, 42279, 12279, 22045
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Деповська та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38383732, 38383741, 38383731, 38097531, 38297522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 38372, 9751, 38371, 8481, 21752, 38373, 9758
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 28066, 48066, 38066, 18066
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Магістральна та Карпенко-Карого
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38074542, 38081823, 38074532, 38074531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38081721, 38297521, 38290931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 171, 29091, 21751, 29751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 39075, 29075, 49075
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 183, 7452, 7451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 31886, 21885, 11885, 41886
м.Запоріжжя, перехрестя вул. Чарівна та а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270733, 38270731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38098142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9072, 27073, 27071, 9071, 9073, 27072, 39751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 27837, 17837, 37837, 17835, 47837, 47835
із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEІ).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.08.2022 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1