Справа № 538/496/22
Провадження №1-в/538/24/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання начальника відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.04.2016 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, ч. 1 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років і 1 місяця позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 05.11.2021 року о 12.30 год. в с. Погарщина біля автобусної зупинки перебував в стані алкогольного сп`яніння, своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, та здійснював паління тютюнових виробів. На ОСОБА_4 складено адміністративну постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП № ГАВ 182279 та винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. Винесено рішення ОСОБА_4 попередити. 19.01.2022 року о 10.30 год. ОСОБА_4 в с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області в громадському місці біля магазину Берегиня перебував в стані алкогольного сп`яніння, своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, та здійснював паління тютюнових виробів. На громадянина ОСОБА_4 складено адміністративну постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП та ч 2 ст. 175-1 КУпАП № ГАБІ 341216 та винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. Винесено рішення на ОСОБА_6 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
Представник ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.04.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, ч. 1 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років і 1 місяця позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років (а.с. 4-8).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області від 20.05.2022 року № 100, ОСОБА_4 на території старостату проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ніде не працює. Проживає разом з братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ніде не працює. Разом ведуть особисте підсобне господарство, відносини в сім`ї задовільні. На території старостату зарекомендував себе з негативної сторони, часто вживає спиртні напої (а.с.17).
Відповідно до довідки про звільнення ДУ "Божковська ВК (№16)" засуджений ОСОБА_4 ухвалою суду від 24.04.2017 р. звільнений умовно-достроково, після звільнення направляється за адресою: с. Погарщина, Лохвицького району Полтавської області (а.с. 10).
Згідно постанови ГАВ № 182279 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 і ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.11).
Згідно постанови № ГАБІ 341216 по справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 і ч. 2 ст. 175-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.14).

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за два злочини, передбачені ст. ч. 1 ст. 289 КК україни та ч. 2 ст. 286 КК України, проте з них лише один (ч. 2 ст. 286 КК України) згідно ч. 12 ККУкраїни (на час розгляду подання) відноситься до тяжких, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, - до нетяжких.

За таких обставин, суд вважає подання необгрунтованим і таким, що задоволеню не підлягає.

Керуючись ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб після оголошення через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1