Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1098/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 331 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

30 березня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 з визначенням розміру застави,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2022 року було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів до 18 квітня 2022 року з визначенням розміру застави - 148 860 грн.

На вказане судове рішення подано апеляційну скаргу захисником ОСОБА_7 .

В судове засідання 23.03.22, 30.03.22 р. захисник ОСОБА_7 не з`явилася, подала заяву про розгляд апеляційної скарги в її відсутності, оскільки вона виїхала за межі України через воєнний стан.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень у неповнолітньому віці, отже участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Разом з тим, захисник ОСОБА_7 не може приймати участь у розгляді даного провадження внаслідок військових дій і час її повернення на територію України суду не відомий.

ОСОБА_8 , тримається під вартою і у апеляційній скарзі вказується про незаконність продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 422-1 КПК України апеляційні скарги на судові рішення де обвинуваченим продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинні розглядатися не пізніше як через три дні з дня надходження їх до суду.

За таких обставин, враховуючи, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, з метою дотримання права ОСОБА_8 на захист, а також дотримання строків розгляду апеляційної скарги щодо законності тримання під вартою, колегія суддів вважає, за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419, 422-1 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , яке відбудеться 04 квітня 2022 року 10:10 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді: