Справа № 686/6763/22
Провадження № 1-кс/686/2880/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022 р.,

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

-Витяг з ЄРДР від 10.01.2022;

-Витяг з ЄРДР від 10.01.2022;

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.01.2022;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 07.01.2022;

-Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.01.2022;

-Постанова про визначення групи процесуальних прокурорів від 07.01.2022;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2022;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.01.2022;

-Протокол допиту потерпілого від 10.01.2022

-Запит від 10.01.2022

-Оптичний диск з відеозаписом з місця події від 06.01.2022

-Пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022;

-Копії документів ОСОБА_4 ;

-Запит до КНП «ХОМПЦЗ» від 10.01.2022;

-Запит до КНП «ХОМПЦЗ» від 10.01.2022;

-Відповідь КНП «ХОМПЦЗ» № 271 від 10.01.2022

-Вимога на ОСОБА_4 від 10.01.2022

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.01.2022;

-Супровідний лист від 25.01.2022;

- Постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 24.01.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено що 06.01.2022 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи в роздягальні у ТЦ "Оазис" по вул. С. Бандери 2ау м. Хмельницькому, умисно таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку гаманця в якому знаходилися: кредитні картки, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 300 грн., та в подальшому з картки банку "Пумб" № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 129 грн. 95 коп. чим завдала гр. ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом, 07 січня 2022 року СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

18.01.2022 дізнавачем СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, було перекваліфіковано кримінальне діяння на ч.2 ст.185 КК України.

24.01.2022 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького, постановою про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування, визначив підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000025 від 24.01.2022, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022, а саме: витяг з ЄРДР від 10.01.2022; витяг з ЄРДР від 10.01.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.01.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 07.01.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.01.2022; постанова про визначення групи процесуальних прокурорів від 07.01.2022; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2022; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.01.2022; протокол допиту потерпілого від 10.01.2022; запит від 10.01.2022; оптичний диск з відеозаписом з місця події від 06.01.2022; пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022; копії документів ОСОБА_4 ; запит до КНП «ХОМПЦЗ» від 10.01.2022; запит до КНП «ХОМПЦЗ» від 10.01.2022; відповідь КНП «ХОМПЦЗ» № 271 від 10.01.2022; вимога на ОСОБА_4 від 10.01.2022; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.01.2022; супровідний лист від 25.01.2022; постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 24.01.2022.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022.

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - №0000025 від 07.01.2022 р.

Отже, інші докази, окрім пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022 р.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022 р. задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000025 від 07.01.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя