Справа №303/5264/22
№ 1-кс/303/1166/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000337 від 05.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000337 від 05.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом виявлення 27.07.2022 під час патрулювання по вул. Духновича в смт. Чинадійово Мукачівського району поліцейським ОСОБА_3 транспортного засобу марки «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив деревину породи «Бук» та надав документи, походження яких викликало у поліцейського сумніви. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 05.08.2022 за №0000337 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.
Старшоа слідча ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
З поданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення 27.07.2022 огляду транспортного засобу марки «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_1 виявлено відрізки деревини об`ємом близько 2,5 м3 без бірок відрізками до 50 см., один чіп (бірку) з номером 15288927 ИА ДАЛ РУ, специфікацію приймання деревини від заготівлі від 15.07.2022 на 2,5 м3 породи бук № ЗК-6, ТТН серії ЗКГ № 510123, від 15.07.2022 на 2,5м3 породи бук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_1 з вантажем вилучено та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Об`їзна, б/н в м. Мукачево.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу марки «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 . Придбання деревини у Чинадіївському лісництві документально підтверджено товарно-транспортною накладною наявною в матеріалах клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171,ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Транспортний засіб марки «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_1 завантажений деревиною вилучений під час огляду місця події 27.07.2022. З клопотанням про накладення арешту на вилучене майно слідча звернулася до суду 05.08.2022.
Враховуючи, що слідча звернулася з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 27.07.2022 майно з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчої про накладення арешту на майно слід відмовити.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшої слідчої ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000337 від 05.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1