УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000894 від 26 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.187, ст. 257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.187, ч.5 ст.27, ст.257 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.187, ч.5 ст.27, ст.257 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_18

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 26 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.4 ст.185, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5,6,9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5,6,9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5,6,9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.187, ч.5 ст.27, ст.257 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.187, ч.5 ст.27, ст.257 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_17 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, закрити з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 . Крім того, просив скасувати запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 та повернути заставодавцю ОСОБА_19 заставу в сумі 243 600 гривень.
Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 просили задовольнити клопотання захисника ОСОБА_17 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із смертю.
Прокурор ОСОБА_11 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_17 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із смертю останнього, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України. Крім того, не заперечував проти скасування запобіжного захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 та повернення суми застави заставодавцю ОСОБА_19 .
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_17 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі,якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 , перекладеного з грузинської на українську мову, видане 19 березня 2018 року Тбіліською службою громадянського реєстру Агентства розвитку державних сервісів, актовий запис №9.

Заяв про реабілітацію померлого ОСОБА_6 до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, закрити з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч. 11 ст. 182 КПК України).

Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вище положення КПК України, із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , дія застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави припинена.

За таких обставин, подальше перебування під заставою грошових коштів в сумі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_19 13 березня 2015 року (квитанція Приват Банка №0.0.359799477.1 від 13 березня 2015 року ) згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12 березня 2015 року (справа №761/38508 /14-к), як застава за ОСОБА_6 , є недоцільним, тому сума застави підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 369-372 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000894 від 26 червня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гагри, Абхазія, громадянина Грузії, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ст.257, п.п.5, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, закрити з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Скасувати запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 заставу у розмірі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_19 13 березня 2015 року (квитанція Приват Банка №0.0.359799477.1 від 13 березня 2015 року ) згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12 березня 2015 року (справа №761/38508 /14-к) повернути заставодавцю ОСОБА_19 .

Заставодавцю ОСОБА_19 грошові кошти перерахувати на наступні реквізити :

Одержувач : ОСОБА_19

Рахунок : НОМЕР_2

IBAN : НОМЕР_3

Банк Одержувача : АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна

РНОКПП одержувача : НОМЕР_4 .

Призначення платежу : Поповнення рахунку ОСОБА_19 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Судді

_____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3