Справа № 699/12/19
Номер провадження № 1-в/699/3/22
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання представника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
Судове засідання у вказаній справі призначено в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08 год. 30 хв. 21 жовтня 2022 року.
До суду надійшло письмове клопотання представника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через програмне забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання клопотання представника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Забезпечити участь представника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 08 год. 30 хв. 21 жовтня 2022 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1