Справа № 468/92/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

07.02.2022 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000240 від 09.09.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новий Буг Миколаївської області, українець, громадянин України, маючий базову середню освіту, раніше не судимий (в силу ст..89 КК України), неодружений, не маючий на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, не працюючий, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) в ОСОБА_6 ича виник протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, він на городі території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання, посадив та виростив невстановлену в ході досудового розслідування кількість кущів роду коноплі.
У подальшому, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_6 на початку серпня місяця 2021 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) перебуваючи на городі, розташованому на території домоволодінні за адресою по АДРЕСА_1 , де із дозрілих кущів росин коноплі зірвав гілки разом із листям та суцвіттям, які переніс до приміщення гаражу для висушування, тим самим на початку серпня місяця 2021 року незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.
У послідуючому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 в середині серпня місяця 2021 року (більш точної дати та часу в ході проведення дізнання встановити не представилось можливим), перебуваючи в приміщенні гаражу розташованого на території домоволодінні по АДРЕСА_1 , з частини висушених гілок рослин коноплі, обірвав листя та суцвіття, які подрібнив, тим самим в середині серпня місяця 2021 року виготовив наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для власних потреб, який вживав через саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», внаслідок чого на стінках утворилося нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, яке ОСОБА_6 періодично збирав та зберігав у паперових згортках для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в середині серпня 2021 року (більш точної дати та часу в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виготовлений ним наркотичний засіб помістив до мішку, пластикових ємностей, картонної коробки та паперових згортків, які залишив на зберігання у приміщенні гаражу та підсобному приміщенні, розташованих за вищевказаною адресою, а іншу частину висушених гілок з листям та суцвіттям переніс для зберігання до приміщення сараю, розташованого також на території домоволодіння за вищевказаною адресою, тим самим із середини серпня 2021 року до 29.09.2021 незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту для власних потреб.
Так, 29.09.2021 в період часу з 07 год. 43 хв. до 09 год. 21 хв. під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , в приміщенні гаражу, підсобній кімнаті та приміщенні сараю виявлено та вилучено 1 паперовий згорток, 1 картонну коробку, 3 пластикові ємкості та мішок з подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослини роду коноплі, а також висушені гілки рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі, які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1169,474 грам, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
Також під час проведення обшуку за вищевказаною адресою в підсобній кімнаті виявлено та вилучено фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темного кольору, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,932 грам.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 29.10.2021 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Було домовлено про застосування покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст..75 КК України підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст..76 КК України обов`язки.
Також сторони дійшли згоди про стягнення із ОСОБА_6 на користь держави судових витрат на проведення судової експертизи в загальній сумі 6178, 32 гривень.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та беззаперечно підтримує угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 29.10.2021 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29 жовтня 2021 року по кримінальному провадженні №0000240 від 09.09.2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, з покладенням виконання обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з
питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в загальній сумі 6178 (шість тисяч сто сімдесят вісім) гривень 32 копійки.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: