overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 139/531/22
Провадження № 1-кп/139/27/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2022 року з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359, щодо ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 19 вересня 2022 року (а.с. 9) у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання заслухано доповідь прокурора, яка повідомила, що обвинувальний акт відповідає закону, дотримані вимоги територіальної підсудності, угод на досудовому слідстві не укладено, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта без виклику свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив, щоб справу було призначено до судового розгляду без виклику свідків.
Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд прийшов до висновку про можливість призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Так, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності (ч. 1 ст. 32 КПК України). Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Угоди в провадженні не підписувалися. Не існує підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України. Суд не вбачає підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Відсутні клопотання учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу та про виклик свідків.
Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовку провадження до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, призначити відкрите судове засідання на 10-ту годину 17 жовтня 2022 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду суддею одноособово із повідомленням прокурора.
У судове засідання викликати обвинуваченого.
Копію цієї ухвали вручити учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право відповідно до ст. 317 КПК України знайомитися з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________
Справа № 462/4390/22
провадження 1-кс/462/1436/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СВ Залізничного ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000605 від 01.07.2020 року,

встановив:

Скаржик звернувся із скаргою на постанову дізнавача СД Залізничного ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000605 від 01.07.2020 року, в якій просить поновити строк на звернення до суду із вказаною скаргою, оскільки такий пропущений із поважних причин, пов`язаних із очікуванням відповіді на запит.

Скарга подана у відповідності до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, -

постановив:
Поновити строк на звернення до суду із скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СВ Залізничного ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000605 від 01.07.2020 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 05.10.2022 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

В судове засідання викликати скаржника та представника СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати уповноважену особу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області подати слідчому судді ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 0000605 від 01.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/7547/22
Провадження № 1-кп/466/771/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 20.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

28.09.2022 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000957 від 20.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, CD-диск, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 20.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців,12, поверх 4, каб.22) на 14 листопада 2022 року на 09 год.40 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/671/21
Провадження № 1-в/488/7/22 р.
УХВАЛА

29.09.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за поданням Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває вищевказане подання, розгляд якого було зупинено 13.01.2022 р. у зв`язку з розшуком засудженого ОСОБА_2 .

На виконання вищевказаної ухвали суду, 29.09.2022 р. працівниками ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 був доставлений до суду.

За наведеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Поновити розгляд подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 , яке призначити до судового розгляду на 29 вересня 2022 року об 11-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/776/22

1-кп/609/75/2022

28 вересня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 08.06.2021 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000259 від 08.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 08.06.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом у нього учасників судового провадження, визначених ч. 2 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 від 08.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 11 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/4302/15-к
Провадження № 1-кп/686/618/22
УХВАЛА
23 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача

ОСОБА_4 ,

представників цивільних відповідачів
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відео конференції кримінальне провадження № 686/4302/15-к щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник цивільного відповідача заявив клопотання про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника цивільного відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести судове засідання за участі представника цивільного відповідача в режимі відео конференції під час тран сляції з іншого приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести судове засідання за участі представника цивільного відповідача ОСОБА_6 в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області в режимі відео конференції з цим судом.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний час за участі представника цивільного відповідача ОСОБА_6 , що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі перевірки документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 943/327/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/896/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 вересня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71КК України шляхом часткового складання покарання, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років і 1 місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 09 лютого 2022 року.
Вирішено питання з арештом майна та речовими доказами.
На вказаний вирок суду перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги подані в передбачений законом строк, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Буського районного суду Львівської області від 22 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали з копією апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 931/402/22
Провадження № 1-кп/931/58/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 30 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

26 вересня 2022 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 30 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11:00 год. 25 жовтня 2022 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області (смт. Локачі, вул. Миру, 20)

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/3473/21
Провадження № 1-кп/165/201/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
29 вересня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про доцільність об`єднання вищезазначеного кримінального провадження та можливість призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 110, 314-316, 319, 334, 369, 372 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників заявника ТОВ «Южспецтрейдинг» адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецтрейдинг» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000199 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 204 КК України,-

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецтрейдинг» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 вересня 2022 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 жовтня 2022 року о 15-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/275/22
Справа №447/2284/22
У Х В А Л А
про призначення справи досудового розгляду

29.09.2022 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001091 від 04.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, безробітного, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

29.09.2022р. в провадження судді надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

До обвинувального акта, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, а також розписики про отримання учасниками провадження копій обвинувального акта та зазначеного реєстру.

Крім того, в переданих до суду матеріалах наявне клопотання прокурора про розгляд вказаного обвинувального акта у спрощеному провадженні. При цьому, в порядку ч. 3 ст. 302 КПК України прокурором долучені матеріали досудового розслідування, заяви обвинуваченого, захисника, потерпілого про згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, а також складені останніми розписки про отримання копій матеріалів дізнання.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, наявна його заява про те, що він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без його участі, відсутні сумніви в добровільності такої позиції обвинуваченого, з урахуванням заяв та клопотання інших учасників судового провадження, вважаю, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду в порядку спрощеного провадження у визначені законом строки без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження з ухваленням вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.381, 382 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, в порядку спрощеного провадження на 04.10.2022 об 14 год.30 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області в залі судових засідань № 5 за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/3843/20
1-кп/465/564/22
У Х В А Л А
судового засідання

27.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27- ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 189 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 -
В С Т А Н О В И В:
у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового процесу 29.09.2021 року о 08 год. 15 хв.
На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 28.01.2020 року із застави на особисте зобов`язання та про повернення застави - задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

з`являтися до суду на виклик у встановлений термін;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 60 днів тобто до 26 листопада 2022 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 126 120 (сто двадцять шість тисяч сто двадцять гривень) грн., яка внесена на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, згідно квитанції №0.0..1 від 30.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

29.09.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України підготовче судове засідання на 08 листопада 2022 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Суддя ОСОБА_1