Справа № 333/5820/21
Провадження № 1-кс/333/933/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001023, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2021 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року начальник СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001023, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2021 року, яке обґрунтував таким.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкають батьки його колишньої співмешканки, під час словесного конфлікту, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини і бажаючи їх настання, дістав з під куртки кухонний ніж, який взяв у праву руку та наніс не менш трьох ударів в переднюю та ліву бічну поверхню грудної клітини з ушкодженням життєво важливих органів потерпілого ОСОБА_8 , який знаходився на площадці біля входу до приміщення квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, внаслідок чого спричинив потерпілому проникаюче поранення лівої легені з пошкодженням серця, від спричинення який останній помер на місці, тим самим вбив ОСОБА_8 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб, ОСОБА_5 , незаконно проник до приміщення вищевказаної квартири, на кухні наздогнав ОСОБА_9 та тримаючи кухонний ніж у правій руці, наніс множинні удари в область грудної клітини та черевної порожнини потерпілої з ушкодженням життєво важливих органів, внаслідок чого, спричинив ОСОБА_9 два проникаючих поранення з ушкодження кишечнику та серця, від спричинення яких остання померла на місці, тим самим вбив ОСОБА_9 , після чого зник з місця вчинення злочину.
Дії ОСОБА_5 слідчий кваліфікував за п.1 ч.2 ст. 115 КК України як умисне вбивство двох осіб.
20.08.2021 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено до 3 місяців.
На думку слідчого винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, повною мірою підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового розслідування спливає 20.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати висновок судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» з метою встановлення та подальшого порівняння генетичних ознак слідів біологічного походження на ножі та парасольцi, виявлених під час проведення огляду місця події від 19.08.2021 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова 8 з генетичними зразків потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 підозрюваного ОСОБА_5 ;
- призначити судово-медичну криміналістичну експертизу за знаряддям вчинення злочину, саме ножем, одежею потерпілих та фрагментами шкіри трупів потерпілих слідами ушкоджень;
- отримати висновок судово-біологічноi експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» з метою встановлення та порівняння генетичних ознак слідів крові, виявлених на одежі ОСОБА_12 з генетичними ознаками зразків потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 ;
- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у здійсненні яких виникне потреба;
- повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, зібраних справі доказів та з урахуванням висновків проведених під час досудового розслідування судових експертиз;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт або звернутися з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані процесуальні дії та експертизи у тримісячний строк не надається можливим у зв`язку тривалістю проведення судової молекулярної експертизи та часом, який необхідний для проведення судово медичної криміналістичної експертизи. Отримання висновків експертиз необхідно для повного і неупередженого розслідування.
Таким чином, для завершення зазначених слідчих та процесуальних дій, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 5 місяців.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили продовжити строк досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та зазначив, що злочину, в якому його підозрюють, він не скоював. Його показання на початковій стадії досудового розслідування отримали працівники завдяки незаконним методам слідства, про що він написав відповідну заяву до ДБР.
Захисник ОСОБА_6 зазначив, що він пов`язаний думкою свого підзахисного, хоча вважає, що продовження строку досудового розслідування необхідно для проведення окремих експертиз, висновки яких можуть бути на користь підозрюваного.

Дослідивши матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до такого.

Клопотання слідчого, погоджене із першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 . До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання:витягу з ЄРДР; постанови про визначення слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування; постанови керівника Шевченківської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців; постанов про проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»; судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»; клопотань експертів; повідомлення про підозру; протоколу допиту підозрюваного; ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу.

У судовому засіданні встановлено, що 19.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину за п.1 ч.2 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0001023) та групою слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування.
ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи фактично був затриманий 20.08.2021 року. Того ж дня ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України. Тобто, фактично строк досудового розслідування розпочався 20.08.2021 року.
21.08.2021 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 18.10.2021 року (включно).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно з вимогами ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, є тяжкими злочинами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

13.10.2021 року керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 відповідною постановою прийняв рішення про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 21.11.2021 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 295-1 КПК України слідчий під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування повинен довести, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий ставить питання щодо отримання висновків судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» (експертиза була призначена 16.09.2021 року) та призначення судово-медичної криміналістичної експертизи за знаряддям вчинення злочину. При цьому, у судовому засідання слідчий зазначила, що вказану судово-медичну криміналістичну експертизу провести було неможливо до отримання результатів молекулярно-генетичної експертизи.

Вважаю, що матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено, що заплановані слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні необхідні для отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на цей час досудове розслідування не закінчено у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертиз, які ще не проведені у повному обсязі та подальшого проведення певних експертиз, тобто встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи особливу складність кримінального провадження №0001023, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2021 року, відсутність можливості закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк через не отримання висновків експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, вважаю за необхідне клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто по 19.01.2022 року (включно).

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001023, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.08.2021 року,відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального провадження, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто по 19.01.2022 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.11.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1