справа № 563/653/22
провадження № 1-кп/563/90/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець матеріали кримінального провадження № 0000043 від 30.04.2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, 29.04.2022, приблизно о 21 год., перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що в АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою пневматичного пістолету типу "ПМ" марки "KWC" № 51052394, умисно здійснив приблизно 6 пострілів в сторону ОСОБА_6 . Чотири металеві кульки, що були вистрілені з даного пістолета влучили ОСОБА_6 у ліве стегно, грудну клітку зліва та ліве плече. В результаті протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді кульових ран з крововиливами в навколишні ділянки на лівому стегні, по краю реберної дуги зліва, на зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000043 від 30 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :