КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.04.22 справа № 133/653/18
провадження № 1-в/133/44/22
Козятинський міськрайонний суд

у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання начальника Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Подання вмотивоване тим, що 01.04.2019 з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до Козятинського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_5 , 02.04.2019 засуджений з`явився до відділу та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, того ж дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки під час відбування іспитового строку повторного злочину не скоїв, за викликами зявлявся вчасно, хоча і допустив дві неявки на реєстрацію, а саме: 07.04.2020, у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення по причині карантину, та 02.03.2021 по тій причині, що хворів. Порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до нього не застосовувались. По місцю проживання характеризується позитивно.
Представник Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та прокурор просили подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання органу пробації задовольнити.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло, що передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання і виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 постановлено періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Відповідо до ч.4 ст. 70 КК України, частково приєднано ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 04.07.2018 та остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 визначено періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Згідно повідомлення від 01.04.2019 №42/8/820-19, вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019 відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання ст. інспектором Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації».
З підписки від 02.04.2019 вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з покладеними на нього обов`язками. Постановою від 02.04.2019 органом пробації йому встановлено днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 також ознайомився, що підтвердив власним підписом.
Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 за період іспитового строку не порушував вимоги щодо відмітки у перший вівторок кожного тижня у органах пробації, за виключенням двох днів 07.04.2020 та 02.03.2021, у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення в період карантину, про що повідомив інспектора ОСОБА_4 у телефонному режимі 06.04.2020, та не з`явився на реєстрацію 02.03.2021 у зв`язку з хворобою. Вказане також підтверджується поясненнями ОСОБА_5 від 09.04.2020, листом від 10.04.2020 №324, яким Глуховецька селищна рада повідомила старшого інсектора Козятинського МРФ філії ДУ «Центр пробації», щ на території Глуховецької об`єднаної територіальної громади відсутні регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів залізницею та автобусами, довідкою №19 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глуховецької селищної ради» про те, що ОСОБА_5 з 01.03.2021 по 02.03.2021 хворів.
Відповідно до характеристик, виданих Глуховецькою селищною радою від на ОСОБА_5 , за час проживання в смт. Глухівці, скарг від жителів села стосовно нього не надходило. Згідно довідок «Козятинська ЦРЛ», ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Крім цього, за період іспитового строку, органом пробації неодноразово надсилалися запити до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області. З наданої відповіді від 01.02.2021 вбачається, що ОСОБА_5 був один раз притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 510 грн. 28.10.2020 за ч. 2 ст. 126 КУпАП. 02.02.2021 інспектором була проведена індивідуальна профілактична бесіда з ОСОБА_5 , в ході якої він був попереджений про порушення покладених на нього обов`язків.
Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ч. 1 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, тобто системного скоєння правопорушень не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, пропуски допустив з поважних причин, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Зазначене підтверджується матеріалами особової справи, зокрема, довідками про судимість та про притягнення до адміністративної відповідальності.
За наведених обставин, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2019.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 18.04.22