Провадження № 1-кс/557/102/2022
Справа № 557/1157/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про огляд)
14 вересня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2022 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області 14.09.2022 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки вказаного транспортного засобу, було виявлено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

04.09.2022 року о 20:08 зі служби "102" надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що в с. Синів, вул. Шкільна, під час патрулювання був зупинений автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки вказаного транспортного засобу, було виявлено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

По приїзду слідчо-оперативної групи, (далі - СОГ) на місце події встановлено, що в транспортному засобі, який знаходився в с. Синів по вул. Шкільна, Рівненського району Рівненської області, власником якого згідно свідоцтва про реєстрація транспортного засобу являється ОСОБА_6 , та користувачем якого є ОСОБА_4 зберігається паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

З метою збереження слідів злочину та їх негайного фіксування, в ході огляду транспортного засобу, котрий належить ОСОБА_7 , та користувачем якого є ОСОБА_4 і знаходився в АДРЕСА_2 було вилучено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення ОСОБА_4 чи іншими особами речового доказу.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задовольнити його клопотання

У судову засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій клопотання про проведення огляду підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022 за №0000118, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.309 КК України.
Так, 04.09.2022 року о 20:08 зі служби "102" надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що в с. Синів, вул. Шкільна, під час патрулювання був зупинений автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки вказаного транспортного засобу, було виявлено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

По приїзду слідчо-оперативної групи, (далі - СОГ) на місце події встановлено, що в транспортному засобі, який знаходився в с. Синів по вул. Шкільна, Рівненського району Рівненської області, власником якого згідно свідоцтва про реєстрація транспортного засобу являється ОСОБА_6 , та користувачем якого є ОСОБА_4 зберігається паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

З метою збереження слідів злочину та їх негайного фіксування, в ході огляду транспортного засобу, котрий належить ОСОБА_7 , та користувачем якого є ОСОБА_4 і знаходився в с. Синів по вул. Шкільна, Рівненського району Рівненської області було вилучено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення ОСОБА_4 чи іншими особами речового доказу

Власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 .

З метою збереження слідів кримінального правопорушення та їх негайного фіксування 30.08.2022 в ході огляду автомобіля марки Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну, який є доказом по кримінальному провадженню та під час судового розгляду.

Огляд автомобіля здійснювався за письмовою згодою особи у користуванні якої він перебуває- ОСОБА_4 .

Повноваження слідчого, прокурора звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення ОСОБА_4 чи іншими особами речового доказу.

Огляд проводився з 20 год. 55 хв. до 21 год. 30 хв. 04.09.2022, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду прокурор звернувся, в строк визначений ст. 233 КПК України 05.09.2022, про що свідчить відмітка про прийняття поштового відправлення.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводився з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_7 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , з подальшим вилученням паперового згортку з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1