Справа № 738/425/22
№ провадження 1-в/738/67/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія (№91)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 . Подання мотивовано наступним. ОСОБА_3 22.11.2017 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 23.07.2018, кінець строку покарання: 23.07.2022.
У зв`язку з закінченням строку відбування покарання, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем відбування покарання, не зробив для себе відповідних висновків, не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, адміністрація установи виконання покарань звернулась до суду з поданням про встановлення йому адміністративного нагляду та відповідних обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи в судове засідання не з`явився, просив подання розглянути без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення якого не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі учасників по справі, на підставі наявних доказів у справі.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим (19.06.2008 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 19.04.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України із застосування ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11.09.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 16.05.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком 2 роки) відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2017, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання закінчується 23.07.2022.
Судом також встановлено що ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується негативно, постійно допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має тридцять три дисциплінарних стягнення, не погашених та не знятих у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, не готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві і потребує подальшого нагляду, а тому до нього має бути застосований адміністративний нагляд.

З урахуванням особи засудженого, наданих до суду матеріалів, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного нагляду достатнім буде застосування до ОСОБА_3 обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває та з`являтися на реєстрацію до відділення поліції по місцю проживання після звільнення два рази на місяць.
Керуючись ст. 3-5,10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців у вигляді:

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває;

- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції по місцю проживання після звільнення два рази на місяць.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1