КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3113/22
Провадження № 1-кп/552/293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000031 по обвинуваченню ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ..
В ході підготовчого судового засідання від захисника адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2022 в справі №554/920/22, на майно, а саме: копію договору купівлі продажу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 23.05.2014; копію витягу з РРРПНМ на 3 аркушах; посвідчення депутата районної ради Великобагачанської районної ради на ім`я ОСОБА_12 ; акт приймання передачі корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» на бланку від 07.07.2021 року на 1 арк.; договір купівлі продажу корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» від 07.07.2021 на 2 арк.,; статут ФГ «Альфа-С» на 16 арк.; копію рішення засновника ФГ «Альфа-С» від 07.07.2021 на 1 арк.; заяву від 07.07.2021 про проведення реєстрації на 1 арк.; опис документів для реєстрації від 07.07.2021 на 1 арк.; виписку з реєстру ФГ «Альфа-С» від 12.07.2021 на 1 арк.

Подане клопотання обґрунтовані тим, що вище згадані документи не відповідають критеріям ст.98 КПК України і обмеження права власності порушують право на мирне володіння майном, а відтак порушено вимоги ст..1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе скасування арешту тільки стосовно посвідчення депутата, в решті клопотання просив відмовити; потерпілу ОСОБА_10 , яка погодилася з думкою прокурора, захисників та обвинувачених, які просили клопотання задовольнити, представника потерпілих, який покладався на розсуд суду, приходить до висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення,

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 02.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2022 було зокрема накладено арешт на копію договору купівлі продажу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 23.05.2014; копію витягу з РРРПНМ на 3 аркушах; посвідчення депутата районної ради Великобагачанської районної ради на ім`я ОСОБА_12 ; акт приймання передачі корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» на бланку від 07.07.2021 року на 1 арк.; договір купівлі продажу корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» від 07.07.2021 на 2 арк.,; статут ФГ «Альфа-С» на 16 арк.; копію рішення засновника ФГ «Альфа-С» від 07.07.2021 на 1 арк.; заяву від 07.07.2021 про проведення реєстрації на 1 арк.; опис документів для реєстрації від 07.07.2021 на 1 арк.; виписку з реєстру ФГ «Альфа-С» від 12.07.2021 на 1 арк.

Відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання захисника судом встановлено, що посвідчення депутата районної ради Великобагачанської районної ради на ім`я ОСОБА_12 є особистим документом обвинуваченого і не може підтверджувати, або спростовувати будь які факти необхідні для розгляду кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню, а арешт, накладений на вказане посвідчення, скасуванню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю та відповідно до п.1 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що інші, зазначені в клопотанні речові докази не містять слідів кримінального правопорушення (принаймні суду відповідні підтвердження не надані) то його повернення власнику можливе без шкоди для кримінального провадження.

Разом з тим судом враховується і те, що на даний час проводиться підготовче судове засідання і суд позбавлений можливості визначитися, з урахуванням того, що речі, що є предметом розгляду, визнані речовими доказами в їх процесуальній цінності для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання в частині скасування арешту в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скасувати арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 02.02.2022 в рамках кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2022 на посвідчення депутата районної ради Великобагачанської районної ради на ім`я ОСОБА_12 та повернути його останньому.

Передати обвинуваченому ОСОБА_12 копію договору купівлі продажу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 23.05.2014; копію витягу з РРРПНМ на 3 аркушах; акт приймання передачі корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» на бланку від 07.07.2021 року на 1 арк.; договір купівлі продажу корпоративних прав на фермерське господарство «Альфа-С» від 07.07.2021 на 2 арк.,; статут ФГ «Альфа-С» на 16 арк.; копію рішення засновника ФГ «Альфа-С» від 07.07.2021 на 1 арк.; заяву від 07.07.2021 про проведення реєстрації на 1 арк.; опис документів для реєстрації від 07.07.2021 на 1 арк.; виписку з реєстру ФГ «Альфа-С» від 12.07.2021 на 1 арк. на відповідальне зберігання під розписку без права їх відчуження.

Попередити ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження чи знищення арештованого майна, згідно вимог ст.388 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1