Справа № 615/707/20
Провадження № 1-кс/615/101/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000249 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

20.06.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 29.12.2022.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на необхідність проведення слідчих дій.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі, просив задовольнити. Неприбуття слідчого відповідно до положень ст.295-1 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 29.06.2020 близько 02:00 год. невідома особа здійснила хуліганські дії стосовно ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000249 від 29.06.2020, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.296 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів слідує, що 04:26 до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення із служби «102» про те, що 29.06.2020 о 03:30 год. біля кафе «Алекс» в с. Олександрівка Валківського району Харківської області невідомою особою спричинено тілесні ушкодження з застосуванням зброї ОСОБА_5 .

28.06.2020 ОСОБА_5 разом із сім`єю та друзями святкували день народження брата в кафе «Алекс». 29.06.2020 близько 02:00 год. збирались їхати додому, коли до нього та до його брата ОСОБА_6 почали чіплятися невідомі йому особи, які провокувати конфлікт, лізли битися. Потім вийшли на вулицю, де в них продовжився конфлікт. На вулиці ОСОБА_7 дістав пістолет та почав їм кричати: «Я Вас порішаю!». Після цього конфлікт згладився та всі, хто там був, почали поводити себе спокійніше, тож потерпілий з сім`єю вирішив поїхати додому. Сівши до автомобіля, де перебували його донька, батько, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до нього підбіг ОСОБА_10 та через вікно, погрожуючи пістолетом, почав говорити, що всіх «порішає». Потерпілий одразу вийшов з автомобілю. ОСОБА_10 здійснив один постріл з пістолету в область губи, від чого в потерпілого утворилась рвана рана губи. Якісь хлопці почали відтягувати ОСОБА_11 . До потерпілого підбігла його донька, після чого почали збиратися та сідати до автомобіля, але ОСОБА_11 в цей час почав знову продовжувати конфлікт, не зважаючи на який, вони поїхали додому.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 надали аналогічна показання.

Згідно висновку експерта №12-14/95-Важ/20 від 03.07.2020 у потерпілого ОСОБА_5 встановлено: ушкодження у вигляді дефекту шкіри передньої поверхні грудної клітини справа, яке утворилося від дії тупого твердого предмета, округлої форми, що володіє високою кінетичною енергією, рвано-забита рана верхньої губи, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше як 3 тижні (21 день), а також садно, що розташоване на крилі носа справа, за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки.

Ухвалою слідчого судді від 28.12.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.06.2022.

Як зазначає слідчий, на даний час у кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно допитати повторно потерпілого, жителів с. Олександрівка, виконати всі інші необхідні слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних.

На думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За змістом ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до шести місяців, тобто до 29.12.2022 включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1