Справа № 346/1411/22
Провадження № 1-кс/346/380/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, Непийвода посилається на те, що постановою слідчого слідчого відділу Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000011 від 22 червня 2021 року, у зв`язку із відсутністю складу проступку, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування слідчим неналежно досліджено обставини вчинення кримінального правопорушення, не виконано вказівок прокурора щодо проведення технічної експертизи, а в черговий раз безпідставно закрито кримінальне провадження.
Тому просить скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати слідчого відновити кримінальне провадження.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу із вказаних підстав підтримали, та просили поновити строк на оскарження постанови, оскільки дізналися про те що провадження закрите лише в ході розгляду скарги на бездіяльність слідчого 24 травня 2022 року, поданої в межах вказаного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000011 внесене до ЄРДР 22 червня 2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Дану скаргу подано належною особою, та беручи до уваги те, що копію оскарженої постанови Непийвода отримав лише під час судового розгляду призначеного за його скаргою на бездіяльність слідчого 24 травня 2022 року, то є підстави для поновлення строку звернення зі скаргою.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Як видно із матеріалів справи, 22 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за фактом виявлення гр. ОСОБА_3 пошкодження газопровідної труби на території свого господарства у АДРЕСА_1 .
31 липня 2021 року за результатами перевірки слідчим Коломийського районного відділу поліції винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Коломийської окружної прокуратури від 06 жовтня 2021 року вказану постанову слідчого скасовано, як таку, що винесена передчасно, та зазначено ряд вказівок щодо слідчий дій які необхідно провести в рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Однак, як видно з матеріалів справи слідчим жодну із вказівок прокурора не виконано, та 29 грудня 2021 року знову закрито кримінальне провадження з тих самих підстав.
Суд вважає такий висновок слідчого передчасним, а розслідування неповним та необ`єктивним.
Аналіз матеріалів кримінального провадження, витребуваних і оглянутих в судовому засіданні, вказує, що слідчим під час досудового розслідування не взято до уваги вказівки прокурора не допитано як свідків очевидців події, не встановлено власника пошкодженої труби, не вжито заходів для встановлення суми спричиненої шкоди та не перевірено чи завдано збитків АТ "Івано-Франківсьгаз" за наслідками втручання в газопровідну трубу, а винесено оскаржувану постанову та закрито кримінальне провадження, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в оскаржуваній постанові, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст.ст. 9, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчого від 21 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000011 внесеного в ЄДРДР 22 червня 2021 року.
Постанову слідчого слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 21 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000011 від 22 червня 2021 року - скасувати.
Зобов`язати слідче відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в Івано-Франківській області відновити кримінальне провадження № 0000011 від 22 червня 2021 року та провести досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1