Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1133/22
Справа № 711/3634/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідча суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури від 30.05.2022 про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04 серпня 2022 року вказана скарга була передана на розгляд слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

За результатами дослідження вказаної скарги та доданих до неї матеріалів, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України, зокрема, право на подання скарги на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, передбачено п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Порядок звернення із скаргами та їх розгляду слідчим суддею врегульовано ст.ст. 304-307 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з відмітки про вручення постанови, наявної на супровідному листі Черкаської окружної прокуратури № 163-608-12 від 30.05.2022, ОСОБА_2 отримав оскаржувану у даній скарзі постанову 01.06.2022. Разом з тим, скаржник подав скаргу до слідчого судді 04.08.2022, тобто з порушенням строків, визначених положеннями ч.1 ст. 304 КПК України.

В той же час, разом із скаргою, заявником подано клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою. В обґрунтування клопотання зазначено, що заявник пропустив строк, визначений положеннями ч.1 ст. 304 КПК України, з поважних причин, оскільки 06.06.2022 ним було помилково скеровано аналогічну скаргу на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси, в той час, як згідно територіальної підслідності, його скарга має розглядатися Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Надаючи оцінку доводам викладеним у вказаному клопотанні, а також з огляду на докази долучені до нього, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строків, визначених положеннями ч.1 ст. 304 КПК України, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року за № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Згідно довідки ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», ОСОБА_2 було направлено відправлення до Соснівського районного суду м. Черкаси за №204 від 06.06.2022.

Слідчий суддя враховує, що суди під час застосування процесуальних правил повинні уникати зайвого формалізму, котрий може стати на перешкоді справедливості судового розгляду, але в той же час, з даної довідки не вбачається, що ОСОБА_2 на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси 06.06.2022 було скеровано скаргу на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури від 30.05.2022 про відмову у задоволенні скарги, тобто аналогічної скарги.

Окремо слід зазначити, що заявником не надано слідчому судді будь-яких судових рішень постановлених за результатами розгляду його звернення до Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості встановити обставини, які надають підстав для поновлення заявнику строку на звернення до слідчого судді з вказаною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і заявником ОСОБА_2 не надано належного обґрунтування та підстав для поновлення цього строку, на підставі п.3 ч.2ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаської окружної прокуратури про відмову у задоволенні скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000876, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1