Справа № 307/984/22
Провадження № 1-кп/307/74/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

з участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 0000028, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та в невстановленому місці, в період з 26.05.2016 по 10.10.2018, умисно, з метою незаконного збагачення, виготовив завідомо підроблений офіційний документ архівний витяг № 07-04/731 від 26.05.2016 із рішення виконавчого комітету народних депутатів Тячівської міської ради від 18.12.1997 на своє ім`я, в який вніс недостовірні відомості про «передачу у приватну власність земельних ділянок, виділених раніше громадянам АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/ садівництва, дачного та гаражного будівництва згідно ст. 17, 56, 67 Земельного кодексу України», який став підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0120, площею 0.3 га.

Органом досудового розслідування ді ОСОБА_6 кваліфіковано за чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши клопотання захисника та особи, яка звернулася із заявою про реабілітацію померлого обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення заявленого клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , відновлення його честі і репутації не встановлено. Його дружина - ОСОБА_5 , на цьому не наполягає, просить закрити провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

За таких обставин наявні достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК, в зв`язку із його смертю.

Тому керуючись стст. 284-286 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за № 0000028 від 28 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених чч. 1, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Скасувати арешт накладений на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , за кадастровими номерами :04:001:0124 та :04:001:0123.

Речові докази: копію договору купівлі-продажу № 1486 від 24.10.2018; копію заяви ОСОБА_5 № 1437, копію довіреності №1435 від 11.10.2018, копію заяви ОСОБА_7 № 1428, заяву про державну реєстрацію земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ЗНВ-018 від 17.10.2018, реєстраційну справу № 244, технічну документацію на земельну ділянку в урочищі Варош-Вейг, поземельну книгу з кадастровим номером 040010120, диск з електронними документами залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1