Справа № 444/2537/22
Провадження № 1-кс/444/653/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
14 жовтня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно - грошові кошти в сумі 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме:

-100( сто ) доларів США №КВ33020318F;

-100( сто ) доларів США №DB45564825A;

-100( сто ) доларів США №KK71905317A;

-100( сто ) доларів США №KB91464471A;

-100( сто ) доларів США №КВ24966551H;

Які упаковані в паперовий конверт з характеризуючими надписами та підписами понятих, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000436 від 13.10.2022 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2022 близько 00:24 год, на в`їзді в Україні через ПП «Рава-Руська-Гребене», під час перевірки документів працівниками ДПСУ, гр. ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США, працівнику державної прикордонної служби України, з метою безперешкодного перетину державного кордон.

13.10.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме у адміністративній будівлі на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Гребенне» у с. Річки, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме:

-100( сто ) доларів США №КВ33020318F;

-100( сто ) доларів США №DB45564825A;

-100( сто ) доларів США №KK71905317A;

-100( сто ) доларів США №KB91464471A;

-100( сто ) доларів США №КВ24966551H;

В подальшому грошові кошти у сумі 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США упаковані в паперовий конверт з характеризуючими надписами та підписами понятих.

Огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати речей, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На даний час встановлено, грошові кошти у сумі 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, які упаковані в паперовий конверт з характеризуючими надписами та підписами понятих, які було вилучено слідчим в ході проведення огляду місця події, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000436 від 13.10.2022 року.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000436 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України а саме: 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме:

-100( сто ) доларів США №КВ33020318F;

-100( сто ) доларів США №DB45564825A;

-100( сто ) доларів США №KK71905317A;

-100( сто ) доларів США №KB91464471A;

-100( сто ) доларів США №КВ24966551H,

які упаковані в паперовий конверт з характеризуючими надписами та підписами понятих, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчого судді: ОСОБА_1