"03" жовтня 2022 р. Справа № 363/653/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Києва, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України та йому призначено покарання 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 21 квітня 2021 року про виконання вироку, що набрав законної сили 20 квітня 2021 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 27 квітня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
22 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2021 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, з`являвся, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.
У судове засідання, призначене на 3 жовтня 2022 року учасники провадження не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, через канцелярію суду інспектор Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та до заяви долучено копію вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про несудимість щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи наявність у матеріалах справи заяви представника органу пробації, вимоги Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про несудимість щодо ОСОБА_4 , положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1