УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000171 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
До Рівненської обласної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 року (акт від 01.06.2021, вих. №13-17-05-06/13). Вивченням вищевказаних матеріалів встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, завищили вартість виконаних робіт по об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області» завищили вартість робіт на загальну суму 791 574, 19 грн, чим завдали матеріальної шкоди Державному бюджету. Крім того, встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, завищили вартість виконаних робіт по об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 » завищили вартість робіт на загальну суму 719 979, 19 грн, чим завдали матеріальної шкоди Державному бюджету.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса юридична АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах 1) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області», 2) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », а саме :
документації тендерів проведених з метою визначення виконавця зазначених вище проектів;
договорів підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах;
угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання для вищевказаних об`єктів;
проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах;
довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 по вищевказаних об`єктах;
актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;
дефектних актів по вищевказаних об`єктах;
експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах;
декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах;
накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах;
платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;
- документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів;
- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах;
- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на вищевказаних об`єктах;
- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів.
- Документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 .
Підстави, що документи перебувають: у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення відповідних судових експерти.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» та ст. 162 КПК України такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому вилучити оригінали таких документів у порядку ст. 93 КПК України або в інший спосіб, не представляється за можливе іншим способом як це зазначено у клопотанні з вищенаведених причин.
За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме такий спосіб - проведення тимчасового доступу до документів та виготовлення з них копій у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом вилучення таких документів, які мають значення для кримінального провадження, а також заходом, пропорційним втручанню у діяльність державних органів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса юридична АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах 1) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області», 2) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », а саме :
документації тендерів проведених з метою визначення виконавця зазначених вище проектів;
договорів підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах;
угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання для вищевказаних об`єктів;
проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах;
довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 по вищевказаних об`єктах;
актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;
дефектних актів по вищевказаних об`єктах;
експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах;
декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах;
накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах;
платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;
- документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів;
- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах;
- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на вищевказаних об`єктах;
- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів.
- Документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1