overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
щодо здійснення дистанційного судового провадження
04.07.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000376,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.06.2022 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000376.
Розгляд скарги було призначено в судовому засіданні 04.07.2022 о 15:30 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Скаржниця ОСОБА_3 до суду не з`явилася. Натомість, 29.06.2022 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за місцем її проживання у зв`язку з її вагітністю та оголошеним на території України воєнним станом.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на означене, розгляд справи слід відкласти, а наступне судове засідання із скаржником провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 27.07.2022.
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, судове засідання по розгляду її скарги провести за участі заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Доручити Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення вказаної дати та часу відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України.
Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 138/1188/22
Провадження №:1-кп/138/167/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження № 0000750 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в порядку передбаченому п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 16.06.2022 з Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000750 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в порядку передбаченому п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ознайомившись із змістом клопотання, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0000750 від 19.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 20 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5684/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області, які входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем діяльності ОСОБА_4 , на земельній ділянці, та в будівлях які на ній розташовані за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей та предметів: необлікована та здобута злочинним шляхом лісопродукція, бирки обліку лісопродукції (нові та б/в), документи та їх заготовки: товарно-транспортні накладні, відомості, розрахункові квитанції, печатки, штампи, банківські картки, чорнові записи з обліком лісопродукції, комп`ютерна техніка (ноутбуки, комунікатори, планшети та ін.), на якій здійснювався облік руху лісопродукції, мобільні термінали зв`язку (смартфони, мобільні телефони), СІМ-карти операторів мобільного зв`язку та їх компоненти, які використовувались для вчинення злочину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, або законність походження яких не підтверджується, інших предметів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12:50 годині 30 червня 2022 року.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

1 липня 2022 року

м. Київ

справа № 554/2887/21
провадження № 51-1882ск22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора

ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа№751/1858/22
Провадження №1-кп/751/170/22
УХВАЛА
04 липня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Ухвалою судді від 10 червня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла у підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

До суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , надійшла заява, в якій просить визначити Срібнянський районний суд Чернігівської області, який знаходиться за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Срібне вулиця Миру буд. 42-А відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового слухання з підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , а також визначити проведення дистанційного розгляду за допомогою відеоконференцзв`язку з робочого місця адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з значною територіальною віддаленістю, та неможливістю прибуття за викликом до суду у тому числі і самого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти проведення дистанційного розгляду справи за участю обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

Ознайомившись з заявою захисника, вислухавши думку прокурора, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого, потерпілої та місця здійснення професійної діяльності захисника від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що необхідно забезпечити участь обвинуваченого та потерпілої в режимі відеоконференції у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області, а захисника ОСОБА_5 з його робочого місця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Срібнянському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Новозаводським районним судом м. Чернігова 19 липня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Визначити проведення підготовчого судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку за участю захисника ОСОБА_5 з його робочого місця адвоката.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/753/22
Провадження №1-кс/157/343/22
УХВАЛА
Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 липня 2022 рокуслідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2022 року за №0000203, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на добровільно виданий 29 червня 2022 року ОСОБА_4 зарядний пристрій чорного кольору, що складається з блока живлення та USB кабелю з зазначенням на блоці живлення марки «ZTE», модель «STC F51D-A» та наявним QR-кодом.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 липня 2022 року о 9 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/3113/18
Провадження № 1-кп/161/771/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 липня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000239 від 28 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Рівненського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000239 від 28 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 19 липня 2022 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 202/3172/22
Провадження № 1-кс/202/2487/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)

30 червня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000289,-
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000289 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «RENAULT MAGNUM 460.DXI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у щепленні із напівпричепом «KAISER S3803», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, належать ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст буде проголошено 04 липня 2022 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/1161/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 20 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
04 липня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 20 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора ОСОБА_3 , викликом потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 від 20 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року о 10.00 годині.
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , сповістити прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 04.07.2022
Справа № 334/2238/22
Провадження № 1-кп/334/519/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням ч.1 ст. 286 КК України.

За формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины

Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням ч.1 ст. 286 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. «21» вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/8632/19
Провадження №1-кп/463/96/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

04 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002212 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та угодою про визнання винуватості,-

встановив:

Ухвалою від 12.05.2022 постановлено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0002212 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, здійснювати 04 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: вулиця Городоцька, будинок 20, місто Львів, Львівська область, 79007, та Державною установою «Городоцький виправний центр (№ 131)», за адресою: вулиця Барона Штейнгеля, будинок 92А, село Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331.
Разом з тим підготовче судове засідання було відкладено на 07.09.2022 та таке слід також провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0002212 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, здійснювати 07 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: вулиця Городоцька, будинок 20, місто Львів, Львівська область, 79007, та Державною установою «Городоцький виправний центр (№ 131)», за адресою: вулиця Барона Штейнгеля, будинок 92А, село Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331.
Доручити Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)» забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 07 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому уповноваженою службовою особою Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити в Державну установу «Городоцький виправний центр (№ 131)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2022 року Справа № 608/996/22

Номер провадження1-кп/608/179/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке 28 лютого 2022 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в вищезазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Чортківського районного суду о 10-й годині 14 липня 2022 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1