УХВАЛА
"12" серпня 2022 р. Справа № 596/490/22

Провадження № 1-кс/596/124/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON по справі за клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000031 від 24.05.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, який накладений ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.05.2022 року у справі № 596/490/22, а саме на: автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, тип загальний легковий - загальний седан-В, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Одночасно адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв., у справі за клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000031 від 24.05.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1