Справа № 283/1292/22
Провадження №1-кс/283/301/2022
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2022 року в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000047 за ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2022 начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської лікарні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2022, близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 (за місцем проживання ОСОБА_4 ) невідомі особи на грунті неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом 23 травня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
23.05.2022 був проведений допит ОСОБА_4 , 18.06.2022 допит свідка ОСОБА_5 .
24.05.2022 судовим медекспертом ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000047 була проведена судово-медична експертиза, яка підтвердила наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність в призначенні додаткової судово-медичної експертизи та, відповідно, витребуванні історії хвороби ОСОБА_4 у закладі охорони здоров`я.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 23.05.2022 року в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000047 за ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради (травматологічному відділенні) в АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 18.07.2022 року по 18.09.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1