overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/1050/22
провадження 1-кп/136/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 26.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - на 17.08.2022 об 11:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №2, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/2344/22
Провадження №1-кс/484/311/22
У Х В А Л А

про повернення клопотання

03.08.22року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Після подання клопотання до початку його розгляду по суті дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 подала заяву про повернення клопотання та доданих до нього документів для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню дізнавачу.

Керуючись ст..184, 185 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193, про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8167/22
Провадження №1-кп/523/1386/22
У Х В А Л А
про призначення захисника
03.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час відкритого підготовчого судового засідання, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту із звинувачення в кримінальному провадженні №0000404 від 30 травня 2022 року, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не зміг надати чіткої відповіді щодо цілеспрямованості призначення йому захисника.

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, за відсутності заперечень учасників процесу, суд вважає необхідним залучити захисника в даному кримінального провадженні в порядку ст.49 КПК України.

Керуючись ст.49 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката в якості захисника обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000404 від 30 травня 2022 року, призначеному на 12 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 584/1249/16
Провадження № 1-кп/577/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"03" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа кримінальні провадження №0000453, 0000406 по обвинуваченню

ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_8 в період вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасвоий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_8 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями?

3. Якщо так, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу)?

4. Якщо у ОСОБА_8 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними)?

В розпорядження експертів за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 серпня 2022 року о 15.30 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/4335/22
Провадження № 1-кп/750/395/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 02.04.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.08.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Як слідує з обвинувального акта, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 01.08.2022 отримали копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14:00 год. 12 серпня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/550/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/253/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші скарги
УХВАЛА
Іменем України

(Резолютивна частина)
28 липня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 591/550/22 за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.05.2022 щодо відмови у відкритті провадження за його скаргою на рішення першого заступника керівника Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_7 від 11.04.2022 про відмову в додатковій кваліфікації кримінального провадження № 10000180 від 15.06.2020,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ч. 2 с. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України,

постановила:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.05.2022 про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_10 щодо невнесення відомостей до ЄРДР скасувати через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу.

Призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції скарги ОСОБА_10 від 22.04.2022 щодо зобов`язання першого заступника керівника Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_7 внести відомості до ЄРДР за ст. 368 КК України відносно експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 в кримінальному провадженні № 10000180 від 15.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 год. 02.08.2022.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №295/7088/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
28.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
подане у кримінальному провадженні за №0001407 від 26.07.2022,
про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту
стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, працює на посаді обробник деревини ТОВ "Ферпласт-Україна", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись статтями 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20 год 00 хв до 07 год 00 хв щоденно, до 24.09.2022 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на кожну законну вимогу;

2) не відлучатися за межі населенного пункту за місцем реєстрації та проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов`язків до 24.09.2022 включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали о 16-30 год 03.08.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 276/1064/18
Провадження по справі 1-в/276/27/22

У Х В А Л А
02 серпня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:
Начальник Богунського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з поданням, у якому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого 12.03.2021 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

постановив:
Подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 31.08.2022 року в приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Богунський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/2935/22
1-кп/279/589/22 У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 20.07.2022 року, ухвалою від 20.07.2022 року було призначено підготовче судове засідання.
По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначити 03.08.2022 року 12:20 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5741/17
Провадження № 1-кп/553/436/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/553/436/2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.07.2022 кримінальне провадження № 1-кп/553/436/2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року з викликом учасників судового провадження
01.08.2022 на адресу Ленінського районного суду м.Полтави надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , з проханням провести судове засідання за участі захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова, у зв`язку з неможливістю прибути до Ленінського районного суду м.Полтави.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддів -

У Х В А Л И Л В :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/553/436/2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. 08.08.2022 в режимі відеоконференції під час трансляції з Дзержинським районним судом м.Харкова.

Зобов`язати Дзержинський районний суд м.Харкова забезпечити:

- участь адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 08 серпня 2022 року об 14 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 462/3908/22
провадження 1-кс/462/1179/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Львова, неодруженої, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно з ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193-194, 197, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 01 жовтня 2022 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 01 жовтня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова о 12.00 годині 04 серпня 2022 року.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_7
Справа № 699/962/22
Номер провадження 1-кс/699/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР по кримінальному правопорушенню за ч.2 ст.382 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.08.2022 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР по кримінальному правопорушенню за ч.2 ст.382 КК України

Розглянув вищевказані матеріали, суддя встановив:

1. Скаржник є особою, які мають право подавати вказану скаргу ( заявник, якій подав заяву про вчинення кримінального правопорушення).

2.Скарга підлягає розгляду у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, бо оскаржується бездіяльність прокурора - начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ( відділ прокуратури територіально розташований на території юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області)

3. Заявник подав заяву про вчинення кримінального правопорушення 29.07.2022 р до прокуратури, до теперішнього часу не отримав відомості про внесення відомостей до реєстру,отже суддя дійшов висновку, що строк оскарження не сплинув.

4. Бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає оскарженню відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України. Суддя прийшов до висновку необхідності призначення судового розгляду скарги у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.303-304 КПК України, суддя

Ухвалив :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР по кримінальному правопорушенню за ч.2 ст.382 КК України

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 04.08.2022 р. о 10-00 годині, У судове засідання викликати скаржника, прокурора. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали, скарги разом з судовим викликом направити вищевказаним учасникам процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1