Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/9281/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001432 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Салтівської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохала : Задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду у період часу з 20.35 по 21.40 години 02.09.2022, за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, біля будинку №337, а саме: автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору; ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409. Вилучені під час огляду речі ймовірно належать: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку відсутні. Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, до судового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0001432 від 12.05.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2022 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Харківській області, про те, що в період часу з 24.02.2022 по 20.06.2022 з території штраф майданчику, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 107 А, були викрадені наступні автомобілі: ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3 , Mitsubishi Pajero Wagon д/н НОМЕР_4 , ВАЗ 21213 д/н НОМЕР_5 , Honda Civic д/н НОМЕР_6 , Opel Vetra д/н НОМЕР_7 , Audi A6 д/н НОМЕР_8 , Mercedes Benz S500 д/н НОМЕР_9 , Tayota Camry д/н НОМЕР_10 , Subaru Legacy д/н НОМЕР_11 , Volkswagen Sharan д/н НОМЕР_12 , Opel Vectra д/н НОМЕР_13 , BMW-528 д/н НОМЕР_14 , ВАЗ 21121 д/н НОМЕР_15 , Audi 100 д/н НОМЕР_16 , Daewoo Lanos д/н НОМЕР_17 , Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , Volkswagen Polo д/н НОМЕР_18 , автобус Karsan Atac д/н НОМЕР_19 , автобус БАЗ А07914 д/н НОМЕР_20 , автобус I-VAN A07A1 д/н НОМЕР_21 , Volkswagen Transporter д/н НОМЕР_22 , Fiat Palio д/н НОМЕР_23 , Opel Vectra д/н НОМЕР_24 , мопед електричний JCADI J-MD д/н - без номерний, мотоцикл Aiugari д/н НОМЕР_25 , мотоцикл Honda CB 600F д/н НОМЕР_26 , мотоцикл Suzuki Skywave д/н НОМЕР_27 Відповідно до акту від 14.02.2022 огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску передано на зберігання на спеціальному майданчику ЦЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Бучми 107-А. 17.06.2022 при здійсненні звірки тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальному майданчику ЦЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Бучми 107-А, начальником ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 . Виявлено відсутність вищевказаних автомобілів. 02.09.2022 року в ході патрулювання території м. Харкова, поліцейськими взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Харківській області виявлено та зупинено автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску.
02.09.2022 в період часу з 20.35 години по 21.40 годину в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, біля будинку №337, виявлено та вилучено автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору та ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409, що слідує із протоколу огляду від 02 вересня 2022 року.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на : автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409, що належать ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Салтівської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001432 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409, що належать ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Автомобіль Hyundai Tucson д/ н НОМЕР_1 , 2007 року випуску,VIN НОМЕР_2 , зеленого кольору, ключі від вищевказаного автомобіля, які запаковано у сейф-пакет KIV2116409 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1