Справа № 756/7645/21
Номер провадження № 1-кп/756/661/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеного 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У судове засідання призначене на 10:20 год. 07.02.2022, однак свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які викликались в судове засідання, але не з`явились, на його думку, без поважних причин у судове засідання. На підтвердження виклику прокурором було долучено скріншоти з повісткою про виклик вказаних осіб.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`явились без повідомлення причин та існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 327, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесене 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 13:45 год. 11 березня 2022 року та застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 13:45 год. 11 березня 2022 року до приміщення Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-є.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду з виконанням рішення суду про привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1