Справа № 215/2972/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000335 внесеному в ЄРДР 02.08.2022 за ст.185 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
26.08.2022 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000335 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.185 ч.4 КК України.

Вказує, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за ст.185 ч.3 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі, повторно підозрюється у вчиненні нового корисного злочину проти власності в період дії воєнного стану.

Так, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 04:00 години 02.08.2022 у невстановленому місці, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим слідством особа, скориставшись відсутністю потерпілого, свідків та очевидців, віджали металопластикове вікно яке знаходилось в стіні квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого вікно відчинилось та таким чином ОСОБА_4 та невстановлена досудовим слідством особа забезпечили собі доступ до вказаної квартири.
Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи свій злочинний умисел, залізли через раніше віджате ними вікно до спальної кімнати вказаної квартири, тим самим проникли у житло та почали оглядати його, підшукуючи предмети свого злочинного посягання. В ході огляду вищевказаної квартири, на стелажі маленької кімнати останні виявили міні-мийку «Expert ABW -VSC- 90P», після чого пройшовши далі, в приміщенні спальної кімнати біля входу, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим слідством особа виявили витяжку «Ventolux PARMA 60 BR», яка знаходилась в картонній коробці передбаченою виробником. Далі, взявши до рук вищевказане майно, винесли його через попередньо віджате ними вікно, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, розпорядившись в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2500,00 гривень (дві тисячі п`ятсот гривень).
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
17.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1995 року з приводу: розумової відсталості в ступені легкої дебільності. В 2005 році знятий з нагляду по виїзду.

З метою можливості визначення психічного стану ОСОБА_4 за наявності відомостей які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації., тому просить надати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про лікування підозрюваного.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор пдали до суду заяви про підтримання клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які становлять лікарську таємницю.

Згідно ст.163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Оскільки історія хвороби ОСОБА_4 необхідна для проведення судово-психіатрічної експертизи, з метою визначення осудності особи за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до документів які містять інформацію про лікування підозрюваного, шляхом її вилучення.

Керуючись ст. ст.162-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів які містять відомості про лікавання у лікаря-психіатра підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала діє до 29.09.2022 року.

Попередити зазначений комунальне підприємство, що в разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: