Справа № 716/1313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені №000089 від 01.09.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовим коштами держаного бюджету у вигляді житлової субсидії, надіслала поштою до відділу №2 (м. Заставна) Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області (далі відділ №2 (м. Заставна) УСЗН Чернівецької РДА Чернівецької області), розташованого по АДРЕСА_2 , власноруч заповнену заяву про призначення та надання житлової субсидії та власноруч заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, зазначивши в розділі V останньої «Інформація про придбання майна, товарів або послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» завідомо неправдиву інформацію шляхом приховування відомостей про набуття нею права власності на майно: житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_1 , вартість якого перевищує 50000,00 грн, чим спричинила державі, в особі відділу №2 (м. Заставна) УСЗН Чернівецької РДА Чернівецької області, матеріальну шкоду в розмірі 11249,02 грн.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч.1 ст.190 КК України за заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просила закрити відносно неї кримінальне провадження.

Представник потерпілої юридичної особи начальник відділу №2 (м. Заставна) УСЗН Чернівецької РДА Чернівецької області ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Також проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження не заперечував прокурор.

Розглядаючи клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Пунктом п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності відбувається у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України (ст.44 КК України).

Зокрема, ст.45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Наслідком звільнення особи від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, є закриття кримінальне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком і до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 пояснила, що обвинувачення їй зрозуміле, вину, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнає в повному обсязі. Щиро розкаюється. Усвідомила наслідки свого діяння і дуже шкодує про вчинене. З самого початку досудового розслідування бажала виправити ситуацію, що склалася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала в повному обсязі завдану своїми незаконними діями шкоду державі.

Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачене ст.45 КК України, є обов`язковим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про обґрунтованість клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а отже клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Речові доказі, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №000089 від 01.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1