Справа № 724/612/22
Провадження № 1-кс/724/57/22
У Х В А Л А

30 березня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин)

Дністровського РВП ГУНП в

Чернівецькій області ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженець с. Борсуки, Ново Ушицького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приблизно о 10 год. 00 хв. 24 березня 2022 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет та невстановлену досудовим розслідуванням соціальну групу у багатоплатформовому клауді-месенджері «Telegram», вступив у попередню змову з невстановленою на даний час особою, з метою підробки офіційного документу, який став би підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, підробили офіційний документ, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії тт № НОМЕР_1 від 13.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлене на аркуші паперу білого кольору формату А4, із елементами друку, фотокарткою ОСОБА_6 та скріплене підписом військового комісара та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого його було визнано непридатним до військової служби у мирний та воєнний час на підставі ст. 55 «б» наказу МОУ №402 від 14.08.2008.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_6 на обліку в Чемеровецькому РВК Хмельницької області ніколи не перебував та вищевказаний документ йому не видавався.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 березня 2022 року близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_6 приїхав на МПП «Мамалига», що в с. Мамалига, Дністровського району, Чернівецької області, де під час перетину Державного кордону України на виїзд та здійснення паспортного контролю, надав працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , вказаний завідомо підроблений офіційний документ - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії тт № НОМЕР_1 від 13.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого його було визнано непридатним до військової служби у мирний та воєнний час на підставі ст. 55 «б» наказу МОУ №402 від 14.08.2008.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

27.03.2022 ОСОБА_6 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

28.03.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, речовими доказами, допитами свідків.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України які можуть свідчити про те, що підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , проживає у іншому регіоні, має у володінні паспорта громадянина України для виїзду за кордон, намагався виїхати за межі України, що свідчить про відсутність у нього на території України будь яких соціальних зв`язків як стримуючих факторів.

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , намагався покинути межі України використовуючи підроблені документи, що не виключає можливість вчинення ним нових злочинів пов`язаних із перетином Державного кордону України.

Враховуючи вищевказане сторона обвинувачення переконана у необхідності застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього згідно ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

1) не відлучатися із м. Хотин Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) здати на зберігання закордонний паспорт на своє ім`я серія НОМЕР_2 виданий 12 серпня 2021 року.

4) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.03.2022 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

28.03.2022 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

27.03.2022 ОСОБА_6 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

28.03.2022 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим.

В судовому засіданні прокурором доведено та обґрунтовано ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 може: переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки , проживає у іншому регіоні, має у володінні паспорта громадянина України для виїзду за кордон, намагався виїхати за межі України, що свідчить про відсутність у нього на території України будь яких соціальних зв`язків як стримуючих факторів; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки намагався покинути межі України використовуючи підроблені документи, що не виключає можливість вчинення ним нових злочинів пов`язаних із перетином Державного кордону України.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, суд приймає за доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Борсуки Ново Ушицького району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, а саме до 30.05.2022.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не відлучатися із м. Хотин Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) здати на зберігання закордонний паспорт на своє ім`я серія НОМЕР_2 виданий 12 серпня 2021 року.

4) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9