ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 15.09.2016 року по 18.03.2019 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Прокурор, який був повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без його участі, до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи за вказаною заявою та кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Так, згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської від 24.05.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 вісім років з конфіскацією майна.

Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 , строк відбування покарання визначено обчислювати з дня затримання 16.09.2016 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання 16.09.2016 року і до дня набрання даним вироком законної сили.

Як вбачається з протоколу затримання, який міститься в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.с. 231-233), ОСОБА_3 фактично було затримано о 20 год. год. 30 хв 15.09.2016.

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 19.07.2018, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської від 24.05.2018 було залишено без змін.

При цьому, згідно постанови Верховного Суду від 14.03.2019 зазначені вище вирок Фастівського міськрайонного суду Київської від 24.05.2018 та ухвала Апеляційного суду Київської області від 19.07.2018 були залишені без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 закінчився у даному випадку після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, а саме 19.07.2018.
Отже, ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання - 15.09.2016 року по дату набрання вироком суду законної сили - 19.07.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання 15.09.2016 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання 15.09.2016 року і до дня набрання вироком законної сили, а саме по 19.07.2018 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4 -Тьолушкіна