Справа № 509/1830/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000110 від 13.05.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениць с. Піски-Річицькі, Ратнівський р-н, Волинської обл., громадянина України, 30.07.2021 року засуджений Малиновським районним судом м. Одеси Одеської області, за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 25.08.2021 року засуджений Приморським районним судом м. Одеси, Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України з отриманням покарання у виді громадських робіт строком на сто вісімдесят годин, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
07.02.2022 року з Ковельського PC № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області до Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання за територіальністю особова справа відносно гр-на ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В той же день 07.02.2022 року гр-ну ОСОБА_3 направлено виклик з проханням прибути до уповноваженого органу пробації для постановки на облік згідно вироку суду. 22.02.2022 року гр-н ОСОБА_3 прибув до Одеського районного відділу № 1, був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання або скоєння правопорушень. Засудженим власноруч заповнено анкету, відібрано підписку. В той же день, 22.02.2022 року гр-ну ОСОБА_3 видано направлення до Авангардівської селищної ради для відбування покарання у виді 180 годин громадських робіт та визначено дату приступити до відбування покарання не пізніше 01.03.2022 року. Згідно рішення виконавчого комітету Авангардівської селищної ради № 2 від 20.01.2022 року місцем відбування покарання у вигляді громадських робіт визначено: ЖКП «Драгнава», КП «Авангардкомунсервіс», ТОВ «Озерки Сервис» та КП «Хлібодарське ВУЖКГ». 07.03.2022 року провідним інспектором відділу був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_3 та встановлено, що засуджений до селищної ради не з`являвся, на даний час перебуває у Волинській області та найближчим часом планує повернутися до Одеси. Під час розмови гр-ну ОСОБА_3 повторно наголошено про відповідальність у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. 08.04.2022 року гр-н ОСОБА_3 вдруге прибув до Одеського РВ № 1. Відповідно до ч. 2 ст. 40 КВК гр-н ОСОБА_3 порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт. У нього було відібрано детальне письмове пояснення щодо ухилення від відбування покарання та встановлено, що поважних причин не виходу на роботу немає, підтверджуючі документи відсутні. Тому гр-ну ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України. В той же день, 08.04.2022 року гр-ну ОСОБА_3 видано повторне направлення до Авангардівської селищної ради для відбування покарання у виді громадських робіт строком 180 годин та визначено дату приступити до відбування покарання не пізніше 12.04.2022 року. Відповідно до повідомлення КП «Авангардкомунсервіс» гр-н ОСОБА_3 до відбування покарання у виді громадських робіт не приступив та повідомив, що виїжджає на постійне місце проживання до Волинської області. 18.04.2022 року провідним інспектором відділу був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_3 та встановлено, що засуджений повертається до Волинської області і буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . 18.04.2022 року був направлений запит до Ковельського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області для перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_3 02.05.2022 року від Ковельського РС № 2 надійшло повідомлення де вказано, що гр-н ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає АДРЕСА_2 , де і планує надалі проживати. Відповідно до даних УІТ гр-н ОСОБА_3 12.01.2022 року притягувався УПП в Одеській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 10.05.2022 року гр-н ОСОБА_3 знову прибув до Одеського РВ № 1. Відповідно до ч. 2 ст. 40 КВК гр-н ОСОБА_3 порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт. У нього було відібрано детальне письмове пояснення щодо ухилення від відбування покарання та встановлено, що поважних причин не виходу на роботу немає, підтверджуючі документи відсутні. Тому гр-ну ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України та наголошено, що матеріали щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт будуть скеровані до Одеського РУП № 2 для подальшого вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

В порядку ч.3 ст. 302 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в своїй письмовій заяві від 28.05.2022 р. підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України ОСОБА_3 беззаперечно визнав, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 389 КК України при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомившись з обмеженням свого права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч.2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.
У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, про що вказав в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування на стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути даний обвинувальний акт відносно нього щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.
Отже, ОСОБА_3 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, його особу, вік, щире каяття.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак її виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 30.07.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1