УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2088/20

29 вересня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження №0000251 від 23.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для надання слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 23 червня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000251 від 23 квітня 2020 року дозволу слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення обшуку земельної ділянки та домоволодіння АДРЕСА_1 , що обліковується за ОСОБА_6 , ухвала від 23 червня 2020 року у справі № 564/1385/20, провадження 1-кс/564/224/20) та є додатками до клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 від 22 червня 2020 року про проведення обшуку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) з можливістю вилучити копії таких документів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що сторона захисту вважає, що ухвала слідчого судді про проведення обшуку під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000251 від 23 квітня 2020 року і, відповідно, обшук, який було проведено на її підставі, слугували як інструмент провокації злочину та стали можливими виключно через використання слідчим інформації, отриманої в результаті негласних слідчих дій, здійсненних, з істотним порушенням прав та свобод людини та у наслідок інших суттєвих порушень. що зумовлює визнання результатів обшуку недопустимими доказами в силу вимог частини 1 статті 87 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначивши що дане клопотання є необгрунтованим і безпідставним.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання захисника суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Адвокат ОСОБА_5 своє клопотання обґрунтував тим що запитувана інформація (документи, що стали підставою для надання слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 23 червня 2020 року дозволу на проведення обшуку) надасть суду можливість дослідити їх в сукупності з іншими відомостями, наданими прокурором та захисником, під час оцінки, як доказів, результатів обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючі вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст. 160,163,333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати стороні захисту, а саме захиснику адвокату ОСОБА_5 (посвідчення адвоката України № 1307, свідоцтво Серія РН № 1307, РНОКПП НОМЕР_2 ) тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для надання слідчою суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 23 червня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000251 від 23 квітня 2020 року дозволу слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення обшуку земельної ділянки та домоволодіння АДРЕСА_1 , що обліковується за ОСОБА_6 , ухвала від 23 червня 2020 року у справі № 564/1385/20, провадження 1-кс/564/224/20) та є додатками до клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 від 22 червня 2020 року про проведення обшуку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) з можливістю вилучити копії таких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2022 року .

СуддяОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3