Провадження № 1-кс/686/9268/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000211 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

встановив:

17.10.2022 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000211 від 10.09.2022щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

-Постанову про призначення судово-медичної експертизи від 12 вересня 2022 року.

-Пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.09.2022 о 20 годині 05 хвилин в смт. Вовковинці, по вул. Першотравневій поблизу місцевого залізничного вокзалу Хмельницького району, Хмельницької області, невстановлена особа на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанеслі тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Окрім цього, старшим дізнавачем СДВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , проводилося досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000211 від 10.09.2022за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, 14.09.2022, старшим дізнавачем СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 125 на ч.1 ст. 122 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12 вересня 2022 року.

-Пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року

В подальшому, 14.09.2022 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року.

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність розслідуваного кримінального правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - №0000211 від 10.09.2022 р.

Вбачається, що інші докази, окрім пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №№0000211 від 10.09.2022 р.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000211 від 10.09.2022 р. - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000211 від 10.09.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_4 від 09 вересня 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1