Справа № 182/3151/22
Провадження № 1-кс/0182/822/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 за №0000849 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 02.08.2022 року надійшло повідомлення на ліній 102 від ОСОБА_6 , 1987 р.н., про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000849 від 02.08.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Для перевірки вказаної інформації, за даним викликом направлено слідчо- оперативну групу, яка прибула за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , який зустрів СОГ біля під`їзду та повідомив, що у його квартирі знаходяться сторонні особи. З метою перевірки вказаної інформації СОГ направилася до вищевказаної квартири в якій сторонніх осіб не було виявлено, але на столі у кухні знаходився пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Іншим чином, ніж проведення обшуку у вищевказаному/ будинку, неможливо перевірити дану інформацію та вилучити наркотичні засоби та психотропні речовини, а отже неможливо й задокументувати злочинні дії ОСОБА_6 передбачені ст. 309 КК України.

В зв`язку з чим, з метою перевірки вказаної інформації, 02.08.2022 року в період часу з 15.11 год. до 15.24 год. було проведено огляд за правилами обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в квартирі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вищевказане було поміщено до спец, пакетів, опечатано та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку дситла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду за правилами обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст. 233 КПК України, було невідкладно, з метою збереження майка, яке може бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню та яке гр. ОСОБА_6 міг знищити, з метою приховування своєї злочинної діяльності, так як розумів, що його злочинні дії виявлені та задокументовані працівниками поліції, було проведено огляд за правилами обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим слідча і звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі та просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

02.08.2022 року надійшло повідомлення на ліній 102 від ОСОБА_6 , 1987 р.н., про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 . Сума збитку встановлюється.

Для перевірки вказаної інформації, за даним викликом направлено слідчо- оперативну групу, яка прибула за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , який зустрів СОГ біля під`їзду та повідомив, що у його квартирі знаходяться сторонні особи. З метою перевірки вказаної інформації СОГ направилася до вищевказаної квартири в якій сторонніх осіб не було виявлено, але на столі у кухні знаходився пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

На місці було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини.

В зв`язку з чим, з метою перевірки вказаної інформації, 02.08.2022 року в період часу з 15.11 год. до 15.24 год. було проведено огляд за правилами обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в квартирі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вищевказане було поміщено до спец. пакетів, опечатано та вилучено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вказані вилучені предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування та доказування обставин вчинення правопорушення. Також, суд враховує що вказані пакет з з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору які було поміщено до спец, пакету Національної поліції України та постановою слідчого Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000849.

Таким чином клопотання слідчого є мотивованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1