Справа №:755/5826/22
Провадження №: 1-кс/755/1190/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001675 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:
старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, на підставі яких 19 листопада 2021 року перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Hummer H2», номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в невстановлений період часу, але не пізніше 30 червня 2022 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки Hummer H2, номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 26 лютого 2011 року, згідно Довідки-рахунку №544796 придбав автомобіль марки Hummer H2, номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску. В подальшому, вказаному автомобілю було присвоєно тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Так, 19 листопада 2021 року без відома власника ОСОБА_6 вказаний автомобіль перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 на нового власника за договором купівлі-продажу від 27 жовтня 2021 року, відповідно до якого новим власником став ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Так, даному автомобілю присвоєно реєстраційний знак НОМЕР_4 .

Відразу після цього, 05 грудня 2021 року вказаний автомобіль перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на нового власника за договором купівлі-продажу від 05 грудня 2021 року, відповідно до якого новим власником став ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Так, даному автомобілю присвоєно реєстраційний знак НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити, на підставі яких документів 19 листопада 2021 року перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Hummer H2», номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску на ім`я ОСОБА_5 .

Вказана документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час є підстави вважати, що з метою уникнення відповідальності, вона може бути змінена чи знищена, оскільки будь-які операції з транспортними засобами у територіальних сервісних центрах здійснюються за участю власника транспортного засобу.

Крім того, вилучена документація в рамках кримінального провадження буде використовуватись як доказ.

При цьому у кримінальному провадженні необхідно провести огляд вказаної документації та інших слідчих дій, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, для чого експертам потрібно надати оригінали документів, що стали підставою для вказаної перереєстрації.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001675 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судовому засіданніпідтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких 19 листопада 2021 року перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Hummer H2», номер кузова НОМЕР_1 НОМЕР_2 , сірого кольору, 2008 року випуску на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1