Справа № 308/4178/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000077 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що обґрунтування висновків слідчого судді та складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 01.04.2022 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 350» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.12.2017 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:
- акт приймання передачі ключа від 16.03.2022 на 1 арк.;

- наказ № 1-к від 05.03.2022 про призначення на посаду голови фонду на 1 арк.;

- повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску;

- довідку про взяття на облік платника податків на 1 арк.;

- договір банківського обслуговування від 10.03.2022 на 2 арк.;

- заяву про взяття на облік платника єдиного внеску на 1 арк.;

- заяву форми №1-ОПП на 2 арк.;

- довідку АТ «Ощадбанк» (про відкриття рахунку) на 2 арк.;

- договір про надання гуманітарної допомоги з додатками на 12 арк.;

- копія звернення керівника апарату ВРУ з додатками на 4 арк.;

- ксерокопія митної декларації на 1 арк.,

- 2 (дві) USB флешки синього кольору з позначеннями L та L на яких знаходяться електронні ключі цифрового підпису голови БО «БФ «Слава Україні»;

- чорнові записи на аркушах паперу формату А4 в кількості 8 арк.;

- блокнот з чорновими записами;

- iPAD чорного кольору в чохлі із клавіатурою, та ручкою білого кольору, технічні характеристики на корпусі пристрою та будь які ідентифікуючі ознаки (модель, серійний номер) відсутні;

- ноутбук МacBook Pro сірого кольору, технічні характеристики на корпусі пристрою та будь які ідентифікуючі ознаки (модель, серійний номер) відсутні;

- ноутбук МacBook Pro сірого кольору, на верхній кришці наліпка «дія з тризубом», «тризуб» та наклейка записом «переходь на тьомну сторону», на звороті зазначено Model A1706 EMC3071 Rated 20/3V=3/0A max FCC ID:BCGA1706 and IC^ 579C-A1706 CAN ICES-3 Serial CO2T2DYKGYF.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 15.30 год. 15 квітня 2022 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1