Справа № 216/6517/20
Провадження № 1-в/216/96/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були проведені першочергові заходи, згідно яких: за матеріалами перевірки за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , останній не мешкає, за даними лікувальних закладів за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, за даними відділу реєстрації актів цивільного стану та ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» - померлим не значиться, в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» не утримується, та не утримувався.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, та без застосування технічного запису, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд задовольнити його.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2021, яка набрала законної сили 17.11.2021, скасовано засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, ухвалене вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року, та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
Викликами від 18.04.2022, та від 27.04.2022 ОСОБА_5 викликався в Центрально-Міський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, однак на виклики не з`являвся.
Також, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 за адресою місця проживання не мешкає, за даними КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Криворізької міської ради, КНП «Криворізька міська лікарня № 3» Криворізької міської ради за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, за даними відділу реєстрації актів цивільного стану та ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» - померлим не значиться, в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» не утримується, та не утримувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як слідує з вимог ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від самостійного слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних причин, суд вважає, що засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тобто, як визначено ч. 1 ст. 88 КВК України, під вартою.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 88 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська від 23 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня затримання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1