Провадження № 1-кп/127/1075/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 вересня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 27.09.2021 та за № 0000889 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 в період вчинення злочину (28.10.2021) будь яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2)Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 в період вчинення злочину (28.10.2021) усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 в теперішній час на будь яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4)Чи може обвинувачений ОСОБА_3 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5)Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

6)Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 алкоголізмом та наркоманією та чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Зобов`язати Державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 до комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та надати в розпорядження медичну карту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Направити до комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Експертизу провести на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.10.2022 включно.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.10.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в частині продовження строку тримання під вартою, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду в частині продовження строку тримання під вартою не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 05.09.2022 об 11:00 год.

Суддя: