КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3741/22
Провадження № 1-кс/552/2401/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено з матеріалів клопотання 29.06.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт начальника УМП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексу оперативно- профілактичних заходів по боротьбі з кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з торгівлею людьми, працівниками УМП ГУНП в Полтавській області встановлено, що на території м. Полтава громадянин ОСОБА_5 , 1976 р.н., умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно - телекомунікаційних систем та технологій, а також умисно її зберігає без мети збуту.

30.06.2022 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000500 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, що вчиняє кримінальне правопорушення, а саме на Інтернет-сайті «Meendo» створив та був користувачем сторінки з ніком « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, раніше не судимий, проживаючий спільно з батьками у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , користується SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» з номером НОМЕР_1 . На вказану сторінку останній завантажував фото та відео файли, що належать до порнографічної продукції.
09.09.2022 гр. ОСОБА_7 добровільно видав для огляду мобільний телефон марки FLY моделі IQ 4490i, імеі: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . В ході проведеного огляду встановлено, наданий ним для огляду мобільний телефон марки FLY моделі IQ 4490i, імеі: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 бувший у використанні, на момент огляду - без сім карт, без акумуляторної батареї, без задньої кришки та без флеш-карти пам`яті. ОСОБА_7 в ході огляду пояснив, що вказаним телефоном користувався під час того, як завантажував на свою сторінку з ніком « ОСОБА_6 » на сайті «Meendo» відео та фото-файли, котрі робив ( створював) на цей телефон.
09.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами мобільного телефону марки FLY моделі IQ 4490i, імеі: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , оскільки наявні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що розслідується. Його збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що виявлені та вилучені вищевказані речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженнями факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз, які вимагають відповідного доступу до об`єкта дослідження необхідно здійснити накладення арешту на виявлені речі та предмети

ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження на вилучений 09.09.2022 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_2 , :добровільно наданий ним для огляду мобільний телефон марки FLY моделі IQ 4490i, імеі: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ( без сім карт, без акумуляторної батареї, без задньої кришки та без флеш-карти пам`яті).
Мобільний телефон зберігати в кімнаті зберігання речових доказів при відділі поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, оптичний диск в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1