УХВАЛА
Справа № 348/1998/19
Провадження № 1-кп/348/57/22

09 серпня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, за обвинувальним актом від 27.09.2019, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000434 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2019 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2019 року призначено судовий розгляд.

Судове засідання призначено на 13 год. 10 хв. 09.08.2022.

Однак в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання працівниками поліції.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти застосування до обвинуваченого, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання лише один раз та в подальшому буде з`являтись в судові засідання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Так як обвинувачений ОСОБА_6 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка про отримання ним повістки особисто в приміщенні суду, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про поважність причин неявки, а також був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, та повинен самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусовий привід. Крім того неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 15 хв. 05 вересня 2022 року обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перерісль, жителя АДРЕСА_1 ,

по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Виконання приводу доручити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1