У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5058/22

№ 1-кс/183/1212/22

24 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 серпня 2022 року за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:
прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 21.08.2022 року близько 21.00 години за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Шебелинка, вул.Центральна, буд.25, під час руху заднім ходом стався наїзд автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом 22.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
У зв`язку з цим, 22.08.2022 року в ході огляду транспортного засобу, автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 було вилучено.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , внаслідок даної ДТП отримав механічні пошкодження, а саме: відсутні дзеркала заднього виду, пошкодження задньої двері багажника з правої сторони.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, існує сукупність підстав вважати, що вищевказаний транспортний засіб є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України і з метою збереження вищевказаного речового доказу, відповідно до п.1ч.2ст.170 КПК України, виникла необхідність у арешті автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , який крім того, необхідний для проведення автотехнічних експертиз (технічного стану автомобіля та інших).

Таким чином, на думку прокурора необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтуванню підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, відчужено.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник та користувач транспортного засобу марки "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру за №0000328 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT В" р.н. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення його збереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
накласти арешт на автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT В" реєстраційний номерНОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпорядження або користування ним.
Місце зберігання автомобіля марки "VOLKSWAGEN PASSAT В" реєстраційний номерНОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , дозволити визначити слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду направити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1