Справа №463/4282/22
Провадження №1-кс/463/2954/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного Бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020, -

встановив:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про встановлення строку стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_10 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5309/10 від 12.03.2015, видане Радою адвокатів Київської області на підставі рішення №22 від 12.03.2015, робоча адреса: Київ, вул. Вишгородська, 45-А/6, захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6906/10 від 05.09.2018, видане Радою адвокатів Київської області на підставі рішення № 61 від 05.09.2018, робоча адреса: м. Київ, вул. Хорива, 3А, офіс 226, захиснику підозрювані ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1546 від 26.10.2000, видане Київською міською кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури на підставі рішення № 9 від 26.10.2000, робоча адреса: АДРЕСА_4 , іншим захисникам підозрюваних строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000660 від 18.08.2020 визначити строком сім днів з моменту постановлення ухвали.

Клопотання мотивує тим, що в Слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування № 0000660 від 18.08.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

09.12.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

17.02.2022 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

09.12.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

17.02.2022 ОСОБА_8 повідомлено про зімну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

17.02.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

04.03.2022 стороні захисту, зокрема підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , підозрювані ОСОБА_8 , її захиснику ОСОБА_4 та підозрюваній ОСОБА_9 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу в порядку ст. 290 КПК України до матеріалів кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020, яке мало відбуватись у робочі дні (понеділок-п`ятниця), у приміщенні Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.15.

09.06.2022 та 10.06.2022 підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , підозрювані ОСОБА_8 , її захиснику ОСОБА_4 та підозрюваній ОСОБА_9 , додатково повідомлено про надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020, яке мало відбуватись у робочі дні, у приміщенні Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.15, однак ні підозрювані ні їх захисники не виявили бажання ознайомлюватися із матеріалами.

Станом на 14.06.2022 підозрюваний ОСОБА_7 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , підозрювана ОСОБА_8 , її захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_9 продовжують зволікати із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020, до яких фактично надано доступ 04.03.2022, що на даний час призвело до порушення розумних строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020 складаються з 16 томів том № 1 на 234 арк., том № 2 на 252 арк., том № 3 на 248 арк., том № 4 на 269 арк., том № 5 на 202 арк., том № 6 на 212 арк., том № 7 на 86 арк., том № 8 на 195 арк., № 9 на 183 арк., том № 10 на 199 арк., том № 11 на 201 арк., том № 12 на 213 арк., том № 13 на 258 арк., том № 14 на 195 арк., том № 15 на 218 арк., том № 16 на 196 арк.

За період з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження

в порядку ст. 290 КПК України, тобто з 04.03.2022, підозрюваний ОСОБА_7 , його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , підозрювана ОСОБА_8 , її захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_9 не ознайомилися з жодними матеріалами кримінального провадження, аргументуючи це причинами, що не мають жодного процесуального значення для можливості реалізувати стороною захисту свого права на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, слідчий вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні.
Захисником підозрюваної ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_4 подано заперечення на клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання. Зазначила, що її належним чином, в спосіб передбачений КПК України, як захисника підозрюваної не повідомлялось про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а тому нею не вчиняються дії на зволікання з ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В задоволенні клопотання просить відмовити.
Захисником підозрюваного ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 подано заперечення на клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання. Зазначив, що ним не вчиняються дії на зволікання з ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В задоволенні клопотання просить відмовити.
Заслухавши пояснення слідчого та захисників, оглянувши представлені матеріали клопотання вважаю, що таке задоволенню не підлягає виходячи з наступних обставин.
Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Зволікання - це відкладати, затримувати що-небудь, затягувати виконання, здійснення чогось на довший строк.
Факт зволікання може бути встановлений за умови встановлення початку відліку строку реалізації права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Цей строк розпочинає відлік з моменту повідомлення відповідних учасників про рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Слідчим ОСОБА_11 повідомленням від 04.03.2022 року повідомлено підозрювану ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників Любича та ОСОБА_10 , підозрювану ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Згідно повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, а саме щодо доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчим зазначено що для цього необхідно прибути після припинення збройної агресії держави агресора Російської Федерації відносно держави України, а також після припинення воєнних дій на території міста Києва за попереднім узгодженням із старшим слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: м. Київ вул. С.Петлюри, 15, кабінет №210. Тобто питання доступу до матеріалів досудового розслідування було визначено на настання певної події.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Слідчим ОСОБА_11 , листом від 09.06.2022 року, визначено підозрюваній ОСОБА_8 та адвокату ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_9 , доступ до матеріалів досудового розслідування з 09-00 год. 13.06.2022 року. Однак матеріали клопотання не містять доказів належного повідомлення сторони захисту.

Слідчим ОСОБА_11 , листом від 09.06.2022 року, визначено підозрюваному ОСОБА_7 та адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_10 доступ до матеріалів досудового розслідування з 14-00 год. 13.06.2022 року.

Згідно відмітки на клопотанні про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, таке до суду подано 14.06.2022 року.

Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, суд вважає, що покликання слідчого на зловживання стороною захисту, своїми правами є необґрунтованими.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого, даних в судовому засіданні, встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020 складаються з 16 томів том № 1 на 234 арк., том № 2 на 252 арк., том № 3 на 248 арк., том № 4 на 269 арк., том № 5 на 202 арк., том № 6 на 212 арк., том № 7 на 86 арк., том № 8 на 195 арк., № 9 на 183 арк., том № 10 на 199 арк., том № 11 на 201 арк., том № 12 на 213 арк., том № 13 на 258 арк., том № 14 на 195 арк., том № 15 на 218 арк., том № 16 на 196 арк.

Враховуючи те, що встановлений слідчим відлік строку реалізації права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розпочався лише 13.06.2022 року, а з клопотанням до суду слідчий звернувся 14.06.2022 року, то суд вважає таке клопотання передчасним та в задоволенню такого відмовляє, оскільки слідчим не доведено в судовому засіданні факт зволікання стороною захисту ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Керуючись вимогами ст. 290 КПК України, -

постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного Бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000660 від 18.08.2020, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.07.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1