УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"16" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2022 року за № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001297 від 31 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення шахрайських дій.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 28 серпня 2022 зателефонував за абонентським телефоном НОМЕР_1 , зазначеним в оголошенні про продаж телефона, розміщеному на сайті «ОLХ», та домовився про купівлю телефону. Пізніше продавець зателефонував потерпілому з абонентського номеру НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив здійснити попередню оплату в сумі 205 гривень.
Потерпілий здійснив попередню оплату в сумі 205 гривень, і пізніше ще 8000 гривень на рахунок продавця НОМЕР_3 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До цього часу товар потерпілим не отриманий; продавець перестав виходити на зв`язок; грошові кошти потерпілому не повернув.
Враховуючи викладене виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001297 від 31 серпня 2022року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 про те, що 28 серпня 2022 року згідно оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж телефону, перерахував грошові кошти в сумі 8205 грн., на рахунок № НОМЕР_3 однак оплаченого товару не отримав, продавець перестав виходити на зв`язок, що свідчить про вчинення шахрайських дій.» - правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 серпня 2022 року, 28 серпня 2022 на сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення про продаж телефону, зателефонував продавцю за номером НОМЕР_1 та домовився про покупку телефону. Пізніше продавець зателефонував з номеру НОМЕР_2 та попросив сплатити передоплату в розмірі 205 грн, на що потерпілий погодився. Того ж дня, потерпілий сплатив передоплати 205 грн, а пізніше ще 8000 грн на рахунок продавця № НОМЕР_3 відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплаченого товару не отримав, продавець перестав виходити на зв`язок.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення шахрайських дій.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 28 серпня 2022 зателефонував за абонентським телефоном НОМЕР_1 , зазначеним в оголошенні про продаж телефона, розміщеному на сайті «ОLХ», та домовився про купівлю телефону. Пізніше продавець зателефонував потерпілому з абонентського номеру НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив здійснити попередню оплату в сумі 205 гривень.
Потерпілий здійснив попередню оплату в сумі 205 гривень, і пізніше ще 8000 гривень на рахунок продавця НОМЕР_3 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До цього часу товар потерпілим не отриманий; продавець перестав виходити на зв`язок; грошові кошти потерпілому не повернув.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2022 року за № 0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0001297 від 31 серпня 2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за абонентським номером НОМЕР_4 , із зазначенням тривалості дзвінків з прив`язкою їх до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS переадресації, IMEI телефонів, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім-карт і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної умови, відомостей про абонента; моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 годин 00 хвилин 01серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року 2022 року.
Інформацію надати в паперовому вигляді та на електронному носії інформації.
Виконання ухвали доручити дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , та/або, за дорученням дізнавача, старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1