ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000069) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, громадянки України, освіта середня, заміжня, працюючої молодшою медичною сестрою КНП «Підволочиська ЦЛ», раніше не судима, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 08 серпня 2022 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, шляхом вільного доступу, умисно, з метою перешкоджання притягнення свого сина ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП пошкодила офіційний документ протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 518904, складений відносно ОСОБА_6 шляхом розірвання його на окремі частини, внаслідок чого вказаний протокол став непридатним для подальшого використання за призначенням.

Під час досудового розслідування 01.09.2022 року була укладена угода про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до умов укладеної угоди про визнання винуватості обвинувачена беззаперечно визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України.

В угоді про визнання винуватості сторони узгодили вид та міру покарання обвинуваченій за ст. 357 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена заявила, що вона цілком розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості. Жоден із учасників провадження не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоду про визнання винуватості належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.1 КК України, а саме умисне пошкодження офіційного документу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 01.09.2022 року затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Речові докази відеозапис та частини протоколу залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підполочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1