Справа № 754/8914/22
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001123 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «Dodge grand caravan», днз НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ від нього з забороною відчуження, розпорядження, користування, та вчинення будь-яких реєстраційних дій з метою збереження речових доказів та їх подальшого експертного дослідження у кримінальному провадженні, які були вилученні під час огляду місця події 04.10.2022 по вул. Крайній,1 у м. Києві за участі водія ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, дізнавачем подано заяву про розгляд за його відсутності, на задоволенні вимог клопотання наполягав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, неприбуття в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання по суті, тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Сектором дізнання ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001123 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

04.10.2022 під час огляду місця події на вул.Крайній, 1 у м. Києві за участі водія ОСОБА_5 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Dodge grand caravan», днз НОМЕР_1 , який має ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Крім того, вилучені ключ від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

04.10.2022 постановою дізнавача вказаний автомобіль, ключ запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001123 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Вимогами ч.1 ст. 171 КПК України регламентовано, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурора слідчий за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання дізнавача, з огляду вимоги ч.1 ст. 40-1 КПК України, які регламентують, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавачем за змістом клопотання доведено, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних досліджень та встановленням дій пов`язаних з походженням майна, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись рухомим майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно, з забороною відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Dodge grand caravan», днз НОМЕР_1 , ключ від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з забороною відчуження, розпорядження, користування, та вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляц ійного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: