1-в/214/321/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Херсонського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянки, уродженки м. Шверін, Німеччина, громадянки України, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11.08.2020Херсонським міським судом Херсонської областіза ч. 2 ст. 286 КК України до 3років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, згідно зі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» 12.08.2022 надійшло подання начальника Херсонського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 від 11.08.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2020за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 3років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, згідно зі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що 11.08.2020вироком Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та звільнено від відбування покарання згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 12.11.2020.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, встановлені вироком суду, виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. 02.03.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 01.06.2022, 06.07.2022 та 03.08.2022ОСОБА_4 не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку із введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона), тому з 02.03.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 01.06.2022, 06.07.2022 та 03.08.2022із засудженою проведено телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що місце проживання остання не змінювала.

Стосовно ОСОБА_4 були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами яких криміногенних потреб не виявлено. Із засудженою проводилася соціально-виховна робота в частині проведення профілактичної роботи.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор та представник органу пробації, кожен окремо, подали заяви, згідно яких просять подання розглянути за їх відсутності, вимоги подання підтримують.Від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без її участі, просила задовольнити подання.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Херсонського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 19 розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №1/0/9-22 від 06.03.2022, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 11.08.2020засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, згідно зі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. До кримінальної або адміністративної відповідальності не притягалася, обов`язки, покладені на неї вироком суду, не порушувала.
Стосовно ОСОБА_4 були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами яких криміногенних потреб не виявлено. Із засудженою проводилася соціально-виховна робота в частині проведення профілактичної роботи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що подання начальника Херсонського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення строку випробовування слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Херсонського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1