ЄУН № 336/965/21
пр. № 1-кп/336/246/2022
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбачених ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбачених ст. 286 ч. 2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації щодо лікування ОСОБА_7 .
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилалась на намір заявляти клопотання про призначення експертизи та необхідність надання експерту такої документації для дослідження.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, представник потерпілих клопотання підтримав.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вказує ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду справи судом були досліджені висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , а захисником заявлено клопотання про визнання таких висновків недопустимими, в тому числі і у зв?язку із тим, що експертами було досліджено медична документація щодо лікування ОСОБА_7 , яка натомість стороною обвинувачення експерту не надавалась, а стороні захисту не відкривалась в ході відкриття матеріалів кримінального провадженні при виконанні ст. 290 КПК України.

Враховуючи, що стороною захисту оспорюється допустимість висновків експертів, суд, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин інкримінованого ОСОБА_5 злочину, вважає необхідним клопотання задовольнити частково та надати прокурору доступ до вказаної медичної документації з можливістю її вилучення.
Підстав вирішувати питання передання цих документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суд не вбачає, адже судом в даному кримінальному провадженні експертизу не було призначено, а з якою метою ці документи мають бути направлені до вказаної установи прокурор не пояснила.
Суд також вбачає підстави надати дозвіл на вилучення оригіналів цих документів для надання їх суду, адже у відповідності до положень ст. 99 ч. 3 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів прокурору ОСОБА_8 суд не вбачає, адже постановою від 27.07.2021 року прокурор ОСОБА_8 до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні не включена.

Керуючись ст. 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення по кримінальному провадженню задовольнити частково.
Надати прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації щодо проведення досліджень (обстежень) та проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Оригінали документів, вилучених на підставі ухвали суду, мають бути передані до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя негайно після їх отримання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1