Справа № 456/1155/22
Провадження № 1-кс/456/358/2022
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20 квітня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання слідчого Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 , не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, а саме 18.04.2022 року, звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити на шість місяців до 24.10.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ТзОВ «ВУД ІНДАСТРІС» вчинили незаконні дії щодо майна, яке вилучено та описано 26.03.2020 року при проведенні обшуку та передано їм на відповідальне зберігання. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проводився обшук на території ТзОВ «ВУД ІНДАСТРІС», котре розташоване по вул. Гніздичівській, 8 в м. Жидачів Львівської області, в ході проведення даного обшуку виявлено 519 колод деревини породи «дуб червоний» та 97 колод деревини породи «дуб звичайний», які були вилучені та передані представнику ТзОВ «ВУД ІНДАСТРІС» на відповідальне зберігання. Hа даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2022 року.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Натомість слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 та прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явились. Проте, при зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зазначені слідчий та прокурор просили проводити судовий розгляд без їх участі.

Беручи до уваги положення статті 22, 26 КПК України у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання слідчого та прокурора задовольнити, а розгляд поданого й погодженого ними відповідно клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити за їх відсутності.

Заразом, як вбачається з матеріалів даного судового провадження, підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, нікому не оголошено.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 та прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу,продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським Судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою, на чому цей суд наголосив у своїх рішеннях у справах «Філіс проти Греції» (Philis v. Greece, заява № 18357/91, рішення від 27.08.1991 року), «Пелісьє і Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France, заява № 25444/94, рішення від 25.03.1995 року) та ін..

З матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування вбачається, що Слідчому відділенню Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, не представляється можливим, через те, що свого часу досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, здійснювалось Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у Львові. При цьому, згідно з постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 04.02.2022 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022 року за № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було об`єднано в одне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 388 КК України. Поряд з цим, постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у Львові, капітаном Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.02.2022 року, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 та ч. 1 ст. 388 КК України в частині кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та в подальшому скеровано у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області для організації досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Поза тим, належить звернути увагу, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 21.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України продовжено до 24.10.2021 року, затим, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 22.10.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України продовжено ще до 24.04.2022 року.
Приписами ч. 7 ст. 217 КПК України, з-поміж іншого визначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Таким чином, після об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження, хоча й правова кваліфікація за ч. 1 ст. 246 КК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022 року, втім, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2022 року, тобто через менш як три місяці з дня внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань таких відомостей, при тому, що за законом, виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 219 КПК України щодо нетяжкого злочину, строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить дванадцять місяців.
Резюмуючи все викладене, належить клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській областірядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити в повному обсязі, а строк досудового розслідування у названому кримінальному провадженні продовжити ще на шість місяців, тобто до 24.10.2022 року.
Поряд з цим, слідчий суддя звертає увагу суб`єкта звернення та прокурора, що відповідно до частин 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Керуючись статтями 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити у повному обсязі.
Продовжити на шість місяці строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року за № 00000443, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто до 24.10.2022 року.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_3 та прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1