Справа № 285/2743/22
провадження № 1-в/0285/139/22
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
засуджений - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський подання заступника начальника Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брониця Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання- АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , засудженого 09.08.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 26350 (двадцять шість тисяч триста п`ятдесят) гривень,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 09.08.2022 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 26350 (двадцять шість тисяч триста п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 09.09.2022 року та був направлений на виконання до Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Під час виконання вироку суду 12.09.2022 року засудженому ОСОБА_5 направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 10.10.2022 року уповноважений орган з питань пробації такого документа не отримував.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог п. 10 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
Частиною 3 ст. 56 КК України встановлено обмеження щодо призначення покарання у виді громадських робіт, а саме: громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Представником органу пробації не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи. Натомість у вироку від 09.08.2022 року зазначено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем.
Крім того, санкції статей за які засуджений ОСОБА_5 , а саме ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України не передбачають покарання у виді громадських робіт.
В той же час, суд звертає увагу на те, що відповідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань - факту несплати штрафу, вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2022 року покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Разом з цим, суд зазначає, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції може розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ч. 3 ст. 56 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Новоград-Волинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1