Справа № 144/233/22
Провадження №11-кп/801/745/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , одноособово в порядку підготовки матеріалів судового провадження до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення його захисту у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 27.04.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 27.04.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження цього вирока.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 клопотав про призначення йому захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді, оскільки він на даний час відбуває покарання в ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" і не має можливості самостійно залучити захисника.

У відповідності до положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.

У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частиною.1 ст.49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , а також враховуючи те, що останній позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником, оскільки відбуває покарання в ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", вважаю за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному провадженні.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2