Справа № 712/3633/22
Провадження № 1-кс/712/1706/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000337 від 15.02.2022, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/3476/22, 23.05.2022 року за адресою: Черкаська область. Черкаський район, село Деренківець, вулиця Набережна 122, а саме: машинка для стрижки волосся «Philips» НС3505/15, машинка для гоління BRAUN 5690 - поміщено до сейф-пакету №INZ3003082;

три пластикові картки та флеш-накопичувач - поміщено до сейф пакету №INZ2002663; ігрову консоль ХВОХ 360, s/n 05, зарядний пристрій та джойстик - поміщено до сейф-пакету №7332716; картку пластикова № НОМЕР_1 - поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; ноутбук ASUS A7U, s83NOAS1878241 IE - поміщено до сейф-пакету №7332715; пилосос Samsung VC6015V, 388781ELA05246E - поміщено до б/н поліетиленового прозорого пакету.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 14.02.2022 року близько 02 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до нежилої частини приміщення будинку, звідки таємно викрали електроінструменти, що належать ОСОБА_4 (№6856 від 15.12.2022 року)

В ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2022 року № 712/3476/22, 23.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: машинка для стрижки волосся «Philips» НС3505/15, машинка для гоління BRAUN 5690 - поміщено до сейф-пакету №INZ3003082; три пластикові картки та флеш-накопичувач - поміщено до сейф пакету №INZ2002663; ігрову консоль ХВОХ 360, s/n 05, зарядний пристрій та джойстик - поміщено до сейф-пакету №7332716; картку пластикова № НОМЕР_1 - поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; ноутбук ASUS A7U, s83NOAS1878241 IE - поміщено до сейф-пакету №7332715; пилосос Samsung VC6015V, 388781ELA05246E - поміщено до б/н поліетиленового прозорого пакету.

23.05.2022 зазначені речі визнано речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі. Заявлені у клопотанні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 15.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000337 внесені до вказаного реєстру 15 лютого 2022 року за фабулою: «14.02.2022 року близько 02 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до нежилої частини приміщення будинку, звідки таємно викрали електроінструменти, що належать ОСОБА_4 (№6856 від 15.12.2022 року)» - правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

За даними протоколу про проведення обшуку від 23.05.2022 за адресою адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: машинка для стрижки волосся «Philips» НС3505/15, машинка для гоління BRAUN 5690 - поміщено до сейф-пакету №INZ3003082; три пластикові картки та флеш-накопичувач - поміщено до сейф пакету №INZ2002663; ігрову консоль ХВОХ 360, s/n 05, зарядний пристрій та джойстик - поміщено до сейф-пакету №7332716; картку пластикова № НОМЕР_1 - поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; ноутбук ASUS A7U, s83NOAS1878241 IE - поміщено до сейф-пакету №7332715; пилосос Samsung VC6015V, 388781ELA05246E - поміщено до б/н поліетиленового прозорого пакету.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 18.05.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: машинка для стрижки волосся «Philips» НС3505/15, машинка для гоління BRAUN 5690 - поміщено до сейф-пакету №INZ3003082; три пластикові картки та флеш-накопичувач - поміщено до сейф пакету №INZ2002663; ігрову консоль ХВОХ 360, s/n 05, зарядний пристрій та джойстик - поміщено до сейф-пакету №7332716; картку пластикова № НОМЕР_1 - поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; ноутбук ASUS A7U, s83NOAS1878241 IE - поміщено до сейф-пакету №7332715; пилосос Samsung VC6015V, 388781ELA05246E - поміщено до б/н поліетиленового прозорого пакету.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 15.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1