Справа № 461/4390/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/627/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2022 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

22 липня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
Зазначена апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача від 25 липня 2022 року залишена без руху через те, що така не підписана особою власноруч та в такій відсутні відомості щодо її контактних даних (номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти); апеляційна скарга направлена на адресу районного суду лише в електронній формі через засоби електронної пошти без скріплення її електронним цифровим підписом; наявні розбіжності у написанні прізвища обвинуваченої у поданій апеляційній скарзі.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги, апелянту було надано строк п`ять днів з моменту отримання ним копії ухвали апеляційного суду та роз`яснено наслідки їх не усунення - повернення апеляційної скарги.

Як слідує з наявних матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була скерована ОСОБА_3 26 липня 2022 року на вказану нею адресу. З огляду на те, що в апеляційній скарзі відсутні номер засобу зв`язку та адреса електронної пошти ОСОБА_3 , апеляційний суд позбавлений можливості додатково, за допомогою альтернативних засобів зв`язку, повідомити останню про залишення без руху її скарги. Станом на 6 вересня 2022 року зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року недоліки апелянтом не усунуто.

Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на те, що ОСОБА_3 у встановлений строк зазначених в ухвалі Львівського апеляційного суду від 26 липня 2022 року недоліків не усунула і до теперішнього часу апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, до апеляційного суду не подала, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого строку.
Керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

постановила:

апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2