Справа № 739/309/22
Провадження № 1-кп/739/44/22
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінальне провадження №0000183 від 15.07.2020 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч.1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000183 від 15.07.2020 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч.1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України,-.

У підготовчому судовому засіданні вирішувалося питання про призначення перекладача обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо залучення йому перекладача.

Захисник ОСОБА_7 підтримав залучення перекладача обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти залучення перекладача ОСОБА_4 .

Обвинувачені та їх захисник також не заперечували про залучення перекладача обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Нормами ч. 1 ст. 29 КПК України врегульовано, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно вимог підпункту «е» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Оскільки ОСОБА_4 є уродженцем Республіки Грузії, під час досудового розслідування кримінального провадження для перекладу на грузинську мову залучався перекладач, що свідчить про те, що обвинувачений потребує послуг перекладача, а відтак суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченим права на захист та дотримання розумних строків судового розгляду клопотання захисника обвинуваченого про залучення перекладача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показів обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4, 9 Постанови КМУ №710 від 01.07.1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», винагорода за виконану роботу експертам, спеціалістам, перекладачам сплачується, якщо така робота не є їх службовим обов`язком, а виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу проводяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик, у якій зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди.

Керуючись ст. 29, 42, 68, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 15.07.2020 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч.1 ст. 255-3 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-2 КК України, для здійснення перекладу з української мови на грузинську мову і навпаки, та перекладу процесуальних документів.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Доручити ТУ ДСА України в Чернігівській області призначити перекладача та провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

Ухвалу направити до ТУ ДСА України в Чернігівській області для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 липня 2022 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1