У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6623/22

№ 1-кс/183/1543/22

19 жовтня 2022 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронюваному законом таємницю, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронюваному законом таємницю, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 09.06.2022 року приблизно о 20:30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Infiniti Q50» рухалась по автодорозі розташованій по вул. Центральна, с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зі сторони с. Мар`янівка в напрямку с. Королеве Новомосковського району Дніпропетровської області де в цей час в районі будинку АДРЕСА_1 проводились ремонтні роботи по укладці дорожного покриття та остання відволіклась і допустила наїзд на працівника дорожньої служби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину дороги з право на ліво по відношенню руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді: термічний опік 2-а та 2- б ступеня площа 5%, від госпіталізації відмовився. 27.07.2022 року ОСОБА_6 надав висновок СМЕ, згідно якого виявлені у нього тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеню тяжкості.
За вказаним фактом 28.07.2022 року слідчим Новомосковського РВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди проходив лікування у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 11.06.2022 року по 07.07.2022 року.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого № 22П10425 на ОСОБА_6 , яка велась у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 11.06.2022 року по 07.07.2022 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши обґрунтування слідчого, матеріали клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого від 05.09.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи надані слідчим докази, суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,
постановив:
Надати слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичних документів: медичної карти стаціонарного хворого № 22П10425, яка велась у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради», щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 19 листопада 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1