Справа № 405/7882/19
1-о/405/2/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 в порядку перевірки заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:
В провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами, в якій засуджений просив переглянути зазначене судове рішення за нововиявленими обставинами, а саме через:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність пояснень експерта, на яких ґрунтується вирок;
2) зловживання слідчого, прокурора, судді під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено невірне судове рішення;
3) обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку.
В обґрунтування поданої заяви засуджений ОСОБА_2 зазначив, що під час досудового розслідування слідчий зловживав наданими йому повноваженнями, до нього ( ОСОБА_2 ) застосовувались недозволені методи досудового слідства, що призвело до фальсифікації доказів та, як наслідок до невірної кваліфікації його дій. Також, вважає, що судом внаслідок необізнаності при визначенні його осудності були взяті до уваги невірні пояснення експерта. Тому, вважає, що наявні підстави для перегляду вироку за вказаними ним нововиявленими обставинами, які не були відомі суду на момент судового розгляду та ухвалення судового рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2022 заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення встановлених судом недоліків заяви від 04.04.2022.
25.04.2022 на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява від 19.04.2022, в якій він просить суд скасувати та переглянути вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами, посилаючись на обставини, викладені ним в первісній заяві від 04.04.2022.
Перевіривши зазначену заяву засудженого ОСОБА_2 , констатую відсутність підстав для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, оскільки направлена на адресу суду заява засудженого не усуває визначених ухвалою суду від 12.04.2022 недоліків поданої ним 04.04.2022 заяви про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами.
Тому, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 429 КПК України, згідно якої заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, заява засудженого ОСОБА_2 від 04.04.2022 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами, підлягає поверненню останньому.
Керуючись статтями 7, 9, 429, 459, 462, 464 КПК України, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3