Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.27, ч.4 ст.186, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.240, ч.1 ст.28, ч.2 ст. 343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.343, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.345, ч.1 ст.28, сч.1 ст.32,ч.2 ст.345, ч.1 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, с.1 ст.345, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.3 ст.342 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Сарненського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області не можливо, тому голова суду ОСОБА_6 звернувся із поданням про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Фактична чисельність суддів Сарненського районного суду 5 суддів.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вже брали участь у розгулі вказаного кримінального провадження, що виключає їх повторну участь..

У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.

Суддя ОСОБА_10 , відповідно до наказу від 16.03.2022 року №1-К «Про увільнення ОСОБА_10 від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією» увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.21, том.2).

Оскільки, сформувати склад суду в Сарненському районному суді Рівненської області неможливо, кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.27, ч.4 ст.186, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.240, ч.1 ст.28, ч.2 ст. 343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.343, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.345, ч.1 ст.28, сч.1 ст.32,ч.2 ст.345, ч.1 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, с.1 ст.345, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.3 ст.342 КК України передати на розгляд Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3