У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/762/19

провадження № 1-кп/0285/111/22
08 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора……………………...... ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого……... ОСОБА_4 ,
обвинуваченого............................. ОСОБА_5 ,

захисника потерпілих……........... ОСОБА_6 ,
потерпілих..................................... ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду
кримінальне провадження, внесене 06.12.2018 та 13.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001539, 0001103

по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника адвоката Нагорнюк, через відсутність єдиної позиції та просив замінити його іншим адвокатом.

Захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечила проти заявленого клопотання.

Прокурор, потерпілі та їх захисник вважали клопотання Клопотовського таким, що не підлягає задоволенню через необґрунтованість та безпідставність.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист, окрім інших, обвинуваченого. Останній, в силу ч.ч.1,2 ст.54 КПК України має право відмовитися від захисника або замінити його.

Захисник адвокат Нагорнюк приймає участь за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням від 08.01.2020 №006-0000025 /а.с.225 т.1/.

Розглядаючи заяви чи клопотання обвинувачених осіб щодо заміни захисників, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, повинно бути враховане наступне: безоплатна вторинна правова допомога це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» далі Закон).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст.49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Так само особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника з особистих мотивів.

Згідно приписів Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 № 967/5, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань укладають контракти/договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, відповідно до Порядку і умов укладення контрактів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі, та договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 8.

Місцеві центри відповідно до покладених на них завдань, поміж іншого, приймають рішення про заміну адвоката/працівника місцевого центру, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених Законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.17 Закону заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).

Оцінка якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної вторинної правової допомоги здійснюється за зверненням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, комісіями, утвореними для цієї мети радами адвокатів регіонів (Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Чинним КПК України не передбачено можливості проводити судом заміну чи відсторонення адвоката, призначеного Центром для надання безоплатної вторинної правової допомоги (за виключенням питання відводу захисника в порядку ст.78 КПК України).

Право особи на заміну захисника, передбачене статтею 54 КПК України, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не розповсюджується на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти. В цьому разі особа має право на отримання правової допомоги належної якості та відповідно до стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 25.02.2014 р. № 386/5.

За таких обставин клопотання Клопотовського є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_4 та її заміну іншим адвокатом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1