Справа № 541/2404/21
Провадження № 1-в/541/69/2022
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 щодо засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, без постійного місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 190 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.01.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, 190 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4,ст. 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

27.06.2022 Миргородський міський сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.01.2022 щодо ОСОБА_5 мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 19.04.2022, 17.05.2022, 14.06.2022, 21.06.2022 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, тим самим не виконав покладений на нього судом обов`язок. 25.02.2022 року та 01.06.2022 без поважних причин не з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Вважала, що неявки на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та є достатнім для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор вважала, що в діях ОСОБА_5 вбачаються порушення умов відбування покарання визначених вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2022 року в частині неявки на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, однак вони не носять систематичний характер є несуттєвими та свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. За таких обставин не вбачала підстав для задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та не позбавляти його волі. Пояснив, що не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, так як працевлаштувався неофіційно на роботу в селі Зуївці Миргородського району, де і проживав. Не мав можливості з`явитися на періодичну реєстрації. Вказував, що в подальшому буде виконувати покладені на нього обов`язки вироком суду. На даний час проживає в місті Миргород у своїх знайомих, і має можливість з`являтися на реєстрацію до органу пробації у визначені дні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.01.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, 190 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4,ст. 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на 2 роки. В зв`язку з цим, на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.03.2022 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлені дні явки: 1-й,2-й,3-й вівторок кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 19.04.2022 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС з питань пробації, 20.04.2022 засудженому був направлений за місцем проживання виклик до Миргородського МС з питань пробації на 27.04.2022.

21.04.2022 ОСОБА_5 прибув до Миргородського МС з питань пробації, де він пояснив, що дійсно 19.04.2022 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, так як після вживання спиртних напоїв забув про необхідність з`являтися на реєстрацію. Цього ж дня, йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.

17.05.2022 засуджений знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію.

18.05.2022 засудженому був направлений за місцем проживання виклик до Миргородського МС з питань пробації на 25.05.2022.

25.05.2022 ОСОБА_5 за викликом до Миргородського МС з питань пробації не з`явився та не повідомив причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

26.05.2022 засудженому був направлений за місцем проживання виклик до Миргородського МС з питань пробації на 01.06.2022.

01.06.2022 ОСОБА_5 за викликом до Миргородського МС з питань пробації не з`явився та не повідомив причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

02.06.2022 засудженому був направлений за місцем проживання виклик до Миргородського МС з питань пробації на 07.06.2022.

07.06.2022 ОСОБА_5 з`явився до Миргородського МС з питань пробації, де він пояснив, що дійсно 17.052022 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, так як після вживання спиртних напоїв забув про необхідність явки на реєстрацію.. Цього ж дня йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.

14.06.2022 та 21.06.2022 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації та не повідомив причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 був засуджений за злочини проти власності, будь-яких посягань на власність інших осіб за час іспитового строку ним не допущено, допустив неявки на реєстрацію, які на думку суду не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Інші обов`язки, покладені на нього судом, у відповідності до ст. 76 КК України ним виконуються, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який триває на даний час, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2022 року засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, 190 ч.2, ст.70 ч.1,ч.4,ст. 75,76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1