Справа №704/579/19
Провадження №1-кп/701/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора -ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 28 березня 2019 року близько 12 год. 20 хв., знаходячись у кімнаті кухні будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів фізично покарати потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із якою виник конфлікт, незаконно, протиправно, умисно, нанесла декілька ударів рукою по плечі та руці, ногою по нозі потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 , нанесені тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні нижньої третини лівого плеча, синця на верхній третині зовнішньої поверхні правого стегна, синця нижньої третини правого стегна по передньо-зовнішній поверхні, які відповідно до висновку експерта № 05-7-01/290 від 24 квітня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

За змістом ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд може звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до набрання вироком законної сили минуло два роки.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_4 , є кримінальним проступком у розумінні ст. 12 КК України; діяння, до якого відноситься інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення, було вчинено 28.03.2019 року, протягом цього строку вона не вчинила нового злочину та не ухилялася від слідства або суду, тобто на даний час спливли встановлені статтею 49 КК України строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності, відтак, кримінальне провадження відносно обвинуваченої необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, встановленої ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнивши клопотання, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Андріївка, Грачівського району, Оренбуржської області РФ, зареєстровану АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_1 , росіянку, громадянку Російської Федерації, освіта неповна середня, непрацюючу, раніше не судиму, обвинувачену у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 09.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1