Справа № 331/3547/21
Провадження № 1-кп/331/249/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя у режимі відеоконфернцзвязку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 24.06.2021 № 0000509 від 17.07.2021 року №0000540 від 21.07.2021 року, № 0000048 від 14.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця мешкання немає, раніше судимого:
-06.06.2005 року Нахимівським районним судом м. Севастополя за ч. 3 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, в силу ст. 75, 76, 104 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки;
-26.04.2006 року Ленінським районним судом м. Севастополь за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
-29.07.2009 року Севастопольським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років;
-29.07.2009 року Апеляційним судом м. Севастополь за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі;
-11.11.2013 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Апеляційного суду м. Севастополя від 29.07.2009 року. Звільнився 22.02.2018 року по відбуттю покарання;
-05.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, до арешту на строк 3 місяці. 19.04.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання;
-17.04.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 4 місяця 3 дні. . На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя;
--03.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнено 29.05.2020 року по відбуттю покарання;
-27.11.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-04.12.2020 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на 4 місяці. 03.06.2021 звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області №88,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в залі суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено, та суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Судовий розгляд, з урахуванням думки всіх учасників процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Клопотань щодо продовження, зміни або припинення заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Керуючись ст.ст. 178, 179,194, 217, 314-316, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України досудового розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 на 18.03.2022 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати учасників згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1