Справа № 932/3323/22
Провадження № 1-кс/932/1692/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000531 від 07.07.2021 за ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме
-Оригінали або належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та документи які слугували підставою для набуття права даної квартири.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що такою квартирою заволоділи у незаконний спосіб.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Нотаріус у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 07.07.2021, за №0000531, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
За фабулою провадження надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила про незаконне заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 її місце проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . В 2019 році, після виповнення їй 18 років, вона розпочала процедуру оформлення права власності на квартиру. У 2020 році замки у квартирі були змінені, від адвоката їй стало відомо, що її незаконно виселили із квартири та продали її.
Слідчим долучено копію свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1996 щодо квартири, за яким власником квартири є ОСОБА_6 Свідоцтво видане за результатами приватизації квартири.
Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру було зареєстровано за ОСОБА_7 10.09.2019 на підставі договору купівлі-продажу, за ОСОБА_8 11.11.2020 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя.
Разом із тим, із паспорта громадянина України ОСОБА_5 вбачається, що місце проживання останньої зареєстровано у спірній квартирі 07.04.1999, відмітки про зняття з реєстрації немає.
За рішенням Шевченківської районної у м. Дніпрі ради від 03.02.2018 №77 змінено умови найму на житлові приміщення спірної квартири з померлої ОСОБА_9 на онуку ОСОБА_5 .
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що станом на 31.12.2012 технічна інвентаризація та реєстрація права власності на квартиру КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводилась.
Постановою слідчого від 03.06.2022 квартиру визнано речовим доказом.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених +|++частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчим СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення копій, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 01 вересня 2022 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 01.07.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1