Справа № 635/568/22
Провадження № 1-в/545/258/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за поданням начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого : 05.11.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
про звільнення від відбування покарання через хворобу, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України, мотитвуючи тим, що засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.02.2021 року. Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 18.01.2022 року відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 21.01.2022 року по теперішній час проходить курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні № 100. За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувався. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує.
На даний час засуджений перебуває на профілактичному обліку як схильний до суїциду.
Згідно висновку лікарської консультативної комісії у засудженого ОСОБА_4 встановлено заключний діагноз : ( Хвороби нирок. Хронічні хвороби нирок IV, V стадії ). Хронічна хвороба нирок V стадії. Замісна терапія програмним гемодіалізом. Вторинне зморщення нирок. Киста правої нирки. Гіпертонічна хвороба II стадії, 3 ступеню. Гіпертрофія міокарда лівого шлуночку. Гіпертонічний нефроангіосклероз. Внелікарняна лівобічна нижньо-часткова пневмонія, легкого ступеню, легенева недостатність 0 ступеню. Вторинна анемія, легкого ступеню. Вторинна подагра. Вторинний гіперпаратіреоз.
Згідно ст. 84 ч.2 КК України засуджений ОСОБА_4 вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою відбуванню покарання та входить до «Переліку захворювань, передбачених наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572» від 15.08.2014 року, та наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 року і яка є підставою для звільнення від подальшого покарання пунктом 11 Переліку захворювань, а також враховуючи те що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, то ОСОБА_4 може бути звільнений від подальшого відбуття строку покарання.
На підставі вищевикладеного, адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» клопоче про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування строку покарання.
Засуджений подання підтримав та прохав задовольнити, про що надав письмову заяву.
Представник адміністрації установи подання підтримав.
Прокурор заперечив проти задоволення подання гр. ОСОБА_4 як безпідставному, оскільки засуджений має стан здоров`я, який не перешкоджає відбуванню покарання.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки згідно наданих суду медичних документів засуджений на даний час може відбувати покарання в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 згідно копії вироку Голосіївського райсуду м. Києва від 05.11.2021 року має хронічну хворобу нирок та інші захворювання ( з пожиттєвим проведенням гемодіалізу тричі на тиждень ), з урахуванням його стану здоров`я йому призначено покарання - 8 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили.
З наданого суду висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_4 від 26.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 інвалід 1 групи «Б» безстроково з 02.11.2021 року, заключний діагноз ( хвороби нирок, хронічні хвороби нирок IV, V стадії ): хронічна хвороба нирок V стадії, замісна терапія програмним гемодіалізом, вторинне зморщення нирок, кіста правої нирки, гіпертонічна хвороба ІІ стадії, 3 ступеню; гіпертрофія міокарда лівого шлуночка. Гіпертонічний нефроангіосклероз. Внелікарняна лівобічна нижньо-часткова пневмонія легкого ступеню, легенева недостатність 0 ступеню. Вторинна анемія легкого ступеню. Вторинна подагра. Вторинний гіперпаратіреоз.
Вказані хвороби не зазначені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання», тобто відсутні законні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений гр. ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбуття невідбутої частини покарання за хворобою за вказаних обставин.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1