УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/576/22
Провадження № 1-кс/941/15/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2022 року до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка є головуючою суддею по кримінальному провадженні№ 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даній справі в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , згідно наказу МЮ України № 3690/к від 24.09.2018 року займає посаду начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», розташованої в межах територіальної юрисдикції Петрівського районного суду Кіровоградської області, до компетенції якого входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, а також розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП. В зв`язку з тим, що за специфікою роботи вказаних установ, їй як судді Петрівського районного суду Кіровоградської області, доводилося вирішувати з обвинуваченим спільні завдання, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженності судді.

В судове засідання прокурор не з`явився.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Матеріали справи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С І Колесник