справа № 361/5148/22
провадження № 1-кс/361/1027/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001092 від 01 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги обґрунтовуються тим, що 18 травня 2022 року о 20 год. 40 хв. у ОСОБА_5 , який знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, після чого останній в умовах воєнного стану, взяв із торгівельної полиці та утримуючи пляшки з алкогольними напоями при собі, не розрахувавшись за товар, вийшов із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши майнову шкоду потерпілому на суму 380,24 грн.
Слідчий зазначає, що отримати відеозаписи з камер спостереження магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб, ніж тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, однак відомості, які містяться у файлах відеозапису, мають виняткове значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді та в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 18 травня 2022 року, з можливістю зняття копій інформації на матеріальний носій, для проведення слідчих дій.
У судове засідання слідчий, представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.
Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за № 0001092 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. с. 4-5).
Відповідно до електронного рапорту 19.05.2022 о 11:20 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що вчора невідомий чоловік викрав 3 пляшки горілки за адресою: АДРЕСА_1 (а. п. 11).
Відповідно до протоколу допиту свідків від 02 червня 2022 року останні 18.05.2022 року знаходилися вдома і до них близько 21 год. 10 хв. прийшли в гості ОСОБА_5 з іншою особою, принесли з собою алкоголь (а. п. 13-18).
Так, на виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що такі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені речі та документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в та необхідність його задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001092 від 01 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді та в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. 18 травня 2022 року, з можливістю зняття копій інформації на матеріальний носій, для проведення слідчих дій.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 20 грудня 2022 року.
Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1