У Х В А Л А

08.06.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Суд констатує, що стороною захисту подано до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю адвоката ОСОБА_5 в іншому судовому процесі.
Свідки по справі в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою обвинуваченого та свідків, явку останніх просив забезпечити примусовим приводом через органи поліції.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що свідки по справі підлягають примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки поважність причин їх неявки в судове засідання не підтверджена жодними доказами.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000274 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відкласти на 29.06.2022 рік 15 год 00 хв.

Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно свідків :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Адреса: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_7

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського районного Управління поліції, Начальнику Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.

Контроль за виконанням покласти на Прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1