Дата документу 12.05.2022 Справа № 554/3034/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/303422
Провадження № 1-кс/554/4306/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000527 від 08.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки умисно, за допомогою шампура, наніс тілесні ушкодження сину - ОСОБА_6 , 1997 року народження, у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

По кримінальному провадженню в якості свідка допитана ОСОБА_7 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає вона, її чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , його співмешканка ОСОБА_8 та онук ОСОБА_9 , якому 1 рік. ІНФОРМАЦІЯ_3 вони святкували онуку день народження. Близько 21.30 год. вони прибрали зі столу і вона пішла відпочивати, приблизно через годину почула крики. Син ОСОБА_6 кричав на ОСОБА_11 , потім почав її бити, побачивши це вона забрала онука, а її чоловік ОСОБА_12 намагався заспокоїти сина ОСОБА_6 , але це не допомогло. Між її чоловіком та сином виникла бійка, деталей бійки вона не бачила, так, як намагалася заспокоїти онука, потім ОСОБА_6 вибіг на вулицю, потім приїхала поліція та швидка допомога.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона перебувала на дні народженні ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , якому святкували 1 рік. Близько 22.00 год. ОСОБА_6 став кричати на ОСОБА_11 , її зять ОСОБА_5 намагався заспокоїти ОСОБА_6 , між ними почалася бійка, ОСОБА_6 нападав на ОСОБА_5 з ножем, потім якимось чином ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, як саме він їх отримав вона не бачила.

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона перебувала на дні народженні хрещеника ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , якому святкували 1 рік. Близько 22.15 год. вона перебувала на вулиці, та чула крики, потім дізналася про бійку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Потім приїхала швидка допомога та поліція.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком, сином та батьками чоловіка ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 вони святкували сину ОСОБА_9 1 рік. Близько 22.17 год. між нею та чоловіком виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 став її бити. ОСОБА_5 заступився за неї, і між ним та ОСОБА_6 розпочалася бійка. ОСОБА_6 нападав на батька з ножем, батько в цей час лежав на підлозі захищаюсь тримав в руці шампур, а ОСОБА_6 нападаючи на батька з ножем наштрикнувся на шампур, це ОСОБА_6 не зупинило, між ними продовжилася бійка, потім їх розборонили, і ОСОБА_6 побіг на вулицю, а свекор викликав поліцію та швидку допомогу.

08.05.2022 в період часу з 01.22 год. по 01.56 год. за адресою: АДРЕСА_1 в приватному будинку був проведений невідкладний обшук, за місцем вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речових доказів, в ході якого вилучено 3 шампура.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000527 від 08.05.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приватного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 1971 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2002 року народження, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та вилучення 3 шампурів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1