справа № 166/43/22
номер провадження 1-кп/166/24/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000278 від 18.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив :

У ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника за договором ОСОБА_6 з огляду на відсутність у нього коштів для подальшої оплати його послуг. З цих же підстав просить вирішити питання про залучення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Обвинувачений пояснив, що тривалий час здійснював догляд за матір`ю-інвалідом, на сьогодні у зв`язку із воєнним станом має труднощі в отриманні доходу для оплати послуг захисника, відтак просить клопотання задовольнити.

Прокурор, потерпіла проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Установлено, що захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_6 на підставі договору №116 про надання правової допомоги від 24.02.2021. Згідно із додатковою угодою №2 від 31.05.2022 адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дійшли згоди про припинення адвокатом захисту інтересів клієнта у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
За правилами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи наполягання обвинуваченого про надання йому правової допомоги та неможливість самостійного його залучення через брак коштів, що документально підтверджено довідкою Пенсійного фонду України, суд з метою забезпечення права останнього на захист дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд

постановив :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника за договором ОСОБА_6 .

Доручити Волинському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , зобов`язавши захисника прибути в судове засідання до Ратнівського районного суду 10 червня 2022 року о 12 год 00 хв.

Копію ухвали направити у Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.

Повний текст ухвали виготовлено 10 червня 2022 року о 15 год 00 хв

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1