Справа № 466/2602/22
Провадження № 1-в/466/173/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами

в с т а н о в и в:

02.05.2022 року ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Апеляційного суду Рівненської області від 16.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вироком Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на три роки.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 29.10.2019, після відбування 1/2 строку основного покарання, ОСОБА_5 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання із залишенням додаткової міри.

Строк додаткової міри покарання закінчується 29.10.2022, посвідчення водія, після звільнення від відбування основного покарання, здано до УПП у Львівській області.

На обліку ОСОБА_5 перебуває у Шевченківському районному відділі Центру пробації у Львівській області.

На даний час засуджений ОСОБА_5 клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання з наступних підстав:

1. з 31.07.2020 ОСОБА_5 працює менеджером з продажу у ТзОВ «Бош Центр». Згідно посадової інструкції, для виконання покладених на нього функцій, необхідне посвідчення водія для виїзду у відрядження службовим чи власним автотранспортом;

2. під час відбування основного покарання ОСОБА_5 довів своє виправлення, що відображено у ухвалі суду;

3. 23.06.2021 у засудженого в шлюбі із ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_8 . У зв`язку із воєнним станом, на даний час дружина та донька перебувають у Польщі. Під час медичного обстеження у дружини виявлено онкологічне захворювання. Більш як вірогідні обставини, що виникне необхідність у користуванні сімейним автомобілем для поїздок у медичні заклади тощо;

4. під час відбування додаткового покарання засуджений правила відбування цього покарання не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, з врахуванням вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, просить клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник органу пробації не заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали клопотання та відомості про поведінку засудженого, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Рівненської області від 16.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 роки.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 29.10.2019 року, після відбуття 1/2 строку основного покарання, ОСОБА_5 було умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 16.03.2017 року із залишенням додаткової міри покарання.

Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_5 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не поступало.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення», умовно - достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 1/2 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Судом встановлено, що з 31.07.2020 ОСОБА_5 працює менеджером з продажу у ТзОВ «Бош Центр». Згідно посадової інструкції, для виконання покладених на нього обовязків, необхідне посвідчення водія для виїзду у відрядження службовим чи власним автотранспортом. Крім того, 23.06.2021 у засудженого в шлюбі із ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_8 . У зв`язку із воєнним станом, на даний час дружина та донька перебувають у Польщі. Під час медичного обстеження у дружини виявлено онкологічне захворювання, а тому виникне необхідність у користуванні сімейним автомобілем для поїздок у медичні заклади.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 надав достатньо доказів того, що він своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на три роки, призначеного вироком Апеляційного суду Рівненської області від 16.03.2017 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1