Справа № 202/7438/22
Провадження № 1-кс/202/4621/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 12.10.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 12.10.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти накладення арешту.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 12.10.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 11.10.2022 заступивши до несення служби у форменому одязі, зі спеціальними засобами та вогнепальною зброєю на службовому автомобілі «Renault Duster» з номерним знаком НОМЕР_1 на синьому фоні старший інспектор черговий ЧЧ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , інспектор СРПП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 та старший інспектор СРПП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , приблизно о 22 год. 55 год. (у комендантську годину) під час патрулювання на вул. Мухамадєєва в м. Мирнограді Покровського району Донецької області помітили автомобіль «Audi 80» з номерним знаком НОМЕР_2 темно-зеленого кольору (далі «Audi»), що рухався у їх бік по смузі зустрічного руху.

Після прийняття рішення про зупинку вказаного транспортного засобу, вказані працівники поліції подали водію відповідний сигнал. Останній зменшив швидкість та, коли працівники поліції наблизились, збільшив швидкість та рушив з місця події.

Згідно з попередньо отриманою інформацією працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили, відповідно, два та чотири постріли зі своїх пістолетів ПМ у бік автомобіля «Audi», а ОСОБА_5 з автомата АКМ 3 постріли у повітря та 2 в автомобіль. Оскільки водій не зупинився, екіпажом СРПП розпочато переслідування, однак наздогнати автомобіль «Audi» не виявилося можливим.

В подальшому 12.10.2022 о 00 год. 15 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , яка повідомила, що в її брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стріляли невідомі особи, у зв`язку з цим його доставлено до КНП «Мирноградська центральна міська лікарня ММР» із діагнозом «вогнепальне поранення в області попереку, геморогічний шок». Пізніше ОСОБА_9 помер у лікарні. Згідно з отриманою попередньою інформацією останній знаходився в салоні автомобіля «Audi» під час застосування працівниками поліції зброї при вказаних вище обставинах.

Вжитими заходами встановлено особу та місцезнаходження водія автомобіля «Audi» ОСОБА_10 , якого доставлено до ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для з`ясування всіх обставин події.

В подальшому під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, 12.10.2022 з метою виявлення та фіксації слідів та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було здійснено проникнення до автомобілю «Audi 80» реєстраційний знак НОМЕР_2 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді, у порядку передбаченому в порядку ч.2 ст. 237 ч. 3 ст. 233 КПК України.

Так, 12.10.2022 під час огляду місця події, а саме території покинутого домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено легковий автомобіль «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В подальшому під час огляду місця події учасником огляду ОСОБА_11 слідчому були надані ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 2 штук, брелок від сигналізації та чорний пристрій невідомого призначення з назвою «Conlog», а також свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 .

Проведено огляд транспортного засобу «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті проведення якого виявлено та вилучено наступні предмети:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , яке належить вказаній особі;

-предмет схожий на кулю мідного кольору, яка була виявлена на підлозі переднього пасажирського місця автомобіля;

-предмет схожий на кулю мідного кольору, яка була виявлена у центральній консолі в районі важеля стояночного гальма автомобіля;

-два предмети зовні схожі на гільзи до набоїв пістолета Макарова на донній поверхні яких міститься позначення «UMA 9 mm P.А.К nall»;

-транспортний засіб «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 .

Окрім цього під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2022 лікарем-хірургом КНП «Мирноградська ЦМЛ ММР» ОСОБА_13 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську був добровільно виданий предмет схожий на стріляну кулю жовтого кольору, виготовлену з металу, розмірами 1,5 см на 1 см яку він виявив на одязі ОСОБА_9 , якого було доставлено до вказаної лікарні з вогнепальним пораненням поперекової ділянки праворуч. Під час огляду вказаний предмет був вилучений слідчим так, як має сліди кримінального правопорушення та доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Також під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2022 лікарем-хірургом КНП «Мирноградська ЦМЛ ММР» ОСОБА_13 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську була добровільно видана одежа та взуття ОСОБА_9 , в яких останнього було доставлено до вказаної лікарні з вогнепальним пораненням поперекової ділянки праворуч. Під час огляду одежа ОСОБА_9 та взуття були вилучені слідчим так, як дані речі мають на собі сліди кримінального правопорушення та доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2022 інспектором СРПП ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську були добровільно видані: предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_4 » з предметом зовні схожого на магазин з маркуваннями «16» та «20» в якому містяться 30 предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_5 » з предметом зовні схожого на магазин з маркуванням «30» в якому містяться 30 предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_6 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 25 предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_7 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 6 предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_8 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 4 предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_9 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 8 предметів зовні схожих на набої. Під час огляду вказані предмети були вилучені слідчим так, як дані речі мають на собі сліди кримінального правопорушення та доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Також під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2022 свідком ОСОБА_15 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську була добровільно видана його кофта сірого кольору із великим воротом, в який одягнений шнур, посередині якої мається малюнок білого кольору у вигляді кола стрілою, в якому останній перебував при вказаних вище подіях його переслідування працівниками поліції. Під час огляду кофта ОСОБА_15 була вилучена слідчим так, як дана річ має на собі сліди кримінального правопорушення та доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Крім того, вказані вище речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанов слідчого від 12.10.2022.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що вилучені речі та предмети мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановами слідчого були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів, а також проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст., 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000863 від 12.10.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України, наклавши арешт на: - транспортний засіб «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 із забороною відчуження, розпорядження та користування,

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi 80» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , яке належить вказаній особі;

-предмет схожий на кулю мідного кольору, яка була виявлена на підлозі переднього пасажирського місця автомобіля;

-предмет схожий на кулю мідного кольору, яка була виявлена у центральній консолі в районі важеля стояночного гальма автомобіля;

-два предмети зовні схожі на гільзи до набоїв пістолета Макарова на донній поверхні яких міститься позначення «UMA 9 mm P.А.К nall»;

-предмет схожий на стріляну кулю жовтого кольору, виготовлену з металу, розмірами 1,5 см на 1 см;

-одежа та взуття ОСОБА_9 , в яких останнього було доставлено до лікарні з вогнепальним пораненням, які належать померлому ОСОБА_9 ;

-предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_4 » з предметом зовні схожого на магазин з маркуваннями «16» та «20» в якому містяться 30 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_5 » з предметом зовні схожого на магазин з маркуванням «30» в якому містяться 30 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-предмет зовні схожий на автомат системи «Калашникова» з маркуванням « НОМЕР_6 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 25 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_7 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 6 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_8 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 4 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-предмет зовні схожий на пістолет системи «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_9 » з предметом зовні схожого на магазин в якому містяться 8 предметів зовні схожих на набої, які належать ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

-кофту сірого кольору із великим воротом, в який одягнений шнур, посередині якої мається малюнок білого кольору у вигляді кола стрілою в яку був одягнений свідок ОСОБА_15 , яка належить ОСОБА_15 ,

з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1