Справа № 359/4438/22
Провадження № 1-кс/359/1012/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000536 внесеного 19.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
20.07.2022 слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000536 внесеного 19.05.2022 до ЄРДР за ч.4 ст.186 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.07.2022 вказане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_4 .

21.07.2022 суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід при розгляді вказаного клопотання, оскільки в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000536 внесене 19.05.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 . Підготовче судове засідання по даному провадженню призначено на 11 год. 30 хв. 29.07.2022.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 22.07.2022 задоволено заяву судді ОСОБА_4 та останнього відведено від розгляду клопотання про арешт майна.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.07.2022 вказане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.07.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, скеровано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Підготовче судове засідання призначено на 29.07.2022.
Враховуючи вищезазначене та той факт, що на момент надходження клопотання слідчого про арешту майна досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000536, закінчено, та 17.07.2022 року обвинувальний скеровано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті, вважаю, що вказане клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000536 внесеного 19.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1