Справа № 383/749/22
Номер провадження 1-кс/383/195/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі №383/749/22, кримінальне провадження №0000129, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2022 року в порядку п. 1) ч. 1 ст. 35 КПК України на розгляд судді ОСОБА_4 надійшла вищевказана кримінальна справа.
30 серпня 2022 року суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід, з підстав визначених п. 3, п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки його дружина ОСОБА_6 є захисником обвинуваченої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Дана заява 30 серпня 2022 року, в порядку ст. 35 КПК України, надійшла на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 ..
Вивчивши зміст обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_5 з додатками, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 та заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 суд вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000129 вбачається, що у даному провадженні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 , яка являється дружиною судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .
Відповідно п.3) ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Згідно п.4) ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі й за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Виходячи з наведеного вказані обставини виключають можливість участі судді ОСОБА_4 в розгляді справи №383/749/22, оскільки має місце заінтересованість членів сім"ї судді в результатах провадження, що можє викликати в учасників кримінального провадження сумніви у неупередженості судді та законності ухвалених в подальшому процесуальних судових рішень та вироку, у зв`язку з чим вважаю за можливе заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 383/749/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Справу передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1