Справа № 442/4937/22
Провадження № 1-в/442/266/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
засудженого: 28.04.2014 Зборівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15- ч.2 п.1 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою ВССУ від 24.06.2014 вирок частково змінено, засуджений за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ст. 357, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.02.2016 за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 27.02.2012 по 24.06.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 389-н-22.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково.
Представник адміністрації ДВК №40 при розгляді поклалась на думку суду, обгрунтовуючи своє рішення тим, що 30.04.2020 комісією Сокирянської виправної колонії (№67) засудженому відмовлено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення, з цього часу ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався шляхом отримання «подяки», а також переведений в порядку ст. 100, 101 КВК України на більш м`які умови відбування покарання як такий, що стає на шлях виправлення.
Прокурор заяву підтримав.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 02 місяці позбавлення волі.
Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 27.02.2012 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час 1 раз (в 2013 році) притягувався до дисциплінарної відповідальності, 2 рази заохочувався. Дотримується правил санітарії та гігієни, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно. Бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне Відродження», відвідує церкву установи чим прагне до її реалізації. Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених. Член секції з художньо-прикладної творчості відділення.
Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Виконавчі листи в установу не надходили.
Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування
Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу.
Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1
п.2 КПК України, суд
ухвалив:
звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2022.
Суддя ОСОБА_1