Провадження № 1-кп/557/54/2022
Справа № 557/280/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретар судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща обвинувальний акт в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за № 0000019, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, громадянин України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», приблизно в кінці вересня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неподалік річки Горинь в с. Бугрин Рівненського району Рівненської області, незаконно придбав шляхом зривання частини рослини коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив та зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 07.02.2022 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 12,213 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-22/1264-НЗПРАП від 17.02.2022, вилучена 07.02.2022 у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 12,213 г. (в перерахунку на висушену речовину), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, та зізнався стосовно обставин скоєння ним кримінального правопорушення, - час, місце, спосіб, мета скоєння правопорушення.

Зокрема, показав, що восени 2021 будучи на риболовлі помітив дикоростучі рослини канабісу, зірвав собі для власного використання. На момент затримання працівниками мав наркотичний засіб при собі. Протизаконність своїх дій усвідомлював, але у вчиненому розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого і висновку експерта.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого, суд оцінює як правдиві, оскільки в цілому вони узгоджуються між собою та з іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не перебуває на «Д»-обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обвинувачений розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю правопорушень, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути визначено у виді штрафу, оскільки, на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, і таке покарання буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Судом враховано думку обвинуваченого, який зазначив, що здатний виконати таке покарання.

Також підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 62 коп. витрат за залучення експерта.

Речові докази у кримінальному провадженні речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом (канабіс), в кількості 12,213 г, яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб після проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1