У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій, постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання та постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

Встановив:

У моєму провадженні перебуває об`єднана справа за:

- скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Решетилівської окружної прокуратури у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.01.2022 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме, встановлення місця проживання свідка ОСОБА_4 та проведення її допиту щодо подій, які відбулися у ніч з 08.05.2004 на 09.05.2004; виклику та допиту по суті заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора від 24.01.2022 про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 17.01.2022 у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 про проведення слідчих (розшукових) дій;

- скаргою ОСОБА_3 від 22.03.2022 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000066 щодо клопотання від 17.01.2021 про встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , виклик та допит ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- скаргою ОСОБА_3 від 23.03.2022 на постанову слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000066 щодо клопотання від 17.01.2021 про проведення слідчих дій.

Розгляд справи призначений на 27.04.2022 з участю скаржника в режимі відеоконференції.

У судове засідання прокурор, скражник та його захисник не з`явилися.

Оскільки встановити зв`язок зі скаржником та його захисником не виявилося можливим, а витребувані судом матеріали на час початку судового засідання не були надані, вважаю за необхідне визначити нові дату і час розгляду скарги, повторно витребувавши запитані раніше матеріали кримінального провадження, що стосуються отримання та розгляду відповідних клопотань ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 303-307, 336 КПК України,

Постановив:

Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 23 травня 2022 року, здійснивши судове провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», зобов`язавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Повторно витребувати у Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури належним чином завірені:

- копії усіх зібраних на підставі клопотання ОСОБА_3 від 17.01.2022 у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 матеріалів та прийнятих рішень за результатами їх розгляду.

- копію постанови прокурора від 24.01.2022 та копії усіх зібраних на підставі клопотань ОСОБА_3 від 17.01.2022 у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 матеріалів та прийнятих рішень за результатами їх розгляду.

Повторно витребувати у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином завірені:

- копії усіх зібраних на підставі клопотань ОСОБА_3 від 17.01.2022 у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 матеріалів та прийнятих рішень за результатами їх розгляду.

- копію постанови слідчого від 11.02.2022 та копії усіх зібраних на підставі клопотань ОСОБА_3 від 17.01.2022 у межах кримінального провадження №0000066 від 20.03.2020 матеріалів та прийнятих рішень за результатами їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя