Справа № 601/1280/22
Провадження № 1-кс/601/510/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2022 надійшов письмовий рапорт від начальника СРПП ВП №2 (м. Ланівці) ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання під умовною назвою "МАК" було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 на своїй присадибній ділянці здійснила посів рослин коноплі в кількості понад 50 рослин.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 19.07.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який працює на посаді начальника СРПП ВП №2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області показав, що відповідно до доручення ГУНП в Тернопільській області Кременецького РВП ВП №2 (м. Ланівці) №2251/110/01-2022 від 09.06.2022 «Про організацію проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» у 2022 році» на підставі Плану «проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою «МАК» у 2022 році» ним 19.07.2022 проводилось обстеження публічно доступних місць в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області з метою виявлення та знищення незаконних посівів маку і конопель у сільській місцевості, установлення та притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності причетних до цього осіб. В ході обстеження було виявлено, що на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , наявний посів рослин зеленого кольору, схожих на рослини коноплі, в кількості понад 50 рослин. В подальшому було встановлено, що даною земельною ділянкою користується, а також здійснює її оброблення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 . Також під час відпрацювання доручення під умовною назвою «Мак» було отримано фото з присадибної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зображено наявний посів рослин зеленого кольору, схожих на рослини коноплі.

У зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 може вирощувати заборонені в обігу предмети, в тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів, чи прекурсорів.

З огляду на зазначене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на прилеглій території, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.

Інформація про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №305379174 від 20.07.2022 відсутня.

Згідно довідки Комунального підприємства «Лановецького міського бюро технічної інвентаризації» №142 від 20.07.2022 встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.2001 Лановецькою державною нотаріальною конторою за р №959, та зареєстрованого Лановецьким районним БТІ 13.12.2001 в реєстрову книгу за р №1282.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, який в установленому порядку довів необхідність задоволення вказаного клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що ОСОБА_7 на прилеглій території до житлового будинку може вирощувати рослини коноплі.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на прилеглій території до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, чи прекурсорів.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1