Справа № 509/3603/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000394 від 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2022 приблизно о 16 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до квартири за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, маючи із собою з сокиру, де погрожуючи сокирою господині квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів майном потерпілої, сума збитків встановлюється.

04.09.2022 проведено огляд місця події, місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) сокира металева до полімерного спец пакету № INZ4021885;

2) два сліди рук, упаковано до сейф пакету № INP 1014680.

Також, 04.09.2022 проведено огляд місця події, місця де переховувався ОСОБА_5 , а саме біля річки в балці, в смт. Великодолинське, Одеський район, Одеська область, в ході якого виявлено та вилучено:

1) жіночу сумку чорного кольору, косметичка жіноча червоного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №ЕХРО305442;

2) паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ; закордонний паспорт ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 ; два документи «Zusatzblatt zum Aufenthaltstitel» (вид на проживання) Федеративної Республіки Німеччина на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова карта компанії «Sparkasse Tauberfranken», на ім`я ОСОБА_6 ..

Окрім цього, 04.09.2022 проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору;

2) USB-колонка, чорного кольору «JBL», упаковано до о спец пакету № ЕХР 0305442.

Вищевказані предмети, мають значення речових доказів у даному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, в рамках кримінального провадження № 0000394 від 04.09.2022:

1) сокира металева до полімерного спец пакету № INZ4021885.

2) два сліди рук, упаковано до сейф пакету № INP 1014680.

3) жіноча сумка чорного кольору, косметичка жіноча червоного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №ЕХРО305442.

4) паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ; закордонний паспорт ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 ; два документи «Zusatzblatt zum Aufenthaltstitel» (вид на проживання) Федеративної Республіки Німеччина на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова карта компанії «Sparkasse Tauberfranken», на ім`я ОСОБА_6 .

5) мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору.

6) USB-колонка, чорного кольору «JBL», упаковано до о спец пакету № ЕХР 0305442.

Передати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відповідальне зберігання: паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ; закордонний паспорт ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 ; два документи «Zusatzblatt zum Aufenthaltstitel» (вид на проживання) Федеративної Республіки Німеччина на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова карта компанії «Sparkasse Tauberfranken», на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1