Справа № 165/706/22
Провадження № 1-кп/165/286/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000127 від 08 березня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Жовтневого м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

06 березня 2022 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 в с. Космівка Володимир-Волинського району Волинської області, в районі залізничного переїзду незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, після чого зберігаючи її при собі, переніс за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту. 07 березня 2022 року о 23 год. 15 хв. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 працівниками правоохоронного органу було вилучено кристалічну речовину в прозорому безбарвному полімерному пакеті із пазовим замком, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-21/1915-НЗПРАП від 23 березня 2022 року, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2782 г.

Крім того, ОСОБА_4 , 04 березня 2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , близько 21 год. 10 хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, використовуючи власний мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 8a", за допомогою мобільного додатку "Telegram" відшукав оголошення невідомої особи про продаж психотропних речовин. В подальшому, 05 березня 2022 року ОСОБА_4 , близько 00 год. 09 хв., продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, здійснив он-лайн оплату через міжнародну платіжну систему "kuna UAN code", який отримав від продавця, в сумі 655 грн. Після чого, 05 березня 2022 року, близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на території Литовецької ОТГ Волинської області, повторно, незаконно зберігав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Того ж дня, о 17 год. 01 хв. під час проведення огляду місцевості на ділянці території розташованої в районі дачного масиву Литовезької ОТГ Волинської області в ОСОБА_4 працівниками правоохоронного органу було вилучено речовину білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-21/1916-НЗПРАП від 22 березня 2022 року, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6999 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він придбавав психотропну речовину, підтвердив її кількість, зазначені у обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, просить суд його суворо не карати, з врахуванням того, що має на утриманні неповнолітню дочку, яку виховує сам, просить призначити йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту психотропних речовин, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує наявність обтяжуючої вину обставини, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, та дані про його особу: є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.83-84), до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.86), має постійне місце проживання та сім`ю (а.с.85), з врахуванням конкретних обставин справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, незначний розмір психотропної речовини, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 та 11 березня 2022 року на: поліетиленовий пакет, у якому знаходиться кристалічна речовина, зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, скляну колбу та лампочку (а.с.61); прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 8a" з сім-картою № НОМЕР_1 (а.с.76) скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судових експертиз: 1372,96 грн. висновок №СЕ-19/103-21/1915-НЗПРАП від 23 березня 2022 року (а.с.63-68); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/1916-НЗПРАП від 22 березня 2022 року (а.с.78-82), а всього 2059,44 грн.

Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 та 11 березня 2022 року на майно скасувати.

Речові докази: поліетиленовий пакет, у якому знаходиться кристалічна речовина, зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, скляну колбу та лампочку (а.с.69), прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС №2750006 (а.с.74), які передано в кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.70,75) знищити; мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 8a" з сім-картою № НОМЕР_1 , який поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №4421228 (а.с.74,87), який зберігається у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.88) повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1