Справа № 161/5050/22
Провадження № 1-кп/161/633/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000391, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 28.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 16.03.2022 у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, використовуючи мережу інтернет через Telegram-канал, для власного вживання без мети збуту, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Він же, 17.03.2022 у невстановлений органом досудового розслідування час, отримав від невстановленої досудовим розслідування особи при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах посилку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/2143-НЗПРАП від 06.04.2022 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) 5,316 г. Після чого, ОСОБА_4 вказану посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до квартири за місцем свого тимчасового проживання - АДРЕСА_2 , де продовжив її незаконно зберігати без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення о 16.50 год. 23.03.2022 обшуку.

Він же, 22.03.2022 у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, використовуючи мережу інтернет через Telegram-канал замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Він же, 23.03.2022 близько 10.00 год., перебуваючи у відділенні № 17 ТзОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 17А, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/2142-НЗПРАП від 28.03.2022 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 14,4311 г. Після чого, ОСОБА_4 вказану посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом поклав у свій рюкзак, де продовжував незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події - до 14.55 год. 23.03.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 16.03.2022 та 22.03.2022, точного часу не пам`ятає, за допомогою мережі інтернет через Telegram-канал, для власного вживання без мети збуту, замовив канабіс. Після чого, на наступний день, після замовлення отримав посилку у відділенні «Нова Пошта», яку зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій та засуджує свої дії, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, тому можливості сплати штраф у нього немає, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням 75 КК України.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути законному володільцеві та знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Арешт, накладений на майно (ухвала слідчого судді від 30.03.2022), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
-невідома подрібнена речовина зеленого кольору; зіп пакет із невідомою трав`янистою речовиною; наперсток для куріння із невідомою речовиною у кількості 2 шт. та предмет зовні схожий на предмет для подрібнення наркотичних речовин із нашаруванням невідомої речовини, картонну коробку білого кольору; ізоленту синього кольору та накладну нової пошти № НОМЕР_1 від ОСОБА_5 м. Тернопіль, відділення №17 НОМЕР_2 ОСОБА_4 м. Луцьк, відділення №17 НОМЕР_3 ; речовину рослинного походження у полімерному пакеті (спеціальний пакет № 2749988); поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору (спеціальний пакет № 3990914); подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті та у паперовому згортку (спеціальний пакет № 3898098), що передані на відповідальне зберігання в камеру речових доказів ГУНП у Волинській області знищити;
-мобільний телефон марки «Redmi 9», imei 1-: НОМЕР_4 , imei-2: НОМЕР_5 » чорного кольору, у силіконову прозорому чохлі; мобільний телефон марки «Хіаомі мі8», imei 1-: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 чорного кольору; картка monobank № НОМЕР_8 , що передані на відповідальне зберігання в камеру речових доказів ГУНП у Волинській області повернути законному володільцеві ОСОБА_4 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн 30 (тридцять) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 30.03.2022 скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1