Справа № 296/2171/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 травня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженню № 0000408 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06 травня 2022 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 02 травня 2022 року в кримінальному провадженню № 0000408 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України.

09 травня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне направити дане кримінальне провадження за територіальною підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Житомирської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудності до іншого суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції закінчено досудове розслідування (Закон набрав чинності 01 травня 2022 року).

П. 3 ч.2 ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальний актом.

З обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, вбачається, що досудове розслідування було проведено слідчими СВ Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області.

Дане провадження будо скеровано прокурором до Корольовського районного суду м.Житомира 03 травня 2022 року.

Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегію суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п. 4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було завершено на території Богунського району м. Житомира дане кримінальне провадження, відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, може бути розглянуто Богунським районним судом м.Житомира.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000408 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1