печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 14.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000932,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 14.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000932. Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити, вказав на те, що 01.08.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000932 від 01.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 направлено для розгляду до Подільського районного суду м.Києва. Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності. Як вбачається, із заперечень прокурора слідує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до суду. Враховуючи, що триває судовий розгляд кримінального провадження, а повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, а відтак скарга задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 14.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000932 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 09.08.2022 року о 09-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1