У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2022 Справа №607/7955/22

Провадження №1-кс/607/2487/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль, вул. Виговського, 12/20, а саме: безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117695; 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117696; 68 (шістдесят вісім) згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2117928; 2 (два) поліетиленових пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2132694; тримачі від сім-карток із мобільними операторами, а саме: тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_1 , тримач від сім-карти «Киїівстар» із номером НОМЕР_2 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_3 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_4 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_5 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_6 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_7 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_8 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_9 та упакування з надписом «интернет 15ГБ WShop», тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_11 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_13 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_14 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_15 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_16 , які поміщено у сейф пакет №KIV2117699; упакування від мобільного телефону торгівельної марки «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117697; безбарвний пакет із безбарвними поліетиленовими пакетами на застібку та поліетиленові пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №SUD2088556; згорток у формі «ложки» із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117694; блокноти та листки від блокнотів із записами причетних до збуту наркотичних та психотропних речовин, які поміщено у сейф пакет №KIV2119415; банківську картку «Ukrsbank», яка поломана із номером « НОМЕР_19 », яку поміщено у сейф пакет №KIV2132697; полімерний пакет у якому знаходяться безбарвні пакети із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2119409; мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_20 , який поміщено у сейф пакет №KIV2119412; безбарвний поліетиленовий пакет із згортками у кількості 5 (п`ять) штук, які поміщено у сейф пакет №KIV2120069; посвідка на тимчасове проживання видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117700; 1 (один) згорток у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117702; 29 (двадцять дев`ять) згортків, які поміщено у сейф пакет №KIV2119413; 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом «Плекса», який поміщено у сейф пакет №KIV2132695.
Подане клопотання мотивоване тим, що 23.06.2022 р. близько 12:38 год. на адресу Тернопільського РУП надійшло повідомлення від працівника УКР ГУНП в Тернопільській області Дудіс про те, що по вул. Г.М. Тарнавського, 32 у м. Тернополі, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігала в особистій сумці особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», з метою подальшого збуту.

За даним фактом 23 червня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Окрім цього в ході проведення огляду місця події в приміщені квартири АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 18 хвилин по 19 годину 16 хвилин 23 червня 2022 року за місце свого проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 105 (сто п`ять згортків) в середині з невідомою речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_5 амфетамін, які остання повторно зберігала з метою подальшого збуту.

За даним фактом 23 червня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

24 червня 2022 року прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за №0000884 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, об`єднано в одне провадження, якому у ЄРДР присвоюється номер №0000883.

23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль по вул. Виговського, 12/20, вилучено: безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117695; 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117696; 68 (шістдесят вісім) згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2117928; 2 (два) поліетиленових пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2132694; тримачі від сім-карток із мобільними операторами, а саме: тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_1 , тримач від сім-карти «Киїівстар» із номером НОМЕР_2 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_3 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_4 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_5 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_6 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_7 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_8 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_9 та упакування з надписом «интернет 15ГБ WShop», тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_11 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_13 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_14 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_15 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_16 , які поміщено у сейф пакет №KIV2117699; упакування від мобільного телефону торгівельної марки «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117697; безбарвний пакет із безбарвними поліетиленовими пакетами на застібку та поліетиленові пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №SUD2088556; згорток у формі «ложки» із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117694; блокноти та листки від блокнотів із записами причетних до збуту наркотичних та психотропних речовин, які поміщено у сейф пакет №KIV2119415; банківську картку «Ukrsbank», яка поломана із номером « НОМЕР_19 », яку поміщено у сейф пакет №KIV2132697; полімерний пакет у якому знаходяться безбарвні пакети із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2119409; мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_20 , який поміщено у сейф пакет №KIV2119412; безбарвний поліетиленовий пакет із згортками у кількості 5 (п`ять) штук, які поміщено у сейф пакет №KIV2120069; посвідка на тимчасове проживання видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117700; 1 (один) згорток у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117702; 29 (двадцять дев`ять) згортків, які поміщено у сейф пакет №KIV2119413; 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом «Плекса», який поміщено у сейф пакет №KIV2132695.
24 червня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Посилаючись на те, що вказані речі, які були вилучені 23 червня 2022 рокупід час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу слідчого судді подала заяву, в якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без її участі, щодо накладення арешту не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР №0000883 від 23 червня 2022 року, протоколом огляду місця події від 23 червня 2022 року, іншими долученими до клопотання матеріалами.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування у даному кримінальному провадженні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 майно, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на такі з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно, що було вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000883 від 23 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на майно,вилучене 23 червня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117695;
- 1 (один) згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117696;
- 68 (шістдесят вісім) згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч» чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2117928;
- 2 (два) поліетиленових пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №KIV2132694;
- тримачі від сім-карток із мобільними операторами, а саме: тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_1 , тримач від сім-карти «Киїівстар» із номером НОМЕР_2 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_3 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_4 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_5 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_6 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_7 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_8 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_9 та упакування з надписом «интернет 15ГБ WShop», тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_11 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти «Vodafone» із номером НОМЕР_13 , тримач від сім-карти «Lifecell» із номером НОМЕР_14 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_15 , тримач від сім-карти «Yezzz» із номером НОМЕР_16 , які поміщено у сейф пакет №KIV2117699;
- упакування від мобільного телефону торгівельної марки «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117697;
- безбарвний пакет із безбарвними поліетиленовими пакетами на застібку та поліетиленові пакети чорного кольору, які поміщено у сейф пакет №SUD2088556;
- згорток у формі «ложки» із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117694;
- блокноти та листки від блокнотів із записами причетних до збуту наркотичних та психотропних речовин, які поміщено у сейф пакет №KIV2119415;
- банківську картку «Ukrsbank», яка поломана із номером « НОМЕР_19 », яку поміщено у сейф пакет №KIV2132697;
- полімерний пакет у якому знаходяться безбарвні пакети із залишками невідомої речовини білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2119409;
- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_20 , який поміщено у сейф пакет №KIV2119412;
- безбарвний поліетиленовий пакет із згортками у кількості 5 (п`ять) штук, які поміщено у сейф пакет №KIV2120069;
- посвідка на тимчасове проживання видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено у сейф пакет №KIV2117700;
- 1 (один) згорток у якому знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV2117702;
- 29 (двадцять дев`ять) згортків, які поміщено у сейф пакет №KIV2119413;
- 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом «Плекса», який поміщено у сейф пакет №KIV2132695.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1