Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/806/18
Провадження 1-в/483/1/2022
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
13 вересня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з приводу клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону (після перейменування Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону) про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.
12 вересня 2022 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку EasyCon, яке прокурор обґрунтовує введенням воєнного стану на території України.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Пунктом 10 Рекомендації Ради Суддів України від 02 березня 2022 року передбачено, що коли за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону (після перейменування Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону) про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000023 від 07 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що призначене на 11 год. 30 хв. 13 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора ОСОБА_3 за допомогою сервісу EasyCon за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon стороні, яка подала заяву, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку EasyCon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: