Справа № 144/267/22
Провадження № 1-кс/144/84/22
У Х В А Л А
іменем України
12.04.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :

Начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: три паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, три паперові згортки із насінням коноплі та пристрій для куріння (бульбулятор), який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та пластикового наперстку червоного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик, Гайсинського району, Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним у ході відпрацювання за адресою: с. Антонівка Гайсинського району Вінницької області отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні рослини коноплі.
По даному факту 07.04.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування 07.04.2022 року проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого працівники поліції виявили та вилучили пристрій для куріння (бульбулятор), який складався з двох фрагментів пластикових пляшок та пластикового наперстку червоного кольору та був поміщений до спецпакету із написом Національна поліція України Головне слідче управління INZ 2051995 та опечатано, виявлено та вилучено три паперових згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі та три паперових згортки із насінням коноплі в металевій коробці, які у присутності понятих вилучено та поміщено у спец-пакет із написом «Національна поліція України Головне слідче управління SUD 1049004» та опечатано.
У подальшому вилучені предмети передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2, Гайсинського району, Вінницької області.
У судовому засіданні начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, відповідно до телефонограми, складеною секретарем судового засідання, повідомлений про час та місце розгляду справи. Неявка останнього у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши начальника СД, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку та недопущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого працівники виявили та вилучили пристрій для куріння (бульбулятор), який складався з двох фрагментів пластикових пляшок та пластикового наперстку червоного кольору, який поміщений до спец.пакету із написом «Національна поліція України Головне слідче управління INZ 2051995» та опечатано, виявлено та вилучено три паперових згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, та три паперових згортки із насінням коноплі, які у металевій коробці, які у присутності понятих вилучено та поміщено у спец.пакет із написом «Національна поліція України Головне слідче управління SUD 1049004» та опечатано.
У подальшому вилучені предмети передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик, Гайсинського району, Вінницької області.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно майно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, з метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із наведеної норми вбачається, що закон не обмежує можливість накладення арешту виключно на майно особи, яка б мала певний статус у кримінальному провадженні. Органами досудового розслідування надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Правові підстави для арешту майна в межах даного кримінального провадження підтверджуються долученими до клопотання матеріалами.
Враховуючи те, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, передачі, відчуження, а також з метою забезпечення повноти досудового розслідування даного кримінального провадження, для проведення необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення, слідчий суддя вважає, що застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 117, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на три паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, три паперові згортки із насінням коноплі та пристрій для куріння (бульбулятор), який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та пластикового наперстку червоного кольору, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2, Гайсинського району, Вінницької області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи чи якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оголошення повного тексту ухвали о 10 год. 30 хв. 15.04.2022.

Слідчий суддя