Справа № 683/398/22
У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження № 1-кп/683/161/2022 внесеного до ЄРДР № 000006 від 17 січня 2022 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашківці Старокостянтинівського р-ну., Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрований в по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В квітні місяці 2021 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, за місцем свого проживання на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , посадив в ґрунт насіння коноплі, з якого виростив один кущ вказаної рослини, після чого у першій декаді вересня 2021 року (точної дати та часу не встановлено) зірвав руками та переніс вказаний кущ рослини коноплі у будинок, де висушив на батареї у приміщенні своєї спальної кімнати та подрібнив руками, тим самим виготовив наркотичний засіб та став зберігати, у даному житловому будинку для подальшого власного вживання шляхом куріння.

В подальшому, 17.01.2022 близько 14 год. 51 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час спілкування з працівниками поліції добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яким є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 32,9678 г., який згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав з вересня 2021 року (більш точної дати не встановлено) по 17.01.2022 для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.

Заслухавши думки учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дiї ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, а заявлене клопотання про звільнення від відповідальності є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону та в ході розгляду встановлення усі обставини, які дають суду право звільнити особу від відповідальності.

Так, відповідно до положень статті 45 КПК України особа, яка вперше вчинила проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході судового розгляду встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням не завдана шкода. Дані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого.

Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 686 грн. 48 коп. (витрати за проведення експертизи).

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України та ст.ст. 100, 124, 285 289, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123-22/655-НЗПРАП від 24 січня 2022 року в сумі 686 грн. 48 коп.

Речовий доказ, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області з дня її оголошення.

С У Д Д Я :