Справа № 761/7809/19
Провадження № 1-кп/761/1470/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012654 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ «АТБ-маркет» охоронцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14.07.2015 вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2020 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012654 від 03.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання стороною захисту було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України на час звернення прокурором до суду, на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, вказав, що після повернення обвинувального акту прокурору ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, в подальшому обвинувальний акт надійшов до суду за межами строків визначених ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечувала щодо задоволення клопотання сторони захисту, оскільки обвинувальний акт подано до суду в межах строку досудового розслідування. Просила призначити справу до судового розгляду та подальшому, вивчивши матеріали кримінального провадження приймати рішення по суті заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників, вивчивши наявні у розпорядженні суду матерiали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або вiдповiдно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальнi рiшення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданоi затримки і в будь-якому разі не пiзнiше граничного строку, визначеного вiдповiдним положенням цього Кодексу.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходiв медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи вiд кримiнальноi вiдповiдальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Вiдповiдно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК України. Водночас, ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування. Такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 1 липня 2021 року у справі № 752/3218/20 (провадження № 51-2066 км 21).

З наявних у розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження судом встановлено наступні обставини.

30.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості у даному кримінальному провадженні за № 0012654.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 162 ч. 1 КК України здійснено 01 грудня 2018 року, та в подальшому 29.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у зв`язку з перекваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

29.12.2018 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів кримінального провадження, таким чином залишок строку досудового розслідування після ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження становив 31 день.

В подальшому, як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування 15.04.2020 постановою прокурора досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012654 від 30.11.2018 було відновлено.

24 листопада 2020 року надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, та у вказаний день прокурором затверджено обвинувальний акт, який у відповідності до приписів КПК вручено обвинуваченому та захиснику.

Згідно супровідного листа за підписом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 26 листопада 2020 року скеровано до Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 згідно штампу надійшов до Шевченківського районного суду міста Києва 02 грудня 2020 року за вх.№107275.

В судовому засіданні учасниками не оспорювався той факт, що 17.01.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було повернуто обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідав вимогам КПК України.

Проте з дня постановлення судом ухвали про повернення обвинувального акту прокурору до 15.04.2020 року коли згідно реєстру матеріалів було винесено постанову про відновлення досудового розслідування жодних дій у кримінальному провадженні вчинено не було, у зв`язку із чим, із урахуванням залишку строку досудового розслідування в 31 день після складання та затвердження обвинувального акту прокурором вперше перед направленням справи до суду в 2019 році, на думку суду строк досудового розслідування закінчився.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке у відповідності до приписів ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Положення п.2 ч.3 ст.314 та п.10 ч.1 ст. 284 КПК України дають підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження пов`язана виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування. Строки досудового розслідування визначені ст. 219 КПК України. Частиною першою цієї статті визначений початок перебігу та закінчення строків. Початок перебігу строку у випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину визначений п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України. Початком цього строку є день повідомлення особі про підозру. Аналіз ч.1 ст. 219 у поєднанні із п.5 ч.1 ст.3 КПК України дає підстави стверджувати те, що у даному випадку досудове розслідування повинно було закінчуватися шляхом скерування до суду обвинувального акту і цей акт повинен був скерований до суду не пізніше двох місяців після повідомлення про підозру, без урахування строків зупинення досудового розслідування та виконання сторонами вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012654 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 02 грудня 2020, тобто після завершення двохмісячного строку досудового розслідування, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 369-372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0012654, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1