Справа № 494/1319/20
Провадження № 1-кп/508/26/22
У Х В А Л А
Іменем України

"31" березня 2022 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 06.10.2020 року,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 06.10.2020 року. Судове засідання по даній кримінальній справі призначено на 12.04.2022 року о 13.00 год.
30.03.2022 року до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області надійшов лист від Березівського РВП ВПД №1 №62.1.1146 від 30.03.2022 року про те, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України обвинуваченого ОСОБА_2 12.04.2022 року не має можливості етапувати до Миколаївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України. 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки доставити ОСОБА_3 безпосередньо до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області 12.04.2022 неможливо, а тому з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, вважаю за необхідне за власною ініціативою здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.10.2020 року за № 0000239, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено на 12.04.2022 року об 13:00, між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Миколаївський районний суд Одеської області і Державну установу "Одеський слідчий ізолятор (№21)".
Копію ухвали направити ДУ «Одеському слідчому ізолятору» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4