Справа № 309/4711/21
Провадження № 1-кс/309/919/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 23 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернувся до Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В повідомленні зазначалось, що 06.10.2021 року близько 11 год.30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили йому тілесні ушкодження. Просив зобов`язати слідчого (дізнавача) Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, за його заявою.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 не з`явились. Від представника скаржника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі скаржника та його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки 04.02.2022 року органом досудового розслідування - Хустським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, номер кримінального провадження 0000020. До матеріалів справи приєднав витяг з ЄРДР.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід закрити, оскільки вбачається, що бездіяльність слідчого, припинена.

Керуючись ст.ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1