Справа №463/3717/22
Провадження №1-кс/463/3919/22
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

22 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -,-

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 наказом начальника 7 прикордонного Карпатського загону ДПСУ від 13.09.2021 № 308-ос призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі МІПС 1 категорії), де останній проходить військову службу по даний час.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в складі групи осіб з числа державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівської митниці (далі інспектор ВМО № 3) ОСОБА_5 , інспектора прикордонної служби 2 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІПС 2 категорії) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснював незаконне переміщення осіб через державний кордон України (далі ДКУ).

В порушення ст.19, 68 Конституції України, ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України), ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), ст.3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», п.п. 2.1., 2.3., 5.2., 20.1. Кодексу поведінки працівників, ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Посадової інструкції, затвердженої наказом 7 прикордонного Карпатського загону від 16.09.2021 № 167од, ОСОБА_4 , шляхом незаконного переправлення осіб через Державний кордон України призовного віку, за попередньою змовою групою осіб, шляхом використання службового становища, вчиненого з корисливих мотивів став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Так, 20 травня 2022 року ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_7 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Польща його знайомим, ОСОБА_10 , у власних потребах на декілька днів, після чого у ОСОБА_7 виник умисел на незаконне переправлення особи через держаний кордон України, та він повідомив ОСОБА_9 про обставини, спосіб та механізм незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України. Також, ОСОБА_7 вказав необхідну для такого перетину суму у розмірі 6000 доларів США та сказав ОСОБА_9 , щоб ОСОБА_10 особисто з ним зв`язався.

22 травня 2022 року ОСОБА_10 звернувся до ОСОБА_7 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Португалії у власних потребах на невизначений проміжок часу. Після чого ОСОБА_7 повідомив про обставини, спосіб та механізм незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, 22 травня 2022 року при спілкуванні з ОСОБА_10 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», повідомив останньому, що його послуги щодо незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 6 000 доларів США.

25.05.2022 близько 13:10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що по вул. Липинського у м. Львові, в ході зустрічі з ОСОБА_10 надав йому настанови та провів інструктаж щодо його поводження під час перетину державного кордону України, та повідомив останнього, що 25.05.2022 він ( ОСОБА_11 ) повинен надіслати ОСОБА_7 фотокопію свого паспорту громадянина України для виїзду за кордон, за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», і в цей же день ОСОБА_10 необхідно прибути на заправку «ОККО» що у м. Жовкві Львівської області, де останнього забере ОСОБА_8 та повезе до державного кордону України з Республікою Польща. Водночас, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, повідомив ОСОБА_11 про необхідність передання йому його частини грошових коштів у сумі 1 000 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні осіб через ДКУ, та про необхідність передачі іншої частини неправомірної вигоди в сумі 5000 доларів США ОСОБА_8 .

В подальшому, цього ж дня, а саме 25.05.2022 о 14:35 год. ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «Укрнафта», що по вул. Торф`яній у м. Львові, отримав від ОСОБА_10 свою частину грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, як незаконну винагороду за сприяння в незаконному переправленні через ДКУ останнього.

Після цього, 25.05.2022, близько 15:17 год. ОСОБА_7 , за допомогою повідомлення в мобільному додатку «WhatsApp» повідомив ОСОБА_10 про необхідність прибути саме о 22:00 год. на заправку «ОККО» що у м. Жовкві Львівської області, де останнього забере ОСОБА_8 та повезе до державного кордону України з Республікою Польща.

Зокрема, ОСОБА_8 , на своєму автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи свою роль у незаконному переміщенні осіб через ДКУ 25.05.2022 о 22:15 год., перебуваючи на заправці «ОККО», що на об`їзній дорозі м. Жовкви Львівської області запропонував ОСОБА_10 сісти в салон свого автомобіля, отримав від останнього грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, як незаконну винагороду за сприяння в незаконному переправленні через ДКУ останнього, та відправився в напрямку пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці.

Так, ОСОБА_8 використовуючи свій автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення о 00:33 год. 26.05.2022 привіз ОСОБА_10 до пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, зупинив автомобіль на узбіччі, неподалік пункту пропуску, повторно провів інструктаж з приводу незаконного перетину державного кордону України, в ході якого повідомив ОСОБА_10 , що біля шлагбауму перед пунктом пропуску на нього чекає МІПС 1 категорії ОСОБА_4 , який попередньо проінформований про те, що ОСОБА_10 повинен незаконно перетнути ДКУ, та сказав, що вказаний працівник ДПСУ проведе його ( ОСОБА_11 ) до автобуса, на якому він має незаконно виїхати за межі території України.

В подальшому, через декілька хвилин, а саме о 00:35 год. ОСОБА_10 вийшов з автомобіля ОСОБА_8 та попрямував в напрямку пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, де на нього очікував МІПС 1 категорії ОСОБА_4 , який реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та за сприяння інспектора ВМО № 3 ОСОБА_5 , інспектора прикордонної служби ВПС «Нісмичі» ОСОБА_6 отримавши паспорт громадянина для виїзду за кордон ОСОБА_10 , не здійснив перевірку документів, які дають право на перетин ДКУ на період дії правового режиму воєнного стану, після чого в порушення Порядку здійснення контролю на виїзд у України, затвердженого наказом начальника 7 прикордонного Карпатського загону від 11.11.2021 № 217-Од провів ОСОБА_10 на територію пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці та посадив його ( ОСОБА_10 ) в автобус марки VAN HOOL 917-SX3, 2008 р.в., номер шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , відобразивши при цьому в контрольному талоні серії ТНС № 278944 відомості, щодо кількості осіб, яка не відповідає дійсності, а саме вказав меншу кількість осіб, які переміщаються у вказаному ТЗ, таким чином забезпечив можливість незаконного переміщення ОСОБА_10 через державний кордон України.

При забезпечені можливості безперешкодного перетину ДКУ ОСОБА_10 . ОСОБА_4 усвідомлював, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

В подальшому, цього ж дня, близько 13:40 год. ОСОБА_8 прибув до будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 , де передав останній частину грошових коштів в сумі 4700 доларів США, отриманих від ОСОБА_10 , за незаконний перетин ДКУ останнім, для подальшого розподілу вказаних грошових коштів між усіма учасниками групи.

26.05.2022 в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_3 та автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 5000 доларів США, а саме за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено грошові кошти у сумі 4700 доларів США, а в транспортному засобі вилучено грошові кошти у сумі 300 доларів США.

17.06.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та цього ж дня вручено останньому.

21.06.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова за результатами розгляду клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , таке задоволено повністю та відсторонено ОСОБА_4 від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.07.2022 включно.

Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 не перестали існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали через особливу складність провадження і необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що стало підставою для продовження 21.07.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України до 6 місяців, тобто до 27.11.2022.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню не можливе без продовження відсторонення останнього від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяву про розгляд клопотання без його участі та долучив до такої копію ухвали про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний та її захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі та у вирішенні такого поклався на розсуд суду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 17.06.2022 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді від 21.06.2022 постановлено відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.07.2022 включно.

Слідчим суддею встановлено, що у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, ухвалою слідчого судді від 21.07.2022 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.11.2022 включно.

Прокурором доведено, що продовжують існують достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків та підозрюваних.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, беручи до уваги, що строк досудового розслідування продовжено до 27.11.20221, слідчий суддя приходить до висновку, що строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади слід продовжити на два місяці.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), на два місяці, починаючи з 22 липня 2022 року до 21 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1