Провадження № 1-в/752/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючої, одруженої, маючої на утриманні 2-х дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
установив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
07 вересня 2021 року вирок набрав законної сили та був надісланий на виконання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року засудженій ОСОБА_4 надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн та зобов`язано засуджену сплачувати по 1416,67 грн щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця, починаючи з листопада 2021 року.
В поданні старший інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Як зазначено у поданні, станом на 21 січня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документів про сплату штрафу.
13 червня 2022 року від старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшла інформація про сплату засудженою частини штрафу відповідно до встановленої ухвалою суду періодичності за листопад, грудень 2021 року, січень, травень 2022 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просила не замінювати призначене їй покарання. Вказала, що регулярно вносила періодичні платежі в рахунок погашення несплаченої суми. У лютому-квітні у зв`язку з воєнними діями змушена була залишити місце проживання з міркувань безпеки. Після повернення продовжила вносити платежі. Зобов`язалась погасити заборгованість протягом попередньо встановленого судом строку.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, мотивуючи належним виконанням засудженою ухвали суду від 18 листопада 2021 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу, призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК вирішується судом, який ухвалив вирок.
Як убачається з матеріалів справи, а саме копій квитанцій від 30 листопада 2021 року, 30 грудня 2021 року, 31 січня 2022 року та 31 травня 2022 року ОСОБА_4 сплачувала платежі в рахунок погашення штрафу, призначеного їй як основне покарання з розстрочкою виплати.
За таких обставин, підстави для заміни покарання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537-539 КПК, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року про заміну несплаченої суми штрафу засудженій вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1