ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5688/22
провадження № 1-кс/753/1028/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 10 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роздруківки абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24 лютого 2022 року та 7 червня 2022 року; роздруківки абонентського номера НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року по 7 червня 2022 року, а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 24 лютого 2022 року по 7 червня 2022 року.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 10 травня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2022 року перестав виходити на зв`язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який поїхав за власних потреб до села Макарів, Київської області.

В ході проведення допиту брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній вказав, що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В зв`язку із вищевикладеним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, для встановлення всіх обставин і місця події у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку абонентського номеру вищевказаного мобiльного оператора, сiм картою якого володів ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 .

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники операторів мобільного зв`язку до суду не викликались.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо. Вимога про дозвіл на отримання безпосередньо у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в друкованому та електронному вигляді роздруківку абонентських номерів, який може міститись у володінні мобільного оператору зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 24 квітня 2022 року по 7 червня 2022 року не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу слідчої групи, зокрема оперативним працівникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку абонентського номеру НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року по 7 червня 2022 року, а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобiльного зв`язку НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 24 лютого 2022 року по 7 червня 2022 року.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1