Справа № 500/7794/18
Провадження № 1-кп/497/6/22
УХВАЛА

24.05.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

24.05.2022 року на електронну пошту суду, за декілька годин до початку судового засідання, надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому вона посилаючись на те, що її підзахисний знаходиться в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженню, а також у зв`язку з запровадження в Україні воєнного стану просить проводити наступні судові засідання за її участю у режимі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та за участю її підзахисного ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Державною установою "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, суд повинен врахувати та дослідити, в кожному випадку окремо, причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні.

Так, Указом Президента України на всієї території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено на даний час, а на території Одеської області можливі бойові дії, тому вважаю за поважною причиною не можливості з`явлення захисника ОСОБА_2 до приміщення Болградського районного суду Одеської області, тем більш, що місце її проживання та місце роботи розташовані в м.Ізмаїл, що є іншим районним центром. Щодо ОСОБА_6 , то він тримається під вартою в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", а відповідно до листа начальника СІЗО ОСОБА_7 вих.№6/3-1116 від 28.02.2022 року на період воєнного стану конвоювання осіб, які тримаються під вартою призупинене.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Недотримання строків розгляду кримінальних справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Так як захисник ОСОБА_2 та її підзахисний ОСОБА_6 не можуть прибути до зали судового засідання у м.Болград, приходжу до висновку, щодо можливої їх участі в судовому засідання, призначеному на 24.05.2022 року в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", у зв`язку з чим направити копію ухвали для виконання до Ізмаїльського міськрайонного суду та державної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 24 травня 2022 року о 13:15 годині провести шляхом проведення відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2) та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-т Суворова, 70) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________ ОСОБА_1