ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1609/22 Номер провадження 11-п/814/227/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000355 від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голова Ленінського районного суду м.Полтава зазначає, що кримінальне провадження №0000355 від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,було направлено до місцевого суду з порушенням положень ч.9 ст.615 КПК України, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області, приміщення якого розташоване за адресою: м.Харків, вул.Весніна, 14, тобто в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харків.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.34 КПК України, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту до Київського районного суду м.Харків.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Положеннями ч.9 ст.615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснювалося слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області, приміщення якого розташоване за адресою:м.Харків, вул.Весніна, 14, тобто в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харків, який на момент розгляду даного подання апеляційним судом, з урахуванням умов воєнного стану, здійснює свою діяльність.

При цьому, в поданні суддя місцевого суду ставить питання про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.3 вказаної статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів віднесено виключно до повноважень колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Та обставина, що розпорядженням Голови Верховного Суду №14/0/9-2 від 25.03.2022 року підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено Полтавському апеляційному суду, не змінює необхідності дотримання правил ст.34 КПК України.

З огляду на вищевикладене, подання голови Ленінського районного суду м.Полтава про направлення кримінального провадження №0000355 від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого підлягає направленню до Верховного Суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000355 від 20.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, направити для вирішення питання до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3