Провадження №1-кс/127/8211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 від 12.10.2020 про вчинене кримінальне правопорушення за фактом того, що протягом 2019-2020 років посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник КСП ім. Леніна СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які наділені лише правом користування, здійснюється розтрата пайового майна підприємства, власниками якого є жителі села Лопатин, Козятинського району, Вінницької області, та яким, у зв`язку із зазначених, спричиняються матеріальні збитки.
Відповідно до відомостей, викладених в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , без проведення встановленого законом порядку виділення майна через збори пайовиків, продав частину пайового майна вказаного підприємства та продовжує його розпродувати.
При цьому, розрахунок з власниками майнових сертифікатів жителями села Лопатин, села Миколаївки та Великий Степ, Козятинського району, Вінницької області, не проведений.
Відповідно показань директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у зв`язку із втратою частини викуплених майнових сертифікатів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в серпні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписувались їх дублікати.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести виїмку їх завірених копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), відомостей про перелік майна КСП ім. Леніна СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке підлягало розпаюванню, планів розподілу пайового фонду, який затверджується загальними зборами (з відомостями про структуру майна пайового фонду, відповідно до якої розподіляється майно, тобто питома вага кожної категорії активів у пайовому фонді), актів, протоколів загальних зборів що стосуються майна ІНФОРМАЦІЯ_4 СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », складених спілкою співвласників майнових паїв при с/раді, комісією з питань реструктуризації КСП, актів прийому-передачі пайового майна, книги обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів ІНФОРМАЦІЯ_5 СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », свідоцтв з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого КСП про виділення майна в натурі, журналів реєстрації майнових сертифікатів, цивільно-правових угод щодо майнових сертифікатів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя