Справа № 296/4163/22
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 19.07.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в жилих та нежилих приміщеннях, відповідних підсобних, господарських, технічних підвальних, гаражних приміщеннях тощо, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: транспортний засіб, за допомогою якого здійснювалось перевезення трупа; гладкоствольна зброя з якої здійснено вбивство; комплектуючі до човна темно-зеленого кольору марки «BARK» моделі В240С; стяжки полімерні чорного кольору; «скотч»; мотузка; металеві круги сріблястого кольору з написом «Fitness Mark» та комплектуючі; полімерний матеріал чорного кольору; комп`ютерна та мобільна техніка, за допомогою якої здійснювалась підготовка до злочину та листування між можливими учасниками злочину; одяг та взуття зі слідами біологічного походження (крові) та інші речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, за фактом того, що 17.07.2022 на водоймі Богунського кар`єру, що по вул. Миру в м. Житомирі, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних відомостей про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати речі та знаряддя вчиненого злочину, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного житла з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Стаття 234. Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

[…] 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; […]

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів, перелік яких зазначено у клопотанні (п. 1.1. цієї ухвали).

4.3. Відповідно до положень частини 1 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий суддя встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

4.4. Натомість будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_7 має причетність до вчинення кримінального правопорушення слідчим до клопотання не додано, а додані до клопотанні ініціативне повідомлення оперуповноваженого УКР ГУНП від 17.07.2022 та довідка оперуповноваженого УКР ГУНП без дати складенння, не є належними та допустими доказами на підтвердження існування обставин, зазначених у поданому слідчим клопотанні.

4.5. Крім того, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №305137117 від 17.07.2022 слідує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 , а відповідно до відомостей з особової карти Державної міграційної служби України щодо документування ОСОБА_9 паспортом громадянина Україна та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, вбачається, що останній мав місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

4.6. Водночас, матеріали клопотання не містять жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що ОСОБА_7 користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , у якому слідчий просить надати дозвіл на обшук.

4.7. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що в порушення пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні знаходяться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 84, 94, 234, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1