Справа № 366/1382/22
Провадження № 1-кс/366/204/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання невстановленої особи, а саме жінки циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також їх аналогів.

Клопотання мотивоване тим, що на території смт. Іванків, Вишгородського району, Київської області групою осіб здійснюється незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

01.02.2022 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, згідно рапорту заступника начальника 3-го відділу УБН в Київській області ДБН НП України встановлено активного учасника групи, громадянку циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якої можуть зберігатись наркотичні засоби.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що останній товаришує з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , з яким нещодавно зустрівся та який вживає наркотичні речовини. Нещодавно, за проханням ОСОБА_9 , вони разом поїхали до смт. Іванків Вишгородського району Київської області, де останній забрав закладку з психотропною речовиною, метадоном, та повідомив, що закладки з психотропними речовинами робить жінка циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", яка мешкає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що близько двох років має знайомого на ім`я ОСОБА_11 , який періодично вживає наркотичні речовини, метадон. Нещодавно зустрівшись із ОСОБА_11 , під час зустрічі останній повідомив що купує наркотичні засоби, метадон у дівчини циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", яка мешкає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та яка займається збутом наркотичних речовин, а саме метадону та зберігає його за місцем проживання. Також відомо, що остання здійснює закладки метадону на території Вишгородського району, зокрема в смт. Іванків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що жінка циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 " проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, речові права приватної власності на об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем проживання невстановленої особи, а саме жінки циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", за адресою:

АДРЕСА_1 , можуть знаходитися та зберігатися предмети, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме ознаки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.

Наведені вище предмети мають істотне значення доказів у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки свідчать про причетність до вчиненого кримінального правопорушення невстановленої особи, а саме жінки циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", встановлення їх ролей у вчиненому кримінальному правопорушенні та ступеню співучасті.

Прокурор зазначає, що отримання вище зазначених відомостей неможливе без проведення такої слідчої дії, як обшук.

В судовому засіданні клопотання прокурор підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження наданими прокурором, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно листа Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.09.2022 року № 548/0/158-22, враховуючи фактичне розміщення органів досудового розслідування, які входять в структуру територіальних районних управлінь поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в межах територіальної юрисдикції, Іванківський районний суд Київської області уповноважений розглядати клопотання слідчих СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитись у жінки циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 ", за місцем її проживання.

Згідно наданої до суду прокурором інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, речові права приватної власності на об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обставини, що наведені у клопотанні обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: рапортом заступника начальника 3-го відділу УБН в Київській області ДБН НП України ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.09.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.09.2022 року.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла особи.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, процесуальними прокурорами по зазначеному кримінальному провадженні є начальник Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та прокурори ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_4 , прокурорам: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15

на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання невстановленої особи, а саме жінки циганської зовнішності на прізвисько " ОСОБА_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також їх аналогів.

Строк дії ухвали до «05» жовтня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1