Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5446/22
Провадження №1-кс/552/2959/22
У Х В А Л А
іменем України

19.10.2022 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 25.07.2022 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 25.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.
В своєму клопотанні слідча зазначала, що 27.08.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 27.08.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.10.2022, з одночасним визначенням суми застави в розмірі 780 000 грн.
Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Харківький слідчий ізолятор» від 22.09.2022 ОСОБА_4 звільнено 22.09.2022 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із сплатою застави у сумі 780 000 грн.
Вказувала, що провести слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з значною кількістю та тривалістю проведення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування та тривалістю розсекречення документів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 25.07.2022 до шести місяців, тобто до 26 лютого 2023 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в самому клопотанні.

Підозрюваний та захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників розгляду, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З наданих до слідчого судді матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 25.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання встановлено, що 26.08.2022 ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України.
27.08.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
27.08.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави (справа №552/5446/22, провадження №1-кс/552/2182/22) відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.10.2022, з одночасним визначенням суми застави в розмірі 780 000 грн.
Ухвалою слідчого судді у разі внесення суми застави, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: 1)прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Харківький слідчий ізолятор» від 22.09.2022 за вих.№ 12/12-6963/Бр, ОСОБА_4 звільнено 22.09.2022 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із сплатою застави у сумі 780000 грн.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 26.10.2022 року.
Частиною 3 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
За матеріалами клопотання у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
розсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;
після розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, призначити експертизу відео, звукозапису;
завершити проведення судово технічної експертизи документів;
завершити проведення комп`ютерно технічної експертизи;
повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції;
відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Є обґрунтованим твердження органу досудового розслідування, що результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності ознак злочину, правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, мають суттєве значення для судового розгляду.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з значною кількістю та тривалістю проведення судових експертиз, тривалістю розсекречення документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
З врахуванням того, що досудове розслідування незавершене, кримінальний процесуальний закон передбачає можливість продовження строку досудового розслідування на встановлений ст. 219 цього Кодексу строк, клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, необхідні слідчі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, в тому числі через складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 25.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 26 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1