Справа №295/2685/22
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» ОСОБА_4 подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 31.03.2016 року, за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1,75, 75 ч.1 п.2-4 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 10 місяців.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 18.07.2018 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасоване, засудженого ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 29.10.2018 року. Кінець строку: 29.10.2023 року. Відбув 2/3 строку покарання: 28.02.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.10.2018 року. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 01.12.2018 відбував міру покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час відбування покарання допустив три порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Шість разів заохочувався.

З 10.10.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на дільниці «Лісосклад», до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Три рази заохочувався. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, та використовує їх за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує, у вільний від роботи час відвідує спортивний майданчик відділення.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 31.03.2016 року умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1