Справа № 147/611/22
Провадження № 1-кс/147/190/22
У Х В А Л А

29 липня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України.

Розгляд справи призначено на 14.30 год. 29 липня 2022 року.

29 липня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", Ладижинським міським судом Вінницької області та Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Дослідивши подане клопотання, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, вважаю за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участю захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, що призначене на 14.30 год. 29 липня 2022 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 та між ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1