Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/704/22
Номер провадження 1-кп/292/74/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000102 від 12.07.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, депутатом не являється, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 , а проживаючого по
АДРЕСА_2 ,
військовозобов`язаного, пільг та інвалідності, не має, не судимого

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

03 липня 2022 року о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Шевченка, буд. 95 у смт.Пулини Житомирського району Житомирської області, вирішив таємно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, без розриву в часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , в якого була банківська карта ОСОБА_5 та якому достовірно було відомо пін-код до вказаної карти, а також, що грошові кошти знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_5 в АТ КБ "Приват Банк", за допомогою банківської карти останнього у банкоматі зняв грошові кошти в сумі 1100 гривень, таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти в сумі 1100 гривень, що належать ОСОБА_5 .

З викраденими грошима ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1100 гривень.

Крім цього, 15 липня 2022 року о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік банкомату АТ КБ «Приватбанк» по вул. Шевченка, буд. 95 у смт. Пулини Житомирського району Житомирської області, вирішив умисно, таємно, повторно викрасти грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, без розриву в часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , якому достовірно було відомо пін-код та те, що грошові кошти знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ "ПриватБанк", за допомогою свого мобільного телефону, застосовуючи банкомат "Приватбанк" змінив фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , на свій мобільний номер НОМЕР_2 та застосовуючи мобільний додаток "Приват 24" здійснив переказ грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 в сумі 454 гривні, таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав вказану суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 200 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 100 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 2200 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 493 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 липня 2022 року, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 100 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» зняв грошові кошти в сумі 400 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 897 грн. 08 коп. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 400 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, 17 липня 2022 року, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 100 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 286 грн. 34 коп. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 10 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав зазначену суму грошових коштів ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, точного часу не встановлено, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку "Приват 24" зняв грошові кошти в сумі 40 грн. з рахунку ОСОБА_6 , таким чином ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти в сумі 40 грн., що належать ОСОБА_6 .

Всього ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти ОСОБА_6 на суму 5680 грн. 42 коп., спричинивши потерпілому майновий збиток на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду показання про те, що деякий час проживав у с. Ясна Поляна разом із ОСОБА_5 та останній неодноразово надавав йому власну банківську картку для зняття грошових коштів, а тому він знав пін-код до неї. 03.07.2022 ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання, а банківська картка останнього була вдома і він вирішив без дозволу власника для особистих потреб зняти з неї грошові кошти. Взявши банківську картку, на велосипеді із с. Ясна Поляна приїхав в смт. Пулини, де близько 12 год., в банкоматі "ПриватБанку", що по вул.Шевченка, 95, зняв грошові кошти в сумі 1100 грн., які у подальшому витратив на власні потреби, а картку повернув на місце і ОСОБА_5 нічого з даного приводу не повідомив. 15.07.2022, близько 11 год., із с. Ясна Поляна його автомобілем до смт. Пулини підвозив знайомий ОСОБА_6 , який зупинився по вул.Шевченка, 95 поблизу банкомату "ПриватБанку" та попросив зняти з його банківської картки грошові кошти в сумі 200 грн. повідомивши також пін-код. Знявши 200 грн, вирішив заволодіння грошима ОСОБА_6 , які були на рахунку та з цією метою змінив фінансовий телефонний номер останнього, на номер телефону знайомого ОСОБА_7 , яким тимчасово користувався. У подальшому, цього ж дня та на протязі 16-17 липня 2022 року через мобільний додаток "Приват 24" неодноразово здійснював переказ грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 на свою банківську картку "Приватбаку", з якої грошові кошти знімав у банкоматі, а також розраховувався у торговельних мережах. За три дні перерахував із рахунку ОСОБА_6 на свою картку грошові кошти в сумі 5680 грн. 42 коп., які витратив на власні потреби. Зазначив, що збитки потерпілим відшкодував у повному обсязі, а у вчиненому розкаюється, усвідомив протиправність своїх дій та просить суворо не карати, не позбавляти волі, а надати шанс на виправлення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованованих йому злочинів іншими учасниками судового засідання також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав фактичні обставини встановленими в судовому засіданні та вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. При цьому суд з`ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вище наведені обставини, молодий вік обвинуваченого, думку потерпілих, які щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, позицію прокурора, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відсутні.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи відсутність клопотань прокурора, поведінку ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування та судового розгляду, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувати.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "TECNO SPARK 8C" із сім-карткою, який згідно розписки переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили, залишити у останнього.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1