УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 192/1576/19

провадження № 51-1416км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів Бородія В.М., Мазура М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренка Ю.Є.,

прокурора Сеник В.Г.,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Чернікової С.О. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003045, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ),

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

встановив:

За вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 27 вересня 2021 року вказаний вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_1 змінив в частині призначеного покарання. Постановив вважати його засудженим за ч. 1 ст. 263 КК до покарання із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК звільнив ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки.

До початку касаційного розгляду від захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Чернікової С.О. надійшло клопотання про зупинення касаційного провадження на підставі ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку з тим, що засуджений на даний час перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає зупиненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається з доданого захисником витягу із наказу начальника Красногвардійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області (по стройовій частині) від 25 лютого 2022 року старший солдат запасу ОСОБА_1 , 1995 року народження, призваний старшим стрілцем 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти, ВОС-00868А.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає зупиненню до звільнення ОСОБА_1 із військової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 335, ч. 2 ст. 441 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Чернікової С.О. задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_1 зупинити до звільнення останнього із військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О. Стороженко В.М. Бородій М.В. Мазур