Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2146/22
номер провадження 1-кс/695/518/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000571 від 15.07.2022р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою №3 на бездіяльність слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000571 від 15.07.2022 р.

Скарга обґрунтована тим, що 15.08.2022 р. слідчим суддею було винесено ухвалу про проведення обушку за місцем проживання скаржника ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000571 від 15.07.2022 р. У цій ухвалі будь-який дозвіл на затримання ОСОБА_3 відсутній. 18.08.2022 р. у період часу після 08 год. та до 09 год. ранку в с. Мельники Золотоніського району до моменту проведення обшуку було організовано та здійснено співробітниками та зокрема слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і співробітниками інших правоохоронних органів затримання ОСОБА_3 , під час якого було обмежено його право на свободу та свободу пересування. Під час затримання працівниками поліції до нього було застосовано фізичну силу. Після завершення дій із затриманням слідчим та іншою уповноваженою особою не було в обов`язковому порядку складено протокол затримання та не вручено його копію затриманій особі. Скаржник вважає, що при вчиненні процесуальних дій працівниками правоохоронного органу порушено норми КПК України.

У зв`язку з вище викладеним скаржник просить:

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , іншої уповноваженої особи, що полягає у нескладенні 18.08.2022 р. протоколу затримання ОСОБА_3 у с. Мельники Золотоніського району Черкаської області;

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність слідчої СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , іншої уповноваженої особи, що полягає у невидачі йому копії протоколу його затримання 18.08.2022 р. у с. Мельники Золотоніського району Черкаської області;

- зобов`язати слідчу СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , іншу уповноважену особу скласти протокол затримання 18.08.2022 р. ОСОБА_3 у с. Мельники Золотоніського району Черкаської області та видати йому його копію.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, наполягав на повному її задоволенні. Скаржник вказав, що в день проведення обшуку він був затриманий працівниками правоохоронного органу. Кайданки на нього не вдягали, але повалили на землю, заломили руки за спину, посадили в службове авто та привезли до місця його проживання, де в подальшому провели обшук. Перебуваючи в автомобілі, один з правоохоронців наносив йому удари рукою в область грудної клітки, вимагаючи визнати вину. Наступного дня він відвідав експерта, який надав йому висновок про легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_3 зауважив, що факт його затримання мав місце та був оприлюднений в соціальних мережах інтернету.
Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність. Проти задоволення скарги заперечила в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню проводяться необхідні слідчі дії для забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення. Слідча також повідомила в заяві, що в кримінальному провадженні №0000571 від 15.07.2022 р. на даний час підозра не оголошена та у гр. ОСОБА_3 відсутній будь-який статус.

Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, вивчивши матеріали скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, встановив наступні обставини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000571 від 15.07.2022 р.
15.08.2022 р. слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в межах кримінального провадження №0000571 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України було надано дозвіл на проведення обшуку будинку, гаража, господарських споруд та інших сховищ, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речових доказів, а саме: мобільних телефонів, планшетів, флеш-накопичувачів, CD-DVD дисків, комп`ютерної техніки, які перебувають у користуванні вказаного громадянина та можуть в собі містити інформацію щодо вчиненого злочину (фото, відеозаписи), з метою їх вилучення.
Відповідно до протоколу обшуку, що міститься в матеріалах кримінального провадження, 18.08.2022 р. старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області було проведено обшук на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий, в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.
Тобто, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим приймалися процесуальні рішення в порядку ст. 208 КПК України.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя звертає увагу скаржника на той факт, якщо йому відомо про вчинене кримінальне правопорушення або ж він являється потерпілим у кримінальному правопорушенні (незаконне затримання, нанесення тілесних ушкоджень чи ін.), він має право написати письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення до найближчого відділення Національної поліції України незалежно від місця і часу їх вчинення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000571 від 15.07.2022р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 30 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1