Провадження № 1-кс/734/410/22 Справа № 734/1675/22
У х в а л а

іменем України

22 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000316, відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у суд в рамках кримінального провадження № 0000316, відомості про яке внесені 19 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2022 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення оператора служби «102» про те, що на вказану лінію звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що на 66 км автодороги М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, біля повороту з напрямку руху з с. Озерне на автодорогу М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (зі сторони з с. Озерне), не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався на головній дорозі М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, в напрямку м. Києва, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda», моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній та пасажир, який перебував у транспортному засобі, отримали тілесні ушкодження. 19 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_7 надала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого від 20 серпня 2022 року у кримінальному провадженні автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_7 , і перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового зберігання у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , і перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , залишити для зберігання на майданчику тимчасового зберігання у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя