Справа № 463/6006/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/194/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 березня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2022 року,

встановила:

цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою представника ФГ ОСОБА_6 ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року у справі №463/6006/21 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із даною ухвалою представник ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій зокрема клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали зазначає, що він не був присутнім при розгляді заяви Личаківським районним судом м. Львова і отримавши 17.02.2022 року з Личаківського районного суду м. Львова рекомендованим листом ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року фізично не мав можливості виконати вимоги ухвали щодо апеляційного оскарження ухвали так як зміст даної ухвали став відомий йому тільки 17.02.2022 року і тому просить суд поновити строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року по справі №463/6006/21 пропущений з поважних причин .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.2 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не був присутнім при винесенні 28.01.2022 р. ухвали Личаківським районним судом м. Львова, отримав 17.02.2022 року рекомендованим листом копію ухвали судді Личаківського районного суду від 28.01.2022 року.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання представника ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року, вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,

постановила:

поновити представнику ФГ «Бурка В.В.» ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою представника ФГ ОСОБА_6 ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року у справі №463/6006/21 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4