Справа № 165/759/22
Провадження № 1-кс/165/323/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000157 від 07.04.2022 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 квітня 2022 року у гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення працівником поліції поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, обіг якого заборонено та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб. Окрім цього у гр. ОСОБА_6 під час проведення працівником поліції поверхневої перевірки було виявлено згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, обіг якого заборонено, які останні зберігали при собі без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 07 квітня 2022 року № 0000157 за ч.1 ст. 309 КК України.

07 квітня 2022 року дізнавачем відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, що за адресою м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27.

В ході проведення огляду місця події, під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_6 було виявлено згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, обіг якого заборонено, який поміщено в спеціальний пакет НПУ 432312, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено в спеціальний пакет НПУ 4323130 та мобільний телефон марки «Xiomi Redmi», синього кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ 4323131, вказані речі останній добровільно видав працівникам поліції для вилучення.

Вилучені речі, а саме: згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, обіг якого заборонено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження та мобільний телефон марки « Xiomi Redmi», синього кольору.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, в клопотанні просить його розгляд проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 07.04.2022 огляду місця події, за адресою: м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27 та вилучення у гр. ОСОБА_6 , згортку з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, обіг якого заборонено, паперового згортку з речовиною рослинного походження, та мобільного телефону марки «Xiomi Redmi», синього кольору, що належить ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1