Справа № 932/2573/22
Провадження № 1-кс/932/1297/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000679 від 17.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000679 від 17.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено 19.05.2022 року без дозволу слідчого судді.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000679 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2022 року, порушеного за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 18.05.2022 року о 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_9 , поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану. Так, 18.05.2022 року о 21 год. 37 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України. Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на місце вчинення кримінального правопорушення на автомобілі марки Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 . Так, 19.05.2022 року у період часу з 01 год. 18 хв. до 01 год. 45 хв., було проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідно до довідки з бази АМТ (МВС) право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 17.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.05.2022 року, у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , було проведено обшук, без дозволу слідчого судді. Обшук було проведено у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 11» imei: НОМЕР_2 з сім-карткою, мобільний телефон марки «Iphone X» imei: НОМЕР_3 щ сім-карткою, мобільний телефон марки «Xiaomi» у заблокованому стані, 11 пластикових джгутів чорного кольору, нитки синього кольору, скотч, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ключі від автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Вирішуючи питання про те, які речі мають доказове значення для розслідування кримінального правопорушення, виходжу із того, що такими можуть бути вилучені при проведенні обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000679 від 17.05.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 19.05.2022 року обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz С240» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 11» imei: НОМЕР_2 з сім-карткою, мобільний телефон марки «Iphone X» imei: НОМЕР_3 щ сім-карткою, мобільний телефон марки «Xiaomi» у заблокованому стані, 11 пластикових джгутів чорного кольору, нитки синього кольору, скотч, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , ключі від автомобіля.

Строк дії ухвали до 20 травня 2022 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1