Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/311/22
Номер провадження 1-в/948/75/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Комсомольське Зміївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)16.08.2016р. Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
2)01.04.2021р. Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі,
про зарахування часу слідування під вартою та роз`яснення вироку суду
в с т а н о в и в :
у червні 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 11.08.2021р. Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст.185 ч.2, 71 КК України на 2 роки 1 місяць обмеження волі. На підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 16.07.2021р. у зв`язку з судовим розглядом у даному кримінальному провадженні, 27.07.2021р. був переведений до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та після закінчення розгляду справи та ухвалення вироку, 16.08.2021р. повернутий до виправного центру. За попереднім вироком прибув до виправного центру 21.05.2021р.
У зв`язку з наведеним виправна колонія просить зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 22.07.2021р. до 16.08.2021р. з урахуванням ст. 72 КК України, зокрема, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, а також просить уточнити вирок в частині вірної дати обчислення початку строку покарання 21.05.2021р. чи 16.08.2021р.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав частково, не заперечує проти зарахування засудженому строку з 27.07. по 16.08.2021р., в частині роз`яснення вироку суду вважає, що це питання не є компетенцією цього суду, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2021р. строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати відповідно до положень ст. 58 КВК України (а.о.с.15 ч.1).
Згідно листа цього суду від 14.02.2022р. ОСОБА_4 необхідно обчислювати покарання за вироком суду від 11.08.2021р., починаючи з 27 липня 2021 року (а.о.с.41 ч.1). За іншим листом цього суду від 13.08.2021р. строк покарання обчислювати з 11.08.2021р. (а.о.с.17 ч.1).
Як видно з матеріалів справи, на виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2021р. ОСОБА_4 прибув в місця обмеження волі, а саме ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» - 23.05.2021р. (а.о.с.1-8 ч.2).
В наступному за ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.07.2021р. засудженого переведено із ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Як видно з матеріалів особової справи, зокрема з довідок-витягів з особової справи засудженого ОСОБА_4 , він 27.07.2021р. вибув з ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (а.о.с.24 ч.2), а 16.08.2021р. вибув з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та цього ж дня прибув до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно п.п «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Відповідно до частини 5 цієї статті попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки засуджений в період з 27.07. по 16.08.2021р. був переведений з виправного центру, в якому він відбував покарання у виді обмеження волі, до слідчого ізолятора в якому перебувають особи до яких застосоване попереднє ув`язнення, а відтак вказаний період необхідно зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком суду від 11.08.2021р. з розрахунку, що одному позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, тому клопотання необхідно задовольнити частково та відмовити у зарахуванні періоду з 22 по 26.07.2022р., оскільки він не підтверджений.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки установа виконання покарань просить уточнити вирок суду, в частині початку строку покарання, тобто фактично його роз`яснити, а відтак у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити, оскільки в цій частині клопотання підсудне суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2021р. час слідування та перебування у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з 27.07.2021р. по 16.08.2021р. з розрахунку, що одному позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1