УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4032/22
Провадження №1-кс/712/1896/22
10 червня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035, від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027, від 05.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№0001035 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2022 р. близько 09 год. 25 хв.

за адресою: Черкаський район, с. Хацьки, вул. Шевченка, під час відпрацювання працівниками поліції зупинено автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., в салоні якого виявлено близько 30 баклашок зі спиртом та 2 коробки з цигарками, без акцизних марок, що свідчить про незаконне зберігання та транспортування підакцизних товарів.

07.06.2022 проведено огляд вищевказаного автомобіля в ході якого вилучено:

автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , 1988 р.н., опечатаний та поміщений на майданчику зберігання транспортних засобів Черкаського РУП за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; 32 пляшок об`ємом 5 л. зі спиртом та 2 коробки з цигарками (1 коробка - 14 блоків цигарок «Marshall classic», 5 блоків цигарок «Marlboro», 6 блоків цигарок «BPUT Elegant», 5 блоків цигарок «Deluxe Marshall», 2 коробка - 3 блоки цигарок «Marlboro», 1 блок цигарок «Marshall», 2 блоки цигарок «BPUT»), без акцизних марок опечатано та передано на зберігання кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; свідоцтво № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, поміщено до паперового конверту та передано на зберігання кімнати вертання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; ключі від транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, поміщено до паперового конверту та передано на зберігання кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, постановою слідчого визнано речовими доказами.

Фактично виявлені та вилучені речі та предмети під час обшуку (огляду) мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України - автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину, вилучені в ході огляду (обшуку) 32 пляшки з рідиною, яка за своїми характерними властивостями схожа на спирт та 2 коробки з цигарками - предмети, що були об`єктом вчинення кримінального протиправних дій та інші речі, набути кримінально-правовим шляхом.

Просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 07.06.2022, а саме: автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, котрий належить ОСОБА_4 , 1988 р.н. опечатаний та поміщено на майданчику зберігання транспортних засобів Черкаського РУП за адресою; м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104; 32 пляшок об`ємом 5 л. зі спиртом та 2 коробки з цигарками (1 коробка - 14 блоків цигарок «Marshall classic», 5 блоків цигарок «Marlboro», 6 блоків цигарок «BPUT Elegant», 5 блоків цигарок «Deluxe Marshall», 2 коробка - 3 блоки цигарок «Marlboro», 1 блок цигарок «Marshall»») без акцизних марок опечатано та передані на зберігання кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; свідоцтво № СТХ 062962 на ім`я ОСОБА_4 про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, поміщено до паперового конверту та передано на зберігання кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; ключі від транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, поміщено до паперового конверту та передано на зберігання кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
В судове засідання прокурор звернулась з заявою про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання просить задоволити.
Власник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 07.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до яких, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 07.06.2022 р. близько 09 год. 25 хв. за адресою: Черкаський район, с. Хацьки, вул. Шевченка, під час відпрацювання працівниками поліції зупинено автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., в салоні якого виявлено близько 30 баклашок зі спиртом та 2 коробки з цигарками, без акцизних марок, що свідчить про незаконне зберігання та транспортування підакцизних товарів. (ЄО-27434 від 07.06.2022).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.06.2022 року з місця огляду був вилучений автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , 1988 р.н.; 32 пляшок об`ємом 5 л. зі спиртом та 2 коробки з цигарками; свідоцтво № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 . Огляд був проведений за згодою власника.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

З огляду на те, що автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, котрий належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, 32 пляшки об`ємом 5 л. зі спиртом та 2 коробки з цигарками без акцизних марок з великою ймовірністю можуть являтись засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а тому відповідають ознакам ст.98 КПК України для речового доказу, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на них арешту вказані речові доказ можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту на автомобіль.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України уразі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль, свідоцтва про реєстрацію та ключі шляхом встановлення заборони у праві розпорядження зазначеним майном без обмеження права володіння та користування, щодо решти майна - шляхом заборони розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду 07.06.2022 року майно ОСОБА_4 , 1988 р.н.,, а саме: автомобіль "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, котрий належить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, ключі від транспортного засобу "Фольксваген Т4", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, шляхом заборони розпорядження майном без обмеження права користування.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду 07.06.2022 року майно ОСОБА_4 , 1988 р.н.,, а саме: 32 пляшок об`ємом 5 л. зі спиртом та 2 коробки з цигарками, без акцизних марок шляхом заборони розпорядження та користування майном.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 червня 2022 року о 8 год. 50 хв.