1Справа № 335/1584/22 1-кс/335/758/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 19.08.2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на о. Хортиця в м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла автомобіля марки "Нісан Кашкай", в кузові срібного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки з салону таємно викрала рюкзак з особистими речами та свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_5 (ЖЄО № 23947 від 19.08.2020).
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілу, проведені інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встанововити та допитати можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, ув`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців до 20.08.2022.
Слідчий підтримала клопотання, про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк досудового розслідування спливає 19.02.2022.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування фактично проводиться півтора роки.
При цьому, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що останню слідчу дію було проведено 19.08.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Зважаючи на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з 19.08.2020, його невелику складність, слідчим не доведено, що дії, які необхідно провести в кримінальному провадженні не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Так, слідчим належним чином не обґрунтовано, що об`єктивно перешкоджало слідству на протязі півтора років додатково допитати потерпілого та допитати свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
Непереконливими є доводи слідчого про необхідність та доцільність проведення через півтора роки проведення слідчий дій, оскільки з 19.08.2020 по 16.02.2022 (день звернення слідчого до слідчого судді з цим клопотанням) в кримінальному провадженні не проводилося жодних слідчих дій. Доказів протилежного слідчому судді не надано.
Крім того, відповідно до клопотання, процесуальне керівництво прокурора в цьому кримінальному провадженні зводиться лише до погодження клопотання слідчого, з яким вона звернулась до слідчого судді.
Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про необґрунтованість поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002010 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1