Справа № 754/6081/22
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

01 cерпня 2022 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2022 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що він 18.02.2022 року надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Відповідно до листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 22.04.2022 року за №17351/125/50-2022 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 внесено не було у зв`язку з відсутністю обставин про вчинення кримінального правопорушеня, вказаний лист було отримано 22.07.2022 року. Оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України слідчий не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявник просить поновити строк на подання скарги та зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві вчинити певну дію, а саме внести відомості за заявою ОСОБА_2 від 18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 звернувся 18 лютого 2022 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яку зареєстровано в ЄО за №17351.
28 липня 2022 року, після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, який сплинув 28 лютого 2022 року, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, яку направив через поштове відділення, на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З проханням поновити строк на звернення зі скаргою, оскільки ним відповідь з Деснянського УП ГУНП у м. Києві була отримана лише 22.07.2022 року.
Отримання відповіді з Деснянського УП ГУНП в м. Києві з приводу поданої заяви про злочин, не є підставою для переривання чи відновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи, що, скарга направлена скаржником 28.07.2022 року, тобто з пропущенням передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку, встановленого для оскарження бездіяльності слідчого, і скаржником не наведено достатніх підстав для поновлення строку подачі скарги на бездіяльність, скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 304, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1