Справа № 347/274/22
Провадження № 1-кс/347/188/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 03.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 перебуваючи у неприязних відносинах з своїми батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи, що батьки перебувають на першому поверсі в кімнаті житлового будинку, що за адресою:

АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вирішив позбавити життя матір ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6 шляхом вчинення підпалу житлового будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, у нічний час 02.02.2022 близько 22.30 год., ОСОБА_5 повернувшись до житлового будинку по АДРЕСА_1 , де проживає разом із батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та з метою вчинення умисного вбивства способом, небезпечним для життя багатьох осіб, достовірно знаючи, що у будинку знаходяться батьки, реалізовуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні коридору житлового будинку наніс своїй матері ОСОБА_7 декілька ударів розкладним ножем-балісонгом господарсько-побутового призначення, який заздалегідь приготував для спричинення тілесних ушкоджень, внаслідок чого ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Колото-різаних ран в ділянках лівого плеча та лівого ліктьового суглобу, що викликало необхідність проведення оперативних втручань: «ПХО ран лівого плеча (оперативне втручання від 02.02.2022), «зняття швів із ран лівого плеча» (оперативне втручання від 15.02.2022), які проведено в КНП «Косівська ЦРЛ», які спричинені не менш ніж від чотирьохкратної дії колото-ріжучих предметів, про що свідчить морфологічний характер ран та відповідно до висновку експерта № 30 від 21.03.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого за допомогою заздалегідь заготовлених пляшок із легкозаймистою речовиною ОСОБА_5 підпалив одну з них, і коли матір ОСОБА_7 втекла у приміщення кімнати спальні, в якій в той час знаходився батько ОСОБА_6 кинув її в кімнату, внаслідок чого виникла пожежа.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство способом, небезпечним для життя багатьох осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті умисно знищити чуже майно шляхом підпалу, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні коридору житлового будинку, підпалив та кинув другу пляшку із легкозаймистою речовиною у свого батька ОСОБА_6 , який знаходився в приміщенні кімнати спальні та намагався в той час загасити пожежу, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Термічних опіків І-ІІ степеня в ділянках обличчя справа (брова, вилична ділянка, вушна раковина, ніс, верхня щелепа, верхня та нижня губа), шиї, правої руки (передпліччя, променево-зап`ясний суглоб, кисть,) лівої кисті, правої ноги (колінний суглоб, гомілка), які займають біля 20 % площі поверхні тіла, спричинені від дії високої температури, яким могло бути полум`я» та відповідно до висновку експерта № 34/22 від 30.03.2022 відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Внаслідок пожежі вогонь перекинувся на інші приміщення житлового будинку. Батьки ОСОБА_5 : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через віконний отвір вибралися з будинку, в свою чергу ОСОБА_5 намагався їх наздогнати, але був затриманий сусідом ОСОБА_8 , з яким перебував до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий сусідом ОСОБА_8 , та потерпілим була надана своєчасна медична допомога.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні не закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, 02 лютого 2022 року приблизно о 22:30 год., ОСОБА_5 , перебував за місцем свого фактичного проживання, в АДРЕСА_1 , при цьому, у нього виник умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, а саме на підпал житлового будинку, в якому він проживав разом із батьками, і який належить його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи свій умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті умисно знищити чуже майно шляхом підпалу, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь заготовлених пляшок із легкозаймистою речовиною підпалив одну з них та знаходячись в приміщенні коридору кинув її в приміщення кімнати спальні. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті умисно знищити чуже майно шляхом підпалу, підпалив та кинув другу пляшку із легкозаймистою речовиною у свого батька ОСОБА_6 , який знаходився в кімнаті спальні. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті умисно знищити чуже майно шляхом підпалу, підпалив та кинув третю пляшку із легкозаймистою речовиною у приміщенні іншої кімнати житлового будинку. Внаслідок пожежі вогонь перекинувся на інші приміщення житлового будинку та в результаті пожежі було знищено житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок умисного знищення чужого майна, шляхом підпалу ОСОБА_6 завдано майнову шкоду згідно висновку експерта в розмірі 521 780 (п`ятсот двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят гривень).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

За сукупністю, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

03.02.2022 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 03.02.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

03.02.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.04.2022 включно, без визначення розміру застави.

10 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

31.03.2022 року ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на тридцять днів, до 29.04.2022 року, без визначення розміру застави.

03.04.2022 року закінчується строк досудового розслідування, однак у зв`язку із складністю злочину, постановою керівника Косівської окружної прокуратури строк було продовжено до 03.05.2022.

25.03.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову біологічну експертизу, проведення якої на даний час триває.

Окрім того 10.02.2022 у кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 57/2022, для надання відповіді на задані слідством запитання підозрюваний ОСОБА_5 потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

03 травня 2022 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000034 однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема провести амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , підготувати та вручити відповідно до ст. 279 КПК України повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , окрім цього необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали виконати вищевказані слідчі дії є довготривале проведення судової пожежно-технічної експертизи, судової біологічної експертизи, призупинення діяльності профільних медичних закладів з надання психіатричної допомоги в частині проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз.

Виконання вказаних слідчих дій та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений

ч. 2 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин.

Під час здійснення досудового розслідування проведено великий об`єм слідчих дій для доведення вини, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Захисник та підозрюваний будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, участі в ньому не взяли.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно провести амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу, підготувати та вручити відповідно до ст. 279 КПК України повідомлення про раніше повідомлену підозру, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на два місяці, тобто до 03 липня 2022 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 03.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України на два місяці, тобто до 03 липня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1