Чортківський районний суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2022 р. Справа № 608/1855/17
Номер провадження1-в/608/38/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
представників ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_5 та ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чортків клопотання адміністрації ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,--
Адміністрація ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернулась в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказала про те, що в установі з 2 червня 2022 року відбуває покарання ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі. За ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Чортківського районного суду від 26 квітня 2017 року в вигляді 1 року і 7 місців позбавлення волі і остаточне покарання призначено в вигляді 3 років і 1 місяця позбавлення волі.
Згідно вимоги ІЦ ОСОБА_7 має попередню судимість за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ст. 71 (приєднано покарання за вироком від 26 квітня 2017 року) КК України в вигляді 1 року позбавлення волі. За цим вироком ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання внаслідок акту амністії, але про це не зазначено в вироку від 17 листопада 2021 року.
В зв`язку з наведеним, адміністрація ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" в клопотанні просить уточнити доцільність приєднання попередньої судимості за ст. 71 КК України за вирок від 26 квітня 2017 року до вироку від 17 листопада 2021 року.
Під час судового розгляду від адміністрації ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, так як з отриманого вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2018 року, а саме: з описової його частини встановлено, що судимість від 16 квітня 2017 року не приєднано до остаточного покарання, за яким засудженого ОСОБА_7 було звільнено згідно Закону України "Про амністію в 2016 році".
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
За правилами ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що адміністрація ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" клопотання не підтримує та просить залишити без розгляду вказане клопотання, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України, суд,--
Клопотання адміністрації ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку підлягає.
Суддя: ОСОБА_1