Справа № 346/736/22
Провадження № 1-кс/346/261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.12.2021 року за № 0000175, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz VITO», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », білого кольору, та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 . Підставою для накладення арешту слідчим суддею визначено необхідність забезпечення збереження речових доказів відповідно до ч.2 ст.170 КПК України.

Заявник зазначає, що на даний час відпала потреба у тимчасовому вилученні вказаного транспортного засобу, оскільки в межах кримінального провадження проведено слідчі дії та заходи, спрямовані на встановлення ознак вказаного злочину. Тому накладений арешт заявник просить скасувати та повернути йому автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію.
Заявник в судове засідання не з`явився, в клопотанні від 04.04.2022 року зазначив про розгляд клопотання в його відсутності.
Слідчий Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, 11.04.2022 року подав заяву, в якій просить розгляд даного клопотання проводити в його відсутності, не заперечує проти скасування арешту на вказаний автомобіль.
Перевіривши надані матеріали, доходжу наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на вказані транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію (а.с. 3-5).
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи вищенаведене, те, що слідчий не заперечує щодо скасування арешту на зазначене майно, вважаю, що даний захід забезпечення слід скасувати, а транспортний засіб слід передати на зберігання заявнику ОСОБА_3 як його власнику, з умовою накладення заборони його відчуження до прийняття рішення в кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню, так як арешт зберігається щодо розпорядження вказаним майном до закінчення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 року, на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz VITO», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », білого кольору, та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , в частині володіння та користування цим майном.
Зобов`язати Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , вказані транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.
В іншій частині клопотання відмовити.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , розпоряджатися вказаними речовими доказами до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1