Єдиний унікальний номер 725/2048/22
Номер провадження 1-кс/725/551/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

20.04.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.04.2022 року приблизно о 12 год. 50 хв., на перехресті вулиць Сторожинецька Каспрука у м. Чернівці відбулося зіткнення вантажного автомобіля марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із мотоциклом марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водія мотоцикла марки «BSE» ОСОБА_6 , 1976 року народження, з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги».

19.04.2022 року, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію будівельної компанії «ПМК-76», що за адресою: м. Чернівці, вул. Лесина, 4.

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику власника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 19.04.2022 року під час проведення огляду місця події було вилучено вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 19.04.2022 року вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001154.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучене майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1