У Х В А Л А

Справа № 285/1354/22

провадження № 1-кс/0285/342/22

28 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 28.04.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати правомірним проведений 27.04.2022 обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено дві пляшки води об`ємом 1,5 л. з надписом "Naturlishes Mineralwasser" та дерев`яні дверцята (далі-Майно).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 27.04.2022 невстановлена особа проникла до багажного відділення автобуса, що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

По даному факту 27.04.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - Реєстр) під №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено Майно, яке постановою слідчого визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до останньої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Так, слідчим в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, рапорт інспектора-чергового Новоград-Волинського районного відділу поліції від 27.04.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол огляду місця події від 27.04.2022, протокол допиту потерпілого, рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ОСОБА_6 , протокол обшуку від 27.04.2022, протокол допиту свідка, свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18.05.2018.

Встановлено, що відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.04.2022, останній на своєму автобусі, який був завантажений продуктами харчування та речами першої необхідності, прибув в Україну для доставки гуманітарної допомоги. 27.04.2022 виявив викрадення продуктів харчування та дерев`яних дверцят від меблевої тумбочки.

З рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ОСОБА_6 встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових дій було отримано достовірну інформацію, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу обшуку від 27.04.2022 за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , було проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено Майно.

Вилучене майно постановою слідчого 27.04.2022 визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 18.05.2018 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по 1/4 частки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2018.

З клопотанням про визнання правомірно проведеного обшуку до слідчого судді слідчий за погодженням із прокурором звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

Слідчий суддя погоджується, що у зв`язку з безпосереднім врятуванням майна, а саме речових доказів, оскільки існувала загроза їх знищення, були підстави 27.04.2022 для проникнення до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 без ухвали суду.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл в порядку ч.3 ст.233 КПК України на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ,

невідкладний обшук якого проведено 27 квітня 2022 року заступником начальника слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 з метою врятування майна у кримінальному провадженні №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час якого було виявлено та вилучено:

дві пляшки з води об`ємом 1,5 л. з надписом "Naturlishes Mineralwasser" та дерев`яні дверцята.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1