Провадження № 1-кс/161/4317/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), в якій містяться документи із почерком та підписами директора та засновника вказаного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000033 від 19.03.2021 року.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000033 від 19.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 , ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 об`єднавшись спільно з представником зазначеного суб`єкта господарювання ОСОБА_7 , який є адвокатом (свідоцтво № 2527, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 30.03.2006), а також ОСОБА_8 , який пов`язаний із ОСОБА_7 через участь у спільній інвестиційній діяльності по ряду суб`єктів господарювання приватної форми власності, у стійке злочинне угруповання організовану групу, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до єдиного плану злочинної діяльності, розподіливши функції і ролі між собою, вчинили готування до заволодіння земельною ділянкою загальною площею 73,1 га. (кадастровий номер :02:000:3797), що перебуває у користуванні держпідприємства.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використанні для проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором та засновником якого є ОСОБА_5 та які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів з наявними на них вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів вище зазначених документів, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий також не з`явився, однак надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та працівникам УСБУ та УСР у Волинській області, оскільки такі відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), в якій містяться документи із почерком та підписами директора та засновника вказаного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000033 від 19.03.2021 року.
У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Тимчасовий доступ провести до 23.09.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1