Справа № 444/2776/19
Провадження № 1-кп/444/99/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 від 10.09.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Магерів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює,раніше судимого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 09.11.2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та у відповідності до ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 2 (два) роки та встановлено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 09 вересня 2019 року, близько 24 години, в групі з рідним братом неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на галявині окраїни лісового масиву, що біля пасовища навпроти господарства АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно, діючи без попередньої змови між собою, одночасно та почергово наносили множинні удари руками та ногами в ділянки голови, обличчя, тулуба та інших частин тіла потерпілого ОСОБА_5 . Зокрема, ОСОБА_4 завдав множинні удари руками та ногами в ділянки голови, обличчя, тулуба та інших частин тіла потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забійних ран на лівій вушній раковині, множинних крововиливів на голові, обличчі, грудях, спині, шиї зліва, забійних саден на руках, перелому кісток носа та перелому кута нижньої щелепи зліва, які викликали тривалий розлад здоров`я і по цій ознаці відносяться до ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від приватного обвинувачення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення, про що також письмово зазначив у поданій потерпілим ОСОБА_5 заяві.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

При цьому суд бере до уваги, що для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини Кримінального Кодексу України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені частиною першою статті 67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 10.09.2019 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1