Провадження № 1-кс/686/7538/22
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої у кримінальному провадженні №0000026 від 17.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працюючи з 01.07.2009 по 10.01.2013 на ТОВ «БудМакс» Хмельницька філія, керівником відділу оздоблювальних матеріалів, з метою шахрайського заволодіння чужими коштами, умисно, шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви та мету, з метою особистого збагачення, 21.12.2012 в телефонній розмові запропонувала ОСОБА_6 замовити у ТОВ «БудМакс» будівельні матеріали за зниженими цінами, хоча на справді не мала наміру надати ПП ОСОБА_6 такі будівельні матеріали, а мала намір отримати від неї гроші на придбання даних матеріалів, заволодіти ними та використати на власний розсуд. ОСОБА_6 не будучи обізнаною в ОСОБА_7 погодилась на пропозиціюостанньої та замовила через неї у ТОВ «БудМакс» будівельніматеріали.
В цей же день, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 , яка надавала їй послуги у веденні бухгалтерського обліку, про те, що у разі звернення до неї ОСОБА_5 , відповідно до рахунку- фактури їй необхідно буде передати ОСОБА_5 кошти на будівельні матеріали.
В подальшому 25.12.2012, ОСОБА_5 виготовивши рахунок-фактуру №ХМ-12/21/0001 від 21.12.2012 направилась до офісу магазину «Союз», що у м. Дунаївці, Хмельницької області, вул. Фрунзе 43а, де близько 11 год. 10 хв., відповідно до рахунку-фактури №ХМ-12/21/0001 від 21.12.2012 за придбання плитки ГК KNAUF 12,5 мм. 2,5x1,2м (55 шт.) та плитки ГК KNAUF 9,5 мм. 2,5x1,2м (67 шт.), отримала від ОСОБА_8 , кошти в сумі 41 319,85 грн., за які розписалась в рахунку-фактурі. Після ОСОБА_9 не маючи наміру виконувати свої зобов`язання, умисно, з корисливих мотивів, привласнила отримані кошти, та використала їх на власний розсуд, чим завдала ПП ОСОБА_6 збитків на суму 41 319,85 гри.
Також, ОСОБА_5 працюючи з 01.07.2009 по 10.01.2013 на ТОВ «БудМакс» Хмельницька філія, керівником відділу оздоблювальних матеріалів, з метою шахрайського заволодіння чужими коштами, умисно, повторно, шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви та мету, з метою особистогозбагачення, 26.12.2012 в ОСОБА_10 замовити у ТОВ «БудМакс» будівельніматеріали за зниженимицінами, хоча на справді не мала намірунадати ПП ОСОБА_6 такібудівельніматеріали, а мала наміротримативіднеїгроші на придбанняданихматеріалів, заволодіти ними та використати на власнийрозсуд.
В цей же день, ОСОБА_6 ОСОБА_11 , яка надавала їйпослуги у веденнібухгалтерськогообліку, про те, що у разізвернення до ОСОБА_12 , відповідно до рахунку- фактуриїйнеобхідно буде ОСОБА_13 кошти на будівельніматеріали.
В подальшому 27.12.2012, ОСОБА_5 виготовивширахунки-фактури №ХМ-12/26/0021 від 26.12.2012 направилась до офісу магазину «Союз», що у м. Дунаївці, Хмельницькоїобласті, вул. Фрунзе 43а, де близько 12 год., відповідно до рахунку-фактури №ХМ-12/26/0021 від 26.12.2012 за придбання плитки ГК KNAUF 12,5 мм. 2,5x1,2м (55 шт.) та плитки ГК KNAUF 9,5 мм. 2,5x1,2м (67 шт.) ОСОБА_14 кошти в сумі 25 705 грн. та відповідно до рахунку-фактури №ХМ- 12/26/0021 від 26.12.2012 за придбання плитки ГК KNAUF 9,5 мм. 2,5x1,2м (67 шт.), отримала від ОСОБА_8 , кошти в сумі 12 381,60 грн, за які розписалась в рахунках-фактурах. Після цього ОСОБА_5 не маючи наміру виконувати свої зобов`язання, умисно, з корисливих мотивів, привласнила отримані кошти, та використала їх на власний розсуд, чим завдала ПП ОСОБА_15 збитків на загальну суму 38 086.6 грн..
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у м. Шепетівка, Хмельницько їобласті, громадянкаУкраїни, українка, яка проживає: АДРЕСА_1 , не судима, неодружена, безробітна.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та ОСОБА_17 ;
-показами потерпілої ОСОБА_6 ; ;
-рахунком-фактурою №ХМ-12/21/0001 від 21.12:2012, двома рахунками-фактурами №ХМ-12/26/0021 від 26.12.2012;
-висновком експерта №788 від 06.08.2013;
-відеозаписом передачі коштів від ОСОБА_8 до ОСОБА_5 від 25.12.2012 та від 27.12.2012;
-іншими матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
27.8.2013складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 1,2 ст.190 КК України.
27.8.2013досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинено та підозрювана ОСОБА_5 оголошена в розшук. Остання по теперішній час перебуває в розшуку.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким злочином, але враховуючи те, що остання перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що вона буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої у кримінальному провадженні №0000585 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала діє по 19.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1