Справа № 588/306/21
провадження №1-р/588/2/22
У Х В А Л А

16.06.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці розглянувши матеріали заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні № 1-кп/588/51/21 відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області у лютому 2022 року з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшла заява ОСОБА_4 про роз`яснення йому вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року, яку він просив розглянути за його участі.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 18.02.2022 заява засудженого була призначена до розгляду на 16 год. 00 хв. 10 березня 2022 року.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 був уведений воєнний стан.
У зв`язку з неможливістю здійснення судом правосуддя з об`єктивних причин під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 13/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Тростянецького районного суду Сумської області на Гадяцький районний суд Полтавської області, а судовий розгляд заяви 10 березня 2022 року не відбувся.
З 26 травня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.05.2022 №32/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Тростянецького районного суду Сумської області.
В судове засідання 16.06.2022 року не з`явився прокурор. Прокурором ОСОБА_5 подана заява про розгляд заяви ОСОБА_4 без її участі.
Судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ "Сумський слідчий ізолятор" за участі ОСОБА_4 не відбулось. За повідомленням указаної установи ОСОБА_4 02.06.2022 направлений для відбування покарання до ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)".
Як установлено судом вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі набрав законної сили, оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на указаний вирок суду ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.01.2022 року була залишена без задоволення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду заяви ОСОБА_4 .
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина 2 статті 336 КПК України).
У зв`язку з продовженням на території України до 23.08.2022 воєнного стану, на підставі частини 2 статті 336 КПК України з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 під час розгляду його заяви вважаю необхідним здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою "Олексіївська виправна колонія (№ 25)".
Під час судового розгляду кримінального провадження через виявлену у ОСОБА_7 легку розумову відсталість та перебування його на обліку у лікаря психіатра його захист за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_6 за дорученням Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
У зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження по суті завершився, захисник ОСОБА_6 в засідання 16.06.2022 року не прибув, не надав доказів повноважень здійснювати захист інтересів засудженого ОСОБА_4 під час розгляду його заяви про роз`яснення вироку, ураховуючи приписи пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні при вирішенні питання, передбаченого статтею 380 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 52, 336, 372, 380 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду до 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року.
Судове засідання об 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Державною установою "Олексіївська виправна колонія (№ 25)".
Зобов`язати відповідального працівника Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року за участю засудженого ОСОБА_3 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1