Справа №127/6895/22
Провадження №1-во/127/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000017 від 13.03.2022 та застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000017 від 13.03.2022 та застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 .
15.04.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернуся процесуальний прокурор у провадженні ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2022 року у справі за клопотанням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000017 від 13.03.2022 та застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , а саме в резолютивній частині ухвали просив виправити місце відбування запобіжного заходу, а саме з "гаупвахта Вінницького ЗВ ВСП" на «Державна установа Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул.. Брацлавська, буд. 2.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2022 року клопотання задоволено. Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою. Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_3 на "гаупвахті Вінницького ЗВ ВСП".

Однак, в даній ухвалі слідчого судді від 04.04.2022 року міститься описка, а саме: в резолютивній частині ухвали вказано, що упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_3 на "гаупвахті Вінницького ЗВ ВСП" тоді як правильно «Державна установа Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул.. Брацлавська, буд. 2.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.04.2022 року, та в резолютивній частині ухвали слідчого судді слід зазначити, що упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_3 в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул.. Брацлавська, буд. 2.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2022 року у справі за клопотанням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави, яку сплачено в рамках кримінального провадження №0000017 від 13.03.2022 та застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 , а саме в резолютивній частині ухвали слідчого судді слід зазначити, що упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_3 в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» за адресою: 21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул.. Брацлавська, буд. 2.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя