справа № 388/430/22
провадження № 1-кс/388/204/2022
УХВАЛА
19.07.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у режимі відеокноференції клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, офіційно не працюючого, не військовозобов`язаного, розлученого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2007 Долинським районним судом Кіровоградської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. 10.02.2016 звільнений за відбуттям строку покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України. Покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку з урахуванням вироку Долинського районним суду Кіровоградської області від 01.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, яким останнього було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що 23.04.2022 близько 08 год. 00 хв ОСОБА_5 прийшов до своєї знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_9 , виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 . З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні однієї із кімнат вказаного домоволодіння, де діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи вказаний злочинний умисел та бажаючи настання злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_7 , за допомогою кухонного ножа наніс удар в область життєво-важливого органу грудної клітки. Від отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_7 , померла на місці. Згідно з лікарського свідоцтва про смерть № 2663 причиною смерті ОСОБА_7 гостра кровотеча, колото-різане поранення грудної клітини з пораненням грудного відділу аорти.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушенні підозрюється ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.07.2022, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути зібрані раніше з об`єктивних причин, та виконати інші слідчі, процесуальні дії: отримати висновки експертів, за призначеними у провадженні експертизами до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» та Вінницького НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику, потерпілому, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий посилався на те, що проведення та завершення вже розпочатих зазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу, у зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Також зазначив, що здійснити етапування підозрюваного ОСОБА_9 до експертної установи наразі неможливо у зв`язку із відсутністю планового етапування та неможливістю здійснення спец етапування.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, аргументуючи свою позицію аналогічно викладеному у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного з урахуванням позиції свого підзахисного не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши у судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши долучені до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про таке.
У провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.04.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: у вчиненні 23.04.2022 умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , тобто вчинення дій, які попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження доданими до клопотання, а саме:
- протоколом огляду місця події від 26.04.2022, в ході якого проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено, кухонний ніж з дерев`яним руків`ям;
- протоколом огляду місця події від 25.04.2022, в ході якого проведено огляд місця події біля домоволодіння по АДРЕСА_3 , де у ОСОБА_9 вилучено грошові кошти в сумі 3305 грн.;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 26.04.2022, яка показала, що вона являється соціальним працівником територіального центру при Долинській міській раді. Вона періодично приходила до ОСОБА_7 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та приносила їй продукти харчування, і за вищевказаною адресою вона бачила ОСОБА_10 . При розмові з ОСОБА_7 остання казала, що у неї періодично проживав ОСОБА_5 , та інколи вимагав у неї гроші, а саме пенсію;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 25.04.2022, який показав, що 24.04.2022 він бачив знайомого ОСОБА_10 з яким він вживав спиртні напої та при розмові останній був з тілесними ушкодженнями та на запитання, що трапилося, останній казав, що «начудив в Маржанівці, а також, що до нього через декілька днів приїде поліція».
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 26.04.2022, який показав, що 25.04.2022 він проходив повз домоволодіння ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилися староста села ОСОБА_14 та соціального працівника ОСОБА_11 та оскільки двері були зачинені на навісний замок, тому витягли скобу та коли зайшли до приміщення то виявили у кімнаті труп ОСОБА_7 , яка була вкрита одягом та у подальшому викликали поліцію.
Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено факт вчинення діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та наявність обґрунтованої підозри причетності до його вчинення ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке з урахуванням положень ст. 12, ст. 24 КК України є умисними особливо тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Ухвалою слідчого судді від 24.05.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів у межах строку досудового розслідування, а саме з 11 год. 35 хв. 27.04.2022 по 25.06.2022 включно, без визначення розміру застави.
Постановою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.07.2022.
Ухвалою слідчого судді від 02.06.2022 за погодженим з прокурором клопотанням слідчого постановлено направити підозрюваного ОСОБА_10 до державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні на строк 2 (два) місяці, тобто по 01.08.2022 включно з обмеженням даного строку строком досудового розслідування.
Крім того, постановою слідчого від 01.07.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК Україниз дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину
Положеннями ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і п. 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, підозра у вчинені якого оголошено ОСОБА_15 , однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строк, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з урахуванням його продовження у порядку п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, - неможливо, . у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, яка викликана внаслідок вчинення особливо тяжкого злочину, та необхідністю проведення судових експертиз, в зв`язку з чим існує необхідність проведення ряду й інших процесуальних дій, для чого потрібен додатковий строк досудового слідства у межах шести місяців.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто по 25.10.2022 включно.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , до шести місяців, тобто по 25.10.2022 включно.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 19.07.2022 о 16 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1