Провадження № 1-кп/760/1553/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, внесене 06.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шкло Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він в один із днів, але не пізніше 06.06.2021, за невстановлених обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,160 г, та для подальшого її вживання незаконно зберігав у своєму гаманці чорного кольору, який знаходився у правій кишені одягнених на ньому джинсових штанів.
В подальшому, 06.06.2021 р. приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які під час з`ясування питання наявності у останнього заборонених чи вилучених з обігу предметів, повідомив про зберігання ним у належному йому гаманці чорного кольору, який знаходився правій кишені одягнених на ньому джинсових штанів, психотропної речовини - амфетамін, який в подальшому вилучено слідчо - оперативною групою. Загальна маса амфетаміну 0,160 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, розкаявся та повністю підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу та місця. Просить суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального проступку повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, за місцем проживання та проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, за час проходження служби за контрактом на консультацію лікарів психіатра та нарколога не скеровувався, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.
За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати по справі відсутні та долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Речовий доказ: експертний пакет №0017895, що містить психотропну речовину і наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін масою 0,160 г і обіг який заборонено маса канабісу - 2,13 г, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1372,96 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1