Провадження №11-п/801/218/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України.
Подання мотивовано тим, що станом на час підготовчого судового засідання 25.08.2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 року, яким внесено зміни, зокрема до ч.9 ст. 615 КПК України.
В зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Козятинського міськрайонного суду Вінницької області вказаний обвинувальний акт непідсудний Вінницькому міському суду, Вінницьким міським судом ухвалено рішення про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України на підставі п.4 ч.3 ст. ст.314, ч.9 ст.615 КПК України до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання не підлягає задоволенню.
З матеріалів провадження убачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області 29.07.2022 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 26.07.2022 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України.
15.09.2022 року в підготовчому судовому засіданні Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.187 КК України до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

З висновком суду, щодо наявності підстав для визначення підсудності не погоджується суд апеляційної інстанції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 року, яка діяла на момент надходження вищевказаного обвинувального акту до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.187 КК України надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 29.07.2022, тобто без порушення правил підсудності, оскільки на момент надходження обвинувального акту діяла ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 року.
Посилання суду у поданні на вимоги ст.5 КПК України є безпідставними.
Закон України від 27.07.2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» набрав чинності 25.08.2022 року.
Згідно з висновками щодо тлумачення змісту ст.5 КПК України щодо дії процесуальної норми права, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012 дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.
Станом на час прийняття процесуального рішення під час підготовчого судового засідання суд мав врахувати час направлення обвинувального акту до суду та керуватися положеннями, які були чинними до 25.08.2022 року.
За таких обставин, висновки суду про доцільність направлення обвинувального акту з Вінницького міського суду Вінницької області до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області суперечать положенням КПК України.
Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343 від 23.06.2022 року скеровано до Вінницького міського суду Вінницької області до набрання чинності Законом України від 27.07 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання Вінницького міського суду Вінницької області.
Матеріали обвинувального акту № 0000343 від 23.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2