провадження №1-кс/279/377/22
Справа № 279/1361/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 08 травня 2021 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконні дії з наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами, з метою подальшого їх збуту на територію державної установи ««Коростенська виправна колонія (№71)», (далі ДУ «КВК (№71))», на території м. Коростеня незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), та сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, які з метою подальшого збуту на територію ДУ «КВК (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, незаконно придбав у невстановленому місці, після чого розфасував до згортків з полімерного матеріалу та паперу, які загорнув в один пакунок з полімерного матеріалу. В подальшому, ОСОБА_4 приєднав камінь до вказаного пакунку та обклеїв його лейкопластирем, таким чином утворив пакунок.
Цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір збути незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) та сильнодіючий лікарський засіб- зопіклон на територію ДУ «КВК (№71)», незаконно зберігаючи його при собі, пройшов на заборонену охороняєму територію даної установи, підійшов до огороджувального паркану зайняв позицію з метою здійснення перекиду замаскованого до пакунку наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, тобто збуту в місця позбавлення волі.
08.05.2021 не пізніше 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території прилеглій до ДУ «КВК (№71)», зайняв позицію для здійснення перекиду пакунку, до якого замаскував наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб димедрол та сильнодіючий лікарський засіб- зопіклон, після чого був затриманий працівниками ДУ «КВК (№71)».
В подальшому, було викликано слідчо-оперативну групу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, якою в період часу з 21 год. 27 хв. до 22 год. 49 хв. 08 травня 2021 року під час проведення огляду місця події - зовнішньої забороненої зони ДУ «КВК (№71)» №6 за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, було виявлено та вилучено полімерний згорток білого кольору, всередині якого знаходилися два полімерних згортки, при огляді згортку №1 всередині згортку виявлено кристалічну речовину білого кольору.При огляді згортку №2 всередині його було виявлено та вилучено 8 пігулок білого кольору та 5 пігулок синього кольору.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) (ТАБЛИЦЯ П, список №1) метадон віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Відповідно до «Наказу МОЗ України №490 «Перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами» від 17.08.2007» дифенгідрамін (димедрол) віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, обіг яких обмежено.
Відповідно до «Наказу МОЗ України №490 «Перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами» від 17.08.2007 року» зопіклон віднесений до сильнодіючих лікарських засобів, обіг яких обмежено.
Згідно висновку експерта № СЕ-19-21/16123-БД від 27.05.2021 генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві із згортків вилучених при проведенні огляду місця події збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09 лютого 2022 слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000090 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченогоч ч.3 ст.321 КК України.
11 квітня 2022 слідчим СВ Коростенського РУН ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000185 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченогоч ч.2 ст. 307 КК України.
11 квітня 2022 року постановою прокурора Коростенської окружної прокуратури кримінальне провадження №0000185 було приєднано до кримінального провадження №0000090.
12.04.2022 відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід домашній арешт .

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5ч.1ст.177 КПК України , а саме : підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати сплив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів, а також у передачі цих речовин у місця позбавлення волі, тобто у скоєнні злочинів передбачених, ч.2 ст. 307, ч.З ст.321 КК України.

Беручи до уваги, що , під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,184,194 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме: в період часу з 22:00 по 08:00., терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися з місця свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 08:00;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвалу суду направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_6