Справа № 442/1189/22
Провадження № 1-кс/442/347/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області С.Подолячек про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 04.03.2022, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 12 місяців, тобто до 06.03.2023.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове провадження у кримінального провадження №0000535 від 26.03.2020 за фактом службовими особами ПАТ «Медвежа воля» службовим становищем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. 25.03.2020 до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова про зобов`язання внести відомості до у ЄРДР по заяві ПАТ «Аграрний фонд», про те, що службові особи ПАТ «Медвежа воля» зловживають своїм службовим становищем. В ході досудового розслідування 25.03.2020 у Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова про зобов`язання внесення відомостей у ЄРДР по заяві ПАТ «Аграрний фонд», про те службові особи ПрАТ «Медвежа воля» вчиняють привласнення та розтрату ввіреного їм майна, умисно не виконуючи наказ №914/627/18 від 18.03.2019 Господарського суду Львівської області, щодо сплати в користь ПАТ «Аграрний фонд» коштів в сумі 282750 та попередньої оплати 89263,79 грн. 17.07.2017 між ПрАТ «Медвежа Воля» та ПАТ «Аграрний фонд» укладено біржовий договір поставки №1277Ф на поставку зерна гречки 3 класу в кількості 29,000 тонн та загальну сумі 435 000 грн. із здійсненою попередньою оплатою. ПрАТ «Медвежа Воля» попередньої оплати не провела, внаслідок чого не виконала умов договору. ПАТ «Аграрний фонд» звернулось із позовною заявою до Господарського суду Львівської області, відповідно до рішення 22.02.2019 та наказу від 18.03.2019 №914/627/18 зобов`язано стягнути з боржника ПрАТ «Медвежа Воля» заборгованості в розмірі 521 089,62 грн. згідно рішення Господарського суду Львівської областівід 22.02.2019, ПрАТ «Медвежа Воля» не виконала цивільно-правові зобов`язання перед ПАТ «Аграрний фонд», що виникли внаслідок укладення договору №1277Ф від 17.07.2017. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№58921435 від 17.04.2019, розпочато виконавче провадження на підставі наказу №917/327/18 від 18.03.2019 Господарського суду Львівської області щодо з стягнення з ПрАТ «Медвежа Воля» на користь ПАТ «Аграрний фонд» 282750 грн. попередньої оплати, 89263,79 грн., - 23 відсотки за користування грошовими коштами, 141375 грн. штрафу у розмірі 50 відсотків суми попередньої проплати та 7700,83 відшкодування витрат на оплату судового збору. Також в ході досудового розслідування було встановлено, що СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0001335 від 19.07.2020 за матеріалами з відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ у Львівській області про те, що ПрАТ «Медвежа воля» умисно не виконує наказ №914/627/18 від 18.03.2019 Господарського суду Львівської обл. щодо сплати в користь ПАТ «Аграрний фонд» коштів в сумі 282750 грн та попередньої оплати 89263,79 грн. 23.03.2021 кримінальнепровадження№0000535 від 26.03.2020 закритона підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 03.03.2022 у справі №442/1189/22 задоволено скаргу АТ «Аграрний фонд» на постанову про закриття кримінального провадження, постанову слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 23.03.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000535 від 26.03.2020 скасовано. На підставі вищевказаної ухвали суду 03.03.2022 керівником Дрогобицької окружної прокуратури відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.03.2022. Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно з урахуванням вимог ч.1 ст.294 КПК України продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців. На даний час жодній особі не оголошено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор подала до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без її участі.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У частині ч.1 ст.294 КПК України встановлено що, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Встановлено, що в провадженні Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000535 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до вимог статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що станом на день звернення до суду із даним клопотанням досудове розслідування не завершено, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру, для виконання основних завдань кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, зібрати докази для повідомлення особі про підозру, а також в разі повідомлення про підозру проведення допиту підозрюваного та виконання слідчих процесуальних дій, у яких виникне необхідність, а також беручи до уваги розумність строків виконання процесуальних дій, суд вважає, що слідчим достатньо вмотивовано необхідність продовження строків досудового розслідування на 12 місяців, що буде достатньо для проведення своєчасного та ефективного досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 12 місяців, тобто до 06.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1