Справа № 750/5764/22
Провадження № 1-кс/750/1905/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002963 від 18.06.2022, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до оригіналів судової справи №750/3055/22 провадження №3/750/1210/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення копії постанови суду від 26 липня 2022 року.
Слідчий, який здійснює досудове розслідування, в судове засідання не з`явилась, до клопотання слідчою додано заяву про розгляд клопотання без її участі.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002963 від 18.06.2022, за фактом заподіяння 17.06.2022 поліцейському ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час виконання службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2022 о 23 год. 00 хв. екіпаж «Вікінг-101» під час надання допомоги у відпрацюванні виклику «Порушення ПДР» по АДРЕСА_1 , зупинили автомобіль TAYOTA RAV-4, р.н. НОМЕР_1 , в ході спілкування з водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Стосовно вказаного водія складено протокол про адміністративне правопорушення серії АДД № 246472 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В ході складання адміністративних матеріалів інспектору взводу №1 роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Вищезазначений протокол, згідно інформації патрульної поліції, скерований до ІНФОРМАЦІЯ_5 для прийняття рішення про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання належним чином завіреної копії рішення щодо адміністративних матеріалів (протокол серії АДД № 246472), складених стосовно ОСОБА_6 , однак вказані документи не були надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве, іншими способами встановити та довести обставини у кримінальному провадженні не можливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів справи № 750/3055/22, провадження № 3/750/1210/22, з правом вилучення копії постанови суду від 26 липня 2022 року.
Строк дії ухвали встановити до 19 листопада 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1