У Х В А Л А
судового засідання

19.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керниця Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 15.12.2014 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185КК України,-
в с т а н о в и в :

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання 13.04.2022, 17.05.2022, 15.06.2022, 02.08.2022 та 19.10.2022 повторно не з`явився, про дату, час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в суді, у зв`язку із неявкою обвинуваченого просить про продовження перерви у судовому засіданні та про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання повторно не з`явився без поважних причин, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвалами суду до нього привід застосовувався вже неодноразово, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити перерву до 14 год. 30 хв. 23.11.2022 року.
Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов"язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1