Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/294/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року, якою
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Одеса; не одруженого; офіційно не працевлаштованого; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року за ч.1 ст.115, ст.71 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі,
відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Рішення мотивоване тим, що вироком Малиновського районного суду
м. Одеси від 13.11.2020 року ОСОБА_8 засуджено за злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, що був скоєний ним після 20.06.2017 року, а саме 14.04.2020 року, тобто на момент прямої дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_8 та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що умови утримання затриманих в слідчих ізоляторах не покращились з моменту внесення змін до ч.5 ст.72 КК України.

А тому, на думку апелянта, суд мав зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується, зокрема, якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).
Отже, обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII - є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Як вбачається з матеріалів клопотання вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.115, ст.71 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання вироком ухвалено рахувати з 13.11.2020 року та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року), зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2020 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набув законної сили 17.12.2020 року.
З вказаного вироку вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив злочину 14.04.2020.

Таким чином, враховуючи правовий висновок ВП ВС, а також те, що ОСОБА_8 злочин скоїв у квітні 2020 року, тобто після 21.06.2017 року та утримається під вартою з квітня 2020 року, колегія суддів погоджується з думкою суду першої інстанції про те, що строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили не може зараховуватися за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції, що діяла до 20.06.2017 року включно (день за два), а зараховується день за день.

Що стосується доводів ОСОБА_7 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно зазначити наступне.
Як вже зазначалось, обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).
Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 злочин скоїв після скасування дії Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, колегія судді вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_7 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, не можуть бути враховано доводи ОСОБА_7 стосовно застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, з підстав призначення покарання ОСОБА_8 на підставі ст. 71 КК України,оскільки при призначенні остаточного покарання останньому лише частково приєднано не відбуте покарання за вироком вироком Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2018 року , а не повністю.

За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку про те апеляційну скаргузахисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року, необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2022 року, якою ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4