Номер провадження:1-кп/521/508/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
19 листопада 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003800.
Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маразліївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
У судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до відповідальності.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 15.09.2017 року.

Відомості щодо вчинення особою нового кримінального правопорушення у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Таким чином, на момент розгляду кримінального провадження в суді строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, а саме з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більш ніж три роки.

При цьому, судом, відповідно до вимог ст. 285 КПК України, обвинуваченому було роз`яснено право на звільнення та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, а ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України.

Також, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів за кримінальним провадженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Речові докази: масло «Славія», 200 г. у кількості 8 штук вважати повернутими.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1