У Х В А Л А
(про виправлення описки)

Справа № 348/406/19

02 травня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої -судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходилось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 року ОСОБА_4 визнано виннуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак при винесенні вироку судом допущено описки, а саме у вступній частині зайво зазначено «вирок Яремчанського міського суду від 12.03.2021р. за ст. 297 ч.3 КК України, яким ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років обмеження волі».

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 року ОСОБА_4 визнано виннуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак при винесенні вироку судом у вступній частині зайво зазначено «вирок Яремчанського міського суду від 12.03.2021р. за ст. 297 ч.3 КК України, яким ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років обмеження волі», які необхідно виключити.
Дослідивши матеріали провадження та встановивши наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України описки, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 року по об`єднаному кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 за обвинувальним актом від 15.02.2019, № 0000576 за обвинувальним актом від 16.11.2020, № 0000561 за обвинувальним актом від 18.12.2020, № 0000380 за обвинувальним актом від 30.06.2020, №0000177 за обвинувальним актом від 11.10.2021, та 0000198 за обвинувальним актом від 16.11.2021 р. щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку виключити зайво зазначене «вирок Яремчанського міського суду від 12.03.2021р. за ст. 297 ч.3 КК України, яким ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 4 років обмеження волі».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1