Справа № 204/5389/22
Провадження № 1-во/204/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 04.12.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 26.11.2021 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
- 20.05.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі
про направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 по справі № 204/5389/22 задоволено клопотання Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі; надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою його направлення до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2022 постановлено виправити описку, допущену судом по тексту ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 по справі № 204/5389/22 та вважати вірним строк призначеного покарання вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2022 1 рік 6 місяців.
На адресу суду 07.10.2022 від Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду зазначивши вірну міру покарання засудженому відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2022.
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на те, що описку в ухвалі суду, яку просить виправити заявник було виправлено судом ухвалою від 29.09.2022 з власної ініціативи, суд не вбачає підстави для задоволення відповідної заяви Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.202 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1