Справа № 405/2961/22
провадження № 1-в/405/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не одноразово судимого, по теперішній справі засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 25.06.2022 близько 06 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме 3 відділення СПС, був проведений вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого З ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в результаті якого, під ліжком, в сумці з особистими речами, було виявлено та вилучено 25 (двадцять п`ять) літрів рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».
В державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» перебував з 17.05.2021. За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання у виді зберігання заборонених предметів, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 10.09.2021 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав. Заохочень не мав.
З 16.03.2022 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушень правил внутрішнього розпорядку установи та вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
27.06.2022 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідно Наказу начальника державної установи «Кропивницької виправної колонії (№6)» за реєстраційним номером № 87/Аг від 25.01.2019 року. Таким чином за недотримання встановленого порядку відбування покарання, а саме за те, що у засудженого вилучено заборонені речі - 25 літрів бражної закваски, тому засуджений порушив розділ 2 пункт 4 ПВР УВП та являється злісним порушником згідно ст. 133 КВК України, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» надав пояснення, згідно з якими подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70, ст.75 КК України ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
За ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.05.2021 іспитовий строк скасовано, засуджений направлений в місця позбавлення волі строком на 5 років.
З 16.03.2022 ОСОБА_5 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушень правил внутрішнього розпорядку установи та вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
25.06.2022 близько 06 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме 3 відділення СПС, був проведений вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого З ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в результаті якого, під ліжком, в сумці з особистими речами, було виявлено та вилучено 25 (двадцять п`ять) літрів рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

27.06.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом та витягом з протоколу та протоколом № 124 від 27.06.2022 (а.с.9,10).

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 27.06.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений має 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарання, з них 4 (чотири) непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнення за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, що поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці, тобто з 28.06.2022 року по 28.09.2022 року, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7