Справа № 11-п/824/407/2022
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000456 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000456 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого суду.
Вказане подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження надійшло до Васильківського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності, зокрема вимог ч.9 ст. 615 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України в редакції, яка діяла на час направлення прокурором обвинувального акту до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, зокрема, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 283 КПК України закінченням досудового розслідування є звернення прокурором до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 23.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, здійснювалося слідчими Фастівського РУП ГУ НП у Київській області.

Обвинувальний акт у даному провадженні затверджений прокурором Фастівської окружної прокуратури, яка знаходиться у м. Фастів Київської області.
Також колегія суддів звертає увагу, що злочин вчинено по вул. Соснова в с. Плисецьке Фастівського району Київської області, що територіально відноситься до юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 та дають підстави для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000456 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3