Справа № 301/1616/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 03.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плешаново Плешанського району Оренбурської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 02 червня близько 11:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 знаходячись на подвір`ї за місцем свого проживання, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході словесної суперечки з своїм племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно своєю правою рукою зігнутою в кулак наніс один удар в область голови після чого правою рукою взяв дерев`яну палку, яка знаходилась на землі та кинув в область обличчя потерпілого, який знаходився навпроти.

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 спричинено такі тілесні ушкодження: садна шкірних покровів лобної ділянки справа. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська МЛ» діагностовано: забійно-рвана рана лівої виличної ділянки, які згідно висновку експерта № 111-і від 08.06.2022 за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання та пояснив, що із обвинуваченим примирився, претензій до обвинуваченого не має, тому просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора, захисника та потерпілого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, з потерпілим примирився, заподіяна шкода усунута, судиться вперше.

Потерпілий не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 , а кримінальне провадження, внесене 03.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1