Cправа №505/3750/21
Провадження №1-кс/505/1085/2022
УХВАЛА
Іменем України

21.09.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000040 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання старшого дізнавача, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000040 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Клопотання старший дізнавач мотивує тим, що в приміщенні залу №-2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 20.10.2021 року під час судового засідання по кримінальному провадженню за №-0000029 від 25.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України (судова справа № 506/709/20) було допитано в якості свідка ОСОБА_5 яка, будучи ознайомлена з ст.63 Конституції України, ст.ст.18, 66 КПК України та відповідно до ст.67 КПК України попереджена про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, передбачену ст.384 КК України, надала показання, які суперечать показанням наданими 25.09.2020 нею ж під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.
На розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала справа
№ 506/709/20 в матеріалах якої містяться фактичні дані необхідні для встановлення всіх обставин, передбачених ст.91 КПК України в межах кримінального провадження №- 0000040.
Старший дізнавач зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 506/709/20, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25.09.2020, відео та аудіозаписів судових засідань за період з 01.04.2021 по 21.10.2021, журналу судових засідань за період з 01.04.2021 по 21.10.2021, вироку суду від 15.04.2022 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які стосуються обставин, що досліджуються в межах кримінального провадження №-0000040.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 506/709/20, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Від старшого дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки старший дізнавач надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що оригінали вищезазначених документів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні №-0000040.
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні №-0000040, з метою вилучення належним чином завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000040 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , право на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 506/709/20, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 25.09.2020; відео та аудіозаписів судових засідань за період з 01.04.2021 по 21.10.2021; журналу судових засідань за період з 01.04.2021 по 21.10.2021 по кримінальному провадженню №-0000029 від 25.08.2020 року; вироку суду від 25.08.2020 року по кримінальному провадженню №-0000029 від 25.08.2020 року, які стосуються обставин досліджуваних в межах кримінального провадження №- 0000040 з правом вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1