Справа № 559/969/21
Провадження № 1-в/559/38/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2022 р. м. Дубно

Дубенського міськрайонного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області подання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернулася інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду від 07.05.2021. Вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ ДУ «Центр пробації» надійшов 11.06.2021 та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 24.01.2022 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За даним фактом працівниками пробації 02.02.2022 засудженому було винесено попередження. Після письмового попередження, ОСОБА_5 на реєстрацію завжди з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нових злочинів не скоював. Відповідно до характеризуючих матеріалів з Семидубської сільської ради, скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів та жителів села не надходило, спиртними напоями не зловживає, характеризується задовільно. Відповідно до проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, криміногенних потреб у засудженого виявлено не було.
Інспектор ДУ Центр пробації» в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказав на обгрунтованість подання та необхідність його задоволення, з підстав, зазначених у останньому.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання, вказавши, що один раз не з`явився на реєстрацію, тому що був у лісі і не встиг з`явитися у визначений день.
Суд, заслухавши учкасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Дубенського міськрайоного суду від 07.05.2021 за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, скарг на його поведінку не надходило. Обов`язки, які покладені на нього судом виконував. Став на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від покарання з випробуванням.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 07 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1