У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 619/405/20
Провадження № 1-кп/542/49/22

23 червня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений, ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» не виконана. Прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися.
17.06.2022 від прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю з`явитися та брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, у поданій заяві також просила проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області. В обгрунтування клопотання прокурор посилався на введення на території Україні воєнного стану та відсутність об`єктивної можливості прибути до Новосанжарського районного суду Полтавської області у зв`язку з цим.
За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 21 КПК України, кожен має право участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим кодексом.
За правилами ч. 1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
У відповідності до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Встановлено, що судом було вжито заходів щодо належного сповіщення всіх учасників судового провадження про дату та час проведення підготовчого судового засідання.
При цьому, суд враховує також ті обставини, що на теперішній час в Україні після запровадження воєнного стану ведуться активні воєнні дії, під час яких наносяться ракетні, бомбові та артилерійські удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частини території України, знищуються населені пункти та гинуть люди, зокрема й цивільні, що піддає суттєвій загрозі життя учасників судового провадження. При цьому безпосередньо у Харківській області та, зокрема, в Дергачівському районі, де утримується обвинувачений, часто лунають повітряні тривоги та постійно існує загроза ракетно- бомбових ударів. Стан ведення бойових дій на Харківщині, де перебувають учасники судового провадження може свідчити про об`єктивну неможливість доставки обвинуваченого та поважність причин неявки інших учасників судового провадження в підготовче судове засідання.
Згідно зі ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Відтак, враховуючи вищезазначене, з огляду на неприбуття в судове засідання усіх учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Законом України № 2263-ІХ, що набрав чинності 23.05.2022 затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги підстави заявленого прокурором клопотання, а також з огляду на поточну ситуацію та стан ведення бойових дій, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Зачепилівським районним судом Харківської області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001581 від 22.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2019 за № 0001581 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України на 06 липня 2022 року на 13 год. 30 хв.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, призначеного на 06 липня 2022 року на 13 год. 30 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Зачепилівським районним судом Харківської області.
Доручити Зачепилівському районному суду Харківської області здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 30 хв. 06 липня 2022 року.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов`язковою для виконання.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1