Справа № 553/4502/22
Провадження № 1-кс/553/1188/2022
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

22.09.2022 року на розгляд до Ленінського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000820 від 17.09.2022, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: ключі від автомобілю, чорного кольору, наякому зображений лев; автомобіль марки «PEUGEOT», моделі 301, з номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Слід зазначити, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000820 від 17.09.2022, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Так, в провадженні ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000820 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 17.09.2022 в період часу з 08:08 годин до 08:49 годин в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за координатами (49.9673283, 36.2278096), за адресою: м. Харків, вул. Заиковна.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено власника майна або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном. Також відсутні відомості, які дії проводились для встановлення власника майна.

23.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , в якому слідчий просить повернути клопотання про арешт тимчасову вилученого майна для усунення недоліків в порядку ч.3 ст.172 КПК України та в обґрунтування зазначає, що на теперішній час встановлено власника вищевказаного автомобіля.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 171, ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - повернути прокурору Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1