Справа № 191/1500/22
Провадження № 1-кп/191/108/22
У Х В А Л А
іменем України

22 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфернції в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000462 від 14.10.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 20.02.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. 23.11.2011 на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.11.2011 р. за ст. 82 КК України, звільнений з Вільнянської ВК Запорізької області (№20), умовно-достроково з заміною позбавлення волі на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 9 місяців 20 днів. 18.06.2013 р. знятий з обліку КВІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя у зв`язку з умовно-достроковим звільненням;

2) 23.02.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 80 годин. 22.06.2016 знятий з обліку Ленінського КВІ м. Запоріжжя у зв`язку з відбуттям громадських робіт;

3) 20.05.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі, строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з призначення випробувального терміну строком на 1 рік. 29.12.2016 знятий з обліку КІЗІ Дніпровського району м. Запоріжжя згідно розписки підтвердження Василівського РВ КІЗІ Запорізької області для виконанню по територіальності;

4) 19.12.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням випробувального терміну строком на 1 рік. Па підставі визначення Василівського районного суду Запорізької області від 28.12.2017, знятий з обліку КВІ Василівського району Запорізької області по закінченню випробувального терміну;

5) 25.02.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням випробувального терміну строком на 1 рік. 01.04.2020 знятий з обліку Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на підставі визначення Василівського районного суду Запорізької області від 13.03.2020 по закінченню випробувального терміну;

6) 14.09.2021 до Василівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №0000351 від 05.08.2021 за ч. З ст. 185 КК України направлено до суду з обвинувальним актом та по теперішній час не розглянуте;

7) 14.09.2021 до Василівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №0000245 від 12.08.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України направлено до суду з обвинувальним актом та по теперішній час не розглянуте;

8) 11.10.2021 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001033 від 27.09.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України направлено до суду з обвинувальним актом та по теперішній час не розглянуте;

19) 28.10.2021 до Василівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №0000454 від 13.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до суду з обвинувальним актом та по теперішній час не розглянуте,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000462 від 14.10.2021 рокуна підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органа пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, але нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя вул. Матросова,26, email: zpl@probation. gov.ua ) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перша ливарна, буд.36)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314-1, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя вул. Матросова,26, email: zpl@probation. gov.ua ) скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудову доповідь надати суду до 28.07.2022 року.
Копію ухвали направити начальнику філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ( 69005, м. Запоріжжя вул. Матросова,26, email: zpl@probation. gov.ua ) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1