Справа № 496/797/19
Провадження № 1-в/496/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону

В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року ОСОБА_3 , була засуджений за ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 гривень.
Згідно подання начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, остання просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до закону.
Засуджений у судові засідання не з`явився, до суду повернулися всі судові виклику з відміткою «адресат не проживає за вказаною адресою».
Ухвалу про привід засудженого органами Національної поліції не було виконано та причини не виконання не були повідомленні суду.
Представник органу пробації та прокурор до судового засідання не з`явилися, але це не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, встановив наступне.
Вироком Біляївського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2021 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України та з урахуванням ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., копія вказаного вироку, була направлено засудженому, але він його не отримав. В зв`язку з несплатою штрафу, копія вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслана на виконання до Біляївського МВФ ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).
Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.
Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Засуджений ОСОБА_3 , в місячний термін після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 1700 грн. не сплатив, але й не отримав копію вироку.
Разом з тим, в силу ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, є обов`язковою, тож розгляд подання за відсутності засудженого не є можливим. При цьому судом встановлено, що за місцем проживання засуджений відсутній, місце його знаходження не відомо.
Відповідно до ст.164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Тож, враховуючи положення ст.164 КВК України, критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, що оголошення розшук саме засуджених осіб не відноситься до компетенції суду, вбачається необхідним в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1