Справа № 539/1443/22
Провадження № 1-кс/539/333/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власник тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 ,
представника власника тимчасово вилученого майна - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року під №0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені у ОСОБА_4 04.06.2022 року під час обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 речі, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року під №0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, за попередньою змовою між собою, систематично та протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу потенційним покупцям з числа наркозалежних осіб.

Одним з учасників злочинної групи є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 08.12.2021 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у власному автомобілі «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 на ділянці місцевості поблизу залізничного переїзду по вулиці Молодіжній в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_7 за 600 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/15211-НЗПРАП від 16.12.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 15,121 г.

Крім того, 04.06.2022 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 на ділянці місцевості неподалік проспекту Володимирський 2а в м. Лубни Полтавської області, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув, ОСОБА_7 за 300 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

04.06.2022 року о 11 год. 55 хв., на ділянці місцевості поблизу приміщення по АДРЕСА_1 , безпосередньо після скоєння злочину відповідно до ст. 208 КПК України фактично затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На момент затримання ОСОБА_4 перебував безпосередньо в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

04.06.2022 року починаючи з 14 год. 15 хв. по 16 год. 10 хв., слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , із залученням працівників УБН в Полтавській області ДБН НПУ, у зв`язку з виникненням обставин пов`язаних із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук іншого володіння особи, а саме автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено речі які мають значення для досудового розслідування, а саме:

1.Військовий квиток заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;

2.Паспорт громадянина України який заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;

3.Два пенсійні посвідчення заповнені на ім`я ОСОБА_4 ;

4.Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 ;

5.Посвідчення водія заповнене на ім`я ОСОБА_4 ;

6.Грошові кошти в сумі 170 грн.;

7.Предмет зовні схожий на набій до зброї;

8.Грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. серія та номер АГ 9322679, 200 грн. серія та номер ЄА 4280092;

9.Грошові кошти в загальній сумі 5735 грн. та 300 доларів США;

10.Банківські картки Приват Банк НОМЕР_3 , Ощадбанк НОМЕР_4 , Приват Банк НОМЕР_5 , Ощадбанк НОМЕР_6 , Укргазбанк НОМЕР_7 , Приват Банк НОМЕР_8 , Приват Банк НОМЕР_9 ;

11.Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у якому установлена сім картка № НОМЕР_12 ;

12.Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому установлена сім картка № НОМЕР_15 ;

13.Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ;

05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Також, 04.06.2022 року, у період часу з 17 год. 07 хв. по 20 год. 22 хв., проведено санкціонований обшук домогосподарства по АДРЕСА_2 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .

За результатами обшуку вилучено:

1.30 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;

2.5 предметів зовні схожих на корпуси гранат;

3.5 предметів зовні схожих на запали до гранат;

4.Дерев`яну коробку у якій 22 упаковки з предметами зовні схожими на набої калібру 5,45 мм. У загальній кількості 660 шт.;

5.Грошові кошти в сумі 1100 доларів США;

6.Металеву банку із сипучою речовиною схожою на порох;

7.4 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм.;

8.6 предметів зовні схожих на набої до невідомої зброї;

05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Також, 04.06.2022 року, у період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 18 хв., проведено санкціонований обшук домогосподарства по АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

За результатами обшуку вилучено:

1.Мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 ;

2.12 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;

3.Мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору;

05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Також, 04.06.2022 року, у період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 23 хв., проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами обшуку вилучено мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в якому установлена сім картка № НОМЕР_19 ;

05.06.2022 року, вилучений мобільний телефон визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки він зберігає на собі сліди скоєння злочину та має значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі є засобами та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення і є речовими доказами, а грошові кошти підлягають конфіскації майна як виду покарання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є потреба накладення арешту на вищезазначені речі.

Прохає:

1. Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 04.06.2022 року під час обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 :

Військовий квиток заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;

Паспорт громадянина України який заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;

Два пенсійні посвідчення заповнені на ім`я ОСОБА_4 ;

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 ;

Посвідчення водія заповнене на ім`я ОСОБА_4 ;

Грошові кошти в сумі 170 грн.;

Предмет зовні схожий на набій до зброї;

Грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. серія та номер АГ 9322679, 200 грн. серія та номер ЄА 4280092;

Грошові кошти в загальній сумі 5735 грн. та 300 доларів США;

Банківські картки Приват Банк НОМЕР_3 , Ощадбанк НОМЕР_4 , Приват Банк НОМЕР_5 , Ощадбанк НОМЕР_6 , Укргазбанк НОМЕР_7 , Приват Банк НОМЕР_8 , Приват Банк НОМЕР_9 ;

Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у якому установлена сім картка № НОМЕР_12 ;

Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому установлена сім картка № НОМЕР_15 ;

Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ;

2. Накласти арешт на вилучені 04.06.2022 року у ОСОБА_4 під час обшуку по АДРЕСА_2 :

30 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;

5 предметів зовні схожих на корпуси гранат;

5 предметів зовні схожих на запали до гранат;

Дерев`яну коробку у якій 22 упаковки з предметами зовні схожими на набої калібру 5,45 мм. У загальній кількості 660 шт.;

Грошові кошти в сумі 1100 доларів США;

Металеву банку із сипучою речовиною схожою на порох;

4 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм.;

6 предметів зовні схожих на набої до невідомої зброї;

3. Накласти арешт на вилучені 04.06.2022 року у ОСОБА_4 під час обшуку по АДРЕСА_3 :

Мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 ;

12 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;

Мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору;

4. Накласти арешт на вилучений 04.06.2022 року у ОСОБА_8 під час обшуку по АДРЕСА_4 мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в якому установлена сім картка № НОМЕР_19 :

5. Речові докази передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити. Однак, яка необхідність в накладенні арешту на вилучені банківські карти та вилучені документи: військовий квиток заповнений на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України який заповнений на ім`я ОСОБА_4 , два пенсійні посвідчення заповнені на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія заповнене на ім`я ОСОБА_4 пояснити не зміг.
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та його представник проти задоволення клопотання заперечили в частині особистих документів та банківських карток. В іншій частині проти клопотання заперечення не висловили.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року під №0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб, за попередньою змовою між собою, систематично та протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу потенційним покупцям з числа наркозалежних осіб.
Одним з учасників злочинної групи є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що 08.12.2021 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у власному автомобілі «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 на ділянці місцевості поблизу залізничного переїзду по вулиці Молодіжній в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_7 за 600 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/15211-НЗПРАП від 16.12.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 15,121 г.
Крім того, 04.06.2022 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 на ділянці місцевості неподалік проспекту Володимирський 2а в м. Лубни Полтавської області, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув, ОСОБА_7 за 300 грн., речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані у поліетиленовому пакетику на пазовій застібці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
04.06.2022 року о 11 год. 55 хв., на ділянці місцевості поблизу приміщення по АДРЕСА_1 , безпосередньо після скоєння злочину відповідно до ст. 208 КПК України фактично затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На момент затримання ОСОБА_4 перебував безпосередньо в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .
04.06.2022 року починаючи з 14 год. 15 хв. по 16 год. 10 хв., слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , із залученням працівників УБН в Полтавській області ДБН НПУ, у зв`язку з виникненням обставин пов`язаних із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук іншого володіння особи, а саме автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено речі які мають значення для досудового розслідування, а саме:
1. Військовий квиток заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;
2. Паспорт громадянина України який заповнений на ім`я ОСОБА_4 ;
3. Два пенсійні посвідчення заповнені на ім`я ОСОБА_4 ;
4. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 ;
5. Посвідчення водія заповнене на ім`я ОСОБА_4 ;
6. Грошові кошти в сумі 170 грн.;
7. Предмет зовні схожий на набій до зброї;
8. Грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. серія та номер АГ 9322679, 200 грн. серія та номер ЄА 4280092;
9. Грошові кошти в загальній сумі 5735 грн. та 300 доларів США;
10. Банківські картки Приват Банк НОМЕР_3 , Ощадбанк НОМЕР_4 , Приват Банк НОМЕР_5 , Ощадбанк НОМЕР_6 , Укргазбанк НОМЕР_7 , Приват Банк НОМЕР_8 , Приват Банк НОМЕР_9 ;
11. Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у якому установлена сім картка № НОМЕР_12 ;
12. Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому установлена сім картка № НОМЕР_15 ;
13. Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ;
05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Також, 04.06.2022 року, у період часу з 17 год. 07 хв. по 20 год. 22 хв., проведено санкціонований обшук домогосподарства по АДРЕСА_2 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .
За результатами обшуку вилучено:
1. 30 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;
2. 5 предметів зовні схожих на корпуси гранат;
3. 5 предметів зовні схожих на запали до гранат;
4. Дерев`яну коробку у якій 22 упаковки з предметами зовні схожими на набої калібру 5,45 мм. У загальній кількості 660 шт.;
5. Грошові кошти в сумі 1100 доларів США;
6. Металеву банку із сипучою речовиною схожою на порох;
7. 4 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм.;
8. 6 предметів зовні схожих на набої до невідомої зброї;
05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Також, 04.06.2022 року, у період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 18 хв., проведено санкціонований обшук домогосподарства по АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .
За результатами обшуку вилучено:
1. Мобільний телефон «Нокіа» в корусі чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 ;
2. 12 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;
3. Мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору;
05.06.2022 року, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння злочину та мають значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Також, 04.06.2022 року, у період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 23 хв., проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами обшуку вилучено мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в якому установлена сім картка № НОМЕР_19 ;
05.06.2022 року, вилучений мобільний телефон визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки він зберігає на собі сліди скоєння злочину та має значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на даному етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.
Разом з тим, слідчий в судовому засіданні пояснити не зміг, яка необхідність в накладенні арешту на вилучені банківські карти та вилучені документи: військовий квиток заповнений на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України, який заповнений на ім`я ОСОБА_4 , два пенсійні посвідчення заповнені на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія заповнене на ім`я ОСОБА_4 , а тому їх слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 під №0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 04.06.2022 року під час обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 :
Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 ;
Грошові кошти в сумі 170 грн.;
Предмет зовні схожий на набій до зброї;
Грошові кошти купюрами номіналом 100 грн. серія та номер АГ 9322679, 200 грн. серія та номер ЄА 4280092;
Грошові кошти в загальній сумі 5735 грн. та 300 доларів США;
Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у якому установлена сім картка № НОМЕР_12 ;
Мобільний телефон з надписом «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у якому установлена сім картка № НОМЕР_15 ;
Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ;
Накласти арешт на вилучені 04.06.2022 року у ОСОБА_4 під час обшуку по АДРЕСА_2 :
30 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;
5 предметів зовні схожих на корпуси гранат;
5 предметів зовні схожих на запали до гранат;
Дерев`яну коробку у якій 22 упаковки з предметами зовні схожими на набої калібру 5,45 мм. У загальній кількості 660 шт.;
Грошові кошти в сумі 1100 доларів США;
Металеву банку із сипучою речовиною схожою на порох;
4 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм.;
6 предметів зовні схожих на набої до невідомої зброї;
Накласти арешт на вилучені 04.06.2022 року у ОСОБА_4 під час обшуку по АДРЕСА_3 :
Мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_16 ;
12 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм.;
Мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору;
Накласти арешт на вилучений 04.06.2022 року у ОСОБА_8 під час обшуку по АДРЕСА_4 мобільний телефон «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в якому установлена сім картка № НОМЕР_19 :
Речові докази передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1