Справа № 301/979/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 22 березня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ зазначила, що 22.03.2022 близько 02:50 год. до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області під час поверхневої перевірки зупиненого ними транспортного засобу марки «ЗАЗ Дейво» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ними було виявлено два зіп пакети всередині яких знаходиться речовина схожа на наркотичну, а саме один пакет всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, один пакет всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та згорток фольги.
22 березня 2022, органом досудового розслідування відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

22 березня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

22.03.2022 в ході огляду місця події, а саме автомобіля марки «ЗАЗ DAEWO» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на вулиці Білецькій навпроти готелю «Іршава», що за адресою м. Іршава, вул. Білецька,12, Хустського району, Закарпатської області, було виявлено та вилучено:

- зіп пакет з застібкою й червоною смужкою, який закритий, всередині якого наявна речовина рослинного походження порошкоподібна зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №1;

- згорток алюмінієвої харчової фольги в якому наявний предмет схожий на шишку коноплі, який вилучено та упаковано в паперовий пакет білого кольору №2;

- зіп пакет з застібкою з фіолетовою смужкою та наліпкою рожевого кольору з надписом на ній ціна, всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №3;

- електронні ваги чорного кольору марки Domotec, які вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №4;

- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1 НОМЕР_2 ; IMEI 2 НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №ВУ1001971;

- мобільний телефон марки «Itel» моделі «Itel2163R» в якому є сім карта червоного кольору «Vodafon» IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , який вилучено в спецпакет НПУ №ВУ1001978;

- сумку чорну з шкірозамінника, яка вилучена та поміщена до паперового конверту білого кольору №5;

- блокнот в чохлі коричневого кольору, який вилучено з сидіння переднього пасажиру автомобіля та упаковано в спецпакет НПУ №ЕХРТ 0209173;

- мобільний телефон марки Nokia 7360 VGA 3.5:28 IMEI НОМЕР_7 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ 1054835;

- мобільний телефон рожевого кольору марки Nokia С3, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1044427;

- одорологічний слід з чорного поліетиленового пакету в якому знаходилися два зіп пакети з речовиною рослинного походження, схожої на коноплю та згорток алюмінієвої фольги з предметом зовні схожим на шишку коноплі, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 1044423;

- поліетиленовий пакет чорного кольору з якого знято одорологічний слід вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6;

- автомобіль марки ЗАЗ DAEWO номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на зберігання на адрешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області.

- ключ з автомобіля марки ЗАЗ DAEWO номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено в паперовий конверт білого кольору №7.

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події, наркотичні засоби є предметами забороненими в обігу України, а поліетиленовий пакет чорного кольору та електронні ваги, власником яких є ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню мають значення як речові докази, так як вони є знаряддям вчинення злочину.

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події, мобільні телефони з сім картками; блокнот в чохлі коричневого кольору, власником яких є ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню мають значення, як речові докази, так як вони могли використані як засоби зв`язку під час скоєння злочину між собою, тобто є предметами та знаряддями вчинення злочину.

Виявлений та вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки ЗАЗ DAEWO» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 видане ТСЦ 2143 27.09.2019 належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , а користувачем якої є ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню має значення як речовий доказ та є знаряддям вчинення злочину, так як ОСОБА_5 використовував вказаний автомобіль для зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою їх збуту.

Крім того, 22.03.2022 року по даному кримінальному провадженню призначено чотири судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які на даний час перебувають на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Старший слідчий СВ ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Власник та користувач майна ОСОБА_5 , який знаходиться в Закарпатській УВП №9, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, повідомлений про час і місце розгляду клопотання належним чином.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
22 березня 2022 року органом досудового розслідування відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
22 березня 2022 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України ( а.с. 29-30).
Згідно протоколу огляду місця події від 22.03.2022 року ( а.с. 11-18) на підставі заяви згоди користувача автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 22.03.2022 в період часу з 04:00 год. по 06:32 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ЗАЗ DAEWO» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на вулиці Білецькій навпроти готелю «Іршава», що за адресою м. Іршава, вул. Білецька, 12, Хустського району, Закарпатської області, де в ході проведення огляду було виявлено та вилучено:
- зіп пакет з застібкою й червоною смужкою, який закритий, всередині якого наявна речовина рослинного походження порошкоподібна зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №1;
- згорток алюмінієвої харчової фольги в якому наявний предмет схожий на шишку коноплі, який вилучено та упаковано в паперовий пакет білого кольору №2;
- зіп пакет з застібкою з фіолетовою смужкою та наліпкою рожевого кольору з надписом на ній ціна, всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №3;
- електронні ваги чорного кольору марки Domotec, які вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №4;
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1 НОМЕР_2 ; IMEI 2 НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №ВУ1001971;
- мобільний телефон марки «Itel» моделі «Itel2163R» в якому є сім карта червоного кольору «Vodafon» IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , який вилучено в спецпакет НПУ №ВУ1001978;
- сумку чорну з шкірозамінника, яка вилучена та поміщена до паперового конверту білого кольору №5;
- блокнот в чохлі коричневого кольору, який вилучено з сидіння переднього пасажиру автомобіля та упаковано в спецпакет НПУ №ЕХРТ 0209173;
- мобільний телефон марки Nokia 7360 VGA 3.5:28 IMEI НОМЕР_7 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ 1054835;
- мобільний телефон рожевого кольору марки Nokia С3, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1044427;
- одорологічний слід з чорного поліетиленового пакету в якому знаходилися два зіп пакети з речовиною рослинного походження, схожої на коноплю та згорток алюмінієвої фольги з предметом зовні схожим на шишку коноплі, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ 1044423;
- поліетиленовий пакет чорного кольору з якого знято одорологічний слід вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6;
- автомобіль марки ЗАЗ DAEWO номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на зберігання на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області.
- ключ з автомобіля марки ЗАЗ DAEWO номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено в паперовий конверт білого кольору №7.
Постановою про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів 22.03.2022 року ( а.с. 25-28) вище вказані речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженні №0000109 від 22.03.2022 року.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена старшим дізнавачем сектору дізнання мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення експертних досліджень.
Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 22 березня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
-зіп пакет з застібкою й червоною смужкою, який закритий, всередині якого наявна речовина рослинного походження порошкоподібна зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №1;

- згорток алюмінієвої харчової фольги в якому наявний предмет схожий на шишку коноплі, який вилучено та упаковано в паперовий пакет білого кольору №2;

- зіп пакет з застібкою з фіолетовою смужкою та наліпкою рожевого кольору з надписом на ній ціна, всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, який упаковано в паперовий конверт білого кольору №3;

- електронні ваги чорного кольору марки Domotec, які вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №4;

- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1 НОМЕР_2 ; IMEI 2 НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ СУ №ВУ1001971;

- мобільний телефон марки «Itel» моделі «Itel2163R»в якому є сім карта червоного кольору «Vodafon» IMEI 1 НОМЕР_5 , IMEI 2 НОМЕР_6 , який вилучено в спецпакет НПУ №ВУ1001978;

- сумку чорну з шкірозамінника, яка вилучена та поміщена до паперового конверту білого кольору №5;

- блокнот в чохлі коричневого кольору, який вилучено з сидіння переднього пасажиру автомобіля та упаковано в спецпакет НПУ №ЕХРТ 0209173;

- мобільний телефон марки Nokia 7360 VGA 3.5:28 IMEI НОМЕР_7 , який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ 1054835;

- мобільний телефон рожевого кольору марки Nokia С3, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ ГСУ №INZ 1044427;

- поліетиленовий пакет чорного кольору з якого знято одорологічний слід вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору №6;

- автомобіль марки ЗАЗ DAEWO номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на зберігання на арешт майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1