Справа №699/664/17
1-в/705/13/22
У Х В А Л А

09.06.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в обґрунтування зазначивши наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» згідно вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше ОСОБА_5 також відбував покарання в ДУ «СВК (№ 92)» за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2013 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 липня 2013 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим покаранням йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття остаточного покарання рахувати з дня взяття під варту, тобто з 08 квітня 2013 року. Вказаний вирок набрав законної сили 26 серпня 2013 року. Тобто період з 08 квітня 2013 року по 26 серпня 2013 року ОСОБА_5 за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 липня 2013 року, зараховано як строк попереднього ув`язнення (день за день).
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року встановлено, що початок строку відбування покарання 08 квітня 2013 року і цією ж ухвалою ОСОБА_5 був звільнений умовно-достроково.
У зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015, вважає, що суд мав би здійснити ОСОБА_5 перерахунок строку попереднього ув`язнення за період з 08 квітня 2013 року по 26 серпня 2013 року.
В ході розгляду вказаної справи, на запит суду, начальником ДУ «СВК (№ 92)» було повідомлено про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» 16.02.2022 року по постанові Верховного Суду України від 09.02.2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. На адресу суду захисник ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої просить провести розгляд клопотання за його та ОСОБА_5 відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п. 1 та п 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.
Зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його). Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд звертає увагу, Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
Оскільки станом на час розгляду клопотання ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, питання щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення на цей час не може вплинути на його становище у розмінні вимог ст. 5 КК України. Крім того, враховуючи вищевикладені норми кримінального процесуального законодавства, вказані матеріали клопотання не підсудні Уманському міськрайонному суду, а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1