Провадження 1-в/557/21/2022
Справа 557/473/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 травня 2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) рокув, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року, після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 згідно наданої відділенням поліції інформації у період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності 03 листопада 2020 року за ст. 183 КУпАП, водночас станом на 09 травня 2022 року копія постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності на запит органу пробації з відділення поліції не надійшла.

У подальшому, як зазначено у поданні, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, крім того, нових злочинів суб`єкт пробації не скоював, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Рівненському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується додре, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

Що стосується наявної в матеріалах особової справи інформації відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 02 лютого 2021 року за №686/203/02-2020 про притягнення 03 листопада 2020 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, то така матеріалами особової справи не підтверджена, а тому до уваги судом не приймається.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1