Справа № 369/2760/22
Провадження №1-кс/369/427/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002296 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2021 до ЧЧ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.05.2019 близько 18 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.

13.05.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002296 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

17.01.2022 допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з 12.05.2019 вона звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де проходила стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 12.05.2019 по 16.05.2019 включно.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4681 від 16.05.2019 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ЗЧМТ, Струс головного мозку. Забій мяких тканин волосистої ділянки голови, обличчя. Периорбітальна гематома зліва. Посттравматичний гематосинус лівої гайморової пазухи. Перелом кісток носа. Вагітність, 27 тижнів.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого експертам необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на останню, яка знаходиться та може бути вилучена в «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002296 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 12.05.2019 по 16.05.2019 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1