Справа № 443/284/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/481/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Молотів, Жидачівського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

встановила:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши на неї наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю на строк 3 роки.

На підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю на строк 3 роки.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.07.2022 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року в частині засудження ОСОБА_7 скасовано, обвинувачену від кримінальної відповідальності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнено, а кримінальне провадження закрито.

До початку апеляційного розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 прокурор подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав своє клопотання, думку сторони захисту, які не заперечили проти такого, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене, та з огляду на наявність апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на вирок суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити та закрити апеляційне провадження в цій частині.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з моменту оголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4