Справа № 216/1323/21
провадження 1-кс/216/365/22
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

08 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001379 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 року о 08:10 годин по сухому асфальтному покриттю проїзної частини вул. М. Світальського з боку м-ну Гірницький в напрямку вул. Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль «Geely FE-1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Який перебуваючи поблизу електроопори №249 допустив наїзд на велосипедиста, який рухався попереду у попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелом ребер.

В ході проведення досудового слідства в кримінальному провадженні виконано наступне: 06.08.2020 проведений огляд місця ДТП із застосуванням фотографування; 06.08.2020 допит в якості свідка водія ОСОБА_4 ; 13.08.2020 залучено в якості потерпілого ОСОБА_6 ; 25.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 07.09.2020 проведена експертиза технічного стану ТЗ автомобіля «Geely FE-1», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 07.09.2020 проведена експертиза технічного стану ТЗ велосипеду «Azimut»; 07.09.2020 проведена транспортно-трасологічна експертиза; 15.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 15.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 26.03.2021 отримано тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 ; 09.08.2021 направлено доручення до оперативного підрозділу для проведення слідчих дій направлених на встановлення свідків та очевидців пригоди, встановлення наявності камер відеоспостереження у зоні скоєння події, згідно відповіді свідки не встановлені; 09.08.2021 направлено запити 102/103 для встановлення осіб які викликали швидку медичну допомогу та поліцію; 10.07.2021 призначена СМЕ щодо тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5

08.10.2021 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який не пам`ятає обставин травмування

08 лютого 2022 року на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому останній просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцятимісячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_4 , та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за результатами яких буде призначено авто-технічну експертизу. Проведення даних слідчих експериментів постійно переноситься через невідповідні погодні умови, у разі необхідності провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчиненого правопорушення. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до вісімнадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 06.08.2020 дійсно існує необхідність провести певні слідчі дії, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001379 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10