УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 01.09.2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, інваліда 3-ї групи, офіційно не працевлаштованого, який не має постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

лікаря ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , будучи особою яка перебуває у хворобливому стані, а саме відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року, виявляв та виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі, знаходячись у приміщенні Аптеки «Аптека інтернет цін» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 129, з прилавку касової зони, відкрито викрав прозору скриньку (бокс) «Допомога дітям», ринкова вартість якої може складати 172 гривні 20 копійок в непошкодженому стані, станом на 01.09.2021 (відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/10460-ТВ від 07.09.2021), в якій знаходились грошові кошти в сумі 75 гривень, що належить Благодійному фонду «Щаслива дитина» та вибіг на вулицю.

Дії ОСОБА_3 одразу були помічені свідком ОСОБА_8 , яка в свою чергу вийшовши з аптеки на вулицю, повідомила свідка ОСОБА_9 , який в подальшому зупинив ОСОБА_3 , який в цей час розбивши прозору скриньку (бокс) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дістав з неї грошові кошти в сумі 75 гривень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 в судому засідання зазначив, що викрав скриньку з грошовими коштами, оскільки не мав коштів на придбання ліків для власного лікування. Вважає, що вже отримав належне лікування у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, факт вчинення ОСОБА_3 , суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 01.09.2021 року, який проведено в приміщенні аптеки «Аптека інтернет цін» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 129; протоколом огляду місця події від 01.09.2021 року, який проведено навпроти входу в аптеку «Аптека інтернет цін» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 129, де було виявлено ОСОБА_3 та у якого виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 75 грн. та прозору скриньку (бокс) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-21/10460-ТВ за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи № 434 від 22.09.2021 року, ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованих йому дій виявляв та виявляє у теперішній час ознаки органічного шизофреноподібного розладу, епісиндром в анамнезі. Отже, він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованого злочину та на теперішній час за своїм психічним станом. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 , суд вважає, що органом досудового розслідування, правильно кваліфіковані вказані дії за ч. 1 ст. 186 КК України, як вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, що виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, мало місце, його вчинив ОСОБА_3 у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання та останній за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах звичайного нагляду.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 94 КК України, керуючись ст.ст. 503, 508, 512, 513, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним режимом КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради.
Речові докази: прозору полімерну скриньку для збору жертв, із замком, грошові кошти в сумі 75 грн., передані на відповідальне зберігання потерпілому, залишити останньому за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 08.04.2022 року о 10-00 год.

Суддя ОСОБА_1