Дата документу 10.10.2022Справа № 554/9283/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.07.2022 року,-
УСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 01.08.2022 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві засобами поштового зв`язку було одержано заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками ДМП Національної поліції України та прокурором ОСОБА_5 на території м. Дніпро по вулиці Інгульській 218. Натомість, працівниками ТУ ДБР, у м. Полтава, всупереч вимогам ч.1 та ч.2 ст. 214 КПК України, після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення не було упродовж 24 годин внесено відомості до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування.
Скаржник в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій прохав.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Представник скаржник з заявою про кримінальне правопорушення працівниками ДМП Національної поліції України та прокурором ОСОБА_5 на території м. Дніпро по вулиці Інгульській 218звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві. Натомість, працівниками ТУ ДБР, у м. Полтава, всупереч вимогам ч.1 та ч.2 ст. 214 КПК України, після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення не було упродовж 24 годин внесено відомості до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність. Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. В силу вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтав, щодо не внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвикладених в заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочини є такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Відомості про подію мали були внесені у ЄРДР у передбаченому законом порядку, оскільки обставини викладені в заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ст. 307 КПК України уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві необхідно зобов`язати виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.07.2022 про вчинення кримінального правопорушення. Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.07.2022 року задовольнити.

Зобов`язати службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.07.2022 про кримінальне правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та оголошено 13.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1