Справа № 592/4497/22
Провадження № 1-в/592/302/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.12.2018 Зарічним районним судом м. Суми за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, 70 КК України до років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 10.09.2019 ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Початок строку: 23.10.2019; кінець строку: 23.11.2023.
Станом на 26.07.2022 невідбута частина покарання становить більше 2/3 строку покарання та складає 1 рік 3 місяці 28 днів.
Начальник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» разом з заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті СМР звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, як особи, яка своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Прокурор, посилаючись на наявність правових підстав для умовно - дострокового звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, подання підтримав.
Представник установи виконання покарання про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, що у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засудженим ОСОБА_6 надано заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_6 , в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» останній відбуває покарання з 23.10.2019. За час перебування в установі характеризується позитивно, вимоги режиму не порушує, стягнень не має, шість разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, в установі працевлаштований візником, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, регулярно відвідує заплановані заходи у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними, за характером спокійний, врівноважений, безконфліктний.
Комісія дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та його доцільно звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
З досліджених в ході судового розгляду матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_6 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований в установі, має заохочення, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.
Встановлені судом факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, отже цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.
З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Спільне подання начальника державної установи ««Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_4 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітету Сумської міської ради ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 10.09.2019, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 28 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1