У Х В А Л А
Справа № 133/654/22

провадження № 1-кс/133/257/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.04.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2022 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від інспектора ТОВ «Фора», магазину № 365, що знаходиться по вул. Грушевського, 46 в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.04.2022, близько 12:15 год. невідома особа шляхом вільного доступу з магазину «Фора» скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

22.04.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала працівникам поліції викрадені товарно-матеріальні цінності, які було вилучено під час огляду місця події, а саме:

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом моркви, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 1,828 кг, вартість 31,97 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом цибулі ріпчатої жовтої, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 2,290 кг, вартість 37,76 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом апельсинів, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:38, вага 1,126 кг, вартість 48,31 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом огірків, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:44, вага 0,788 кг, вартість 101,65 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом шинки королівської, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:35, вага 0,328 кг, вартість 107,91 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сирного продукту коров`ячий 50%, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:23, вага 0,640 кг, вартість 156,16 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сиру Комогоріховий, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 19.04.2022 час 14:35, вага 0,366 кг, вартість 149,69 грн.;

- пачка чаю «Tess» чорний байховий дрібний із шипшиною, яблуком, пелюстками квітів та ароматом тропічних фруктів масою 37,5 г;

- палка ковбаси «Фарро Італійська» в прозорій вакуумній упаковці масою 0,282 кг, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, до якого прикріплена паперова бирка, яка скріплена печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що вилучені в ході огляду місця події речі мають істотне значення для кримінального провадження та являються доказами скоєного кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, належного збереження вказаного речового доказу виникає необхідність у фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватись даним майном.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.04.2022, внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; у Витязі зазначено, що 20.04.2022, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заяв від інспектора ТОВ «Фора» магазину № 365, що знаходиться по вул. Грушевського, 46 в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.04.2022, близько 12:15 год. невідома особа шляхом вільного доступу з магазину «Фора» скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Із заяви ОСОБА_5 на ім`я начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, датованої 22.04.2022, вбачається, що остання добровільно видала працівникам поліції пакет із вмістом: моркви 1,628; цибулі 2,290; апельсинів 1,126; огірків 0,788; шинки королівської 0,328; сирного продукту 0,640г; сиру Комо горіховий 0,366; пачка чаю Tess масою 37,5; палка ковбаси Фарро Італійська 0,282 кг, які нею були викрадені в магазині Фора.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.04.2022, в ході огляду місця події, в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_2 , 22.04.2022, за добровільною заявою ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із вмістом моркви, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 1,828 кг, вартість 31,97 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом цибулі ріпчатої жовтої, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 2,290 кг, вартість 37,76 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом апельсинів, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:38, вага 1,126 кг, вартість 48,31 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом огірків, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:44, вага 0,788 кг, вартість 101,65 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом шинки королівської, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:35, вага 0,328 кг, вартість 107,91 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сирного продукту коров`ячий 50%, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:23, вага 0,640 кг, вартість 156,16 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сиру Комо горіховий, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 19.04.2022 час 14:35, вага 0,366 кг, вартість 149,69 грн.; пачка чаю «Tess» чорний байховий дрібний із шипшиною, яблуком, пелюстками квітів та ароматом тропічних фруктів масою 37,5 г; палка ковбаси «Фарро Італійська» в прозорій вакуумній упаковці масою 0,282 кг, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, до якого прикріплена паперова бирка, яка скріплена печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

За змістом постанови про визнання речових доказів від 22 квітня 2022 року, вилучені в ході огляду місця події 22.04.2022 - прозорий поліетиленовий пакет із вмістом моркви, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 1,828 кг, вартість 31,97 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом цибулі ріпчатої жовтої, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 2,290 кг, вартість 37,76 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом апельсинів, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:38, вага 1,126 кг, вартість 48,31 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом огірків, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:44, вага 0,788 кг, вартість 101,65 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом шинки королівської, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:35, вага 0,328 кг, вартість 107,91 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сирного продукту коров`ячий 50%, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:23, вага 0,640 кг, вартість 156,16 грн.; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сиру Комо горіховий, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 19.04.2022 час 14:35, вага 0,366 кг, вартість 149,69 грн.; пачка чаю «Tess» чорний байховий дрібний із шипшиною, яблуком, пелюстками квітів та ароматом тропічних фруктів масою 37,5 г; палка ковбаси «Фарро Італійська» в прозорій вакуумній упаковці масою 0,282 кг, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом моркви, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 1,828 кг, вартість 31,97 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом цибулі ріпчатої жовтої, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:37, вага 2,290 кг, вартість 37,76 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом апельсинів, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:38, вага 1,126 кг, вартість 48,31 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом огірків, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 11:44, вага 0,788 кг, вартість 101,65 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом шинки королівської, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:35, вага 0,328 кг, вартість 107,91 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сирного продукту коров`ячий 50%, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 20.04.2022 час 10:23, вага 0,640 кг, вартість 156,16 грн.;

- прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сиру Комо горіховий, на якому наявний ярлик магазину «Фора», датований 19.04.2022 час 14:35, вага 0,366 кг, вартість 149,69 грн.;

- пачку чаю «Tess» чорний байховий дрібний із шипшиною, яблуком, пелюстками квітів та ароматом тропічних фруктів масою 37,5 г;

- палку ковбаси «Фарро Італійська» в прозорій вакуумній упаковці масою 0,282 кг, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, до якого прикріплена паперова бирка, яка скріплена печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеперераховані речові докази передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання інспектору ТОВ «Фора» магазин № 365 ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

27.04.22