Справа №705/2449/21
1-кп/705/642/22
У Х В А Л А

12.09.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «Easycon» через особистий кабінет прокурора ОСОБА_4 , який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Суддя, вивчивши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України призначено Уманським міськрайонним судом Черкаської області на 19.09.2022 року на 14 годину 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що сторона обвинувачення - прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , перебуває в м.Черкаси, тобто на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі сторони обвинувачення - прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon».
Керуючись ст. ст. 2, 7, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 19 вересня 2022 року на 14 годину 45 хвилин та всі наступні судові засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні за участю прокурора у режимі відеоконференції з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи системи відеоконференцзв`язку «Easycon», через особистий кабінет ОСОБА_4 , який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Черкаської обласної прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1