Справа № 712/6201/22
Провадження № 1-кс/712/2719/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру від 16.06.2022 у кримінальному провадженні № 0003720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкасивід 19.08.2022 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру від 16.06.2022 у кримінальному провадженні № 0003720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відмовлено.
Після постановлення ухвали з`ясувалося, що при виготовленні резолютивної частини не вірно зазначено відомості щодо оскарження даної ухвали, а саме вказано, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце якого були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином описка допущена в тексті резолютивної частини ухвали суду від 19.08.2022, при написанні відомостей про оскарження, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2022 за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення слідчого про підозру від 16.06.2022 у кримінальному провадженні № 0003720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним змістом «Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.» замість «Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2022 року у справі ЄУ №712/6201/22.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1