Справа № 463/6062/22
Провадження № 11-п/811/204/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000074 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 332, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, для розгляду до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000074 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 332, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В обґрунтування подання зазначається, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 332, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, який надійшов з Львівської обласної прокуратури 19 серпня 2022 року.
Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Так, з обвинувального акту вбачається, що більш тяжке правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинене на АДРЕСА_1 , що відноситься до території Галицького району м. Львова, а тому кримінальне провадження непідсудне Личаківському районному суду м. Львова.
Як встановлено апеляційним судом, досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Вказаний Указ затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, які затвердженні Законами України № 2119- IX від 15 березня 2022 року, № 2212- IX від 21 квітня 2022 року, № 2263-IX від 22 травня 2022 року відповідно.
Скеровуючи обвинувальний акт до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду, прокурор керувався положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не навів мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку визначеному ст. 32 КПК України.
Станом на час скерування обвинувального акту до Личаківського районного суду м. Львова та на даний час відсутня інформація щодо призупинення роботи Галицького районного суду м. Львова та відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова щодо передачі обвинувального акта на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 332, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3