Справа № 686/6803/22
Провадження № 1-кс/686/6584/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

25.07.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: витяг з ЄРДР від 02.04.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; постанову про визначення групи процесуальних прокурорів; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2022; пояснення ОСОБА_4 від 02.04.2022; пам`ятку потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; запит на ломбард; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 05.04.2022; ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2022; супровідний лист; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; копію опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 27.05.2022; супровідний лист; протокол огляду предметів від 07.06.2022; оптичний носій типу CD-R; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; супровідний лист; відповідь з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; супровідний лист; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2022; копію опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 11.07.2022; супровідний лист; протокол огляду предметів від 15.07.2022; оптичний носій типу CD-R; пояснення ОСОБА_5 від 07.04.2022; копію паспорта громадянина України (ID-картка), виданого на ім`я ОСОБА_5 ; запит, відповідь ХОНД, ХОПНД; заяву ОСОБА_5 ; заяву ОСОБА_4 ; постанову про зміну кваліфікації від 19.07.2022; супровідний лист; постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 21.07.2022.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без участі ініціатора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з жовтня 2021 року по березень 2022 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_4 , чим завдала йому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом 02 квітня 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000266 за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 02.04.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; постанова про визначення групи процесуальних прокурорів; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2022; пояснення ОСОБА_4 від 02.04.2022; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; запит на ломбард; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 05.04.2022; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2022; супровідний лист; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; копія опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 27.05.2022; супровідний лист; протокол огляду предметів від 07.06.2022; оптичний носій типу CD-R; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; супровідний лист; відповідь з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; супровідний лист; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2022; копія опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 11.07.2022; супровідний лист; протокол огляду предметів від 15.07.2022; оптичний носій типу CD-R; пояснення ОСОБА_5 від 07.04.2022; копія паспорта громадянина України (ID-картка), виданого на ім`я ОСОБА_5 ; запит, відповідь ХОНД, ХОПНД; заява ОСОБА_5 ; заява ОСОБА_4 ; постанова про зміну кваліфікації від 19.07.2022; супровідний лист; постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 21.07.2022.

19.07.2022 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 складено постанову про зміну кваліфікації матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 02.04.2022 з ч.1 ст. 185 КК України на ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зокрема: витягу з ЄРДР від 02.04.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2022; пояснення ОСОБА_4 від 02.04.2022; пам`ятки потерпілого; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 05.04.2022; супровідного листа; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; копії опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 27.05.2022; супровідного листа; протоколу огляду предметів від 07.06.2022; оптичного носія типу CD-R; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; супровідного листа; відповіді з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; супровідного листа; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2022; копії опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 11.07.2022; супровідного листа; протоколу огляду предметів від 15.07.2022; оптичного носія типу CD-R; пояснення ОСОБА_5 від 07.04.2022; копії паспорта громадянина України (ID-картка), виданого на ім`я ОСОБА_5 ; запиту, відповіді ХОНД, ХОПНД; заяви ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_4 ; супровідного листа.

Постанова про визначення групи процесуальних прокурорів; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2022; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2022; постанова про зміну кваліфікації від 19.07.2022; постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 21.07.2022, не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Такий документ як запит на ломбард відсутній у матеріалах кримінального провадження № 0000266, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000266 від 02.04.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 02.04.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.04.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2022; пояснення ОСОБА_4 від 02.04.2022; пам`ятки потерпілого; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 05.04.2022; супровідного листа; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; копії опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 27.05.2022; супровідного листа; протоколу огляду предметів від 07.06.2022; оптичного носія типу CD-R; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; супровідного листа; відповіді з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 09.06.2022; супровідного листа; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2022; копії опису до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.06.2022; доручення від 11.07.2022; супровідного листа; протоколу огляду предметів від 15.07.2022; оптичного носія типу CD-R; пояснення ОСОБА_5 від 07.04.2022; копії паспорта громадянина України (ID-картка), виданого на ім`я ОСОБА_5 ; запиту, відповіді ХОНД, ХОПНД; заяви ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_4 ; супровідного листа.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя