Справа180/870/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20 жовтня 2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлений час, місці та за невстановлених обставин, з метою подальшого збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», який зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
26.03.2020 року о 16 годині 05 хвилин, працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним: обігом психотропних речовин, передали для придбання у нього психотропної речовини - «метамфетаміну», громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200 грн, а саме: купюру номіналом 200 грн. серія ТЄ №8555028 - Національного банку України.
26.03.2020 року в період часу з 17 годин 17 хвилин по 17 годину 44 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись на території лісосмуги, неподалік будинку АДРЕСА_2 , отримавши від ОСОБА_7 200 гривень, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_7 один сліп-пакет з психотропною речовиною - «метамфетамін». Після чого, ОСОБА_7 відразу направився на вулицю Заміську в місті Марганець Дніпропетровської області, де на ділянці місцевості з географічними координатами 47.633498, 34.678221 добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_4 у ході оперативної закупки один сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,0523 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміна в речовині - 0,0306 г.
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та за невстановлених обставин з метою подальшого збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, придбав психотропну речовину - метамфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту до моменту вилучення працівниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Так, 22.04.2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 11 години 22 хвилин до 14 години 56 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено тридцять чотири сліп-пакети з кристалічною речовиною, два з яких упаковані до експертного сейф-пакету, кристалічні речовини масами 0,0424 г, 0,0509 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить: 0, 0250 г, 0,0288 г (загальна маса складає - 0,0538 г); та тридцять два сліп-пакети з кристалічною речовиною упаковані до експертного сейф-пакету, кристалічні речовини білого кольору масами 0,0407г, 0,0422г, 0,0410г, 0,0414г, 0,0417г, 0,0414 г, 0,0417 г, 0,0404 г, 0,0420г, 0,0412г, 0,0409, 0,0421г, 0,0416г, 0,0411г, 0,0419г, 0,0422г, 0,0431г, 0,0424г, 0,0427г, 0, 0421г, 0,0414г, 0,0426г, 0,0424г, 0,0429г, 0,0416г, 0,0422г, 0,0434г, 0,0429г, 0,0425г, 0,0410г, 0,0417г, 0,0422г, 0.0419г, 0,0423г. - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0294 г, 0,0295 г, 0,0259 г, 0.0287 г. 0,0250 г,
0,0249 г, 0,0262 г, 0,0232 г, 0,0251 г, 0,0259 г, 0,0244 г, 0,0265 г, 0,0202 г,
0,0255 г, 0,0229 г, 0,0276 г, 0,0270 г, 0,0280 г, 0,0259 г, 0,0244 г, 0,0254 г,
0,0213 г, 0,0212 г, 0,0240 г, 0,0229 г, 0,0245 г, 0,0231 г, 0,0249 г, 0,0278 г,
0,0240 г, 0,0243 г, 0,0254 г. (загальна маса складає - 0,805 г).
Загальна вага психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, складає - 0,8588 г.
Вилучену в ході обшуку вищевказану розфасовану психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, ОСОБА_4 зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час, місці та за невстановлених обставин без мети збуту незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб «канабіс», який в наступному переніс від місця придбання до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту до моменту вилучення працівниками Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Так, 22.04.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 11 години 22 хвилин до 14 години 56 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено фрагменти верхівкових частин та листя наркотичного засобу «канабіс».
Фрагменти верхівкових частин та листя масою 30,067 г. - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних, засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,797 г.
Вилучений в ході обшуку вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 зберігав за місцем мешкання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в невстановлений час, висіяв у відкритий ґрунт насіння конопель у невстановленій кількості.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на вирощування наркотичних засобів, передбаченого Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, не маючи мети збуту, у період часу приблизно з кінця березня 2020 року (точні дата та час не встановлені) до 22 квітня 2020 року вирощував рослини конопель а саме: обробляв їх шляхом поливу, окопування, підживлення, та створивши сприятливі умови шляхом встановлення теплиці, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, таким чином культивував рослини роду коноплі для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Так, 22.04.2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 11 години 22 хвилин до 14 години 56 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено 35 рослин роду коноплі.
Рослини темно- зеленого кольору, у кількості 35 (тридцять п`ять) штук, в стадії гнилісного розкладу - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вилучені в ході обшуку вищевказані рослини роду коноплі (Cannabis) у кількості 35 (тридцять п`ять) штук, ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував за місцем проживання без мети збуту.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав. В судовому засіданні дати покази відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Провівши судовий розгляд справи, дослідивши усі докази, надані сторонами кримінального провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого складу злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України, вина у вчиненні яких підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив, що він був запрошений працівниками поліції, в якості понятого, на проведення обшуку. Обшук проводила жінка слідчий, проводилася відеофіксація обшуку. Їм роз`яснили права та обов`язки, після чого вони зайшли до будинку, де знайшли кущ, схожий на коноплю, який було вилучено працівниками поліції. Далі на городі домоволодіння виявили теплицю, в якій росли кущі схожі на коноплю. Вказані кущі були викопані, перераховані та поміщені до пакетів. Під час вказаної слідчої дії, був оглянутий ОСОБА_4 , в якого були виявлені пакети з жовтою речовиною, яка також була вилучена працівниками поліції. Зауважень щодо проведення обшуку в учасників слідчої дії не було. Було складено протокол, який ними було підписано.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердив, що він був запрошений працівниками поліції, в якості понятого, під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини. Закупку проводив громадянин ОСОБА_10 , який був оглянутий на предмет заборонених речей, ОСОБА_10 працівниками поліції було передано 200 гривень, які попередньо оглянуті учасниками та зроблено ксерокопію. Вказаний чоловік пішов здійснювати закупку наркотичних засобів, як все відбувалося він точно не бачив, оскільки закупка відбувалася у лісосмузі, на відстані приблизно двадцяти метрів. Хто продавав наркотичний засіб, він точно не пам`ятає. Повернувшись, ОСОБА_10 видав наркотичний засіб працівникам поліції, в його присутності. Видана речовина була оглянута учасниками та поміщена до спецпакету. Було складено протокол, який ним підписано.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами, оголошеними у судовому засіданні, а саме:

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 12 березня 2020 року, згідно якого, ОСОБА_11 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 1987 року народження, мешкає АДРЕСА_3 , який на території м. Марганець збуває психотропну речовину «метамфетамін».

(т.4 а.с.167)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 березня 2020 року, за участю свідка ОСОБА_11 та понятих, відповідно якого, свідок ОСОБА_11 впізнає на фотознімку під №3 особу, яка відома йому як ОСОБА_4 , який здійснює збут наркотичних засобів на території м. Марганець. Впізнає його за віком 30-35 років, за кольором волосся темне, коротке, формою носу та високий лоб.

(т.4 а.с.168-170)

Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 березня 2020 року, де на третьому фотознімку зображений ОСОБА_4 , на інших фотознімках інші особи.

(т.4 а.с.171)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 березня 2020 року, за участю свідка ОСОБА_12 та понятих, відповідно якого, свідок ОСОБА_12 впізнає на фотознімку під №2 особу, яка відома йому як ОСОБА_4 , який займається збутом наркотичних засобів на території м. Марганець. Впізнає його за віком, близько 30 років, за зростом, 170-175 см., темні очі, впізнає за формою очей, носу, губ.

(т.4 а.с.172-174)

Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 березня 2020 року, де на другому фотознімку зображений ОСОБА_4 , на інших фотознімках інші особи.

(т.4 а.с.175)

Довідкою голови квартального комітету №46 від 22 травня 2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

(т.4 а.с.176)

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13 квітня 2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_13 № 28-1584т/2020 від 19.03.2020 року, по кримінальному провадженню № 0000140 від 12.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України стосовно ОСОБА_4 , який незаконно збуває психотропну речовину метамфетамін на території м. Марганець в Дніпропетровської області.В процесі проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-відео контролю було зафіксовано факт збуту психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 закупнику ОСОБА_7 . Проведення негласної слідчої (розшукових) дії, а саме аудіо-відео контроль ОСОБА_4 починається 26.03.2020 року о 17-17 годині, в цей час закупник ОСОБА_7 знаходиться в лісосмузі по вул. Заміській в м. Марганець Дніпропетровській області за координатами 47.633498, 34.678221 звідки починає рухатись пішки по ґрунтовій дорозі вздовж лісосмуги, після чого через деякий час вийшов на пустир та пройшовши його звернув на ґрунтову стежку, дійшовши до другої лісосмуги побачив ОСОБА_4 .. Підійшовши до ОСОБА_4 закупник передав у руки грошові кошти призначені для проведення оперативної закупівлі у сумі 200 ( двісті) гривень. ОСОБА_4 забравши грошові кошти лівою рукою передав до рук закупника сліп пакет з кристалічною речовиною світлого кольору. Після чого, закупник пішов у зворотному напрямку до вул. Заміської координати 47.633498, 34.678221де о 17-43 годині аудіо-відео контроль ОСОБА_4 припинено зі згоди ініціатора.

Відеозаписом до протоколу, оглянутим у судовому засіданні.

(т.4 а.с.194)

Протоколом огляду та помітки грошей від 26 березня 2020 року, згідно якого, з 16-05 до 16-30 год. в присутності понятих проведено огляд грошової купюри, номіналом 200 гривень, серія ТЄ 8555028, вищевказану купюру передано закупнику ОСОБА_7 для проведення контролю за злочином у формі оперативної закупки, а саме документування факту збуту психотропної речовини «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_4 .. Фотознімком оглянутої купюри.

(т.4 а.с.195-196)

Протоколом огляду від 26 березня 2020 року, згідно якого, закупник ОСОБА_7 має при собі мобільний телефон «Nokia» та грошову купюру, номіналом 200 гривень, серія ТЄ 8555028.

(т.4 а.с.197)

Протоколом контролю за вчиненням злочину від 26 березня 2020 року, згідно якого, 26.03.2020 року о 17-15 год.. закупник спільно з понятими перебуває по вул. Заміській у м. Марганець, а саме за координатами 47.633498, 34.678221 де закупник домовляється по телефону з ОСОБА_4 про зустріч з метою придбання психотропної речовини «метамфетамін» та ОСОБА_4 призначає зустріч у лісосмузі за установою в якій проводиться шиномонтаж, розташованої по вул. Київська, 208 в м. Марганець. О 17-17 год. вмикаються спеціальні засоби фіксації НСРД та закупник вирушає на місце зустрічі. Закупник вийшов з координатів НОМЕР_1 та пішов через лісосмугу до домоволодіння на зустріч з ОСОБА_4 .. Прибувши на місце зустрічі, а саме в лісосмугу, яка розташована за установою в якій проводиться шиномонтаж, по АДРЕСА_2 , на нього вже чекав фігурант ОСОБА_4 .. Закупник передав йому грошові кошти, призначені для проведення оперативної закупівлі у сумі 200 гривень. ОСОБА_4 передав закупнику один сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору. Закупник повернувся назад о 14-44 год., технічні засоби фіксації вимкнено. На вул. Заміській, а саме за координатами 47.633498,34.678221 в період часу з 17-45 до 18-00 год. закупник ОСОБА_7 в присутності понятих видав сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору та пояснив, що в сліп-пакеті знаходиться «метамфетамін», який він щойно придбав у громадянина ОСОБА_4 за 200 гривень. В ході огляду було вилучено один сліп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакету № 7212973. Відеозаписом до протоколу, оглянутим у судовому засіданні.

(т.4 а.с.198-199)

Висновком експерта №19/104-8/1658 від 09 квітня 2020 року, відповідно до якого, надані на дослідження 27.03.2020 року волога кристалічна речовина білого кольору масою 0,0523 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміна в речовині 0,0306 г.
(т.4 а.с.205-208)

Протоколом обшуку від 22 квітня 2020 року, згідно якого, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході обшуку було виявлено та вилучено: 34 сліп-пакети з кристалічною речовиною, зовні схожою на метамфетамін. Тридцять два з вказаних сліп-пакетів упаковані до експертного спец пакету № 7212990, та два сліп-пакети упаковані до експертного спец пакету № 7212989.
Також під час проведення обшуку вилучено: рослини, схожі на рослини роду коноплі в кількості 35 штук, які упаковані до експертного спец, пакету 7118147 з підписами понятих та слідчого, сушену гілку, схожу на сушену рослину роду коноплі, яка упакована до експертного спец, пакету INZ 4054421, два фрагментах пластикових пляшок, які упаковані до експертного спец, пакету 7129448. Відеозаписом до протоколу, оглянутим у судовому засіданні.

(т.4 а.с.218-224)

Висновком експерта №19/104-8/2091 від 23 квітня 2020 року, відповідно до якого, надані на експертизу 22.04.2020 року кристалічні речовини кольору наближеного до «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2» масами 0,0424 г, 0,0509 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0250 г, 0,0288 г.

(т.4 а.с.232-235)

Висновком експерта №19/104-8/2106 від 14 травня 2020 року, відповідно до якого, надані на експертизу 23.04.2020 року кристалічні речовини білого кольору масами 0,0407 г, 0,0422 г. 0,0410 г, 0,0414 г, 0,0417 г, 0,0404 г, 0,0420 г, 0,0412 г, 0,0409 г, 0,0421 г, 0,0416 г, 0,0411 г, 0,0419 г, 0,0422 г, 0,0431 г, 0,0424 г, 0,0427 г, 0,0421 г, 0,0414 г, 0,0426 г, 0,0422 г, 0,0429 г, 0,0416 г, 0,0422 г, 0,0434 г, 0,0429 г, 0,0425 г, 0,0410 г, 0,0417 г, 0,0422 г, 0,0419 г, 0,0423 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0294 г, 0,0295 г, 0,0259г, 0,0287 г, 0,0250 г, 0,0249 г, 0,0262г, 0,0232 г, 0,0251 г, 0,0259 г, 0,0244 г, 0,0265 г, 0,0202 г, 0,0255 г, 0,0229 г, 0,0276 г, 0,0270 г, 0,0280 г, 0,0259 г, 0,0244 г, 0,0254 г, 0,0213 г, 0,0212г, 0,0240 г, 0,0229 г, 0,0245 г, 0,0231 г, 0,0249 г, 0,0278 г, 0,0240 г, 0,0243 г, 0,0254 г.
Рослини темно-зеленого кольору, у кількості 35 (тридцять п`ять) штук, в стадії гнилісного розкладу - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Фрагменти верхівкових частин та листя масою 30,067 г - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,797 г. Фрагменти стебел масою 99,153 г - до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
На внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок (нижня частина та верхня частина, в горловину якої вставлений полімерний фрагмент) - виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,0011 г, 0,0022г.

(т.4 а.с.240-248)

Оцінивши усі зібрані докази, відповідно до ст. 94 КПК України, з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, оскільки ці докази доповнюють один одного та у своїй сукупності разом з іншими доказами є достатніми для висновку про доведеність обвинувачення.

Невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 суд вважає способом захисту, намаганням ухилитися від покарання або пом`якшити його, так як вина його у скоєнні злочинів повністю підтверджується дослідженими вище доказами.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні ним злочинів в судовому засіданні доказана повністю.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, по ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,

по ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, по ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 309 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, рецидив злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв кримінальний проступок та тяжкі злочини особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року.

Дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного ухвалою слідчого судді від 22.03.2018 року, продовженого ухвалами суду від 10.05.2018 року, 20.06.2018 року, 17.08.2018 року, змінений на домашній арешт ухвалою суду від 10.10.2018 року.

Дія запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчилась 08.12.2018 року.

Дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ухвалою слідчого судді від 24.04.2020 року, продовженого ухвалою суду від 10.06.2020 року, закінчилася 18.07.2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2018 року по 10 жовтня 2018 року включно та з 22 квітня 2020 року по 18 липня 2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року на речові докази, вилучені в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , слід скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в розмірі 10946 гривень 43 копійки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, і призначити покарання:

- по ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.

- по ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки,

- по ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк сім років три місяці з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

У строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2018 року по 10 жовтня 2018 року та з 22 квітня 2020 року по 18 липня 2020 року включно.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2020 року на речові докази, вилучені в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 - скасувати.

Речові докази по справі:

Два поліетиленові пакети із канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 15,724 г, 61, 868 г (упаковано до спец пакету № 3400056), п`ять паперових згортків із канабісом масою в перерахунку на висушену речовину становить: 1,968 г, 0,387 г, 1,839 г, 2,398 2,146 г (упаковано до спец пакету 3468099), насіння (упаковано до спец пакету 1457278), 4 сліп пакети із речовиною «метамфетамін» масою 0,001 г, 0,006 г, 0,0054 г, 0,0045 г (упаковано до спец пак 3569564), чотири змиви, котрі знаходяться в чотирьох паперових конвертах, двадцять три сліп-пакети з кристалічною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами: 0,0191 г, 0,0197 г, 0,0282 г, 0,0214 г, 0,0287 г, 0,0228 г, 0,0185 г, 0,0289 г, 0,0281 г, 0,0198 г, 0,0203 г, 0,0251 г, 0,0267 г, 0,0234 г, 0,0181 г, 0,0206 г, 0,0187 г, 0,0254 г, 0,0313 г, 0,0228 г, 0,0317 г, 0,0311 г, 0,0256 г (загальна маса 0,556 г) відповідно, які знаходяться в спеціальному пакеті № 1356422, вологу кристалічну речовину білого кольору, масою 0,0523 г, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено, - метамфетамін (маса метамфетаміну в речовині - 0,0306 г), яку упаковано в експертний спеціальний пакет № 5354170, 2 (два) сліп-пакети з психотропною речовиною «Метамфетамін», обіг якої є обмеженим, масами 0,01 г, 0,0166 г. (після проведення дослідження в НДЕКЦ), які з первинною упаковкою поміщені до експертного сейф пакету 5353866, чотири спеціальних пакети із полімерного матеріалу №№ 5479663, 5286455, 5479614, 5479771, до яких поміщено об`єкти дослідження разом з первинними упаковками, долучені до матеріалів кримінального провадження, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанцій №27, 96, 15, 0018, 0020, 0024 (т.1 а.с.82, 84,99, т.5 а.с.28, 30,33) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз в розмірі 10946 гривень 43 копійки.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1