Справа 688/1630/22
№ 1-кс/688/1349/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

28 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000643 від 02 липня 2022 року, про арешт майна,

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна. кримінальному провадженні №0000643 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

В обґрунтування клопотання послався на те, що 02 липня 2022 року близько 08:45 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по зустрічній смузі для руху вул. Береговій в м. Шепетівка, в напрямку вул. Пліщинської, неподалік будинку №16, розташованого по вул. Береговій, в м. Шепетівка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалася по правій смузі для руху по вул. Береговій в напрямку вул. Некрасова в м. Шепетівка. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 загинула, а водій зник з місця події.

02 липня 2022 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000643 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

23 липня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 ,серії НОМЕР_2 ; 3 (три) ключі від автомобіля та акумуляторну батарею із маркуванням «UNO 60».
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 23 липня 2022 року вказане майно визнане у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення слідчих дій із вказаним майном, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження речових доказів та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000643 від 02 липня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 ,серії НОМЕР_2 ; 3 (три) ключі від автомобіля та акумуляторна батарея із маркуванням «UNO 60»,є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», державний номерний знак НОМЕР_1 ,серії НОМЕР_2 ; 3 (три) ключі від автомобіля та акумуляторну батарею із маркуванням «UNO 60», які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , заборонити останньому розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: