Справа № 158/1336/22
Провадження № 1-кс/0158/577/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 28 липня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

27.07.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000308 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільних телефонів марки, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 21.06.2022 о 23:35 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувала невідома особа, з контактних номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представившись працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману, заволоділи грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 209474 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 22.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування до СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт заступника начальника СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП майора поліції ОСОБА_7 про те, що перерахунок грошових коштів із банківської картки потерпілої ОСОБА_6 було здійснено на банківську картку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який також має у користуванні мобільний телефон із терміналами мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відшукання речових доказів та інших речей, які мають значення у кримінальному провадженні 23.07.2022 було проведено обшук в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою, де було виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки Redmi 9C ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_6 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою телеграм каналу віртуально «здав в оренду» свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невідомій особі 19.06.2022, після чого ця невідома особа і використала його банківську карту для перерахунку грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 .

Мобільний телефон марки Redmi 9C ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_6 , якого поміщено у спец пакет № KIV 1113652 - визнаний речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлено, що у вилученому мобільному телефоні марки Redmi 9C ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_6 , якого поміщено у спец пакет № KIV 1113652, наявна інформація, яка підтверджує факт користування банківськими картками та факт здачі вказаної картки в оренду, а тому дана інформація як сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

Зазначені інформація знаходиться у вилученому мобільному телефоні марки Redmi 9C ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_6 (на якому відсутній логічний код захисту), який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Власник мобільного телефону, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати стороні кримінального провадження прокурору, слідчому ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи або оперативним працівникам за його дорученням у кримінальному провадженні №0000308 від 22.06.2022 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (листування з іншими абонентами, телефонну книгу, вхідні-вихідні дзвінки, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки Redmi 9C ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та № НОМЕР_6 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1