Провадження №1-кс/127/6224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2021 року, близько 15 год. 00 хв., в ході реалізації оперативної інформації було проведено догляд посилки, яку згідно експрес накладної №8454 громадянин ОСОБА_4 , відправив з відділення нової пошти № НОМЕР_1 , яке знаходиться в місті Вінниця, село Агрономічне, ув`язненому ОСОБА_5 1988 року народження, який утримується в державній установі «Вінницька УВП (№1)» у камерному приміщенні №74.
В ході проведення огляду даної посилки, було виявлено та вилучено приховані в продуктах харчування заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA» Iмеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору імеі: не встановлений, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору імеі: не встановлений, без задньої кришки, мобільний телефон марки «NOKIA» Імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Fly» Імеі1: НОМЕР_5 , Імеі2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Fly» Імеі1: НОМЕР_7 , Імеі2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Neffos» Імеі1: НОМЕР_9 , Імеі2: НОМЕР_10 , з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_11 , з пошкодженою задньою кришкою, мобільний телефон марки «Lenovo» Імеі: не встановлений, сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» Імеі: не встановлений, сірого кольору, з тріснутим екраном, мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_12 , колоду гральних карт фабричного виготовлення та навушники в кількості 2 шт..
Під час проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_5 1988 року народження, який у власноручному письмовому поясненні пояснив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній продуктовій передачі заборонених речей та предметів, однак дане пояснення слід вважати критичними та таке що може не відповідати дійсності.
Також було направлено запит відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, про те відповідь на нього не надійшла.
Вищевикладене підтверджується зібраними матеріалами, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол вилучення забороненого предмету накладною №8454 від Нової Пошти.
В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про вирішення питання щодо вилучення заборонених предметів для користування засудженими.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.
Мобільний телефон марки «NOKIA» Iмеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору імеі: не встановлений, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору імеі: не встановлений, без задньої кришки, мобільний телефон марки «NOKIA» Імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Fly» Імеі1: НОМЕР_5 , Імеі2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Fly» Імеі1: НОМЕР_7 , Імеі2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Neffos» Імеі1: НОМЕР_9 , Імеі2: НОМЕР_10 , з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_11 , з пошкодженою задньою кришкою, мобільний телефон марки «Lenovo» Імеі: не встановлений, сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» Імеі: не встановлений, сірого кольору, з тріснутим екраном, мобільний телефон марки «Samsung» Імеі1: НОМЕР_12 , колоду гральних карт фабричного виготовлення та навушники в кількості 2 шт., передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя