Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

14 червня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000003 від 06 січня 2021 року за апеляційною скаргою прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. данилівка, приморського краю, російська федерація, жителя АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІ групи, раніше судимого:
26 жовтня 2020 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалено не застосовувати.
Ухвалено вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року виконувати самостійно.
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
За вироком суду ОСОБА_6 , 04 січня 2021 року об 11 год. 53 хв., маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_7 , яку останній добровільно передав ОСОБА_6 для придбання цигарок, маючи корисливий умисел на викрадення грошових коштів, що знаходились на банківській картці (рахунку), який раптово виник, не в повній мірі усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 підійшов до банкомату «ПриватБанк», що по вул. Миру, 28 в смт. Демидівка Рівненської області, де скориставшись допомогою сторонніх осіб, які не усвідомлювали факт викрадення грошових коштів, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення за рахунок чужого майна, повторно, умисно, незаконно заволодів грошовими коштами (викрав) в сумі 3700,00 гривень, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому майнову шкоду на зазначену суму.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу.
Захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подано відповідні заперечення.
14 червня 2022 року, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, прокурором заявлено клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо поданої прокурором відмови від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор відмовився від своїх вимог, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора навирок Демидівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000003 від 06 січня 2021 року, відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3