Справа № 706/161/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Христинівки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту за таких обставин.

ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, з метою придбання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, розуміючи незаконність та відповідальність за свої діяння, для власного вживання незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які в подальшому з метою зберігання переніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В подальшому 26.05.2020 р. в період часу з 08 год. 08 хв. до 12 год. 48хв. під час санкціонованого обшуку, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Христинівського районного суду від 25.05.2020 р., в приміщенні майстерні домоволодіння по АДРЕСА_1 працівниками поліціїбуло виявлено та вилучено: паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1427 від 21.07.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,67 г. В приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1) два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1428 від 20.07.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса кого в перерахунку на висушену речовину становить 10,02 г; 2) фольговий згорток з нашаруванням речовини білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1068 від 26.06.2020 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,018 г; 3) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1424 від 22.07.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,72 г; 4) поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1426 від 17.07.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 109,49 г; 5) картонну коробку із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1425 від 14.08.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,39 г;6) поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини світложовтого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1077 від 24.06.2020 р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить0,193 г.
Обвинувачений ОСОБА_6 на початку судового засідання свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не визнав, у подальшому в ході судового розгляду вину визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що для власного вживання купував або йому хтось давав канабіс та амфетамін, які в подальшому з метою зберігання переносив до домоволодіння своїх батьків по АДРЕСА_1 .На даний час наркотичні засоби він не вживає, займається підприємницькою діяльністю, ремонтує машини. Обставини, зазначені в обвинувальному акті, відображені правильно. Кається, більше таке не повториться.
На початку судового розгляду був визначений обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження, відповідно до якого дослідженню підлягали всі докази у кримінальному провадженні. У подальшому обсяг доказів, які будуть досліджуватись, та порядок їх дослідження ухвалою суду були змінені, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, показань свідків у кримінальному провадженні, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_5 , письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, та показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальний проступок, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_5 , який визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертизнаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівв розмірі 5393,85 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 4004085; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2676031; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2824081;паперовий конверт, в середині якого знаходиться амфетамін; паперовий конверт, в середині якого знаходиться слід пальця руки; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7041626; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 3038035; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7676310; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 3038033; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2824344; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7676270,
які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертизнаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівв розмірі 5393 (п`ять тисяч триста дев`яносто три) грн. 85 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 4004085; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2676031; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2824081;паперовий конверт, в середині якого знаходиться амфетамін; паперовий конверт, в середині якого знаходиться слід пальця руки; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7041626; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 3038035; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7676310; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 3038033; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 2824344; сейф - пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7676270,
які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1