Провадження № 1-кп/ 760/ 2031/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Солом"янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва, громадянина України,освіта середня,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого ,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 110 ч. 1, 110 ч. 2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 06.03. 2022 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 11.05.2022, у період часу з лютого по березень 2022 року у громадянина ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на зміну меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, з метою входження території України до складу Російської Федерації у статусі федеративного округу.

На початку березня 2022 року ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації,з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з мотивів несприйняття соціальної та економічної політики діючої влади, вирішив знімати та викладати у публічний доступ на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеоконтент щодо розташування блокпостів ЗСУ та наслідків реактивно-ракетних обстрілів, авіа-бомбардування окупаційними військами Російської Федерації у м. Києві, а також розповсюдження матеріалів із закликами, направленими на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У подальшому 04.03.2022, перебуваючи на території спального району «Борщагівка» Святошинського району м. Києва, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 зробив відеозапис, під час якого висловився на користь збройної агресії Російської Федерації проти України та підтримав дії військовослужбовців Російської Федерації на території України. Після чого, ОСОБА_5 опублікував дане відео на «YouTube» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з назвою «Киев вечер 4 Марта размышления».

Починаючи з 00 хв. 05 сек., ОСОБА_5 зазначає: «4 марта, вечер, иду, рассуждаю о том, что происходит. Когда начались беспорядки, так называемая война 8 лет назад, я следил. Ну во-первых, я был против нацистской хунты, у меня на странице в Facebook, я 9-го мая с георгиевской ленточкой в Киеве. Здесь я наблюдаю и вижу, как люди нервничают. Попали ракеты, но они все украинские, тут пропаганда и СМИ очень сильные. В первое время «щирі українські патріоти» сильно боялись этого, я говорил, не в лицо, а так, думал про себя, с*ки поживите хоть чуть-чуть, как люди в Донецке, почувствуйте себя на Донбассе. С этой спецоперацией я что заметил, половина, особенно старшее поколение, вообще не знает, что происходит. Те сотрудники, с которыми я работал, вообще не знают, та для них до сих пор и было «Донецк - русский мир, можно их бомбить». Пусть они сейчас начинают привыкать, говорить: «я спокойно спал, в бомбоубежище не спускался...» Когда я редко, но иногда, разговариваю с гражданами Украины, я спрашиваю «ну что, докричались москаляку на гиляку? Москаль пришел, а где гиляка?» ІНФОРМАЦІЯ_4 у них самих приходит понимание, а ведь сами кричали «москаляку на гиляку», ну, что кричали, то и получили. Как говорится, ходили шутки, что Шойгу прийдет на допрос со Псковской десантской дивизией. С*ка, таки пришел, но не на допрос, а спросить: «Кто тут что спрашивал..?» Как-то переживем, в этой малой России».

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у розповсюдженні матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

У подальшому, 05.03.2022 повторно, перебуваючи на території спального району «Борщагівка» Святошинського району м.Києва, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зміну меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, з мотивів несприйняття соціальної та економічної політики діючої влади, ОСОБА_5 зробив відеозапис, під час якого висловився на користь збройної агресії Російської Федерації проти України та підтримав дії військовослужбовців Російської Федерації на території України. Після чого, ОСОБА_5 опублікував дане відео на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_5 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Починаючи з 00 хв. 35 сек. до 01 хв. 30 сек., ОСОБА_5 починає розповідати своїм підписникам (та невстановленим особам, які можуть побачити дане відео у відкритому доступі), що коїться у м. Києві станом на 05.03.2022. З його слів «На данный момент, войска Российской Федерации на подступах к Киеву выбивают украинскую армию, националистические батальоны для того, чтобы войдя в Киев, нести меньшие потери. Это не настолько сложно, как могло бы быть, но долго и меньше потерь. Так что, все будет хорошо. Отвоюем, переживем и ничего страшного не будет».

З 04:34 до 04:49 ОСОБА_5 зазначає: «Малая Россия выживет, а вот украинцам прийдется сь***ться, то есть, как говорится чемодан-вокзал-Брюссель. А что делать? Это русская земля, им не светит ничего».

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у розповсюдженні матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення та розкаявся.
Підтвердив , що дійсно він на початку березня знімав та викладав у публічний доступ на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеоконтенти щодо розташування блок постів ЗСУ та наслідків реактивно - ракетних обстрілів,авіа-бомбардування окупаційними військами Російської Федерації у м. Києві, а також розповсюджував матеріали із закликами, направленими на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку,встановленого Конституцією України.

Він розуміє що вчинив злочин, здійснюючи це він хотів тільки отримати більше аудиторію для огляду цих контентів , у вчиненому розкаявся і повністю беззастережно визнає свою провину.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 11.05.2022 р. на наступних умовах.
ОСОБА_5 повністю визнає себе винним.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 110 ч. 1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підстав ст.70 КК України остаточне покарання призначити у виді 5 років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки. Також у відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладаються обов`язки , передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Крім того , як обвинувачений , так і прокурор згодні з тим, що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 і 424 КПК України.
Обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду, який затвердив угоду про визнання винуватості з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 11.05.2022 р. відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України ,вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати ,що при цьому застосовувалось насильство, погрози, обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені, угода підписана в присутності його захисника.

Обставинами ,що пом`якшують його покарання суд визнає розкаяння у вчиненому, а також те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.

Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст. 110 ч.1, 110 ч. 2 КК України і умови угоди не протирічать умовам КПК України.

Умови угоди не порушують прав, свобод і інтересів сторін , інших осіб та держави.

Крім того , суд вважає ,що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 374,375,471,474,475 КПК

України ,-

З а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.05.2022 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000032 від 06.03.2022 року.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.ст. 110 ч.1, 110 ч. 2КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 110 ч. 1 КК України - у виді 2 років позбавлення волі ;

-за ст. 110 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання ,роботи.

Звільнити з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

Суддя: