Справа № 289/499/22
Номер провадження 1-кс/289/89/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000044 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 березня 2022 року, близько 15 години, військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_5 , використовуючи автомат АКС-74У, номер НОМЕР_1 , та член громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , використовуючи нарізну мисливську гвинтівку «Вулкан ТК 5.45х39», заводський номер НОМЕР_2 , в господарстві по АДРЕСА_1 , здійснили постріли з вогнепальної зброї та таким чином умисно убили малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та поранили малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинивши замах на його вбивство.

07 березня 2022 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після отримання вогнепального поранення, в період з 07.03.2022 по 18.03.2022, лікувався в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час перебуває медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що підтверджується Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1940.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, та визначення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164, 300 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим тимчасовим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого слідчим групи слідчих СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівником відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області.

Строк дії ухвали з 21.03.2022 року по 21.04.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1