печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_2.

за участю секретаря ОСОБА_3.

прокурора ОСОБА_4.

захисників ОСОБА_5., ОСОБА_6.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, питання про призначення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали суду,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступне запитання:

- З якою швидкістю рухався транспортний засіб білого кольору, зафіксований на відеозаписі з камери спостереження комплексної системи «Безпечне місто» (відеофайл «10.9.24.61_Лесі Українки 32_06A92A98__1; час, зафіксований на відеозаписі: 02 год. 19 хв. 38 сек. - 02 год. 19 хв. 47 сек.), на який міститься вказівка в постанові огляду і перегляду цифрового носія інформації від 22.06.2021;

- Чи могла, з технічної точки зору, швидкість руху вищевказаного автомобіля бути нижчою, ніж швидкість патрульного автомобіля, зафіксованого на відеозаписі;

- Яка була швидкість автомобіля марки «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 , перед ДТП та у момент зіткнення, з урахуванням вихідних даних, пошкоджень автомобіля та слідової інформації утвореної внаслідок ДТП;

- Яка кінетична енергія (швидкість руху) мала бути у автомобіля марки «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 , в результаті якої отримані вказані ушкодження авто.

З урахуванням встановленої швидкості, вирішити наступні запитання:

- Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці;

- Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди;

- Чи були дії водія транспортного засобу марки «Infinity G25», р. н. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП;

- Чи могли наявні ушкодження автомобіля марки «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 бути спричинені в результаті зіткнення із перешкодою при дозволеній швидкості руху в населеному пункті з врахуванням вихідних даних;

- Чи мав у дорожній обстановці водій автомобіля «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути виїзду за межі проїзної частини;

- Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_1 , з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000370 від 01.05.2021, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2021 з додатками /том 1 а. м. 186-209/; протокол огляду і перегляду цифрового носія інформації від 22.06.2021 /том 1 а. м. 230-233/, CD-R диск «Verbatim» з відеозаписом системи «Безпечне місто» (ІР 10.9.24.61) 01.05.2021 о 02:19 /том 1 а. м. 229/; протокол огляду і перегляду цифрового носія інформації від 04.06.2021 /том 1 а. м. 238-248/; DVD-R диск з відеозаписами з нагрудних камер співробітників патрульної поліції (УПП у м. Києві) від 01.05.2021 /том 1 а. м. 237/; висновок експерта № СЕ-19/111-21/21137-ІТ від 14.06.2021 /том 2 а. м. 9-15/; висновок експерта № СЕ-19/111-21/23391-ІТ від 11.06.2021 /том 2 а. м. 18-24/; висновок експерта №СЕ-19/111-21/27598-ІТ від 15.06.2021 /том 2 а. м. 27-31/, а також доступ до транспортного засобу «Infinity G25», р. н. НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б.

У разі необхідності надання експерту (експертам) додаткової інформації, необхідної для проведення експертного дослідження, звернутися до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 16-00 год. 06 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2