Справа № 385/1037/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. cтаршого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Гайоронського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,
встановив:
т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.09.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2022 року в вечірній час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) на блок-пості, що розміщений на автодорозі сполученням смт. Завалля - смт. Салькове в межах смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, невстановлена досудовим розслідуванням особа переселенець, близько 40 років, рухався легковим автомобілем червоного кольору невстановленої марки, який запропонував ОСОБА_4 безоплатно придбати у власність автомат Калашникова (АКМ), один магазини та 30 патронів до нього без встановленого законом дозволу. Будучи обізнаним про зовнішній вигляд автомата Калашникова (АКМ), його властивості та цільове призначення, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання вказаного автомата Калашникова (АКМ), одного магазину та 30 набоїв до нього.
Невідкладно реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання автомата Калашникова (АКМ) та бойових припасів до нього, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою використання для самозахисту у разі виникнення надзвичайних ситуацій, безоплатно придбав у власність, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, автомат Калашникова (АКМ), один магазин та 30 патронів до нього, чим вчинив придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. В подальшому, наступного дня, близько 00:20 год., ОСОБА_4 при собі перевіз на своєму автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер « НОМЕР_1 », придбані автомат Калашникова (АКМ), один магазин та 30 патронів до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігати в обраному ним місці без передбаченого законом дозволу, чим вчинив носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
15 вересня 2022 року у період часу з 12.28 години по 13.34 годину в ході обшуку квартири, на підставі ухвали слідчого суді (справа №385/1037/22, провадження 1-кс/385/175/22) від 14.09.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено автомат Калашникова (АКМ), який згідно висновку експертизи № СЕ-19/112-22/7404-БЛ від 21.09.2022 року, являється нарізною вогнепальною зброєю 7,62-мм, модернізованим автоматом Калашникова (АКМ), зразка 1959 року, з номером на стволі « НОМЕР_2 », промислового виготовлення, виробництва (СРСР), придатний для стрільби, з одним магазином до нього, а також 30 патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку експертизи №СЕ-19/112-22/7404-БЛ від 21.09.2022 року являються боєприпасами 7,62 мм (7,62х39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, виробництва Чехословаччини, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова («АК-47, АКМ», «АКМС»), карабінів «СКС» та ін.; надані тридцять патронів придатні для стрільби.
28.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаючи його обгрунтованим.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до такого копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
28.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчим у клопотанні з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 згаданого кримінального правопорушення: даними витягу з ЄРДР від 03.09.2022 року; даними рапорта чергового відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Гоованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 03.09.2022 року про реєстрацію повідомлення про незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими речовинами; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.09.2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 06.09.2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 06.09.2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 23.09.2022 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 23.09.2022 року; даними протоколу обшуку житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15.09.2022 року; даними висновку експерта № СЕ-19/112-22/7404-БЛ від 21.09.2022 року; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.09.2022 року, що є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , який несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з урахуванням даних про його особу, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статтями 176-179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто по 28 листопада 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; 2) не відлучатися із смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання даної ухвали покласти на т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1