ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/449/22 Номер провадження 11-кп/814/581/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2022 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410 та ч.1 ст.263 КК України, на 60 діб, до 29 травня 2022 року.
На вказане рішення суду захисник подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим провадження призначене до апеляційного розгляду 11 травня 2022 року о 10 год.

Після призначення апеляційного розгляду обвинувачений клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.7 листа голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_7 від 03 березня 2022 року №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням дії в Україні воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розгляд кримінального провадження №0000850 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів військової частини НОМЕР_1 .

Розгляд справи призначений о 10 год. 11 травня 2022 року.

Надіслати копію ухвали командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4