УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, представника ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» ОСОБА_3, прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» у кримінальному провадженні № 120 190 000 000 001 07 від 12.02.2019 на бездіяльність Генерального прокурора щодо нерозгляду клопотання,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент», яке діє в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», у якій заявник зазначив, що слідчим ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 000 000 001 07 від 12.02.2019. Процесуальне керівництво покладено на прокурорів відділу Офісу генерального прокурора.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що представник ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» звернулось 08.04.2021 до Генерального прокурора з клопотанням про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2022 (справа № 757/53091/20-к) та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

У той же час, на порушення вимог ст. 220 КПК України, Генеральним прокурором клопотання не розглянуте.

На підставі зазначеного ініціатор скарги просив слідчого суддю зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути вищевказане клопотання.

У судовому засіданні з розгляду скарги представник ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги, оскільки клопотання заявника від 08.04.2021 розглянуте з прийняттям процесуального рішення про відмову у його задоволенні. Копія рішення направлена на адресу заявника.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, заслухавши доводи учасників, надані ними матеріали, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесена особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Наданими заявником документами підтверджено, що ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент», діючи в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», направило 08.04.2021 Генеральному прокурору клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному приладженні № 120 190 000 000 001 07 від 12.02.2019.

Клопотання отримане приймальною громадян ОГП того ж дня.

Зазначена обставина згідно з ст. 220 КПК зобов`язувала прокурора у триденний строк розглянути клопотання та у разі відмови у його задоволенні вимагала прийняття процесуального рішення у формі постанови.

Як зазначив прокурор у судовому засіданні та підтвердив представник ініціатора скарги, прокурором відділу Офісу Генерального прокурора розглянуте клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» від 08.04.2021, у його задоволенні відмовлено.

Таким чином, прокурором виконані вимоги ст. 220 КПК, що виключає наявність у його діях бездіяльності, яка оскаржена представником ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент».

Отже, доводи скарги не знайшли свого підтвердження під час її розгляду.

Наведене тягне за собою необхідність прийняття рішення про відмову у задоволенні скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ТОВ «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент» в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» у кримінальному провадженні № 120 190 000 000 001 07 від 12.02.2019 на бездіяльність Генерального прокурора щодо нерозгляду клопотання від 08.04.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1