Справа № 592/2567/22
Провадження № 1-в/592/180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 , тимчасово перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Вислухавши доводи засудженого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, прокурора, який заперечив проти його задоволення по суті та поклався на розсуд суду додо підсудності поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_3 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 24.07.2020 за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком і вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 24.12.2019 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.

25.08.2020 вирок набрав законної сили.

Згідно витягу №3.3/46-220 з протоколу засідання №46 від 08.09.2020 засудженому ОСОБА_3 , 1994 р.н. визначено відбувати покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43».

27.04.2022 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК, слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання, незважаючи на те, що ОСОБА_3 був тимчасово залишений у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали судді Великописарівського районного суду Сумської області від 13.10.2021, а згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має вирішувати суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання, ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах ДУ «Сумський слідчий ізолятор» то клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Іншого порядку вирішення цього питання кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Доводи засудженого про те, що у зв`язку з введенням військового стану він не може звернутися до відповідного суду не підтверджені жодними даними, а засуджений в судовому засіданні пояснив, що він і не звертався до відповідного суду з заявою.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 N 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» територіальна підсудність Орджонікідзевського районного суд м. Харкова була визначена за Київським районним судом м. Полтава, перешкод для розгляду яким питаннь, що виникають під час виконання вироків, щодо осіб, які відбувають покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43» в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, це має наслідком відмову в задоволенні клопотання засудженого із роз`ясненням йому права звернутись із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до належного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1