Справа №212/2774/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 26.04.2022 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сватове Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5

встановив:

Приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_7 .

Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 квітня 2022 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,

s/n: НОМЕР_3 , з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у соціально- орієнтованій інтернет-спільноті «Правда об Украине» інтернет-месенджеру «Viber» (як співадміністратор «Галина 099-733-32-82»), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , поширила публікації з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації представників збройних формувань російської федерації та іррегулярних незаконних збройних формувань.

ОСОБА_3 , діючи умисно, 26 квітня 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, використовуючи власний мобільний телефон, у соціально-орієнтованій інтернет- спільноті «Правда об Украине» інтернет-месенджеру «Viber» поширювала матеріали, в яких містяться виправдання збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації представників збройних формувань російської федерації та іррегулярних незаконних збройних формувань, які здійснюють збройну агресію проти України.

Так, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, реалізуючи його, не відмовляючись від нього, бажаючи довести його до кінця та досягнути злочинну мету, 26 квітня 2022 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у соціально-орієнтованій інтернет-спільноті «Правда об Украине» інтернет-месенджеру «Viber» (як співадміністратор «Галина 099- 733-32-82»), знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , поширила публікації з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації її учасників, а саме:

- 26.04.2022 об 11 год. 09 хв. ОСОБА_3 поширила текст новинного характеру: « АДРЕСА_9 . Обнаружены все полевые отчеты ОБСЕ с 2014 года, задокументированы тысячи военных преступлений Украины, которые ОБСЕ потом скрывали в официальных отчётах миссии на Украине. А также в гараже здания ОБСЕ по адресу АДРЕСА_10 , найден склад минометных мин итальянского производства. В маркировке на ящиках указано, что они были упакованы для доставки морем 2022-3-11. Для мониторинговой организации по меньшей мере странно поставка вооружения одной из сторон конфликта. Становится понятно нездоровое шевеление вокруг сотрудников ОБСЕ попавших в плен к вооруженным силам ДНР и ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 об 11 год. 09 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та текстом під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 , боевики скрытно собирались в доме ночью. Вслед за ним во двор вошла спецгруппа и начался бой, врага застали врасплох и ликвидировали». «О» - значит Отважные»;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 об 11 год. 09 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з назвою: «В Херсоне предотвращена провокация украинской стороны, планировавшей создать фейковую основу для обвинений России в массовых убийствах херсонских детей» та текстом під назвою: «В середине апреля Уполномоченная по правам человека Украины Людмила Денисова развернула информационную кампанию по перевозке через линию фронта 58 воспитанников Херсонского областного дома ребенка (возрастом от 2 месяцев до 5 лет). Украинский омбудсмен вопреки здравому смыслу и не считаясь с безопасностью детей требовала от главврача детского учреждения и от настоятеля церкви везти детей в зону боевых действий. В качестве аргумента использовала ложные заявления о том, что на подконтрольной РФ территории нарушаются права ребенка. Их якобы не кормят, содержат в антисанитарных условиях, подвергают насилию. «Российским силовикам во взаимодействии с херсонскими структурами гражданского общества удалось блокировать вывоз детей на линию фронта. Теперь малышам ничего не угрожает. Они обеспечены необходимым горячим питанием и лекарствами»;

- 26.04.2022 об 13 год. 28 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та текстом під назвою: «Отступая, подразделения ВСУ и националистические батальоны бросили не только оружие, но и оставили десятки тел погибших сослуживцев»;

- 26.04.2022 об 13 год. 28 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 (под ОСОБА_6 ) фольксштурм поразвлекался, и бросил граналу РГД-5, ранены 2 женщины» та текстом під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 взяла в плен своих же теробороновцев, которые мародерили, а потом бросили ручную гранату в женщин, которые сделали им замечание! Одна из раненых в критическом состоянии»;

- 26.04.2022 об 14 год. 54 хв. ОСОБА_3 поширила фотозображення з текстом під ним: «Тем временем киевский режим нашёл похищенные в Буче «российской армией» микроволновки и стиральные машины. Естественно, похитили их сами же АДРЕСА_11 задержали группу мародёров, ранее «работавших» в Буче, сообщает местная полиция. По их месту жительства провели обыски и изъяли телевизоры, холодильники, стиральные машинки, бензопилы и многие другие товары на 5 млн. гривен»;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 об 14 год. 54 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та текстом під назвою: «Мы хорошо понимаем, что такое украинская власть, что такое ВСУ, националистические подразделения. Их заявления, что они планируют ударить « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по Мариуполю в момент проведения «Бессмертного полка» - это откровенное свидетельство о планах украинских националистов», - рассказал руководитель администрации главы ДНР ОСОБА_7 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 об 14 год. 54 хв. ОСОБА_3 поширила відеозапис з текстом під ним: «Наши ребята кадыровцы благодарят страны НАТО за поставку оружия Украине. Говорят, у них уже много такого и оно им очень пригодится»;

Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області № 73 від 18.05.2022 за результатами проведеної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, у поширених ОСОБА_3 матеріалах в соціально-орієнтованій інтернет-спільноті «Правда об Украине» в інтернет-месенджері «Viber», міститься наступне:

представлення окупаційної адміністрації т. зв. «ДНР» як легітимного органу влади, звинувачення київської влади у підготовці провокацій на тимчасово окупованих територіях: «В ДНР рассказали о подготовке Києвом провокаций на День Победы «Мы хорошо понимаем, что такое украинская власть, что такое ВСУ, что такое националистические подразделения. Их заявления, что они планируют ударить « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по Мариуполю в момент проведения «Бессмертного полка» это откровенное свидетельство о планах украинских националистов», - рассказал руководитель администрации главы ДНР ОСОБА_7 »;

- послідовне тенденційне однобічне представлення Збройних сил України та України в цілому в негативному світлі, їх дискредитація, твердження, що разом із ЗСУ воюють т. зв. національні батальйони, нацисти, бандитські формування: «Спецназ штурмует дом с украинскими боевиками. Спецназовцы выявили логово украинской бандгруппы, боевики скрытно собирались в доме ночью», звинувачення їх в численних злочинах: «задокументированы тысячи военных преступлений Украины, которые ОБСЕ потом скрывали в официальных отчётах миссии на Украине», «В Херсоне предотвращена провокация украинской стороны, планировавшей создать фейковую основу для обвинений России в массовых убийствах херсонских детей... Украинский омбудсмен вопреки здравому смыслу и не считаясь с безопасностью детей требовала от главврача детского учреждения и от настоятеля церкви везти детей в зону боевых действий», «Уничтоженный укрепрайон ВСУ и националистических батальонов, расположенный прямо в жилом секторе единого из населённых пунктов Отступая, подразделения ВСУ и националистические батальоны бросили не только оружие, но и оставили десятки тел погибших сослуживцев», «Тероборона Ирпеня взяла в плен своих же теробороновцев, которые мародерили, а потом бросили ручную гранату в женщин, которые сделали им замечание!», у протиставленні з виключно позитивним висвітленням російської сторони конфлікту: «Вслед за ним во двор вошла спецгруппа и начался бой, врага застали врасплох и ликвидировали», «О» - значит отважные», «Российским силовикам во взаимодействии с херсонскими структурами гражданского общества удалось блокировать вывоз детей на линию фронта. Теперь малышам ничего не угрожает. Они обеспечены необходимым горячим питанием и лекарствами», «Наши ребята кадыровцы благодарят страны НАТО за поставку оружия Украине», зарахуванням автором себе до Росії: «Мы - Россия, нам с ними не по пути», запереченням вчинення нею окремих злочинів та перекладання на українців: «Тем временем киевский режим нашёл похищенные в Буче «российской армией» микроволновки и стиральные машины. Естественно, похитили их сами же украинцы. В Киевской области задержали группу мародёров, ранее «работавших» в Буче...», що сукупно є виправданням збройної агресії Росії проти України, глорифікацією осіб, що здійснюють збройну агресію проти України. Такі висловлювання є публічними.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах вона використовуючи свій власний мобільний телефон у соціально-орієнтованій інтернет-спільноті «Правда об Украине» інтернет-месенджеру «Viber» поширила публікації з матеріалами, в яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації представників збройних формувань російської федерації та іррегулярних незаконних збройних формувань. Винною себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати, оскільки вона стала на реальний шлях виправлення, займається добровільною волонтерською діяльністю, спрямованою на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 звернулася до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази її провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, адвоката, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими остання погодилася, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 в повній мірі викрита у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 436-2 КК України за ознаками поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації представників збройних формувань російської федерації та іррегулярних незаконних збройних формувань.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відноситься до категорії нетяжкого злочину, обвинувачена на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не судима, не працює, займається волонтерською діяльністю, що підтверджується довідкою Громадської організації «Справжня надія», характеризується позитивно, проживає з донькою та чотирьма онуками, інвалідом не являється.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що її характеризують, висновок органу пробації щодо середнього ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства, відношення обвинуваченої до вчиненого, яка повністю визнала провину та кається, та вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі зі звільненням обвинуваченої від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченої положень ст. 69 КК України.

Питання речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.96-2 КК України суд вважає, що наявні підстави для застосування до речового доказу - мобільного телефону, який належить обвинуваченій ОСОБА_3 , спеціальної конфіскації.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати за проведення ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 81 від 18.05.2022 в розмірі 1510,16 грн. та за проведення ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області судової семантико-текстуальної експертизи № 73 від 18.05.2022 в розмірі 7550,80 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням на два роки, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 - передати у власність держави у зв`язку із спеціальною конфіскацією.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 81 від 18.05.2022 в розмірі 1510,16 грн. та за проведення судової семантико-текстуальної експертизи № 73 від 18.05.2022 в розмірі 7550,8 грн.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1