Справа № 713/1746/22
Провадження №1-в/713/40/22
УХВАЛА
іменем України

26.09.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, засудженої 06.09.2021 року вироком Першотравневого районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації, поводила себе задовільно, нового кримінального правопорушення, не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується добре.

Фахівець Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання фахівця Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , підтримав, вважав, що є підстави для її звільнення .

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання , просила звільнити її від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.

Суд заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 06.09.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується добре, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну призначеного вироком Першотравневого районного суд м.Чернівці від 06.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК