Справа № 487/1090/22
Провадження № 1-кп/487/494/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001259 від 21.09.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив :

28.02.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України. Одночасно з обвинувальним актом до суду подано угоду про визнання винуватості від 23.02.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликались прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 . Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, станом на 19.07.2022 право адвоката ОСОБА_5 на зайняття адвокатською діяльністю зупинено. В телефонному режимі захисник ОСОБА_5 повідомив про зупинення ним адвокатської діяльності в зв`язку зі службою в ЗСУ на час воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки адвокат, який здійснював його захист під час досудового розслідування не може приймати участь в суді, він бажає, щоб захист його інтересів здійснював адвокат, але через відсутність коштів не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини IIIМіжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Аналогічні права обвинуваченого закріплені частиною 3 статті 42 КПК України.
Статтею 49 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника є підставою для залучення захисника за призначенням та необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з чим є обґрунтованим, відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 13:00 годину 07.09.2022 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1