ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8418/22
провадження № 1-кс/753/1427/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001273 від 25.06.2022,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001273 від 25.06.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій.

На обґрунтування скарги зазначив, що 22.07.2022 до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було подане клопотання про проведення допиту свідків та клопотання про оголошення автомобіля в розшук. 28.07.2022 вказані клопотання були отримані Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 302 про вручення поштового відправлення № 446. Однак клопотання про виконання процесуальних дій станом на день подання скарги не розглянуті.

Посилаючись на порушення дізнавачем вимог ст. 220 КПК України, заявник просив визнати його бездіяльність протиправною та зобов`язати виконати зазначені у клопотанні процесуальні дії у двомісячний строк.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування справи внесеної до ЄРДР за кримінальним провадженням № 0001273, внесене до ЄРДР 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ст. 356 КК України, у якому ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілого.

22.07.2022 представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотаннями про проведення низки слідчих та процесуальних дій.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання дізнавачем вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки вирішення клопотань учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування відноситься до виключної компетенції слідчого, дізнавача та прокурора, а невиправданого зволікання у здійсненні окремих процесуальних дій у даному кримінальному провадженні судом не встановлено, порушені права потерпілого підлягають захисту у передбачений ст. 307 КПК України спосіб - шляхом зобов`язання дізнавача розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001273 від 25.06.2022, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 22.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: