Справа № 727/5389/22
Провадження № 1-кп/727/314/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю потерпілого ОСОБА_4 ,
за за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001154 від 19.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Чуньків Заставницького району Чернівецького області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм ПП «Король ГЮ», утриманців не має, не є інвалідом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року близько о 13 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Кадубівці Чернівецького району, керуючи вантажним автомобілем марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер України НОМЕР_1 , рухаючись в світлу пору доби своєю смугою руху по проїжджій частині вулиці Сторожинецької в м. Чернівці, наближаючись до регульованого світлофором перехрестя вулиць Сторожинецької та Каспрука, не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку з тим, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, проявивши самовпевненість у своїх діях, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав переваги в русі мотоциклу марки «BSE», реєстраційний номер України НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чернівці, який рухався по зустрічній смузі руху в межах своєї смуги руху, чим спричинив зіткнення транспортних засобів.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді параорбітальних гематом обох очей, струс головного мозку, рани лівої гомілки, закритого лінійного перелому крила правої клубової кістки без зміщення відламків, закритого внутрішньосуглобного перелому дистального метаепіфизу лівої променевої кістки зі зміщенням відламків, закритого скалкового перелому обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням відламків, пошкодженням медіальної зв`язки правого колінного суглобу, закритого перелому обох виростків лівої великогомілкової кістки зі зміщенням та латерального виростка лівої стегнової кістки, закритого перелому 5-7-го ребер, які згідно з висновком експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 260 мд від 26.05.2022 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ/19-126-22/35264 від 14.06.2022, в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія ОСОБА_5 вбачається невідповідність вимогам п. 16.6 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Статтею 68 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Статтями 1, 2 КК України визначено, що останній має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Для здійснення цього завдання КК України визначає, які суспільно небезпечні діяння є кримінальними правопорушеннями та, які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.
Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.
Розділом XI КК України передбачено кримінальну відповідальність за вчинення правопорушень проти проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
Зокрема, ч. 1 ст. 286 КК України встановлено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно з ст. 1, 2, абз. 1, 3 ст. 41 Закону України «Про дорожній рух», цей закон регулює суспільні відносини у сфері дорожнього руху та його безпеки, визначає права, обов`язки і відповідальність суб`єктів - учасників дорожнього руху, міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, об`єднань, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та господарювання. Законодавство про дорожній рух складається з цього Закону та актів законодавства України, що видаються відповідно до нього.
Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються ПДР, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3., 1.5., 1.9., 2.3.(пп. б,д), 16.6 Правил дорожнього руху України, затвердженого постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (далі - ПДР), ці правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги ПДР України, а також бути взаємно ввічливими.
Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особи, які порушують ПДР України, несуть відповідальність згідно з законодавством.
Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що 11.04.2022, маючи об`єктивну можливість попередньо ознайомитися із вимогами законодавства щодо правил безпеки дорожнього руху, керуючи вантажним автомобілем у межах населеного пункту, допустив зіткнення із іншим транспортним засобом, яке перебуває у причинному зв`язку із порушенням ним вимог Закону України «Про дорожній рух» та ПДР України, в результаті чого водію іншого транспортного засобу спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому зазначив, що йому відшкодовано обвинуваченим усю завдану шкоду та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання та проти його звільнення від кримінальної відповідальності не заперечував.
Розглянувши заявлене потерпілим клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ураховуючи, що за діючим законодавством злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, що ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяну йому шкоду, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 від 20.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: мотоцикл марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , підлягає скасуванню.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 від 21.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , підлягає скасуванню.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим звільнити.
Кримінальне провадження № 0001154 від 19.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 від 20.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: мотоцикл марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 від 21.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , скасувати.

Речові докази по справі:
- автомобіль марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_8 ;
- мотоцикл марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 залишити останньому;
- DVD-R диск із відеозаписом ДТП, що мало місце 19.04.2022 на перехресті вулиць Сторожинецька-Каспрука в місті Чернівці, що долучений до матеріалів кримінального провадження № 0001154 від 19.04.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1