Справа №345/3543/21
Провадження № 1-кс/345/252/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 скаргу начальника філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 до слідчого судді із вищевказаною скаргою звернувся начальник філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 . Доводи скарги обґрунтовує тим, що СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000854 за ч. 2 ст. 190 КК України.

13.10.2021 слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Дану постанову скаржник вважає передчасною, так як слідчим не було вжито всіх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, начальник філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого від 13.10.2021 про закриття кримінального провадження та продовжити терміни досудового розслідування.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив слідчого суддю її задоволити.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000854 від 13.10.2020 із попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.

13.10.2021 слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Дану постанову скаржником отримано 16.05.2022, а тому строк на її оскарження не пропущено.

За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, який становить дванадцять місяців щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до абз. 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Можливість продовження досудового розслідування за межами цього строку законом не передбачена, незалежно від кваліфікації злочину, наслідків, повноти досудового розслідування.

Враховуючи, що визначений у ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування кримінального провадження №0000854 за ч. 2 ст. 190 КК України закінчився 13.10.2021 року та жодній особі не повідомлено про підозру, слідчий, безальтернативно, зобов`язаний прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. За таких обставин, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, яка є імперативною нормою, слідчий суддя, за відсутності клопотання слідчого, прокурора, не наділений повноваженнями на прийняття рішення про продовження дії строку досудового розслідування та не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого прийнята з дотриманням вимог ст. 284 КПК, підстави для її скасування відсутні.

В той же час, як зазначалось вище, за відсутності клопотання слідчого/прокурора про продовження строку досудового розслідування, поданого з дотриманням правил, визначених КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 284, 303-308 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги начальника філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя