Провадження №1-кс/127/4895/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000168 від 09.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Під час проведенняоперативно розшукових заходів було встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює протиправну діяльність пов`язану з виготовлення та поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного та націонал соціалістичного тоталітарного режиму.

Зокрема, вказана вище особа на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістила публікації присв`ячені до «Дня Перемоги». В даних публікаціях розміщені фото із зображенням на якому присутній прапор СРСР та прикріплений текст до публікацій явно показує націленість та підтримку комуністичних та націонал - соціалістичних ідеологій. Наявні наступні такі вислови ОСОБА_4 у своїх публікацях, як: «Но сейчас в нашей стране почему-то стало в тренде плевать на этот мир, развязывать внутреннюю вражду между людьми, навязывать свои ценности ценности коллаборантов, подонков и предателей родины, посмевших воевать против своих же, поддерживая нацистский режим. Хоть сейчас они и прикрываются национальными украинскими идеями, очевидно, что это была трусость и слабость перед потенциально сильной стороной конфликта» та «Хоть и без провокаций не обошлось. Сегодня пришлось в довольно агрессивной манере пришлось объяснить молодым людям, примерно моего возраста, с красно черными флагами на кепках, в чём именно они не правы.».

Таким чином у ОСОБА_4 може здійснювати підтримку та пропаганду комуністичної символіки та комуністичного та націонал соціалістичного тоталітарного режиму проявляється у тому, що він ставить «вподобання» до коментарів які інші особи залишають під даними публікаціями, котрі підтримують дані висловлювання громадянина України ОСОБА_4 . Одним із таких випадків є коментар користувача « ОСОБА_5 », у котрої в профілі вказане місце проживання ОСОБА_6 , де вона розмістила картинку із вітанням до Дня Перемоги із зображенням символів СРСР.

Під час допиту ОСОБА_4 , останній показав, що він дійсно створив дану публікацію з мобільного телефону марки «Apple Айфон 11 pro max».

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, а саме: мобільного телефону марки «Apple Айфон 11 pro max», що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Apple Айфон 11 pro max», що перебуває у володінні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону марки «Apple Айфон 11 pro max», що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя