СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/206/22
ун. № 759/1233/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 0006110, від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И ЛА :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0006110, від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України у зв`язку з тим, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення не підтверджується та докази, достатні для доведення винуватості вказаної особи в суді, не встановлені і можливості їх отримання вичерпані. При цьому прокурором надано постанову, де викладено мотиви прийнятого рішення, і вказаний процесуальний документ погоджено прокурором вищого рівня. У зв`язку з чим прокурор просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України закрити.

Заслухавши думку захисників та обвинувачених, які зазначили, що відмова від обвинувачення є безумовним правом прокурора та погодились з тим, що вказане рішення погоджено прокурором вищого рівня, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства належать: змагальність сторін, підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи те, що прокурор відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 слід закрити у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 340, 350, 369, 370, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження № 0006110, від 28 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти негайно в залі суду.

Скасувачи арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року в частині накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, який проводився 29.08.2019 року в період часу з 21 години 23 хвилин по 22 годину 22 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина Республіка Молдови на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 .

Речові докази по справі: паспорт громадянина Республіка Молдови на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_6 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 10.06.2022 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3