Справа №155/544/22
Провадження №1-кп/155/122/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 30 травня 2022 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні якого особи не перебувають, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу амфетамін, без мети збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, через мобільний додаток «Telegram» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб «Амфетамін» та 21 травня 2022 року о 18 годині 56 хвилин за допомогою мобільного додатка «Приват 24» електронним платежем перерахував кошти в сумі 1600 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .
В подальшому, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, 30 травня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин у відділенні №1 «Нова пошта», яке розташоване в місті Горохів, вулиця Козацька, 17 Луцького району Волинської області отримав дві паперові коробки із замовленим наркотичним засобом та приблизно о 14 годині 00 хвилин по вулиці Столярчука був виявлений працівниками поліції управління стратегічних розслідувань у Волинській області.
Після цього, працівниками слідчо-оперативної групи відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які прибули на місце події, було проведено огляд вмісту двох паперових коробок, які переносив ОСОБА_4 . В ході огляду у кожній коробці було виявлено по одному полімерному пакеті, кожен з яких, частково наповнений порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб амфетамін, які в подальшому були вилучені.
Так, вилучені у ОСОБА_4 порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору у двох полімерних пакетах містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,7170 г, 0,7426 г. Всього загальною масою 1, 4596 г.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу його вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно 21 травня 2022 року через мобільний додаток «Telegram» у невідомої особи замовив наркотичний засіб амфетамін. Цього ж дня близько 19 години 00 хвилин за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахував на картковий рахунок 1600 гривень. В подальшому, 30 травня 2022 року близько 13 години 00 хвилин у відділенні «Нова пошта» отримав дві паперові коробки із придбаним наркотичним засобом. В цей же день, в місті Горохів по вулиці Столярчука був виявлений працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України на даний час є кримінальним проступком, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не одружений, не працює, на утриманні якого особи не перебувають, також враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в мінімальному розмірі, із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 червня 2022 року, слід скасувати відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
У відповідності до ст. 124 КПК України суд приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 381 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 червня 2022 року скасувати.
Речові докази:
мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy А21s» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберіганні речових доказів ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 ;
амфетамін масою 0,7170 г та 0,7426 г, який поміщений у спеціалізований сейф-пакет Експертної служби МВС №4186858 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1