Справа № 585/2046/22
Номер провадження 1-кс/585/474/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00004412 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2022 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти у кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2022 року до ЄРДР за № 00004412 арешт на майно, а саме на : мотоцикл марки ALPHA ZS50F без державного номерного знаку власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.
В обгрунтування клопотання вказує на те, що 05.09.2022 року близько 17 год.15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки ALPHA ZS50F без державного номерного знаку, рухаючись по вулиці Центральні в с.Великі Бубни роменського району навпроти будинку № 30, не врахував дорожню обстановку, не дотримався швидкісного режиму, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Роменська ЦРЛ» з діагнозом: ВЧМТ, забійна рана потиличної ділянки голови, мозкова кома.
В ході огляду місця ДТП, старшим слідчим СВ Роменського РВП виявлено та тимчасово вилучено мотоцикл марки ALPHA ZS50F без державного номерного знаку, документи на який відсутні та його власником є ОСОБА_4 .
За даним фактом 05.09.2022 року було розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до ЄРДР № 00004412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 00004412 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 06 вересня 2022 року .
Досудове розслідування здійснюється за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.286 ч.2 КК України.
Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00004412 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 00004412 від 05.09.2022 року арешт на майно:
мотоцикл марки ALPHA ZS50F без державного номерного знаку власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користуватися, розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ