Справа № 188/1317/20
Провадження № 1-в/188/28/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000431

подання Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області

засуджений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Дніпропетровськ, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

02 вересня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст. 76 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника МРВ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі ОСОБА_3 який був засуджений 02.09.2021 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 та п.2, 3 ч.3 ст. 76 КК України.

В клопотанні вказано, протягом перебування на обліку із ОСОБА_3 неодноразово проводилися бесіди в яких роз`яснювалося про наслідки за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, наслідки невиконання обов`язків, які на нього було накладено судом відповідно до ст. 76 КК України, але засуджений для себе певних висновків не зробив та протягом перебування на обліку вчинив наступні порушення, а саме:

1)14.12.2021 року та 28.12.2021 року без поважної причини не з`явився до відділу для реєстрації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та в період з 02.12.2021 по 30.12.2021 року не повідомив про зміну місця проживання, чим порушив вимоги п.2 ч. 1 ст. 76 КК України.

За дані порушення 30.12.2021 року до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( а/с 43-50);

2) 10.05.2022 року без поважної причини не з`явився до відділу для реєстрації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, за дане порушення

24.05.2022 року до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( а/с 79-82);

3) двічі притягувався до адміністративної відповідальності: -23.09.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП за що накладене адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; -11.10.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП за що накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В зв`язку зі скоєнням цих порушень 26.10.2021 року із засудженим проведено індивідуально-прооілактичну бесіду, яка спрямована на його виправлення та не допущення в подальшому будь-яких адміністративних чи кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку в Синельниківському районному відділі №1 ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, чотири рази порушував обов`язки, які на нього покладені судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, два рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики наданої Миколаївською сільською радою, громадянин ОСОБА_3 зареєстрований та проживає на території сільської ради. Участі у громадському житті села не приймає. Не зловживає спиртними напоями. Скарги від жителів села не надходили.

В судовому засіданні представник Синельниківського РВ клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджений просить суд в задоволенні клопотання відмовити зазначив, що щиро розкаюється у порушенні покладених на нього судом обов`язків.

Щодо неявки на відмітку у грудні 2021 року пояснив, на той час у нього небуло коштів навіть на їжу та на поповнення телефону, тому не приїхав і не попередив.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що адміністративні правопорушення скоєні засудженим до належного роз`яснення йому покладених на нього обов`язків.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подання, додані до нього матеріали, частково особову справу ОСОБА_3 приходить до висновку, подання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 02 вересня 2021 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, засуджений двічі не з`являвся до органу пробації відповідно до встановлених Постановою днів явки на реєстрацію, а саме: 14.12.2021року та 28.12.2021 року.

Враховуючи, що це сталося у період обмежень, коли станом на 3 грудня 2021 року був запроваджений «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, суд бере до уваги, що можливість навіть тимчасового працевлаштування в сільській місцевості була значно обмежена, а тому суд вважає пояснення засудженого такими що відповідають дійсності, а причини неявки, в даному випадку, визнає такими, що не є підставою для задоволення клопотання.

Відповідно до наданих документів,засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності:

23.09.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП за що накладене адміністративне стягнення у виді і штрафу у розмірі 255 грн.;

11.10.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП за що накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до підписки від 13.10.2021 року, ОСОБА_3 було раз`яснено покладені на нього судом обв`язки вже після їх скоєння, суд погоджується з прокурором і не бере їх до уваги при вирішенні питання при розгляді поданого клопотання.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 в період з 02.12.2021 року по 30.12.2021 року не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, за що 30.12.2021 року до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після застосування до засудженого застереження, ОСОБА_3 10.05.2022 року без поважної причини не з`явився до відділу для реєстрації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що відповідно до встановлених судом обставин не може вважатись системним порушенням покладених на нього судом обов`язків.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, підстави для скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду щодо ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78, 89 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Особову справу №28/2021 відносно ОСОБА_3 повернути до Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1