Справа №295/4166/22
УХВАЛА
Іменем України

30.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002840 від 24.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002840 від 24.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначене клопотання прокурор підтримав та просив задовольнити його.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання 30.06.2022 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд розглядає справу у його відсутність.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002840, досудове розслідування у якому розпочате 24.04.2016 на підставі заяви ОСОБА_3 про незаконне заволодіння невідомою особою належним йому транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком НОМЕР_1 .
Вказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, що відповідає змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення та положенням Кримінального кодексу України, така правова кваліфікація є виправданою та обґрунтованою.
За час здійснення досудового розслідування проведено низку необхідний слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини у справі, однак встановити особу, винну у скоєнні вказаного кримінального правопорушення не вдалося, відповідно, жодній особі про підозру не повідомлялося.
Як встановлено пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною четвертою статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 289 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Частиною першою статті 49 КК України визначено строки давності для нетяжких злочинів тривалістю у 5 роки.
Враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато 24.04.2016, безспірним є сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ним.
Крім того, диспозиція статті 289 КК України не дозволяє віднести вказане кримінальне правопорушення до злочинів проти життя та здоров`я, а його санкція не передбачає довічного позбавлення волі.
Наведене свідчить про наявнхть достатніх правових підстаз для закриття1! кримінального провадження Ля і 002840 від 24.04.2016 на підставі пункту, 2' частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002840 від 24.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1