Справа № 442/3008/22
Провадження № 1-кс/442/805/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ґ ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію про з`єднання мобільного телефону абонента: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.04.2022 по час дії ухвали; зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

Адреса розташування базової станції;

Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дата, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

З`єднання нульової тривалості;

З наявності контрактної угоди відомості про абонента;

Інформація щодо руху коштів;

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000216 від 04.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_10 про те, що 01.04.2022 під час руху у громадському транспорті сполученням „Бердянськ-Запоріжжя на трасі П-37 поблизу міста Токмак Пологівського району Запорізької області Збройними силами Російської Федерації було зупинено вказаний громадський транспорт та відібрано у нього належний йому його мобільний телефон марки „Xiaomi Mi 11 Lite 5G НОМЕР_3 , сірого кольору. Вказує, що згідно показань
потерпілого ОСОБА_10 встановлено, що він у своєму користуванні мав мобільний телефон марки „Xiaomi Mi 11 Lite 5G НОМЕР_3 , сірого кольору з вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , яким 01.04.2022 заволоділи військовослужбовці Збройних сил Російської Федерації на трасі П-37 поблизу міста Токмак Пологівського району Запорізької області під час руху евакуаційного автобуса сполученням „Бердянськ-Запоріжжя. Окрім цього, потерпілий ОСОБА_10 вказав, що 02.04.2022 о 01 годині до нього зателефонував невідомий абонент оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 з вимогою надати пароль до вище вказаного мобільного телефону. Документів у потерпілого на належний йому мобільний телефон вказаної марки не має. Місцезнаходження мобільного терміналу йому не відоме. Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , яка є матір`ю потерпілого ОСОБА_10 , вказала, що син у своєму користуванні мав мобільний телефон марки „Xiaomi Mi 11 Lite 5G НОМЕР_3 , сірого кольору з вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , яким 01.04.2022 заволоділи військовослужбовці Збройних сил Російської Федерації поблизу міста Токмак Пологівського району Запорізької області, під час руху евакуаційного автобуса сполученням „Бердянськ-Запоріжжя, в якому вони евакуйовувалися. Враховуючи вищевикладене, наголошує, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером: НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент за період часу з 01.04.2022 по час дії ухвали має важливе значення для розкриття даного злочинута може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана юридична особа може такими документами володіти.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг зв`язку за період з 28.03.2022 по 01.06.2022, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження якого на даний час не встановлено, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в період часу з 07.06.2022 по час фактичного виконання ухвали суду, слід відмовити, оскільки надання тимчасового дозволу на майбутнє є необґрунтованим та передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про надання послуг зв`язку, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання мобільного телефону абонента: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів „Б із зазначенням „нульової тривалості, інших технічних з`єднань в період часу з 01.04.2022 по 07.06.2022, шляхом зняття копій у електронному вигляді з подальшим їх вилученням.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити:

адреса розташування базової станції;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди відомості про абонента;

інформація щодо руху коштів;

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1