справа № 166/43/22
провадження № 1-кп/166/24/22
УХВАЛА
26 травня 2022 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000278 від 18.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
установив:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 26 травня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів впливу до потерпілої особи, а саме накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 у виді 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Клопотання мотивує тим, що потерпіла у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Задля об`єктивного розгляду кримінального провадження участь потерпілої є обов`язковою.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що у телефонному режимі потерпіла повідомила про неможливість явки до суду в зв`язку із участю в похованні її знайомої людини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно із ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Установлено, що потерпіла ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду кримінального провадження. Електронною поштою ОСОБА_6 до початку судового засідання скерувала на адресу суду заяву про розгляд провадження за її відсутності, мотивуючи запровадженням воєнного стану та відсутністю належного транспортного сполучення між м. Ковель, де вона проживає, та місцем розгляду провадження.
Таким чином, з огляду на повідомлення потерпілою причини неявки в судове засідання 26 травня 2022 року, враховуючи, що ухвалою суду від 16.05.2022 її явка не була визнана обов`язковою, підстав для застосування грошового стягнення як заходу процесуального примусу до потерпілої суд не вбачає.
Однак з огляду на позицію захисника, який наполягав на участі потерпілої в судовому засіданні для її допиту, суд вважає за неможливе провести судовий розгляд без потерпілої, відтак вбачає підстави для відкладення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 57, 325 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 відмовити.
Визнати явку потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання повного тексту ухвали - 09 год 00 хв 27 травня 2022 року.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1