Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2810/22
Провадження № 1-кп/553/629/2022
В И Р О К
Іменем України

06.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження № 1-кп/553/629/2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді інженера технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці ННЦ «Інститут Метрології», раніше не судима,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту встановлено, що інженер технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 р ., Постанови КМУ №589 від 3 червня 2009 року «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, та контролю за їх обігом», п.1.1 наказу генерального директора ННЦ «Інститут Метрології» ОСОБА_6 №231 від 01 вересня 2021 року, та п.2.3 посадової інструкції інженера технічного контролю 1 категорії виробничої дільниці, без наявності дозволу Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який видається на підставі результатів перевірки відповідності цих об`єктів і приміщень встановленим Міністерством внутрішніх справ вимогам, 15.06.2022 здійснювалось зберігання прекурсорів в приміщенні №118 (гальванічна дільниця) будівлі корпусу №2 виробничої дільниці ННЦ «Інститут Метрології», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Саратовська, 36, чим порушено встановлені правила обігу прекурсорів, та вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил зберігання та обліку прекурсорів, призначених для виробництва.

25 липня 2022 року між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 320 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за скоєне кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень з позбавленням права займатися діяльністю, що пов`язана з обігом прекурсорів терміном на 1 (один) рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена, прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена в тому числі у провадженні щодо нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою, призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Питання про долю речових доказів вирішити з урахуванням ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 473, 475, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.07.2022, укладену між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень з позбавленням права займатися діяльністю, що пов`язана з обігом прекурсорів терміном на 1 (один) рік.

Речові докази, а саме: скляну пляшку з маркуванням на етикетці «кислота Серная Н2SО4 х4 ГОСТ 4204-77, 05 2002» з рідиною в середині об`ємом 218 мл.; каністра синього кольору об`ємом 20 л. кожна на якій мається бирка з написом «Соляная кислота синтетическая техническая 13% НСІГОСТ 857-95 нетто 10кг. Дата 04.2020 г. партія №04», з рідиною в середині об`ємом 20л. кожна на якій мається бирка з написом «Соляная кислота синтетическая техническая 13% НСІГОСТ 857-95 нетто 10кг. дата 04.2020 г. партія №04»,з рідиною в середині об`ємом 20 л., зошит з черновими записами, щодо використання прекурсорів повернути володільцю ННЦ «Інститут Метрології».

Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривня 46 копійок, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1