Справа № 188/672/21
Провадження № 1-в/188/92/2022
УХВАЛА

27 вересня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
засуджений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює,

засудженого за ч.2 ст.185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5
під час судового засідання
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Синельниківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 під час судового засідання зазначив, що йому потрібна безоплатна юридична допомога у вигляді надання безкоштовного захисника для участі у справі для захисту його інтересів, він не має грошових коштів на оплату праці захисника.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечили проти призначення ОСОБА_3 безкоштовного захисника для надання правової допомоги та відкладення розгляду справи.
Суд вислухавши сторони, вивчивши частково матеріали справи вважає необхідним призначити засудженому захисника для отримання безкоштовної правової допомоги з наступних підстав.
Пункт 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно призначити ОСОБА_3 безкоштовного захисника для участі в розгляді заяви через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Дніпропетровській області(вул. Старокозацька, 56 м. Дніпро).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-370, 372, 537-539 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про призначення йому безкоштовного захисника для надання правової допомоги та розгляду справи.
Відкласти судове засідання на 09 год 30 хв. 21.10.2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та розгляду справи по суті.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: кабінет 7 вул. Героїв України 74а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 09 год 30 хв 21.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1