Справа № 367/2969/22
Провадження №1-кс/367/677/2022
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України,
в с т а н о в и в:
13 вересня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.
В клопотанні т.в.о. начальника сектору дізнання в рамках кримінального провадження №0000585 від 15 серпня 2022 року, просить накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на аркуш паперу з рукописними написами; коробку від мобільного телефону марки «Редмі 9А», ІМЕІ № НОМЕР_1 ; коробку від мобільного телефону марки «Редмі 10», ІМЕІ № НОМЕР_2 ; касовий чек магазину «Екселліо» від 20.11.2021 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «ГАЗ 3110», д.н.з. НОМЕР_4 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя повертає клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинно бути зазначено: перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя зазначає, що подане клопотання про арешт майна не відповідає вимогам статті 171 КПК України.
В клопотанні т.в.о. начальника сектору дізнання не зазначила жодних даних про власника майна, щодо якого вирішується питання, для повідомлення його про місце і час розгляду клопотання, а також до клопотання не додано оригіналів або копій документів, які підтверджують право власності чи користування майном певних осіб або інші докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном.

За таких обставин, слідчий суддя повертає клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання для усунення недоліків, встановивши строк усунення вказаних недоліків до 14 години 00 хвилин 17 вересня 2022 року.
Керуючись статтями 107, 167, 171, 172 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Повернути клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.
Встановити строк для усунення недоліків у клопотанні до 14 години 00 хвилин 17 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1