Провадження № 1-кп/686/1264/22
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уродженця с. Велика Салиха Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ДЕПО Гречани на посаді помічника машиніста, неодруженого, утриманців не має, проживаючого АДРЕСА_1 , внесене в ЄРДР за № 0000683 від 23.08.2022, за ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи обізнаним про порядок отримання посвідчення водія, у встановленому законом порядку через територіальні органи та підрозділи Регіональних сервісних центрів МВС України, не скориставшись вказаною послугою вирішив незаконно підробити посвідчення водія.
Так, 06.08.2019 в вечірню пору доби, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на підроблення посвідчення водія, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, всупереч встановленому порядку отримання посвідчення водія, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 8 травня 1993 року (в редакції від 20 травня 2009 р. № 511) «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», а саме п. 51, згідно якого централізоване оформлення, видача, повернення та обмін посвідчень водія здійснюється територіальними сервісними центрами МВС у визначений законодавством строки, з метою подальшого використання завідомо підробленого офіційного документа, а саме посвідчення водія.
Тоді ж, реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на підроблення офіційного документа, а саме посвідчення водія, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає право, з метою його подальшого використання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи намір на підроблення посвідчення водія, перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , скориставшись принтером марки «EPSON» моделі «L800», за допомогою спеціалізованого лотка та програми «Card Maker» роздрукував на пластиковій карті завідомо підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 , категорії «В», «В1», видане ТСЦ 1244 від 06.08.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , з метою подальшого його використання, вчинивши підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи.
Після цього, ОСОБА_4 зберігав при собі підроблене посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , категорії «В», «В1», видане ТСЦ 1244 від 06.08.2019, яке використав шляхом пред`явлення працівникам поліції для перевірки 14.05.2021.
Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та з моменту вчинення якого пройшло більше трьох років.

Заслухавши прокурора, яка підтримала дане клопотання та ОСОБА_4 , який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - кримінальне провадження закривається у разі, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст..ст. 284-285, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , внесене в ЄРДР за № 0000683 від 23.08.2022, за ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1