Номер провадження: 11-п/813/404/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0001473 від 30.12.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
встановив:
Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0001473 від 30.12.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Подання мотивоване тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2022 задоволено клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Засадами ч.1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинено два кримінальні правопорушення, з них, у відповідності до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України є більш тяжким. Місцем вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту, визначено адресу: АДРЕСА_1 .
Таким чином, більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
З огляду на встановлене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подання судді Київського районного суду м. Одеси та направити матеріали кримінального провадження №0001473 від 30.12.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0001473 від 30.12.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3