Справа № 308/3700/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 09.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України -

В С Т А Н О В И В:
18 березня 2022 року на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000066 від 09.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 22.03.2022 у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені та їх захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений згідно з вимогами ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлено.
Зазначене кримінальне провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Отже, суд під час підготовки до судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії: визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність складання досудової доповіді, можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.314-316,369,376,392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 09.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2022 року на 09 год. 00 хв.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1