Єдиний унікальний номер 741/1177/21
Номер провадження 1-кп/741/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України.

16 червня 2022 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою (а. с. 65).

16 червня 2022 року в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд робить висновок про необхідність застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 28 вересня 2022 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Суворова, буд. 28, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тертишники Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Станіслава Прощенка, буд. 22).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ніжинську окружну прокуратуру.

Відкласти судове засідання до 12 год. 00 хв. 28 вересня 2022 року.

У разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6