1Справа № 335/2956/22 1-кс/335/1378/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 04.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 04.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому зазначив наступне.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 03.06.2022, до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що в приміщені гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Алюмінщік», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва, 2, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками суїциду, з наскрізним вогнепальним пораненням в область голови. 03.06.2022 у період часу з 21:50 по 23:40 год., було проведено огляд вищі вказаного приміщення, з метою виявлення та вилучення важливих речових доказів. У приміщені гаражу № НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено на розтин до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР, крім цього також було виявлено та в подальшому вилучено: з підлоги приміщення гаражу, на відстані 5-6 см., від лівої ноги трупа, предмет схожий на гільзу калібру 5,45 паперовий конверт; зі стелі приміщення гаражу, предмет схожий на кулю калібру 5,45 паперовий конверт; з ручки, яка розташована на правій внутрішній стороні воріт гаражу, змив паперовий конверт; з гвинтового замку правій зовнішньої стороні воріт гаражу, змив паперовий конверт; з настінної полиці, яка розташована на правій стіні підсумок з трьома магазинами та патронами у кількості 90 шт. картонна коробка; предмет схожий на автомат «Калашникова калібр 5,45», який тримав лівою рукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходився магазин з патронами у кількості 28 шт., та один патрон, який знаходився в патроннику вказаного предмету, все упаковано до картонної коробки (патрони у кількості 28 шт., картонну коробку, один патрон, який знаходився у патроннику предмету схожого на автомат «Калашникова калібр 5,45» - паперовий конверт); змив на марлевий тампон за допомогою спирту з лівої руки трупа спец пакет № 2741524; змив на марлевий тампон за допомогою спирту з правої руки трупа спец пакет № 2741525; змив на марлевий тампон за допомогою дистильованої води з лівої та правої руки трупа паперовий конверт; окремо з сміття вилучено пляшку з надписом «Altmester», в якій знаходиться речовина коричневого кольору картонна коробка; з обох рук трупа ОСОБА_5 , мікрооб`єкти паперовий конверт. У ході досудового розслідування, в якості свідка, допитана дружина померлого ОСОБА_6 , яка повідомила, що за життя її чоловік займався підприємницькою діяльністю та мав заборгованість перед фінансовою установою, у зв`язку з чим, почав зловживати алкогольними напоями. Під час військової агресії зі сторони РФ, її чоловік займався волонтерством та часто доставляв необхідні речі військовим на передову. 31.05.2022 близько 11:00, її чоловік попрямував за покупками, але до дому так і не повернувся, у зв`язку з чим свідок, з інформацією про зникнення останнього, звернулась до оператора «102». 03.06.2022, почала самостійно шукати чоловіка та зателефонувала власнику приміщення гаражу, в якому було виявлено труп її чоловіка, який він орендував з лютого 2022 року.

З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, про що надали відповідні заяви.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 0000575 від 04.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.06.2022 у період часу з 21:50 год. по 23:40 год., у ході огляду місця події, яким є гараж № НОМЕР_1 , розташований у гаражному кооперативі «Алюмінщик» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва, 2, було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та предмети.
04.06.2022 слідчим винесено постанову про визнання, вилучених під час огляду місця події речей, речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на вищезазначені предмети та речі, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
- предмет схожий на гільзу калібру 5,45;
- предмет схожий на кулю калібру 5,45;
- змив з ручки, яка розташована на правій внутрішній сторони воріт гаражу;
- змив з гвинтового замку правій зовнішньої стороні воріт гаражу;
- підсумок з трьома магазинами та патронами у кількості 90 шт.;
- предмет схожий на автомат «Калашникова калібр 5,45», в якому знаходився магазин з патронами у кількості 28 шт., один патрон, який знаходився в патроннику вказаного предмету (патрони у кількості 28 шт., один патрон, який знаходився в патроннику предмету схожого на автомат «Калашникова калібр 5,45»;
- змив на марлевому тампоні з лівої руки трупа, який упаковано у спец пакет № 2741524;
- змив на марлевому тампоні з правої руки трупа, який упаковано у спец пакет № 2741525;
- змив на марлевому тампоні з лівої та правої руки трупа;
- пляшку з надписом «Altmester», в якій знаходиться речовина коричневого кольору;
- мікрооб`єкти з обох рук трупа ОСОБА_5 які вилучено 03.06.2022 у ході проведення огляду місця події з приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Алюмінщік», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва, 2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1