УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022 Справа №607/14469/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 08 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від органу пробації надійшла заяву про розгляд клопотання у відсутності його представника, клопотання підтримують повністю.

Засуджений ОСОБА_4 у в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином.

На підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності осіб, що не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 12/ЗВП/2022 р., враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку в Тернопільському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, обов`язки суду не порушував. Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно індивідуального плану роботи засуджений виконав повністю.

Згідно характеристики Байковецької сільської ради, що надійшли у службу пробації на гр. ОСОБА_4 , скарг чи зауважень від сусідів чи односельчан щодо його поведінки не надходило.

Відповідно до довідок перевірок відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, а також міркування прокурора, яка вважає клопотання підставним, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 08 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1