У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2627/22

провадження № 1-кс/0285/788/22

19 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 26.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна. У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: легковий автомобіль марки BMW 525, сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , з закріпленим на ньому номерним знаком НОМЕР_2 . Оскільки до теперішнього часу про підозру жодній особі не повідомлено, в Україні запроваджено воєнний стан, тому просить скасувати арешт на автомобіль із передачею його у користування ЗСУ.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000126 від 26.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2627/22 від року від 27.06.2022 року накладено арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: легковий автомобіль марки BMW 525, сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , з закріпленим на ньому номерним знаком НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 02.08.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 26.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358КК Українизадовольнити.

Скасувати накладений арешт за ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2627/22 від 27.06.2022 року (провадження № 1-кс/0285/501/22) на майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: легковий автомобіль марки BMW 525, сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , з закріпленим на ньому номерним знаком НОМЕР_2 , та передати його у користування Збройним Силам України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1