Справа № 464/265/20
пр.№ 1-в/464/57/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2020 затверджено угоду про примирення, укладену 05.03.2020 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе негативно, оскільки ігноруючи обов`язки суду, грубо порушила їх. Зокрема, ОСОБА_4 05.04.2021 не з`явилась на планову реєстрацію без поважних на те причин. 06.04.2021 було скеровано виклик до засудженої для явки в Сихівський РВ на 16.04.2021, однак на призначений день засуджена не прибула, 19.04.2021 надіслано виклик повторно на 30.04.2021, однак така вкотре не з`явилась. 11.05.2021 засуджена ОСОБА_4 з`явилась до Сихівського РВ, де у неї було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію. Окрім цього, засуджена неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 18.11.2021 за ч. 1 ст.178 КУпАП, 18.11.2021 за ч. 1 ст.182 КУпАП, 27.11.2021 за ч. 2 ст.178 КУпАП, 27.11.2021 за ст.183 КУпАП та 29.11.2021 за ч. 3 ст.109 КУпАП, за що засудженій було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Разом з тим, засуджена ОСОБА_4 нового злочину не вчинила. Іспитовий строк закінчився 05.03.2022, відтак просив клопотання задовольнити.
В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджена не з`явились.
Від прокурора ОСОБА_6 19.05.2022 надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.
Від провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 19.05.2022 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
19.05.2022 від засудженої ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 15.04.2020, іспитовий строк 2 роки, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2020, закінчився 05.03.2022.
Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендувала себе негативно. Протягом іспитового строку остання неодноразово не з`являлася на планову реєстрацію, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, ОСОБА_4 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, однак нового злочину не вчинила.
Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2020, закінчився, засуджена нового злочину не скоїла, відтак слід звільнити останню від відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1