Справа № 557/970/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща подання Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми, або заміну засудженому призначеного покарання, у виді штрафу, на інше покарання, засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,
судимого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.),

ВСТАНОВИВ:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року вирок змінено в частині призначеного покарання, призначено покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В судовому засіданні начальник Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

Представник органу пробації заявив клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки Верховним Судом скасовано ухвалу апеляційного суду, яким призначено засудженому штраф.

Прокурор поклалася на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав представника органу пробації та просив залишити без розгляду подання, а також подані захисником клопотання про визнання подання та про розстрочення сплати штрафу на 10 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду своєю Постановою від 12 жовтня 2022 року постановив частково задовольнити касаційну скаргу прокурора, скасувати ухвалу Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року, якою було змінено вирок Гощанського районного суду від 12 жовтня 2021 року, і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Таким чином, Верховним Судом скасовано ухвалу суду апеляційної інстанції, якою засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу або заміни штрафу іншим покаранням немає.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що ухвала апеляційного суду, якою призначено покарання у виді штрафу, скасована, а також те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення подань, поданих на стадії виконання вироку без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 грн., за ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року, іншим покаранням, розстрочку, або відстрочку сплати штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1