Справа № 752/5880/20
Провадження по справі № 1-кп/752/617/22
У Х В А Л А

"22" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000379, дані про яке 05.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокіївка Ровенського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Обвинувачений обізнаний про те, що відносно нього на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, оскільки до 17.01.2022 приймав участь у судових засіданнях.

Між тим, починаючи з 27.06.2022 обвинувачений у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

У зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого прокурор просив забезпечити його явку у наступне судове засідання шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що з березня 2020 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. У судові засідання, які призначалися у період з 27.06.2022 по 22.08.2022 обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення викликів до суду за зазначеною у обвинувальному акті адресою місця проживання, тобто у порядку визначеному ст. 135 КПК України. Причини неявки ОСОБА_3 суду не повідомив.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 323 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокіївка Ровенського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, забезпечити шляхом проводу у судове засідання о 09 год. 30 хв. 26 вересня 2022 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити відповідному підрозділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1