Справа № 552/7098/22
Провадження № 1-кс/552/2865/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.22 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 22.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із матеріалів установлено, що 21.02.2022 року до відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 21.02.2022 року в період часу близько з 18:00 до 19:17 невідома особа, шляхом пошкодження решітки на вікні та віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі близько 50 000 грн., чим завдала останньому матеріального збитку.
Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 21.02.2022 близько о 18:20 год. він з дружиною пішов з дому, а близько о 19:04, коли повернувся виявив, що металева решітка на вікні будинку пошкоджена. Пройшовши в будинок виявив, що невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку, звідки викрала гроші в сумі близько 50 000 грн.
В ході досудового розслідування УОТЗ ГУНП в Полтавській було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 25.08.2022 №1689/115/18/02-2022, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій, в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 22.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 00 хв. 21.02.2022 до 23 год.00 хв. 21.02.2022, здійснених через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12051, CID 35605, 35135, 35601, 35607, 35603, 5444, 5447, 60064, 5441, 49010031, 49010081;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 1013, 9013, 8183, 1152, 183, 9011, 1011, 29156, 10297, 38187, 40297, 30297, 49156; LAC 49701, CID 17090123, 17081833, 17090133;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 391, 392, 393, 381, 385, 452, 35422, 35421, 15422, 35423, 87003911.
, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».
?Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).
?
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 18 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1