Справа № 369/6921/21
Провадження №1-кп/369/1003/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
встановив:
24.05.2021 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечив призначенню судового розгляду, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 наданий до суду поза межами досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування закінчився 13.05.2021, обвинувальний акт надійшов до суду 24.05.2021.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечив закриттю кримінального провадження, мотивуючи тим, що клопотання не обґрунтоване, обвинуваченим вчинений тяжкий злочин із застосуванням насильства.

Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Згідно ч.5 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включаються у строки досудового розслідування.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, зазначений злочин не є злочином проти життя та здоров`я особи.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину 25.01.2021; 18.03.2021 провадження зупинене на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного; 05.04.2021 відновлено досудове розслідування; 12.04.2021 постановою прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.05.2021 включно, 12.05.2021 обвинувачений та його захисник ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, обвинувальний акт затверджений прокурором 17.05.2021, отриманий судом 24.05.2021 (п.п.14,32 розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування; п.4 розділу II Реєстру матеріалів досудового розслідування, протокол про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 12.05.2021).

Таким чином, строк досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , з урахування часу перебування підозрюваного у розшуку з 18.03.2021 по 05.04.2021 (7днів) та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 1 день, закінчився 13.05.2021 року. В подальшому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не продовжувався.

З наведеного вбачається, що обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_6 17.05.2021 та надійшов до суду 24.05.2021, поза межами строку досудового розслідування.

Крім того, підозра повідомлена ОСОБА_5 не стосується злочинів проти життя та здоров`я особи, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000074 від 24.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000074 від 24.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.186 КК України, закрити на підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити у користуванні останнього;

-автомобіль марки «Volkswagen Jetta» д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 та банківську картку на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , які передані на зберігання потерпілому, залишити у його користуванні;

-автомобіль марки «BMW X5»д.н.з. НОМЕР_4 , який переданий на зберігання обвинуваченому, залишити у користуванні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1