Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2130/22
Провадження 1-кп/711/332/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000083 від 16.03.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки с.Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої громадянки України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 16.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту вона не вбачає.

Представник потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечував, щодо призначення судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не має, оскільки останній відповідає вимогам КПК України. Крім того, просив суд долучити до матеріалів кримінального провадження цивільні позови, згідно якого визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000083 від 16.03.2022, оскільки останній в наслідок ДТП вчиненого обвинуваченою ОСОБА_7 зазнав майнової шкоди, у в`язку із пошкодженням його транспортного засобу ВАЗ 21134 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував загиблий ОСОБА_10 та який зазнав механічних пошкоджень. Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, оскільки в наслідок ДТП вчиненого обвинуваченою ОСОБА_7 від отриманих в ній травм помер ОСОБА_10 , який був відповідно чоловіком та сином потерпілих, а тому вони зазнали як матеріальної так і моральної шкоди. Тому просить суд визнати ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними позивачами в даному провадженні. Також зазначив, що ОСОБА_7 на місці ДТП мала поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан», що брала на себе зобов`язання з відшкодування шкоди у разі настання страхового випадку. Враховуючи викладене, просить суд залучити ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан» до розгляду та визнати останню цивільним відповідачем.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку адвоката ОСОБА_6 . Не заперечували, щодо призначення судового розгляду. Водночас просили суд визнати їх цивільними позивачами у кримінальному провадженні № 0000083 від 16.03.2022, оскільки в наслідок ДТП вчиненого обвинуваченою ОСОБА_7 від отриманих в ній травм помер ОСОБА_10 , який був (відповідно) чоловіком та сином потерпілих, та залучити ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан» в якості цивільного відповідача.
Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 також не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника потерпілих.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти визнання потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними позивачами в даному провадженні. Та залучення ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан» в якості цивільного відповідача.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України», у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, якщо він містить положення, що суперечать одне одному, у ньому наведено недопустиму натуралізацію опису злочину, він не підписаний слідчим (за винятком випадків, коли прокурор склав його самостійно) чи не затверджений прокурором, або до нього не долучено передбачені законом додатки.

Аналізуючи практику ЄСПЛ, зокрема наведену в рішенні від 25.07.2000 у справі «Матточча проти Італії», суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні має містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі органу досудового розслідування. Ступінь детальності інформування обвинуваченого, в даному випадку, залежить від обставин конкретної справи, однак, у будь-якому випадку, відомості надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння суті висунутого обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.

Дослідивши зміст обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що оскільки його зміст відповідає положенням ст.291 КПК України, зокрема в ньому викладені встановлені анкетні дані обвинуваченої, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, відомості про їх правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та достатньо повно сформульовано обвинувачення пред`явлене ОСОБА_7 , відповідно до диспозиції ч.2 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між потерпілими та обвинуваченою про примирення не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 подав цивільні позови та просив визнати: цивільними позивачами ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , цивільним відповідачем ОСОБА_7 , та залучити в якості цивільного відповідача ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан».
Вислухавши сторони, щодо заявленого клопотання суд вважає, що клопотання про визнання цивільними позивачами ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , цивільним відповідачем ОСОБА_7 , та залучення в якості цивільного відповідача ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан» підлягає до задоволення.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі та їх представник, обвинувачена та її захисник, представник цивільного відповідача ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан».
Керуючись ст.ст.314 316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення № 0000083 від 16.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 16 вересня 2022 на 12:00 год.

Визнати ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - цивільними позивачами в даному провадженні.
Визнати ОСОБА_7 - цивільним відповідачем в даному провадженні.
Залучити в якості цивільного відповідача ТДВ «Страхова Компанія «Гардіан», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 96, тел. , ел.пошта: .

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1