Справа № 346/4254/22
Провадження № 1-кс/346/686/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000716 від 16.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території господарства, яке розташовано в АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2022 р. приблизно о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Р-24 «Татарів - Камянець-Подільський». Проїжджаючи вулицею Січових Стрільців с. Мишин Нижньовербізької ТГ, Коломийського району у напрямку м. Камянець-Подільський, та рухаючись неосвітленою ділянкою дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ,1962р.н. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_7 помер в КНП «Коломийська ЦРЛ». Крім цього, 15.10.2022 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи керуючи автомобілем марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Р-24 «Татарів- Камянець-Подільський». Проїжджаючи вулицею Січових Стрільців у с. Мишин Коломийського району у напрямку м. Каманець-Подільський та рухаючись неосвітленою ділянкою дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 1962 р.н., де після здійснення вказаного наїзду завідомо залишив останнього без надання допомоги, який перебував в небезпечному для життя стані. Внасідок чого ОСОБА_7 помер у КНП «Коломийська ЦРЛ». У ході проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження транспортного засобу марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, 16.10.2022 року слідчим, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було проведено огляд місця події, без ухвали слідчого судді, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, в ході якого було проведено огляд автомобіля. В ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; зразки лакофарбового покриття із автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; три марлеві бинти із зразками речовини бурого кольору схожої на кров із пасажирської дверки автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чотири марлеві бинти, на які було здійснено змиви потожирових слідів рук із керма автомобіля, ручки регулювання висоти скла водійської дверки, важеля перемикання коробки передач, а також передньої лівої ручки дверки із сторони водія відповідно; дві прозорі липкі дактелоскопічні плівки за допомогою яких було здійснено вилучення мікрооб`єктів із поверхні сидіння та спинки водійського крісла. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на господарство, яке розташовано в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. 16.10.2022 року слідчим було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства, що в АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний протокол. Згідно статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Згідно частини 2 вказаної статті, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді. Та слідчий суддя приходить до висновку, що надання дозволу на проведення обшуку є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень. Тому слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території господарства, яке розташовано в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території господарства, яке розташовано в АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме: автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зразків лакофарбового покриття із автомобіля, марлевих бинтів, дактелескопічних плівок.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1