Справа № 551/1835/22
Провадження № 1-кс/551/485/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

14 жовтня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000422 від 06 вересня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000422 від 06 вересня 2022 року, який було накладено ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 29 вересня 2022 року, а отже зникла необхідність арешту вилученого майна.

Будучи повідомленими судом, заявник та слідчий в судове засідання не з`явились. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422, яке було розпочато 06 вересня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

За клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року було накладено арешт на вилучене під час огляду місця події майно у вигляді автомобіля «УАЗ 3303» д.н.з « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 1985 року випуску, шасі № б/н, об`єм двигуна 2445, кузов якого заповнено колодами різного розміру деревини породи «Дуб» об`ємом 1,02 м.куб, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2003 зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_1 .

29 вересня 2022 року старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000422 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (за відсутністю складу кримінального правопорушення).

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 вказаної статті прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Проте нормами КПК не врегульоване питання скасування арешту майна в разі закриття кримінального провадження слідчим, а отже дане питання підлягає вирішенню слідчим суддею.

Зважаючи на те, що після закриття кримінального провадження відпала потреба у подальших заходах його забезпечення - арешт майна підлягає скасуванню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 12 вересня 2022 року № 551/1835/22 (провадження 1-кс/551/382/22) на наступне майно: автомобіль «УАЗ 3303» д.н.з « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 1985 року випуску, шасі № б/н, об`єм двигуна 2445, кузов якого заповнено колодами різного розміру деревини породи «Дуб» об`ємом 1,02 м.куб, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.05.2003 зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого та/або уповноважених на зберігання вищевказаного майна посадових осіб органів Національної поліції невідкладно повернути його особі в якої воно було вилучено - ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1