Справа № 752/8900/21
Провадження № 1-кп/752/952/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000065 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград Волгоградської обл. Російської Федерації, росіянина, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичного засобу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надавав гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , приміщення квартири для незаконного вживання наркотичного засобу.
В подальшому слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, 12.02.2021 року в період часу з 10 год. 08 хв. по 11 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, фольговий згорток із залишками чорно-коричневого кольору, порошкоподібну речовину бежевого кольору.
Згідно висновку експерта: надана на дослідженні порошкоподібна речовина білого кольору містить, психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, масою 0,045 г.; надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 2,37 г.; нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на поверхні фрагмента деформованої фольги на паперовій основі з отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,016 г.; надана на дослідження порошкоподібна речовини бежевого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0025 г.
Такі дії, ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

31.03.2021 між прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Як видно зі змісту угоди, ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, надати стороні обвинувачення достовірну і повну інформацію, що стосується всіх фактів цієї справи, які йому відомі, співпрацювати з правоохоронними органами і надати інформацію щодо відомих йому осіб, які також займаються наданням приміщень для незаконного вживання наркотичних засобів.

Сторони узгодили, що в разі затвердження угоди судом, до ОСОБА_3 слід застосувати покарання за ч. 1 ст. 317 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_3 якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, впевнившись, що ОСОБА_3 правильно розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Долю речових доказів та питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд,-

ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03.2021 між прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обов`язок визначений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України в частині повідомлення уповноваженого органу з питань пробації щодо зміни місця роботи або навчання на засудженого ОСОБА_3 судом не покладається, оскільки останній офіційно не працює та не навчається.
Речові докази: 5 медичних шприців, пластикова колба, 2 скляні колби, блістер із таблетками у кількості 8 шт. та написом «Сонат», пусті поліетиленові пакети із зіп-застібкою (квитанція № ФП-012849 від 15.03.2021), канабіс 2,37 гр., амфетамін 0,045 гр., екстракт канабісу 0,016 гр., метадон 0,0025 гр. (квитанція № ФП-012848 від 15.03.2021), що зберігаються у камері речових доказів Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 1961 (тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1