УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/454/21

Номер провадження 1-в/495/56/2022

07 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

за участю засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Одеса, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, засуджений 01.03.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2021 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з хворобою, до лікарні за медичною допомогою не звертався у зв`язку з браком коштів. Просив відмовити у задоволені подання та запевнив, що в подальшому виправиться, буду своєчасно з`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, надійшли до Білгород-Дністровського районного відділу пробації 08.04.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації 15.04.2021 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 , судом були покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Також засудженому ОСОБА_5 , згідно чинного законодавства, а саме ст. 166 КВК України було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку.
Згідно ч.3 ст. 13 КВК України, 15.04.2021р. засудженому ОСОБА_5 було винесено установу про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця.
Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 21.10.2021 року, 28.10.2021 року, 4.11.2021 року, 11.11.2021 року, 18.11.2021 року, 25.11.2021 року, 02.12.2021 року, 09.12.2021 року, 16.12.2021 року, 23.12.2021 року, 16.01.2022 року, 13.01.2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За його місцем проживання 22.10.2021 року та 02.11.2021 року було надіслано виклики про необхідність явки до відділу пробації, але особа за викликами не з`явилась, причини неявки невідомі.
15.11.2021 року з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи. 29.12.2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого та 05.01.2022 року він був оголошений у розшук.
19.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений до уповноваженого органу з питань пробації працівниками поліції. У нього було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження за неявку до відділу пробації на реєстрацію без поваж причини та зміну місця проживання. З ним була проведена профілактична бесіда повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 17.02.2022 року та 24.02.2022 року повторно не з`явився відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, за що йому 03.03.2022 року було винесено друге письмове попередження, та повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
Таким чином, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 :
-14 разів не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини;
- змінив місце проживання не попередивши про це відділ пробації.
За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. З ним було проведено індивідуальна профілактичну бесіда.
Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної відповідальності, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданні Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1