печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7788/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення стороні обвинувачення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000019 від 31.03.2021,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 в провадженні суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , яке передано слідчому судді ОСОБА_1 15.02.2022, про встановлення стороні обвинувачення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000019 від 31.03.2021.

Мотивуючи подане клопотання, адвокат вказує, що сторона обвинувачення ухиляється від виконання вимог ст. 290 КПК України. Жодного разу не прибули для ознайомлення, з стороною захисту з приводу ознайомлення не спілкувалися, чим допустили зволікання з виконанням вимог ст. 290 КПК України.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, разом з цим, адвокатом було подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав.

Слідчий/ прокурор у судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. На адресу суду направили повідомлення з якого вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено та 21 червня 2022 року та обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 скеровано для розгляду до Печерського районного суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників розгляду, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що 31.03.2021 року Печерською окружною прокуратурою м. Києва розпочато кримінальне провадження № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

09.09.2021 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

08.12.2021прокурором прийняте рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. В цей же день на мою адресу надійшов запит слідчого про надання доступу до матеріалів сторони захисту.

Також, під час судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 закінчено та 21 червня 2022 року обвинувальний акт відносне ОСОБА_3 скеровано для розгляду до Печерського районного суду.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За встановлених обставин, зв`язку із встановленою відсутністю, передбачених кримінальним процесуальним законодавством підстав для розгляду слідчим суддею клопотання у порядку КПК України, а саме закінчення стадії досудового розслідування, у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати подане клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 26, 132, 290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення стороні обвинувачення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000019 від 31.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1