Справа № 464/1344/22
пр.№ 1-кп/464/320/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000257 від 07.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.07.2022 захисник звернувся з клопотанням, в якому просить змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання та звернути заставу для цілей оборони України, та перерахувати на спеціальний рахунок Національного Банку України. Клопотання мотивував тим, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08.04.2022 відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави 148860 грн. 11.04.2022 ОСОБА_6 вніс заставу за ОСОБА_3 , а останнього було звільнено з під варти. Крім того, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 з 12 червня 2022 року по теперішній час. На даний час, враховуючи введений воєнний стан у країні та на підставі ч. 5 ст. 616 КПК України просить змінити запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання, а грошові кошти у сумі 148860 грн. звернути на користь держави для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони.

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та застосування до останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.201 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 5 ст.616 КПК України передбачено, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Так, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 08 квітня 2022 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено заставу у виді 60 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області від 12.04.2022 №02-412/22, кошти в сумі 148860 грн. зараховані на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області. Вищезазначені кошти внесені ОСОБА_6 на вказаний рахунок 11.04.2022 як застава за ОСОБА_3 .

Згідно заяви ОСОБА_6 від 19.07.2022, останній просить внесену ним на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області заставу у розмірі 148860 грн. перерахувати на спеціальний рахунок національного Банку України для цілей оборони.

Таким чином, враховуючи, що клопотання захисника обґрунтовується бажанням обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, а існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, суд доходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 201, 369-372, 376, 616 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання та звернення застави для цілей оборони України у кримінальному провадженні № 0000257 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи.

Роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків до 26.08.2022 року.

Внесену ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.04.2022 (справа №464/1344/22) заставу в сумі 148860 гривень - перерахувати на спеціальний рахунок Національного Банку України для цілей оборони (на підтримку Збройних Сил України), за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1