Єдиний унікальний № 510/1096/21
Провадження № 1-кп/510/158/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.22 р.
Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що він діючи спільно з ОСОБА_6 , 21 липня 2020 року, більш точний час не встановлено, не маючи дозволу на право здійснення любительського та спортивного рибальства, передбаченого п.п. 2.1 та 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 з метою незаконного лову риби, прибули пішки до озера «Ялпуг» поблизу с. Котловина Ренійської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, де на гумовому човні марки «Колібрі» зайшли у воду та всупереч вимогам п.3.15 вищезазначених правил, згідно якого: «...забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими із сітко-снастевих матеріалів всіх видів і найменувань, ...», умисно здійснювали лов риби забороненими знаряддями рибного лову-лісковими сітями у кількості 15 шт., внаслідок чого незаконно виловив рибу виду: карась - 69 од., сазан - 31 од., окунь - 15 од., тарань - 1 од., рак - 7 од. Після чого, 21.07.2020 р. о 08:30 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з сітками та виловленою рибою були затримані на березі оз. «Ялпуг» працівниками Одеського рибоохоронного патруля. Згідно додатка № 1 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209 розрахунок вартості риби за 1 од. складає: карась 69 од. 1 х 17 грн. = 1 173 грн., сазан 31 од. 1 х 306 грн. = 9 486 грн., окунь 15 од. 1 х 17 грн. = 255 грн., тарань - 1 од. 1 х 85 грн. = 85 грн., рак 7 од. 1 х 25,5 грн. = 178,5 грн.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдано істотної шкоди державі в особі державного агентства рибного господарства України у розмірі 11 177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 50 коп.
Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що він діючи спільно з ОСОБА_5 , 21 липня 2020 року, більш точний час не встановлено, не маючи дозволу на право здійснення любительського та спортивного рибальства, передбаченого п.п. 2.1 та 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 з метою незаконного лову риби, прибули пішки до озера «Ялпуг» поблизу с. Котловина Ренійської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, де на гумовому човні марки «Колібрі» зайшли у воду та всупереч вимогам п.3.15 вищезазначених правил, згідно якого: «...забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовленими із сітко-снастевих матеріалів всіх видів і найменувань, ...», умисно здійснювали лов риби забороненими знаряддями рибного лову-лісковими сітями у кількості 15 шт., внаслідок чого незаконно виловив рибу виду: карась - 69 од., сазан - 31 од., окунь - 15 од., тарань - 1 од., рак - 7 од. Після чого, 21.07.2020 р. о 08:30 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з сітками та виловленою рибою були затримані на березі оз. «Ялпуг» працівниками Одеського рибоохоронного патруля. Згідно додатка № 1 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209 розрахунок вартості риби за 1 од. складає: карась 69 од. 1 х 17 грн. = 1 173 грн., сазан 31 од. 1 х 306 грн. = 9 486 грн., окунь 15 од. 1 х 17 грн. = 255 грн., тарань - 1 од. 1 х 85 грн. = 85 грн., рак 7 од. 1 х 25,5 грн. = 178,5 грн.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдано істотної шкоди державі в особі державного агентства рибного господарства України у розмірі 11 177 (одинадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 50 коп.
Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Обвинувачені, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти зайняття незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за вищевикладених обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюються.
В ході підготовчого судового засідання обвинуваченими, надане клопотання № 4666 від 07.09.2022 р. про закриття кримінального провадження відносно них, з підстав ст.45 КК України, у зв`язку із тим, що вони щиро покаялась, активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодували завдані ними збитки, тобто усунули заподіяну шкоду.
Відповідно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно із положеннями ст.12 КК України, (станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.249 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно зі ст.45 КК України (станом на 01.07.2020 р.), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, спиртні напої та наркотичні речовини не вживають, завдану майнову шкоду державі в особі Державного агентства рибного господарства України у розмірі 11 177,5 грн. добровільно відшкодували у повному обсязі на стадії досудового розслідування та підготовчого судового засідання, про що надали квитанції № 61825066 від 30 травня 2022 р. та № 56080259 від 25 травня 2021 р., щиро покаялися та активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями п.1ч.2ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Прокурор, проти закриття кримінального провадження за вищевказаних підстав, не заперечує.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його обґрунтованим, думку обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно ч.1ст.96-1 КК України «спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу».
Згідно п.2ч.2ст.96-1 КК України «спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності».
Згідно п.1ч.1ст.96-2 КК України «спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна».
Згідно п.3ч.1ст.96-2 КК України «спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави».
Згідно ч.9ст.100 КПК України вилучені речові докази підлягають спеціальній конфіскації.
У судовому засіданні встановлено, що заподіяна рибним запасам України істотна шкода у розмірі 11 177,5 грн. обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 сплачена в повному обсязі, добровільно.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.12,45,96-1,96-2 КК України, ст.ст.284-286,314,315,316 КПК України, суд

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до набрання ухвали законної сили, не обирати.
Накладений, ухвалою суду від 24.04.2021 р. слідчим суддею, арешт на речові докази:
1) сітки ліскові білого кольору у кількості 4 (чотирьох) одиниць для вилову риби довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 60х60 мм.;
2) сітки ліскові фіолетового кольору у кількості 11 (одинадцять) одиниць для вилову риби довжиною 40 м., висотою 1,5 м., вічко 60х60 мм.;
3) гумовий човен зеленого кольору, марки «Колібрі» та пару весел, які знаходяться на відповідальному зберіганні у відповідній особі Одеського рибоохоронного патруля за адресом: Одеська область м. Ізмаїл вулиця Корабельна 1-А скасувати.
Речові докази: застосувати спеціальну конфіскацію примусове безоплатне вилучення у власність держави:
1) сітки ліскові білого кольору у кількості 4 (чотирьох) одиниць для вилову риби довжиною 20 м., висотою 1,5 м., вічко 60х60 мм.;
2) сітки ліскові фіолетового кольору у кількості 11 (одинадцять) одиниць для вилову риби довжиною 40 м., висотою 1,5 м., вічко 60х60 мм.;
3) гумовий човен зеленого кольору, марки «Колібрі» та пару весел.
Позовну заяву, подану Ізмаїльською окружною прокуратурою, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1