Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1480/21
Провадження №: 1-в/332/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання старшого інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що під час перебування на обліку 06.08.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2021 за ч.1 ст.44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушив обов`язок, покладений судом, а саме не з`явився до відділу пробації для реєстрації 13.10.2021 без поважної причини. У зв`язку з цим 18.10.2021 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення з випробуванням. 18.10.2021 засудженому змінено кількість днів явки на реєстрацію на першу, другу, третю та останню середу кожного місяця.

В подальшому засуджений не з`являвся до відділу пробації для реєстрації 01.12.2021 у зв`язку із перебуванням у реабілітаційному центрі (а.о/с 60), 19.01.2021, 26.01.2021 та 02.02.2021 у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у медичному закладі (а.о/с. 66, 70), 09.02.2021 у зв`язку із захворюванням на СОVID (а.о/с 69), 23.02.2021 у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у медичному закладі (а.о/с. 74).

З 05.03.2022 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 02.12.2021 року нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_4 до Заводського районного відділу з питань пробації не надходило.

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судве засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, у зв`язку із перебуванням на військовій службі військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 уперіод іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності притягувався, але не систематично, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1