Справа № 344/7228/22
Провадження № 1-кс/344/2936/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника П`ятого СВ ДБР (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 20 червня 2022 року звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб - керівника П`ятого СВ ДБР (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, мотивуючи тим, що 03.05.2022 року він отримав тілесні ушкодження внаслідок побиття та перебував на стаціонарному лікуванні до 11.05.2022 року. Тілесні ушкодження йому спричинив ОСОБА_6 , який є офіцером поліції, та ОСОБА_7 . Заявником та його сином були написані відповідні заяви до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Але відомості не були внесені та матеріали передані до П`ятогог СВ ДБР з дислокацією в м. Івано-Франківську. Керівник органу досудового розслідування 17.06.2022 року повідомив, що не вбачає підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з мотивів наведених в ній. Слідчому судді пояснив, що копії заяви в нього немає при собі, коли він звертався із заявою до Косівського ВП він не пам`ятає, із заявою до ДРБ він не звертався.

Представник суб`єкта оскарження в судовому засіданні проти вимог скарги заперечив, оскільки бездіяльність допущено Косівським ВП ГУПН в Івано-Франківській області, до них надійшли матеріали ЄО, але на даний час рішення не прийнято.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника суб`єкта оскарження, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник вказує, що в травні 2022 року він отримав тілесні ушкодження та їх йому нанесли ОСОБА_6 , який є офіцером поліції, та ОСОБА_7 .

Він звертався до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про притягнення вказаних осіб до кримінальної відповідальності, але до цього часу відомості не внесено. Натомість матеріали перевірки направлено до П`ятогог СВ ДБР з дислокацією в м. Івано-Франківську.

До скарги заявником не додано жодної заяви чи повідомлення про злочин з якою він звертався до органу досудового розслідування про внесення відомостей до ЄРДР.

До скарги додано лист за підписом керівника П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_5 в якому зазначено, що з наданих відомостей підстав для вжиття заходів, передбачених ст. 124 КПК України, не вбачається.

З урахуванням наведеного заявник вважає, що саме керівником П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_8 допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно його заяви, яка була написана в травні 2022 року до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Отже, із документів доданих до скарги та пояснень заявника в судовому засіданні не можливо встановити, із якою саме заявою він звертався до органу досудового розслідування Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Зміст вказаної заяви не можливо встановити, також не можливо встановити чи містяться там достатні дані для внесення відомостей до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Внесення відомостей в ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача, прокурора, яка реалізується ними дискреційно з правових підстав та у порядку, що визначені процесуальним законом.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

За відсутності підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника П`ятого СВ ДБР (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 22 червня 2022 року о 09 год. 50 хв.