Справа № 1-кс/593/95/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 13 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 13 квітня 2022 року в чергову частину ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , 1969 р.н., житель с.Нараїв, Нараївської ТГ, вчинив самовільну порубку дерев у лісі біля с.Нараїв.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події, у першому виділі першого кварталу лісу Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» на території Нараївської сільської ради, було виявлено факт незаконної порубки 1 дерева породи ліщина, 1 дерева породи дуб, 5 дерев породи граб, 1 дерева породи береза та 1 дерева породи осика.

Крім цього, в ході огляду місця події у вказаній місцевості було виявлено трактор марки Т-40 синього кольору із номерним знаком НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , з одноосним причіпом р.н. НОМЕР_3 , бензопилу Stihl MS180 з номером 0, дві полімерних пляшки із полімерного матеріалу із вмістом паливо-мастильних матеріалів, порізані на колоди 2 стовбури дерев породи дуб червоний, та 4 стовбури зрубаних дерев породи дуб червоний, довжиною близько 18 м кожен, з діаметрами у пні близько 21 см, 29 см, 29 см, 33 см.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

20 квітня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 15.04.2022 року, за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено незаконно вирубану лісопродукцію у вигляді колод стовбурів середньої довжини близько 1 метра дерев порід осики, берези, верби, липи, дуба червоного загальним об`ємом близько 22 метри кубічних.

Вилучена лісопродукція незаконно зрубаних дерев являється об`єктом кримінально протиправних дій та відповідно до ст.98 КПК України має значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, то відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 від 20 квітня 2022 року, вилучена лісопродукція у вигляді колод стовбурів дерев порід осики, берези, верби, липи, дуба червоного загальним об`ємом близько 22 метри кубічних, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку 20.04.2022 року речові докази відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучені під час обшуку 20.04.2022 року речові докази відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на лісопродукцію у вигляді колод стовбурів дерев середньої довжини близько 1 м кожна, порід осики, берези, верби, липи, дуба червоного загальним об`ємом близько 22 метри кубічних, які 20.04.2022 р. були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , які зберігаються на території нижнього складу ДП «Бережанське лісомисливське господарство» за адресою вул. Привокзальна, 2, м.Бережани, Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1