Єдиний унікальний номер305/1231/22
Провадження номер 1-кп/305/346/22
УХВАЛА

02.08.22 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке 19.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000227 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, сезонного робітника, не одруженого, раніше не судимого, військовозобов`язаного

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 19 червня 2022 року, близько 00:30 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із громадянином ОСОБА_6 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар долонею правої руки в область голови, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа, які згідно висновку експерта № 77 від 21.06.2022 року потягли за собою розлад здоров`я до 6 днів і згідно п.2.3.5 Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовився від підтримання подальшого обвинувачення в суді. Зазначає, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, про що подав відповідну заяву.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження стосовно її підзахисного.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Отже кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , а обвинувачений проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.
При цьому судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від підтримання подальшого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 і це не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

У зв`язку з наведеним, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 19.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1