Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/686/22

Номер провадження № 1-кп/704/74/22

06.10.2022 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов вказаний обвинувальний акт та із дотриманням ст. 35 КПК України переданий головуючому судді ОСОБА_1

28.09.2022 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд обвинувального акта колегіально в складі 3 суддів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суд, вислухавши учасників судового провадження. дійшов наступних висновків:

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в м. Умань Черкаської області, потерпіла юридична особа знаходиться в м. Черкаси, розслідування кримінального провадження за дорученням Звенигородської окружної прокуратури проводилось СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, а обвинувачений ОСОБА_5 реалізовував свій злочинний умисел у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Оскільки органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 реалізовував свій злочинний умисел у невстановленому досудовим розслідуванням місці, то підсудність даного кримінального провадження визначається згідно з приписами ч.1 ст. 32 КПК України.

Поряд з тим, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене та враховуючи вимоги ст. 34 КПК України, відсутність встановленого місця вчинення кримінального правопорушення, наявність даних про проживання обвинуваченого в м. Умань, знаходження потерпілої особи в м. Черкаси, свідків м. Умань та в м. Черкаси, суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування або до суду за місцем проживання обвинуваченого чи свідків.

У зв`язку із направленням провадження для вирішення питання підсудності, клопотання обвинуваченого та його захисника про колегіальний розгляд кримінального провадження є передчасним, тому відповідне клопотання має бути долучене до матеріалів справи та вирішене після визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити кримінальне провадження № 0000029, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування або до суду за місцем проживання обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально долучити до матеріалів справи для вирішення після визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1