Справа № 740/2075/22
Провадження № 1-кс/740/646/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

20 липня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 18 липня 2022 року № 0000681 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна автомобіля марки Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , що вiдповiдно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 7443, дата реєстрації 03.09.2021, зареєстрований на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпеченні експертного дослідження, недопущення втрати, псування та знищення, так як він має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.07.2022 р. близько 16-07 год. до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці дороги між с. Мала Кошелівка та с. Заньки Ніжинського району Чернігівської області сталася ДТП, а саме водiй ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось перекидання автомобіля, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, була доставлена до НЦМЛ з попереднiм діагнозом закрита травма живота, рвана рана обох колінних суглобів, правого передпліччя. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато розслідування. 18.07.2022 під час огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , його доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області та опечатано. Указаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні з метою забезпечення можливості його подальшого експертного дослідження, недопущення втрати, псування та знищення.

Слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити. Власник майна у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити засідання без його участі, проти арешту майна не заперечував.

Ураховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із витягу з ЄРДР від 18.07.2022 року за № 0000681 убачається, що 18.07.2022 року близько 16:07 год. до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці дороги між с. Мала Кошелівка та с. Заньки, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось перекидання автомобіля; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, була доставлена до НЦМЛ з попереднiм діагнозом закрита травма живота, рвана рана обох колінних суглобів, правого передпліччя.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.07.2022 року вказаний автомобіль вилучено до Ніжинського РВП.

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 18 липня 2022 року автомобіль марки Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспорту Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки воно може мати на собі сліди злочину, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні; із вказаними речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій. Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна як речових доказів та з метою збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Scoda Octavia, р. н. НОМЕР_1 , який вiдповiдно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 7443, дата реєстрації 03.09.2021, зареєстрований за ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих Ніжинського РВП у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1