Провадження № 1-кс/686/8614/22
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000396,

встановив:
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Хмельницькою обласною прокуратурою.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язано внести відомості до ЄРДР про те, що відносно ОСОБА_4 вчинено неправомірні дії щодо його арештованого майна.

Зокрема, згідно із заявою ОСОБА_4 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинено незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме щодо належного йому автомобіля марки «AUDI» А-4, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який також визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000451 від 12.08.2021 за ч.1 ст.190 КК України. Так, згідно з доводами заявника, зазначений автомобіль наказом №17/48/2022-нв від 18.03.2022 було незаконно примусово відчужено на потреби держави та актом №814 від 21.03.2022 незаконно у нього вилучено, після чого, неправомірно передано в користування ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначений автомобіль неправомірно використовувався, не дивлячись на накладення на нього арешту із забороною розпорядження та користування.

Як встановлено, дізнавачами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000451 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в межах якого було вилучено автомобіль марки «AUDI» А-4, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, вказаний автомобіль визнано речовим доказом та накладено на нього арешт.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що мають значення у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000451 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з можливістю вилучення копії його матеріалів щодо вилучення зазначеного вище автомобіля, визнання його речовим доказом, накладення арешту, виконання ухвали про його арешт, передачу його на зберігання та інших матеріалів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Як встановлено, вказані матеріали на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення факту вилучення вказаного автомобіля, визнання його речовим доказом, накладення арешту, виконання ухвали про його арешт, передачу його на зберігання та інших, які мають значення у кримінальному провадженні, та, таким чином, перевірки доводів заявника щодо вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

У зв`язку з викладеним, вказані вище матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім, як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини. Крім того, існує необхідність у вилученні копій вказаних матеріалів, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а тому прокурор у клопотанні просить надати доступ до вказаних документів.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених прокурором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000451 від 12.08.2021 р., знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також прокурором доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000451 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя