Справа № 191/1965/22 Провадження № 1-в/191/551/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
23.08.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 19.04.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Представник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 5 ст. 72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України. Фактично законодавець повернувся до редакції ч. 5 ст.72 КК, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII і передбачала, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.
Отже, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України) та до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року, в разі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VII.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.06.2019 № 398/3940/14-к дійшла до висновку, що попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання особи із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII, тобто до 20 червня 2017 року (включно) і якщо стосовно цієї особи продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення. Іншими словами, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року (включно) і до неї було застосоване попереднє ув`язнення до 20 червня 2017 року (включно) та продовжувало застосовуватися і після 20 червня 2017 року, то цей строк попереднього ув`язнення зараховується судом з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року, призначено покарання у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.190 КК України три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України два роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням і остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років п`яти місяців позбавлення волі. До ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, шляхом взяття під варту в залі суду. Термін відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Даним вироком ОСОБА_5 засуджений за злочини, які він вчинив 11.10.2017 року, 07.12.2017 року та 18.12.2017 року.
ОСОБА_5 був затриманий 19.04.2018 року, відповідно до протоколу затримання особи, відносно якої винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 року вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_5 змінено виключено з вироку рішення про призначення обвинуваченому покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року та остаточно призначено покарання у виді чотирьох років п`яти місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

ОСОБА_5 засуджено вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням і остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років п`яти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Даним вироком ОСОБА_5 засуджений за злочини, які він вчинив 09.02.2018 року, 08.03.2018 року, 11.03.2018 року, 14.03.2018 року, в ніч з 22.03.2018 року на 23.03.2018 року, 25.03.2018 року, 29.03.2018 року, в період з 10.03.2018 року на 11.04.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 17.04.2019 року звертався до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з моменту його затримання до набрання вироком законної сили. У задоволенні даного клопотання засудженому було відмовлено ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року, оскільки, дане питання є вирішеним 29.10.2018 року на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та зараховано в строк покарання ОСОБА_6 , засудженому 13 липня 2017 рокувироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до п`яти років 10 днів позбавлення волі, який набрав законної сили 13 серпня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 12 серпня 2017 року (дата що передує даті набранні вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Засуджений ОСОБА_5 17.03.2021 року звертався до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з моменту його затримання до набрання вироком законної сили. У задоволенні даного клопотання засудженому було відмовлено ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 року, оскільки, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 року ОСОБА_6 , засудженому 13 липня 2017 рокувироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання, а за іншими вироками ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за злочини, вчинені ним після 21.06.2017 року, тому в даному випадку застосуванню підлягають кримінально-правові наслідки діяння, що діяли на час вчинення цього діяння, тобто попереднє ув`язнення, яке було застосовано до ОСОБА_6 слід зараховувати у строк покарання виходячи з розрахунку день за день.

З довідки, виданої начальником ВКВСР СВК-94 ОСОБА_4 вбачається, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначений 19.04.2018 року і кінцевий строк відбування покарання засудженого 19.09.2023 року.

Доказів вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та його перебування в установах попереднього ув`язнення до 20 червня 2017 року (включно) для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, суду не надано.

За визначених вище обставин, суд вбачає наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 370-372, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1