У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2022 Справа №607/5289/22

провадження №1кс/607/1770/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 . СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів а саме: Наказу №71 від 08 вересня 2021 року, Наказу №80 від 07 жовтня 2021 року. Наказу №100 від 05 листопада 2021 року, табелю обліку використання робочого часу за серпень 2021 року, табелю обліку використання робочого часу за вересень 2021 року, табелю обліку використання робочого часу за жовтень 2021 року, табелю обліку використання робочого часу за листопад 2021 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, перевищуючи свої повноваження, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 видав на підставі наказу №71, від 08.09.2021 про виплату премії в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 в сумі 23 130 грн, наказу №80 від 07.10.2021 про виплату премії в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 в сумі 33 540 грн, наказу №100 від 05.11.2021 про виплату премії в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 в сумі 43 600 грн.

Зокрема в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо погодження преміювання в.о. начальника ОСОБА_9 , і погоджень вказаного преміювання ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснювалось.

Тобто в порушення п.3 наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2011 №185 «Про умови оплати праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників організацій меліорації та водного господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.06.2011 за №708/19446, п.4 «Положень про преміювання та інші заохочувальні виплати керівників басейнових управлінь водних ресурсів, регіональних (міжрегіонального) офісів водних ресурсів та управлінь каналів, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.2020 №279, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 проведено нарахування та виплату премії у вересні-листопаді 2021 року на загальну суму 100 270,00 грн. без рішення органу вищого рівня (Держводагентства) та, як наслідок, зайво сплачено єдиного соціального внеску на загальну суму 22 059,40 гривень.

Слідчий зазначив, що з метою проведення почеркознавчої експертизи, та підтвердження факту правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, де містяться вільні взірці почерку і підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до витребуваних оригіналів документів

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала.

Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

встановлено, що в провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що витребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи витребуваних документів і неможливо іншим способом довести вказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надатидозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 у, слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до: Наказу №71 від 08 вересня 2021 року, Наказу №80 від 07 жовтня 2021 року, Наказу №100 від 05 листопада 2021 року, табеля обліку використання робочого часу за серпень 2021 року, табеля обліку використання робочого часу за вересень 2021 року, табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2021 року, табеля обліку використання робочого часу за листопад 2021 року, із можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1