ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6830/22
Провадження № 1-кс/201/2553/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Дніпро у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу, мопеду марки«Honda» чорно-бежевого кольору д.н.з. відсутній, з написом на рамі «I-1568, А-АF 24» який проводився за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 24-А, який був проведений 21.09.2022 року в період часу з 20:20 год. по 21:30 год.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав на те, що До ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.09.2022 року приблизно о 12:30 год. невстановлена особа, знаходячись біля пункту обміну валют розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, вчинила розбій, застосовуючи предмет, схожий на пістолет, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальної шкоди.
21.09.2022 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 який зазначив, що у вказаний час він перебував біля пункту обміну валют за вказаною адресою, мав при собі грошові кошти в загальній сумі 351 700 доларів США. В цей час невстановлена особа чоловік, вдягнутий в мотоциклетний шолом, а також маючий при собі рюкзак жовтого кольору з маркуванням «Glovo» із застосуванням предмету, схожого на пістолет, здійснив постріл в напрямку потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, та заволодів рюкзаком з грошима, після чого зник.
В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловік причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення зник з місця вчинення злочину із використанням транспортного засобу мопеду «Honda» чорно-бежевого кольору, д.н.з. відсутній. Вказаний транспортний засіб особа, причетна до вчинення правопорушення покинула за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 24-А.
21.09.2022 року слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд транспортного засобу мопеду «Honda», чорно-бежевого кольору, д.н.з. відсутній, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 24-А,.
В ході огляду транспортного засобу мопеду, було виявлено та вилучено:
з правого та лівого речагів гальмів даного мопеда вилучено змиви на стерильні марлеві тампони та поміщено до окремих паперових конвертів НПУ;
з правої та лівої ручок даного мопеду вилучено змиви та поміщено до окремих паперових конвертів;
з сидіння даного мопеду вилучено мікрочастинки та поміщено до паперового конверту НПУ;
з сидіння мопеду вилучено змив котрий поміщено до паперового конверту;
з ручки біля задньої фари мопеду вилучено змив котрий поміщено до паперового конверту НПУ;
з правої бокової частини мопеду за допомогою спец порошку виявлено та вилучено 8 слідів пальців рук котрі перекопійовано на 8 л/с поміщено до паперового конверту;
з нижньої панелі мопеду виявлено та вилучено 1 слід пальців рук перекопійований на 1 л/с поміщено до паперового конверту;
в багажному відділенні виявлено пляшку з написом «чисті ключі» з червоною кришкою з даної кришки було вилучено змив та поміщено до паперового конверту;
біля мопеду розміщено стелаж на котрому на верхній полиці знаходяться шість скляних бокалів з котрих вилучено 3 сліду пальців рук котрі перекопійовано на 3 л/с котрі вилучено до паперового конверту;
транспортний засіб мопед «Honda» чорно-бежевого кольору д.н.з. відсутній з написом на кузовний частині НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
Під час огляду транспортного засобу, а саме мопеду марки «Honda», в декількох метрах від нього, було виявлено стелаж на котрому на верхній полиці знаходяться шість скляних бокалів з котрих вилучено: - 3 сліди пальців рук котрі перекопійовано на 3 л/с, які поміщено до паперового конверту та вилучено до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В подальшому все вищеперераховане було вилучено до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які можуть бути в подальшому визнаними речовими доказами у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, мопеду марки«Honda» чорно-бежевого кольору д.н.з. відсутній, з написом на рамі «I-1568, А-АF 24» який проводився за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 24-А, який був проведений 21.09.2022 року в період часу з 20:20 год. по 21:30 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до його вчинення, відшукання та вилучення речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні в ході якого було вилучено наступне:

з правого та лівого речагів гальмів даного мопеда вилучено змиви на стерильні марлеві тампони та поміщено до окремих паперових конвертів НПУ;

з правої та лівої ручок даного мопеду вилучено змиви та поміщено до окремих паперових конвертів;

з сидіння даного мопеду вилучено мікрочастинки та поміщено до паперового конверту НПУ;

з сидіння мопеду вилучено змив котрий поміщено до паперового конверту;

з ручки біля задньої фари мопеду вилучено змив котрий поміщено до паперового конверту НПУ;

з правої бокової частини мопеду за допомогою спец порошку виявлено та вилучено 8 слідів пальців рук котрі перекопійовано на 8 л/с поміщено до паперового конверту;

з нижньої панелі мопеду виявлено та вилучено 1 слід пальців рук перекопійований на 1 л/с поміщено до паперового конверту;

в багажному відділенні виявлено пляшку з написом «чисті ключі» з червоною кришкою з даної кришки було вилучено змив та поміщено до паперового конверту;

біля мопеду розміщено стелаж на котрому на верхній полиці знаходяться шість скляних бокалів з котрих вилучено 3 сліду пальців рук котрі перекопійовано на 3 л/с котрі вилучено до паперового конверту;

транспортний засіб, мопед марки «Honda» чорно-бежевого кольору д.н.з. відсутній з написом на рамі « НОМЕР_1 , А-АF 24.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7