У Х В А Л А

06.05.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою, не одруженого, працюючого різноробочим у ТОВ «Саламандра - Закарпаття», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньою, не одруженого, працюючого слюсарем сантехніком у ТОВ «Санаторний комплекс Деренівська купіль», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньо - спеціальною, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем сантехніком у ТОВ «Санаторний комплекс Деренівська купіль», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнено від покарання; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнено від покарання; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнено від покарання: речові докази: п`ять пластикових труб «РРR», довжиною близько два метри кожна, діаметром шістдесят три міліметри, які повернуті потерпілому ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» - залишено останньому, компакт диск з відеозаписом події, який зберігається в матеріалах наглядового провадження прокурора залишено при матеріалах наглядового провадження прокурора.
Суд констатує, що після складення вироку виявлено неточності в формулюванні резолютивної частини вироку.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що суд допустив неточності при формулюванні резолютивної частини вироку, тому приходить до переконання, що такі слід виправити за власною ініціативою.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2022 року з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 001313 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виклавши резолютивну частину вироку в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнити від покарання.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнити від покарання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки, на підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнити від покарання.
Речові докази: п`ять пластикових труб «РРR», довжиною близько два метри кожна, діаметром шістдесят три міліметри, які повернуті потерпілому ТОВ «САНАТОРНИЙ КОМПЛЕКС «ДЕРЕНІВСЬКА КУПІЛЬ» - залишити останньому, компакт диск з відеозаписом події, який зберігається в матеріалах наглядового провадження прокурора залишити при матеріалах наглядового провадження прокурора».

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1