Справа № 149/2761/22
УХВАЛА

20.10.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000116 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000116, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання співробітникам оперативного підрозділу та дізнавачам Хмільницького РВП тимчасового доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 00:00 05.08.2022 по 00:00 07.10.2022 та щодо її користувача. Інформацію надати в друкованому вигляді.

Клопотання мотивовано тим, що 18.08.2022 до ЧЧ Хмільницького РВП з відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області надійшли матеріали щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Хмільник про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажі техніки в додатку призначеному для обміну миттєвими повідомленнями Telegram, ввівши заявника в оману, не надіславши замовлений товар, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 13700 грн., які потерпілий перерахував на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 19.08.2022 року СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування з відкритих джерел у сервісі визначення банку за номером картки встановлено, що банківська картка за № НОМЕР_1 видана АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "наявна інформація в електронному та друкованому виді щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 та щодо її користувача.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження вини особи яка здійснила кримінальне правопорушення, у даному кримінальному провадженні є потреба провести вилучення інформації щодо руху грошових коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, дізнавач просить надати доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 19.08.2022 року). Інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати працівникам Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженим майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу майору поліції ОСОБА_15 , дізнавачу майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 00:00 05.08.2022 по 00:00 07.10.2022 та щодо її користувача. Інформацію надати в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 20.12.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС