Справа № 202/2066/19
Провадження № 1-кс/202/4426/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
04.10.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 0.10.2018 року, близько 19 год. 50 хв., в Дніпровському районі Дніпропетровської області, по автодорозі Н-08 «Дніпро Запоріжжя», рухався автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який на шляху руху в районі стели «Дніпро» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких він загинув на місці події.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 0000927 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
20.10.2018 року, у період з 21:00 год. по 22.00 год., слідчим відділу СУ ГУНП проведено огляд місця пригоди за участю інспектора ВКЗ СУ ГУНП ОСОБА_7 та експерта СМЕ ОСОБА_8 у присутності понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Складено схему та фото таблицю; 20.10.2018 року опитано ОСОБА_5 , який на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень.
20.10.2018 року СУ ГУНП відомості за даним фактом дорожньо-транспортної пригоди внесено до ЄРДР за № 0000927 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 22.10.2018 року автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, та поставлено на зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ТОВ «Династія-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114); 22.10.2018 року проведено дактилоскопіювання пальців рук невстановленого пішохода, складено дактилоскопічну картку, яку спрямовано до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для перевірки за базою даних «ДАКТО 2000»; 23.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт; 30.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ призначено судово-медичну експертизу по трупу невстановленого чоловіка. Приєднано акт судово-медичного дослідження від 02.11.2018 №2284 та висновок експерта від 16.11.2018 № 2284/787-Е; 30.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено експертизу технічного стану транспортного засобу; 13.11.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено транспортно-трасологічн експертизу; 09.11.2018 року допитано свідка ОСОБА_5 та зібрано характеризуючий матеріал на водія ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; 03.12.2018 року проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; 18.12.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено судово-автотехнічну експертизу;19.12.2018 року проведено пред`явлення трупа для впізнання по фотознімкам, визнано та допитано у якості потерпілої ОСОБА_15 ; 12.01.2019 долучено висновок судової транспортно-трасологічної експертизи; 23.01.2019 року долучено висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу;18.02.2019 року проведено судово-авто-технічну експертизу, згідно висновку якої у діях ОСОБА_5 порушень правил дорожнього руху, які б знаходилися у причинному зв`язку з ДТП не вбачається; 07.03.2019 року водієм ОСОБА_5 надано заяву про відмову від повторного проведення слідчого експерименту за його участю за фактом ДТП, що мало місце 20.10.2019 року; 21.03.2019 року направлено доручення до УОТЗ для проведення радіорозвідки у місці події; 26.03.2019 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» призначено судову комісійну ситуаційну експертизу; 17.04.2019 року проведено додатковий огляд автомобіля «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено деформований диск переднього правого колеса та спеціалістом сервісного центру проведена діагностика автомобіля за допомогою діагностичного обладнання «PIWIS III»; 25.05.2019 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено судову криміналістичну експертизу з метою з`ясування причин деформації та механізму пошкодження переднього правого колеса автомобіля; 14.11.2019 року винесено постанову та призначено комплексну судову транспортно-трасологічну, авто-технічну та судово-медичної експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи сумісно з Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
09.04.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до 20.10.2021 року.
13.10.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до 13.04.2022 року.
06.01.2021 року винесено постанову та призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на адресу якого було направлено матеріали кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що вказане правопорушення було внесене в ЄРДР 20.10.2018 року, а відповідно до п.п.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК в тяжких злочинах строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування ще проводяться слідчі (розшукові) дії, направлені на отримання відомостей, котрі підтверджуватимуть обґрунтованість повідомлення про підозру та органу досудового розслідування необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи, провести інші процесуальні та слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.
У ч.1 ст. 294 КПК України зазначено, що у випадку неможливості закінчити кримінальне провадження до моменту повідомлення особі про підозру у строк зазначений в частині першій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Враховуючи те, що результати процесуальних, слідчих (розшукових) дій, мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, слідчий зазначає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.
З огляду на зазначене, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.04.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 07.10.2022.
Як вбачається з матеріалів клопотання та долученого до нього витягу з ЄРДР, у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За визначенням ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно з частиною 8 статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.
Станом на дату введення воєнного стану залишок строку досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становить (24.02.2022 року 07.10.2022 року) 226 дні, який продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.
Доводи слідчого щодо спливу строку досудового розслідування 07.10.2022 року не відповідають вимогам діючого законодавства, яке визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, оскільки клопотання не містить зазначення обставини, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії до спливу строку досудового розслідування, що має обчислюватися з урахуванням приписів частини 8 статті 615 КПК України, які жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасниками кримінального провадження.
Наразі питання продовження строку досудового розслідування врегульовано законом та не потребує вирішення судом.
За таких обставин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування необхідно повернути.
При цьому слідчий чи прокурор за наявності підстав не позбавлені права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309, 372, 615 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1