Номер провадження 1-кс/754/565/22
Справа № 754/2836/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2022 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 10.03.2022 надійшла скарга ОСОБА_2 від 21.02.2022 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання подання Деснянського ВДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 382 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги заявник вказує про те, що за його заявою 14.02.2022 старший державний виконавець Деснянського ВДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 звернулась з поданням на адресу Деснянського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 382 КК України.

Станом на день звернення до слідчого судді 21.02.2022, витяг з ЄРДР державний виконавець не отримав, а тому просив скаргу задовольнити, визнати бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, після отримання подання державного виконавця та зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості, викладені у поданні державного виконавця, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ст.303 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, безпосередньо, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Зі змісту скарги чітко вбачається, що ОСОБА_2 , безпосередньо, не звертався до Деснянського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України (невиконання судового рішення), тобто він не є особою, яка вказана у ст.303 ч.1 п.1 КПК України, відповідно, у нього не виникло право на звернення із скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 подав скаргу з порушенням норм ст.304 ч.2 п.1 КПК України, тому вона підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ст.304 ч.7 КПК України).

Керуючись ст. 304 ч.2 п.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка подала скаргу, тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1