Справа № 366/353/22
Провадження № 1-в/366/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Вишгородського району Київської області, українки, громадянки України, незаміжньої, освіта середня, не працюючої, жительки АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И Л А:
03.03.2021 року ОСОБА_6 була засуджена Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 191 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік, на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України .
11.05.2021 року ОСОБА_6 було взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час бесіди засудженій ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на неї обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. Засуджена була попереджена про відповідальність за притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків.
Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджена покладені на неї обов`язки судом виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.
Згідно з наданою Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області характеристикою, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно.
Під час проведення органом пробації оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у ОСОБА_6 не виявлено.
У судовому засіданні інспектор підтримала клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Вишгородського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1