Справа №463/3381/18
Провадження №1-кп/463/49/22
УХВАЛА
про призначення експертизи
28 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001353 від 21 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначений вище обвинувальний акт.
Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 12.11.2019 обвинуваченому встановлено діагноз ВЗЗТБ обох легень (щільні вогнища, фіброз, залишкова п-на) кат. 5.1., згідно виписки 396 від 24.06.2019 встановлено діагноз ПЮТБ (01.04.2015) обох легень, ускладнення: МБТ+М+МГ+ГМФК, супутні захворювання кахексія, загальне виснаження.
У зв`язку з чим, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи відносно обвинуваченого для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений; до якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання; чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме; чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування; чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам; чи може обвинувачений відбувати ув`язнення в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю; чи може обвинувачений усвідомлювати та надавати правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стану; чи може позбавлення волі загрожувати життю обвинуваченого або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків необхідні спеціальні знання.
Прокурор та обвинувачений підтримали зазначене клопотання.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у справі слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою вулиця Пекарська, 61, Львів, Львівська область, Україна, 79000.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити комісійну судову-медичну експертизу у у кримінальному провадженні № 0001353 від 21 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою вулиця Пекарська, 61, Львів, Львівська область, Україна, 79000.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений?
-До якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання?
-Чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме?
-Чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування?
-Чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам?
-Чи може обвинувачений відбувати покарання в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю?
-Чи може обвинувачений усвідомлювати та надавити правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стану?
-У разі визнання його винним та призначення покарання у виді позбавлення волі чи може це призвести до серйозного погіршення здоров`я обвинуваченого або чи загрожує це його життю.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію відносно обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1