Справа № 369/2707/21
Провадження №1-кп/369/874/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
12 липня 2022 року через канцелярію суду від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , а саме виправити посилання в тексті «в редакції 15 квітня 2008 року» на «в редакції 04 червня 2009 року».
Судом встановлено, що при виготовленні вироку та при його ухваленні в резолютивній частині допущено помилку, невірно зазначено редакцію ст. 185 КК України, а саме «в редакції 15 квітня 2008 року» замість «в редакції 04 червня 2009 року», чим допущено технічну описку.
Поряд з цим, судом встановлено, що в мотивувальній частині також міститься посилання на редакцію ст. 185 КК України, а саме «в редакції 15 квітня 2008 року» замість «в редакції 04 червня 2009 року», що є технічною опискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 18 липня 2022 року засуджений та прокурор не з`явилися про дату, час та місце засідання були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена неточність носить технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Таким чином, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у вказаній вище частині слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 ч. 1, 2 КПК України,

постановив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та зазначити «в редакції 04 червня 2009 року», замість «в редакції 15 квітня 2008 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1