Справа № 134/1733/20
Провадження № 1-в/134/83/2022
УХВАЛА
іменем України

03 червня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000242 від 14 серпня 2020 року, в межах якого ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2021 року до ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізаії до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2021 року Крижопільським районним судом Вінницької області винесено ухвалу, якою відносно ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізаії до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.
30 травня 2022 року від ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у ухвалі суду, оскільки в вступній частині ухвали невірно зазначене прізвище особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: в ухвалі зазначене прізвище як " Видаймо", проте вірним є " ОСОБА_4 ".
Належним чином повідомлені учасники розгляду заяви про виправлення описки в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.
Фіксування судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні вказаної вище ухвали в її вступній частині, було допущено описку в зазначенні прізвища особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме: в ухвалі зазначене прізвище як " Видаймо", проте вірним є " ОСОБА_4 ".
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.06.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення до вступної частини ухвали суду
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 червня 2021 року у справі № 134/1733/20, при розгляді кримінального провадження 0000242 від 14 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , замінивши в ухвалі, прізвище особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, з не вірного " Видаймо" на вірне " ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: