Провадження № 1-кп/686/388/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 21 жовтня 2021 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на перехресті вулиць М. Шептицького та Південна у м. Хмельницькому, де у траві біля озера помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,344848 г. та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, оскільки раніше вживав аналогічні засоби з метою власного вживання, без мети збуту, підняв вище вказаний пакет і помістив його в ліву кишеню кофти, таким чином умисно, незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,344848 г. та розпочав її умисно незаконно зберігати при собі до 14 год. 40 хв. 21.10.2021.
В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку №50, що по вул. Південна у м. Хмельницькому добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,344848 г., яку останній умисно, незаконно, зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні, психотропної речовини, без мети збуту.
В ході судового розгляду заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину в якому обвинувачується визнав повністю і показав, що дійсно вчинив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акт.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, допитавши обвинуваченого дослідивши письмові докази, вважає, що дiї ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, а заявлене клопотання про звільнення від відповідальності є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону та в ході розгляду встановлення усі обставини, які дають суду право звільнити особу від відповідальності.
Так, відповідно до положень статті 45 КПК України особа, яка вперше вчинила проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового розгляду встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочином не завдана шкода. Дані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 686 грн. 48 коп. (витрати за проведення експертизи).
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 45 КК України та статями 100, 124, 285 289, 350 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі в сумі 686 грн. 48 коп.
Речовий доказ по справі: сейф пакет № 2480648 із речовиною РVР масою 0?344848 зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказі ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1