Справа № 134/1442/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

07 жовтня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000208 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 07.10.2022 до Вп №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від директора ДП «Крижопільський райагроліс» ОСОБА_4 про те, що 07.10.2022 близько 5 години ранку в лісопосадці розташованій за межами с. Тернівка Тульчинського району Вінницької області невідома особа здійснює незаконну порубку дерев.

07.10.2022 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_4 з метою виявлення осіб, що незаконно здійснюють порубку дерев у лісопосадках, 07.10.2022 приїхав до лісопосадки за межами с. Тернівка Крижопільської Територіальної громади Тульчинського району Вінницької області. Біля посадки ним було виявлено легковий автомобіль «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору до салону якого була завантажена порізана деревина. Після цього до нього підійшов власник автомобіля ОСОБА_5 , який почав просити ОСОБА_4 не повідомляти про дану подію до поліції. Однак, ОСОБА_4 при цьому зателефонував до поліції. Почувши про це ОСОБА_5 сів до свого автомобіля та з місця події втік.

При проведенні огляду місця події встановлено, що в лісопосадці. Де було виявлено ОСОБА_5 виявлено пні зрізаних дерев черешні в кількості 7 шт. та дерев дуба в кількості 9 шт. Біля зрізаного дерева черешні перебували ще фрагменти порізаної деревини та бензопила «ZOMAX ZMC5450».

В ході розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Після отримання інформації про те, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено наряд СРПП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для опитування його з даного приводу. Однак за місцем проживання ОСОБА_5 був відмсутнім та належний йому автомобіль «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутнім.

07.10.2022 надано рапорт заступника начальника СРПП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , яким зазначено, що вказаний автомобіль завантажений деревиною перебуває на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , що являється колишньою дружиною ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №311858390 від 07.10.2022 домогосподарство розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Приймаючи до уваги те, що наявні достатні підстави вважати , що ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісопосадці ДП «Крижопільський райагроліс», які перевозив автомобілем «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який являється знаряддям злочину, та є підстави вважати , що за автомобіль він зберігає за місце проживання своєї колишньої дружини, тому виникає необхідність у проведенні обшуку з метою вилучення вказаного автомобіля та незаконно зрізаної деревини.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, потрібно провести обшук в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельної ділянки, господарських приміщень з метою відшукання автомобіля «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно зрізаної деревини дерев дуба та черешні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальникаВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку в домогосподарстві по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельної ділянки, господарських приміщень з метою відшукання автомобіля «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно зрізаної деревини дерев дуба та черешні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 листопада 2022 року, включно.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя