Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1286/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, подане в межах кримінального провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 оголосив клопотання про передачу його на поруки колективу ТОВ «ТРК «МАРС ТВ», в якому колектив зобов`язався здійснити заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений просили суд задовольнити клопотання.
Прокурор у вирішенні порушеного питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до законодавства України, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Крім того, суд вправі (проте не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, тобто, це питання залежить від того, чи дійде суд переконання, що порука колективу забезпечить належну поведінку обвинуваченого.
Тобто, з огляду на такі дискреційні повноваження суду, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї заходів кримінально-правового примусу.
Така ж позиція щодо особливостей звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки висловлена колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 13.02.2018 у справі №161/13242/16-к.
Як вбачається із клопотання директора ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого, за ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 щиро розкаюється, має бездоганну поведінку, є членом колективу телеканалу, вперше вчинив злочин та характеризується за місцем роботи із позитивної сторони.
Разом з тим, на думку суду, наявне в матеріалах провадження клопотання директора ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» ОСОБА_6 не відповідає вищенаведеним вимогам закону, зокрема, воно не містить таких обов`язкових його складових як поручительство колективу, яким він запевнює державу, що ОСОБА_5 не допустить надалі суспільно-небезпечної поведінки.
Як вбачається з матеріалів, які надані суду, відповідно до Наказу № 1-к від 28 липня 2022 року ОСОБА_5 прийнятий на роботу в ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» на посаду оператора відеозапису з 29 липня 2022 року.
29 липня 2022 року загальні збори колективу ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» прийняли рішення про звернення до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу та просили суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Тобто, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 як найманий працівник (член трудового колективу) працює в ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» з 29 липня 2022 року, тобто, з моменту прийняття ОСОБА_5 на роботу та до моменту прийняття рішення загальними зборами колективу не пройшло навіть одного дня. Зазначене, на думку суду, вказує на формальний підхід заявленого клопотання, хоча воно відіграє роль своєрідної гарантії того чи іншого колективу здійснювати щодо винуватця злочину заходи виховного характеру, чинити на нього благотворний вплив, стежити за його поведінкою протягом строку поручительства. Тому суд вважає, що передача ОСОБА_5 на поруки буде не виправданим, оскільки останній пропрацював у колективі малий проміжок часу та на думку суду не міг себе зарекомендувати будь-яким чином як член такого колективу.
Вказане у своїй сукупності свідчить про неможливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з чим суд вважає, що в задоволенні клопотання директора ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МАРС ТВ» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України слід відмовити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

постановив:
В задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, подане в межах кримінального провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 04 серпня 2022 року о 15.45 год.

Суддя ОСОБА_7