Справа № 462/3204/21
провадження 1-кс/462/1140/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (сформованої довідки, яка перебуває в електронному вигляді) про всі реєстраційні дії, проведені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі Мостиськоїміської Ради ОСОБА_4 з моменту вчинення першої реєстраційної дії по теперішній час з текстовим відображенням дій з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів за адресою розташування головного офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 або за адресою розташування Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_2 .

28.07.2022 року старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 ОСОБА_5 подано до суду письмову заяву, у якій просить повернути матеріали вказаного клопотання без розгляду.

Розглянувши подану заяву про повернення без розгляду клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 163 КПК України, якою регламентовано порядок розгляду слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не врегульовано питання повернення клопотання за заявою сторони кримінального провадження, якою подано таке клопотання.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із врахуванням вищенаведених положень законодавства, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року, слід повернути.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018 року повернути старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3204/21.
Слідчий суддя: ОСОБА_1