У Х В А Л А
Справа № 609/317/22

1-кп/609/43/2022

06 червня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2022 року у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, укладену між начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 08 лютого 2022 року.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно із шостим абзацом резолютивної частини вироку, речовий доказ, а саме: вилучену в процесі проведення огляду місця події ручну пилу по дереву із ручкою помаранчевого кольору, яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою №117 «Для пакетів», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47, Тернопільської області вирішено повернути власнику ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили.

Зі змісту мотивувальної частини вироку вбачається, що долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, однак, помилково в резолютивній частині вказано про повернення власнику, тоді як ручну пилу по дереву із ручкою помаранчевого кольору, необхідно вилучити в дохід держави у відповідності до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувавши спеціальну конфіскацію знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню.
Оскільки при складанні вироку суду було невірно вирішено долю речового доказу, а саме ручної пили по дереву, тому долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України і застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши в дохід держави даний речовий доказ.

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Проаналізувавши текст вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26.05.2022 та матеріали кримінального провадження №609/317/22 суд доходить переконання про допущення описки у його резолютивній частині, а саме: щодо вирішення долі речового доказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вироку від 26.05.2022 року у справі № 609/317/22, оскільки остання ускладнює виконання вироку та може бути усунута судом.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку, чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року №609/317/22, провадження 1-кп/609/43/2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 246 КК України, в абзаці шостому.
Викласти шостий абзац резолютивної частини вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року №609/317/22, провадження 1-кп/609/43/2022 в такій редакції:
Речовий доказ, а саме: вилучену в процесі проведення огляду місця події ручну пилу по дереву із ручкою помаранчевого кольору, яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою №117 «Для пакетів», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47, Тернопільської області - безоплатно вилучити у власність держави після набрання вироком законної сили.

Ухвалу направити всім учасникам кримінального провадження.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року №609/317/22 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 246 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днiв з дня її проголошення (отримання) всіма учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1