Провадження №11-сс/801/445/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
29 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8 в режимі відеоконференції
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу з доповненням прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року,
якою частково задоволено клопотання захисника, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі зміною застави в межах дії попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу від 18.05.2022 року у справі №12/10104/22, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, ФОП, раніше судимого:
-15.07.1994 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.ч.2, 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (24.05.1996 умовно-достроково звільнений від відбування покарання);
-01.07.1998 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) приєднано 6 місяців за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.07.1994 і остаточно до відбування покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі (03.07.1999 звільнений по відбуттю строку покарання);
-21.12.2005 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
-15.07.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 342 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді штрафу у сумі 1000 гривень;
-28.12.2011 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді штрафу у сумі 1360 гривень,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу з доповненням прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України скасувати та постановити нову ухвалу.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 01.07.2022 року о 15:00 годині.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4