ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/546/22
Провадження № 1-кп/941/108/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження№0000707 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, на час вчинення кримінального правопорушення обіймаючого посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної· установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до абз.1 п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів, серед інших, віднесені органи і установи виконання покарань, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно із вимогами ч.1 ст.6 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.11 Кримінально-виконавчого кодексу України установами виконання покарань, серед іншого, є кримінально-виконавчі установи, до яких віднесено кримінально-виконавчі установи закритого типу (виправні колонії).

Наказом начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» № 16/ос-19 від 22.02.2019 року, ОСОБА_3 , призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Наказом начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» № l7/oc-19 від 25.02.2019 року присвоєно спеціальне звання рядовий внутрішньої служби, яке відповідно до п.2 ч.6 ст.14 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» встановлюється особам рядового складу кримінально-виконавчої служби.

У зв`язку з постійним здійсненням функцій представника влади, визначених п.п.1, 6, 10 ч.1 п.п.1, 2, 7 ч.2 ст.18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та розділами 1. «Загальні положення», 2. «Завдання та обов`язки», 3. «Права», посадової інструкції молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки, затвердженої 15.01.2020 року начальником Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», ОСОБА_3 є працівником правоохоронного органу.

Проте, ОСОБА_3 всупереч обов`язку неухильного дотримання норм законодавства, став на шлях злочинної діяльності та обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку речовину як метадон, який відповідно списку № 1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено", таблиці ІІ "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 7:30 07.06.2021 року, у невстановленому під час досудового розслідування місці, за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення вимог ст.ст.7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України обмежено, придбав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме:

один полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, та один полімерний згорток з 3 (трьома) таблетками, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/112-22/4133-НЗПРАП від 16.06.2022 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном. Загальна маса метадону становить: 0,321 грама.

Тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3 з невстановленого під час досудового розслідування часу та місця, за невстановлених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення вимог ст.ст.7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року, відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України обмежено, раніше придбані ним:

один полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, та один полімерний згорток з 3 (трьома) таблетками, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/112-22/4133-НЗПРАП від 16.06.2022 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном. Загальна маса метадону становить: 0,321 грама, почав зберігати при собі, помістивши за пояс штанів спереду.

В подальшому ОСОБА_3 , зберігаючи при собі за поясом штанів спереду 2 полімерні згортки, у яких знаходився наркотичний засіб метадон, 07.06.2022 року о 8:00 год. прибув до місця своєї роботи на добове чергування до Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» та зайшов до кімнати догляду вказаної установи.

Так, під час проведення огляду місця події працівниками поліції 07.06.2022 року о 09:50 год. в кімнаті догляду Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», вул. Польова, 1, с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено один полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору та один полімерний згорток з трьома таблетками, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/112-22/4133-НЗПРАП від 16.06.2022 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном. Загальна маса метадону становить: 0,321 грама.

Тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, надав покази, якими фактичних обставин справи, викладених у обвинувальному акті, не оспорював, пояснив, що він дійсно вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення у спосіб, час та за обставин, зазначених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у скоєному.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, що виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини, а також активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-22/4133-НЗПРАП від 16.06.2022 року у розмірі 1132 гривні 68 копійки.
Речові докази:
наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,311 г, який міститься у пакеті «Експертна служба МВС України» № 5457985 знищити у встановленому порядку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1