УХВАЛА

про арешт майна

06.05.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 29.04.2022, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2022 до ЄРДР за №0000055, правова кваліфікація ч. 1 ст. 199 КК України.

02.05.2022 ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні двох банкнот номіналом по 1 000 грн. із серійним номером АА 5097434, з ознаками підробки, мотивуючи тим, що 29.04.2022 у ВнП №1 звернулась ФОП ОСОБА_5 , просила вжити заходів до невідомої особи, яка 29.04.2022 біля 14 год. 50 хв., у магазині іграшок на АДРЕСА_1 .Любінь, який вона орендує, розрахувалась з нею підробленими грошами. Відомості по цьому факту 29.04.2022 внесено до ЄРДР за №0000055, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 199 КК України. Що 29.04.2022 означені банкноти тимчасово вилучені та 02.05.2022 визнані речовим доказом у означеному кримінальному провадженні. Ураховуючи те, що вилучені банкноти можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, мають досліджуватися експертом, просить накласти на них арешт.

В суд ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився.

06.05.2022 прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 повідомив про підтримання клопотання слідчого та про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання убачається, що 29.04.2022 у ВнП №1 звернулась ФОП ОСОБА_5 , просила вжити заходів до невідомої особи, яка 29.04.2022 біля 14 год. 50 хв., у магазині іграшок на вул. Львівська, 90 у смт. В.Любінь, який вона орендує, розрахувалася двома банкнотами номіналом по 1 000 грн. із серійним номером АА 5097434, з ознаками підробки.
Відомості по вищеозначеному факту 29.04.2022 за №0000055 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 199 КК України.
29.04.2022 вищеозначені банкноти тимчасово вилучені та 02.05.2022 постановою ст. слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000055 від 29.04.2022 за ознаками ч. 1 ст. 199 КК України.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені банкноти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 29.04.2022 під час огляду місця події двібанкноти номіналом по 1 000 грн., із серійним номером АА 5097434 кожна, що поміщені у спецпакет № 3456142 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1