Єдиний унікальний номер: 343/305/22
Номер провадження: 1-кс/0343/176/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 червня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000011 від 11.02.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів ЄО №2064 від 16.04.2020, які списано у справу №907 від 08.05.2020, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 11.02.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , житель м. Болехів, будучи належним чином ознайомлений із змістом ст. 384 КК України, в ході допиту, в якості потерпілого, надав неправдиві покази про те, що невідома особа з банківської картки його покійної матері - ОСОБА_6 викрала грошові кошти в сумі 9 200 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в наданні експерту для проведення почеркознавчої експертизи вільних взірців підписів ОСОБА_5 . З бази даних «Армор» встановлено, що ОСОБА_5 16.04.2020 о 18.14 год здійснював телефонний дзвінок на лінію « НОМЕР_1 » про те, що в АДРЕСА_2 , продають сурогатний алкоголь. Цього ж дня працівниками поліції було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , яке він засвідчив власним підписом. Вказані пояснення в подальшому були долучені до матеріалів ЄО №2064. На даний час матеріали ЄО № 2064 від 16.04.2020 списано у справу №907 від 08.05.2020.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явилась, в поданому клопотанні просить розглядати його без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що матеріали ЄО №2064 від 16.04.2020, які списано у справу №907 від 08.05.2020 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та що вони має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів ЄО №2064 від 16.04.2020, які списано у справу №907 від 08.05.2020, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1