УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення засудженого звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за вироком суду,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання де зазначено, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Володимир-Волинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 15.03.2021р. Після взяття засудженого на облік, 26.03.2021р. йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки.
Відповідно до Глави 4 розділу 2 п.п.1,2 наказу МінЮсту України від 29.01.2019р. за №272/5 «Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», 26.03.2021р. постановою про встановлення днів явки для реєстрації, засудженому було встановлено з,являтися для реєстрації у перший та четвертий понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , допустив ряд порушень умов відбування іспитового строку. Так 05.04.2022р. не з,явився для реєстрації без поважної причини. 26.04.2021р. дав письмове пояснення, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Того ж дня, йому було оголошено письмове попередження, про те, що у разі подальшого невиконання встановлених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В поданні ставиться питання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт порушення ним порядку відбування покарання з іспитовим строком, пояснив, що страждає на алкогольну залежність, пиячить, постійного місця проживання не має, що є як наслідок порушення ним порядку відбування покарання з іспитовим строком.

Суд, заслухавши представника центру пробації, що підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити та направити засудженого відбувати клопотання відповідно до вимог ст.57 КВК, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1,ч.2 ст.185, ст.70, 75,76 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, с іспитовим строком два роки шість місяців. Вирок набрав законної сили 04.03.2021 року. 10.03.2021 року розпорядження та копія вироку надійшли до Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації», було надіслано виклик засудженому на 26.03.2021 року, а в зв`язку з його неявкою, повторно,05.04.2021р. 26.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 дав письмове пояснення, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Того ж дня, ОСОБА_5 за допущене порушення, працівником відділу оголошено письмове попередження, про те, що у разі подальшого невиконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування та звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного судом покарання.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за ст..183 КУпАП, за ч.2 ст.44-3 КУпАП, за ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, ст.183 КУпАП.
Крім того, у серпні 2021 року ОСОБА_5 залишив постійне місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, виїхав з м.Володимира-Волинського, та у подальшому 25.08.2021р., 06.09.2021р., 27.09.2021р., 04.10, 2021р., 25.10.2021р., 01.11.2021р. не з`явився для реєстрації без поважної причини, та проживав у різних містах на території України. В подальшому продовжив ухилятися від виконання встановлених вироком суду обов`язків, не з`явився на реєстрацію 29.12.2021р., про що був попереджений працівниками відділу центру пробації. 04.02.2022р. ОСОБА_5 знову залишив постійне місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, виїхав з м.Володимир, змінивши своє місце проживання, та повернувся лише 12.03.2022р.

За вимогами ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частини 1,2 ст.166 КВК України передбачають, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 у визначені дати без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за ст..183 КУпАП, за ч.2 ст.44-3 КУпАП, за ч.1 ст.127 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, ст.183 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факт неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, тому суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про умисне ухилення останнього від відбування покарання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 систематично, без поважних причин, не виконує встановлені вироком суду обов`язки періодично з`являтися до органу з питань пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що слід розцінювати як порушення умов відбування засудженим покарання, а тому є достатні підстави задовольнити подання.

Водночас, суд враховуючи вищевикладене, поведінку засудженого, який навіть в ході розгляду клопотання оголошувався у розшук, його спосіб життя, вважає необхідним вирішити питання щодо направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, яке врегульоване вимогами ст.57 КВК Україи.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19.12.2003 року №270/1560 (далі - Інструкція), які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Так, відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.
Частиною 4 ст.57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно до ст.87 КВК України, передбачено порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.
Відповідно пункту 2.17, розділу 5 Інструкції, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.
Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи наведене, а також поведінку засудженого, його спосіб життя, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.72 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за вироком суду, задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2020р. у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 23.12.2020р. за ч.1ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2років 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_5 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру, звільнити його з під варти.
Копію ухвали направити до Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області, Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», Володимир-Волинському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя : Тетяна ПУСТОВОЙТ