Провадження № 1-кс/686/6633/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000150 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене:

1) під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- пристрій для куріння у вигляді 2-х пластикових пляшок, 2 скляні лампочки із нашаруваннями речовини, згорток фольги із нашаруванням в сейф пакеті № PSP3108640;

2) під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9060/DS» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 до сейф пакету № FPS5001412;

- банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до сейф пакету № FPS5001411;

3) під час проведення освідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- упакування від латексних стерильних рукавиць, в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001358;

- змив на частині марлевого стерильного бинта із правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001357;

- стерильні латексні рукавички в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001364;

- змив на частині марлевого стерильного бинта із лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001356;

- упакування від латексних стерильних рукавиць, в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001365;

- стерильні латексні рукавички, в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001366;

- залишки стерильного бинта із упакуванням в сейф пакеті № FPS5001367, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі вказаного майна.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду клопотання належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, прокурора та власників майна, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 липня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було вилучено майно, а саме:

- пристрій для куріння у вигляді 2-х пластикових пляшок, 2 скляні лампочки із нашаруваннями речовини, згорток фольги із нашаруванням до сейф пакету № PSP3108640;

Окрім того, під час розслідування даного кримінального провадження 25 липня 2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було тимчасово вилучено майно, а саме:

-мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9060/DS» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 до сейф пакету № FPS5001412;

-банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до сейф пакету № FPS5001411.

Також, 25 липня 2022 року на підставі постанови прокурора відділу Хмельницкої обласної прокуратури проведено освідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого вилучено:

-упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001358;

-змив на частину марлевого стерильного бинта із правої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001357;

-стерильні латексні рукавички в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001364;

-змив на частину марлевого стерильного бинта із лівої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001356;

-упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001365;

-стерильні латексні рукавички в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 до сейф пакету № FPS5001366;

-залишки стерильного бинта із упакуванням до сейф пакету № FPS5001367.

Вилучені під час проведення санкціонованих обшуків пристрій для куріння у вигляді 2-х пластикових пляшок, 2 скляні лампочки із нашаруваннями речовини, згорток фольги із нашаруванням, мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9060/DS» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 необхідно дослідити, а саме вміст інформації яка міститься у мобільних телефонах та сім картці з метою отримання інформації щодо обставин вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, яка підтвердила б або ж спростувала б факт перебування останнього у місцях збуту психотропних речовин. Окрім того, в мобільному телефоні та сім картці може знаходитися інформації яка містить відомості які можуть бути використанні для доведення або спростування вини осіб які можуть бути причетні до вчинення злочинів (переписка, графічні зображення, звукові аудіо файли, тощо).

Щодо вилучених 2-х частин пластикових пляшок, 2-х скляних лампочок, фольги із нашаруваннями, упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 , змиву на частині марлевого стерильного бинта із правої руки ОСОБА_5 , стерильних латексних рукавичок в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 , змиву на частині марлевого стерильного бинта із лівої руки ОСОБА_5 , упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 , стерильних латексних рукавичок в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 , залишку стерильного бинта із упакуванням то їх необхідно направити для подальшого дослідження у експертній установі щодо наявності на них залишків наркотичних або психотропних речовин або ж інших заборонених в обігу на території України речовин.

Вилучену банківську картку необхідно вивчити шляхом отримання тимчасового доступу до банківської таємниці за картковим рахунком з метою прослідкувати рух коштів по банківському рахунку та підтвердити або ж спростувати факт надходження на банківський рахунок грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що пристрій для куріння у вигляді 2-х пластикових пляшок, 2 скляні лампочки із нашаруваннями речовини, згорток фольги із нашаруванням, мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9060/DS» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 , змив на частині марлевого стерильного бинта із правої руки ОСОБА_5 , стерильні латексні рукавички в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 , змив на частині марлевого стерильного бинта із лівої руки ОСОБА_5 , упакування від латексних стерильних рукавиць в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 , стерильні латексні рукавички в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 , залишки стерильного бинта із упакуванням являються знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

26.07.2022 року винесено постанову про визнання вище вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні №0000150.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слід врахувати, що вище вказане майно повністю підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, оскільки вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на користування та розпорядження вказаним майном, оскільки не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000150 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно (з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майном), яке було тимчасово вилучене:

1) під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- пристрій для куріння у вигляді 2-х пластикових пляшок, 2 скляні лампочки із нашаруваннями речовини, згорток фольги із нашаруванням в сейф пакеті № PSP3108640;

2) під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung GT-I 9060/DS» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку України «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 до сейф пакету № FPS5001412;

- банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до сейф пакету № FPS5001411;

3) під час проведення освідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- упакування від латексних стерильних рукавиць, в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001358;

- змив на частині марлевого стерильного бинта із правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001357;

- стерильні латексні рукавички, в яких проводилося освідування правої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001364;

- змив на частині марлевого стерильного бинта із лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001356;

- упакування від латексних стерильних рукавиць, в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001365;

- стерильні латексні рукавички, в яких проводилося освідування лівої руки ОСОБА_5 в сейф пакеті № FPS5001366;

- залишки стерильного бинта із упакуванням в сейф пакеті № FPS5001367.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1