КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Київської міської прокуратури № 3 ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2020 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, відповідно якого дії ОСОБА_7 кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, та призначити йому за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в частині обсягу обвинувачення у зв`язку з необхідністю збільшення обсягу обвинувачення та ухвалити в цій частині новий вирок, визнавши ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб. В решті вирок залишити без змін.
В судові засідання 20 жовтня 2021 року, 09 грудня 2021 року, 10 лютого 2022 року, 20 червеня 2022 року, 08 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про час судового розгляду, не з`явився та не повідомив про причини неявки в судові засідання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року було прийнято рішення про застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 на 31 березня 2022 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року було прийняте рішення про повторне застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого на 08 серпня 2022 року.

У зв`язку з неодноразовою неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , неповідомлення ним про причини неявки в судові засідання та неможливістю виконання ухвал суду про привід через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 405, 335 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва.

Провадження у справі до розшуку ОСОБА_7 зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа 754/5499/18

Провадження [1] № 11-кп/824/1341/2022 Категорія КК: ч. 3 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_11
Доповідач ОСОБА_1