Справа № 449/545/22
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
22.07.2022 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 . Курдини, слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю с. Волощина, Перемишлянського району, Львівської області, громадянину України, не працюючому, раніше не судимого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_9 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області, погодженим з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи - ОСОБА_5 .
Подане клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 14 год. 21 червня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння у службовому кабінеті інспектора ЦНАПу Великоглібовецького старостинського округу Виконавчого комітету Бібрської міської ради ОСОБА_10 (місцезнаходження81228, вул. Шкільна, буд. 1, с. Великі Глібовичі, Бібрська міська об`єднана територіальна громада, Львівський район, Львівська обл.), у рамках раптового умислу на відкрите викрадення чужого майна умисно наніс один удар правим кулаком у ліве око ОСОБА_10 , внаслідок чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_5 викрав чорний мобільний телефон марки «Huawei» (ІМЕІ ) з SIM-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 , вартістю 1 тис. 750 грн., та з викраденим майном покинув службовий кабінет. Наголошують, що своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_10 два синці на верхній повіці лівого ока й один синець на лівій вилиці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №18/2022 від 21 червня 2022 року є легкими тілесними ушкодженнями. Зазначають, що відповідно до п.22-23 висновку судово-психіатричної експертизи №227, проведеної судовими експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (надійшов 20 липня 2022 року): у підозрюваного ОСОБА_5 виявлено низку психічних симптомів, які відповідно до діагностичних стандартів і критеріїв Міжнародної класифікації хвороб (МКХ-10), є характерні для перебігу і клінічної картини параноїдної шизофренії. Вважають, що до підозрюваного ОСОБА_5 , який скоїв кримінальне правопорушення у стані неосудності, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 , відносно задоволення клопотання заперечив.
Захисник клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із Витягу з ЄРДР, до Єдиного реєстру досудового розслідування, за заявою ОСОБА_10 , внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння передбаченого ч.4 ст.186 КК України (матеріали досудового розслідування за №0000080).
Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , повідомлено 22.06.2022 р. о 16 год. 00 хв. (а.с.79,80).
Ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.06.2022 р., ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід тримання під вартою у ЛСІ-19 УДД УПВП у Львівській області на строк 60 днів, без визначення розміру застави з 21.06.2022 р. до 19.08.2022 року включно.
Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №227 від 30.06.2022 р., ОСОБА_5 , у даний час страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в період інкримінованого правопорушення також страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.
Відповідно до вимог ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
З положень ст.508 КПК України убачається, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбаченого запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
З врахуванням того, що ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №227 від 30.06.2022 р., у даний час страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в період інкримінованого правопорушення також страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, враховуючи наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, якому неможливо запобігти, шляхом застосування іншого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 177, 194, 196, 197, 200, 309, 506, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.06.2022р. на поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Застосувати до Підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - КНП ЛОР "Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 серпня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1