УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що по відношенню до нього була здійсненна погроза вбивством, поліція не реагує і не вносить відомостей до ЄРДР, на підставі поданої його заяви від 07.09.2022р., до СУ ГУНП в Рівненській області.
Погроза, була здійснена особою, ОСОБА_4 , факт про здійснення погрози, було записано на аудіо запис, за допомогою мобільного телефону, свідка який у той час перебував поруч з ним, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Погрозу, має намір сприйняти, як за реальну із наступних підстав: 03.08.2021р, невідома особа пошкодила на подвір`ї мого домогосподарства три авто, облили невідомою речовиною, у наслідок чого, з автомобілів злізла фарба, також, 05.09.2022р., приблизно о 22год., біля будинку де він проживаю, по АДРЕСА_1 , його переслідував невідомий, який у руках тримав ніж. Невідомий прискорив рух у мій бік і він змушений був втекти у подвір`я свого будинку, невідомий повернувся і пішов у іншому напрямку та зник з поля зору повернувши на наступну вулицю.
Після подання заяви неодноразово звертався до СУ ГУНП в Рівненській обл. м.Рівне, щоб поліція відреагувала, але реакції не було. Також, на письмове звернення, від 13.09.2022р., поліція не відреагувала. Йому , не було надано жодного документу, про реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення і початок досудового розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у його відсутністі та скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Так, 07.09.2022 року, ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Рівненській області з повідомленням про злочин.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява ОСОБА_3 від 07.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 07.09.2022 року ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати СУ ГУНП в Рівненській обл. м. Рівне, або уповноважену особу, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 07.09.2022 року, ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у встановлений КПК України строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1