Справа № 359/6294/22
Провадження № 1-кс/359/1318/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання ст. слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0001091 від 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:
13.09.2022 слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду із залученням спеціалістів, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0174 за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради Київської області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001091 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення із Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, про те, що за межами ферми ТОВ «Е І М Красива Земля», , адреса: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3, відбувається незаконне захоронення тварин.

З моменту утворення Департаменту екології та природних ресурсів розпорядженням голови Київської обласної державної адміністрації від 16.05.2013 №190 «Про утворення департаменту екології та природніх ресурсів КОДА», Департаментом не видавалися для ТОВ «Е І М Красива Земля», висновки державної екологічної експертизи, висновки з оцінки впливу на довкілля, не реєструвалися декларації про відходи, не затверджувалися паспорта місць видалення відходів та реєстрові картки об`єкта утворення, оброблення та утилізації відходів.

В межах повноважень, Департаментом екології та природних ресурсів для ТОВ «Е І М Красива Земля», видано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-13 від 10.12.2019, терміном дії 10 років, з 10.12.2019 по 10.12.2029, за фактичною адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3, відгодівельний майданчик.

Крім цього, 09.09.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який дав показання про те, що постановою слідчого від 07.09.2022 його було залучено спеціалістом до участі у огляді та встановлення або спростування факту забруднення земель за межами ТОВ «Е І М Красива Земля», за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3. 09.09.2022 разом зі слідчим було здійснено виїзд до с. Рогозів, Бориспільського р-ну, Київської області для проведення огляду за межами ферми ТОВ «Е І М Красива Земля», за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3. В ході з`ясування місця незаконного захоронення тварин, було встановлено, що захоронення відбувається не за межами ферми ТОВ «Е І М Красива Земля», за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3, а на її огородженій території. Після чого, слідчим було запрошено учасників для проведення огляду на огородженій території, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3, однак охороною слідчого не було допущено до місця незаконного захоронення тварин, пояснюючи тим, що це приватна власність та необхідна ухвала про проведення огляду або обшуку.

Також, 09.09.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який дав показання про те, що на території с. Рогозів по вул. Дачна, 3, розташоване ТОВ «Е І М Красива Земля», яке займається розведенням великої рогатої худоби. На початку літа 2022 року з території вказаного підприємства почав відчуватись трупний запах по всій території с. Рогозів. Після чого свідок, того ж дня, особисто підійшов до паркану зазначеного підприємства та на камеру власного мобільного телефону зняв відео, як на території ферми на поверхні землі лежали залишки тіл рогатої худоби. Того ж дня, він знову побачив та зняв на відео, як працівники ТОВ «Е І М Красива Земля», захоронювали залишки великої рогатої худоби на території ферми. Крім цього, за ініціативи мешканців с. Рогозів, було проведено аналіз води в криницях, за результатами якого вода в криницях не відповідає нормам.

Разом з цим, 09.09.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка дала показання про те, що на початку літа з території ТОВ «Е І М Красива Земля», почав відчуватись трупний запах, який розповсюджувався по всій території с. Рогозів. Під час обговорення даної проблематики у менеджері Телеграм, один із мешканців с. Рогозів ОСОБА_6 , виклав відео де на території ТОВ «Е І М Красива Земля», лежали мертві тварини. Пізніш ОСОБА_6 виклав відео, де працівники зазначеного підприємства, захоронюють тварин на території ферми. Крім цього, мешканцями с. Рогозів, за власні кошти було проведено аналіз питної води з криниць, відповідно до результатів питна вода в криницях с. Рогозів, не відповідає нормам.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду за участі спеціалістів, земельної ділянки із кадастровим номером :04:008:0174, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зразків ґрунту, які мають суттєве значення по справі та в подальшому можуть бути використані у суді, як докази.

Підставами для проведення огляду є встановлення під час досудового розслідування достатніх даних вважати, що на земельній ділянці з кадастровим номером :04:008:0174, можуть міститись підтвердження незаконного захоронення тварин та забруднення земель.

Разом з цим, забезпечити досягнення мети здійснення досудового розслідування та провести огляд за участі спеціалістів у інший спосіб, окрім як проведення огляду за адресою незаконного захоронення тварин та забруднення земель, не можливо, оскільки вказана земельна ділянка огороджена та перебуває у комунальній власності.

Проведення огляду за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0174, надасть змогу органу досудового розслідування в повній мірі виконати вимоги ст. 2, 9 КПК України, а також в подальшому безперешкодно провести відповідні експертизи з дослідження незаконного захоронення тварин та забруднення земель.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за адресою: АДРЕСА_1 , майновий комплекс на праві приватної власності належить ТОВ «Е І М Красива Земля», .

Згідно відповіді виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, договір оренди землі між ТОВ «Е І М Красива Земля» та Бориспільською міською радою Рогозівською сільською радою, на земельну ділянку по вул. Дачна, 3 в с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, не укладався. Рогозівською сільською радою було прийнято рішення від 01 червня 2018 року №595-36-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду (строком на 10 років) ТОВ «Е І М Красива Земля» по вул. Дачна, 3 в с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області. Так як вказана земельна ділянка розташована у межах с. Рогозів, то відповідно до статті 12 Земельного Кодексу до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Майно яке планується оглянути, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення експертиз зібраних даних, може бути використане як доказ, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власників майна.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001091 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення із Департаменту екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, про те, що за межами ферми ТОВ «Е І М Красива Земля», , адреса: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Дачна, 3, відбувається незаконне захоронення тварин.

Таким чином, з метою встановлення чи спростування даного факту, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.

Суд не визначає винність чи відсутність вини власників земельних ділянок чи інших осіб, але вказані письмові докази слугують підставою для перевірки вказаних доказів. Так, проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Проведення огляду обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про арешт майна. Крім того, метою проведення огляду у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено, що існує у даному кримінальному провадженні потреба проведення даної слідчої дії. Так досудове розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також доведено, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Проведення вказаної слідчої дії в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні на проведення огляду із залученням спеціалістів, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0174 за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради Київської області, з метою виявлення та вилучення зразків ґрунту, які мають суттєве значення по справі та в подальшому можуть бути використані у суді, як докази.

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 13.10.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1