СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/630/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002731 від 07.11.2021 року, обєднане з кримінальним провадженням №0003105 від 05.12.2021 року та кримінальним провадженням №0000319 від 01.02.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн; 24.06.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва змінено покарання у виді штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт (не відбуто), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , перебуваючи на території Святошинського району міста Києва, не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 27.10.2021 приблизно о 07 год. 40 хв., знаходячись неподалік магазину «Box», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Осіння, 33, у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Еко Трейдінвест Лтд» .

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 27.10.2021, в денну пору доби, зайшов до магазину «Box», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Осіння, 33, де почав оглядати полиці з товаром.

В подальшому ОСОБА_5 , підійшов до відділу із кондитерськими виробами та взяв до рук:

- плитку шоколаду «Мілка горіх», кількість 10 штук, кожна вагою 90 грам, загальна вартість яких 240 грн. 67 коп. без ПДВ (одна плитка шоколаду 24 грн. 07 коп. без ПДВ);

- плитку шоколаду «Мілка цілий горіх», кількість 8 штук, кожна вагою 90 грам, загальна вартість яких 226 грн. 87 коп. без ПДВ (одна плитка шоколаду 28 грн. 36 коп. без ПДВ);

- плитку шоколаду «Мілка Баблз кокос», кількість 10 штук, кожна вагою 97 грам, загальна вартість яких 240 грн. 58 коп. без ПДВ (одна плитка шоколаду 24 грн. 06 коп. без ПДВ);

та сховав викрадене майно в кишеню власної куртки, в яку був одягнений та рюкзак, який тримав на власних плечах.

Після чого поклав вищевказаний товар до свого рюкзака та направився до виходу з магазину. В цей час, протиправні дії ОСОБА_8 були викриті працівником вказаного магазину та останні з метою перевірки ОСОБА_8 на факт вчинення крадіжки, почали йти в його бік. В свою чергу ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що його протиправні дії викриті, втік з приміщення магазину.

Викраденим майном ОСОБА_5 , розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «Еко Трейдінвест Лтд» матеріальну шкоду на загальну суму 708 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Крім цього, 06.11.2021 приблизно о 13 год. 25 хв., знаходячись неподалік магазину «Континент», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Єфремова, 23, у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Континент Фуд»

.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 06.11.2021, в денну пору доби, зайшов до магазину «Континент», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Єфремова, 23, де почав оглядати полиці з товаром.

В подальшому ОСОБА_5 , підійшов до відділу із алкогольними виробами та взяв до рук:

- пляшку коньяку «Marell vsop», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 750 грн. 12 коп. без ПДВ та сховав викрадене майно в кишеню власної куртки, в яку був одягнений.

Після чого попрямував до лінії кас та не розрахувавшись за товар вийшов із магазину «Континент» із викраденим чужим майном, яке знаходилось у кишенях власної куртки.

Викраденим майном ОСОБА_5 , розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «Континент Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Крім того, 04.12.2021 року, приблизно о 17 год. 18 хв., знаходячись неподалік магазину "Атб-маркет", розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 136, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Атб-маркет".

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 04.12.2021 року, приблизно о 17 год. 20 хв. зайшов до магазину "Атб-маркет", який розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 136, де почав оглядати полиці з товаром.

В подальшому ОСОБА_5 підійшов до відділу з кондитерськими виробами і взяв до рук:

- плитку шоколаду "Мілка молочний з кремовою начинкою та шматочками печива "Орео", кількістю 12 шт., кожна вагою 100 грам, загальна вартість яких 352 грн. 00 коп (без ПДВ), по 29 грн. 30 коп. (без ПДВ) кожна;

- плитку шоколаду "Рошен молочний з кокосовою нугою" кількістю 4 шт., кожна вагою 90 грам, загальна вартість яких 54 грн. 33 коп (без ПДВ), по 13 грн. 50 коп. (без ПДВ) кожна;

- батончик "Кіндер шоколад з молочним наповнювачем" кількістю 4 шт., кожна вагою 100 грам, загальна вартість яких 131 грн. 00 коп (без ПДВ), по 32 грн. 75 коп. (без ПДВ) кожна.

В подальшому, маючи намір таємно винести вказаний товар, ОСОБА_5 поклав вказане чуже майно, яке належить ТОВ "Атб-маркет" під праву та ліву руку, та приблизно о 17 год. 24 хв., 04.12.2021 року, перетнув касові рамки та направився до виходу з магазину "Атб-маркет", тим самим вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину докінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не належали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ "Атб-маркет" та яке він намагався повторно таємно викрасти.

Крім того, 31.01.2022 приблизно о 08 год. 41 хв., знаходячись в приміщенні магазину «КОЛО № 101» мережі магазинів ТОВ "Арітейл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Наумовича, 4, вчинив повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «Арітейл» загальною вартістю 386 грн. 40 коп. (без ПДВ).

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 31.01.2022, приблизно о 08 год. 41 хв., зайшов до магазину «КОЛО № 101» мережі магазинів ТОВ "Арітейл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Наумовича, 4, де почав оглядати полиці з товаром. Пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, ОСОБА_5 взяв з полиць товар:

- плитки шоколаду "Lacmi, шоколад молочний з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою" кількістю 6 шт., кожна вагою 295 грам, загальна вартість яких 386 грн. 40 коп (без ПДВ), по 64 грн. 40 коп. (без ПДВ) кожна, тримаючи їх в руках, вийшов з магазину, не розплатившись, втік з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ "Арітейл" матеріальну шкоду на загальну суму 386 грн. 40 коп. (без ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано прокурором, визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що наприкінці жовтня 2021 року він зайшов до магазину «Box», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Осіння, 33, взяв з полиць шоколадки, поклав до кишень куртки та рюкзак, направився до виходу, але був викритий працівниками магазину, які помітили його дії. Щоб не бути затриманим, він втік з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, подробиць не пам`ятає. Крім того, приблизно 06.11.2021 року, вдень, він зайшов до магазину «Континент», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Єфремова, 23, взяв з полиць пляшку коньяку, поклав до кишені куртки, і, не розплатившись, пройшов повз каси. Викраденим розпорядився на власний розсуд, подробиць не пам`ятає. Крім того, 04.12.2021 року, приблизно о 17 год. 18 хв., він вирішив викрасти майно з магазину "Атб-маркет", розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 136, зайшов до торгового залу, взяв з полиць шоколадки, поклав під руки і пройшов повз каси, не оплативши товар. На виході з магазину був затриманий охороною магазину з товаром. Крім того, приблизно 31.01.2022 року, зранку, він зайшов до магазину «КОЛО № 101», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Наумовича, 4, взяв з полиць плитки шоколаду, сховав в руках, і, не розплатившись, пройшов повз каси. Викраденим розпорядився на власний розсуд, подробиць не пам`ятає. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, перебуваючи під вартою зробив для себе належні висновки, більше кримінальних правопорушень вчиняти ніколи не буде.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.186 КК України вірна, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж); за ч. 2 ст.185 КК України (за епізодами 06.11.2021 року та 31.01.2022 року) вірна, оскільки він вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вірна, оскілький він вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів, при цьому одне не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, а саме: його затримали працівники охорони магазину разом з наявним чужим майном на виході з магазину.

Так як в ході судового розгляду кримінального провадження, яке було об`єднано з трьох кримінальних проваджень, встановлено, що ОСОБА_5 06.11.2021 року та 31.01.2022 року вчинив два кримінальних правопорушення, які відповідають одному і тому самому складу кримінального правопорушення, які не мають самостійної санкції, кваліфікованих як крадіжки з ознакою повторності суд призначає покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 185 КК України за обидвами епізодами злочину . (постанова Верховного Суду від 20.07.2022 року у справі № 519/691/19).

Також при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання не відбув, офіційно не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також відношення до скоєного. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді арешту; за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій цих статей (частин статей), з врахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України, та визначає остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно ч. 1 ст. 70 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України саме таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року у виді штрафу 850 грн., яке ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Суд не вбачає підстав до набрання вироком суду законної сили змінювати обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.186 КК України у виді 6 (шести) місців арешту;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

До призначеного ОСОБА_5 покарання згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року, з урахуванням, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року покарання у виді штрафу 850 грн. змінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, та призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців, 6 (шести) днів позбавлення волі.
Початком строку відбування покарання визначити день обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 10 лютого 2021 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін.

Речові докази по справі:

- обгортку з плиток шоколаду "Рошен" штрих-код 858, "Zentis", штрих-код 253, "Мілка", штрих-код 114, "Корона", штрих-код 415, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- пляшку коньяку «Marell vsop», об`ємом 0,5 літрів - залишити ТОВ "Еко Трейдінвест Лтд" за належністю;

- плитки шоколаду "Мілка молочний з кремовою начинкою та шматочками печива "Орео", кількістю 12 шт., плитки шоколаду "Рошен молочний з кокосовою нугою" кількістю 4 шт., батончики "Кіндер шоколад з молочним наповнювачем" кількістю 4 шт. - залишити ТОВ "Атб-Маркет" за належністю;

- DVD-R диски з відеозаписами камери відеоспостереження з магазинів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1