Провадження № 1-кп/734/183/22 Справа № 734/719/22
В И Р О К

іменем України

25 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження внесене до ЄРДР 22.04.2019 року за № 0000056 від 11.09.2020 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, із середньою спеціальною освітою, призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), який прибув у відрядження на навчання до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1-2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 4, 11, 16, 127, 128 Статусу, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від військової служби, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, 25.08.2020 самовільно залишив військову частину, яка має чітко зазначені межі без поважних причин в умовах дії особливого періоду, та до моменту самостійного повернення 02.05.2022 незаконно перебував поза межами військової частини.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), який прибув у відрядження на навчання ідо військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причині та відповідного дозволу командування, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 ,

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 407 КК України, як не самовільне залишення військової частини вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

25.07.2022 року між Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

З урахуванням щирого каяття обвинуваченого та його активного сприяння розкриттю злочину, співпрацю зі стороною обвинувачення, характер та тяжкість злочинну, відсутність потерпілих у провадженні, з огляду на особу обвинуваченого, зокрема його ставлення до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність нести покарання, бажання останнього проходити військову службу, в тому числі захищати незалежність і територіальну цілісність України під час воєнного стану, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст. 58, 69 КК України у вигляді 6 місяців службового обмеження для військовослужбовців та встановити відрахування у дохід держави із грошового забезпечення ОСОБА_5 у розмірі 10 відсотків.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб. При цьому, сторонами угоди при узгодженні покарання враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особу винного.

Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди між Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речові докази у провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.07.2022 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 0000056 від 11.09.2020.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.ст. 58, 69 КК України у вигляді 6 (шести) місяців службового обмеження для військовослужбовців із відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: