УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадження Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 01.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складений слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП Миколаївській області (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_7 , та затверджено прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 та надійшов до Заводського районного суду м. Миколаєва 22 липня 2022 року, під час дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до висновку Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи №607/16332/20 територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою. Місцем знаходження (реєстрації) Окружної прокуратури міста Миколаєва є адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73. Отже, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 283 КПК України, досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено Окружною прокуратурою міста Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73(місце знаходження (реєстрації) відповідного державного органу), та відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України щодо особливого порядку скерування обвинувальних актів до суду в умовах воєнного стану, суд вважав, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 був направлений прокурором до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності в умовах воєнного стану.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 22 липня 2022 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 01.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки, кримінальні правопорушення вчинені в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду саме цим судом.

Зазначене свідчить про те, що прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000181, відповідно до положень ст. 32 КПК України, скеровано до належного суду.

Посилання в поданні на положення ст. 615 КПК України є безпідставними. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складений слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП Миколаївській області (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_7 , та затверджено прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_8 .

Затвердження обвинувального акта прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_8 . Місцем знаходження (реєстрації) Окружної прокуратури міста Миколаєва є адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73., що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, не є тією обставиною, що свідчить про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки, Заводський районний суд м. Миколаєва в умовах воєнного стану не припинив своєї діяльності. А тому, відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 підлягає розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що, подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні за №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді