справа № 208/3839/15-к
№ провадження 1-кп/208/13/22
УХВАЛА

22 березня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000058 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, вдовець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 будучи раніше судимим за скоєння злочинів в сфері обороту наркотичних засобів, наркотичних речовин або прекурсорів, належних виводів не зробив та вчинив аналогічний злочин.

Повторно, що 28.02.2015 року, приблизно о 16.00 гол ОСОБА_6 знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Мір», розташованого по пр. Перемоги в м. Дніпродзержинську. у невстановленого чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 » умисно незаконно придбав «опій» у кількості приблизно 0,8 мл. в одноразовому медичному шприці ємкістю 5,0 мл. Після цього ОСОБА_6 помістив медичний шприц з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом у праву кишеню своєї дублянки і став незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, після чого на маршрутному таксі незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до магазину «Карина» розташованого за адресою вул. Магнітогорська 1 в м. Дніпродзержинську.

Цього ж дня, 28.02.2015 р., близько 22.35 год., ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» з метою особистого вживання, без мети збуту, знаходячись біля магазину «Карина» за адресою вул. Магнітогорська 1 в м. Дніпродзержинську, перебуваючи у не тверезому стані, в зв`язку з чим був зупинений співробітниками міліції, відносно ОСОБА_8 складено протокол про адміністративне правопорушення № 131328 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. У ході складання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих був проведений особистий огляд речей ОСОБА_6 , в ході якого в правій кишені його куртки співробітниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл., заповнений на 0,8 мл. рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-567 від 23.03.2015 року надана на експертизу рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_6 , у своєму складі містить наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 0,9807 гр., складає відповідно 0,0335 гр.

ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, з метою вчинення незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у невстановленої в ході досудового розслідуванні особи, незаконно придбав медичний шприц, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0203 г., який останній незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання до кв. АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

16.04.2015, в період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», згідно попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_9 , взявши за місцем свого мешкання медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який містив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0203 г., знаходячись біля під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_3 , за грошову винагороду в сумі 80 гривень, продав, тобто умисно, незаконно збув гр-ну ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0203 г.

Цього ж дня, 16.04.2015 о 12 год. 55 хв., ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який містив рідину коричневого кольору масою 1,0071 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 97/15 від 20.04.2015 рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,0071 г. становить відповідно 0,0203 г.

06.06.2019 року приблизно о 14.50 годині ОСОБА_6 , знаходився навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Там він побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_10 , який сидів на парапеті біля трамвайних колій, та в нагрудному кармані сорочки якого помітив згорнуті грошові кошти. В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел, спрямований на відкрите, із корисливого мотиву, викрадення у ОСОБА_10 зазначених грошових коштів.

Реалізовуючи свій раптовий протиправний умисел, спрямований на відкрите, із корисливого мотиву викрадення у ОСОБА_10 зазначених грошових коштів, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи протиправний та відкритий характер свого діяння, а також розуміючи, що своїми діями він вчиняє незаконне вилучення чужих грошових коштів поза волею власника, 06.06.2019 року приблизно о 14.50 годині, перебуваючи навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 підійшов зі сторони спини до ОСОБА_10 та рукою витяг з нагрудного карману сорочки останнього належні ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 800 гривень, чотирма купюрами по 200 гривень кожна.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, з метою отримання реальної можливості розпоряджатись викраденим майном, тобто для доведення свого протиправного умислу до кінця, ОСОБА_6 , тримаючи викрадені грошові кошти у руці, побіг у напрямку майдану Героїв в м. Кам`янське, та з поля зору ОСОБА_10 зник. Тим самим ОСОБА_6 отримав реальну можливість розпоряджатись викраденими грошовими коштами, тобто довів свій протиправний умисел до кінця.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту,вчинене повторно, за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичних засобів, вчинене повторно, за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 1253 від 20.08.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого. Частиною 7 зазначеної статті визначено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, за відсутністю обставин, за яких провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 186 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові доказі по справі одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. 0,0335 гр.; грошові кошти купюрами 200 гривень в кількості 4 шт., які знаходяться в камері схову речових доказів Кам`янського РУП знищити; договори про надання кредиту, які знаходяться в матеріалах справи залишити при справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1