465/3376/21
1-кс/465/932/22
У Х В А Л А
Іменем України

11.05.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003032 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003032 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено: що в період часу з 20:00 год 16.22.2019 року до 09:30 год 18.11.2019 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому навісного замка, проникла у підвальне приміщення, звідки викрала будівельні інструменти, чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, яка на даний момент встановлюється.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.11.2019, дане провадження було продовжене до 18.05.2022 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 18.05.2022.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Так слідчим було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено сокиру та два навісні замки, також слідчим в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 та допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Для оперативних працівників ВКП ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідків, встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення. Проте на даний час, не надійшло жодної інформації , яка б становила слідчий інтерес.

Також слідчим було винесено постанову про проведення трасологічної експертизи по вилучених навісних замках, за результатами проведення даної експертизи було встановлено дію сторонніх предметів на обох навісних замках, яка утворилася в результаті прикладання динамічного зусилля.

Водночас, необхідно відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та осіб що недавно звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення, встановити та допитати всіх можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити місце перебування викраденого майна, провести інші слідчі (розшукові) дії.

Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні,минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 2-3 ч. 4 с. 219 КПК України та для тяжких та особливо тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 13.05.2022, так як кримінальне провадження продовжене до 18.05.2022, а подача такого клопотання допускається лише не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та враховуючи вимоги п.3 ч. 4 ст.219 , ч.1 ст.294 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003032 від 18 листопада 2019 року, на дванадцять місяців, тобто до 11 травня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1