Провадження № 1-кп/714/42/22
У Х В А Л А
іменем України

"11" квітня 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002361 відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2021 року близько о 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 , на порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту с.Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області, перед початком зміни руху не переконався у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перетнув суцільну лінію та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Шкода Октавія» потерпілий ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_7 надіслану суду про розгляд кримінального провадження у його відсутності, через проходження служби у Збройних Силах України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв`язку із примиренням та відсутності претензій до нього.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Правові підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності передбачені КК України та містяться у розділ ІХ (статті 45-49 КК).

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, обставини скоєння кримінального правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий претензій матеріального та морального характеру не має, що в свою чергу свідчить та підтверджує факт примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Пленум Верховного Суду у п. 4 своєї постанови № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначив, що за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 4462 грн. 12 коп.

На підставі ст.46 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 314, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0002361 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4462 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений «13» квітня 2022 року.

Суддя: