Провадження № 1-кп/750/83/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 09.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засобами поштового зв`язку до суду було подане клопотання заставодавцею ОСОБА_10 про повернення застави в сумі 181 600 грн. 00 коп., внесеної нею на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021, обґрунтовуючи тим, що строк дії обов`язків покладених цим судовим рішенням на обвинуваченого ОСОБА_7 сплинув, а застава вноситься з метою забезпечення виконання покладених обов`язків.

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтримав клопотання заставодавці, а також заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що всі обвинувачені призвані на військову службу по мобілізації.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , в судовому засіданні підтримав клопотання заставодавці та заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що всі обвинувачені призвані на військову службу по мобілізації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань заставодавці про повернення застави та захисників про зупинення судового провадження.

Потерпіла в судовому засіданні при вирішенні клопотань поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання заставодавці та захисників є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 було застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 181 600 грн. 00 коп.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді, 23.06.2021 заставодавцею ОСОБА_10 була внесена застава в сумі 181 600 грн. 00 коп., що вбачається з квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 23.06.2021, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_7 почав діяти запобіжний захід у виді застави.

Метою застосування запобіжного заходу у виді застави, як і будь - якого іншого запобіжного заходу, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам, перелік яких наведений у частині першій статті 177 КПК України. Відповідно до цієї ж процесуальної норми підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявністю ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2021 продовжено строк дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_7 , покладених на нього ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021, про обрання запобіжного заходу, строком до 04.12.2021.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021.

Зважаючи на те, що у зв`язку з відмовою ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.12.2021 у продовженні покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, відпала і мета застосування такого запобіжного заходу, як застава, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення застави заставодавці ОСОБА_10 .

За змістом статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Призив обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації є безумовною підставою, яка покладає обов`язок на суд зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2022 № 135 солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_8 на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призначені курсантами навчального взводу зв`язку навчальної роти зв`язку. А згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_2 від 11.07.2022 молодший сержант ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що обвинувачені призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що перешкоджає здійсненню судового провадження, необхідно зупинити провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 195, 202, 335, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області повернути заставодавці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в сумі 181 600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., внесену нею на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 відносно ОСОБА_7 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 09.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11