Справа № 468/603/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

01.08.2022 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженим з прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні №0000313 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме автомобіля ВАЗ 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 та мотоциклу ТЕККЕN 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.07.2022 року в м. Баштанка на вулиці Ювілейна, біля будинку №82, за участю автомобіля ВАЗ 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоциклу ТЕККЕN 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З клопотання вбачається, що 22.07.2022 року близько 11:20 годин водій автомобіля ВАЗ 217130 д.н.з НОМЕР_1 - ОСОБА_5 рухався на автомобілі по вул. Ювілейна, зі сторони вул. Театральна в бік вул. Героїв Небесної Сотні. В цей час в попутному напрямку, позаду автомобіля рухався мотоцикл «ТЕККЕN 250» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . ОСОБА_5 почав різко здійснювати маневр розвороту на вулиці, внаслідок чого відбулося зіткнення передньою частиною мотоцикла «ТЕККЕN 250» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався позаду автомобіля з лівою частиною переднього крила автомобіля ВАЗ 217130 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому середньої третини правої стегнової кістки.

22.07.2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

22.07.2022 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги в м. Баштанка по вул. Ювілейна, біля будинку №82, в ході якого було виявлено вищевказані транспортні засоби, на яких маються механічні пошкодження характерні дорожньо-транспортній пригоді. В подальшому вказані транспорні засоби вилучено до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого від 22.07.2022 року дані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно, обґрунтовуючи при цьому клопотання необхідністю збереження даного майна, як речового доказу по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.

В судове засіданні власник майна ОСОБА_5 не з`явився.
В судове засіданні власник майна ОСОБА_6 не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В свою чергу ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуженнянеобхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, погодженим з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000313, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль автомобіля ВАЗ 217130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 ;

- мотоцикл ТЕККЕN 250, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_6 .
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: