Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1569/21
Провадження № 1-кс/935/108/22
У Х В А Л А
04 травня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ,-

встановив:

У провадження судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду скарги, поданої у порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000016. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначив, що на день звернення з даною заявою у системі відсутній звіт про автоматизований розподіл скарги між суддями від 21.01.2022 по справі 935/1569/21, а тому вважає, що подана ним скарга та клопотання не випадково потрапила на розгляд до судді ОСОБА_4 , а крім того, заявляти судді відвід є виключно його правом , а не обов`язком вірити.

Також, ОСОБА_3 зазначив, що суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 01.02.2022 під час розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 вийшла за межі своїх повноважень, оскільки взяла до розгляду заяву про відвід слідчого судді, яка була адресована голові Коростишівського районного суду Житомирської області, порушивши при цьому положення ч.3 ст.35 КПК України, тобто поза автоматизованою системою розподілу справ між суддями, оскільки дві заяви не можуть бути розподілені одному судді випадково.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив, із заявами, клопотаннями не звертався.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлявся, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, пояснень не надав.

Положення ст.81 КПК України не передбачають обов`язкової участі осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні при вирішенні питання про відвід.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст.26 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Щодо невідповідності дій судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , на що посилається у своїй заяві ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно довідки від 04.02.2022, складеної секретарем Коростишівського районного суду Житомирської області, 27.01.2022 ОСОБА_3 подано дві заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді скарги про закриття кримінального провадження , внесеного в ЄДРДР 0000016, яким присвоєно № 935/1569/21 провадження 1-кс/935/100/22 та №935/1569/21 провадження 1-кс/935/101/22, які передані для розгляду згідно автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 . Ще одна заява ОСОБА_3 також про відвід слідчого судді ОСОБА_4 подана ним 26.01.2022 (провадження 1-кс/935/35/22) передано згідно автоматизованого розподілу справ для розгляду судді ОСОБА_5 . Рішення по зазначеним заявам судом вже прийнято.

Всі вищезщазначені справи були зареєстровані в АСДС та заведені працівником канцелярії в день надходження до суду . Відповідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи позовні заяви, скарги, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду приймає та реєструє в АСДС канцелярія в день надходження документів до суду .Кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично.Автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів та з урахування правил, зазначених у підпункті 2.3.4 пункту 2.3 цього Положення про АСДС. Результатом автоматизованого розподілу судових справ є протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідного суду , що автоматично створюється автоматизованою системою (п.2.3.31 Положення про АСДС).

Зазначене секретарем канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022, а також відомостями з офіційного сайту «Судова влада України», веб-сторінка Коростишівського районного суду Житомирської області (https://court.gov.ua/fair/sud0611/)

З огляду на зазначене, твердження ОСОБА_3 про невідповідність дій судді ОСОБА_1 та вихід за межі своїх повноважень не відповідають дійсності.

Щодо вимог ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000016 від 05.01.2017, поданої у порядку ст..303 КПК України, слід зазначити наступне.

До Коростишівського районного суду Житомирської області 22.02.2022 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого, поданої у порядку ст..303 КПК України, за результатами розгляду якої 04 травня 2022 року постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_3 та відведення слідчого судді ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75,76,80,81 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду скарги, поданої у порядку ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження №0000016 (судове провадження 935/1569/21 (1кс/935/108/22) - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1