Справа № 699/1075/21
Номер провадження 1-во/699/1/22
УХВАЛА
про виправлення описки
26.05.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Заява обґрунтована тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_1 . Останнього засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. У вказаному вироку суду допущені описки, а саме неправильно вказується дата народження засудженого. Замість правильного написання «18.04.1992» помилково зазначено «18.01.1992».

Учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з приписами ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження та зміст вироку суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

При перевірці тексту вироку судом встановлено, що у вказаному вироку допущені описки, а саме неправильно вказується дана народження обвинуваченого (засудженого). Замість правильної дати «18.04.1992» помилково зазначено «18.01.1992».

Ураховуючи, що вказана описка унеможливлює виконання вироку у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.03.2022 у судовій справі № 699/1075/21 по кримінальному провадженню № 0000946 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У тексті вироку замінити помилкове написання дати народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне написання «18.04.1992».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяЛітвінова Г. М.