печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000315,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000315, яке було вилучене 4 липня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Samsung Duos, модель SM-7500 H/DS SSWY500H/DSGSMH,

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ,

- індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ,

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ,

- копія витягу з наказу № 508 а/с від 26.04.20221 року,

- мобільний телефон Sigma imei НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 ,

- коробку від мобільного телефону iphone 13 pro imei/Meid НОМЕР_4 ,

- коробку від мобільного телефону iphone 12 pro max imei/Meid НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон iphone SE (сріблястого кольору),

- блокнот чорного кольору,

- блокнот золотистого кольору,

- 100 євро,

- 1 347 доларів США,

- 675 фунтів стерлінгів Великобританія,

- 265 340 грн.,

- 11 юаней.,

- відеореєстратор.

Власник майна, просила повернути вказані речі, грошові кошти, оскільки під час проведення обшуку були допущені численні порушення, внаслідок чого порушуються її права законні інтереси його. Майно, вилучене під час проведення обшуку є тимчасово вилученим, арешт в установленому законом порядку не накладено, а отже підлягає поверненню його власнику.

У судовому засіданні власник майна підтримала скаргу в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому, слідчий суддя, розглянув скаргу за відсутності слідчого, оскільки згідно з ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, а відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи власника майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львові від 30.06.2022 року у справі № 463/4568/22 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його дружині ОСОБА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також виявлення та вилучення речей, а саме:

- будь-яких документів щодо приховування виявлення ним незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор;

- грошових коштів, які отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;

- мобільних телефонів ОСОБА_5 , у яких містяться відомості щодо комунікації співучасників злочинної схеми;

- інших речей та документів, в т.ч. комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, носіїв інформації;

Блокнотів, щоденників, особистих записів.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить власник майна, а саме: а саме:

- мобільний телефон Samsung Duos, модель SM-7500 H/DS SSWY500H/DSGSMH,

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ,

- індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ,

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ,

- копія витягу з наказу № 508 а/с від 26.04.2022 року,

- мобільний телефон Sigma imei НОМЕР_2 , imei 2 НОМЕР_3 ,

- коробку від мобільного телефону iphone 13 pro imei/Meid НОМЕР_4 ,

- коробку від мобільного телефону iphone 12 pro max imei/Meid НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон iphone SE (сріблястого кольору),

- блокнот чорного кольору,

- блокнот золотистого кольору,

- 100 євро,

- 1 347 доларів США,

- 675 фунтів стерлінгів Великобританія,

- 265 340 грн.,

- 11 юаней,

- відеореєстратор.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 30.06.2022 у справі № 463/4568/22 дозвіл на вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 , копія витягу з наказу № 508 а/с від 26.04.20221 року, коробки від мобільних телефонів, слідчим суддею не надавався.

Крім того, ухвалою слідчого судді надано дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів, які отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, проте доказів щодо злочинного походження грошових коштів, слідчому судді не надано, а заявником у судовому засіданні надано підтверджуючі документи щодо наявності в її власності грошових коштів.

Стороною обвинувачення не надано слідчому судді відомостей щодо вирішення питання про накладення арешту на вказане майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику ОСОБА_3 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Разом з тим, скарга в частині повернення інших речей та документів, що вилучені під час проведення обшуку задоволенню не підлягає, оскільки слідчим суддею надано дозвіл на вилучення вказаних речей, тому в розумінні ч. 7 ст. 236 вказані речі є тимчасово вилученим майном та поверненню не підлягають.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги в частині.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000315 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Державного бюро розслідувань та прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000315 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 4 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ,

- індивідуальний податковий номер НОМЕР_1

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_4

- копія витягу з наказу № 508 а/с від 26.04.20221 року,

- коробку від мобільного телефону iphone 13 pro imei/Meid НОМЕР_4

- коробку від мобільного телефону iphone 12 pro max imei/Meid 90762

- 100 євро

- 1 347 доларів США

- 675 фунтів стерлінгів Великобританія

- 265 340 грн.

- 11 юаней

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1