Справа № 459/3429/21
Провадження № 1-в/459/9/2022
У Х В А Л А
судового засідання

13 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

Державна установа «Центр пробації» звернулася до суду із вказаним поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного 04.11.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

13.05.2022 засуджений вчергове у судове засідання не з`явився, застосований до нього привід виконаний не був.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2022 прокурор просить відкласти розгляд подання та застосувати до засудженого повторний привід.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що засуджений без поважних причин вчергове не з`явився у судове засідання, а без його участі неможливо розглянути подання, тому суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до засудженого застосувати привід, виконання якого доручити Горохівському ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 06 червня 2022 року о 12:15 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Горохівського ВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 27 в м. Горохів, Волинської області, 45700).

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1