Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4622/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - перший заступник керівника прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
За результатами отриманих доказів у кримінальному провадженні 30.04.2022 повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, у складі організованої групи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, громадянина України, раніше не судимого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Буринської міської територіальної виборчої комісії від 01 листопада 2020 року № 28 «Про результати виборів Буринського міського голови» ОСОБА_4 визнано обраним Буринським міським головою, Конотопського району Сумської області.
Постановою цієї виборчої комісії від 04 грудня 2020 року № 10 «Про реєстрацію міського голови» ОСОБА_4 зареєстровано Буринським міським головою.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема останній раз 17 травня 2022 року Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
ОСОБА_4 є фактичним власником (контролером) сільськогосподарських підприємств СФГ «ЛАДУХА В.Б.», ФГ «ЕДЕЛЬВЕЙС 2007», ФГ «Агросвіт-2007», ФОП « ОСОБА_9 », які юридично оформлені на близьких осіб ОСОБА_4 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Дані підприємства мають у власності та розпорядженні значну кількість нерухомого, рухомого майна, паливно-мастильних матеріалів та інших товарно-матеріальних цінностей, необхідних для ведення підприємницької діяльності, вигодонабувачем якої, являється безпосередньо ОСОБА_4 .
З метою убезпечення від знищення, пошкодження або розграбування військовослужбовцями збройних сил російської федерації власного майна - сільськогосподарської та автотранспортної техніки, паливно-мастильних матеріалів, приміщень та будівель, інших товарно-матеріальних цінностей сільськогосподарських підприємств СФГ «ЛАДУХА В.Б.», ФГ «ЕДЕЛЬВЕЙС- 2007», ФГ «Агросвіт-2007», ФОП « ОСОБА_9 », які юридично були зареєстровані на його дружину - ОСОБА_9 та матір - ОСОБА_10 останній прийняв рішення про створення та очолення організованої злочинної групи, до складу якої увійшли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення злочинів, а саме: колабораційної діяльності у вигляді співпраці з представниками збройних формувань держави-агресора - з військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації, шляхом здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, з єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованого на досягнення плану скоєння злочинів, відомого всім учасникам групи.
Стійкість створеної ОЗГ була забезпечена стабільним складом її учасників - 3 особи. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повністю підпорядковувались організатору ОСОБА_4 , оскільки були давно знайомі, разом працювали до 24.02.2022 та працюють на даний час. ОСОБА_11 являється першим заступником міського голови м. Буринь, ОСОБА_12 - депутатом Буринської міської ради.
Під час створення даної злочинної групи, кожен з її учасників усвідомлював злочинні дії пов`язані з колабораційною діяльністю у вигляді надання інформаційної підтримки військовим формуванням держави-агресора.
За таких обставин зазначена організована група спочатку своєї діяльності являлась стабільною та згуртованою, мала постійний міцний внутрішній зв`язок між учасниками групи, їх правил поведінки, організатора, чіткого визначення функцій кожного учасника, високого рівня узгодженості дій учасників, єдиного плану, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їх відома, наявний для функціонування групи фінансові та інші матеріальні засоби.
На виконання цього злочинного плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , задля збереження прихильності невстановлених представників збройних формувань держави-агресора - військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації упродовж окупації з 24 лютого 2022 року до 3 квітня 2022 року, зокрема: 16.03.2022, 23.03.2022, перебуваючи у м. Буринь, здійснювали інформаційну діяльність, шляхом проведення бесід з мешканцями Буринської територіальної громади, в яких вказували на необхідності підтримки держави-агресора та її збройних формувань, які в цей час проводили наступальні дії в сторону м. Києва та за їх словами повинні захопити столицю нашої держави, надання військовослужбовцям Збройних Сил Російської Федерації безперешкодного, першочергового доступу до лікувальних закладів м. Буринь - КНП «Буринська лікарня ім. проф Н.П. Новаченкова», лікарських засобів; забезпечення продуктами харчування та іншими засобами для задоволення побутових потреб; засобів та зазначення місць для облаштування ворожих бойових позицій на території територіальної громади; орієнтування збройних формувань на місцевості, повідомлення найшвидших шляхів для просування ворожих військ у напрямку м. Києва; місць розташування підрозділів Збройних сил України.
Крім цього, ОСОБА_4 з метою убезпечення від знищення, пошкодження або розграбування військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації власного майна - сільськогосподарської та автотранспортної техніки, паливно-мастильних матеріалів, приміщень та будівель, інших товарно-матеріальних цінностей сільськогосподарських підприємств СФГ «ЛАДУХА В.Б.», ФГ «ЕДЕЛЬВЕЙС-2007», ФГ «Агросвіт- 2007», ФОП « ОСОБА_9 », які юридично були зареєстровані на його дружину - ОСОБА_9 та матір - ОСОБА_13 , створивши та очоливши організовану злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення злочинів, з єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованого на досягнення плану скоєння злочинів, відомого всім учасникам групи, прийняв рішення у проведенні колабораційної діяльності у вигляді співпраці з представниками збройних формувань держави-агресора - з військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації, шляхом передачі їм матеріальних ресурсів.
Стійкість створеної ОЗГ була забезпечена стабільним складом її учасників - 3 особи. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повністю підпорядковувались організатору ОСОБА_4 , оскільки були давно знайомі, разом працювали до 24.02.2022 та працюють на даний час. ОСОБА_11 являється першим заступником міського Голови м. Буринь, ОСОБА_12 - депутатом Буринської міської ради.
Під час створення даної злочинної групи, кожен з її учасників усвідомлював злочинні дії пов`язані з колабораційною діяльністю у вигляді надання матеріальних ресурсів військовим формуванням держави-агресора.
За таких обставин зазначена організована група спочатку своєї діяльності являлась стабільною та згуртованою, мала постійний міцний внутрішній зв`язок між учасниками групи, їх правил поведінки, організатора, чіткого визначення функцій кожного учасника, високого рівня узгодженості дій учасників, єдиного плану, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їх відома, наявний для функціонування групи фінансові та інші матеріальні засоби.
На виконання цього злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, задля збереження прихильності невстановлених представників збройних формувань держави- агресора - військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації упродовж окупації з 24 лютого 2022 року до 3 квітня 2022 року, зокрема 20.03.2022, 21.03.2022 перебуваючи у м. Буринь, неодноразово передавали невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора - з військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації матеріальні ресурси - паливно-мастильні матеріали для заправки техніки, надавали для розміщення особового складу військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації приміщення ФГ «ЕДЕЛЬВЕИС-2007», розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та СФГ « ОСОБА_14 », розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечуючи їх продуктами харчування та іншими засобами для задоволення побутових потреб.
Повідомлена підозра ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтверджується протоколами допитів осіб, в якості свідків, зокрема: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , показами інших свідків, матеріалами, що надійшли зі Служби безпеки України, іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 10.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з одночасним визначенням відносно останнього застави у розмірі трьохсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 744 300 грн., яку було в подальшому внесено підозрюваним.
Крім цього, зазначеною ухвалою визначено обов`язки, які покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Разом з тим, відповідно до вказаної ухвали слідчого судді від 10.06.2022, термін дії ухвали встановлено до 24.06.2022.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим в наслідок складності провадження, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій, та докази, які будуть отриманні за результатами їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду.
Зокрема, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертній установі;
- отримати висновок вибухо-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертній установі;
- встановити та провести допит ще недопитаних осіб, у якості свідків, показання яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин справи;
- зібрати характеризуючі матеріали на підозрюваних;
- отримати відповіді на запити органу досудового розслідування, що підтверджують протиправну діяльність підозрюваних у кримінальному провадженні;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.
Відомості отримані за результатами проведення вказаних слідчих дій можуть бути використаними у якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та подальшого судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку дії обов`язків.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисників, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 30.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 15 днів до 24.06.2022. Визначено відносно ОСОБА_4 заставу у межах трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 744 300 грн. На підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В подальшому підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, слідчий суддя вбачає наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено. Завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неможливе, оскільки необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій.
Як видно з клопотання, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, якими обґрунтовується наявність підстав для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду, а також спроби незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.
З викладеного судом вбачається, що зазначені ризики зі сплином часу не зменшились та існують і на теперішній час, а обставини, якими було обґрунтоване обрання запобіжного заходу, свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам у разі не продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній у такому випадку матиме змогу вчиняти дії, спрямовані на унеможливлення встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.
Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слід зазначити, що стороною захисту доведено виконання підозрюваним обов`язку щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свого паспорту для виїзду за кордон, про що в судовому засіданні надано копію відповідної довідки органу ДМС України, а отже в частині покладення на підозрюваного обов`язку в цій частині слід відмовити.
Враховуючи вік, стан здоров`я та сімейний стан підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків задовольнити частково, а саме продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків у межах строку досудового розслідування, а саме до 30.06.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176 - 178, 181, 193 - 194, 196 - 197, 309 - 310 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника керівника прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2022 до 30 червня 2022 року, тобто в межах строків досудового розслідування, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про продовження строку дії обов`язків.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Визначити строк дії ухвали до 30 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1