єдиний унікальний номер справи 531/1754/21
номер провадження 1-кс/531/705/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05 серпня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 ККУкраїни, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05 серпня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 окремих питань фінансово господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по 31.05.2020 року, виявлені фінансові втрати, які могли утворитися внаслідок службової недбалості посадових осіб підприємства.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у отримання договорів про виконання сільськогосподарський робіт (договорів підряду, надання послуг, оренди техніки, поставки, придбання добрив і тд.) укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами господарювання, за період з 01.01.2021 по 22.08.2022.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб окрім проведення тимчасового доступу, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення злочину, особи яка його вчинила та суми завданих збитків, в рамках кримінального провадження № 0000023 від 05.08.2021 за ч.1 ст.367 КК України, щодо можливої службової недбалості посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до втрати державного майна, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до договорів про виконання сільськогосподарський робіт (договорів підряду, надання послуг, оренди техніки, поставки, придбання добрив і т д.) укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами господарювання, за період з 01.01.2021 по 22.08.2022, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договорів про виконання сільськогосподарський робіт (договорів підряду, надання послуг, оренди техніки, поставки, придбання добрив і тд.) укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами господарювання, за період з 01.01.2021 по 22.08.2022, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договорів про виконання сільськогосподарський робіт (договорів підряду, надання послуг, оренди техніки, поставки, придбання добрив і тд.) укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами господарювання, за період з 01.01.2021 по 22.08.2022, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1