Справа № 944/4275/22
Провадження №1-кс/944/884/22
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
12.09.2022 рокум.Яворів
Відповідно до обставин, встановлених Яворівською окружною прокуратурою, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються факти зловживання службовим становищем, при відведенні у власність громадян земельних ділянок на території органу місцевого самоврядування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог земельного законодавства, у 2005 році видано рішення «Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_5 », згідно якого зазначеному громадянину передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,1964 га в с. Боратичі колишнього Мостиського району Львівської області, яке фактично на сесії вищевказаного органу місцевого самоврядування не розглядалось та не приймалось.
Під час огляду даних Інтернет ресурсу, а саме офіційного інформаційного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .
У зв`язку із необхідністю належної перевірки законності передачі у приватну власність ОСОБА_5 даної земельної ділянки, в ході досудового розслідування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме оригіналу протоколу 17 сесії 4-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 липня 2005 року та прийнятих на вказаній сесії рішень.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 липня 2005 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,1964 га в с. Боратичі колишнього Мостиського району Львівської області.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме оригіналу протоколу 17 сесії 4-го демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 липня 2005 року та прийнятих на вказаній сесії рішень.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1