справа № 361/4722/21
провадження № 1-в/361/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, проживаючого за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Броварським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

У судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання у його відсутність, у якій просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, судом вжито заходів для повдіомлення останніх про дату, місце та час судового засідання.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року (справа № 361/4722/21, провадження № 1кп/361/804/21) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Частиною 3 статті 26 КВК України, визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Крім того, подання та додані до нього матеріали не містять відомостей про майновий та сімейний стан засудженого ОСОБА_4 , його стан здоров`я, а також про працевлаштування останнього, тобто щодо обставин, які не дозволяють засудженому сплатити штраф, призначений вироком суду.
При цьому, у поданні не зазначено з яким саме питанням Броварський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду, оскільки викладені у поданні прохання уповноваженого органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, є альтернативними та не можуть розглядатися одночасно щодо однієї особи.
Разом з тим, суд звертає увагу, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно з яким санкція частини 1 статті 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, у суду відсутні підстави для заміни засудженому несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1