Справа № 353/443/22
Провадження № 11-п/4808/53/22
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови місцевого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Зокрема, суддя ОСОБА_5 брала участь у провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 30 травня 2022 року по 01 липня 2022 року, а суддя ОСОБА_8 виключена з розподілу судових справ за 14 днів до відпустки, в якій перебуватиме з 04 липня 2022 року по 29 липня 2022 року, інших суддів в штаті суду немає. Водночас, в даному провадженні 22.06.2022 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 17).

Колегія суддів вважає, що питання щодо обґрунтованості запобіжного заходу повинно бути розглянуто судом, оскільки стосується інтересів учасників судового розгляду та забезпечує можливість подальшого розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, колегія суддів враховує положення ч. 5 ст. 615 КПК України, згідно з якою, у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34,406,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України, направити для розгляду у Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4