Справа № 588/560/22
Провадження № 1-кс/588/118/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000289 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 25.07.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, які було поміщено до картонної коробки (упаковка №1), що вилучені 23.07.2022 в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження вони є об`єктом даного кримінального правопорушення.

Також, слідчий просив місцем зберігання рослин зовні схожих на рослини коноплі визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі.

У ході досудового розслідування для забезпечення його повноти, всебічності та об`єктивності, 19.07.2022 було отримано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У відповідності до ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 19.07.2022 (провадження №1-кс/588/116/22) у період часу з 08:09 год. по 09:55 год. 23.07.2022 було проведено обшук по АДРЕСА_1 , в ході якого, на земельній ділянці огороду було виявлено двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, які було поміщено до картонної упаковки (упаковка №1) та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що розташований за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець, Сумської області, до вирішення питання по суті.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 9).
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом надходження до чергової частини Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області повідомлення від чергового ДОП Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі, в кількості понад 60 штук (а.с. 4).

Як вбачається з витягу з ЄРДР слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 4).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 19.07.2022 було задоволено клопотання слідчого та надано групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області дозвіл на проведення обшуку у приватному господарстві, господарських приміщеннях та земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення рослин коноплі (а.с.5).

Відповідно до протоколу обшуку від 23.07.2022 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі (а.с.6-7).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 23.07.2022вилучені під час обшуку двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, було визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів (а.с. 8).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, може зберігати на собі його сліди, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені двадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення слідчих дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку надвадцять дев`ять рослин зовні схожих на рослини коноплі, які було поміщено до картонної коробки (упаковка №1), що вилучені 23.07.2022 в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1