Провадження № 1-кс/686/7224/22
11 серпня 2022 року м. Хмельницький
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що що на території регіону діє злочинна група, члени якої причетні до внесення в електрону систему охорони здоров`я (далі система «eHealth») недостовірної інформації про вакцинацію від Коронавірусної хвороби 2019 (далі COVID-19) та підроблення COVID-сертифікатів.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановленою на даний час особою 30.05.2022, 01.06.2022 та 01.07.2022 до системи «eHealth» внесено неправдиву інформацію про нібито проведення вакцинації від COVID-19 двох жителів м. Хмельницького, яка фактично не проводилася.
Разом з тим, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 .
Окрім того, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 10.08.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який організовував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене із корисливих мотивів. 09.08.2022 в період часу з 16 години 10 хвилини по 17 годину 24 хвилин, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:
- три тримачі сім карт «Київстар»
- дві СІМ-картки ПрАТ «Київстар»;
- банківська картка Приват-банк (для виплат) № НОМЕР_1 ;
- банківська картка VISA № НОМЕР_2 .
Без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна вищевказані речові докази можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені та відчужені. з метою забезпечення збереження речових доказів, є підстави накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , які необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та мають значення речових доказів у справі.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 и - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1