№ 336/3420/22
н/п 1-кс/336/568/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що дві невідомі жінки знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 127.000 грн, які належали потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинили останньому значну шкоду.
26.07.2022 до СКП відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій).
На використання доручення слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, по кримінальному провадженні № 0001103 від 26 липня 2022 року, було проведено перевірку з`єднання операторів мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 11-20 годин по 13-20 годин 26.07.2022

Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що місцє вчинення злочину,обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38082221, 38099933, 38082231, 38199922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38084922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 221, 9993, 8221, 38732, 18221, 9992

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 22317, 12317, 42317, 32317

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38490721, 38084921, 38098142, 38098132, 38490731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9812, 1812, 1813, 41071, 27261, 491, 49071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 22956, 32956, 12956, 42957, 42956

м.Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38099531, 38099546, 38099537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9959, 9951, 9952, 11012, 8471, 30811, 38312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 12279, 12275, 32275, 22279, 22275, 42279, 32279

м.Запоріжжя, перехрестя вул. Омельченко та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38297541, 38297531, 38297521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 29751, 21751, 21753, 29753, 21752, 29752, 172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 17785, 27785, 37785, 43076

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 49966

м.Запоріжжя, перехрестявул. Чарівната а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270731, 38270733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38098142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9072, 27073, 27071, 27072, 9073, 10991, 19991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 17835, 27835, 27837, 37835, 47835

Крім того, слідча просить проводити розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою недопущення розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Проте в клопотанні наявність вказаних ризиків нічим не обґрунтовується, а носить лише формальний характер.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться інформація і документи, отримала повістку про виклик в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, однак її представник в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши клопотання та його доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Як слідує із доданих до клопотання матеріалів, що 26.07.2022 о 14:06 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.07.2022 о 14:03 за адресою: АДРЕСА_4 , прийшли невідомі та шахрайським шляхом, під приводом обміну заволоділи грошима заявниці у сумі 127 000 грн. Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з ЄДРДР було відкрито кримінальне провадження 26.07.2022 року № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі заява протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2022.

Обставини скоєння кримінального правопорушення викладені у протоколі допиту потерпілого як свідка.

Також обставини, які зазначені у клопотанні знайшли своє підтвердження у протоколі допиту свідка від 26.07.2022 року.

Відповідно до рапору начальника СКП відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 встановлені технічні параметри базових станцій.

Як передбачає ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину, містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений, зокрема: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управлінні поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 11 години 20 хвилин по 13 годину 20 хвилин 26 липня 2022 року в зоні дії базових станцій з параметрами :

АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38082221, 38099933, 38082231, 38199922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38084922

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 221, 9993, 8221, 38732, 18221, 9992

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 22317, 12317, 42317, 32317

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38490721, 38084921, 38098142, 38098132, 38490731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9812, 1812, 1813, 41071, 27261, 491, 49071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 22956, 32956, 12956, 42957, 42956

м.Запоріжжя, ЗГТ ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Українській
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38099531, 38099546, 38099537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 9959, 9951, 9952, 11012, 8471, 30811, 38312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 12279, 12275, 32275, 22279, 22275, 42279, 32279

м.Запоріжжя, перехрестя вул. Омельченко та пр. Моторобудівників
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38297541, 38297531, 38297521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 29751, 21751, 21753, 29753, 21752, 29752, 172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 17785, 27785, 37785, 43076

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 49966

м.Запоріжжя, перехрестявул. Чарівната а/д Москва-Сімферополь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270731, 38270733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38098142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9072, 27073, 27071, 27072, 9073, 10991, 19991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 17835, 27835, 27837, 37835, 47835

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 08 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1