Справа № 544/607/21
№ пров. 1-в/544/23/2022
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2022 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,
представника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи«Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від27 квітня 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 і неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складало 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 28 травня 2021 року та надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 28 травня 2021 року.

25.06.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського РС № 3 та повідомив, що до даного часу штраф не сплатив, оскільки не має даної суми 17 000 гривень та не може сплатити одним платежем, прохав розстрочити виплату несплаченої суми штрафу. Станом на 29 червня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
29.06.2021 уповноваженим органом з питань пробації до Пирятинського районного суду Полтавської області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.08.2021 у задоволенні подання було відмовлено, оскільки вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.04.2021 був ухвалений на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 22.04.2021 між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_8 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.10.2021 задоволено апеляційну скаргу прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.08.2021 щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2022 було задоволено подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 . Розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року суми штрафу у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень рівними частинами протягом року в розмірі 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) грн 33 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Станом на 23.03.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_10 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою Пирятинського районного суду від 01.04.2022 у задоволенні подання старшого інспектора Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення подання, оскільки ним сплачено належну частини штрафу.
04.08.2022 та 05.08.2022 начальником Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_11 були здійснені неодноразові телефонні дзвінки з моб. № НОМЕР_1 на моб. № НОМЕР_2 до ОСОБА_5 для встановлення інформації про сплатучастини штрафу, проте, ніхто не відповідав.

Станом на 10.08.2022 несплачений ОСОБА_5 розмір штрафу становить 8800 грн, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату даної частини штрафу (а.с. 149).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

У судове засідання ОСОБА_5 пояснив суду, що причиною невчасної сплати штрафу є затримка заробітної плати, оскільки від працює по найму. Умислу в несплаті штрафу в нього немає, всі свої зобов`язання він старається виконувати вчасно, зокрема і сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Надав до суду копії квитанцій про сплату штрафів за вказаний період представником центру пробації.

Старший інспектор Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_10 підтримала своє подання з підстав викладених в ньому, просила слухати справу у її відсутність, про що подала заяву.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки умислу не було доведено представником пробації, невчасна сплата штрафу виникла у зв`язку із затримкою виплати заробітної плати. В подальшому просила слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до інформації наданої Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стосовно ОСОБА_5 на виконанні перебуває 5 відкритих виконавчих проваджень, а саме: ВП №67540178 з примусового виконання виконавчого документу № ДП18 777979 від 26.03.2021 про стягнути з ОСОБА_5 на користь держави штраф 40800 грн. на даний час рішення не виконане, заборгованість не сплачена; ВП № 67412400 з примусового виконання виконавчого документу № 539/2659/20 від 13.10.2020 про стягнути з ОСОБА_5 на користь держави штраф 10200 грн. на даний час рішення не виконане, заборгованість не сплачена; ВП з примусового виконання виконавчого документу № 539/2659/20 від 13.10.2020 про стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. на даний час рішення не виконане, заборгованість не сплачена; ВП № з примусового виконання виконавчого документу № 544/925/20 від 25.08.2020 про стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 210,20 грн. на даний час рішення не виконане, заборгованість не сплачена; ВП № 63000213 з примусового виконання виконавчого документу 544/925/20 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 аліментів на утримання неповнолітноьї доньки ОСОБА_13 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року і до досягнення ОСОБА_13 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. По даному рішенню аліменти сплачуються, заборгованість відсутня.

ОСОБА_5 на даний час офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, живе за рахунок тимчасових заробіток, з яких щомісяця сплачує аліменти на утримання доньки, тому не завжди має змогу своєчасно сплачувати необхідну суму штрафу у встановлений строк.

Відповідно до квитанцій від 27.04.2022, 30.05.2022, 28.06.2022, 15.08.2022, 13.09.2022 ОСОБА_5 сплачено частину штрафу у розмірі 6000 грн по 1200 грн за період з квітня 2022 року по серпень 2022 року включно, визначені ухвалою Пирятинського районного суду від 27.01.2022, отже підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1