печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження прокурор вказав, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації виконання з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000067.

Розслідуванням встановлено, що слідчою частиною Слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі СЧ СУ УТ МВС Росії по ЦФО) розслідується кримінальна справа №1000067, порушена 17 листопада 2020 року, за звинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 226.1, частиною 1 статті 222 Кримінального Кодексу Російської Федерації за фактом контрабанди, незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС, або державний кордон Російської Федерації з державами - членами Митного союзу в рамках ЄврАзЕС культурних цінностей, у великому розмірі, а також за фактом вчинення незаконного зберігання, вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів (за винятком цивільної вогнепальної гладкоствольної довгоствольної зброї, її основних частин і патронів до неї, вогнепальної зброї обмеженого ураження, її основних частин і патронів до неї).

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , документів:

- оригіналів експертних висновків №№ АА - 1-01/ 19 від 28.01.2019; АА-63-04/19 від 29.04.2019; АА-74-12/18 від 20.12.2018; АА-60-11/18 від 15.11.2018; АА-64-04/19 від 29.04.2019; АА-65-11/18 від 26.11.2018; АА-59-04/19 від 23.04.2019; АА-56-10 / 18 від 29.10.2018; АА-62-11/18 від 12.11.2018; АА-65-11/18 від 12.11.2018; АА-65-11/18 від 12.11.2018; АА-58-10/18 від 29.10.2018; АА-57-10/18 від 29.10.2018; АА-64-11/18 від 12.11.2018; АА-59-10/18 від 29.10.2018; АА-63-11/18 від 12.11.2018; АА-61-11/18 від 12.11.2018;

- оригіналів документів, що підтверджують оплату за проведення вищевказаних мистецтвознавчих експертиз;

- всю наявну листування, між замовником і ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині проведення вищевказаних експертиз;

- іншу документацію, в частині спілкування між замовником та експертом, з питань умов проведення, оплати, ходу і результату проведених експертиз, відображених вище.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/41697/21-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 , 05.08.2021