Справа № 545/1617/22
Провадження № 1-кс/545/56/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на початку березня 2022 року знаходився на своєму автомобілі ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові, поблизу зупинки метро « Індустріальна », де до нього підійшли військовослужбовці та почали розглядати його автомобіль. Після чого повідомили про те, що в них немає авто і запитали чи може він їм надати даний автомобіль на деякий час для користування. ОСОБА_3 погодився, після чого, військові викликали свого старшого у якого позивний « Панда » і ОСОБА_3 віддав йому ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , але в усній формі домовившись про те, що він їм віддає свій автомобіль ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 на деякий час, а потім вони йому його повернуть.

15.05.2022 року ОСОБА_3 на сайті об`яв « РСТ » шукав собі автомобіль, щоб придбати і помітив оголошення про те, що продається його автомобіль ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого він зв`ячався з чоловіком, який його продавав та домовився про зустріч в м. Мерефа Харківського району та області. При зустрічі з продавцем він дізнався, що даний власник його автомобіля ОСОБА_4 , в кінці квітня 2022 року придбав автомобіль ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом обміну на свій « Део Сенс », д.н.з. НОМЕР_2 у громадянина Огли ОСОБА_5 , але поїздивши деякий час вирішив його продати і дав оголошення на сайті « РСТ » , після чого до нього зателефонував ОСОБА_3 , від якого при зустрічі він дізнався, що автомобіль ВАЗ 2115 , д.н.з. НОМЕР_1 було незаконно , без його дозволу продано.

Дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 16.05.2022 року , в період часу з 15.05 год. до 15.35 год. за адресою : Харківська область Харківський район м. Мерефа вул. Дніпровська,211 було оглянуто та вилучено транспортний засіб ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Вказані речі та документи є речовими доказами та відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

З метою повного , об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, клопотання про арешт майна підтримав та прохав задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, передавши телефонограму про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або ) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке прокурор прохає накласти арешт, є доказом злочину, існує можливість вчинення незаконних дій щодо нього, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання прокурора про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт ( із обмеженням володіння, користування та розпорядження ) вилученим майном, а саме транспортним засобом марки ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця події від 16.05.2022 року.
Транспортний засіб марки ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 передати на зберігання до майданчика тимчасового затримання транспортних засобів, що розташований за адресою : Харківська область Харківський район м. Мерефа вул. Дніпровська,211.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключі до автомобіля залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1