Дата документу 22.07.2022 Справа № 554/6575/22
Провадження № 1-кс/554/7440/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

У провадженні слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2022 до ХРУП № 2 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 19.07.2022 о 14:33 невстановлена особа, шляхом проникнення до аптеки Бюджетна, за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 73, здійснила крадіжку касового апарату , терміналу та інших речей. ЖЄО № 18734 від 19.07.2022.

19.07.2022 в період часу з 15:10 до 15:40 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 73, біля 11 під`їзду, було виявлено та вилучено:

1. металеву полицю, зеленого кольору з обох сторін з зображенням медичного хреста, висотою приблизно 60 см.;
2. скриньку металеву срібного кольору розміром 40х40 см., висотою приблизно 10 см.;
3. зв`язку ключем у кількості 2 штук;
4. чорний рюкзак;
5. термінал чорного кольору desk3200 ingenico з інвентаризаційним номером 10020-27357, без задньої кришки та акумулятора;
6. термінал темно-сірого кольору ipp220-4П3731А ingenico серія № 17312PP83598873 на задній кришці присутній надпис С98, до терміналу приєднаний дріт з usb;
7. канюлі внутрішньовенні одноразового використання з крильцями та ін`єкційним клапаном загальна кількість 25 штук;
8. рожевого кольору кришечки загальна кількість 7 штук,
9. жовтого кольору кришечки загальна кількість 3 штуки,
10. блакитного кольору кришечки загальна кількість 2 штуки,
11. синього кольору кришечки загальна кількість 11 штук,
12. рукавички хірургічні латексні з пудрою розміром 7,5
13. ампули Дексаметазону фосфат 4 мг/мл 1 мл Фармак у кількості 2 штук,
14. ампули breaaher barrier 4 мл., у кількості 4 штук,
15. розрахункову книжку № 300771062 р/1К зареєстрована ФП у подільському районні ГУДПС у м. Києві кількість аркушів 101 та опломбована наліпкою ЄГ 255987;
16 блокнот з записами,
17. контейнер для сечі 2В 120мл., 1 штука
18 зв`язка ключів у кількості 4 штук.
19. рулон чекової паперу у кількості 31 штук
20. камеру відеоспостереження HIKBISION модель DS-2CEGGDOT-IRMMF2 8MM з інвентарним номером БАМОО1152- штука
21. перекис водню 200 мл, у кількості 1 пляшки.
22. гліцерин 25 грам у кількості 1 пляшки
23. картки лояльності в мережах аптеки Аптека Бюджетна -23 штуки.
Вищезазначені речі вилучені та опечатані биркою з підписами понятих.
Власник вказаного вище майна на теперішній час встановлюється.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 19.07.2022 в період часу з 15:10 до 15:40 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 73, біля 11 під`їзду, а саме на:

1. металеву полицю, зеленого кольору з обох сторін з зображенням медичного хреста, висотою приблизно 60 см.;
2. скриньку металеву срібного кольору розміром 40х40 см., висотою приблизно 10 см.;
3. зв`язку ключем у кількості 2 штук;
4. чорний рюкзак;
5. термінал чорного кольору desk3200 ingenico з інвентаризаційним номером 10020-27357, без задньої кришки та акумулятора;
6. термінал темно-сірого кольору ipp220-4П3731А ingenico серія № 17312PP83598873 на задній кришці присутній надпис С98, до терміналу приєднаний дріт з usb;
7. канюлі внутрішньовенні одноразового використання з крильцями та ін`єкційним клапаном загальна кількість 25 штук;
8. рожевого кольору кришечки загальна кількість 7 штук,
9. жовтого кольору кришечки загальна кількість 3 штуки,
10. блакитного кольору кришечки загальна кількість 2 штуки,
11. синього кольору кришечки загальна кількість 11 штук,
12. рукавички хірургічні латексні з пудрою розміром 7,5
13. ампули Дексаметазону фосфат 4 мг/мл 1 мл Фармак у кількості 2 штук,
14. ампули breaaher barrier 4 мл., у кількості 4 штук,
15. розрахункову книжку № 300771062 р/1К зареєстрована ФП у подільському районні ГУДПС у м. Києві кількість аркушів 101 та опломбована наліпкою ЄГ 255987;
16 блокнот з записами,
17. контейнер для сечі 2В 120мл., 1 штука
18 зв`язка ключів у кількості 4 штук.
19. рулон чекової паперу у кількості 31 штук
20. камеру відеоспостереження HIKBISION модель DS-2CEGGDOT-IRMMF2 8MM з інвентарним номером БАМОО1152- штука
21. перекис водню 200 мл, у кількості 1 пляшки.
22. гліцерин 25 грам у кількості 1 пляшки
23. картки лояльності в мережах аптеки Аптека Бюджетна -23 штуки.
Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1