УХВАЛА

Справа № 495/282/21

Номер провадження 1-в/495/60/2022

14 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді машиніста в АТ «Укрзалізниця», неодружений, громадянин України, що засуджений 07.04.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за ст. 185 ч. 1, Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від випробування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В поданні зазначається, що засуджений за час відбування покарання залучався до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. Проводились з ним індивідуальні профілактичні роботи, направлені на попередження вчинення повторного правопорушення в майбутньому. Своєчасно виконував планові заходи.
ОСОБА_4 офіційно працевлаштований працює на посаді машиніста в АТ «Укрзалізниця», неодружений.
Протягом іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Згідно характеристики сільської ради за місцем проживання характеризується як спокійний та неконфліктний, скарг на його поведінку з боку сусідів і родичів не надходило.
Строк випробування закінчився 07.04.2022 року.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 78 ч. 1 Кримінального кодексу України, ч.1 п. 9 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , надала заяву, у якій просить вказане подання розглядати у її відсутність.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала. Просила суд розглядати справу за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно, умови та порядок відбування покарання не порушував, завжди вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за час відбування покарання нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 392-395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2022 року за ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1