ЄУН 389/126/16-к
Провадження №1-кп/389/18/16
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокта ОСОБА_6 , розглянувши судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 09 липня 2015 року, стосовно

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження зстосовноОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю останнього. В підтвердження зазначеного надано актовий запис про смерть №92 від 14.02.2022, згідно з яким ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Знам`янка Кіровоградської області.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне закрити зазначене кримінальне провадження.

Згідно зі ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що в ході розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 09.07.2015, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, обвинувачений ОСОБА_7 помер.

З огляду на викладене, матеріали кримінального провадження необхідно виділити в окреме провадження, яке не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.

Отже, матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001248 від 09 липня 2015 року, необхідно виділити в окреме провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 284, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виділити з кримінального провадження №0001248 від 09 липня 2015 року в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_4 ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Передати канцелярії суду для оформлення виділення провадження із присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16.00 год. 26.08.2022.

Суддя Знам"янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1