Справа № 392/599/22
Провадження № 1-кп/392/165/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 17.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95-ВР, прийняв незаконне рішення про придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,2962 грама, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якого становить величину нижньої межі невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року до 22 год. 15 хв. 16 квітня 2022 року.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці обвинувачений через невстановлену в ході досудового розслідування групу в мобільному додатку «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини - PVP, без мети збуту, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено.

В подальшому невстановлена в ході досудового розслідування особа 13 квітня 2022 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Грушевського, 112 в місті Красилів, поштовим зв`язком передала фірмову картонну упаковку ТОВ «Нова Пошта» №8431, всередині якої знаходилась психотропна речовина - PVP масою 0,2962 грама.

16.04.2020 року близько 13 год. 32 хв. обвинувачений, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини - PVP, без мети збуту, після надходження коробки із вмістимим у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Казакова, 41, в селищі міського типу Смоліне, Новоукраїнського району Кіровоградської області, прибув до нього та перебуваючи всередині приміщення ТОВ «Нова Пошта», достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться психотропна речовина - PVP, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, умисно, незаконно придбав кристалічну речовину, яка є психотропною речовиною - PVP масою 0,2962 грама, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено та розмір якого становить величину нижньої межі невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та утримуючи картону коробку в руках, покинув приміщення пошти і незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 22 год. 15 хв. 16 квітня 2022 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення поверхневої перевірки під час дії комендантської години, згідно п.7 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та ст.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, за адресою: смт. Смоліне, вул. Шкільна, біля будинку №6.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до письмової заяви доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає своєю вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст. 382 КПК України, не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст. 12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Ураховуючи, що обвинувачений не працює, тобто постійно заробітку не має, розкаявся у вчиненому, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання селищна рада компрометуючими матеріалами відносно його особи не володіє, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень в межах санкції статті у виді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Стягнути з обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експерта, на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі лампочку із нашаруванням речовини темного кольору, що поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV № 1145802, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, поліетиленовий пакет із Zip-застібкою з наявною в ньому кристалічною речовиною, що поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV № 1145801, електронні ваги, металевий предмет, пластикову трубку, металеву трубку, ложку, що поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV № 1145800 - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 1029, 72 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1