Справа № 739/860/22
Провадження № 1-кс/739/274/22
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про обрання в рамках кримінального провадження №0000010 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2005 року за частиною другою статті 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років;

- вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2012 року за частиною першою статті 121, частиною першою статті 317 КК України, із застосуванням частини першої статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2018 року за частиною третьою статті 185, статтею 395 КК України, із застосуванням частини першої статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, покарання відбуті, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження №0000010 порушується питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 21 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, за фактом повторного вчинення крадіжки.

29 серпня 2022 року у рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного вище злочину, який є нетяжким, досудове розслідування відповідного кримінального провадження на даний час триває. При цьому відносно підозрюваного існує передбачений статтею 177 КПК України ризик його переховування від органів досудового розслідування та суду. У зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків: не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він фактично проживає (с. Дробишів, Новгород Сіверського району, Чернігівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю.

Підозрюваний від надання пояснень по суті клопотання відмовився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини першої статті 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як встановлено, слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 21 січня 2022 року.

У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, а саме у тому, що 19 січня 2022 року, близько 20 год. 00 хв., він, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, зі столу, що знаходиться в другій кімнаті будинку, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Ulefone Armor MINI (IP68) Black Red 303), вартістю 925 грн, в середині якого знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone», вартістю 100 грн., чим спричинив майнову шкоду потерпілому на суму 1 025 грн.

Обґрунтованість вказаної вище підозри підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення, заявою про добровільну видачу ОСОБА_5 мобільного телефону Ulefone Armor MINI, викраденого ним у ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

При цьому ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не одружений, не має постійного місця роботи та джерела доходів, а також міцних соціальних зв`язків, тому існують обґрунтовані побоювання, що перебуваючи на волі останній може безперешкодно покинути місце проживання та переховуватися від органів слідства та суду. Це у свою чергу підтверджує наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього таких обов`язків: не відлучатися за межі с. Дробишів НовгородСіверського району Чернігівської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177,178, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обрати у рамках кримінального провадження №0000010 підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
2)не відлучатися за межі с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора, або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Визначити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків тривалістю у два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1