Провадження №1-кс/389/303/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за №0000264, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , 29 серпня 2022 року звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована та якою фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених в вільному обігу речей та предметів, а саме: наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

В обґрунтування клопотання вказала, що 18 серпня 2022 року до чергової частини відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що від місцевого мешканця м.Знам`янка, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 за місцем свого мешкання в м.Знам`янка Кіровоградської області, зберігає наркотичні речовини.

За вказаним фактом 18 серпня 2022 року сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000264 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 11 серпня 2022 року приблизно о 11.00 год він перебував на території привокзального масиву, а саме на вокзальній алеї по вул.Привокзальній в м.Знам`янка, в стані алкогольного сп`яніння, де познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , котрий неподалік сидів на лаві. Він попрохав у ОСОБА_9 цигарку, на що останній запропонував піти до нього додому аби відпочити. Прийшовши додому до ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 де на підвіконні помітив шматок паперу, на котрому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на канабіс. ОСОБА_9 запропонував її покурити, на що він відмовився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 10 серпня 2022 року приблизно о 13:00 год. він перебував на залізничному вокзалі ст.Знам`янка, де у перехожих запитував в кого можна придбати мобільний телефон. У вказаному місці він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , котрий повідомив, що в нього вдома має бути не потрібний мобільний телефон, котрий він може продати. Після чого вони вдвох пішли додому до ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , де на тумбі він помітив скляну банку об`ємом приблизно 0,300 г в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на канабіс.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_5 ..

Згідно характеристики, виданої будинковим комітетом АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 та незаконно зберігає наркотичні речовини. Відтак, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку планується відшукати заборонені законом у вільному обігу речі та предмети, а саме: наркотичні засоби, нарковмісні рослини, знаряддя їх виготовлення, культивування, вживання. Вказані речі та предмети мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення дізнавач просить задовольнити вказане клопотання.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача на підставі наданих матеріалів клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені дізнавачем у клопотанні обставини та додані до вказаного клопотання докази дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, нарковмісні рослини, знаряддя їх виготовлення, культивування, вживання, можуть бути доказом у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування; відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Виходячи з показань свідків, є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись в житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зреєстрована та якою фактично користується за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, яким належить домоволодіння та які проживають у ньому, з метою розкриття кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 18.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_3 , що зареєстрована та якою фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених в вільному обігу речей та предметів, а саме: наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали з 29 серпня 2022 року по 29 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1