Справа № 357/4800/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- ОСОБА_3

особа відносно, якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.06.2016 за ст. 185 ч. З, ст. 186 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.11.2018 за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1( один) рік, у зв`язку з тим, що останній висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників поліції, які здійснюють за ним профілактичний нагляд та неодноразово порушував громадський порядок за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім того ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру по матеріалам кримінального провадження №001237 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.185 КК України та по матеріалам кримінального провадження №30001239 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.185 КК України та обвинувальні акти направлені на розгляд до суду.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області яка подання підтримала, ОСОБА_4 який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Так, відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Також, згідно статті 3 даного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засідання встановлено, що 10.11.2021 гр-на ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 15 днів. Гр-н ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання та став на профілактичний облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд. За місцем проживання гр-н ОСОБА_4 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, конфліктів ? З за місцем проживання та з сусідами не вчиняє, зв`язки з особами сумнівної поведінки не підтримує. Перебуваючи під профілактичним наглядом, як особа, формально підпадаюча під встановлення адміністративного нагляду гр-н ОСОБА_4 висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників поліції, які здійснюють за ним профілактичний нагляд та неодноразово порушував громадський порядок за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 25.11.2021 гр-н ОСОБА_4 розпивав алкогольні напої в невстановленому для цього місці, за що, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (штраф 51 гривня); 25.11.2021 гр-н ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в забороненому законом місці, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 гривня); Також 01.06.2022 близько 15:45 год. за адресою: м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе 230 в приміщенні магазину «Сільпо» невідома особа здійснила крадіжку віскі «Джек Деніелс» вартістю 783,02 гривні без ПДВ, дана інформація була внесена до ЄРДР за № 0001237 від 08.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУ. 15.06.2022 ОСОБА_4 було вручено підозру про вчинення даного злочину та справа була направлена до суду для прийняття рішення. Крім цього 05.06.2022 близько 20:15 год. за адресою: м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе 230 в приміщенні магазину «Сільпо» невідома особа здійснила крадіжку рому «Бакарді Окхарт» вартістю 479,02 гривні без ПДВ, дана інформація була внесена до ЄРДР за № 0001239 від 08.06.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУ. 15.06.2022 ОСОБА_4 було вручено підозру про вчинення даного злочину та справа була направлена до суду для прийняття рішення.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а тому він залишається небезпечним для суспільства та потребує контролю з боку працівників поліції, неодноразово притягувався до адміністративних стягнень та відносно останнього до суду скеровані обвинувальні акти у вчиненні останнім кримінальних проступків передбачених ч.4 ст.185 КК України, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції;

- 1,2,3 та 4 суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку з 09:00 год. до 11:00 год. до Білоцерківського районного управління поліції за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3;

- заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1