Справа № 461/4495/21
Провадження № 1-во/461/8/22
02.06.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення описок та арифметичних помилок у вироку Галицького районного суду м. Львова від 02 травня 2022 року,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із відповідною заявою.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , пояснюючи свою позицію, по суті не погодився з зазначеними судом фактичними обставинами, які суд вважав встановленими.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, ознайомившись зі змістом заяви, вислухавши засудженого, приходить до наступного.
Вироком Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховане попереднє ув`язнення у строк покарання день за день. З метою забезпечення виконання вироку продовжено щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Арешт, що накладений слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000262 від 04 березня 2021 року, - скасовано. Вирішено питання речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заява ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, оскільки судом не встановлена наявність помилок, описок у рішенні. Незгода обвинуваченого з викладеними судом фактичними обставинами, які були встановлені під час судового розгляду, не може бути підставою для виправлення технічних описок та арифметичних помилок. Останні взагалі відсутні у вироку.

Керуючись ст.ст.369-374, 380 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні заяви про виправлення описок та арифметичних помилок у вироку Галицького районного суду від 02 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова.

Головуючий суддя ОСОБА_1