Справа № 466/2585/22
Провадження № 1-кп/466/503/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000319 від 08.04.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжий Міст, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 08.04.2022, близько 00:00 год., прямуючи по вул. Підвальній, що у м. Львові, у точно невстановленій досудовим розслідуванням адресі, придбав (знайшов) на землі, а саме на тротуарній доріжці чорний полімерний пакет та паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичний засіб, а саме: канабіс, у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на його незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/4913-НЗПРАП від 19.04.2022 виявлено: у подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в паперовому згортку та полімерному пакеті канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на висушену речовину загальною масою становить 28,50 грам.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , 08.04.2022, близько 03:00 год., перебуваючи в приміщенні відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, на вул. Ак. Кучера, 5 у м. Львові, зазначений наркотичний засіб добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав та зберігав такий при собі для власного споживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому проступку визнав повністю, а також підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, та враховуючи особу обвинуваченого, зокрема, що такий за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано проступок у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 1029,72 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/4913-НЗПРАП від 19.04.2022 року.

Речові докази по справі: канабіс, який поміщений в спецпакет №3106607 та корок з металевим наперстком з нашаруванням речовини, який поміщений в спецпакет №3086435, які згідно постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 25.04.2022 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн.,72 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-22/4913-НЗПРАП від 19.04.2022 року.

Речові докази по справі: канабіс, який поміщений в спецпакет №3106607 та корок з металевим наперстком з нашаруванням речовини, який поміщений в спецпакет №3086435, які згідно постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 25.04.2022 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1