Справа № 712/7952/22
Провадження № 1-кс/712/3611/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002258 від 26.09.2022, ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ардесою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: ноутбук марки «ASUS» модель «AX201NGW», який поміщений до сейф-пакету 7075355; флеш карта об`ємом 4gb «Transcent», яка поміщена до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002258 від 26.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 26.09.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в приміщенні Центру дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 33, невідомий хлопець вчиняв розпусні дій відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002258 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування допитана як свідок ОСОБА_7 , яка зазначила, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує акробатичні танці в Центрі дитячої та юнацької творчості. 26.09.2022, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_7 прийшла до Центру дитячої та юнацької творчості забрати доньку із тренування та коли вона почала переодягати Мілану, то остання повідомила, що сьогодні, коли вона ходила до туалету, то невідомий «дядя» поцілував її у статевий орган. У подальшому ОСОБА_7 вирішила розповісти про вказану ситуацію працівникам Центру дитячої та юнацької творчості та отримати дозвіл, щоб донька показала де відбувалась вказана подія. Коли ОСОБА_7 разом з донькою почали йти по східцях, то ОСОБА_8 вказала на невідомого хлопця, який стояв біля піаніно та сказала, що це «дядя», який був з нею в туалеті. Свідок перепитала у доньки чи вона впевнена, на що остання сказала, що так. В подальшому ОСОБА_7 підійшла до тренера ОСОБА_9 , пояснила ситуацію та, залишивши доньку з нею, пішла за невідомим хлопцем. Наздогнавши хлопця, останній почав просити вибачення та пропонувати гроші, однак ОСОБА_7 відмовилась, та взявши хлопця за руку повела до працівників Центру дитячої та юнацької творчості, які викликали поліцію. Після приїзду працівників поліції ОСОБА_7 ще раз поговорила з донькою ОСОБА_8 і остання повідомила, що вона ймовірно переплутала і «дядько» в туалеті не цілував її статевий орган, а «витирав» пальцями.

26.09.2022 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
28.09.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: ноутбук марки «ASUS» модель «AX201NGW», який поміщений до сейф-пакету 7075355; флеш карта об`ємом 4gb «Transcent», яка поміщена до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784.
Фактично виявлені та вилучені в ході обшуку предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути об`єктами дослідження судових експертиз.
29.09.2022 ноутбук марки «ASUS» модель «AX201NGW», який поміщений до сейф-пакету 7075355; флеш карта об`ємом 4gb «Transcent», яка поміщена до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784, які вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002258.
Приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, прокурор звернулася з указаним клопотанням до слдічого судді.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_10 , в якій він не заперечував проти накладення арешту на флеш карту об`ємом 4gb «Transcent», яку поміщено до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784. В частині накладення арешту на ноутбук заперечував, посилаючись на те, що він є його власністю та не перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002258 від 26.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 26.09.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в приміщенні Центру дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 33, невідомий хлопець вчинив розпусні дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу про проведення обшуку від 28.09.2022 слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 28.09.2022 у період часу з 18-26 год по 20-35 год на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» модель «AX201NGW», який поміщений до сейф-пакету 7075355; флеш карта об`ємом 4gb «Transcent», яка поміщена до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784.
Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 29.09.2022 вилучені в ході проведення обшуку 28.09.2022 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002258.
Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення важливої інформації, яка в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 28.09.2022 в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: ноутбук марки «ASUS» модель «AX201NGW», який поміщений до сейф-пакету 7075355; флеш карта об`ємом 4gb «Transcent», яка поміщена до сейф-пакету PSP1120783; флеш-накопичувач «TECHKEY», який поміщений до сейф-пакету PSP1120785; флеш-накопичувач об`ємом 8 GB «GOODRAM» з мотузкою жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету PSP 1120784.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002258 від 26.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1