Справа № 165/1584/22
Провадження № 1-кс/165/604/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 22.06.2022 за ч. 1 ст.204 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 22.06.2022, ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу за додержанням Законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 22.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України доручено детективам Бюро економічної безпеки України.

Однак, постановою першого заступника генерального прокурора прокуратури України ОСОБА_8 , здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 30.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України доручено слідчим ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області.

З метою встановлення осіб, які причетні до виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, було скеровано на адресу Волинського управління ДВБ НПУ відповідне доручення, в порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання доручення отримано інформацію про те, що до вчинення вищевказаних протиправних діянь, які пов`язані з зберігання, придбання, перевезення з метою використання при продажу товарів, збутом, а також збут незаконно виготовлених марок акцизного податку при продажу товарів, причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який за місцем свого проживання, зокрема, в підсобних, гаражних та інших приміщеннях, з метою власного збагачення та отримання значних прибутків організував зберігання з метою збуту та збут тютюнових виробів із підробленими марками акцизного податку, як на території Волинської області так і за її межами у великих об`ємах.

13.07.2022 в період часу з 21 години 41 хвилин по 23 годину 03 хвилини, з метою виявлення та вилучення тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, на підставі ухвали слідчого судді справа № 165/1584/22 від 04.07.2022 проведено обшук квартири, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано на ОСОБА_9 , яку використовує ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби різних торгових марок, а саме «LD» (виробництво України) у кількості 315 пачок з марками акцизного податку України, «Прима класична» (виробництво України) у кількості 600 пачок, «Мальборо» (іноземного виробництва) у кількості 450 пачок, «Ворона» (виробництво Білорусії) у кількості 580 пачок, поліетиленові ємкості з рідиною бурого кольору з запахом спирту по 5 л. кожна 9 шт., поліетиленові ємкості з прозорою рідиною з запахом спирту по 0,5 л. кожна 85 шт., а також мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Вищевказані предмети повністю відповідають критеріям речового доказу та становлять перелік майна, яке належить арештувати.

Відповідно, вилучені вищевказані тютюнові вироби різних торгових марок, а саме «LD» (виробництво України) у кількості 315 пачок з марками акцизного податку України, «Прима класична» (виробництво України) у кількості 600 пачок, «Мальборо» (іноземного виробництва) у кількості 450 пачок, «Ворона» (виробництво Білорусії) у кількості 580 пачок, поліетиленові ємкості з рідиною бурого кольору з запахом спирту по 5 л. кожна 9 шт., поліетиленові ємкості з прозорою рідиною з запахом спирту по 0,5 л. кожна 85 шт., а також мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , які виявлені під час обшуку визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані речі та предмети мають силу речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.ст. 170, 98 КПК України, виникла необхідність в арешті речей вилучених під час проведення огляду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши пояснення слідчого та володільця майна, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 13.07.2022 в період часу з 21:41 по 23:03 в ході проведення обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , на тютюнові вироби різних торгових марок, а саме «LD» (виробництво України) у кількості 315 пачок з марками акцизного податку України, «Прима класична» (виробництво України) у кількості 600 пачок, «Мальборо» (іноземного виробництва) у кількості 450 пачок, «Ворона» (виробництво Білорусії) у кількості 580 пачок, поліетиленові ємкості з рідиною бурого кольору з запахом спирту по 5 л. кожна 9 шт., поліетиленові ємкості з прозорою рідиною з запахом спирту по 0,5 л. кожна 85 шт., а також мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , які перебували у володінні ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1