Справа № 592/7588/22
Провадження № 1-кс/592/3240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на раму металеву з велосипеда, синього кольору, на якій наявні відшарування лакофарбового покриття, номер рами « НОМЕР_1 », наявна наліпка з написом «Сделано в СССР».
Клопотання мотивоване тим, що у період часу з серпня по вересень 2022 року, невстановлена особа, шляхом проникнення до сараю, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку двох велосипедів та мангалу тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн.
До вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який пояснив, що проник до приміщення сараю звідки викрав велосипед та в подальшому продав його на Центральному ринку м. Суми незнайомому чоловіку на запчастини за 200 грн.
22.10.2022 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що на початку вересня, незнайомий йому чоловік, продав йому велосипед синього кольору за 200 грн., який він розібрав на запчастини та почав продавати, залишилася лише рама синього кольору. Після чого добровільно видав працівникам поліції раму металеву з велосипеда, синього кольору, наявні відшарування лакофарбового покриття, номер рами « НОМЕР_1 », наявна наліпка з написом «Сделано в СССР».
Зазначає, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності до даних кримінальних правопорушень, доказом причетності до інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
22.10.2022 ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції раму металеву з велосипеда, синього кольору, на якій наявні відшарування лакофарбового покриття, номер рами « НОМЕР_1 », наявна наліпка з написом «Сделано в СССР», яку Постановою про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 23.10.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучена у ОСОБА_7 металева рама з велосипеду відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучену у ОСОБА_7 раму металеву з велосипеда, синього кольору, на якій наявні відшарування лакофарбового покриття, номер рами « НОМЕР_1 », наявна наліпка з написом «Сделано в СССР» - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1